Hatur nuhun pikeun ngadatangan Nature.com.Versi browser anu anjeun anggo gaduh dukungan CSS kawates.Pikeun pangalaman anu pangsaéna, kami nyarankeun yén anjeun nganggo browser anu diropéa (atanapi nganonaktipkeun Mode Kasaluyuan dina Internet Explorer).Samentawis waktos, pikeun mastikeun dukungan anu terus-terusan, kami bakal ngajantenkeun situs tanpa gaya sareng JavaScript.
Tujuan tina ulikan ieu nya éta pikeun evaluate laju retraction canine pikeun dua regimens irradiation terapi laser inténsitas low (LLLT), kaasup frékuénsi luhur jeung low.Dua puluh pasien sacara acak dibagi kana dua kelompok.Dina grup A, hiji sisi arch maxillary ieu randomized pikeun nampa LILT dina poé 0, 3, 7, 14, sarta unggal 2 minggu saterusna, bari di grup B, hiji sisi narima LILT unggal 3 minggu.Salila periode ulikan 12-minggu, mobilitas huntu dipariksa unggal tilu minggu ti mimiti retraction canine.Salaku tambahan, tingkat interleukin-1β (IL-1β) dina cairan sulcus gingival ditaksir. Hasilna ngungkabkeun kanaékan anu signifikan dina laju retraction canine dina sisi laser grup A sareng B, dibandingkeun sareng sisi kontrol (p <0.05), kalayan henteu aya béda anu signifikan dilaporkeun antara sisi laser dina dua grup (p = 0.08-0.55). Hasilna ngungkabkeun kanaékan anu signifikan dina laju retraction canine dina sisi laser grup A jeung B, dibandingkeun jeung sisi kontrol (p <0.05), kalayan henteu aya béda anu signifikan dilaporkeun antara sisi laser dina duanana grup (p = 0.08-0.55). Результати выявили значительное увеличение скорости ретракции клыков на стороне лазера в группах A и B по < сравносльноконю ,05), без существенных различий между сторонами лазера в обеих группах (p = 0,08–0,55). Hasilna ngungkabkeun kanaékan anu signifikan dina laju retraction canine dina sisi laser dina grup A sareng B dibandingkeun sareng sisi kontrol (p <0.05), kalayan henteu aya bédana anu signifikan antara sisi laser dina dua grup (p = 0.08-0.55). ).结果显示，与对照组相比，A 组和B 组激光侧的犬齿回缩率显着增加（p < 0,05）显着差异（p = 0.08-0.55）.结果 显示 ， 与 对照组 ， 组和 a 组和 b 组 激光侧 犬齿 回 缩率 显着 （（（p （（p （（） p <0.之间 显着 差异 （p = 0.08-0.55。。。。 Результати показали, что по сравнению с контрольной группой скорость ретракции клыков на стороне лазера в грывпи лел х х p < 0,05), а на стороне лазера не было существенной разницы между двумя группами (p = 0,08-0,55). Hasilna némbongkeun yén, dibandingkeun jeung grup kontrol, laju retraction canine di sisi laser dina grup A jeung B éta nyata luhur (p <0.05), sarta teu aya béda anu signifikan antara dua grup dina sisi laser (p = 0.08-0.55). Ogé, tingkat IL-1β sacara signifikan langkung luhur dina sisi laser tina dua kelompok, dibandingkeun sareng sisi kontrol (p <0.05). Ogé, tingkat IL-1β sacara signifikan langkung luhur dina sisi laser tina dua kelompok, dibandingkeun sareng sisi kontrol (p <0.05). Кроме того, уровни IL-1β были значительно выше на стороне лазера в обеих группах по сравнению с контрольной с контрольной , 5 <5). Salaku tambahan, tingkat IL-1β sacara signifikan langkung luhur dina sisi laser dina dua kelompok dibandingkeun sareng sisi kontrol (p <0.05).此外，与对照组相比，两组激光侧的IL-1β 水平显着升高（p < 0.05）.此外，与对照组相比，两组激光侧的IL-1β 水平显着升高（p <0.05）。 Кроме того, уровни IL-1β были значительно повышены на стороне лазера в обеих группах по сравнению с контруп, 0 . Salaku tambahan, tingkat IL-1β sacara signifikan ningkat dina sisi laser dina dua kelompok dibandingkeun sareng kelompok kontrol (p <0.05).Ku kituna, LILI éta bisa éféktif ngagancangkeun gerakan huntu, naha éta dipaké remen atawa jarang, nu ieu pakait sareng ngaronjat respon biologis, nu ieu reflected dina ngaronjat tingkat IL-1β dina samping dikomprés.
Pangobatan ortodontik jangka panjang (biasana sakitar 20-30 bulan1) parantos dipendakan mangaruhan négatip kana patuh pasien, salian résiko sapertos resorpsi akar2, karies3, decalcification enamel3 sareng masalah periodontal4,5.Ku alatan éta, sababaraha métode geus diusulkeun aimed di akselerasi gerakan huntu orthodontic (OTM), kaasup bedah jeung perawatan non-bedah.Salaku tambahan, ditalungtik pangaruh ngagabungkeun dua metode akselerasi sareng pangaruh ngulang prosés akselerasi anu sami dina laju OTM6.
Terapi laser inténsitas rendah (LLLT) mangrupikeun salah sahiji pendekatan non-bedah anu diusulkeun pikeun ngagancangkeun OTM, tapi aya hasil anu bertentangan dina laporan efektivitasna di daérah ieu, sedengkeun épék positif7,8 sareng négatip9 parantos didokumentasikeun.Hasil anu bertentangan ieu tiasa dijelaskeun ku bédana dina parameter aplikasi laser anu dianggo dina unggal ulikan, kalebet jinis laser, metode aplikasi, panjang gelombang, dosis radiasi, sareng waktos paparan, sabab parameter ieu langsung aya hubunganana sareng hasil klinis tina aplikasi laser 10.
Dina hal metode aplikasi, sababaraha protokol iradiasi laser parantos dilaporkeun pikeun ngagampangkeun gerakan huntu.Hiji protokol loba dipaké ngalibatkeun nerapkeun laser dina poé 0, 3, 7, 14, 21 jeung 30, repeating runtuyan sarua unggal bulan, sarta protokol ieu geus diadopsi ku sababaraha authors11,12.Séjénna geus ngagunakeun régimen alternatif anu kawilang deukeut jeung regimen anu ditétélakeun saméméhna sarta ogé mangrupa salah sahiji pendekatan anu loba dipaké, di mana LILI diterapkeun dina poé 0, 3, 7, 14, terus unggal 15 poé nepi ka ahir periode pangajaran.13. Sajaba ti éta, protokol geus diajukeun nu ngawengku aplikasi mingguan tina laser-inténsitas low sapanjang jaman retraction canine.Nanging, kalemahan utama tina protokol konvensional ieu nyaéta tingkat eupan balik pasien anu luhur, anu tiasa ngaganggu pikeun sadayana.Ku kituna, protokol anu merlukeun leuwih saeutik rujukan sabar dipaké, contona, kaasup LILI 8 kali sabulan atawa 15, 16, 17, 18 unggal 3 minggu.
Kusabab gaya orthodontic dipikanyaho ngabalukarkeun remodeling tulang, ngembangkeun parobahan radang mangrupakeun prerequisite pikeun prosés ieu, ngarah kana misalignment of huntu19.Numutkeun sababaraha studi, salah sahiji cara pikeun meunteun kajadian biologis poténsial dina ligamén periodontal nyaéta pikeun meunteun tingkat sitokin dina cairan sulcus gingival (GCF).Interleukin-1β (IL-1β) nyaéta sitokin anu aktip pisan dina métabolisme tulang sareng dianggap salah sahiji sitokin anu paling kuat dina jaringan periodontal OTM awal.Kusabab aya korelasi antara tingkat IL-1β sareng kasalametan, fusi sareng aktivasina osteoklas, IL-1β tiasa dianggap salaku spidol penting pikeun ngitung darajat gerakan huntu orthodontic, anu aya hubunganana sareng efisiensi remodeling tulang alveolar24.
Ku alatan éta, tujuan ulikan urang nya éta pikeun evaluate sarta ngabandingkeun épék NILT kalawan regimens ilahar dipaké, kaasup frékuénsi luhur pamakéan dina poé 0, 3, 7, 14, lajeng unggal 2 minggu dibandingkeun kalawan pamakéan unggal 3 minggu.Laju retraction dina anjing dina usaha pikeun ngurangan frékuénsi recalls sabar.Salaku tambahan, tingkat IL-1β dina GCF ditaksir nganggo dua protokol.Hipotesis nol tina ulikan ayeuna nyaéta henteu aya bédana dina insiden retraction anjing sareng LILI nganggo dua protokol tés.
Ulikan ieu mangrupa percobaan klinis dikawasa randomized kalawan dua grup paralel, unggal nguji protokol LILI.Unggal kelompok nyoko kana rarancang split mouth, hiji pihak mangrupa kelompok kontrol jeung hiji deui kelompok ulikan.
Panaliti ieu kalebet 20 pasien yuswa 15 dugi ka 20 taun anu peryogi panyabutan terapi tina premolar mimiti rahang luhur, dituturkeun ku retractions tina taring.Itungan ukuran sampel dumasar kana kasalahan alfa 5% jeung kakuatan ulikan 80%.Itungan ieu dumasar kana mean jeung simpangan baku tina retraction canine dina studi nu Doshi-Mehta na Bhad-Patil7 dilarapkeun LILI on poé 0, 3, 7, 14 sarta unggal 2 minggu saterusna (Arm A) jeung dina studi Qamruddin et al.batur Dina 15 studi, LILI ieu dilarapkeun unggal 3 minggu (grup B).Persetujuan etika dicandak ti Déwan Etika Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Alexandria, Iskandariah, Mesir (IRB: 00010556-IORG: 0008839).Jumlah panitia étika naskah nyaéta 0111-01/2020.Disatujuan 21 Januari 2020. Percobaan kadaptar sareng ClinicalTrials.gov salaku "Dua Protokol Laser Tingkat Rendah pikeun Ngevaluasi Laju Retraction dina Anjing."Nomer pendaptaran percobaan nyaéta NCT04926389.Tanggal pendaptaran sidang nyaéta 06/15/2021 di https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04926389.Pendaptaran pasien dina pangajaran dimimitian dina 5 Pebruari 2020 sareng réngsé dina 28 Nopémber 2021.
Pasén direkrut ti klinik ortodontik Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Alexandria.Subjék disaring sareng ditaksir ngalawan kritéria eligibility ieu: kaséhatan umum, henteuna panyakit kronis, henteu aya perawatan orthodontic sateuacana, kabersihan lisan anu nyukupan, sareng jaringan periodontal séhat.Pasén milu sareng kolotna disayogikeun katerangan lengkep sareng detil ngeunaan prosedur pangajaran, sareng ku kituna, idin informed dicandak tina unggal subyek anu kalebet.Sadaya prosedur panalungtikan dilaksanakeun saluyu sareng pedoman sareng aturan anu aya dina Déklarasi Helsinki.
Sateuacan ngawitan retraction canine, 20 penderita dipilih sarta acak ditugaskeun ka grup A atawa grup B (10 dina unggal grup) pikeun-inténsitas low terapi laser.Randomisasi dilaksanakeun ngagunakeun prosés randomisasi basajan kalayan rasio distribusi 1:1.Hiji kotak disusun eusina dua puluh lambar kertas anu dilipat, sapuluh di antarana ditulisan kecap "Grup A" sareng sapuluh deui tulisan "Grup B".Unggal pamilon dipénta milih salembar kertas anu narilep tina kotak sareng ditugaskeun ka salah sahiji tina dua kelompok sasuai.Prosedur anu sarua diulang deui dina unggal grup, nunjuk hiji sisi arch maxillary salaku "test" jeung sisi sabalikna salaku "kontrol" dina desain pamisah-sungut.
Salian rékaman orthodontic biasa (foto intraoral jeung extraoral, radiographs, sarta tayangan dental), subjék disiapkeun pikeun perawatan orthodontic tetep anu enrolled ku compiling sajarah médis sarta dental maranéhanana.Pasén ogé dipenta pikeun ngalakukeun beberesih lisan lengkep sareng polishing dituturkeun ku instruksi ngeunaan kabersihan lisan anu leres (pamakéan sikat huntu, floss sareng sikat interdental).
Fiksasi maxillary na mandibular kalawan parabot Roth kawat lempeng (Mini 2000; Ormco, AS) kalawan 0,022 ″ \ (\ x) 0,028″ slot dibereskeun dina sakabéh penderita direkrut, dimana prosedur fiksasi ieu standarisasi pikeun duanana grup na ditangtukeun ku operator sarua..Salajengna, pasien dirujuk pikeun ékstraksi premolar kahiji maxillary pikeun masihan waktos anu cekap pikeun stop kontak saatos ékstraksi sateuacan ngamimitian ékstraksi sakitar 2 bulan saatos ékstraksi.Alignment lajeng dimimitian tur alignment geus réngsé nalika kawat stainless steel 0,016 "x 0,022" bisa passively diselapkeun kana sakabéh huntu maxillary.
Sateuacan ngamimitian retraksi taring, premolar kadua luhur sareng molar kahiji diikat sareng kawat angka dalapan inci 0,009 inci dina sisi ékspérimén sareng kontrol duanana kelompok.Sajaba ti éta, incisors maxillary dihijikeun dina cara nu sarua salaku bagean posterior pikeun mantuan nyaimbangkeun jeung nyegah separation poténsi maranéhanana.
Retraction Canine dina grup A jeung B dipigawé maké nikel-titanium (NiTi) cinyusu coil katutup (Ormco, AS), duanana dina sisi ékspérimén jeung kontrol, stretched antara kait tina kurung canine jeung kait dina kanal molar, kalawan gaya 150 g diukur dinamométer (Morelli, Brazil).
Laser dioda (Wiser; Doctor Smile-Lambda Spa, Brendol, Italy) digunakeun salaku laser inténsitas rendah, ngaluarkeun radiasi infra red kalayan panjang gelombang 980 nm sareng kakuatan kaluaran 100 mW dina modeu kontinyu.Serat gelombang pesawat (AB 2799; Doctor Smile-Lambda Spa, Brendola, Italia) dipaké pikeun ngadistribusikaeun titik beam 1 cm2 kalayan ujung luhur datar, posisi ujung serat sapanjang arch maxillary dina katilu tengah maxilla nu.akar canine dina sisi ékspérimén (nurutkeun parentah produsén urang, minimum 1,5 cm lamun kaluar fokus) salila 8 detik (Gbr. 1).Kapadetan énergi total anu dilarapkeun per épisode nyaéta 8 J/cm2 (1 J/cm2 per detik).Parameter laser dipaké ditémbongkeun dina Table 1. Precautions dicandak saméméh ngagunakeun laser, sarta duanana sabar jeung operator dipaké kacasoca disadiakeun ku produsén, gumantung kana panjang gelombang dipaké.
Ujung serat dilaksanakeun dina jarak 1,5 cm ti akar taring maxillary di sisi ékspérimén nurutkeun parentah produsén.
Téhnik pamisah-sungut ieu dipaké dina duanana grup, sarta unggal pamilon ieu randomized narima LILI dina hiji sisi Arch maxillary sarta di sisi sabalikna salaku kadali.Dina grup A, subjék narima LILT dina poé 0, 3, 7, 14 lajeng unggal 2 minggu, bari di grup B ieu dilarapkeun unggal 3 minggu di sisi ékspérimén pikeun sakabéh periode ulikan (12 minggu) LILT.Sinar laser ogé passively dibereskeun di sisi kontrol duanana grup, nyadiakeun éfék placebo salaku bagian tina prosés blinding enrolled penderita.Kusabab sifat campur dina tahap ieu, operator teu tiasa ditipu.
Saméméh ngumpulkeun specimen, kadua sisi canines maxillary diberesihkeun ku swabs katun, diisolasi ku retractor timer ngarojong, nyeuseup, sarta gulungan kapas, lajeng gently hawa-garing salila 5 s.Sampel dicandak tina clefts distal tina canines maxillary ngagunakeun strips kertas filter baku (Whatman, Maidstone, UK) sarta motong kana ukuran baku 2 × 10 mm2.Gently selapkeun unggal strip kana sela nepi ka ngarasa lalawanan slight, lajeng ninggalkeun eta di tempat pikeun 60 detik bari ngajaga sealing ditangtoskeun (gambar 2).Saatos ngaleupaskeun, strips anyar disimpen unggal 1 mnt pikeun ménta 4 strips di unggal lokasi.Ukuran ogé dilaksanakeun pikeun nyegah karusakan mékanis kana fissure gingival.Buang sampel nu kacemar ku ciduh atawa getih sarta ngumpulkeun sampel anyar.Sampel GCF dicokot dina dasar (sateuacan awal retraction canine), ti fissures canine distal dina grup A jeung B, dina sisi eksperimen jeung kontrol, iwal poé 7, 14, jeung 21.
Tayangan alginat (Ca37; Cavex, Haarlem, Walanda) dilakukeun sateuacan ditarikna anjing sareng diulang unggal 3 minggu salami diajar 12-minggu dina unggal kunjungan.Dina unggal kunjungan, kawat sareng coil cinyusu dicabut, kesan alginat dicandak, sareng kalkulus dibuang.Modél huntu teras dipangkas sareng ditandaan ku nami pasien, nomer sareng tanggal.Modél moyok ieu lajeng discan (inEos X5 CAD / CAM scanner laboratorium; Dentsply Sirona, Pa, AS) pikeun nyieun tilu diménsi (3D) gambar digital model huntu.Pangukuran anu diperyogikeun dilakukeun nganggo versi AutoCAD 2013 (AutoCAD; Autodesk, AS).Dokter henteu sadar kana sisi ékspérimén sareng kontrol dina waktos pangukuran pikeun ngahindarkeun bias anu teu masuk akal, sareng pamariksaan réliabilitas intra-investigator dilakukeun kalayan pangukuran anu diulang ku operator anu sami saminggu saatos mariksa kasalahan pangukuran.Kasalahan pangukuran diperkirakeun nyaéta 6%.
Sababaraha landmark kapanggih dina tuang dental, kaasup suture palatal median, titik medialmost tina tilepan katilu kénca jeung katuhu, sarta cusps of canines maxillary kénca jeung katuhu.Garis vertikal ngalir ti titik medial tina tilepan katilu kénca jeung katuhu sarta tubercles tina canines maxillary kénca jeung katuhu ka jahitan palatine median.Ukuran anterior-posterior dicandak antara garis canine bilateral jeung garis melu katilu ka assess retraction canine (Gbr. 3, 4).
Teangan tempat wisata dina gambar scan model huntu pikeun ngukur retraction canine.(Hiji).Jahitan palatal tengah.(b, d).Tubercles tina taring maxillary kénca jeung katuhu, masing-masing.(c, e).Garis saluyu jeung tungtung jero tilep kénca jeung katuhu katilu, masing-masing.
Sanggeus dipiceun tina celah gingival, grup tina opat strip kertas filter dikumpulkeun dina hiji tempat disimpen dina tabung Eppendorf (Capp, Denmark) ngandung 100 µl fosfat-buffered saline.Tabung Eppendorf disegel sareng dilabélan sareng sampelna langsung disentri dina 3000 rpm salami 10 mnt nganggo centrifuge (Hettich Universal 320R BC-HTX320; GMI, MN, AS) pikeun pulihkeun conto GCF tina jalur.Tabung Eppendorf disimpen dina suhu -20 ° C dugi ka analisa biokimiawi.Analisis tingkat IL-1β dilakukeun nganggo assay immunosorbent anu aya hubunganana énzim (ELISA; Cloud-Clone, Howe, USA).Konsentrasi IL-1β ditangtukeun ku ngabandingkeun dénsitas optik (OD) tina sampel diala jeung kurva baku sarta sasuai diitung persamaan régrési linier tina kurva baku.Tungtungna, hasil pikeun tingkat IL-1β dibere dina pg / ml / 60 s25.Bagan alur desain pangajaran dipidangkeun dina Gambar 5, anu nyimpulkeun prosedur pangajaran.
Analisis statistik dipigawé maké IBM SPSS pikeun Windows vérsi 23.0 (IBM; Armonk, NY, AS).Sadaya variabel kuantitatif distribusina normal sareng rata-rata, simpangan baku (SD) sareng interval kapercayaan 95% (CI) diitung sareng tés paramétrik dianggo.Variabel kuantitatif (retraction canine sareng tingkat IL-1β) dibandingkeun antara dua kelompok diajar ngagunakeun t-tés sampel bebas, sedengkeun babandingan antara sisi laser sareng kontrol dina unggal kelompok dilaksanakeun nganggo t-tés dipasangkeun.Retraction anjing sareng tingkat IL-1β dina waktos anu béda dina unggal kelompok dibandingkeun sacara misah ngagunakeun analisa ukuran anu diulang-ulang diteruskeun ku sababaraha perbandingan pasangan nganggo tingkat signifikansi anu disaluyukeun Bonferroni. Signifikansi diatur dina nilai p <0,05. Signifikansi diatur dina nilai p <0,05. Значимость была установлена ​​​​при значении p <0,05. Signifikansi diatur dina nilai p <0,05.显着性设定为p 值< 0.05.显着性设定为p值< 0.05. Значимость была установлена ​​​​на уровне p <0,05. Signifikansi diatur dina p<0.05.
Salila pangajaran, teu aya subjék anu turun boh salami periode pra-intervensi atanapi salami sésa pangajaran.Kabéh 20 mimitina direkrut subjék réngsé sakabéh periode ulikan 12-minggu (10 subjék per grup).Aliran sabar pikeun sakabéh sidang ditémbongkeun dina Gambar 6 ngagunakeun flowchart CONSORT.data demografi pikeun subjék enrolled dina Grup A jeung B dibere dina Table 2. Aya henteu kasus prolaps dina model ulikan, anu dipigawé unggal tilu minggu pikeun ngukur retraction canine.Salaku tambahan, sadaya sampel GCM anu ditampi sacara saksama diolah sareng dianalisis.
Jumlah retitlik desorillary dina titik waktos anu béda-béda di dijelaskeun dina tabel 3, ngeunaan dugaan a sareng B. 0,15). Jumlah retitlik desorillary dina titik waktos anu béda-béda di dijelaskeun dina tabel 3, ngeunaan dugaan a sareng B. 0,15). Величина ретракции верхнечелюстного клыка в разные моменты времени описана в таблице 3 для обеих групп А и .В группе А наибольшее среднее расстояние (± SD), пройденное верхнечелюстным клыком на 3-й неделе, ± 1,1 mnt (± 1,1 mnt) лазера и 0,85 (± 0,04) мм на стороне контроля, при этом разница между ними статистически значима (p < 0,001). Jumlah retraction tina canine maxillary dina titik waktu béda digambarkeun dina Table 3 pikeun duanana grup A jeung B. Dina grup A, jarak rata-rata pangpanjangna (± SD) ngumbara ku canine maxillary dina minggu 3 nyaeta 1.18 (± 0.04) mm dina sisi laser sarta 0.85 (± 0.04) mm dina sisi kontrol nyaeta 0.85 (± 0.04) mm (samentara signifikan antara 0.04) mm (p <).Pikeun grup A jeung B, darajat retraction canine maxillary dina titik waktu béda digambarkeun dina Table 3.在A 组中，上颌尖牙移动的最大平均距离(± SD) 在第3 周报告为激光侧为1,18 (± 0.04 mm) (± 0.04 mm) (± 0.04 mm) 04) mm，两者之间的差异具有统计学意义（p <0.001）.在 a 组 中 ， 上 颌 移动 的 最 大 距离 距离 距离 在 在 第 3 周 报告 为 报告 为 激光 在 0 .对照侧 为 0.85 (± 0.04) mm ， 两 之间 的 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有统计学意义（p < 0.001）. В группе А максимальное среднее расстояние (± SD) движения клыков верхней челюсти на 3-й неделе состаяние (± SD) движения клыков верхней челюсти на 3-й неделе состаяние (± 1,1 mnt) лазера и 0,85 (± 0,04) мм на стороне контроля, разница между ними была Статистическая значимость (p < 0,001). Dina grup A, maksimum mean jarak (± SD) gerakan canine maxillary dina minggu 3 éta 1.18 (± 0.04) mm di sisi laser sarta 0.85 (± 0.04) mm di sisi kontrol, bédana antara aranjeunna signifikan sacara statistik (p <0.001). Tapi, jumlah rata-rata gerakan huntu turun dina minggu ka-6 dina sisi laser sareng kontrol, teras laun-laun ningkat saatos minggu ka-9 sareng ka-12, kalayan jumlah gerakan huntu langkung ageung dina sisi laser dibandingkeun sareng sisi kontrol (p <0,001), dina sadaya titik waktos. Tapi, jumlah rata-rata gerakan huntu turun dina minggu ka-6 dina sisi laser sareng kontrol, teras laun-laun ningkat saatos minggu ka-9 sareng ka-12, kalayan jumlah gerakan huntu langkung ageung dina sisi laser dibandingkeun sareng sisi kontrol (p <0,001), dina sadaya titik waktos.Sanajan kitu, jumlah rata-rata kapindahan huntu turun dina minggu 6 dina duanana sisi laser jeung kontrol, lajeng laun ngaronjat salila minggu 9 jeung 12, kalawan jumlah kapindahan huntu nyata leuwih luhur di sisi laser.laser dibandingkeun jeung grup kontrol.стороны (p < 0,001) во все моменты времени. sisi (p <0,001) sepanjang waktos.然而，激光侧和对照侧的平均牙齿移动量在第6 周下降，然后在第9 周和第9 周和第周和第周和第12 ，从是照相比，激光侧的牙齿移动量明显更高侧（p < 0.001），在所有时间点。然而 ， 激光 侧 和 对照侧 的 牙齿 移动量 在 第 6 周 下降 ， 然后 第 第 第 第 家渐 增加 ， 与 对照 相比 ， 的 移动量 明显 更 高侧 （p <0.001 ），在所有时间点。 Однако среднее количество движений зубов на стороне лазера и контрольной стопне уменьшилось на 6-й недзаелелелем, лиан tanggal 9 jeung 12 poé, jeung количество движений зубов на стороне лазера было значительно выше по сравнению с сравнению с конотров (1 pk0) е моменты времени. Sanajan kitu, jumlah rata-rata gerakan huntu di sisi laser jeung sisi kontrol turun dina minggu 6 lajeng laun ngaronjat sanggeus 9 na 12 minggu, sarta jumlah gerakan huntu di sisi laser nyata leuwih luhur dibandingkeun sisi kontrol (p <0.001) dina sagala titik dina jangka waktu. Jumlah total gerakan huntu (± SD) salila periode ulikan 12-minggu éta nyata luhur di sisi laser kalawan 4.45 (± 0.13) mm, dibandingkeun jeung sisi kontrol nu 3.16 (± 0.14) mm (p <0.001). Jumlah total gerakan huntu (± SD) salila periode ulikan 12-minggu éta nyata luhur di sisi laser kalawan 4.45 (± 0.13) mm, dibandingkeun jeung sisi kontrol nu 3.16 (± 0.14) mm (p <0.001). Общая величина смещения зубов (± SD) pikeun 12-недельный период исследования была значительно выше на стороне 4,15 мер (± 4,45 min) ю с контрольной стороной, которая составляла 3,16 (± 0,14) мм (p < 0,001). Jumlah total kapindahan huntu (± SD) leuwih periode ulikan 12-minggu éta nyata luhur di sisi laser, 4,45 (± 0,13) mm, dibandingkeun jeung sisi kontrol, nu éta 3,16 (± 0,14) mm (p <0,001).在为期12 周的研究期间，激光侧的牙齿移动总量(± SD) 显着更高，为4,45 (± 0.13) mm, ± 0.13) mm，4.45 (± 0.13) mm，4.45 (± 0.13) mm，照对 4.45 (± 0.13) mm，4,13 丹照寀p <0,001).在为期12 周的研究期间，激光侧的牙齿的牙齿纻动总量(± SD) 显着更高，为 4.45 (± 0.13) mm (± 0.13) mm 0,16) (± 0,16) (± 0,16) (± 0,16 (± 0,16) (± 0,16) (± 0,16) В течение 12-недельного периода исследования общее перемещение зубов (± SD) было значительно выше исследования общее перемещение зубов (± SD) было значительно выше на сторонавил, ± 5 сторонель 3) мм по сравнению с 3,16 (± 0,14) мм в контрольной группе (p <0,001). Salila période ulikan 12-minggu, total gerakan huntu (± SD) éta nyata luhur di sisi laser di 4.45 (± 0.13) mm dibandingkeun 3.16 (± 0.14) mm dina grup kontrol (p <0.001).
Dina Grup B, pola anu sami sareng anu ditingalikeun dina Grup A parantos dituturkeun, kalayan nilai gerakan huntu anu langkung luhur dirékam dina sisi laser, dibandingkeun sareng sisi kontrol dina sadaya titik waktos (p <0.001). Dina Grup B, pola anu sami sareng anu ditingalikeun dina Grup A parantos dituturkeun, kalayan nilai gerakan huntu anu langkung luhur dirékam dina sisi laser, dibandingkeun sareng sisi kontrol dina sadaya titik waktos (p <0.001). В группе B наблюдалась аналогичная картина, продемонстрированная в группе A, со значительно более высокими значидими рованными на стороне лазера, по сравнению с контрольной стороной во все моменты времени (p < 0,001). Grup B nunjukkeun pola anu sami sareng Grup A, kalayan nilai gerakan huntu anu langkung luhur kacatet dina sisi laser dibandingkeun sareng sisi kontrol dina sadaya titik waktos (p <0,001).在B 组中，遵循与A 组相似的模式，与所有时间点的对照侧相比，激光侧记录的百齕p <0,001). <0.00 В группе B, по аналогии с группой A, зарегистрированные значения перемещения зубов были значительно выше на сторованные значения перемещения зубов были значительно выше на сторон никлень ой стороной во все моменты времени (p < 0,001). Dina grup B, sarupa jeung grup A, nilai kacatet gerakan huntu anu nyata leuwih luhur di sisi laser dibandingkeun sisi kontrol dina sagala titik waktu (p <0.001).Saatos 3 minggu, gerakan huntu maksimum (± SD) kacatet kalayan nilai 1,14 (± 0,04) mm di sisi laser sareng 0,87 (± 0,03) mm di sisi kontrol.Mobilitas huntu salajengna turun dina minggu 6 lajeng laun ngaronjat. Jumlah total retraction canine (± SD) salila periode ulikan 12-minggu dina sisi laser jeung kontrol, éta 4.35 (± 0.12) mm, sarta 3.10 (± 0.06) mm masing-masing, sarta bédana antara aranjeunna signifikan sacara statistik (p <0.001). Jumlah total retraction canine (± SD) salila periode ulikan 12-minggu dina sisi laser jeung kontrol, éta 4.35 (± 0.12) mm, sarta 3.10 (± 0.06) mm masing-masing, sarta bédana antara aranjeunna signifikan sacara statistik (p <0.001).The total retraction canine (± SD) salila periode ulikan 12-minggu dina sisi laser jeung kontrol éta 4.35 (± 0.12) mm sarta 3.10 (± 0.06) mm masing-masing, sarta bédana antara aranjeunna signifikan sacara statistik.(р <0,001). (p <0,001).在为期12 周的研究期间，激光侧和对照侧的犬齿回缩总量(± SD) 分别为4.35 (± 0.12) mm 0.35 (± 0.12) mm之间的差异具有统计学意义(p < 0,001).12. (± 0,06) mm ， 之间 的 差异 具有 统计学 意义 (p (p < 0,001). В течение 12-недельного периода исследования общая (± SD) ретракция клыка на стороне лазера и контрольной стородования общая (± SD) ретракция клыка на стороне лазера и контрольной стороной (± 35 s) 3,10 (± 0,06) мм соответственно, jeung разница была статистически значимой (p < 0,001). Salila période ulikan 12-minggu, total (± SD) canine retraction dina sisi laser jeung sisi kontrol éta 4.35 (± 0.12) mm sarta 3.10 (± 0.06) mm masing-masing, sarta bédana signifikan sacara statistik (p <0.001). .Méja 4 ngajelaskeun ngabandingkeun darajat retraction canine dina titik waktu béda antara laser sarta sisi kontrol dina unggal grup ulikan.
Sanajan darajat retraction canine ku laser éta leuwih luhur di group A ti di group B sepanjang waktos, bédana ieu teu dianggap signifikan sacara statistik dibandingkeun grup B (p = 0.08-0.55).Ngeunaan kanaékan persentase (± SD) dina retraction canine kahontal kalawan unggal protokol, protokol dipaké dina grup A ngaronjat ku 40,78 (± 4,81)%, bari protokol dipaké dina grup A ngaronjat ku 40 ,22 (± 4,80) % dina grup B. protokol aplikasi laser narima.Sanajan kitu, sanajan persentase ieu rada luhur di grup A ti di grup B, bédana antara aranjeunna teu signifikan sacara statistik (p = 0.82).Sajaba ti éta, kapanggih yén alam gerak huntu dina duanana grup relatif sarua (Gbr. 7).
Retraction laser tina canine gurat (mm) dina titik waktu béda dina duanana grup ulikan salila periode ulikan 12-minggu.
Méja 5 ngajelaskeun tingkat IL-1β dina grup A sareng B dina sadaya titik waktos anu diukur dina sisi laser sareng kontrol.Dina grup A, bédana antara sisi laser sareng sisi kontrol dina dasarna henteu signifikan pikeun nilai IL-1β (p = 0.56). Tingkat pangluhurna IL-1β (± SD) kacatet dina dinten 7 dina duanana sisi laser sareng kontrol, kalayan nilai 0.152 (± 0.004) pg / ml / 60 s, sareng 0.127 (± 0.004) pg / ml / 60 s, masing-masing, sareng bédana antara aranjeunna sacara statistik 0.0 (p <1). Tingkat pangluhurna IL-1β (± SD) kacatet dina dinten 7 dina dua sisi laser sareng kontrol, kalayan nilai 0.152 (± 0.004) pg / ml / 60 detik, sareng 0.127 (± 0.004) pg / ml / 60 detik, masing-masing, sareng bédana antara aranjeunna sacara statistik 0.0 (0.0).Tingkat pangluhurna IL-1β (± SD) kacatet dina dinten 7 dina dua sisi laser sareng kontrol kalayan nilai 0.152 (± 0.004) pg / ml / 60 s sareng 0.127 (± 0.004) pg / ml./60 с соответственно, а разница между ними была статистически значимой (p < 0,001). / 60 s, masing-masing, sareng bédana antara aranjeunna signifikan sacara statistik (p <0.001).在第7 天，激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD)，为0.152 (± 0.004) pg/ml/60 s) pg/ml/60 s) pg/ml/60 s s，它们之间的差异具有统计学意义（p < 0.001）.在第7 天，激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD)，为0.152 (± 0.004) pg/ml/60 s) pg/ml/60 s) pg/ml/60 s <0.001).Dina dinten 7, tingkat pangluhurna IL-1β (± SD) kacatet dina dua sisi laser sareng kontrol kalayan nilai 0.152 (± 0.004) pg / mL / 60 s sareng 0.127 (± 0.004) pg / ml./60 s.Разница между ними была статистически значимой (p < 0,001). Beda antara aranjeunna signifikan sacara statistik (p <0.001). Penurunan bertahap dina tingkat IL-1β parantos dilaporkeun saatosna, dina dinten 14 sareng 21, dina dua sisi laser sareng kontrol, kalayan nilai-nilai dina sisi laser nyata langkung luhur tibatan anu aya dina sisi kontrol (p <0.001). Penurunan bertahap dina tingkat IL-1β parantos dilaporkeun saatosna, dina dinten 14 sareng 21, dina dua sisi laser sareng kontrol, kalayan nilai-nilai dina sisi laser sacara signifikan langkung luhur tibatan anu aya dina sisi kontrol (p <0.001). После этого сообщалось о постепенном снижении уровней IL-1β на 14 и 21 день как на стороне лазера, ток зеря стонроч на стороне лазера были значительно выше, чем на стороне контроля (p <0,001). Salajengna, panurunan bertahap dina tingkat IL-1β dilaporkeun dina dinten 14 sareng 21 dina dua sisi laser sareng kontrol, kalayan nilai dina sisi laser sacara signifikan langkung luhur tibatan anu aya dina sisi kontrol (p<0.001). .此后，在第14 天和第21 天，激光和对照侧的IL-1β 水平逐渐下降，激光侧的值显着侧的值显着高的值显着體1).此后，在第14 天和第21 天，激光和对照侧的IL-1β 水平逐渐下降，激光侧的值显着侧的值显着从 После этого на 14-й и 21-й дни уровни ИЛ-1β постепенно снижались на стороне лазера и в контроле, при этом зна лиски льно выше, чем на стороне контроля (p < 0,001). Saatos éta, dina dinten ka-14 sareng ka-21, tingkat IL-1β laun-laun turun di sisi laser sareng di kontrol, sedengkeun nilai di sisi laser nyata langkung luhur tibatan di sisi kontrol (p <0,001).
Dina grup B, pola anu sami dititénan dina grup A anu aya kaitannana ka tingkat IL-1β, kalayan bédana minor dititénan dina dasar antara laser sareng sisi kontrol (p = 0.02). Saatos 7 dinten, puncak tingkat IL-1β (± SD) dihontal dina dua sisi, kalayan 0,139 (± 0,004) pg / ml / 60 s dina sisi laser, sareng 0,122 (± 0,003) pg / ml / 60 s dina sisi kontrol, kalayan nilai dina sisi laser (0. Saatos 7 dinten, puncak tingkat IL-1β (± SD) dihontal dina dua sisi, kalayan 0,139 (± 0,004) pg / ml / 60 s dina sisi laser, sareng 0,122 (± 0,003) pg / ml / 60 s dina sisi kontrol, kalayan nilai dina sisi laser langkung luhur (0 p <1).Saatos 7 dinten, tingkat puncak IL-1β (± simpangan baku) dihontal dina dua sisi: 0,139 (± 0,004) pg / ml / 60 s dina sisi laser sareng 0,122 (± 0,003) pg / ml / 60 s.на контрольной стороне, при этом значения на стороне лазера считались статистически более высокими (p < 0,001). di sisi kontrol, sedengkeun nilai dina sisi laser dianggap statistik leuwih luhur (p <0.001). 7天后，两侧达到IL-1β水平峰值（±SD），激光侧为0.139（±0.004）pg/ml/60 s，激光侧为0.139（±0.004）pg/ml/60 s，激光侧为0.139（±0.004） s在控制侧，激光侧的值在统计上更高（p < 0.001）. 7 天 后 ， 两 侧 达到 达到 il-1β 水平 （（±） ， 激光 侧 为 为 0,139 （ ± 0,139 （ ± 0,0 p. .122 （（0.003） pg/ml/60 detik ， ， ， ， ，侧的值在统计上更高（p < 0,001）.Saatos 7 dinten, tingkat puncak IL-1β (± SD) kahontal dina dua sisi: 0.139 (± 0.004) pg / ml / 60 s dina sisi laser sareng 0.122 (± 0.003) pg / ml / 60 s dina sisi kontrol., лазер Значения на стороне были статистически выше (p < 0,001). , Nilai laser per sisi sacara statistik langkung luhur (p <0.001).Tingkat IL-1β salajengna turun sacara bertahap dina dua sisi dina dinten 14 sareng 21, sareng tingkat anu kacatet dina sisi laser nyata langkung luhur dibandingkeun sareng sisi kontrol dina dua titik waktos (p = 0.001-0.002).Perbandingan tingkat IL-1β dina titik waktos anu béda antara sisi laser sareng sisi kontrol dina unggal kelompok diajar dijelaskeun dina Tabel 6.
Lamun ngabandingkeun tingkat IL-1β antara dua grup ulikan, béda non-signifikan kacatet dina sisi laser dina dasar (p = 0.96). Dina dinten ka-7 sareng ka-14, bédana anu signifikan sacara statistik parantos kadaptar antara sisi laser dina dua kelompok, kalayan nilai anu langkung ageung milik sisi laser dina Grup A (p <0.001). Dina dinten ka-7 sareng ka-14, bédana anu signifikan sacara statistik parantos kadaptar antara sisi laser dina dua grup, kalayan nilai anu langkung ageung milik sisi laser dina Grup A (p <0.001). Dina 7-й и 14-й дни зарегистрированы статистически значимые различия между лазерными сторонами в обеих группах, приколям принадлежат лазерным сторонам в группе А (р < 0,001). Dina dinten 7 sareng 14, aya béda anu signifikan sacara statistik antara sisi laser dina dua kelompok, kalayan nilai anu langkung ageung milik sisi laser dina grup A (p <0.001).在第7 天和第14 天，两组激光侧的差异有统计学意义，A 组激光侧的值较高（p < 0.0p < 0.0 A Dina 7 jeung 14 poé разница между двумя группами была статистически значимой на стороне лазера с более высочимни значимой ппе А (p < 0,001). Dina dinten 7 sareng 14, bédana antara dua kelompok sacara statistik signifikan dina sisi laser, kalayan nilai anu langkung luhur dina sisi laser dina grup A (p <0.001).Saatos 21 dinten, henteu aya béda anu signifikan antara dua kelompok (p = 0,26).Tingkat IL-1β dina duanana grup miboga karakter anu sarua, ngahontal maksimum dina dinten ka-7 sarta laun-laun turun dina poé ka-14 jeung ka-21 (Gbr. 8).
Tujuan tina ulikan ieu utamana pikeun evaluate sarta ngabandingkeun pangaruh LILR on retraction canine maké protokol kaasup irradiation laser frékuénsi luhur dina poé 0, 3, 7, 14 sarta unggal 2 minggu saterusna (Grup A) jeung penderita panganyarna diasupkeun.aya kirang recalls dibandingkeun regimen nu paparan laser dipigawé dina interval 3-minggu (grup B).Naha éta protokol frekuensi tinggi umum7,13,26 atanapi protokol 3-minggu15,17,18, duanana protokol dijelaskeun dina literatur.Dumasar kana hasil anu dipidangkeun dina pangajaran ayeuna, hipotésis nol henteu ditolak, sareng ngalangkungan aplikasi dua protokol anu ditalungtik, jumlah gerakan anjing anu kawilang sami.
Desain ulikan ayeuna nyaéta percobaan klinis randomized dikawasa (RCT).RCTs dianggap standar emas pikeun evaluating efek tina hiji intervention27.Téhnik pamisah-sungut ogé dianggo, kaunggulan utama nyaéta yén variabilitas antar-subjék dileungitkeun, kalayan masing-masing pasien bertindak salaku pangontrol sorangan, ku kituna ngirangan jumlah pamilon anu diperyogikeun.
Sakabéh subjék kaasup dina pangajaran diperlukeun ékstraksi tina maxillary premolar munggaran dituturkeun ku retraction canine salaku bagian tina perlakuan orthodontic.Kusabab ékstraksi bisa ngarobah laju RTM ku ngaronjatna aktivitas spidol radang, anu dina gilirannana bisa mask efek LILT tur masihan bacaan palsu tingkat IL-1β nalika maké laser, perlakuan ékstraksi ieu dipigawé saméméh perlakuan, nu nyadiakeun hasil alus.Penyembuhan solusi ékstraksi stop kontak nyadiakeun waktu cukup jeung overcomes efek tina fenomena akselerasi régional28.Pancegahan ieu ogé parantos dilaksanakeun ku sababaraha pangarang,11 anu nalungtik pangaruh LILT dina laju OTM salami retraction di anjing ku cara ngukur tingkat biomarker sapertos IL-1β sareng ngarobih faktor pertumbuhan β1 (TGF-β1) dina GCF.
Jinis laser anu digunakeun dina ulikan ieu nyaéta laser semikonduktor dioda anu digunakeun dina 980 nm numutkeun saran produsén pikeun biostimulasi optimal.Ieu tiasa dijelaskeun ku kanyataan yén langkung panjang panjang gelombang laser (650-1200 nm), langkung jero jaringan tembus29.Sanajan kitu, panjang gelombang dianjurkeun ieu geus dipaké dina sababaraha studi lianna, ngahasilkeun épék akselerasi positif 8,30 jeung épék négatip tina 14.
Faktor penting séjén anu mangaruhan efektivitas pengobatan LILI sareng biostimulasi nyaéta dosis atanapi dénsitas énergi.Nalika marios literatur, kapanggih yén aya heterogénitas anu ageung dina dosis énergi LILI pikeun ngagancangkeun GTM.Sababaraha pangarang ngalaporkeun hasil positif nalika ngagunakeun kapadetan énergi low ti 0,7131, 532,33, 7,514 ka 8 J / cm234,35, bari peneliti séjén ogé ngalaporkeun pangaruh LILR dina laju GTM dina kapadetan énergi nu leuwih luhur, contona, 25 J / cm2.cm27.36.Dina karya ayeuna, dosis énergi laser tingkat low 8 J / cm2 ieu dikirimkeun ku paparan tunggal ka akar canine maxillary pikeun 8 detik ngagunakeun tip luhur datar pikeun ngadistribusikaeun titik beam 1 cm2.Aya korelasi langsung antara ukuran beam jeung jero penetrasi laser, anu dina gilirannana justifies pamakéan handpieces datar luhur dina ulikan ieu29,37.Protokol aplikasi tunggal sarua jeung ukuran titik beam badag dipigawé kalawan alignment na alignment 8 sarta retraction canine 38.
IL-1β dipikanyaho janten sitokin pro-radang anu penting dina awal OTM sareng dianggap spidol resorpsi tulang.Ku alatan éta, tingkat IL-1β geus ditaksir ku laser dina sababaraha studi11,39,40 dina usaha pikeun nangtukeun korelasi maranéhanana.Dina uji coba ayeuna, tingkat IL-1β dina GCF ditaksir dina sisi ékspérimén sareng kontrol unggal kelompok ku cara nerapkeun dua regimen LILI anu béda dina dinten 0, 7, 14, sareng 21.
Dina ulikan ayeuna, retraction canine ku laser dina grup A jeung B éta nyata leuwih luhur ti di grup kontrol dina sakabéh titik waktu ditaksir, peaking dina minggu 3, nyirorot pikeun hiji minggu di minggu 6, lajeng laun ngaronjatkeun nepi ka minggu 12..Puncak gerakan canine nyatet dina minggu 3 bisa dipedar ku pangaruh kapindahan huntu awal, kaasup: kapindahan akar dina PDL nu, deformity tulang alatan flexure na ngarayap, sarta tekanan compressive huntu alatan inclination tina stop kontak kerucut Éfék Plane 41. Sajaba ti éta, geus kapanggih yén sakabéh prosés biologis aktif dina posisi deformed tulang tetep accelerated.The slowdown saterusna katempo antara 3 jeung 6 minggu, jigana alatan periode reureuh nu bisa rupa-rupa ti 2 nepi ka 10 minggu, nyaéta periode gangguan PDL nu resorbs jeung ngaluarkeun tulang padeukeut jeung wewengkon naksir, sahingga gerakan tulang.huntu.Faktor contributing séjén pikeun observasi ieu bisa jadi yén serat oxygenated, serat kolagén, sarta remodeling tulang alveolar di sisi tegangan ogé bisa ngawatesan laju gerak huntu.pola sarupa gerakan huntu kapanggih dina study cleft45 ngabandingkeun épék LILI na corticotomy on laju retraction canine, aranjeunna dicatet yén gerakan huntu éta greatest dina minggu 2 jeung 5, dituturkeun ku turunna seukeut dina 2 na 5 minggu.minggu th.Ieu henteu dilaporkeun dina sisi laser dina minggu 7, tapi teu di sisi corticotomy.
Rata-rata persentase paningkatan dina jarak gerakan taring maxillary tina sisi laser nyaéta 40,78% dina grup A sareng 40,22% dina grup B.Pangaruh ieu ngakibatkeun aktivasina jangka pondok tina ranté pernapasan, anu ngabalukarkeun fosforilasi oksidatif sareng parobahan dina kaayaan rédoks mitokondria sélular sareng sitoplasma.Sabalikna, kakuatan panggerak sél ngaronjat ku ngaronjatna suplai ATP.Salaku tambahan, aya paningkatan poténsi mémbran mitokondria, alkalisasi sitoplasma, sareng sintésis asam nukléat.Kusabab ATP dipikanyaho salaku mata uang énergi sél, LILI nyumbang kana fungsi normal sél ku nyiptakeun lingkungan anu nguntungkeun pikeun gerakan huntu46.Ku kituna, tina hasil urang, urang bisa nyimpulkeun yén pamakéan LILT salaku adjunct kana perlakuan orthodontic bisa hasil ngagancangkeun OTM paduli naha éta mindeng dipaké salaku regimen di grup A (dina poé 0, 3, 7, 14 sarta unggal poé).saatos 2 dinten) minggu), atanapi upami kirang sering dianggo dina grup B (unggal 3 minggu), ku kituna, hipotésis nol henteu ditolak.
Balukar akselerasi anu kawilang idéntik tina dua protokol LILT anu diuji anu dilaporkeun dina ulikan ieu tiasa disababkeun ku ayana ambang aktivasina sélulér dimana paningkatan aktivasina sélular kalayan paparan LILT lumangsung mimitina, tapi teras paparan diulang deui (sapertos dina grup A), kusabab réaksi biologis jenuh moal ngakibatkeun aktivasina salajengna.Janten, urang tiasa nganggap yén épék LLLT dina tingkat sélulér henteu tiasa kumulatif.Ngeunaan hubungan antara tingkat gaya sareng laju gerak huntu, konsép biosaturasi parantos dijelaskeun sateuacana.
Saatos reviewing literatur aya, urang ngabandingkeun kanaékan 1.4-melu (40-41%) dina WTM diala dina ulikan urang ngagunakeun dua protokol laser kalawan hasil sababaraha laporan lianna.Sababaraha panilitian ngalaporkeun hasil anu sami11,30,48,49 sedengkeun anu sanésna ngalaporkeun nilai akselerasi rada handap anu diterapkeun nganggo LILI7,18,32,40.Di sisi anu sanés, nilai akselerasi anu langkung luhur tibatan anu dilaporkeun dina tés ayeuna, ti 1.65 × 17 dugi ka ampir 2x OTM15, 34, 39, 50, anu tiasa aya hubunganana sareng sababaraha diantarana. ngabandingkeun antara studi béda rada hésé..Sanajan kitu, eta geus dicatet yén kapadetan énergi handap (misalna 2.5, 5 jeung 8 J/cm2) nyadiakeun efisiensi akselerasi hadé dibandingkeun dénsitas énergi nu leuwih luhur, eta sia noting yén dosis dipaké dina percobaan urang éta 8 J / cm2.cm2.
Interprétasi tingkat IL-1β dina cleft distal (sisi komprési) sanggeus analisis sampel GCF diala némbongkeun kanaékan signifikan sacara statistik tina dasar (ie puncak) dina dinten 7 dituturkeun ku panurunan bertahap ka dasar.dina panels A jeung B, di sisi laser jeung di sisi kontrol.Ieu tiasa dijelaskeun ku kanyataan yén fase awal OTM biasana dibarengan ku paningkatan kagiatan osteoklas.IL-1β ogé dianggap spidol pangheubeulna bisa didéteksi pakait sareng resorption tulang, sarta éksprési IL-1β geus dilaporkeun ngaronjat kalawan gaya sarta salajengna ngurangan di sababaraha studi11,20,51.
Sajaba ti éta, tingkat IL-1β leuwih luhur di sisi laser dibandingkeun jeung grup kontrol dina duanana grup ulikan pisan titik waktu diukur iwal dasar, sarta aya béda anu signifikan sacara statistik antara aranjeunna.Ieu nunjukkeun yén irradiation laser-inténsitas low ngabalukarkeun réspon biologis ditingkatkeun dina jaringan periodontal di sisi ékspérimén dina bentuk stimulasi fungsi osteoclast dina sisi dikomprés salila gerakan huntu orthodontic.Pangaruh LLLT ieu dina tingkat IL-1β parantos ditingalikeun dina sagala rupa studi11,39,40.
Nalika ngabandingkeun tingkat laser-sisi IL-1β dina dua grup ulikan, tingkat éta statistik leuwih luhur dina grup A dibandingkeun grup B dina poé 7 na 14. Ieu bisa dipedar ku angka nu gede ngarupakeun paparan ka irradiation laser dina grup A salila periode observasi 21 poé, dimana irradiation ieu dilumangsungkeun dina poé 0, 3, 7, sarta β 14, najan ditémbak di 14 poé statistik, najan IL-14 ditémbak, sarta dina grup 1 β 1. Leuwih luhur dina sisi laser dina grup A, bédana statistik ieu teu klinis reflected dina darajat retraction di anjing dibandingkeun sisi laser dina grup B, sakumaha euweuh signifikan statistik.Dina grup A jeung B, béda dilaporkeun dina retraction canine antara sisi laser sabenerna nyababkeun jumlah sarua gerakan canine.Ku alatan éta, urang bisa disebutkeun yen béda statistik teu merta ngajelaskeun significance klinis.
Terapi laser inténsitas rendah, nalika dianggo sareng parameter anu dianggo dina pangajaran ieu, tiasa sacara efektif ngagancangkeun gerakan huntu ortodontik ku sakitar 1,4 kali, naha éta diterapkeun dina frekuensi anu luhur atanapi rendah, saluyu sareng nurutan rutin, sigana.leuwih cocog pikeun penderita.
Paningkatan mobilitas huntu ortodontik nalika LILI dibarengan ku paningkatan tingkat interleukin-1β dina sisi anu dikomprés, anu nunjukkeun yén panggunaan LILI nyababkeun prosés remodeling tulang.
Dataset anu dianggo sareng / atanapi dianalisis dina pangajaran ayeuna sayogi ti pangarang masing-masing upami diperyogikeun.
Skidmore, kJ, Brook, kJ, Thomson, WM & Harding, Faktor WJ influencing waktos perlakuan dina penderita orthodontic. Skidmore, kJ, Brook, kJ, Thomson, WM & Harding, Faktor WJ influencing waktos perlakuan dina penderita orthodontic.Skidmore, kJ, Brook, kJ, Thomson, WM na Harding, Faktor WJ mangaruhan waktu perlakuan dina penderita orthodontic. Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJ 影响正畸患者治疗时间的因素。 Skidmore, kJ, Brook, kJ, Thomson, WM & Harding, WJSkidmore, kJ, Brook, kJ, Thomson, WM na Harding, Faktor WJ mangaruhan waktu perlakuan pasien orthodontic.Sumuhun.G. Garéja Ortodoks.Ortodontik.129, 230-238.https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.10.003 (2006).
Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D. Resorption root nu patali waktos sanggeus aplikasi tina gaya orthodontic kontinyu dikawasa. Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D. Resorption root nu patali waktos sanggeus aplikasi tina gaya orthodontic kontinyu dikawasa.Kurol, J., Ouman-Moll, P., sarta Lundgren, D. Resorption root nu patali waktos sanggeus aplikasi tina gaya orthodontic konstan dikawasa. Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D. 施加受控连续正畸力后与时间相关的牙根吸收。 Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D.Kurol J, Ouman-Moll P, sarta Lundgren D. Time-gumantung root resorption sanggeus aplikasi tina gaya orthodontic konstan dikawasa.Sumuhun.G. Garéja Ortodoks.Ortodontik.110, 303–310.https://doi.org/10.1016/s0889-5406(96)80015-1 (1996).