Nature.com ला भेट दिल्याबद्दल धन्यवाद.तुम्ही वापरत असलेल्या ब्राउझर आवृत्तीमध्ये मर्यादित CSS सपोर्ट आहे.सर्वोत्तम अनुभवासाठी, आम्ही शिफारस करतो की तुम्ही अद्ययावत ब्राउझर वापरा (किंवा इंटरनेट एक्सप्लोररमध्ये सुसंगतता मोड अक्षम करा).दरम्यान, सतत समर्थन सुनिश्चित करण्यासाठी, आम्ही साइटला शैली आणि JavaScript शिवाय रेंडर करू.
या अभ्यासाचे उद्दिष्ट उच्च आणि कमी फ्रिक्वेन्सीसह दोन कमी तीव्रतेच्या लेसर थेरपी (LLLT) विकिरण पथ्यांसाठी कॅनाइन मागे घेण्याच्या दराचे मूल्यांकन करणे हे होते.वीस रुग्ण यादृच्छिकपणे दोन गटांमध्ये विभागले गेले.गट A मध्ये, 0, 3, 7, 14 आणि त्यानंतरच्या प्रत्येक 2 आठवड्यांनी LILT प्राप्त करण्यासाठी मॅक्सिलरी कमानची एक बाजू यादृच्छिक होती, तर गट B मध्ये, एका बाजूस दर 3 आठवड्यांनी LILT प्राप्त होते.12-आठवड्याच्या अभ्यास कालावधीत, कॅनाइन मागे घेण्याच्या सुरुवातीपासून दर तीन आठवड्यांनी दात गतिशीलता तपासली गेली.याव्यतिरिक्त, जिंजिवल सल्कस फ्लुइडमधील इंटरल्यूकिन-1β (IL-1β) च्या पातळीचे मूल्यांकन केले गेले. परिणामांनी दोन्ही गटांमधील लेसर बाजूंमध्ये (p = 0.08–0.55) कोणतेही लक्षणीय फरक नोंदवल्याशिवाय, नियंत्रण बाजूंच्या (p <0.05) तुलनेत, गट A आणि B च्या लेसर बाजूंवर कॅनाइन मागे घेण्याच्या दरात लक्षणीय वाढ दिसून आली. परिणामांनी दोन्ही गटांमधील लेसर बाजूंमध्ये (p = 0.08–0.55) कोणतेही महत्त्वपूर्ण फरक नोंदवल्याशिवाय, नियंत्रण बाजू (p < 0.05) च्या तुलनेत, गट A आणि B च्या लेसर बाजूंवर कॅनाइन मागे घेण्याच्या दरात लक्षणीय वाढ दिसून आली. Результаты выявили значительное увеличение скорости ретракции клыков на стороне лазера в группах A и B по сравнению с,б0тельное, существенных различий между сторонами лазера в обеих группах (p = ०,०८–०,५५). दोन्ही गटांमधील लेसर बाजूंमध्ये (p = 0.08–0.55) कोणताही फरक नसताना, नियंत्रण बाजू (p < 0.05) च्या तुलनेत गट A आणि B मध्ये लेसर बाजूने कॅनाइन मागे घेण्याच्या गतीमध्ये लक्षणीय वाढ झाल्याचे परिणामांवरून दिसून आले. ).结果显示，与对照组相比，A 组和B 组激光侧的犬齿回缩率显着增加（p < 0.05）頀与义頄加（p <0.05）显着差异（p = ०.०८-०.५५).结果 显示, 与 对照组, 组和 a 组和 b 组 激光侧 犬齿 回 缩率 显着 回 缩率 显着 （（p <05之间 显着 差异 （p = ०.०८-०.५५... Результаты показали, что по сравнению с контрольной группой скорость ретракции клыков на стороне лазера в группах А , что по сравнению 05), а на стороне лазера не было существенной разницы между двумя группами (p = 0,08-0,55). परिणामांवरून असे दिसून आले की, नियंत्रण गटाच्या तुलनेत, A आणि B गटांमधील लेसर बाजूवरील कुत्र्याचा मागे घेण्याचा दर लक्षणीयरीत्या जास्त होता (p <0.05), आणि लेसर बाजूच्या दोन गटांमध्ये (p = 0.08-0 .55) लक्षणीय फरक नव्हता. तसेच, नियंत्रण बाजूंच्या तुलनेत (p <0.05) दोन्ही गटांच्या लेसर बाजूंवर IL-1β पातळी लक्षणीयरीत्या जास्त होती. तसेच, नियंत्रण बाजूंच्या तुलनेत (p <0.05) दोन्ही गटांच्या लेसर बाजूंवर IL-1β पातळी लक्षणीयरीत्या जास्त होती. Кроме того, уровни IL-1β были значительно выше на стороне лазера в обеих группах по сравнению с контрольной стороной (p <5). याव्यतिरिक्त, नियंत्रण बाजू (p <0.05) च्या तुलनेत दोन्ही गटांमध्ये लेसर बाजूवर IL-1β पातळी लक्षणीयरीत्या जास्त होती.此外,与对照组相比,两组激光侧的IL-1β 水平显着升高（p <0.05）.此外,与对照组相比,两组激光侧的IL-1β 水平显着升高（p <0.05）. Кроме того, уровни IL-1β были значительно повышены на стороне лазера в обеих группах по сравнению с контрольной групой (<5). याव्यतिरिक्त, नियंत्रण गट (p <0.05) च्या तुलनेत दोन्ही गटांमध्ये IL-1β पातळी लक्षणीयरीत्या लेसर बाजूने उंचावलेली होती.अशाप्रकारे, LILI दातांच्या हालचालींना प्रभावीपणे गती देण्यास सक्षम होते, जरी ते वारंवार वापरले गेले किंवा क्वचितच, जे वाढीव जैविक प्रतिसादाशी संबंधित होते, जे संकुचित बाजूला IL-1β च्या वाढीव पातळीमध्ये परावर्तित होते.
दीर्घकालीन ऑर्थोडॉन्टिक उपचार (सामान्यत: सुमारे 20-30 महिने 1) रूट रिसोर्प्शन2, कॅरीज3, इनॅमल डिकॅल्सीफिकेशन3 आणि पीरियडॉन्टल समस्या4,5 यासारख्या जोखमींव्यतिरिक्त, रूग्ण अनुपालनावर नकारात्मक परिणाम करतात.म्हणून, ऑर्थोडोंटिक टूथ मूव्हमेंट (OTM) ला गती देण्यासाठी अनेक पद्धती प्रस्तावित केल्या आहेत, ज्यात शस्त्रक्रिया आणि शस्त्रक्रिया नसलेली काळजी समाविष्ट आहे.याव्यतिरिक्त, दोन प्रवेग पद्धती एकत्र करण्याचा परिणाम आणि OTM6 च्या गतीवर समान प्रवेग प्रक्रियेची पुनरावृत्ती करण्याच्या प्रभावाची तपासणी करण्यात आली.
कमी तीव्रता लेसर थेरपी (LLLT) OTM ला गती देण्यासाठी प्रस्तावित गैर-सर्जिकल पध्दतींपैकी एक आहे, परंतु या क्षेत्रातील त्याच्या परिणामकारकतेच्या अहवालांमध्ये विरोधाभासी परिणाम दिसून आले आहेत, तर सकारात्मक7,8 आणि नकारात्मक 9 प्रभावांचे दस्तऐवजीकरण करण्यात आले आहे.हे विरोधाभासी परिणाम प्रत्येक अभ्यासामध्ये वापरल्या जाणार्‍या लेसर ऍप्लिकेशन पॅरामीटर्समधील फरकांद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकतात, ज्यामध्ये लेसर प्रकार, अर्ज करण्याची पद्धत, तरंगलांबी, रेडिएशन डोस आणि एक्सपोजर वेळ समाविष्ट आहे, कारण हे पॅरामीटर्स थेट लेसर ऍप्लिकेशन 10 च्या क्लिनिकल परिणामांशी संबंधित आहेत.
अर्ज पद्धतींच्या बाबतीत, दात हालचाल सुलभ करण्यासाठी विविध लेसर विकिरण प्रोटोकॉल नोंदवले गेले आहेत.एका मोठ्या प्रमाणात वापरल्या जाणार्‍या प्रोटोकॉलमध्ये 0, 3, 7, 14, 21 आणि 30 या दिवशी लेसर लागू करणे, दर महिन्याला समान क्रमाची पुनरावृत्ती करणे समाविष्ट आहे आणि हा प्रोटोकॉल अनेक लेखकांनी स्वीकारला आहे 11,12.इतरांनी पर्यायी पथ्ये वापरली आहेत जी पूर्वी वर्णन केलेल्या पथ्येशी तुलनेने जवळ आहे आणि व्यापकपणे वापरल्या जाणार्‍या पद्धतींपैकी एक आहे, ज्यामध्ये LILI दिवस 0, 3, 7, 14 आणि नंतर प्रत्येक 15 दिवसांनी अभ्यास कालावधी संपेपर्यंत लागू केला जातो.13. याव्यतिरिक्त, एक प्रोटोकॉल प्रस्तावित करण्यात आला आहे ज्यामध्ये कॅनाइन मागे घेण्याच्या कालावधीत कमी-तीव्रतेच्या लेसरचा साप्ताहिक वापर समाविष्ट आहे.तथापि, या पारंपारिक प्रोटोकॉलचा मुख्य तोटा म्हणजे रुग्णांच्या अभिप्रायाचा उच्च दर, जो प्रत्येकासाठी गैरसोयीचा असू शकतो.अशा प्रकारे, कमी रुग्ण रेफरल्सची आवश्यकता असलेले प्रोटोकॉल वापरले जातात, उदाहरणार्थ, LILI महिन्यातून 8 वेळा किंवा 15, 16, 17, 18 दर 3 आठवड्यांनी.
ऑर्थोडॉन्टिक शक्ती हाडांच्या पुनर्निर्मितीसाठी कारणीभूत असल्याने, दाहक बदलांचा विकास ही या प्रक्रियेसाठी एक पूर्व शर्त आहे, ज्यामुळे दात चुकीचे संरेखित होतात19.अनेक अभ्यासांनुसार, पीरियडॉन्टल लिगामेंटमधील संभाव्य जैविक घटनांचे मूल्यांकन करण्याचा एक मार्ग म्हणजे जिंजिवल सल्कस फ्लुइड (GCF) मधील साइटोकिन्सच्या पातळीचे मूल्यांकन करणे.इंटरल्यूकिन-1β (IL-1β) हाडांच्या चयापचयातील एक अतिशय सक्रिय सायटोकाइन आहे आणि सुरुवातीच्या OTM पीरियडॉन्टल टिश्यूमधील सर्वात शक्तिशाली सायटोकाइन्सपैकी एक मानला जातो.IL-1β पातळी आणि जगणे, फ्यूजन आणि ऑस्टियोक्लास्ट सक्रियकरण यांच्यातील परस्परसंबंध असल्याने, IL-1β हे ऑर्थोडोंटिक दात हालचालीची डिग्री मोजण्यासाठी एक महत्त्वपूर्ण चिन्हक मानले जाऊ शकते, जे अल्व्होलर हाडांच्या पुनर्निर्मिती 24 च्या कार्यक्षमतेशी संबंधित आहे.
म्हणून, आमच्या अभ्यासाचे उद्दिष्ट 0, 3, 7, 14 दिवसांच्या वापराच्या उच्च वारंवारतेसह आणि नंतर दर 3 आठवड्यांच्या वापराच्या तुलनेत दर 2 आठवड्यांनी वापरल्या जाणार्‍या सामान्यत: वापरल्या जाणार्‍या पथ्यांसह NILT च्या प्रभावांचे मूल्यमापन आणि तुलना करणे हे होते.रुग्णांच्या आठवणींची वारंवारता कमी करण्याच्या प्रयत्नात कुत्र्यांमध्ये मागे घेण्याचा दर.याव्यतिरिक्त, दोन प्रोटोकॉल वापरून GCF मधील IL-1β पातळीचे मूल्यांकन केले गेले.सध्याच्या अभ्यासाचे शून्य गृहितक असे आहे की दोन चाचणी प्रोटोकॉल वापरून LILI सह कॅनाइन मागे घेण्याच्या घटनांमध्ये कोणताही फरक नाही.
हा अभ्यास दोन समांतर गटांसह यादृच्छिक नियंत्रित क्लिनिकल चाचणी होता, प्रत्येक LILI प्रोटोकॉलची चाचणी करत होता.प्रत्येक गट स्प्लिट माऊथ डिझाइनचा अवलंब करतो, एका बाजूला नियंत्रण गट असतो आणि दुसरा अभ्यास गट असतो.
या अभ्यासात 15 ते 20 वर्षे वयोगटातील 20 रूग्णांचा समावेश होता ज्यांना वरच्या जबड्याचे पहिले प्रीमोलर काढून टाकणे आवश्यक होते, त्यानंतर कुत्र्यांना मागे घेणे आवश्यक होते.नमुना आकाराची गणना 5% च्या अल्फा त्रुटी आणि 80% च्या अभ्यास शक्तीवर आधारित होती.ही गणना अभ्यासांमधील कुत्र्यांच्या मागे घेण्याच्या सरासरी आणि मानक विचलनावर आधारित आहे ज्यामध्ये दोशी-मेहता आणि भड-पाटील7 यांनी 0, 3, 7, 14 आणि त्यानंतरच्या प्रत्येक 2 आठवड्यांनी (आर्म ए) आणि कमरुद्दीन अभ्यासात LILI लागू केले.इतर 15 अभ्यासांमध्ये, LILI दर 3 आठवड्यांनी (गट B) लागू केले गेले.दंतचिकित्सा संकाय, अलेक्झांड्रिया विद्यापीठ, अलेक्झांड्रिया, इजिप्त (IRB: 00010556-IORG: 0008839) च्या एथिक्स कौन्सिलकडून नैतिक मान्यता प्राप्त झाली.हस्तलिखित आचार समितीची संख्या 0111-01/2020 आहे.21 जानेवारी 2020 रोजी मंजूर. चाचणी ClinicalTrials.gov वर "कुत्र्यांमध्ये मागे घेण्याच्या वेगाचे मूल्यांकन करण्यासाठी दोन निम्न स्तरावरील लेझर प्रोटोकॉल" म्हणून नोंदणीकृत आहे.चाचणी नोंदणी क्रमांक NCT04926389 आहे.https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04926389 येथे चाचणी नोंदणीची तारीख 06/15/2021 आहे.अभ्यासात रूग्णांची नोंदणी 5 फेब्रुवारी 2020 पासून सुरू झाली आणि 28 नोव्हेंबर 2021 रोजी संपली.
अलेक्झांड्रिया विद्यापीठाच्या दंतचिकित्सा विद्याशाखेच्या ऑर्थोडोंटिक क्लिनिकमधून रुग्णांची भरती करण्यात आली.खालील पात्रता निकषांनुसार विषयांची तपासणी केली गेली आणि त्यांचे मूल्यांकन केले गेले: सामान्य आरोग्य, जुनाट रोगाची अनुपस्थिती, पूर्वीचे ऑर्थोडोंटिक उपचार नाही, पुरेशी तोंडी स्वच्छता आणि निरोगी पीरियडॉन्टल टिश्यूज.सहभागी रूग्ण आणि त्यांच्या पालकांना अभ्यास प्रक्रियेचे संपूर्ण आणि तपशीलवार स्पष्टीकरण प्रदान केले गेले आणि म्हणून, प्रत्येक समाविष्ट विषयातून सूचित संमती प्राप्त केली गेली.सर्व संशोधन प्रक्रिया हेलसिंकीच्या घोषणेमध्ये नमूद केलेल्या संबंधित मार्गदर्शक तत्त्वे आणि नियमांनुसार केल्या गेल्या.
कॅनाइन रिट्रॅक्शन सुरू करण्यापूर्वी, कमी तीव्रतेच्या लेसर थेरपीसाठी 20 रुग्णांची निवड केली गेली आणि यादृच्छिकपणे गट ए किंवा गट बी (प्रत्येक गटात 10) नियुक्त केले गेले.यादृच्छिकीकरण 1:1 च्या वितरण गुणोत्तरासह सोप्या यादृच्छिकीकरण प्रक्रियेचा वापर करून केले गेले.कागदाच्या वीस दुमडलेल्या शीट्सचा एक बॉक्स तयार करण्यात आला होता, ज्यापैकी दहा "गट अ" आणि इतर दहा "गट बी" शब्दांनी कोरलेले होते.प्रत्येक सहभागीला बॉक्समधून दुमडलेला कागद निवडण्यास सांगितले गेले आणि त्यानुसार दोन गटांपैकी एकास ते नियुक्त करा.प्रत्येक गटामध्ये तीच प्रक्रिया पुन्हा पुनरावृत्ती करण्यात आली, मॅक्सिलरी कमानची एक बाजू “चाचणी” आणि विरुद्ध बाजू “नियंत्रण” म्हणून विभाजित-तोंडाच्या डिझाइनमध्ये नियुक्त केली गेली.
नेहमीच्या ऑर्थोडोंटिक रेकॉर्ड्स व्यतिरिक्त (इंट्राओरल आणि एक्स्ट्रॉरल छायाचित्रे, रेडिओग्राफ आणि दंत इंप्रेशन), निश्चित ऑर्थोडोंटिक उपचारांसाठी तयार केलेल्या विषयांची वैद्यकीय आणि दंत इतिहास संकलित करून नोंदणी केली गेली.योग्य तोंडी स्वच्छता (टूथब्रश, फ्लॉस आणि इंटरडेंटल ब्रशचा वापर) च्या सूचनांनंतर रुग्णांना संपूर्ण तोंडी स्वच्छता आणि पॉलिशिंग करण्यास सांगितले गेले.
स्ट्रेट वायर रोथ उपकरणे (मिनी 2000; Ormco, USA) 0.022″\(\x)0.028″ स्लॉटसह मॅक्सिलरी आणि मँडिब्युलर फिक्सेशन सर्व भरती रुग्णांमध्ये निश्चित केले गेले होते, जेथे फिक्सेशन प्रक्रिया दोन्ही गटांसाठी प्रमाणित होती आणि त्याच ऑपरेटरद्वारे निर्धारित केली गेली होती..त्यानंतर, पेशंटला मॅक्सिलरी फर्स्ट प्रीमोलर काढण्यासाठी संदर्भित केले गेले जेणेकरुन एक्सट्रॅक्शन नंतर सुमारे 2 महिन्यांनी एक्सट्रॅक्शन सुरू करण्यापूर्वी सॉकेटला बरे होण्यासाठी पुरेसा वेळ मिळू शकेल.नंतर संरेखन सुरू होते आणि संरेखन पूर्ण होते जेव्हा 0.016″ x 0.022″ स्टेनलेस स्टीलची वायर निष्क्रियपणे सर्व मॅक्सिलरी दातांमध्ये घातली जाऊ शकते.
कॅनाइन रिट्रॅक्शन सुरू करण्यापूर्वी, दोन्ही गटांच्या प्रायोगिक आणि नियंत्रण बाजूंवर 0.009-इंच आकृती-आठ वायरसह वरचे दुसरे प्रीमोलार्स आणि पहिले मोलर्स एकत्र बांधलेले होते.याव्यतिरिक्त, मॅक्सिलरी इन्सिझर्स त्यांच्या संभाव्य पृथक्करणास स्थिर होण्यास आणि रोखण्यास मदत करण्यासाठी पोस्टरियर सेगमेंटप्रमाणेच एकत्र बांधलेले आहेत.
निकेल-टायटॅनियम (NiTi) क्लोज्ड कॉइल स्प्रिंग्स (Ormco, USA) या दोन्ही प्रायोगिक आणि नियंत्रण बाजूंनी, कॅनाइन ब्रॅकेटच्या हुक आणि मोलर कॅनालवरील हुक यांच्यामध्ये ताणलेल्या, 150 ग्रॅमच्या बलाने, 150 ग्रॅम डायनामीटर (ओरॅलिमो, ऑर्राझमोमीटर) च्या सहाय्याने गट A आणि B मध्ये कॅनाइन मागे घेण्यात आले.
डायोड लेसर (विजर; डॉक्टर स्माईल-लॅम्बडा स्पा, ब्रेंडॉल, इटली) कमी-तीव्रतेचा लेसर म्हणून वापरला गेला, जो 980 एनएमच्या तरंगलांबीसह इन्फ्रारेड रेडिएशन उत्सर्जित करतो आणि सतत मोडमध्ये 100 mW ची आउटपुट पॉवर.प्लेन वेव्ह फायबर (AB 2799; डॉक्टर स्माईल-लॅम्बडा स्पा, ब्रेंडोला, इटली) चा वापर 1 सेमी 2 बीम स्पॉटला फ्लॅट टॉप टीपसह वितरित करण्यासाठी, मॅक्सिलरी कमानच्या बाजूने फायबर टीप मॅक्सिलाच्या मधल्या तिसऱ्या भागात ठेवण्यासाठी केला गेला.प्रायोगिक बाजूवर कॅनाइन रूट (निर्मात्याच्या सूचनांनुसार, फोकसच्या बाहेर असताना किमान 1.5 सेमी) 8 सेकंदांसाठी (चित्र 1).प्रति एपिसोड लागू केलेली एकूण ऊर्जा घनता 8 J/cm2 (1 J/cm2 प्रति सेकंद) होती.वापरलेले लेसर पॅरामीटर्स तक्ता 1 मध्ये दर्शविले आहेत. लेसर वापरण्यापूर्वी खबरदारी घेतली गेली होती आणि रुग्ण आणि ऑपरेटर दोघांनीही वापरलेल्या तरंगलांबीवर अवलंबून, उत्पादकाने प्रदान केलेले गॉगल वापरले.
निर्मात्याच्या सूचनेनुसार फायबर टीप प्रायोगिक बाजूला मॅक्सिलरी कॅनाइनच्या मुळापासून 1.5 सेमी अंतरावर धरली गेली.
स्प्लिट-माउथ तंत्राचा वापर दोन्ही गटांमध्ये केला गेला आणि प्रत्येक सहभागीला मॅक्सिलरी कमानीच्या एका बाजूला LILI प्राप्त करण्यासाठी आणि नियंत्रणे म्हणून विरुद्ध बाजूला यादृच्छिक केले गेले.गट A मध्ये, विषयांना LILT दिवस 0, 3, 7, 14 आणि नंतर दर 2 आठवड्यांनी प्राप्त झाले, तर गट B मध्ये ते LILT च्या संपूर्ण अभ्यास कालावधीसाठी (12 आठवडे) प्रायोगिक बाजूने दर 3 आठवड्यांनी लागू केले गेले.लेझर बीम दोन्ही गटांच्या नियंत्रण बाजूवर निष्क्रियपणे निश्चित केले गेले होते, नोंदणीकृत रुग्णांना अंध करण्याच्या प्रक्रियेचा भाग म्हणून प्लेसबो प्रभाव प्रदान करते.या टप्प्यावर हस्तक्षेपाच्या स्वरूपामुळे, ऑपरेटरची फसवणूक होऊ शकत नाही.
नमुने गोळा करण्यापूर्वी, मॅक्सिलरी कॅनाइन्सच्या दोन्ही बाजू कापसाच्या झुबक्याने स्वच्छ केल्या गेल्या, सेल्फ-सपोर्टिंग रिट्रॅक्टर्स, सक्शन आणि कॉटन रोल्सने विलग केल्या गेल्या आणि नंतर 5 सेकंदांसाठी हळुवारपणे हवेत वाळल्या.स्टँडर्ड फिल्टर पेपर स्ट्रिप्स (व्हॉटमॅन, मेडस्टोन, यूके) वापरून मॅक्सिलरी कॅनाइन्सच्या डिस्टल क्लेफ्ट्समधून नमुने घेतले गेले आणि 2 × 10 मिमी 2 च्या मानक आकारात कापले गेले.जोपर्यंत तुम्हाला थोडासा प्रतिकार जाणवत नाही तोपर्यंत प्रत्येक पट्टी हळूवारपणे अंतरामध्ये घाला, नंतर योग्य सीलिंग (आकृती 2) राखून 60 सेकंदांसाठी जागेवर ठेवा.काढून टाकल्यानंतर, प्रत्येक ठिकाणी 4 पट्ट्या मिळविण्यासाठी प्रत्येक 1 मिनिटाला नवीन पट्ट्या ठेवल्या गेल्या.जिंजिवल फिशरचे यांत्रिक नुकसान टाळण्यासाठी उपाय देखील केले गेले.लाळ किंवा रक्ताने दूषित नमुन्यांची विल्हेवाट लावा आणि नवीन नमुने गोळा करा.GCF नमुने 7, 14, आणि 21 दिवस वगळता, प्रायोगिक आणि नियंत्रण बाजूंनी, A आणि B गटांमधील अंतरावरील कॅनाइन फिशरमधून (कॅनाइन मागे घेण्याच्या प्रारंभाच्या आधी) आधारावर घेण्यात आले.
अल्जिनेट इम्प्रेशन्स (Ca37; Cavex, Harlem, The Netherlands) कॅनाइन मागे घेण्यापूर्वी केले गेले होते आणि प्रत्येक भेटीच्या 12-आठवड्यांच्या अभ्यासादरम्यान दर 3 आठवड्यांनी पुनरावृत्ती होते.प्रत्येक भेटीत, वायर आणि कॉइल स्प्रिंग्स काढले गेले, एक अल्जिनेट छाप घेण्यात आली आणि कॅल्क्युलस टाकण्यात आले.दात मॉडेल नंतर ट्रिम केले जाते आणि रुग्णाचे नाव, संख्या आणि तारीख चिन्हांकित केले जाते.त्यानंतर टूथ मॉडेलची त्रिमितीय (3D) डिजिटल प्रतिमा तयार करण्यासाठी प्लास्टर मॉडेल स्कॅन करण्यात आले (inEos X5 CAD/CAM प्रयोगशाळा स्कॅनर; Dentsply Sirona, PA, USA).AutoCAD आवृत्ती 2013 (AutoCAD; Autodesk, USA) वापरून आवश्यक मोजमाप केले गेले.अवास्तव पूर्वाग्रह टाळण्यासाठी मोजमापाच्या वेळी प्रायोगिक आणि नियंत्रण बाजूंबद्दल चिकित्सक अनभिज्ञ होते आणि मोजमाप त्रुटी तपासण्यासाठी एका आठवड्यानंतर त्याच ऑपरेटरद्वारे वारंवार मोजमापांसह इंट्रा-इन्व्हेस्टिगेटर विश्वसनीयता तपासणी केली गेली.अंदाजे मोजमाप त्रुटी 6% आहे.
दातांच्या कास्टवर अनेक खुणा आढळल्या, ज्यात मध्यवर्ती तालाची सिवनी, डाव्या आणि उजव्या तिसर्या पटांचे मध्यवर्ती बिंदू आणि डाव्या आणि उजव्या मॅक्सिलरी कॅनाइन्सच्या कुशीचा समावेश आहे.उभ्या रेषा डाव्या आणि उजव्या तिसऱ्या पट आणि डाव्या आणि उजव्या मॅक्सिलरी कॅनाइन्सच्या ट्यूबरकल्सच्या मध्यबिंदूपासून मध्यक पॅलाटिन सिवनीपर्यंत धावते.कॅनाइन मागे घेण्याचे मूल्यांकन करण्यासाठी द्विपक्षीय कॅनाइन लाइन आणि तिसरी फोल्ड लाइन दरम्यान पूर्ववर्ती-मागे मोजमाप घेण्यात आले (अंजीर 3, 4).
कॅनाइन माघार मोजण्यासाठी दात मॉडेलच्या स्कॅन केलेल्या प्रतिमांवर खुणा शोधा.(एक).मधली तालूची सिवनी.(b, d).अनुक्रमे डाव्या आणि उजव्या मॅक्सिलरी कॅनाइन्सचे ट्यूबरकल्स.(c, e).अनुक्रमे तिसऱ्या डाव्या आणि उजव्या पटांच्या आतील टोकांशी संबंधित रेषा.
हिरड्यांची गळ काढून टाकल्यानंतर, एकाच ठिकाणी गोळा केलेल्या चार फिल्टर पेपर पट्ट्यांचे गट एपेनडॉर्फ ट्यूबमध्ये (कॅप, डेन्मार्क) 100 μl फॉस्फेट-बफरयुक्त सलाईन समाविष्ट केले गेले.Eppendorf ट्यूब सीलबंद आणि लेबल केले गेले आणि पट्ट्यांमधून GCF नमुने पुनर्प्राप्त करण्यासाठी सेंट्रीफ्यूज (Hettich Universal 320R BC-HTX320; GMI, MN, USA) वापरून नमुने 3000 rpm वर 10 मिनिटांसाठी त्वरित केंद्रीत केले गेले.जैवरासायनिक विश्लेषण होईपर्यंत Eppendorf tubes -20°C वर साठवल्या गेल्या.IL-1β पातळीचे विश्लेषण एन्झाइम-लिंक्ड इम्युनोसॉर्बेंट परख (ELISA; क्लाउड-क्लोन, होवे, यूएसए) वापरून केले गेले.IL-1β ची एकाग्रता प्राप्त नमुन्यांची ऑप्टिकल घनता (OD) मानक वक्रशी तुलना करून निर्धारित केली गेली आणि त्यानुसार मानक वक्रच्या रेखीय प्रतिगमनचे समीकरण काढले.शेवटी, IL-1β पातळीचे परिणाम pg/ml/60 s25 मध्ये सादर केले जातात.अभ्यासाच्या रचनेचा फ्लोचार्ट आकृती 5 मध्ये दर्शविला आहे, जो अभ्यास प्रक्रियेचा सारांश देतो.
विंडोज आवृत्ती 23.0 (IBM; Armonk, NY, USA) साठी IBM SPSS वापरून सांख्यिकीय विश्लेषण केले गेले.सर्व परिमाणवाचक चल सामान्यतः वितरीत केले गेले आणि सरासरी, मानक विचलन (SD) आणि 95% आत्मविश्वास अंतराल (CI) मोजले गेले आणि पॅरामेट्रिक चाचण्या वापरल्या गेल्या.स्वतंत्र नमुना टी-चाचण्यांचा वापर करून दोन अभ्यास गटांमध्ये परिमाणवाचक व्हेरिएबल्स (कॅनाइन रिट्रॅक्शन आणि IL-1β पातळी) ची तुलना केली गेली, तर प्रत्येक गटातील लेसर आणि नियंत्रण बाजूंमधील तुलना पेअर केलेल्या टी-चाचण्या वापरून केली गेली.प्रत्येक गटातील वेगवेगळ्या वेळी कुत्रा मागे घेणे आणि IL-1β पातळीची तुलना भिन्नतेच्या पुनरावृत्तीच्या उपायांचे विश्लेषण वापरून स्वतंत्रपणे केली गेली आणि त्यानंतर बोनफेरोनी-समायोजित महत्त्व पातळी वापरून अनेक जोडीने तुलना केली गेली. महत्त्व p मूल्य < ०.०५ वर सेट केले होते. महत्त्व p मूल्य < ०.०५ वर सेट केले होते. Значимость была установлена ​​при значении p <0,05. महत्त्व p मूल्य < ०.०५ वर सेट केले होते.显着性设定为p 值< ०.०५.显着性设定为p值< ०.०५. Значимость была установлена ​​на уровне p <0,05. महत्त्व p <0.05 वर सेट केले होते.
अभ्यासादरम्यान, हस्तक्षेपपूर्व कालावधीत किंवा अभ्यासाच्या उर्वरित काळात कोणताही विषय सोडला नाही.सुरुवातीला भरती केलेल्या सर्व 20 विषयांनी संपूर्ण 12-आठवड्यांचा अभ्यास कालावधी पूर्ण केला (प्रति गट 10 विषय).CONSORT फ्लोचार्ट वापरून संपूर्ण चाचणीसाठी रुग्णाचा प्रवाह आकृती 6 मध्ये दर्शविला आहे.गट A आणि B मध्ये नावनोंदणी केलेल्या विषयांसाठी लोकसंख्याशास्त्रीय डेटा तक्ता 2 मध्ये सादर केला आहे. अभ्यास मॉडेल्समध्ये प्रोलॅप्सची कोणतीही प्रकरणे आढळली नाहीत, जी कॅनाइन माघार मोजण्यासाठी दर तीन आठवड्यांनी केली गेली.याव्यतिरिक्त, प्राप्त झालेल्या सर्व GCM नमुन्यांची काळजीपूर्वक प्रक्रिया आणि विश्लेषण करण्यात आले.
वेगवेगळ्या वेळेच्या बिंदूंवर मॅक्सिलरी कॅनाइन मागे घेण्याचे प्रमाण तक्ता 3 मध्ये वर्णन केले आहे, A आणि B दोन्ही गटांबद्दल. गट A मध्ये, मॅक्सिलरी कॅनाइनने प्रवास केलेले सर्वात मोठे सरासरी अंतर (± SD) हे 3र्‍या आठवड्यात लेसर बाजूने 1.18 (± 0.04) मिमी असल्याचे नोंदवले गेले आहे, आणि 0.85 (± 0.80 मिमी) दरम्यान लक्षणीय फरक (± 0.4 मिमी) आहे. p <0.001). वेगवेगळ्या वेळेच्या बिंदूंवर मॅक्सिलरी कॅनाइन मागे घेण्याचे प्रमाण तक्ता 3 मध्ये वर्णन केले आहे, A आणि B दोन्ही गटांबद्दल. गट A मध्ये, मॅक्सिलरी कॅनाइनने प्रवास केलेले सर्वात मोठे सरासरी अंतर (± SD) हे 3र्‍या आठवड्यात लेसर बाजूने 1.18 (± 0.04) मिमी असल्याचे नोंदवले गेले आहे, आणि 0.85 (± 0.80 मिमी) दरम्यान लक्षणीय फरक (± 0.4 मिमी) आहे. p <0.001). Величина ретракции верхнечелюстного клыка в разные моменты времени описана в таблице 3 для обеих групп А и В .В группе А наибольшее среднее расстояние (± SD), пройденное верхнечелюстным клыком на 3-й неделе, составляет составляет (± SD), составляет (± SD) и 0,85 (± 0,04) мм на стороне контроля, при этом разница между ними статистически значима (p < 0,001). वेगवेगळ्या वेळेच्या बिंदूंवर मॅक्सिलरी कॅनाइनच्या मागे घेण्याचे प्रमाण तक्ता 3 मध्ये A आणि B या दोन्ही गटांसाठी वर्णन केले आहे. गट A मध्ये, मॅक्सिलरी कॅनाइनने 3 व्या आठवड्यात प्रवास केलेले सर्वात मोठे सरासरी अंतर (± SD) लेसर बाजूने 1.18 (± 0.04) मिमी आहे आणि 0.85 (± 0.04) दरम्यान लक्षणीय फरक आहे, तर 0.04 मिमी (mm 0.04) दरम्यान लक्षणीय फरक आहे. 1).गट A आणि B साठी, वेगवेगळ्या वेळेच्या बिंदूंवर मॅक्सिलरी कॅनाइन मागे घेण्याची डिग्री तक्ता 3 मध्ये वर्णन केली आहे.在组中，上颌尖牙移动的最大平均距离(± SD) 在第3 周报告为激光侧为1.18 (± 0.04±侧为1.18 (± 0.04) मिमी मिमी, 两者之间的差异具有统计学意义（p <0.001）.在 a 组 中 ， 上颌 移动 的 最 大 距离 距离 距离 在 第 3 周报告为 周报告为激光侧 为01mm (1mm.1)侧 为 0.85 (± 0.04) मिमी ， 两 之间 的 具有 具有 具有 具有 具有 具有具有具有具有具有具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有学意义（p <0.001）. В группе А максимальное среднее расстояние (± SD) движения клыков верхней челюсти на 3-й неделе составило 1,108м4± (± SD) и 0,85 (± 0,04) мм на стороне контроля, разница между ними была Статистическая значимость (p < 0,001). गट A मध्ये, 3 व्या आठवड्यात मॅक्सिलरी कॅनाइन हालचालीचे कमाल सरासरी अंतर (± SD) लेसर बाजूला 1.18 (± 0.04) मिमी आणि नियंत्रण बाजूला 0.85 (± 0.04) मिमी होते, त्यांच्यातील फरक सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण होता (p < 0.001). तथापि, लेसर आणि नियंत्रण दोन्ही बाजूंनी 6व्या आठवड्यात दातांच्या हालचालीचे सरासरी प्रमाण कमी झाले, त्यानंतर 9व्या आणि 12व्या आठवड्यात हळूहळू वाढ झाली, नियंत्रण बाजूच्या (पी <0.001) तुलनेत लेसर बाजूला दात हालचाल लक्षणीयरीत्या जास्त आहे. तथापि, लेसर आणि नियंत्रण दोन्ही बाजूंनी 6व्या आठवड्यात दातांच्या हालचालीचे सरासरी प्रमाण कमी झाले, त्यानंतर 9व्या आणि 12व्या आठवड्यात हळूहळू वाढ झाली, नियंत्रण बाजूच्या (पी <0.001) तुलनेत लेसर बाजूला दात हालचाल लक्षणीयरीत्या जास्त आहे.तथापि, लेसर आणि नियंत्रण दोन्ही बाजूंनी दात विस्थापनाचे सरासरी प्रमाण 6 व्या आठवड्यात कमी झाले आणि नंतर 9 आणि 12 आठवड्यात हळूहळू वाढले, लेसर बाजूने दात विस्थापनाचे प्रमाण लक्षणीयरित्या जास्त आहे.नियंत्रण गटाच्या तुलनेत लेसर.стороны (p < 0,001) во все моменты времени. बाजू (p <0.001) नेहमी.然而，激光侧和对照侧的平均牙齿移动量在第6 周下降，然后在第9 周和第12 周帞帢帐帐对笠比,激光侧的牙齿移动量明显更高侧（p <0.001）,在所有时间点.然而 ， 激光 侧 和 对照侧 的 牙齿 移动量 在 第 6 周 下降 ， 然后 第 第 周 2 第 周渐 增加, 与 对照 相比, 的 移动量 明显 更 高侧 （p <0.001 ），在所有时间点。 Однако среднее количество движений зубов на стороне лазера и контрольной стороне уменьшилось на 6-й неделе, а затовемечем неделе 9 и 12 недель, а количество движений зубов на стороне лазера было значительно выше по сравнению с контрольной стороне с контрольной (стовровыной) मीनी तथापि, लेसर बाजूला आणि नियंत्रण बाजूला दातांच्या हालचालींची सरासरी संख्या 6 व्या आठवड्यात कमी झाली आणि नंतर 9 आणि 12 आठवड्यांनंतर हळूहळू वाढ झाली आणि लेसर बाजूला दातांच्या हालचालींची संख्या नियंत्रण बाजूच्या (p<0.001) तुलनेत लक्षणीयरीत्या जास्त होती. 12-आठवड्यांच्या अभ्यास कालावधीत एकूण दात हालचाल (± SD) लेसर बाजूने 4.45 (± 0.13) मिमी सह लक्षणीयरीत्या जास्त होती, त्या तुलनेत नियंत्रण बाजूच्या 3.16 (± 0.14) मिमी (p <0.001) च्या तुलनेत. 12-आठवड्यांच्या अभ्यास कालावधीत एकूण दात हालचाल (± SD) लेसर बाजूने 4.45 (± 0.13) मिमी सह लक्षणीयरीत्या जास्त होती, त्या तुलनेत नियंत्रण बाजूच्या 3.16 (± 0.14) मिमी (p <0.001) च्या तुलनेत. Общая величина смещения зубов (± SD) за 12-недельный период исследования была значительно выше на стороне на стороне ,4моне ,4моне ,4мов. с контрольной стороной, которая составляла 3,16 (± 0,14) мм (p < 0,001). 12-आठवड्यांच्या अभ्यास कालावधीत दात विस्थापनाचे एकूण प्रमाण (± SD) लेसर बाजूने लक्षणीयरीत्या जास्त होते, नियंत्रण बाजूच्या तुलनेत 4.45 (± 0.13) मिमी, जे 3.16 (± 0.14) मिमी ( p < 0.001) होते.在为期12 周的研究期间，激光侧的牙齿移动总量(± SD) 显着更高，为4.45 (± 0.13)मिमी，6.3±13मिमी，而光侧的牙齿移动总量(p < 0.001).在为期12 周的研究期间，激光侧的牙齿的牙齿纻动总量(± SD) 显着更高，为4.45 亾着更高，为4.45 (± 0.13 ± 6.13) ± 0.16) (± 0.16) (± 0.16) (± 0.16 (± 0.16) (± 0.16) (± 0.16) В течение 12-недельного периода исследования общее перемещение зубов (± SD) было значительно в44± , стороне лазолоя выше на стороне лазования мм по сравнению с 3,16 (± 0,14) мм в контрольной группе (p < 0,001). 12-आठवड्याच्या अभ्यास कालावधीत, एकूण दातांची हालचाल (± SD) लेसरच्या बाजूने 4.45 (± 0.13) मिमी वर नियंत्रण गटातील 3.16 (± 0.14) मिमीच्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या जास्त होती (p <0.001).
ग्रुप बी मध्ये, ग्रुप अ मध्ये दाखविलेल्या समान पॅटर्नचा अवलंब केला गेला आहे, सर्व वेळ पॉइंट्सवरील नियंत्रण बाजूच्या तुलनेत, लेसर बाजूवर दात हालचालींची लक्षणीय उच्च मूल्ये नोंदवली गेली आहेत (p <0.001). ग्रुप बी मध्ये, ग्रुप ए मध्ये दर्शविलेल्या समान पॅटर्नचे अनुसरण केले गेले आहे, सर्व वेळ पॉइंट्सवरील नियंत्रण बाजूच्या तुलनेत, लेसर बाजूवर दातांच्या हालचालीची लक्षणीय उच्च मूल्ये नोंदवली गेली आहेत (p <0.001). В группе B наблюдалась аналогичная картина, продемонстрированная в группе A, со значительно более высокими значевижами значевиями нными на стороне лазера, по сравнению с контрольной стороной во все моменты времени (p < 0,001). ग्रुप बी ने ग्रुप ए सारखाच पॅटर्न दाखवला, सर्व वेळ पॉइंट्स (p <0.001) वर नियंत्रण बाजूच्या तुलनेत लेसर बाजूवर लक्षणीय उच्च दात हालचाल मूल्ये नोंदवली गेली.在B 组中, 遵循与A 组相似的模式,与所有时间点的对照侧相比,激光侧相比,激光伈澧记录的牙齓०.००१). <0.00 В группе B, по аналогии с группой A, зарегистрированные значения перемещения зубов были значительно выше на сторанольно выше й стороной во все моменты времени (p < 0,001). ग्रुप बी मध्ये, ग्रुप ए प्रमाणेच, दातांच्या हालचालीची रेकॉर्ड केलेली मूल्ये सर्व वेळ बिंदूंवरील नियंत्रण बाजूच्या तुलनेत लेसर बाजूला लक्षणीयरीत्या जास्त होती (p <0.001).3 आठवड्यांनंतर, लेसर बाजूला 1.14 (± 0.04) मिमी आणि नियंत्रण बाजूला 0.87 (± 0.03) मिमी मूल्यासह जास्तीत जास्त दात हालचाल (± SD) नोंदवली गेली.त्यानंतर 6 व्या आठवड्यात दात गतिशीलता कमी झाली आणि नंतर हळूहळू वाढली. लेसर आणि नियंत्रण बाजूंवरील 12-आठवड्यांच्या अभ्यास कालावधीत कॅनाइन मागे घेण्याचे एकूण प्रमाण (± SD) अनुक्रमे 4.35 (± 0.12) मिमी आणि 3.10 (± 0.06) मिमी होते आणि त्यांच्यातील फरक सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण होता (p < 0.001). लेसर आणि नियंत्रण बाजूंवरील 12-आठवड्यांच्या अभ्यास कालावधीत कॅनाइन मागे घेण्याचे एकूण प्रमाण (± SD) अनुक्रमे 4.35 (± 0.12) मिमी आणि 3.10 (± 0.06) मिमी होते आणि त्यांच्यातील फरक सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण होता (p < 0.001).लेसर आणि नियंत्रण बाजूंवरील 12-आठवड्यांच्या अभ्यास कालावधीत एकूण कॅनाइन मागे घेणे (± SD) अनुक्रमे 4.35 (± 0.12) मिमी आणि 3.10 (± 0.06) मिमी होते आणि त्यांच्यातील फरक सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण होता.(р <0,001). (p <0.001).在为期12 周的研究期间，激光侧和对照侧的犬齿回缩总量(± SD) 分别为4.35 分别为4.35 (± 0.12) 0.3 मिमी (± 0.12)之间的差异具有统计学意义(p <0.001).在为期 12 周的研究，激光侧和 对照侧的回缩总量 总量 总量 (± sd) 分别 3mm .4±咺1.3mm) 0 (± 0.06) मिमी ， 之间 的 差异 具有 统计学 意义 (p (p < 0.001). В течение 12-недельного периода исследования общая (± SD) ретракция клыка на стороне лазера и контрольной стороне со,312±) (± 0,06) мм соответственно, и разница была статистически значимой (p < 0,001). 12-आठवड्याच्या अभ्यास कालावधीत, लेसर बाजूला आणि नियंत्रण बाजूवर एकूण (± SD) कॅनाइन मागे घेणे अनुक्रमे 4.35 (± 0.12) मिमी आणि 3.10 (± 0.06) मिमी होते आणि फरक सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण होता ( p < 0.001). .तक्ता 4 प्रत्येक अभ्यास गटातील लेसर आणि नियंत्रण बाजू यांच्यातील वेगवेगळ्या वेळेच्या बिंदूंवर कुत्र्याच्या मागे घेण्याच्या डिग्रीची तुलना वर्णन करते.
जरी लेसरद्वारे कॅनाइन मागे घेण्याचे प्रमाण गट अ मध्ये सर्व वेळेच्या बिंदूंपेक्षा गट B पेक्षा जास्त असले तरी, हा फरक गट B (p = 0.08-0.55) च्या तुलनेत सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण मानला गेला नाही.प्रत्येक प्रोटोकॉलसह प्राप्त झालेल्या कॅनाइन रिट्रॅक्शनमध्ये टक्केवारी वाढ (± SD) संदर्भात, गट A मध्ये वापरलेला प्रोटोकॉल 40.78 (± 4.81)% ने वाढला, तर गट A मध्ये वापरलेला प्रोटोकॉल 40.22 (± 4.80) % ने वाढला. B. लेसर ऍप्लिकेशन प्रोटोकॉल प्राप्त झाला.तथापि, जरी ही टक्केवारी गट ब पेक्षा गट A मध्ये थोडी जास्त होती, तरीही त्यांच्यातील फरक सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण नव्हता (p = 0.82).याव्यतिरिक्त, असे आढळून आले की दोन्ही गटांमधील दातांच्या हालचालींचे स्वरूप तुलनेने समान आहे (चित्र 7).
12-आठवड्यांच्या अभ्यास कालावधीत दोन्ही अभ्यास गटांमध्ये वेगवेगळ्या वेळेच्या बिंदूंवर पार्श्व कॅनाइन (मिमी) चे लेझर मागे घेणे.
तक्ता 5 लेसर आणि नियंत्रण बाजूंच्या सर्व मोजलेल्या वेळेच्या बिंदूंवर गट A आणि B मध्ये IL-1β च्या स्तरांचे वर्णन करते.गट A मध्ये, IL-1β मूल्यांसाठी (p = 0.56) बेसलाइनवरील लेसर साइड आणि कंट्रोल साइडमधील फरक महत्त्वपूर्ण नव्हता. IL-1β (± SD) ची सर्वोच्च पातळी 7 व्या दिवशी लेसर आणि नियंत्रण दोन्ही बाजूंवर नोंदवली गेली, अनुक्रमे 0.152 (± 0.004) pg/ml/60 s, आणि 0.127 (± 0.004) pg/ml/60 s च्या मूल्यांसह, आणि त्यांच्यातील फरक 0.10 p. <0p मध्ये लक्षणीय होता. IL-1β (± SD) ची सर्वोच्च पातळी 0.152 (± 0.004) pg/ml/60 s, आणि 0.127 (± 0.004) pg/ml/60 s च्या मूल्यांसह, लेसर आणि नियंत्रण दोन्ही बाजूंनी 7 व्या दिवशी नोंदवली गेली आणि त्यांच्यातील फरक 0.0p. <0p मध्ये लक्षणीय फरक होता.IL-1β (± SD) ची सर्वोच्च पातळी 0.152 (± 0.004) pg/mL/60 s आणि 0.127 (± 0.004) pg/mL या दोन्ही लेसर आणि नियंत्रण बाजूंवर 7 व्या दिवशी नोंदवली गेली./60 с соответственно, а разница между ними была статистически значимой (p < 0,001). /60 s, अनुक्रमे, आणि त्यांच्यातील फरक सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण होता (p <0.001).在第7 天，激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD)，值为0.152 (± 0.004) pg/ml/60 s.0ml/0ml/60 s.0ml s,它们之间的差异具有统计学意义（p <0.001）.在第7 天，激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD)，值为0.152 (± 0.004) pg/ml/60 0ml/60 s. pg/ml/60 s. ०.००१).7 व्या दिवशी, 0.152 (± 0.004) pg/mL/60 s आणि 0.127 (± 0.004) pg/mL मूल्यांसह IL-1β (± SD) ची सर्वोच्च पातळी लेसर आणि नियंत्रण दोन्ही बाजूंवर नोंदवली गेली./60 से.Разница между ними была статистически значимой (p < 0,001). त्यांच्यातील फरक सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण होता (p <0.001). त्यानंतर IL-1β पातळीत हळूहळू घट नोंदवली गेली आहे, 14 आणि 21 दिवस, लेसर आणि नियंत्रण दोन्ही बाजूंवर, लेसर बाजूची मूल्ये नियंत्रण बाजूच्या (p <0.001) पेक्षा लक्षणीयरीत्या जास्त आहेत. त्यानंतर 14 आणि 21 व्या दिवशी, लेसर आणि नियंत्रण दोन्ही बाजूंवर IL-1β पातळीत हळूहळू घट नोंदवली गेली आहे, लेसर बाजूची मूल्ये नियंत्रण बाजूच्या (p <0.001) पेक्षा लक्षणीयरीत्या जास्त आहेत. После этого сообщалось о постепенном снижении уровней IL-1β на 14 и 21 день как на стороне лазера, так и на стороне лазера, так и на стороне лазера, так и на стороней снижении. роне лазера были значительно выше, чем на стороне контроля (p <0,001). त्यानंतर, लेसर आणि नियंत्रण दोन्ही बाजूंवर 14 आणि 21 व्या दिवशी IL-1β पातळीत हळूहळू घट नोंदवली गेली, लेसर बाजूची मूल्ये नियंत्रण बाजूच्या (p<0.001) पेक्षा लक्षणीयरीत्या जास्त आहेत. .此后，在第14 天和第21 天，激光和对照侧的IL-1β 水平逐渐下降，激光侧的值澎着高) .此后，在第14 天和第21 天，激光和对照侧的IL-1β 水平逐渐下降,激光侧的值澘着䯧高 После этого на 14-й и 21-й дни уровни ИЛ-1β постепенно снижались на стороне лазера и в контроле, при этом значения на сторовни зналичения на сторовни , чем на стороне контроля (p < 0,001). त्यानंतर, 14 व्या आणि 21 व्या दिवशी, IL-1β ची पातळी हळूहळू लेसर बाजूला आणि नियंत्रणात कमी झाली, तर लेसर बाजूची मूल्ये नियंत्रण बाजूच्या (p <0.001) पेक्षा लक्षणीय जास्त होती.
गट B मध्ये, IL-1β पातळीच्या संदर्भात गट A मध्ये समान नमुना दिसून आला, लेसर आणि नियंत्रण बाजू (p = 0.02) यांच्यातील बेसलाइनवर किरकोळ फरक आढळून आला. 7 दिवसांनंतर, IL-1β पातळी (± SD) चे शिखर दोन्ही बाजूंनी पोहोचले, लेसर बाजूला 0.139 (± 0.004) pg/ml/60 s, आणि नियंत्रण बाजूवर 0.122 (± 0.003) pg/ml/60 s, लेसर बाजूच्या मूल्यांसह (statistly उच्च मानले जाते. 010p). 7 दिवसांनंतर, IL-1β पातळी (± SD) चे शिखर दोन्ही बाजूंनी पोहोचले, लेसर बाजूला 0.139 (± 0.004) pg/ml/60 s आणि नियंत्रण बाजूला 0.122 (± 0.003) pg/ml/60 s, 0 pg/ml/60 s सह, 0.00 p ला उच्च बाजूच्या मूल्यांसह.7 दिवसांनंतर, IL-1β (± मानक विचलन) ची शिखर पातळी दोन्ही बाजूंनी पोहोचली: लेसर बाजूने 0.139 (± 0.004) pg/ml/60 s आणि 0.122 (± 0.003) pg/ml/60 s.на контрольной стороне, при этом значения на стороне лазера считались статистически более высокими (p < 0,001). नियंत्रण बाजूला, तर लेसर बाजूची मूल्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या उच्च मानली गेली (p <0.001). 7天后，两侧达到IL-1β水平峰值（±SD），激光侧为0.139（±0.004）pg/ml/60s））pg/ml/60 s，激光侾到IL-1β水平峰值（）pg/ml/60 s，激光侧/200ml±1.0/2. s在控制侧,激光侧的值在统计上更高（p <0.001）. 7 天 后 ， 两 侧 达到 达到 il-1β 水平 （（±） ， 激光 侧 为 为 为 0.139 为 为 0.139 （（± 6/0g/0.0 मिली .122 （（0.003） pg/ml/60 s 在 侧 激光 激光 激光 激光 激光, 激光, 激光, 激光 激光 激光, , , 侧的值在统计上更高（p <0.001）.7 दिवसांनंतर, IL-1β (±SD) ची शिखर पातळी दोन्ही बाजूंनी गाठली गेली: लेसर बाजूला 0.139 (±0.004) pg/ml/60 s आणि नियंत्रण बाजूला 0.122 (±0.003) pg/ml/60 s., лазер Значения на стороне были статистически выше (p < 0,001). , प्रति बाजू लेसर मूल्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या जास्त होती (p <0.001).IL-1β पातळी नंतर 14 आणि 21 व्या दिवशी दोन्ही बाजूंनी हळूहळू कमी होत गेली आणि लेझर बाजूने नोंदवलेले स्तर दोन्ही वेळेच्या बिंदूंवरील नियंत्रण बाजूच्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या जास्त होते (p = 0.001-0.002).प्रत्येक अभ्यास गटातील लेसर बाजू आणि नियंत्रण बाजू यांच्यातील वेगवेगळ्या वेळेच्या बिंदूंवर IL-1β पातळीची तुलना तक्ता 6 मध्ये वर्णन केली आहे.
दोन अभ्यास गटांमधील IL-1β पातळींची तुलना करताना, बेसलाइन (p = 0.96) वर लेसर बाजूला एक गैर-महत्त्वपूर्ण फरक नोंदवला गेला. 7व्या आणि 14व्या दिवशी, दोन्ही गटांमधील लेसर बाजूंमध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण फरक नोंदविला गेला आहे, ज्यामध्ये गट A (p < 0.001) मधील लेसर बाजूंशी संबंधित उच्च मूल्ये आहेत. 7 व्या आणि 14 व्या दिवशी, दोन्ही गटांमधील लेसर बाजूंमध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण फरक नोंदवले गेले आहेत, उच्च मूल्ये गट A (p <0.001) मधील लेसर बाजूंशी संबंधित आहेत. На 7-й и 14-й дни зарегистрированы статистически значимые различия между лазерными сторонами в обеих групених групечмов, надлежат лазерным сторонам в группе А (р < ०,००१). 7 आणि 14 व्या दिवशी, दोन्ही गटांमधील लेसर बाजूंमध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण फरक होते, उच्च मूल्ये गट A (p <0.001) मधील लेसर बाजूंशी संबंधित आहेत.在第7 天和第14 天，两组激光侧的差异有统计学意义，A 组激光侧的值较高（p <0.0. A На 7 и 14 дни разница между двумя группами была статистически значимой на стороне лазера с более высокими значимой на стороне лазера с более высокими значимя группами ए (पी < 0,001). 7 आणि 14 व्या दिवशी, दोन गटांमधील फरक लेसर बाजूवर सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण होता, गट A (p < 0.001) मध्ये लेसर बाजूला उच्च मूल्यांसह.21 दिवसांनंतर, दोन गटांमध्ये (p = 0.26) लक्षणीय फरक नव्हता.दोन्ही गटांमधील IL-1β चे स्तर समान वर्ण होते, 7 व्या दिवशी कमाल पोहोचते आणि 14 व्या आणि 21 व्या दिवशी हळूहळू कमी होते (चित्र 8).
या अभ्यासाचे उद्दिष्ट प्रामुख्याने 0, 3, 7, 14 दिवस आणि त्यानंतर दर 2 आठवड्यांनी (गट अ) सर्वात अलीकडे दाखल झालेल्या रुग्णांसह उच्च वारंवारता लेसर इरॅडिएशनसह प्रोटोकॉल वापरून कॅनाइन मागे घेण्यावर LILR च्या प्रभावाचे मूल्यांकन करणे आणि तुलना करणे हे होते.3-आठवड्यांच्या अंतराने (गट B) लेसर एक्सपोजर केले गेलेल्या पथ्येच्या तुलनेत कमी रिकॉल्स होते.सामान्य उच्च वारंवारता प्रोटोकॉल 7,13,26 किंवा 3-आठवड्याचा प्रोटोकॉल 15,17,18 असो, दोन्ही प्रोटोकॉल साहित्यात वर्णन केले आहेत.सध्याच्या अभ्यासात सादर केलेल्या परिणामांवर आधारित, शून्य गृहीतक नाकारले गेले नाही आणि अभ्यास केलेल्या दोन प्रोटोकॉलच्या वापराद्वारे, कुत्र्यांच्या हालचालींची तुलनेने समान संख्या प्राप्त झाली.
सध्याची अभ्यास रचना ही क्लिनिकल यादृच्छिक नियंत्रित चाचणी (RCT) आहे.हस्तक्षेपाच्या परिणामांचे मूल्यांकन करण्यासाठी RCTs हे सुवर्ण मानक मानले जाते27.स्प्लिट-माउथ तंत्र देखील वापरले गेले, ज्याचा मुख्य फायदा असा आहे की आंतर-विषय परिवर्तनशीलता काढून टाकली जाते, प्रत्येक रुग्ण स्वतःचे नियंत्रक म्हणून काम करतो, ज्यामुळे आवश्यक सहभागींची संख्या कमी होते.
अभ्यासात समाविष्ट असलेल्या सर्व विषयांना ऑर्थोडॉन्टिक उपचारांचा भाग म्हणून मॅक्सिलरी फर्स्ट प्रीमोलर आणि त्यानंतर कॅनाइन मागे घेणे आवश्यक आहे.एक्सट्रॅक्शनमुळे दाहक मार्करची क्रिया वाढवून RTM चा दर बदलू शकतो, ज्यामुळे LILT चा प्रभाव मास्क होऊ शकतो आणि लेसर वापरताना IL-1β पातळीचे चुकीचे रीडिंग दिले जाऊ शकते, उपचारापूर्वी एक्सट्रॅक्शन उपचार केले गेले, ज्याने चांगला परिणाम दिला.हीलिंग सॉकेट एक्स्ट्रॅक्शन सोल्यूशन पुरेसा वेळ प्रदान करते आणि प्रादेशिक प्रवेग घटनेच्या प्रभावांवर मात करते28.ही खबरदारी काही लेखकांनी देखील घेतली आहे, 11 ज्यांनी IL-1β सारख्या बायोमार्करचे स्तर मोजून आणि GCF मधील वाढ घटक β1 (TGF-β1) बदलून कुत्र्यांमध्ये माघार घेताना OTM दरावर LILT चा प्रभाव तपासला.
या अभ्यासात वापरलेल्या लेसरचा प्रकार हा डायोड सेमीकंडक्टर लेसर होता जो इष्टतम बायोस्टिम्युलेशनसाठी निर्मात्याच्या शिफारशींनुसार 980 एनएम वर वापरला गेला.हे या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते की लेसर तरंगलांबी (650-1200 nm) जितकी जास्त असेल तितकी ऊती खोलवर प्रवेश करते29.तथापि, ही शिफारस केलेली तरंगलांबी इतर अनेक अभ्यासांमध्ये वापरली गेली आहे, ज्यामुळे 8.30 चे सकारात्मक प्रवेग प्रभाव आणि 14 चे नकारात्मक प्रभाव निर्माण होतात.
LILI उपचार आणि बायोस्टिम्युलेशनच्या परिणामकारकतेवर परिणाम करणारा आणखी एक महत्त्वाचा घटक म्हणजे डोस किंवा ऊर्जा घनता.साहित्याचे पुनरावलोकन करताना, असे आढळून आले की जीटीएमला गती देण्यासाठी LILI उर्जेच्या डोसमध्ये प्रचंड विषमता आहे.काही लेखक 0.7131, 532.33, 7.514 ते 8 J/cm234.35 पर्यंत कमी ऊर्जा घनता वापरताना सकारात्मक परिणाम नोंदवतात, तर इतर संशोधकांनी उच्च ऊर्जा घनतेवर GTM दरावर LILR चा प्रभाव देखील नोंदवला आहे, उदाहरणार्थ, 25 J/cm2.cm27.36.सध्याच्या कामात, 1 सेमी 2 चे बीम स्पॉट वितरीत करण्यासाठी फ्लॅट टॉप टीप वापरून 8 सेकंदांसाठी मॅक्सिलरी कॅनाइन रूटच्या एका एक्सपोजरद्वारे 8 J/cm2 च्या निम्न स्तरावरील लेझर उर्जेचा डोस वितरित केला गेला.बीमचा आकार आणि लेझर प्रवेश खोली यांच्यात थेट संबंध आहे, ज्यामुळे या अभ्यासात फ्लॅट टॉप हॅन्डपीसचा वापर न्याय्य ठरतो29,37.मोठ्या बीम स्पॉट आकारासह समान सिंगल ऍप्लिकेशन प्रोटोकॉल अलाइनमेंट आणि अलाइनमेंट 8 आणि कॅनाइन रिट्रॅक्शन 38 सह केले जाते.
IL-1β हे ओटीएमच्या प्रारंभी एक महत्त्वाचे प्रो-इंफ्लॅमेटरी सायटोकाइन म्हणून ओळखले जाते आणि हाडांच्या पुनरुत्थानाचे चिन्हक मानले जाते.म्हणून, IL-1β पातळीचे त्यांचे परस्परसंबंध निश्चित करण्याच्या प्रयत्नात अनेक अभ्यासांमध्ये 11,39,40 मध्ये लेसरद्वारे मूल्यांकन केले गेले आहे.सध्याच्या चाचणीमध्ये, 0, 7, 14 आणि 21 या दिवशी LILI च्या दोन भिन्न पथ्ये लागू करून GCF मधील IL-1β पातळीचे प्रत्येक गटाच्या प्रायोगिक आणि नियंत्रण बाजूंवर मूल्यांकन केले गेले.
सध्याच्या अभ्यासात, A आणि B गटांमध्ये लेसरद्वारे कॅनाइन माघार घेण्याचे प्रमाण नियंत्रण गटातील सर्व वेळेच्या बिंदूंपेक्षा लक्षणीयरीत्या जास्त होते, आठवड्यात 3 वर पोहोचले, 6 व्या आठवड्यात एका आठवड्यासाठी घटले आणि नंतर हळूहळू 12 व्या आठवड्यापर्यंत वाढते..3 व्या आठवड्यात लक्षात घेतलेल्या शिखराच्या कॅनाइन हालचालींचे स्पष्टीकरण सुरुवातीच्या दात विस्थापनाच्या परिणामाद्वारे केले जाऊ शकते, ज्यामध्ये खालील गोष्टींचा समावेश आहे: PDL मधील मूळ विस्थापन, लवचिक आणि रेंगाळल्यामुळे हाडांची विकृती आणि शंकूच्या आकाराच्या सॉकेटच्या झुकावमुळे दातावर दाबणारा दाब प्लेन इफेक्ट 41. शिवाय, असे आढळून आले आहे की सर्व बोसेलॉजिकल बायोलॉजिकल प्रक्रियेमध्ये सक्रिय स्थितीत राहते.3 ते 6 आठवड्यांदरम्यान दिसणारी त्यानंतरची मंदी, शक्यतो 2 ते 10 आठवडे बदलू शकणार्‍या विलंब कालावधीमुळे, हा PDL व्यत्ययाचा कालावधी आहे जो क्रश एरियाला लागून असलेल्या हाडांना पुनर्संचयित करतो आणि काढून टाकतो, ज्यामुळे हाडांची हालचाल होऊ शकते.दातया निरीक्षणासाठी आणखी एक कारणीभूत घटक असू शकतो की ऑक्सिजनयुक्त तंतू, कोलेजन तंतू आणि तणावाच्या बाजूने अल्व्होलर हाडांचे पुनर्निर्माण देखील दात हालचाल दर मर्यादित करू शकतात.कॅनाइन मागे घेण्याच्या दरावर LILI आणि कॉर्टिकोटॉमीच्या प्रभावांची तुलना करताना दातांच्या हालचालींचे तत्सम नमुने एका क्लेफ्ट अभ्यासात आढळले, त्यांनी नमूद केले की 2 आणि 5 आठवड्यात दात हालचाल सर्वात जास्त होते, त्यानंतर 2 आणि 5 आठवड्यात तीव्र घट झाली.वा आठवडा.7 व्या आठवड्यात लेसर बाजूने हे नोंदवले गेले नाही, परंतु कॉर्टिकोटॉमी बाजूला नाही.
लेसरच्या बाजूने मॅक्सिलरी कॅनाइनच्या हालचालीच्या अंतरात नोंदवलेली सरासरी टक्केवारी वाढ गट ए मध्ये 40.78% आणि गट बी मध्ये 40.22% होती. इलेक्ट्रॉन-ट्रान्सपोर्ट ऑफ मिटोंडेटरी साखळीत लेसर उर्जेच्या शोषणाद्वारे सेल्युलर स्तरावर स्पष्ट केले जाऊ शकते.या परिणामामुळे श्वसन साखळी अल्पकालीन सक्रिय होते, ज्यामुळे ऑक्सिडेटिव्ह फॉस्फोरिलेशन होते आणि सेल्युलर माइटोकॉन्ड्रिया आणि सायटोप्लाझमच्या रेडॉक्स स्थितीत बदल होतो.या बदल्यात, एटीपीचा पुरवठा वाढवून सेलची प्रेरक शक्ती वाढते.याव्यतिरिक्त, माइटोकॉन्ड्रियल झिल्लीची क्षमता, सायटोप्लाझमचे अल्कलीकरण आणि न्यूक्लिक अॅसिडचे संश्लेषण वाढते.ATP हे पेशींचे ऊर्जा चलन म्हणून ओळखले जात असल्याने, LILI दातांच्या हालचालीसाठी अनुकूल वातावरण तयार करून पेशींच्या सामान्य कार्यामध्ये योगदान देते.अशाप्रकारे, आमच्या निकालांवरून, आम्ही असा निष्कर्ष काढू शकतो की ऑर्थोडोंटिक उपचारांना संलग्न म्हणून LILT चा वापर यशस्वीरित्या OTM ला गती देऊ शकतो की तो गट A मध्ये (0, 3, 7, 14 दिवस आणि दररोज) कितीही वेळा वापरला जातो.2 दिवसांनंतर) आठवडे), किंवा गट बी (प्रत्येक 3 आठवड्यांनी) मध्ये कमी वारंवार वापरल्यास, म्हणून, शून्य गृहितक नाकारले गेले नाही.
या अभ्यासात नोंदवलेल्या दोन चाचणी केलेल्या LILT प्रोटोकॉलचे तुलनेने एकसारखे प्रवेगक प्रभाव सेल्युलर ऍक्टिव्हेशन थ्रेशोल्डच्या उपस्थितीमुळे असू शकतात ज्यामध्ये LILT एक्सपोजरसह सेल्युलर सक्रियकरण वाढले आहे, परंतु नंतर पुनरावृत्ती होणारे एक्सपोजर (गट A प्रमाणे), संतृप्त जैविक प्रतिक्रियांमुळे पुढील सक्रियता होणार नाही.अशा प्रकारे, आम्ही असे गृहीत धरू शकतो की सेल्युलर स्तरावर एलएलएलटीचे परिणाम संचयी असू शकत नाहीत.शक्ती पातळी आणि दात हालचाली गती यांच्यातील संबंधांबद्दल, बायोसॅच्युरेशनच्या संकल्पनेचे वर्णन पूर्वी केले गेले आहे.
विद्यमान साहित्याचे पुनरावलोकन केल्यानंतर, आम्ही दोन लेसर प्रोटोकॉल वापरून आमच्या अभ्यासात मिळवलेल्या WTM मधील 1.4 पट (40-41%) वाढीची तुलना इतर अनेक अहवालांच्या परिणामांसह केली.काही अभ्यासांनी 11,30,48,49 समान परिणाम नोंदवले आहेत तर इतरांनी LILI7,18,32,40 वापरून लागू केलेल्या किंचित कमी प्रवेग मूल्यांची नोंद केली आहे.दुसरीकडे, 1.65×17 ते जवळपास 2x OTM15, 34, 39, 50 पर्यंतच्या वर्तमान चाचण्यांमध्ये नोंदवलेल्या प्रवेग मूल्यांपेक्षा खूपच जास्त प्रवेग मूल्ये, जे त्यांच्यापैकी काहीशी संबंधित असू शकतात घर्षणाशिवाय स्व-लॉकिंग ब्रेसेस वापरा 15. साहित्यात प्रकाशित केलेल्या निकालांमधील हा फरक ऍप्लिकेशनमध्ये भिन्नता, उर्जा आउटपुट, उर्जा आउटपुट टाइम्स, वेव्ह आउटपुट, उर्जेची भिन्नता यामुळे असू शकतो. उपचारांचे अंतर इ., जे वेगवेगळ्या अभ्यासांमधील थेट तुलना करणे कठीण करते..तथापि, हे लक्षात घेतले गेले आहे की कमी उर्जा घनता (उदा. 2.5, 5 आणि 8 J/cm2) उच्च उर्जा घनतेच्या तुलनेत चांगली प्रवेग कार्यक्षमता प्रदान करतात, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की आमच्या प्रयोगांमध्ये वापरलेले डोस 8 J/cm2 होते.cm2.
प्राप्त केलेल्या GCF नमुन्यांच्या विश्लेषणानंतर डिस्टल क्लेफ्ट (कंप्रेशन साइड) मधील IL-1β पातळीच्या स्पष्टीकरणात 7 व्या दिवशी बेसलाइन (म्हणजे शिखर) पासून सांख्यिकीयदृष्ट्या लक्षणीय वाढ दिसून आली आणि त्यानंतर बेसलाइनमध्ये हळूहळू घट झाली.पॅनेल A आणि B वर, लेसर बाजूला आणि नियंत्रण बाजूला.हे या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते की ओटीएमचा प्रारंभिक टप्पा सामान्यत: ऑस्टियोक्लास्ट क्रियाकलाप वाढीसह असतो.IL-1β हे हाडांच्या रिसॉर्प्शनशी संबंधित सर्वात जुने शोधण्यायोग्य मार्कर देखील मानले जाते आणि IL-1β अभिव्यक्ती शक्तीसह वाढते आणि त्यानंतर अनेक अभ्यासांमध्ये घटते 11,20,51 मध्ये नोंदवले गेले आहे.
या व्यतिरिक्त, IL-1β पातळी दोन्ही अभ्यास गटांमधील नियंत्रण गटाच्या तुलनेत लेसर बाजूने बेसलाइन वगळता सर्व मोजलेल्या वेळेच्या बिंदूंवर जास्त होती आणि त्यांच्यामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण फरक होता.हे सूचित करते की कमी-तीव्रतेच्या लेसर इरॅडिएशनमुळे ऑर्थोडोंटिक दात हालचाल दरम्यान संकुचित बाजूला ऑस्टियोक्लास्ट फंक्शनच्या उत्तेजनाच्या स्वरूपात प्रायोगिक बाजूच्या पीरियडॉन्टल टिश्यूजमध्ये वर्धित जैविक प्रतिक्रिया निर्माण झाली.IL-1β स्तरांवर LLLT चा हा परिणाम विविध अभ्यासांमध्ये 11,39,40 मध्ये दिसून आला आहे.
दोन अभ्यास गटांमधील लेसर-साइड IL-1β पातळींची तुलना करताना, गट A मध्ये 7 आणि 14 दिवसांच्या तुलनेत गट A मध्ये पातळी सांख्यिकीयदृष्ट्या जास्त होती. हे 21-दिवसांच्या निरीक्षण कालावधीत गट A मध्ये लेसर इरॅडिएशनच्या मोठ्या संख्येने एक्सपोजरद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते, जेथे इरॅडिएशन केले गेले होते, फक्त 7 आणि 14 दिवसांमध्ये, B 7 आणि 4 दिवसांमध्ये गरम होते. दिवस 0. तथापि, IL-1β पातळी गट A मध्ये लेसर बाजूने सांख्यिकीयदृष्ट्या जास्त असली तरी, हा सांख्यिकीय फरक वैद्यकीयदृष्ट्या गट B मधील लेसर बाजूच्या तुलनेत कुत्र्यांमध्ये मागे घेण्याच्या प्रमाणात दिसून आला नाही, कारण कोणतेही सांख्यिकीय महत्त्व नव्हते.A आणि B गटांमध्ये, लेसर बाजूंमधील कॅनाइन माघार घेण्यामध्ये नोंदवलेले फरक प्रत्यक्षात समान प्रमाणात कॅनाइनच्या हालचालीत होते.म्हणून, आम्ही असे म्हणू शकतो की सांख्यिकीय फरक क्लिनिकल महत्त्व स्पष्ट करत नाहीत.
या अभ्यासात वापरलेल्या पॅरामीटर्ससह कमी-तीव्रतेची लेसर थेरपी, ऑर्थोडोंटिक दातांची हालचाल 1.4 पटीने प्रभावीपणे वाढवू शकते, मग ती उच्च किंवा कमी वारंवारतेवर लागू केली जाते, कदाचित नियमित फॉलो-अपच्या बरोबरीने.रुग्णांसाठी अधिक योग्य.
LILI दरम्यान ऑर्थोडोंटिक दातांच्या गतिशीलतेमध्ये वाढ झाल्यामुळे संकुचित बाजूला इंटरल्यूकिन -1β च्या पातळीत वाढ होते, जे सूचित करते की LILI च्या वापरामुळे हाडांची पुनर्रचना करण्याची प्रक्रिया सुधारते.
सध्याच्या अभ्यासात वापरलेले आणि/किंवा विश्लेषण केलेले डेटासेट संबंधित लेखकांकडून वाजवी विनंतीवर उपलब्ध आहेत.
स्किडमोर, केजे, ब्रूक, केजे, थॉमसन, डब्ल्यूएम आणि हार्डिंग, ऑर्थोडॉन्टिक रूग्णांमध्ये उपचार वेळेवर परिणाम करणारे डब्ल्यूजे घटक. स्किडमोर, केजे, ब्रूक, केजे, थॉमसन, डब्ल्यूएम आणि हार्डिंग, ऑर्थोडॉन्टिक रूग्णांमध्ये उपचार वेळेवर परिणाम करणारे डब्ल्यूजे घटक.स्किडमोर, केजे, ब्रूक, केजे, थॉमसन, डब्ल्यूएम आणि हार्डिंग, ऑर्थोडॉन्टिक रूग्णांमध्ये उपचार वेळेवर परिणाम करणारे डब्ल्यूजे घटक. Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJ 影响正畸患者治疗时间的因素. स्किडमोर, केजे, ब्रूक, केजे, थॉमसन, डब्ल्यूएम आणि हार्डिंग, डब्ल्यूजेस्किडमोर, केजे, ब्रूक, केजे, थॉमसन, डब्ल्यूएम आणि हार्डिंग, डब्ल्यूजे घटक ऑर्थोडोंटिक रुग्णांच्या उपचार वेळेवर परिणाम करतात.होय.G. ऑर्थोडॉक्स चर्च.ऑर्थोडॉन्टिक्स.129, 230-238.https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.10.003 (2006).
कुरोल, जे., ओवमन-मोल, पी. आणि लुंडग्रेन, डी. नियंत्रित सतत ऑर्थोडोंटिक फोर्स लागू केल्यानंतर वेळ-संबंधित रूट रिसोर्प्शन. कुरोल, जे., ओवमन-मोल, पी. आणि लुंडग्रेन, डी. नियंत्रित सतत ऑर्थोडोंटिक फोर्स लागू केल्यानंतर वेळ-संबंधित रूट रिसोर्प्शन.कुरोल, जे., ओमान-मोल, पी., आणि लुंडग्रेन, डी. नियंत्रित स्थिर ऑर्थोडोंटिक शक्तीच्या वापरानंतर वेळ-संबंधित रूट रिसोर्प्शन. कुरोल, जे., ओमन-मोल, पी. आणि लुंडग्रेन, डी. 施加受控连续正畸力后与时间相关的牙根吸收. कुरोल, जे., ओमन-मोल, पी. आणि लुंडग्रेन, डी.कुरोल जे, ओमान-मोल पी, आणि लुंडग्रेन डी. नियंत्रित स्थिर ऑर्थोडोंटिक शक्तीच्या वापरानंतर वेळ-आश्रित रूट रिसोर्प्शन.होय.G. ऑर्थोडॉक्स चर्च.ऑर्थोडॉन्टिक्स.110, 303–310.https://doi.org/10.1016/s0889-5406(96)80015-1 (1996).