Takk for at du besøker Nature.com.Nettleserversjonen du bruker har begrenset CSS-støtte.For den beste opplevelsen anbefaler vi at du bruker en oppdatert nettleser (eller deaktiverer kompatibilitetsmodus i Internet Explorer).I mellomtiden, for å sikre fortsatt støtte, vil vi gjengi nettstedet uten stiler og JavaScript.
Målet med denne studien var å evaluere hundens retraksjonshastighet for to lavintensitets laserterapi (LLLT) bestrålingsregimer, inkludert høye og lave frekvenser.Tjue pasienter ble tilfeldig delt inn i to grupper.I gruppe A ble den ene siden av maksillærbuen randomisert til å motta LILT på dag 0, 3, 7, 14 og hver 2. uke deretter, mens i gruppe B fikk den ene siden LILT hver 3. uke.I løpet av den 12 uker lange studieperioden ble tannmobiliteten kontrollert hver tredje uke fra starten av hundens tilbaketrekning.I tillegg ble nivåene av interleukin-1β (IL-1β) i gingival sulcus væsken vurdert. Resultatene avslørte en signifikant økning i hundetraksjonshastigheten på lasersidene til gruppe A og B, sammenlignet med kontrollsidene (p < 0,05), uten signifikante forskjeller rapportert mellom lasersidene i begge grupper (p = 0,08–0,55). Resultatene viste en signifikant økning i hundetraksjonshastigheten på lasersidene til gruppe A og B, sammenlignet med kontrollsidene (p < 0,05), uten signifikante forskjeller rapportert mellom lasersidene i begge grupper (p = 0,08–0,55). Результаты выявили значительное увеличение скорости ретракции клыков на стороне лазера в группах A og B пою сройн p < 0,05), uten существенных различий между сторонами лазера в обеих группах (p = 0,08–0,55). Resultatene viste en signifikant økning i hundens tilbaketrekningshastighet på lasersiden i gruppe A og B sammenlignet med kontrollsiden (p < 0,05), uten signifikant forskjell mellom lasersidene i begge grupper (p = 0,08–0,55). ).结果显示，与对照组相比，A 组和B 组激光侧的犬齿回缩率显着增加（p之间无显着差异（p = 0,08-0,55 ）。结果 显示 ， 与 对照组 ， 组和 a 组和 b 组 激光侧 犬齿 回 缩率 显照率 显睼（（％（）.侧 之间 显着 差异 （p = 0,08-0,55。。。。。。。 Результаты показали, что по сравнению с контрольной группой скорость ретракции клыков на стороне лазера в г льно выше (p < 0,05), а на стороне лазера не было существенной разницы между двумя группами (p = 0,08-0,55). Resultatene viste at sammenlignet med kontrollgruppen var hundens retraksjonshastighet på lasersiden i gruppe A og B signifikant høyere (p < 0,05), og det var ingen signifikant forskjell mellom de to gruppene på lasersiden (p = 0,08-0,55). Dessuten var IL-1β-nivåene signifikant høyere på lasersidene til begge gruppene, sammenlignet med kontrollsidene (p < 0,05). Dessuten var IL-1β-nivåene signifikant høyere på lasersidene til begge gruppene, sammenlignet med kontrollsidene (p < 0,05). Кроме того, уровни IL-1β были значительно выше на стороне лазера в обеих группах по сравнению с контро 5, (0, 0). I tillegg var IL-1β-nivåene signifikant høyere på lasersiden i begge grupper sammenlignet med kontrollsiden (p < 0,05).此外，与对照组相比，两组激光侧的IL-1β 水平显着升高（p < 0,05）.此外，与对照组相比，两组激光侧的IL-1β 水平显着升高（p <0,05）. Кроме того, уровни IL-1β были значительно повышены на стороне лазера в обеих группах по сравнению с конго, 0p. (5). I tillegg var IL-1β-nivåene signifikant forhøyet på lasersiden i begge grupper sammenlignet med kontrollgruppen (p < 0,05).Dermed var LILI i stand til effektivt å akselerere tannbevegelsen, enten den ble brukt ofte eller sjelden, noe som var assosiert med en økt biologisk respons, noe som gjenspeiles i økte nivåer av IL-1β på den komprimerte siden.
Langtids kjeveortopedisk behandling (typisk rundt 20–30 måneder1) har vist seg å påvirke pasientens etterlevelse negativt, i tillegg til risikoer som rotresorpsjon2, karies3, emaljeavkalking3 og periodontale problemer4,5.Derfor har flere metoder blitt foreslått rettet mot å akselerere kjeveortopedisk tannbevegelse (OTM), inkludert kirurgisk og ikke-kirurgisk behandling.I tillegg ble effekten av å kombinere to akselerasjonsmetoder og effekten av å gjenta samme akselerasjonsprosess på hastigheten til OTM6 undersøkt.
Laserterapi med lav intensitet (LLLT) har vært en av de foreslåtte ikke-kirurgiske tilnærmingene for å akselerere OTM, men det har vært motstridende resultater i rapporter om effektiviteten på dette området, mens positive7,8 og negative9 effekter er dokumentert.Disse motstridende resultatene kan forklares av forskjeller i laserapplikasjonsparametrene som brukes i hver studie, inkludert lasertype, påføringsmetode, bølgelengde, stråledose og eksponeringstid, siden disse parameterne er direkte relatert til de kliniske resultatene av laserapplikasjon 10.
Når det gjelder påføringsmetoder, er det rapportert om ulike laserbestrålingsprotokoller for å lette tannbevegelsen.En mye brukt protokoll innebærer å bruke laseren på dagene 0, 3, 7, 14, 21 og 30, gjenta den samme sekvensen hver måned, og denne protokollen har blitt tatt i bruk av flere forfattere11,12.Andre har brukt et alternativt regime som er relativt nært det tidligere beskrevne regimet og er også en av de mye brukte tilnærmingene, der LILI påføres på dag 0, 3, 7, 14, og deretter hver 15. dag frem til slutten av studieperioden.13. I tillegg er det foreslått en protokoll som inkluderer ukentlig påføring av en lavintensiv laser gjennom hele hundens tilbaketrekningsperiode.Den største ulempen med disse konvensjonelle protokollene er imidlertid den høye frekvensen av tilbakemeldinger fra pasienter, noe som kan være upraktisk for alle.Dermed brukes protokoller som krever færre pasienthenvisninger, for eksempel inkludert LILI 8 ganger i måneden eller 15, 16, 17, 18 hver 3. uke.
Siden kjeveortopedisk krefter er kjent for å forårsake beinremodellering, er utviklingen av inflammatoriske endringer en forutsetning for denne prosessen, noe som fører til feiljustering av tenner19.I følge flere studier er en måte å vurdere potensielle biologiske hendelser i det periodontale ligamentet å vurdere nivået av cytokiner i gingival sulcus fluid (GCF).Interleukin-1β (IL-1β) er et svært aktivt cytokin i benmetabolismen og regnes som et av de mest potente cytokinene i tidlig OTM periodontalvev.Siden det er en korrelasjon mellom IL-1β-nivåer og overlevelse, fusjon og osteoklastaktivering, kan IL-1β betraktes som en viktig markør for å beregne graden av kjeveortopedisk tannbevegelse, som er relatert til effektiviteten av alveolar beinremodellering24.
Derfor var målet med vår studie å evaluere og sammenligne effekten av NILT med vanlige regimer, inkludert en høy bruksfrekvens på dag 0, 3, 7, 14, og deretter hver 2. uke sammenlignet med bruk hver 3. uke.Tilbaketrekkingshastighet hos hunder i et forsøk på å redusere hyppigheten av tilbakekallinger av pasienter.I tillegg ble IL-1β-nivåer i GCF vurdert ved bruk av to protokoller.Nullhypotesen til den nåværende studien er at det ikke er noen forskjell i forekomsten av hundetraksjon med LILI ved bruk av de to testprotokollene.
Studien var en randomisert kontrollert klinisk studie med to parallelle grupper, som hver testet en LILI-protokoll.Hver gruppe vedtar design med delt munn, den ene siden er kontrollgruppen og den andre er studiegruppen.
Studien inkluderte 20 pasienter i alderen 15 til 20 år som trengte terapeutisk fjerning av de første premolarene i overkjeven, etterfulgt av tilbaketrekning av hjørnetennene.Prøvestørrelsesberegninger var basert på en alfafeil på 5 % og studiestyrke på 80 %.Denne beregningen er basert på gjennomsnittet og standardavviket for hundetraksjon i studier der Doshi-Mehta og Bhad-Patil7 brukte LILI på dag 0, 3, 7, 14 og hver 2. uke deretter (arm A) og i Qamruddin-studiene et al.andre I 15 studier ble LILI påført hver 3. uke (gruppe B).Etisk godkjenning ble innhentet fra Etikkrådet ved Fakultet for odontologi, Alexandria University, Alexandria, Egypt (IRB: 00010556-IORG: 0008839).Nummeret til manuskriptetisk komité er 0111-01/2020.Godkjent 21. januar 2020. Forsøket er registrert hos ClinicalTrials.gov som "To Low Level Laser Protocols to Evaluate Retraction Velocity in Dogs."Prøveregistreringsnummeret er NCT04926389.Prøveregistreringsdatoen er 15.06.2021 på https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04926389.Registreringen av pasienter i studien begynte 5. februar 2020 og ble avsluttet 28. november 2021.
Pasienter ble rekruttert fra kjeveortopedisk klinikk ved Fakultet for odontologi ved Alexandria University.Forsøkspersonene ble screenet og vurdert mot følgende kvalifikasjonskriterier: generell helse, fravær av kronisk sykdom, ingen tidligere kjeveortopedisk behandling, tilstrekkelig munnhygiene og sunt periodontalt vev.De deltakende pasientene og deres foreldre ble gitt en fullstendig og detaljert forklaring av studieprosedyrene, og derfor ble informert samtykke innhentet fra hvert inkluderte forsøksperson.Alle forskningsprosedyrer ble utført i samsvar med de relevante retningslinjene og reglene i Helsinki-erklæringen.
Før start av hundretraksjon ble 20 pasienter valgt ut og tilfeldig tildelt gruppe A eller gruppe B (10 i hver gruppe) for lavintensitets laserterapi.Randomisering ble utført ved hjelp av en enkel randomiseringsprosess med et distribusjonsforhold på 1:1.Det ble laget en boks som inneholdt tjue brettede ark, hvorav ti var påskrevet ordene "Gruppe A" og de andre ti med ordene "Gruppe B".Hver deltaker ble bedt om å velge et brettet stykke papir fra en boks og tildele det til en av to grupper deretter.Den samme prosedyren ble gjentatt igjen i hver gruppe, og den ene siden av kjevebuen ble utpekt som "test" og den motsatte siden som "kontroll" i et design med delt munn.
I tillegg til de vanlige kjeveortopedisk journaler (intraorale og ekstraorale fotografier, røntgenbilder og tannavtrykk), ble forsøkspersoner forberedt for fast kjeveortopedisk behandling registrert ved å sammenstille deres medisinske og tannlegehistorier.Pasientene ble også bedt om å utføre en fullstendig munnrens og polering etterfulgt av instruksjon i riktig munnhygiene (bruk av tannbørste, tanntråd og interdentale børster).
Kjeve- og underkjevefiksering med Roth-apparater med rett ledning (Mini 2000; Ormco, USA) med 0,022″\(\x)0,028″ spor ble fikset hos alle rekrutterte pasienter, hvor fikseringsprosedyren ble standardisert for begge grupper og bestemt av samme operatør..Deretter ble pasienten henvist til ekstraksjon av en maksillær første premolar for å gi tilstrekkelig tid til at soklen kunne gro etter ekstraksjon før ekstraksjon startet ca. 2 måneder etter ekstraksjon.Justeringen begynner og justeringen er fullført når en 0,016" x 0,022" rustfri ståltråd kan settes passivt inn i alle kjeve-tennene.
Før man startet hundetraksjon, ble de øvre andre premolarene og første jeksler ligert sammen med en 0,009-tommers åtte-tråd på forsøks- og kontrollsiden av begge grupper.I tillegg er de maksillære fortennene bundet sammen på samme måte som det bakre segmentet for å bidra til å stabilisere og forhindre deres potensielle separasjon.
Canine retraksjon i gruppe A og B ble utført ved bruk av nikkel-titan (NiTi) lukkede spiralfjærer (Ormco, USA), både på forsøks- og kontrollsiden, strukket mellom krokene på hjørnetannbrakettene og krokene på molarkanalen, med en kraft på 150 g måles dynamometer (Morelli, Brasil).
En diodelaser (Wiser; Doctor Smile-Lambda Spa, Brendol, Italia) ble brukt som en lavintensitetslaser, og sendte ut infrarød stråling med en bølgelengde på 980 nm og en utgangseffekt på 100 mW i kontinuerlig modus.En plan bølgefiber (AB 2799; Doctor Smile-Lambda Spa, Brendola, Italia) ble brukt til å fordele en stråleflekk på 1 cm2 med en flat toppspiss, og plasserte fiberspissen langs kjevebuen i den midtre tredjedelen av maxillaen.hunderot på den eksperimentelle siden (i henhold til produsentens instruksjoner, minimum 1,5 cm når de er ute av fokus) i 8 sekunder (fig. 1).Den totale energitettheten påført per episode var 8 J/cm2 (1 J/cm2 per sekund).Laserparametrene som ble brukt er vist i tabell 1. Forholdsregler ble tatt før bruk av laseren, og både pasienten og operatøren brukte vernebriller levert av produsenten, avhengig av bølgelengden som ble brukt.
Fiberspissen ble holdt i en avstand på 1,5 cm fra roten av kjevehunden på forsøkssiden i henhold til produsentens instruksjoner.
Splitt-munn-teknikken ble brukt i begge gruppene, og hver deltaker ble randomisert til å motta LILI på den ene siden av kjevebuen og på motsatt side som kontroller.I gruppe A fikk forsøkspersoner LILT på dag 0, 3, 7, 14 og deretter hver 2. uke, mens det i gruppe B ble påført hver 3. uke på den eksperimentelle siden i hele studieperioden (12 uker) av LILT.Laserstrålen ble også passivt festet på kontrollsiden av begge gruppene, og ga en placeboeffekt som en del av prosessen med å blende innrullerte pasienter.På grunn av arten av inngrepet på dette stadiet, kan operatøren ikke bli lurt.
Før prøvetaking ble begge sider av maxillære hjørnetenner rengjort med bomullspinner, isolert med selvbærende retraktorer, suge- og bomullsruller, og deretter forsiktig lufttørket i 5 s.Prøver ble tatt fra de distale kløftene til maxillære hjørnetenner ved bruk av standard filterpapirstrimler (Whatman, Maidstone, UK) og kuttet i standardstørrelser på 2 × 10 mm2.Sett hver strimmel forsiktig inn i gapet til du kjenner en liten motstand, og la den deretter sitte på plass i 60 sekunder mens du opprettholder riktig forsegling (Figur 2).Etter fjerning ble nye strimler plassert hvert 1. minutt for å oppnå 4 strimler på hvert sted.Det ble også iverksatt tiltak for å unngå mekanisk skade på tannkjøttfissuren.Kast prøver som er forurenset med spytt eller blod og ta nye prøver.GCF-prøver ble tatt ved baseline (før starten av hundetraksjon), fra de distale hundefissurene i gruppe A og B, på eksperimentell og kontrollsiden, bortsett fra dag 7, 14 og 21.
Alginatavtrykk (Ca37; Cavex, Haarlem, Nederland) ble utført før hundetraksjon og ble gjentatt hver 3. uke i løpet av den 12-ukers studien ved hvert besøk.Ved hvert besøk ble wire og spiralfjærer fjernet, et alginatavtrykk ble tatt og kalkstenen støpt.Tannmodellen trimmes deretter og merkes med pasientens navn, nummer og dato.Gipsmodellen ble deretter skannet (inEos X5 CAD/CAM laboratorieskanner; Dentsply Sirona, PA, USA) for å lage et tredimensjonalt (3D) digitalt bilde av tannmodellen.De nødvendige målingene ble gjort ved hjelp av AutoCAD versjon 2013 (AutoCAD; Autodesk, USA).Klinikere var uvitende om de eksperimentelle sidene og kontrollsidene på tidspunktet for målingene for å unngå urimelig skjevhet, og det ble utført en intra-etterforsker pålitelighetssjekk med gjentatte målinger av samme operatør en uke senere for å se etter målefeil.Estimert målefeil er 6 %.
Flere landemerker ble funnet på tanngipsen, inkludert median palatale sutur, de midterste punktene på venstre og høyre tredje fold, og cusps av venstre og høyre maxillary hjørnetenner.Den vertikale linjen går fra de mediale punktene til venstre og høyre tredje folder og tuberkler på venstre og høyre maxillary hjørnetenner til median palatine sutur.Anterior-posterior målinger ble tatt mellom den bilaterale hjørnetannlinjen og den tredje foldelinjen for å vurdere hundens tilbaketrekning (fig. 3, 4).
Finn landemerker på skannede bilder av tannmodeller for å måle hundens tilbaketrekning.(En).Midt palatal sutur.(b, d).Tuberkler på henholdsvis venstre og høyre maxillære hjørnetenner.(c, e).Linjer som tilsvarer de indre endene av henholdsvis den tredje venstre og høyre folden.
Etter fjerning fra tannkjøttspalten ble grupper på fire filterpapirstrimler samlet på ett sted plassert i Eppendorf-rør (Capp, Danmark) inneholdende 100 ul fosfatbufret saltvann.Eppendorf-rør ble forseglet og merket, og prøvene ble umiddelbart sentrifugert ved 3000 rpm i 10 minutter ved bruk av en sentrifuge (Hettich Universal 320R BC-HTX320; GMI, MN, USA) for å gjenvinne GCF-prøvene fra strimlene.Eppendorf-rør ble lagret ved -20°C inntil biokjemisk analyse.Analyse av IL-1β-nivåer ble utført ved bruk av en enzymkoblet immunosorbentanalyse (ELISA; Cloud-Clone, Howe, USA).Konsentrasjonen av IL-1β ble bestemt ved å sammenligne den optiske tettheten (OD) av de oppnådde prøvene med standardkurven og følgelig beregnet ligningen for lineær regresjon av standardkurven.Til slutt presenteres resultatene for IL-1β-nivåer i pg/ml/60 s25.Et flytskjema over studiedesignet er vist i figur 5, som oppsummerer studieprosedyren.
Statistisk analyse ble utført ved bruk av IBM SPSS for Windows versjon 23.0 (IBM; Armonk, NY, USA).Alle kvantitative variabler var normalfordelte og gjennomsnitt, standardavvik (SD) og 95 % konfidensintervall (CI) ble beregnet og parametriske tester ble brukt.Kvantitative variabler (hundretraksjon og IL-1β-nivå) ble sammenlignet mellom de to studiegruppene ved bruk av uavhengige prøve-t-tester, mens sammenligninger mellom laser- og kontrollsidene i hver gruppe ble utført ved bruk av parede t-tester.Hundetilbaketrekking og IL-1β-nivåer på forskjellige tidspunkter i hver gruppe ble sammenlignet separat ved å bruke gjentatte mål variansanalyse etterfulgt av flere parvis sammenligning ved bruk av Bonferroni-justerte signifikansnivåer. Signifikansen ble satt til p-verdi < 0,05. Signifikansen ble satt til p-verdi < 0,05. Значимость была установлена ​​при значении p <0,05. Signifikansen ble satt til p-verdi < 0,05.显着性设定为p 值< 0,05.显着性设定为p值< 0,05. Значимость была установлена ​​на уровне p <0,05. Signifikans ble satt til p<0,05.
I løpet av studien falt ingen forsøkspersoner fra verken i løpet av pre-intervensjonsperioden eller under resten av studien.Alle de 20 innledende rekrutterte forsøkspersonene fullførte hele den 12 uker lange studieperioden (10 forsøkspersoner per gruppe).Pasientflyten for hele studien er vist i figur 6 ved hjelp av CONSORT-flytskjemaet.Demografiske data for forsøkspersoner registrert i gruppe A og B er presentert i tabell 2. Det var ingen tilfeller av prolaps i studiemodellene, som ble utført hver tredje uke for å måle hundens tilbaketrekning.I tillegg ble alle mottatte GCM-prøver nøye behandlet og analysert.
Mengden av maxillar canine retraksjon ved de forskjellige tidspunktene er beskrevet i tabell 3, angående både gruppe A og B. I gruppe A har den største gjennomsnittlige avstanden (± SD) tilbakelagt av maxillary canine blitt rapportert ved 3. uke til å være 1,18 (± 0,04) mm på lasersiden, og 0,85 () ± 0, 0,85 () ± 0 forskjellen mellom dem statistisk kontrollsiden (0, ± 0). 01). Mengden av maxillar canine retraksjon ved de forskjellige tidspunktene er beskrevet i tabell 3, angående både gruppe A og B. I gruppe A har den største gjennomsnittlige avstanden (± SD) tilbakelagt av maxillary canine blitt rapportert ved 3. uke til å være 1,18 (± 0,04) mm på lasersiden, og 0,85 () ± 0, 0,85 () ± 0 forskjellen mellom dem statistisk kontrollsiden (0, ± 0). 01). Величина ретракции верхнечелюстного клыка в разные моменты времени описана в таблице 3 for обеих А груп.В группе А наибольшее среднее расстояние (± SD), пройденное верхнечелюстным клыком на 3-й неделе, мостав мостав ± 4,10 ± 1,10 ± е лазера и 0,85 (± 0,04) мм на стороне контроля, при этом разница между ними статистически значима (p < 0,01). Mengden av tilbaketrekning av maxillary canine ved forskjellige tidspunkt er beskrevet i tabell 3 for både gruppe A og B. I gruppe A er den lengste gjennomsnittlige avstanden (± SD) tilbakelagt av maxillary canine ved uke 3 1,18 (± 0,04) mm på lasersiden og 0,85 (± 0,04) mm på kontrollsiden, mens <p 0,04) mm er statistisk signifikant på kontrollsiden.For gruppe A og B er graden av maxillær hundetraksjon ved forskjellige tidspunkt beskrevet i tabell 3.在A 组中，上颌尖牙移动的最大平均距离(± SD) 在第3 周报告为激光侧为照徺 ± 0,18) mm. 5 (± 0,04) mm，两者之间的差异具有统计学意义（p < 0,001）。在 a 组 中 ， 上 颌 移动 的 最 大 距离 距离 距离 在 在 第 3 周 报告 帅 扺 报 告 帅 溺 报 告 帉 溺 . mm ， 对照侧 为 0,85 (± 0,04) mm ， 两 之间 的 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具慷朷 具有 具有 具有 具有 具有有 具有统计学意义（p < 0,001）。 В группе А максимальное среднее расстояние (± SD) движения клыков верхней челюсти на 3-й неделе состояние (± SD) движения клыков верхней челюсти на 3-й неделе состояние (± SD) движения клыков верхней челюсти на 3-й неделе состояние лазера и 0,85 (± 0,04) мм на стороне контроля, разница между ними была Статистическая значимость (p < 0,001). I gruppe A var den maksimale gjennomsnittlige avstanden (± SD) av maxillær hundebevegelse ved uke 3 1,18 (± 0,04) mm på lasersiden og 0,85 (± 0,04) mm på kontrollsiden, forskjellen mellom de var statistisk signifikant (p < 0,001). Imidlertid reduserte den gjennomsnittlige mengden av tannbevegelse ved 6. uke på både laser- og kontrollsiden, og økte deretter gradvis i løpet av 9. og 12. uke, hvor mengden av tannbevegelse var betydelig høyere på lasersiden sammenlignet med kontrollsiden (p < 0,001), på alle tidspunktene. Imidlertid reduserte den gjennomsnittlige mengden av tannbevegelse ved 6. uke på både laser- og kontrollsiden, og økte deretter gradvis i løpet av 9. og 12. uke, hvor mengden av tannbevegelse var betydelig høyere på lasersiden sammenlignet med kontrollsiden (p < 0,001), på alle tidspunktene.Den gjennomsnittlige tannforskyvningen avtok imidlertid ved uke 6 både på laser- og kontrollsiden, og økte deretter gradvis i løpet av uke 9 og 12, med graden av tannforskyvning betydelig høyere på lasersiden.laser sammenlignet med kontrollgruppen.стороны (p < 0,001) во все моменты времени. side (p < 0,001) til enhver tid.然而，激光侧和对照侧的平均牙齿移动量在第6 周下降，然后在第9 周倌和呐倌缌与对照相比，激光侧的牙齿移动量明显更高侧（p < 0.001），在所有时适点然而 ， 激光 侧 和 对照侧 的 牙齿 移动量 在 第 6 周 下降 ， 然后 第 第 咬 后 第 第 第周 逐渐 增加 ， 与 对照 相比 ， 的 移动量 明显 更 高侧 （p <0.001 ７时比，在逐渐 Однако среднее количество движений зубов на стороне лазера и контрольной стороне уменьшилось på 6-й неделеч, ось через 9 и 12 недель, а количество движений зубов на стороне лазера было значительно выше по сравнкон (0,0p) во все моменты времени. Gjennomsnittlig antall tannbevegelser på lasersiden og kontrollsiden gikk imidlertid ned ved uke 6 og økte deretter gradvis etter 9 og 12 uker, og antall tannbevegelser på lasersiden var signifikant høyere sammenlignet med kontrollsiden (p<0,001) på alle tidspunkter. Den totale mengden tannbevegelse (± SD) over den 12-ukers studieperioden var signifikant høyere på lasersiden med 4,45 (± 0,13) mm, sammenlignet med den på kontrollsiden som var 3,16 (± 0,14) mm (p < 0,001). Den totale mengden tannbevegelse (± SD) over den 12-ukers studieperioden var signifikant høyere på lasersiden med 4,45 (± 0,13) mm, sammenlignet med den på kontrollsiden som var 3,16 (± 0,14) mm (p < 0,001). Общая величина смещения зубов (± SD) for 12-недельный период исследования была значительно выше på ston 3, 45 ± 4,5 м. равнению с контрольной стороной, которая составляла 3,16 (± 0,14) мм (p < 0,001). Den totale mengden tannforskyvning (± SD) over den 12 uker lange studieperioden var signifikant høyere på lasersiden, 4,45 (± 0,13) mm, sammenlignet med kontrollsiden, som var 3,16 (± 0,14) mm (p < 0,001).在为期12 周的研究期间，激光侧的牙齿移动总量(± SD) 显着更高，为4.45规) ± 0.010 mm. (± 0,14) mm (p < 0,001).在为期12 周的研究期间，激光侧的牙齿的牙齿纻动总量(± SD) 显着更高，为，为， ±4.45 mm组40人3,16 (± 0,16) (± 0,16) (± 0,16) (± 0,16 (± 0,16) (± 0,16) (± 0,16) В течение 12-недельного периода исследования общее перемещение зубов (± SD) было значительно вышера på 4, ласера ​​på 4, ± 4 сторон 0,13) мм по сравнению с 3,16 (± 0,14) мм в контрольной группе (p < 0,001). I løpet av den 12 uker lange studieperioden var total tannbevegelse (± SD) signifikant høyere på lasersiden ved 4,45 (± 0,13) mm sammenlignet med 3,16 (± 0,14) mm i kontrollgruppen (p < 0,001).
I gruppe B har man fulgt et lignende mønster som demonstrert i gruppe A, med signifikant høyere verdier for tannbevegelse som ble registrert på lasersiden, sammenlignet med kontrollsiden på alle tidspunkter (p < 0,001). I gruppe B har et lignende mønster som vist i gruppe A blitt fulgt, med betydelig høyere verdier av tannbevegelser som ble registrert på lasersiden, sammenlignet med kontrollsiden til alle tidspunkter (p < 0,001). В группе B наблюдалась аналогичная картина, продемонстрированная в группе A, со значительно более высокимив арегистрированными на стороне лазера, по сравнению с контрольной стороной во все моменты времени (p < 0,001). Gruppe B viste et lignende mønster som gruppe A, med signifikant høyere tannbevegelsesverdier registrert på lasersiden sammenlignet med kontrollsiden på alle tidspunkter (p < 0,001).在B 组中，遵循与A 组相似的模式，与所有时间点的对照侧相比，激兮百嚕光羧着更高（p < 0,001）. <0,00 В группе B, по аналогии с группой A, зарегистрированные значения перемещения зубов были значительно выше значительно выше с контрольной стороной во все моменты времени (p < 0,001). I gruppe B, i likhet med gruppe A, var de registrerte verdiene for tannbevegelse signifikant høyere på lasersiden sammenlignet med kontrollsiden på alle tidspunkter (p < 0,001).Etter 3 uker ble maksimal tannbevegelse (± SD) registrert med en verdi på 1,14 (± 0,04) mm på lasersiden og 0,87 (± 0,03) mm på kontrollsiden.Tannmobiliteten avtok deretter ved uke 6 og økte deretter gradvis. Den totale mengden hundetraksjon (± SD) over den 12-ukers studieperioden på laser- og kontrollsiden var henholdsvis 4,35 (± 0,12) mm og 3,10 (± 0,06) mm, og forskjellen mellom dem var statistisk signifikant (p < 0,001). Den totale mengden hundetraksjon (± SD) over den 12-ukers studieperioden på laser- og kontrollsiden var henholdsvis 4,35 (± 0,12) mm og 3,10 (± 0,06) mm, og forskjellen mellom dem var statistisk signifikant (p < 0,001).Den totale hundetraksjonen (± SD) over den 12-ukers studieperioden på laser- og kontrollsiden var henholdsvis 4,35 (± 0,12) mm og 3,10 (± 0,06) mm, og forskjellen mellom dem var statistisk signifikant.(р < 0,001). (p < 0,001).在为期12 周的研究期间，激光侧和对照侧的犬齿回缩总量(± SD) 分别为 ±0,13) ± 0,03 mm (± 0,03 mm) ，它们之间的差异具有统计学意义(p < 0,001)。在 为期 12 周 的 研究 ， 激光 侧 和 对照侧 的 回缩 总量 总量 总量 总量 (± sd) 3,5 ± 4 mm (± sd) 3,5 mm和 3,10 (± 0,06) mm ， 之间 的 差异 具有 统计学 意义 (p (p < 0,001)。 В течение 12-недельного периода исследования общая (± SD) ретракция клыка на стороне лазера и контрольнеста и контрольноста мм и 3,10 (± 0,06) мм соответственно, и разница была статистически значимой (p < 0,001). I løpet av den 12 uker lange studieperioden var total (± SD) hundetraksjon på lasersiden og kontrollsiden henholdsvis 4,35 (± 0,12) mm og 3,10 (± 0,06) mm, og forskjellen var statistisk signifikant (p < 0,001). .Tabell 4 beskriver sammenligningen av graden av hundetraksjon ved forskjellige tidspunkter mellom laser- og kontrollside i hver studiegruppe.
Selv om graden av hundetraksjon av laseren var høyere i gruppe A enn i gruppe B på alle tidspunkter, ble ikke denne forskjellen ansett som statistisk signifikant sammenlignet med gruppe B (p = 0,08-0,55).Når det gjelder den prosentvise økningen (± SD) i hundetraksjon oppnådd med hver protokoll, økte protokollen som ble brukt i gruppe A med 40,78 (± 4,81) %, mens protokollen brukt i gruppe A økte med 40 ,22 (± 4,80) % i gruppe B. laserapplikasjonsprotokoll mottatt.Men selv om denne prosentandelen var litt høyere i gruppe A enn i gruppe B, var forskjellen mellom dem ikke statistisk signifikant (p = 0,82).I tillegg ble det funnet at arten av bevegelsen av tennene i begge grupper er relativt lik (fig. 7).
Laserretraksjon av lateral hjørnetann (mm) på forskjellige tidspunkter i begge studiegruppene i løpet av den 12 uker lange studieperioden.
Tabell 5 beskriver nivåene av IL-1β i gruppe A og B på alle målte tidspunkter på laser- og kontrollsiden.I gruppe A var forskjellen mellom laserside og kontrollside ved baseline ikke signifikant for IL-1β-verdier (p = 0,56). Det høyeste nivået av IL-1β (± SD) ble registrert på dag 7 på både laser- og kontrollsiden, med verdier på henholdsvis 0,152 (± 0,004) pg/ml/60 s og 0,127 (± 0,004) pg/ml/60 s, og forskjellen mellom dem var statistisk signifikant (p1). Det høyeste nivået av IL-1β (± SD) ble registrert på dag 7 på både laser- og kontrollsiden, med verdier på henholdsvis 0,152 (± 0,004) pg/ml/60 s og 0,127 (± 0,004) pg/ml/60 s, og forskjellen mellom dem var <0.1 statistisk signifikant (0.1).Det høyeste nivået av IL-1β (± SD) ble registrert på dag 7 på både laser- og kontrollsiden med verdier på 0,152 (± 0,004) pg/mL/60 s og 0,127 (± 0,004) pg/mL./60 соответственно, а разница между ними была статистически значимой (p < 0,001). /60 s, henholdsvis, og forskjellen mellom dem var statistisk signifikant (p < 0,001).在第7 天，激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD)，值为0,152 (± 0,004) ± 0,004) ± 0,004 ± 0,004 pg. pg/ml/60 s，它们之间的差异具有统计学意义（p < 0,001）。在第7 天，激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD)，值为0,152 (± 0,004) ± 0,004) ± 0,004 ± 0,004 pg. pg/ml/6 p < 0,001）.På dag 7 ble de høyeste nivåene av IL-1β (± SD) registrert på både laser- og kontrollsiden med verdier på 0,152 (± 0,004) pg/mL/60 s og 0,127 (± 0,004) pg/mL./60 s.Разница между ними была статистически значимой (p < 0,001). Forskjellen mellom dem var statistisk signifikant (p < 0,001). En gradvis nedgang i IL-1β-nivåer er rapportert deretter, på dag 14 og 21, både på laser- og kontrollsiden, med verdiene på lasersiden betydelig høyere enn de på kontrollsiden (p < 0,001). En gradvis reduksjon i IL-1β-nivåer er rapportert deretter, på dag 14 og 21, både på laser- og kontrollsiden, med verdiene på lasersiden betydelig høyere enn på kontrollsiden (p < 0,001). После этого сообщалось о постепенном снижении уровней IL-1β på 14 og 21 день как på стороне лазера, роне лазера, роне этом значения на стороне лазера были значительно выше, чем на стороне контроля (p <0,001). Deretter ble det rapportert en gradvis nedgang i IL-1β-nivåer på dag 14 og 21 på både laser- og kontrollsiden, med verdier på lasersiden betydelig høyere enn de på kontrollsiden (p<0,001). .此后，在第14 天和第21 天，激光和对照侧的IL-1β 水平逐渐下降，激光缫的光缫的的值(p < 0,001)。此后，在第14 天和第21 天，激光和对照侧的IL-1β 水平逐渐下降，激光缫的光缫的的值( После этого на 14-й og 21-й дни уровни ИЛ-1β постепенно снижались на стороне лазера и в контролеэнач, после этого зера были значительно выше, чем на стороне контроля (p < 0,001). Etter det, på 14. og 21. dag, sank nivåene av IL-1β gradvis på lasersiden og i kontrollen, mens verdiene på lasersiden var betydelig høyere enn på kontrollsiden (p < 0,001).
I gruppe B ble et lignende mønster observert i gruppe A med hensyn til IL-1β-nivåer, med mindre forskjeller observert ved baseline mellom laser- og kontrollsidene (p = 0,02). Etter 7 dager ble toppen av IL-1β-nivået (± SD) nådd på begge sider, med 0,139 (± 0,004) pg/ml/60 s på lasersiden, og 0,122 (± 0,003) pg/ml/60 s på kontrollsiden, med verdiene på lasersiden 0.0 statistisk høyere (p1 statistisk sett). Etter 7 dager ble toppen av IL-1β-nivået (± SD) nådd på begge sider, med 0,139 (± 0,004) pg/ml/60 s på lasersiden og 0,122 (± 0,003) pg/ml/60 s på kontrollsiden, med verdiene <0.0p statistisk høyere på lasersiden (01).Etter 7 dager ble toppnivået av IL-1β (± standardavvik) nådd på begge sider: 0,139 (± 0,004) pg/ml/60 s på lasersiden og 0,122 (± 0,003) pg/ml/60 s.на контрольной стороне, при этом значения на стороне лазера считались статистически более высокими (p < 0,001). på kontrollsiden, mens verdiene på lasersiden ble vurdert som statistisk høyere (p < 0,001). 7天后，两侧达到IL-1β水平峰值（±SD），激光侧为0.139（±0.004）pg/ml/60 s，激光侧为0.139（±0.004）pg/ml/60 s，激光侧为g/ml/60 s在控制侧，激光侧的值在统计上更高（p < 0,001）。 7 天 后 ， 两 侧 达到 达到 il-1β 水平 （（±） ， 激光 侧 为 为 为 0.139 p.0（±g ，（±g侧 为 0.122 （（0.003） pg/ml/60 s 在 侧 激光 激光 激光 激光 激光 激光 激光 光 激光 光， ， ， ， ， , ， , ， ，侧的值在统计上更高（p < 0,001）.Etter 7 dager ble toppnivåer av IL-1β (±SD) oppnådd på begge sider: 0,139 (±0,004) pg/ml/60 s på lasersiden og 0,122 (±0,003) pg/ml/60 s på kontrollsiden., лазер Значения на стороне были статистически выше (p < 0,001). , laserverdier per side var statistisk høyere (p < 0,001).IL-1β-nivåene avtok deretter gradvis på begge sider på dag 14 og 21, og nivåene registrert på lasersiden var signifikant høyere sammenlignet med kontrollsiden på begge tidspunktene (p = 0,001-0,002).Sammenligning av IL-1β-nivåer på forskjellige tidspunkter mellom lasersiden og kontrollsiden i hver studiegruppe er beskrevet i tabell 6.
Ved sammenligning av IL-1β-nivåer mellom de to studiegruppene, ble det registrert en ikke-signifikant forskjell på lasersiden ved baseline (p = 0,96). På 7. og 14. dag er det registrert statistisk signifikante forskjeller mellom lasersidene i begge grupper, med høyere verdier tilhørende lasersidene i gruppe A (p < 0,001). På 7. og 14. dag er det registrert statistisk signifikante forskjeller mellom lasersidene i begge grupper, med høyere verdier som tilhører lasersidene i gruppe A (p < 0,001). На 7-й og 14-й дни зарегистрированы статистически значимые различия между лазерными сторонами в обеихис гобеих гр. е значения принадлежат лазерным сторонам в группе А (р < 0,001). På dag 7 og 14 var det statistisk signifikante forskjeller mellom lasersidene i begge gruppene, med høyere verdier som tilhørte lasersidene i gruppe A (p < 0,001).在第7 天和第14 天，两组激光侧的差异有统计学意义，A 组激光侧的值鈄值ﾃp1. A På 7 og 14 dager kan du finne en stasjonær stasjon med en stor lønnsomhet. ра в группе А (p < 0,001). På dag 7 og 14 var forskjellen mellom de to gruppene statistisk signifikant på lasersiden, med høyere verdier på lasersiden i gruppe A (p < 0,001).Etter 21 dager var det ingen signifikant forskjell mellom de to gruppene (p = 0,26).Nivåene av IL-1β i begge grupper hadde samme karakter, og nådde et maksimum på den 7. dagen og avtok gradvis på den 14. og 21. dagen (fig. 8).
Målet med denne studien var først og fremst å evaluere og sammenligne effekten av LILR på hundetraksjon ved bruk av en protokoll inkludert høyfrekvent laserbestråling på dag 0, 3, 7, 14 og hver 2. uke deretter (gruppe A) med de sist innmeldte pasientene.det var færre tilbakekallinger sammenlignet med et regime der lasereksponering ble utført med 3 ukers intervaller (gruppe B).Enten det er en generell høyfrekvent protokoll7,13,26 eller en 3-ukers protokoll15,17,18, er begge protokollene beskrevet i litteraturen.Basert på resultatene presentert i den nåværende studien ble ikke nullhypotesen forkastet, og gjennom bruk av de to protokollene som ble studert, ble det oppnådd relativt like mange hundebevegelser.
Det nåværende studiedesignet er en klinisk randomisert kontrollert studie (RCT).RCT-er regnes som gullstandarden for å evaluere effekten av en intervensjon27.En delt munn-teknikk ble også brukt, hvor den største fordelen er at inter-subjekt variabilitet er eliminert, med hver pasient som fungerer som sin egen kontroller, og dermed redusere antall deltakere som kreves.
Alle forsøkspersoner inkludert i studien krevde ekstraksjon av den første overkjeven premolar etterfulgt av hundetraksjon som en del av kjeveortopedisk behandling.Siden ekstraksjon kan endre hastigheten på RTM ved å øke aktiviteten til inflammatoriske markører, som igjen kan maskere effekten av LILT og gi falske avlesninger av IL-1β nivåer ved bruk av laser, ble det utført ekstraksjonsbehandling før behandling, noe som ga et godt resultat.Healing socket ekstraksjonsløsning gir tilstrekkelig tid og overvinner effektene av regionale akselerasjonsfenomener28.Denne forholdsregelen er også tatt av noen forfattere,11 som undersøkte effekten av LILT på OTM-hastigheten under retraksjon hos hunder ved å måle nivåer av biomarkører som IL-1β og transformerende vekstfaktor β1 (TGF-β1) i GCF.
Lasertypen som ble brukt i denne studien var en diodehalvlederlaser brukt ved 980 nm i henhold til produsentens anbefalinger for optimal biostimulering.Dette kan forklares med at jo lenger laserbølgelengden er (650-1200 nm), jo dypere trenger vevet inn29.Denne anbefalte bølgelengden har imidlertid blitt brukt i flere andre studier, og har gitt positive akselerasjonseffekter på 8,30 og negative effekter på 14.
En annen viktig faktor som påvirker effektiviteten av LILI-behandling og biostimulering er dosen eller energitettheten.Ved gjennomgang av litteraturen ble det funnet at det er en enorm heterogenitet i doseringen av LILI-energi for å akselerere GTM.Noen forfattere rapporterer positive resultater når de bruker lave energitettheter fra 0,7131, 532,33, 7,514 til 8 J/cm234,35, mens andre forskere også rapporterer effekten av LILR på GTM-hastigheten ved høyere energitettheter, for eksempel 25 J/cm2.cm27,36.I det nåværende arbeidet ble en dose med lavt nivå laserenergi på 8 J/cm2 levert ved en enkelt eksponering for den maksillære hjørnetannroten i 8 sekunder ved å bruke en flat toppspiss for å fordele en stråleflekk på 1 cm2.Det er en direkte korrelasjon mellom strålestørrelse og laserpenetrasjonsdybde, som igjen rettferdiggjør bruken av flate topphåndstykker i denne studien29,37.Den samme enkeltapplikasjonsprotokollen med stor strålepunktstørrelse utføres med justering og justering 8 og hundetraksjon 38 .
IL-1β er kjent for å være et viktig pro-inflammatorisk cytokin ved utbruddet av OTM og regnes som en markør for benresorpsjon.Derfor har IL-1β-nivåer blitt vurdert med laser i flere studier11,39,40 i et forsøk på å bestemme deres korrelasjon.I den nåværende studien ble IL-1β-nivåer i GCF vurdert på den eksperimentelle siden og kontrollsiden av hver gruppe ved å bruke to forskjellige regimer av LILI på dag 0, 7, 14 og 21.
I denne studien var hundetraksjon av laseren i gruppe A og B signifikant høyere enn i kontrollgruppen på alle de vurderte tidspunktene, toppet ved uke 3, avtakende i en uke ved uke 6, og økte deretter gradvis opp til uke 12..Maksimal hundebevegelse notert ved uke 3 kan forklares av effekten av initial tannforskyvning, inkludert: rotforskyvning i PDL, bendeformitet på grunn av bøyning og krypning, og kompressivt trykk av tannen på grunn av hellingen av den koniske hullen Planeffekt 41. I tillegg har det blitt funnet at alle deformasjoner forblir aktive i en akselerert biologisk prosess.Den påfølgende nedgangen sett mellom 3 og 6 uker, muligens på grunn av en forsinkelsesperiode som kan variere fra 2 til 10 uker, er en periode med PDL-forstyrrelser som resorberer og fjerner bein ved siden av knuseområdet, og tillater beinbevegelse.tenner.En annen medvirkende faktor til denne observasjonen kan være at oksygenholdige fibre, kollagenfibre og alveolar beinremodellering på siden av spenningen også kan begrense hastigheten på tannbevegelsen.Lignende mønstre for tannbevegelse ble funnet i en kløftstudie45 som sammenlignet effekten av LILI og kortikotomi på hundens retraksjonshastighet, de bemerket at tannbevegelsen var størst ved uke 2 og 5, etterfulgt av en kraftig nedgang ved 2 og 5 uker.uken.Dette ble ikke rapportert på lasersiden ved uke 7, men ikke på kortikotomisiden.
Den rapporterte gjennomsnittlige prosentvise økningen i bevegelsesavstanden til maxillary canine fra siden av laseren var 40,78 % i gruppe A og 40,22 % i gruppe B. Den tilsynelatende økningen i tannmobilitet som følger med bruken av laseren kan forklares på cellulært nivå ved absorpsjon av laserenergi av fotoreseptorer i den elektronkjede-transportrespiratoriske respiratoriske kjeden.Denne effekten fører til kortsiktig aktivering av respirasjonskjeden, noe som fører til oksidativ fosforylering og endringer i redokstilstanden til cellulære mitokondrier og cytoplasma.I sin tur økes drivkraften til cellen ved å øke tilførselen av ATP.I tillegg er det en økning i potensialet til mitokondriell membran, alkalisering av cytoplasma og syntese av nukleinsyrer.Siden ATP er kjent for å være energivalutaen til cellene, bidrar LILI til normal funksjon av cellene ved å skape et gunstig miljø for tannbevegelse46.Fra våre resultater kan vi derfor konkludere med at bruk av LILT som tillegg til kjeveortopedisk behandling med hell kan akselerere OTM uavhengig av om det brukes like ofte som kuren i gruppe A (på dag 0, 3, 7, 14 og hver dag).etter 2 dager) uker), eller hvis brukt sjeldnere i gruppe B (hver 3. uke), ble derfor ikke nullhypotesen avvist.
De relativt identiske akselererende effektene av de to testede LILT-protokollene som er rapportert i denne studien, kan skyldes tilstedeværelsen av en cellulær aktiveringsterskel der økt cellulær aktivering med LILT-eksponering skjer i utgangspunktet, men deretter vil gjentatte eksponeringer (som i gruppe A), på grunn av mettede biologiske reaksjoner, ikke føre til ytterligere aktivering.Dermed kan vi anta at effektene av LLLT på cellenivå ikke kan være kumulative.Når det gjelder forholdet mellom kraftnivå og tannbevegelseshastighet, er begrepet biometning beskrevet tidligere.
Etter å ha gjennomgått den eksisterende litteraturen, sammenlignet vi 1,4 ganger (40-41%) økningen i WTM oppnådd i vår studie ved bruk av to laserprotokoller med resultatene fra flere andre rapporter.Noen studier har rapportert lignende resultater11,30,48,49 mens andre har rapportert litt lavere akselerasjonsverdier brukt ved bruk av LILI7,18,32,40.På den annen side, mye høyere akselerasjonsverdier enn de som er rapportert i nåværende tester, som strekker seg fra 1,65×17 til nesten 2x OTM15, 34, 39, 50, som kan være relatert til noen av dem. Bruk selvlåsende bukseseler uten friksjon 15. Denne forskjellen i resultatene publisert i litteraturen kan skyldes forskjellig lasereksponeringstid, effektbehandlingstid, intervaller, intervaller for lasereffekt, intervaller, intervaller, effektbehandling, etc. som gjør direkte sammenligning mellom ulike studier ganske vanskelig..Imidlertid har det blitt lagt merke til at lavere energitettheter (f.eks. 2,5, 5 og 8 J/cm2) gir bedre akselerasjonseffektivitet sammenlignet med høyere energitettheter, det er verdt å merke seg at dosene som ble brukt i våre eksperimenter var 8 J/cm2.cm2.
Tolkning av IL-1β-nivåer i den distale kløften (kompresjonssiden) etter analyse av de oppnådde GCF-prøvene viste en statistisk signifikant økning fra baseline (dvs. topp) på dag 7 etterfulgt av en gradvis nedgang til baseline.på panel A og B, på lasersiden og på kontrollsiden.Dette kan forklares med det faktum at den innledende fasen av OTM vanligvis er ledsaget av en økning i osteoklastaktivitet.IL-1β anses også å være den tidligste påvisbare markøren assosiert med benresorpsjon, og IL-1β-ekspresjon er rapportert å øke med kraft og deretter reduseres i flere studier11,20,51.
I tillegg var IL-1β-nivåene høyere på lasersiden sammenlignet med kontrollgruppen i begge studiegruppene på alle målte tidspunkter bortsett fra baseline, og det var en statistisk signifikant forskjell mellom dem.Dette indikerer at lavintensiv laserbestråling forårsaket en forsterket biologisk respons i det periodontale vevet på den eksperimentelle siden i form av stimulering av osteoklastfunksjon på den komprimerte siden under kjeveortopedisk tannbevegelse.Denne effekten av LLLT på IL-1β-nivåer er påvist i forskjellige studier11,39,40.
Ved sammenligning av IL-1β-nivåer på lasersiden i de to studiegruppene, var nivåene statistisk høyere i gruppe A sammenlignet med gruppe B på dag 7 og 14. Dette kan forklares med et stort antall eksponeringer for laserbestråling i gruppe A i løpet av den 21 dager lange observasjonsperioden, hvor bestråling ble utført på dag 0, 3, 1, 7, og kun på dag 0, 3, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 3 selv om IL-1β-nivåene var statistisk høyere på lasersiden i gruppe A, ble ikke denne statistiske forskjellen klinisk reflektert i graden av tilbaketrekning hos hunder sammenlignet med lasersiden i gruppe B, da det ikke var statistisk signifikans.I gruppe A og B resulterte de rapporterte forskjellene i hundens tilbaketrekning mellom lasersidene faktisk i samme mengde hundebevegelser.Derfor kan vi si at statistiske forskjeller ikke nødvendigvis forklarer klinisk signifikans.
Laserterapi med lav intensitet, når den brukes med parametrene som brukes i denne studien, kan effektivt akselerere bevegelsen av kjeveortopedisk tenner med omtrent 1,4 ganger, enten den påføres med høy eller lav frekvens, kanskje sammenfallende med vanlig oppfølging.mer egnet for pasienter.
En økning i kjeveortopedisk tannmobilitet under LILI ble ledsaget av en økning i nivået av interleukin-1β på den komprimerte siden, noe som indikerer at bruken av LILI forårsaker en forbedret prosess med beinremodellering.
Datasettene som brukes og/eller analyseres i den nåværende studien er tilgjengelig fra de respektive forfatterne på rimelig forespørsel.
Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJ Faktorer som påvirker behandlingstiden hos kjeveortopedisk pasienter. Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJ Faktorer som påvirker behandlingstiden hos kjeveortopedisk pasienter.Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM og Harding, WJ Faktorer som påvirker behandlingstiden hos kjeveortopedisk pasienter. Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJ 影响正畸患者治疗时间的因素. Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJSkidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM og Harding, WJ Faktorer som påvirker behandlingstiden til kjeveortopedisk pasienter.Ja.G. Ortodokse kirke.Kjeveortopedisk.129, 230-238.https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.10.003 (2006).
Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D. Tidsrelatert rotresorpsjon etter påføring av en kontrollert kontinuerlig ortodontisk kraft. Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D. Tidsrelatert rotresorpsjon etter påføring av en kontrollert kontinuerlig ortodontisk kraft.Kurol, J., Ouman-Moll, P., og Lundgren, D. Tidsrelatert rotresorpsjon etter påføring av en kontrollert konstant ortodontisk kraft. Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D. 施加受控连续正畸力后与时间相关的牙根吸收。 Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D.Kurol J, Ouman-Moll P og Lundgren D. Tidsavhengig rotresorpsjon etter påføring av en kontrollert konstant ortodontisk kraft.Ja.G. Ortodokse kirke.Kjeveortopedi.110, 303–310.https://doi.org/10.1016/s0889-5406(96)80015-1 (1996).