Nature.com сайтына кергәнегез өчен рәхмәт.Сез кулланган браузер версиясенең CSS ярдәме чикләнгән.Иң яхшы тәҗрибә өчен без яңартылган браузерны кулланырга киңәш итәбез (яки Internet Explorer'та туры килү режимын сүндерегез).Шул ук вакытта, дәвамлы ярдәмне тәэмин итү өчен, без сайтны стильләр һәм JavaScriptсыз күрсәтәчәкбез.
Бу тикшерүнең максаты - югары һәм түбән ешлыкларны да кертеп, ике түбән интенсив лазер терапиясе (LLLT) нурланыш режимы өчен канин тарту тармагын бәяләү.Егерме пациент очраклы рәвештә ике төркемгә бүленде.А төркемендә максиллари арканың бер ягы 0, 3, 7, 14 көннәрдә LILT алу өчен раномизацияләнде, һәм аннан соң 2 атна саен, В төркемендә бер як 3 атна саен LILT алды.12 атналык уку чорында, теш хәрәкәте канин тарту башланганнан алып өч атна саен тикшерелә.Моннан тыш, тишек сулкус сыеклыгында интерлеукин-1β (IL-1β) дәрәҗәләре бәяләнде. Нәтиҗә контроль ягы белән чагыштырганда (p <0.05), А һәм В төркемнәренең лазер ягында канин тарту дәрәҗәсенең сизелерлек артуын ачыклады, ике төркемдә дә лазер ягы арасында зур аерма юк (p = 0.08–0.55). Нәтиҗә контроль ягы белән чагыштырганда (p <0.05), А һәм В төркемнәренең лазер ягында канин тарту дәрәҗәсенең сизелерлек артуын ачыклады, ике төркемдә дә лазер ягы арасында зур аерма юк (p = 0.08–0.55). Результаты вявили значительное увеличение скорости ретракции кнаков на стороне лазера в группаха и и по по сравнению с чинной стороной (p <0,05), чушщвенвенх различий между сторонами лача. Нәтиҗә А һәм В төркемнәрендәге лазер ягында контроль ягы белән чагыштырганда (p <0.05) канин тарту тизлегенең сизелерлек артуын күрсәтте, ике төркемдә дә лазер ягы арасында зур аерма юк (p = 0.08–0.55). ).结果 显示 ， = = ， = <<<<<<<<0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05结果 显示 ， <= = = <<<<<<<<<<<<< Результатя показали, что по сравнению с чанной группой скорость ретракции кнаков на стороне лазера в группах А и В б значительно вшее (p <0,05), а на стороне лазера не было сющевины ржы Нәтиҗә күрсәткәнчә, контроль төркем белән чагыштырганда, А һәм В төркемнәрендәге лазер ягында канин тарту дәрәҗәсе сизелерлек югарырак булган (p <0.05), һәм лазер ягында ике төркем арасында зур аерма юк (p = 0.08-0 .55). Шулай ук, контроль яклар белән чагыштырганда, ике төркемнең лазер ягында IL-1β дәрәҗәләре шактый югарырак иде (p <0.05). Шулай ук, контроль яклар белән чагыштырганда, ике төркемнең лазер ягында IL-1β дәрәҗәләре шактый югарырак иде (p <0.05). Кроме того, оровни IL-1β былы значительно выше на стороне лазера в обеих группах по сравнению с сернной стороной (p <0,05). Моннан тыш, контроль төркем белән чагыштырганда, ике төркемдә дә лазер ягында IL-1β дәрәҗәләре зуррак булган (p <0.05).此外 ， 与 的 的 的 的 IL-1β 水平 显 <<p <0.05）。此外 ， 与 的 的 的 的 IL-1β 水平 显 <<p <0.05）。 Кроме того, оровни IL-1β былы значительно повышены на стороне лазера в обеих грахах по сравнению с сернной группой (p <0,05). Моннан тыш, контроль төркем белән чагыштырганда, ике төркемдә дә лазер ягында IL-1β дәрәҗәләре шактый күтәрелде (p <0.05).Шулай итеп, LILI теш хәрәкәтен тизләтә алды, еш кулланылса да, сирәк кулланылса да, бу биологик реакциянең артуы белән бәйле, кысылган ягында IL-1β дәрәҗәләренең артуында чагылыш тапты.
Озак сроклы православие дәвалау (гадәттә 20-30 ай1) пациентларның туры килүенә тискәре йогынты ясады, тамыр резорбциясе2, кариес3, эмаль декальцификация3 һәм периодонталь проблемалар4,5.Шуңа күрә, ортодонтик теш хәрәкәтен (ОТМ) тизләтүгә юнәлтелгән берничә ысул тәкъдим ителде, шул исәптән хирургик һәм хирургик булмаган ярдәм.Моннан тыш, ике тизләнеш ысулын берләштерү эффекты һәм бер үк тизләнеш процессын OTM6 тизлегенә кабатлау эффекты тикшерелде.
Түбән интенсивлык лазер терапиясе (LLLT) ОТМны тизләтү өчен тәкъдим ителгән хирургик булмаган ысулларның берсе булды, ләкин бу өлкәдә аның эффективлыгы турында хәбәрләрдә каршылыклы нәтиҗәләр булды, шул ук вакытта уңай7,8 һәм тискәре9 эффектлар документлаштырылган.Бу каршылыклы нәтиҗәләр лазер төре, куллану ысулы, дулкын озынлыгы, нурланыш дозасы һәм экспозиция вакыты кертеп, һәр өйрәнүдә кулланылган лазер куллану параметрларының аермалары белән аңлатыла ала, чөнки бу параметрлар лазер куллану 10 клиник нәтиҗәләре белән турыдан-туры бәйле.
Куллану ысуллары ягыннан теш хәрәкәтен җиңеләйтү өчен төрле лазер нурланыш протоколлары хәбәр ителде.Бер киң кулланылган протокол лазерны 0, 3, 7, 14, 21 һәм 30 көннәрдә куллануны үз эченә ала, ай саен бер үк эзлеклелекне кабатлый, һәм бу протокол берничә автор тарафыннан кабул ителгән11,12.Башкалар алдан тасвирланган режимга чагыштырмача якын булган, шулай ук ​​киң кулланылган алымнарның берсе, LILI 0, 3, 7, 14 көннәрдә, аннары уку чоры ахырына кадәр 15 көн саен кулланыла.13. Моннан тыш, протокол тәкъдим ителде, ул аз интенсив лазерны кино тарту чорында куллануны үз эченә ала.Ләкин, бу гадәти протоколларның төп җитешсезлеге - пациентларның кире кайту тизлеге, бу һәркем өчен уңайсыз булырга мөмкин.Шулай итеп, пациентларга азрак юллама таләп иткән протоколлар кулланыла, мәсәлән, LILIны айга 8 тапкыр яки 15, 16, 17, 18 атна саен.
Православие көчләре сөякләрне төзекләндерүгә китергәнгә, ялкынсыну үзгәрүләре үсеше бу процесс өчен алшарт, тешләрнең тигезләшмәвенә китерә19.Берничә тикшеренүләр күрсәткәнчә, периодонталь бәйләнештәге потенциаль биологик вакыйгаларны бәяләүнең бер ысулы - гингиваль сулкус сыеклыгында (GCF) цитокиннар дәрәҗәсен бәяләү.Интерлеукин-1β (IL-1β) - сөяк алмашуында бик актив цитокин һәм ОТМ периодонталь тукымасында иң көчле цитокиннарның берсе санала.IL-1β дәрәҗәләре белән исән калу, кушылу һәм остеокласт активлашуы арасында бәйләнеш булганлыктан, IL-1β теш православие теш хәрәкәтенең дәрәҗәсен исәпләү өчен мөһим билге булып саналырга мөмкин, бу альвеолар сөякне яңарту эффективлыгы белән бәйле24.
Шуңа күрә, безнең тикшерүнең максаты - NILT эффектларын бәяләү һәм чагыштыру иде, гадәттә кулланыла торган режимнар, шул исәптән 0, 3, 7, 14 көннәрдә куллану ешлыгы, аннары 2 атна саен 3 атна саен куллану белән чагыштырганда.Пациентны искә төшерү ешлыгын киметү өчен этләрдә тарту дәрәҗәсе.Моннан тыш, GCFдагы IL-1β дәрәҗәләре ике протокол ярдәмендә бәяләнде.Хәзерге тикшерүнең төп гипотезасы - ике сынау протоколын кулланып LILI белән канин тарту очракларында аерма юк.
Тикшеренү ике параллель төркем белән ранальләштерелгән контроль клиник сынау булды, һәрберсе LILI протоколын сынады.Eachәр төркем бүленгән авыз дизайнын кабул итә, бер ягы - контроль төркем, икенчесе - өйрәнү төркеме.
Тикшеренүдә 15 яшьтән 20 яшькә кадәр булган 20 пациент кертелде, алар өске иҗекнең беренче премьераларын терапевтик бетерүгә мохтаҗ, аннары каниннар тарту.Sizeрнәк үлчәмнәрен исәпләү 5% альфа хата һәм 80% өйрәнү көченә нигезләнгән.Бу исәпләү Доши-Мехта һәм Бад-Патил7 LILIны 0, 3, 7, 14 көннәрдә һәм аннан соң һәр 2 атнада (Арм А) һәм Камруддин тикшеренүләрендә һәм канин тартуның уртача һәм стандарт тайпылышына нигезләнгән.башкалар 15 тикшерүдә LILI 3 атна саен кулланыла (В төркеме).Этик рөхсәт стоматология факультетының Этика Советыннан, Александрия Университеты, Александрия, Мисырдан алынган (IRB: 00010556-IORG: 0008839).Кулъязма этика комитеты саны - 0111-01 / 2020.2020 елның 21 гыйнварында расланды. Суд тикшерүе ClinicalTrials.gov белән "Этләрдә тартылу тизлеген бәяләү өчен ике түбән дәрәҗәдәге лазер протоколы" буларак теркәлде.Сынауны теркәү номеры NCT04926389.Сынауны теркәү вакыты - 06/15/2021, https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04926389.Тикшеренүгә пациентларны кабул итү 2020 елның 5 февралендә башланып 2021 елның 28 ноябрендә тәмамланды.
Пациентлар Александрия Университеты стоматология факультетының православие клиникасыннан алынды.Темалар түбәндәге критерийларга каршы тикшерелде һәм бәяләнде: гомуми сәламәтлек, хроник авыру булмау, элекке православие дәвалавы, авыз гигиенасы һәм сәламәт периодонталь тукымалар.Катнашкан пациентларга һәм аларның ата-аналарына уку процедураларының тулы һәм җентекле аңлатмасы бирелде, шуңа күрә һәрбер кертелгән предметтан рөхсәт алына.Барлык тикшеренү процедуралары Хельсинки Декларациясендә күрсәтелгән тиешле күрсәтмәләр һәм кагыйдәләр нигезендә алып барылды.
Канин тартуны башлар алдыннан, 20 пациент сайлап алынды һәм очраклы рәвештә А группасына яки В төркеменә (һәр төркемдә 10) аз интенсивлыктагы лазер терапиясе өчен билгеләнде.Рандализация 1: 1 нисбәтендә гади рандуизация процессы ярдәмендә башкарылды.Егерме катланган кәгазьдән торган тартма әзерләнде, аларның уны "А группасы", калганнары "В төркеме" сүзләре белән язылган.Eachәрбер катнашучыдан сандыктан катланган кәгазь кисәген сайлап алу һәм аны ике төркемнең берсенә бирү сорала.Шул ук процедура һәр төркемдә кабатланды, максиллари арканың бер ягын "тест", каршы якны "контроль" итеп билгеләделәр.
Гадәттәге православие язмаларына өстәп (эчке һәм тыш фотосурәтләр, радиографлар, теш тәэсирләре), православие дәвалау өчен әзерләнгән предметлар медицина һәм стоматология тарихларын туплап язылды.Пациентлардан шулай ук ​​авызны тулысынча чистарту һәм бизәү сорала, аннан соң авыз гигиенасы буенча күрсәтмә (теш щеткасы, чүпрәк һәм аралар арасындагы кисточкалар куллану).
Туры чыбык белән максиллари һәм мандибюль фиксация Roth приборлары (Мини 2000; Ормко, АКШ) 0.022 ″ \ (\ x) 0.028 ″ уялары барлык җәлеп ителгән пациентларда урнаштырылган, монда фиксация процедурасы ике төркем өчен дә стандартлаштырылган һәм бер оператор тарафыннан билгеләнгән..Соңыннан, пациент максиллари беренче премолар чыгару өчен җибәрелде, розетка чыгарылганнан соң савыгу өчен җитәрлек вакыт бирер өчен, чыгаруны якынча 2 ай узгач.Аннары тигезләү башлана һәм 0.016 ″ x 0.022 ″ дат басмас корыч чыбыкны пассив рәвештә барлык максиллари тешләргә кертеп була.
Канин тартуны башлар алдыннан, өске икенче премолар һәм беренче молар ике төркемнең эксперименталь һәм контроль ягында 0,009 дюймлы фигуралы сигез чыбык белән бәйләнгәннәр.Моннан тыш, максиллари инкисорлар тотрыклы сегмент белән бер-берсенә бәйләнгәннәр, аларның потенциаль аерылуларын тотрыклыландырырга һәм булдырмаска булышалар.
А һәм В төркемнәрендә канинны тарту никель-титан (NiTi) ябык кәтүк чишмәләре (Ормко, АКШ) ярдәмендә башкарылды, эксперименталь һәм контроль ягында, кан краскалары белән моляр каналындагы калькалар арасында сузылган, 150 г көче динамометр белән үлчәнә (Морелли, Бразилия).
Диод лазеры (Зирәк; Доктор Смайл-Ламбда Спа, Брендол, Италия) түбән интенсив лазер буларак кулланылды, дулкын озынлыгы 980 нм һәм өзлексез режимда 100 мВт көче белән инфракызыл нурланыш чыгарды.Очкыч дулкыны җепселләре (AB 2799; Доктор Смайл-Ламбда Спа, Брендола, Италия) 1 см2 балкып торган урынны яссы өске оч белән тарату өчен кулланылды, җепсел очын максиллари аркасы буйлап максилла уртасында урнаштырды.эксперимент ягында канин тамыры (җитештерүче күрсәтмәсе буенча, игътибардан читтә булганда минимум 1,5 см) 8 секунд эчендә (1 нче рәсем).Эпизодта кулланылган гомуми энергия тыгызлыгы 8 J / см2 (секундына 1 J / см2) иде.Кулланылган лазер параметрлары 1-нче таблицада күрсәтелгән, лазерны кулланганчы саклык чаралары күрелгән, һәм пациент та, оператор да кулланылган дулкын озынлыгына карап, җитештерүче биргән күзлекләрне кулланган.
Fiberепсел очлары җитештерүче күрсәтмәсе буенча эксперимент ягында максиллари канин тамырыннан 1,5 см ераклыкта үткәрелде.
Ике төркемдә дә бүленгән техника кулланылды, һәм һәр катнашучы максиллари арканың бер ягында һәм каршы якта LILI алу өчен раномизацияләнде.А төркемендә предметлар LILTны 0, 3, 7, 14 көннәрдә, аннары 2 атна саен алдылар, ә В төркемендә ул 3 атна саен эксперимент ягында LILTның бөтен уку чоры (12 атна) өчен кулланылды.Лазер нуры шулай ук ​​пассив ике төркемнең контроль ягына куелган, теркәлгән пациентларны сукырлау процессы кысаларында плацебо эффектын тәэмин иткән.Бу этапта интервенциянең характеры аркасында операторны алдап булмый.
Specрнәк җыю алдыннан, максиллари каниннарның ике ягы да мамык чүпрәкләр белән чистартылды, үз-үзен тәэмин итүче ретракторлар, сорау һәм мамык рулоннары белән изоляцияләнде, аннары 5 с.Стандарт фильтр кәгазе полосаларын (Ватман, Мейдстон, Бөекбритания) кулланып, максиллари каниннарның дисталь ярларыннан үрнәкләр алынды һәм 2 × 10 мм2 стандарт үлчәмнәргә киселде.Бераз каршылык сизгәнче, һәр полосаны йомшак кына бушлыкка кертегез, аннары тиешле мөһерне саклап торганда 60 секундка калдырыгыз (2 нче рәсем).Чыгарылганнан соң, һәр урында 4 полоса алу өчен, һәр 1 минутта яңа полосалар урнаштырылды.Гингиваль ярылуга механик зыян китермәс өчен чаралар күрелде.Тозак яки кан белән пычранган үрнәкләрне ташлагыз һәм яңа үрнәкләр җыегыз.GCF үрнәкләре база базасында (канин тарту башланганчы), А һәм В төркемнәрендәге дисталь канин ярмаларыннан, эксперименталь һәм контроль ягында, 7, 14, һәм 21 көннән кала.
Алгинат тәэсирләр (Ca37; Cavex, Haarlem, Нидерланд) кино тарту алдыннан башкарылды һәм һәр визитта 12 атналык өйрәнү вакытында 3 атна саен кабатланды.Visitәрбер визитта чыбык һәм кәтүк чишмәләре алынды, алгинат тәэсире алынды, һәм исәп-хисап ясалды.Аннары теш моделе киселгән һәм пациентның исеме, саны һәм датасы белән билгеләнгән.Аннары гипс моделе сканерланган (inEos X5 CAD / CAM лаборатория сканеры; Dentsply Sirona, PA, АКШ) теш моделенең өч үлчәмле (3D) санлы образын булдыру өчен.Кирәкле үлчәүләр AutoCAD 2013 версиясе ярдәмендә ясалды (AutoCAD; Autodesk, АКШ).Клиниклар эксперимент вакытында контроль һәм контроль якларын белмиләр иде, нигезсез икейөзлелекне булдырмас өчен, һәм тикшерү эчендә ышанычлылыкны тикшерү бер атнадан соң шул ук оператор тарафыннан үлчәү хаталарын тикшерү өчен кабат-кабат үлчәүләр белән үткәрелде.Фаразланган үлчәү хата 6%.
Теш кастингында берничә истәлекле урын табылды, алар арасында уртача пальаль сутурасы, сул һәм уң өченче катламнарның иң урта нокталары, һәм сул һәм уң максиллари каниннары.Вертикаль сызык сул һәм уң өченче катламнарның урта нокталарыннан, сул һәм уң максиллари каниннарының туберкулезларыннан урта палатина сутурасына кадәр бара.Ике яклы канин сызыгы белән өченче кат сызыгы арасында алдынгы-арткы үлчәүләр алынды (3, 4 нче рәсемнәр).
Канинның тартылуын үлчәү өчен теш модельләренең сканерланган рәсемнәрендә истәлекле урыннарны табыгыз.(Бер).Урта пальаль сутурасы.(б, г).Сул һәм уң максиллари каниннары туберкулезлары.(в, д).Өченче сул һәм уң катламнарның эчке очларына туры килгән сызыклар.
Гингиваль чокырдан чыгарылганнан соң, бер урында җыелган дүрт фильтрлы кәгазь полосалар төркемнәре Эппендорф трубаларына (Кап, Дания) 100 µл фосфат-буферлы тоз салган.Эппендорф трубалары мөһерләнгән һәм маркировкаланган һәм үрнәкләр шунда ук 3000 минутта центрифуга ярдәмендә 10 минутка центрифугацияләнгән (Hettich Universal 320R BC-HTX320; GMI, MN, АКШ) полосалардан GCF үрнәкләрен алу өчен.Эппендорф торбалары биохимик анализга кадәр -20 ° C сакланган.IL-1β дәрәҗәләрен анализлау фермент белән бәйләнгән иммуносорбент анализы ярдәмендә башкарылды (ELISA; Cloud-Clone, Howe, АКШ).IL-1β концентрациясе алынган үрнәкләрнең оптик тыгызлыгын (OD) стандарт кәкре белән чагыштырып билгеләнде һәм шуңа күрә стандарт кәкре сызыклы регрессия тигезләмәсен исәпләделәр.Ниһаять, IL-1β дәрәҗәләре нәтиҗәләре pg / ml / 60 s25 белән күрсәтелә.Өйрәнү проектының гомуми схемасы 5 нче рәсемдә күрсәтелгән.
Статистик анализ Windows 23.0 версиясе өчен IBM SPSS ярдәмендә башкарылды (IBM; Армонк, Нью-Йорк, АКШ).Барлык сан үзгәрүчәннәре гадәттә таратылды һәм уртача, стандарт тайпылыш (SD) һәм 95% ышаныч интервалы (CI) исәпләнде һәм параметрик тестлар кулланылды.Санлы үзгәрүләр (канин тарту һәм IL-1β дәрәҗәсе) ике өйрәнү төркеме арасында мөстәкыйль т-тестлар кулланып чагыштырылды, ә һәр төркемдәге лазер һәм контроль яклар арасында чагыштырулар парлы т-тестлар ярдәмендә башкарылды.Эт тарту һәм IL-1β дәрәҗәләре һәр төркемдә төрле вакытта вариантны анализлау ярдәмендә аерым чагыштырылды, аннары Бонферрони көйләнгән әһәмият дәрәҗәләрен кулланып берничә парлы чагыштыру. Мәгънәсе p 0.05 дәрәҗәсендә куелган. Мәгънәсе p 0.05 дәрәҗәсендә куелган. Значимость б кон установлена ​​при значении б <0,05. Мәгънәсе p 0.05 дәрәҗәсендә куелган.显 着 性 设定 为 p 值 <0.05。显 着 性 设定 为 p 值 <0.05。 Значимость б кон установлена ​​на оровне б <0,05. Мәгънәсе p <0.05 дәрәҗәсендә куелган.
Тикшеренү барышында интервенция алдыннан яки өйрәнүнең калган чорында бер предмет та ташланмады.Башта тупланган 20 предметның барысы да 12 атналык уку чорын тәмамлады (төркемгә 10 предмет).Барлык сынау өчен пациент агымы CONSORT флохартын кулланып 6-нчы рәсемдә күрсәтелгән.А һәм В төркемнәренә кертелгән предметлар өчен демографик мәгълүматлар таблицада китерелгән. Өйрәнү модельләрендә пролапс очраклары булмаган, алар өч атна саен канин тартуны үлчәү өчен башкарылган.Моннан тыш, барлык GCM үрнәкләре җентекләп эшкәртелде һәм анализланды.
Төрле вакыт нокталарында максиллари канин тарту күләме А һәм В төркемнәренә карата 3 таблицада тасвирланган, А группасында максиллари канины белән сәяхәт иткән иң зур ара (± SD) 3 атнада лазер ягында 1,18 (± 0.04) мм, һәм контроль ягында 0,85 (± 0.04) мм, алар арасындагы аерма статистик яктан мөһим (p <0,001). Төрле вакыт нокталарында максиллари канин тарту күләме А һәм В төркемнәренә карата 3 таблицада тасвирланган, А группасында максиллари канины белән сәяхәт иткән иң зур ара (± SD) 3 атнада лазер ягында 1,18 (± 0.04) мм, һәм контроль ягында 0,85 (± 0.04) мм, алар арасындагы аерма статистик яктан мөһим (p <0,001). Величина ретракции верхнечелюстного клыка в разные мом квент времени описана в бале 3 для обеих группасы А һәм В.В группе А наибольшее среднее расстояние (± SD), пройденное верхнечюстным ксомом на 3-й неделе, соверляет 1,18 (± 0,04) мим на стороне лазера и 0,85 (± 0,04) мм на стороне кнчический 1). Төрле вакыт нокталарында максиллари канинның тартылу күләме А һәм В төркемнәре өчен 3 таблицада тасвирланган, А төркемендә максиллари канин белән 3 атнада сәяхәт иткән иң озын урта дистанция лазер ягында 1,18 (± 0.04) мм, контроль ягында 0,85 (± 0.04) мм, ә алар арасындагы аерма статистик яктан мөһим (p <0,001).А һәм В төркемнәре өчен максиллари канинның төрле вакыт нокталарында тарту дәрәҗәсе 3 нче таблицада күрсәтелгән.在 A 组 中 ， ± (± SD) 在 第 3 周 18 18 1.18 (± 0.04) мм ， 85 85 0.85 (± 0.04) мм ， 两者 的 差异 <<<18 a 组 中 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 1.18 (± 0.04) мм 85 85 0.85 (± 0.04) мм ， 85 具有 具有 具有 具有 具有<具有 具有 具有 <<<<p <0,001）。 В группе А чарное среднее расстояние (± SD) мжжения кнаков верхнейюсти на 3-й неделе совирило 1,18 (± 0,04) мм на стороне лазера и 0,85 (± 0,04) мим на стороне клячя А группасында максиллари канин хәрәкәтенең максималь уртача аралыгы (± SD) 3 атнада лазер ягында 1,18 (± 0.04) мм һәм контроль ягында 0,85 (± 0.04) мм, алар арасындагы аерма статистик яктан мөһим иде (p <0,001). Ләкин, теш хәрәкәтенең уртача күләме 6-нчы атнада лазерда да, контроль ягында да кимеде, аннары 9-нчы һәм 12-нче атнада әкренләп артты, теш хәрәкәте күләме контроль ягы белән чагыштырганда (p <0,001), һәрвакыт пунктларда. Ләкин, теш хәрәкәтенең уртача күләме 6-нчы атнада лазерда да, контроль ягында да кимеде, аннары 9-нчы һәм 12-нче атнада әкренләп артты, теш хәрәкәте күләме контроль ягы белән чагыштырганда (p <0,001), һәрвакыт пунктларда.Ләкин, теш алмашуның уртача күләме 6 атнада лазерда да, контроль ягында да кимеде, аннары 9 һәм 12 атналарда әкренләп артты, лазер ягында теш күчерү күләме сизелерлек артты.контроль төркем белән чагыштырганда лазер.стороны (p <0,001) во мом квт времени. ягы (p <0,001) һәрвакыт.然而 ， 激光 0.00 0.00 0.00 0.00 第 第 第 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00然而 ， 激光 <<0.00 0.00 <0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Однако среднее количестож мжжений зубов на стороне лазера и нсной стороне уменьшилось на 6-й неделе, а затем постепенно увеличилось через 9 и 12 недель, а количечожжов зубов ся словы стороной (б <0,001) во мс квент времени. Ләкин, лазер ягында һәм контроль ягында теш хәрәкәтләренең уртача саны 6 атнада кимеде, аннары 9 һәм 12 атнадан соң әкренләп артты, һәм лазер ягында теш хәрәкәтләре саны контроль ягы белән чагыштырганда шактый күп иде (p <0,001). 12 атналык уку чорында теш хәрәкәтенең гомуми күләме (± SD) 4,45 (± 0,13) мм булган лазер ягында, 3,16 (± 0,14) мм (p <0,001) булган контроль ягы белән чагыштырганда зуррак булган. 12 атналык уку чорында теш хәрәкәтенең гомуми күләме (± SD) 4,45 (± 0,13) мм булган лазер ягында, 3,16 (± 0,14) мм (p <0,001) булган контроль ягы белән чагыштырганда зуррак булган. Общая величина смещения зубов (± SD) за 12-недельный период исследования б бал значительно вше на стороне лазера - 4,45 (± 0,13) мим по сравнению с сервной стороной, которая со сврляла 3,16. 12 атналык уку чорында теш алыштыруның гомуми күләме (± SD) лазер ягында 4,45 (± 0,13) мм булган, контроль ягы белән чагыштырганда, 3,16 (± 0.14) мм (p <0,001).在 为期 12 周 研究 ± ± (± SD) 显 45 45 4.45 (± 0.13) мм ， 而 16 16 3.16 (± 0.14) мм (p <0,001)。在 为期 12 周 的 ± ± ± (± SD) 45 4.45 (± 0.13) мм ， 组 组 40 人 3.16 (± 0.16) (± 0.16) (± 0.16) (± 0.16) (± 0.16) В течениие 12-недельного периода исследования общее перемещение зубов (± SD) было значительно вшя на стороне лазера һәм соеравляло 4,45 (± 0,13) мм по сравнению с 3,16 (± 0,14) мм п сравнению с 3,16 (± 0,14) мим п срнной. 12 атналык уку чорында, тешләрнең гомуми хәрәкәте (± SD) лазер ягында 4,45 (± 0,13) мм га зуррак булган, контроль төркемдәге 3,16 (± 0.14) мм белән чагыштырганда (p <0,001).
В төркемендә, А группасында күрсәтелгән охшаш үрнәк иярде, теш хәрәкәтенең кыйммәт кыйммәтләре лазер ягында, һәрвакыт контроль пунктлары белән чагыштырганда (p <0,001). В төркемендә, А группасында күрсәтелгән охшаш үрнәк иярде, теш хәрәкәтенең кыйммәт кыйммәтләре лазер ягында, һәрвакыт контроль пунктлары белән чагыштырганда (p <0,001). В группе Б наблюдалась аналогичная картина, продемонстрирова зяя в группе А, со значительно более всок зима значениями мжжения зубов, марегегирированными на стороне лазера, по сравнению с срной стороной во все В төркеме А группасына охшаш үрнәк күрсәтте, теш хәрәкәтенең кыйммәтләре лазер ягында контроль ягы белән чагыштырганда һәрвакыт зуррак (p <0,001).在 B 组 中 <<0.00 <0.00 <0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.001）。 <0.00 В группе В, по аналогии с группой А, зарегстрированны значения перемещения зубов были значительно вшя на стороне лазера по сравнению с сирной стороной во все мом времени (p <0,001). В төркемендә, А төркеменә охшаган, теш хәрәкәтенең язылган кыйммәтләре лазер ягында контроль ягы белән чагыштырганда күпкә югарырак иде (p <0,001).3 атнадан соң, максималь теш хәрәкәте (± SD) лазер ягында 1,14 (± 0.04) мм, контроль ягында 0,87 (± 0.03) мм белән теркәлде.Соңрак теш хәрәкәте 6 атнада кимеде, аннары әкренләп артты. Лазер һәм контроль ягында 12 атналык өйрәнү чорында канин тартуның гомуми күләме 4,35 (± 0,12) мм, һәм 3,10 (± 0.06) мм булган, һәм алар арасындагы аерма статистик яктан мөһим булган (p <0,001). Лазер һәм контроль ягында 12 атналык өйрәнү чорында канин тартуның гомуми күләме 4,35 (± 0,12) мм, һәм 3,10 (± 0.06) мм булган, һәм алар арасындагы аерма статистик яктан мөһим булган (p <0,001).Лазер һәм контроль ягында 12 атналык уку чорында кинотеатрның гомуми тартылуы тиешенчә 4,35 (± 0.12) мм һәм 3,10 (± 0.06) мм иде, һәм алар арасындагы аерма статистик яктан мөһим иде.(р <0,001). (б <0,001).在 为期 12 周 的 ± ± (± SD) 35 35 4.35 (± 0.12) мм 和 3.10 (± 0.06) мм ， 它们 之间 的 p p (p <0,001)。在 为期 12 周 研究 ± ± (d sd) 35 4.35 (± 0.12) мм 和 3.10 (± 0.06) мм ， В течение 12-недельного периода исследования общая (± SD) ретракция клыка на стороне лазера һәм чинной стороне составила 4,35 (± 0,12) мик и 3,10 (± 0,06) мим соответственно, и разница б з криччический. 12 атналык өйрәнү чорында лазер ягында һәм контроль ягында (± SD) канинның гомуми тартылышы 4,35 (± 0.12) мм һәм 3,10 (± 0.06) мм булган, һәм аерма статистик яктан мөһим булган (p <0,001). .4 нче таблицада һәрбер өйрәнү төркемендәге лазер һәм контроль ягы арасында төрле вакыт нокталарында канин тарту дәрәҗәсен чагыштыру сурәтләнә.
Лазер белән канин тарту дәрәҗәсе А группасында В группасына караганда югарырак булса да, бу аерма В төркеме белән чагыштырганда статистик яктан әһәмиятле саналмады (p = 0.08-0.55).Protәр протокол белән ирешелгән канин тартуда процент артуына (± SD) килгәндә, А төркемендә кулланылган протокол 40,78 (± 4.81)% ка артты, ә А төркемендә кулланылган протокол В группасында 40 .22 (± 4.80)% артты.Ләкин, бу процент А группасында В төркеменә караганда бераз югарырак булса да, алар арасындагы аерма статистик яктан мөһим түгел иде (p = 0.82).Моннан тыш, ике төркемдә дә тешләр хәрәкәтенең табигате чагыштырмача бер үк булганлыгы ачыкланды (7 нче рәсем).
12 атналык уку чорында ике өйрәнү төркемендә дә төрле вакыт нокталарында латаль канинны (мм) лазер белән тарту.
5 нче таблицада А һәм В төркемнәрендәге IL-1β дәрәҗәләре тасвирланган, лазер һәм контроль ягында барлык үлчәнгән вакыт нокталарында.А төркемендә, IL-1β кыйммәтләре өчен лазер ягы белән контроль ягы арасындагы аерма зур булмаган (p = 0.56). IL-1β (± SD) иң югары дәрәҗәсе 7-нче көнне лазерда да, контроль ягында да теркәлде, кыйммәтләре 0,152 (± 0,004) pg / мл / 60 s, һәм 0.127 (± 0,004) pg / ml / 60 s, һәм алар арасындагы аерма статистик яктан мөһим иде (p <0,001). IL-1β (± SD) иң югары дәрәҗәсе 7-нче көнне лазерда да, контроль ягында да теркәлде, кыйммәтләре 0,152 (± 0,004) pg / мл / 60 s, һәм 0.127 (± 0,004) pg / ml / 60 s, һәм алар арасындагы аерма статистик яктан мөһим иде (p <0,001).IL-1β (± SD) иң югары дәрәҗәсе 7-нче көнне лазерда да, контроль ягында да 0,152 (± 0,004) pg / mL / 60 s һәм 0.127 (± 0,004) pg / mL белән язылган./ 60 с соответственно, а разница между ним б кон статистикически значимой (p <0,001). / 60 s, һәм алар арасындагы аерма статистик яктан мөһим иде (p <0,001).在 第 7 天 的 的 的 的 IL-1β (± SD) ， 15 0.152 (± 0,004) pg / ml / 60 s 和 0.127 (± 0.004) pg / ml / 60 s ， 它们 0.00 0.00 0.00IL-1β (± SD) 15 15 0.152 (± 0,004) pg / ml / 60 s 和 0.127 (± 0,004) pg / ml / 6 p <0,001）。。 第 第 的 的 的7 нче көнне, иң югары дәрәҗәдәге IL-1β (± SD) лазерда да, контроль ягында да 0,152 (± 0,004) pg / mL / 60 s һәм 0.127 (± 0,004) pg / mL кыйммәтләре белән теркәлде./ 60 с.Разница между ним б б статистически значимой (б <0,001). Алар арасындагы аерма статистик яктан мөһим иде (p <0,001). IL-1β дәрәҗәләренең әкренләп кимүе хәбәр ителде, 14 һәм 21 көннәрдә, лазерда да, контроль ягында да, лазер ягында кыйммәтләр контроль ягы белән чагыштырганда зуррак булган (p <0,001). IL-1β дәрәҗәләренең әкренләп кимүе хәбәр ителде, 14 һәм 21 көннәрдә, лазерда да, контроль ягында да, лазер ягында кыйммәтләр контроль ягы белән чагыштырганда зуррак булган (p <0,001). После этого сообщалось о постепенном снижении оровней IL-1β на 14 и 21 день как на стороне лазера, так и на стороне адля, при этом значения на стороне лазера были значительно вче, че зе Аннан соң, IL-1β дәрәҗәләренең әкренләп кимүе 14 һәм 21 көннәрдә лазерда да, контроль ягында да хәбәр ителде, лазер ягында кыйммәтләр контроль ягы белән чагыштырганда зуррак булган (p <0,001). .此后 ， 在 第 14 天和 第 21 天 的 IL-1β 水平 的 的 p p p (p <0,001)。此后 ， 在 第 14 天和 第 21 天 的 IL-1β 水平 的 的 值 值 值 值 ( После этого на 14-й и 21-й дни оровни ИЛ-1β постепенно снижались на стороне лазера и в чилеле, при этом значения на стороне лазера былы значительно вше, чем на стороне кяля (p <0,001). Аннан соң, 14 һәм 21 нче көннәрдә, IL-1β дәрәҗәләре лазер ягында һәм контрольдә әкренләп кимеде, ә лазер ягында кыйммәтләр контроль ягына караганда сизелерлек югарырак иде (p <0,001).
В төркемендә охшаш үрнәк А группасында IL-1β дәрәҗәләренә карата күзәтелде, лазер һәм контроль яклар арасында база күләмендә кечкенә аермалар күзәтелде (p = 0.02). 7 көннән соң, IL-1β дәрәҗәсенең иң югары ноктасы (± SD) ике якка да ирешелде, лазер ягында 0,139 (± 0,004) pg / мл / 60 s, һәм контроль ягында 0.122 (± 0,003) pg / ml / 60 s, лазер ягында кыйммәтләр статистик яктан югары дип саналган (p <0,001). 7 көннән соң, IL-1β дәрәҗәсенең иң югары ноктасы (± SD) ике якка да ирешелде, лазер ягында 0,139 (± 0,004) pg / мл / 60 s, һәм контроль ягында 0.122 (± 0,003) pg / ml / 60 s, лазер ягында кыйммәтләр статистик яктан югары дип саналган (p <0,001).7 көннән соң, IL-1β (± стандарт тайпылыш) иң югары дәрәҗәсенә ирешелде: лазер ягында 0,139 (± 0,004) pg / мл / 60 s һәм лазер ягында 0,122 (± 0,003) pg / ml / 60 s.на чанной стороне, при этом значения на стороне лазера считались статистически боле всоким (б <0,001). контроль ягында, лазер ягында кыйммәтләр статистик яктан югарырак саналды (p <0,001). 7 天后 ， 达到 IL-1β 水平 SD SD ± SD） 13 为 为 0.139 （± 0,004） pg / мл / 60 s 7 天 后 ， 达到 il-1β 水平 13 13 为 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 <， ， <<<<<0.001）。7 көннән соң, ике яктан да IL-1β (± SD) иң югары дәрәҗәләргә ирешелде: лазер ягында 0,139 (± 0,004) pg / мл / 60 с һәм контроль ягында 0.122 (± 0,003) pg / ml / 60 s., лазер Значения на стороне были статистически выше (p <0,001). , ягына лазер кыйммәтләре статистик яктан югарырак иде (p <0,001).Соңрак IL-1β дәрәҗәләре 14 һәм 21 көннәрдә ике як та әкренләп кимеде, һәм лазер ягында язылган дәрәҗәләр ике вакыт ноктасында контроль ягы белән чагыштырганда зуррак иде (p = 0.001-0.002).Studyәрбер өйрәнү төркемендәге лазер ягы белән контроль ягы арасында төрле вакыт нокталарында IL-1β дәрәҗәләрен чагыштыру 6-нчы таблицада күрсәтелгән.
Ике өйрәнү төркеме арасында IL-1β дәрәҗәләрен чагыштырганда, лазер ягында мөһим булмаган аерма язылды (p = 0.96). 7 һәм 14 нче көннәрдә, ике төркемдә дә лазер ягы арасында статистик яктан зур аермалар теркәлде, югары кыйммәтләр А төркемендәге лазер якларына карый (p <0,001). 7 һәм 14 нче көннәрдә, ике төркемдә дә лазер ягы арасында статистик яктан зур аермалар теркәлде, югары кыйммәтләр А төркемендәге лазер якларына карый (p <0,001). На 7-й и 14-й дни зарег серированя статистически значимые различия между лазерными сторонами в обеих грахах, причем более всокие значения принадлежат лазерным сторонам в группе А (р <0,001). 7 һәм 14 көннәрдә ике төркемдә дә лазер ягы арасында статистик яктан зур аермалар бар иде, югары кыйммәтләр А төркемендәге лазер якларына карыйлар (p <0,001).在 第 7 天和 第 14 天 <<<<<<<<<<<<<<<<< A На 7 и 14 дни разница между двумя группами б кон статистикически значимой на стороне лазера с более всоким значениями на стороне лазера в группе А (p <0,001). 7 һәм 14 көннәрдә, ике төркем арасындагы аерма статистик яктан лазер ягында, А группасында лазер ягында югары кыйммәтләр булган (p <0,001).21 көннән соң, ике төркем арасында зур аерма булмады (p = 0.26).Ике төркемдә дә IL-1β дәрәҗәләре бер үк характерга ия булганнар, 7 нче көнне максимумга җиткәннәр һәм 14 һәм 21 нче көннәрдә әкренләп кимиләр (8 нче рәсем).
Бу тикшерүнең максаты, беренче чиратта, 0, 3, 7, 14 көннәрдә һәм аннан соң һәр 2 атнада (А группасы) протокол ярдәмендә протокол ярдәмендә LILRның кан тартуына тәэсирен бәяләү һәм чагыштыру иде.3 атналык интервалда (В төркеме) лазер экспозициясе булган режим белән чагыштырганда азрак искә төшерүләр булды.Гомуми югары ешлыклы протокол 7,13,26 яки 3 атналык протокол 15,17,18 булсын, ике протокол да әдәбиятта тасвирланган.Агымдагы тикшерүдә күрсәтелгән нәтиҗәләргә нигезләнеп, нуль гипотезасы кире кагылмады, һәм өйрәнелгән ике протокол ярдәмендә чагыштырмача тигез санлы эт хәрәкәтенә ирешелде.
Хәзерге өйрәнү дизайны - клиник раномизацияләнгән контроль сынау (RCT).РКТ интервенция эффектларын бәяләү өчен алтын стандарт булып санала27.Аерылган авыз техникасы да кулланылды, аның төп өстенлеге шунда: предметара үзгәрүчәнлек юкка чыга, һәр пациент үз контроллеры булып эшли, шуның белән катнашучылар санын киметә.
Тикшеренүгә кертелгән барлык предметлар максиллари беренче премолярны чыгаруны таләп иттеләр, аннары ортодонтик дәвалау кысаларында канин тарту.Чыгару РТМ ставкасын үзгәртә ала, ул үз чиратында LILT эффектын масклый ала һәм лазер кулланганда IL-1β дәрәҗәләрен ялган укый ала, чыгару алдыннан дәвалау алдыннан үткәрелгән, бу яхшы нәтиҗә биргән.Шифалы розетка чыгару чишелеше җитәрлек вакыт бирә һәм региональ тизләнеш күренешләренең нәтиҗәләрен җиңә28.Бу саклык шулай ук ​​кайбер авторлар тарафыннан кабул ителде, 11 LILTның OTM ставкасына этләрдә тарту вакытында IL-1β кебек биомарклар дәрәҗәсен үлчәп һәм GCF үсеш факторын β1 (TGF-β1) үзгәртеп тикшерделәр.
Бу тикшеренүдә кулланылган лазерның төре оптималь биостимуляция өчен җитештерүче тәкъдимнәре буенча 980 нм тирәсендә кулланылган диод ярымүткәргеч лазер иде.Моны лазер дулкын озынлыгы (650-1200 нм) озынрак булса, тукыманың тирән үтеп керүе белән аңлатырга мөмкин29.Ләкин, бу тәкъдим ителгән дулкын озынлыгы башка тикшеренүләрдә кулланылды, уңай тизләнеш эффектлары 8,30 һәм 14 тискәре йогынты ясады.
LILI дәвалау һәм биостимуляция эффективлыгына йогынты ясаучы тагын бер мөһим фактор - доза яки энергия тыгызлыгы.Әдәбиятны тикшергәндә, GTMны тизләтү өчен LILI энергиясе дозасында бик зур гетерогенлек барлыгы ачыкланды.Кайбер авторлар түбән энергия тыгызлыгын 0.7131, 532.33, 7.514 дән 8 J / cm234.35 кулланганда уңай нәтиҗәләр турында хәбәр итәләр, бүтән тикшерүчеләр шулай ук ​​LILRның GTM темпына югары энергия тыгызлыгында, мәсәлән, 25 J / cm2 турында хәбәр итәләр.cm27.36.Хәзерге эштә 8 J / см2 түбән дәрәҗәдәге лазер энергиясе дозасы максиллари канин тамырына бер тапкыр тәэсир итеп 8 секунд эчендә яссы өске оч кулланып 1 см2 нур урынын таратты.Яктылык зурлыгы белән лазерның үтеп керү тирәнлеге арасында туры бәйләнеш бар, бу үз чиратында яссы өс кул эшләнмәләрен куллануны аклый29,37.Зур нурлы зурлыктагы бер үк кушымта протоколы 8 тигезләү һәм тигезләү һәм 38 канин тарту белән башкарыла.
IL-1β OTM башында мөһим ялкынсынучан цитокин булып билгеле һәм сөяк резорбциясе билгесе булып санала.Шуңа күрә, IL-1β дәрәҗәләре лазер белән берничә тикшерүдә11,39,40 бәяләнде, аларның корреляциясен ачыклау өчен.Хәзерге сынауда, GCFдагы IL-1β дәрәҗәләре һәр төркемнең эксперименталь һәм контроль ягында 0, 7, 14, һәм 21 нче көндә LILIның ике төрле режимын кулланып бәяләнде.
Хәзерге тикшеренүдә, А һәм В төркемнәрендәге лазер белән канин тарту, бәяләнгән барлык пунктларда контроль төркемгә караганда күпкә югарырак иде, 3 атнада иң югары дәрәҗәгә күтәрелде, 6 атнада бер атнага кимеде, аннары әкренләп 12 атнага кадәр артты..3-нче атнада күрсәтелгән иң югары канин хәрәкәте тешнең беренче күчерелү эффекты белән аңлатыла ала, шул исәптән: ПДЛда тамыр күчерелүе, сыгылу һәм сыгылу аркасында сөякнең деформациясе, һәм конус розеткасы омтылышы аркасында тешнең кысылу басымы 41. Моннан тыш, барлык актив биологик процессларның сөяк деформацияләнгән хәлдә калуы ачыкланды.3-6 атна арасында күрелгән соңрак акрынлык, мөгаен, 2-10 атнага кадәр булырга мөмкин тоткарлык чоры аркасында, PDL өзелү чоры, ул сөякнең хәрәкәтләнүенә юл куйган сөякне резорбизацияли һәм бетерә.тешләр.Бу күзәтүгә тагын бер ярдәм итүче фактор булырга мөмкин: кислородлы җепселләр, коллаген җепселләре, киеренкелек ягында альвеолар сөякне яңарту теш хәрәкәтенең тизлеген чикләргә мөмкин.Теш хәрәкәтенең охшаш үрнәкләре LILI һәм кортикотомиянең канин тарту ставкасына тәэсирен чагыштырган 45 өйрәнүдә табылды, алар теш хәрәкәтенең 2 һәм 5 атналарда иң зур булуын, аннары 2 һәм 5 атнада кискен кимүен билгеләделәр.өченче атна.Бу 7 атнада лазер ягында хәбәр ителмәде, ләкин кортикотомия ягында түгел.
Билгеле булганча, максиллари канинның хәрәкәт итү дистанциясенең уртача процент артуы А группасында 40,78%, В группасында 40,22% тәшкил иткән, лазер куллану белән бергә булган теш хәрәкәтенең күзәнәк дәрәҗәсендә күзәнәк-митохондрия мембранасында фоторепортажлар фотосепторлары белән аңлатыла ала.Бу эффект сулыш чылбырының кыска вакытлы активлашуына китерә, бу оксидиатив фосфориляциягә һәм кәрәзле митохондрия һәм цитоплазманың редокс торышының үзгәрүенә китерә.Turnз чиратында, күзәнәкнең йөртүче көче АТП белән тәэмин итүне арттырып арта.Моннан тыш, митохондрия мембранасы потенциалының артуы, цитоплазманы эшкәртү һәм нуклеин кислоталары синтезы бар.АТП күзәнәкләрнең энергия валютасы булганлыктан, LILI теш хәрәкәте өчен уңайлы шартлар тудырып күзәнәкләрнең нормаль эшләвенә ярдәм итә46.Шулай итеп, безнең нәтиҗәләрдән нәтиҗә ясарга була: LILT-ны ортодонтик дәвалауга яраклаштыручы итеп куллану ОТМны А группасындагы режим кебек еш кулланылуына карамастан уңышлы тизләтә ала (0, 3, 7, 14 көннәрдә һәм көн саен).2 көннән соң) атналар), яисә В төркемендә еш кулланылса (3 атна саен), димәк, нуль гипотезасы кире кагылмады.
Бу тикшерелгән ике тикшерелгән LILT протоколының чагыштырмача охшаш тизләтү эффектлары кәрәзле активлаштыру бусагасы булганга булырга мөмкин, анда LILT экспозициясе белән кәрәзле активлашу көчәя, ләкин соңыннан кабатлану (А төркемендәге кебек), туенган биологик реакцияләр аркасында алга таба активлашуга китермәячәк.Шулай итеп, без LLLTның кәрәзле дәрәҗәдә эффектлары кумулятив була алмый дип уйларга мөмкин.Көч дәрәҗәсе һәм теш хәрәкәте тизлеге арасындагы бәйләнешкә килгәндә, биосатурация төшенчәсе моңа кадәр тасвирланган.
Хәзерге әдәбиятны караганнан соң, без ике лазер протокол кулланып, башка доклад нәтиҗәләре белән өйрәнүдә алынган WTMның 1,4 тапкыр (40-41%) артуын чагыштырдык.Кайбер тикшеренүләр охшаш нәтиҗәләр турында хәбәр иттеләр11,30,48,49, икенчеләре LILI7,18,32,40 кулланып кулланылган тизләнешнең бераз түбәнрәк булуын хәбәр иттеләр.Икенче яктан, 1,65 × 17 дән 2х OTM15, 34, 39, 50 га кадәр булган сынауларда күрсәтелгәннәргә караганда күпкә тизрәк тизләнү кыйммәтләре, бу аларның кайберләре белән бәйле булырга мөмкин. Сүрелүсез үз-үзеңне ябу кашыкларын кулланыгыз..Ләкин, түбән энергия тыгызлыгы (мәсәлән, 2,5, 5 һәм 8 J / см2) югары энергия тыгызлыгы белән чагыштырганда яхшырак тизләнеш эффективлыгын тәэмин итүе искәртелде, безнең экспериментларда кулланылган дозалар 8 J / cm2 булган.см2.
Алынган GCF үрнәкләрен анализлаганнан соң, дисталь ярыкта (кысу ягында) IL-1β дәрәҗәләрен аңлату 7-нче көнне базадан (ягъни иң югары) статистик яктан зур үсеш күрсәтте, аннары акрынлап кимү.А һәм В панельләрдә, лазер ягында һәм контроль ягында.Моны ОТМның башлангыч этабы гадәттә остеокласт активлыгының артуы белән аңлатырга мөмкин.IL-1β шулай ук ​​сөяк резорбциясе белән бәйле иң ачыкланучы маркер булып санала, һәм IL-1β экспрессиясе көч белән арта һәм соңыннан күп тикшеренүләрдә кими11,20,51.
Моннан тыш, IL-1β дәрәҗәләре лазер ягында, ике өйрәнү төркемендәге контроль төркем белән чагыштырганда, барлык үлчәнгән вакыт пунктларында базадан кала югарырак иде, һәм алар арасында статистик яктан зур аерма бар иде.Бу шуны күрсәтә: аз интенсивлыктагы лазер нурлары эксперимент ягында периодонталь тукымаларда көчәйтелгән биологик реакциягә китерде, ортодонтик теш хәрәкәте вакытында кысылган ягында остеокласт функциясен стимуллаштыру формасында.LLLTның IL-1β дәрәҗәсенә бу эффекты төрле тикшеренүләрдә күрсәтелде11,39,40.
Ике өйрәнү төркемендәге лазер ягы IL-1β дәрәҗәләрен чагыштырганда, А группасында статистик статистика югарырак иде, 7 һәм 14 көннәрдә В группасы белән чагыштырганда, моны 21 көнлек күзәтү чорында А группасында лазер нурланышына тәэсир итү белән аңлатырга мөмкин, монда 0, 3, 7, һәм 14 нче көннәрдә нурланыш булган, һәм 1 группа статистикасы булган, ләкин 1 группа статистикасы булган. В төркемендәге лазер ягы белән чагыштырганда этләрдә тарту дәрәҗәсендә, чөнки статистик мәгънә юк иде.А һәм В төркемнәрендә, лазер ягы арасындагы канин тартудагы аермалар, шул ук күләмдә кинин хәрәкәтенә китерде.Шуңа күрә, без әйтә алабыз, статистик аермалар клиник әһәмиятне аңлатмый.
Түбән интенсивлыктагы лазер терапиясе, бу тикшерүдә кулланылган параметрлар белән кулланылганда, православие тешләренең хәрәкәтен якынча 1,4 тапкыр тизләтә ала, югары яки түбән ешлыкта кулланылса да, регуляр эзләүгә туры килә, бәлки.пациентлар өчен кулайрак.
LILI вакытында ортодонтик теш хәрәкәтенең артуы кысылган ягында интерлеукин-1β дәрәҗәсенең артуы белән бергә булды, бу LILI куллану сөякләрне төзекләндерү процессының көчәюен күрсәтә.
Агымдагы өйрәнүдә кулланылган һәм / яки анализланган мәгълүматлар тиешле сорау буенча тиешле авторлардан бар.
Скидмор, KJ, Брук, KJ, Томсон, WM & Harding, WJ православие пациентларында дәвалау вакытына йогынты ясаучы факторлар. Скидмор, KJ, Брук, KJ, Томсон, WM & Harding, WJ православие пациентларында дәвалау вакытына йогынты ясаучы факторлар.Скидмор, К.Ж., Брук, К.Ж., Томсон, WM һәм Хардинг, WJ православие пациентларында дәвалау вакытына тәэсир итүче факторлар. Скидмор, KJ, Брук, KJ, Томсон, WM & Хардинг, WJ 影响 正畸 患者 治疗 的。。。 Скидмор, KJ, Брук, KJ, Томсон, WM & Harding, WJСкидмор, KJ, Брук, KJ, Томсон, WM һәм Хардинг, WJ православие пациентларының дәвалау вакытына тәэсир итүче факторлар.Әйе.Г. Православие чиркәве.Православие.129, 230-238.https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.10.003 (2006).
Курол, Дж., Овман-Молл, П. & Лундгрен, Д. Контроль өзлексез православие көчен кулланганнан соң вакыт белән бәйле тамыр резорбциясе. Курол, Дж., Овман-Молл, П. & Лундгрен, Д. Контроль өзлексез православие көчен кулланганнан соң вакыт белән бәйле тамыр резорбциясе.Курол, Дж., Оуман-Молл, П., һәм Лундгрен, Д. Курол, Дж., Овман-Молл, П. & Лундгрен, Д. 施加 受控 连续。。。。 Курол, Дж., Овман-Молл, П. & Лундгрен, Д.Курол Дж, Оуман-Молл П, һәм Лундгрен Д.Әйе.Г. Православие чиркәве.Православие.110, 303-310.https://doi.org/10.1016/s0889-5406(96)80015-1 (1996).