Randomiséierter kontrolléierter Versuch, déi den Effekt vun zwee Modi vun der gerénger Intensitéit Laserbestrahlung op den Taux vun der Hënn zréckzéien.

Merci fir besicht Nature.com.D'Browser Versioun déi Dir benotzt huet limitéiert CSS Ënnerstëtzung.Fir déi bescht Erfahrung empfeelen mir Iech en aktualiséierte Browser ze benotzen (oder de Kompatibilitéitsmodus am Internet Explorer auszeschalten).An der Tëschenzäit, fir weider Ënnerstëtzung ze garantéieren, wäerte mir de Site ouni Stiler a JavaScript maachen.
D'Zil vun dëser Etude war d'Hënn Réckzuch Taux fir zwee niddereg Intensitéit Laser Therapie (LLLT) Bestralung regimens ze evaluéieren, dorënner héich an niddreg Frequenzen.Zwanzeg Patienten goufen zoufälleg an zwou Gruppen ënnerdeelt.Am Grupp A, eng Säit vun der maxillary arch war randomiséiert fir LILT op Deeg 0, 3, 7, 14 an all 2 Wochen duerno ze kréien, während an der Grupp B eng Säit all 3 Wochen LILT kritt.Wärend der 12-Wochen Studieperiod gouf d'Zännmobilitéit all dräi Woche vum Ufank vun der Hënn zréckgezunn.Zousätzlech goufen d'Niveaue vun Interleukin-1β (IL-1β) an der Gingival Sulcus Flëssegkeet bewäert. D'Resultater hunn e wesentleche Steigerung vun der Hënn zréckzéien Taux op de Laser Säiten vun Gruppen A a B, am Verglach mat de Kontroll Säiten (p <0,05), mat keng bedeitend Differenzen tëscht de Laser Säiten an zwou Gruppen gemellt (p = 0,08-0,55). Resultater verroden eng bedeitend Erhéijung vun der canine retraction Taux op de Laser Säiten vun Gruppen A a B, am Verglach mat de Kontroll Säiten (p <0,05), mat keng bedeitend Differenzen tëscht de Laser Säiten an zwou Gruppen gemellt (p = 0,08-0,55). (Rezensiounen выявили значительное увеличение скорости ретракции клыков на стороне лазера в группах A a B пою сройн p < 0,05), ouni eeschte Resultat (p = 0,08–0,55). D'Resultater hunn eng bedeitend Erhéijung vun der Hënn-Retraktiounsgeschwindegkeet op der Laser-Säit an de Gruppen A a B am Verglach zu der Kontrollsäit (p <0.05) verroden, mat kee groussen Ënnerscheed tëscht de Lasersäiten a béide Gruppen (p = 0.08-0.55). ).结果显示,与对照组相比,A 组和B 组激光侧的犬齿回缩率显着增加(和组激光侧的犬齿回缩率显着增加(和增加(绤牼(牤光,的犬齿回缩率显着增加((缉,,缉,)之间无显着差异(p = 0.08-0.55 ).结果 显示, 与 与, 组和 A组和 组和 b 组 组 组 侧 侧 犬齿 回 缩率 两 (p (pin,58) 两 两 0,05) 两 两 0,08-055) Результаты показали, что по сравнению с контрольной группой скорость ретракции клыков на стороне лазера в гг льно выше (p < 0,05), а на стороне лазера не было существенной разницы между двумя группами (p = 0,08-0,55). D'Resultater weisen datt, am Verglach mat der Kontrollgruppe, d'Hënn-Retraktiounsquote op der Laser-Säit an de Gruppen A a B wesentlech méi héich war (p <0.05), an et war kee groussen Ënnerscheed tëscht den zwou Gruppen op der Laser-Säit (p = 0.08-0.55). Och IL-1β Niveauen waren wesentlech méi héich op de Laser Säite vu béide Gruppen, am Verglach mat de Kontrollsäiten (p <0,05). Och IL-1β Niveauen waren wesentlech méi héich op de Laser Säite vu béide Gruppen, am Verglach mat de Kontrollsäiten (p <0,05). Кроме того, уровни IL-1β были значительно выше на стороне лазера в обеих группах по сравнению с контро 5, (0). Zousätzlech waren d'IL-1β Niveauen wesentlech méi héich op der Laser Säit a béide Gruppen am Verglach zu der Kontrollsäit (p <0,05).此外,与对照组相比,两组激光侧的IL-1β 水平显着升高(p <0.05).此外,与对照组相比,两组激光侧的IL-1β 水平显着升高(p <0.05). Кроме того, уровни IL-1β были значительно повышены на стороне лазера в обеих группах по сравнению с коп0,5). Zousätzlech goufen IL-1β Niveauen op der Laser Säit a béide Gruppen wesentlech erhéicht am Verglach zu der Kontrollgruppe (p <0,05).Sou konnt LILI effektiv d'Zännbewegung beschleunegen, egal ob et dacks oder selten benotzt gouf, wat mat enger verstäerkter biologescher Äntwert assoziéiert ass, wat sech an erhéicht Niveauen vun IL-1β op der kompriméierter Säit reflektéiert huet.
Laangfristeg orthodontesch Behandlung (typesch ongeféier 20-30 Méint1) gouf fonnt datt d'Patientekonformitéit negativ beaflosst, zousätzlech zu Risiken wéi Rootresorption2, Caries3, Emaille Decalcification3 a Parodontalproblemer4,5.Dofir gi verschidde Methoden proposéiert fir d'orthodontesch Zännbewegung (OTM) ze beschleunegen, och chirurgesch an net-chirurgesch Betreiung.Zousätzlech gouf den Effekt vun der Kombinatioun vun zwou Beschleunigungsmethoden an den Effekt vun der Widderhuelung vum selwechte Beschleunigungsprozess op d'Geschwindegkeet vun OTM6 ënnersicht.
Low Intensity Laser Therapie (LLLT) war eng vun de proposéierten net-chirurgeschen Approche fir OTM ze beschleunegen, awer et goufen konfliktende Resultater a Berichter iwwer seng Effektivitéit an dësem Beräich, während positiv7,8 an negativ9 Effekter dokumentéiert goufen.Dës widderspréchlech Resultater kënnen erkläert ginn duerch Differenzen an de Laserapplikatiounsparameter, déi an all Studie benotzt ginn, dorënner Lasertyp, Method vun der Uwendung, Wellelängt, Stralungsdosis an Beliichtungszäit, well dës Parameteren direkt mat de klineschen Resultater vun der Laserapplikatioun 10 verbonne sinn.
Wat d'Applikatiounsmethoden ugeet, goufen verschidde Laserbestralungsprotokoller gemellt fir d'Zännbewegung ze erliichteren.Ee wäit benotzte Protokoll implizéiert d'Applikatioun vum Laser op Deeg 0, 3, 7, 14, 21 an 30, widderhuelen déi selwecht Sequenz all Mount, an dëse Protokoll gouf vu verschiddenen Autoren ugeholl11,12.Anerer hunn en alternativen Regime benotzt, deen relativ no beim virdru beschriwwene Regime ass an ass och ee vun de wäit benotzten Approchen, an deem LILI op Deeg 0, 3, 7, 14 an dann all 15 Deeg bis zum Enn vun der Studieperiod applizéiert gëtt.13. Zousätzlech ass e Protokoll proposéiert ginn, deen wöchentlech Uwendung vun engem Low-Intensity Laser uechter d'Hënn zréckzéien.Wéi och ëmmer, den Haapt Nodeel vun dëse konventionelle Protokoller ass den héijen Taux vum Patient Feedback, wat fir jiddereen onbequem ka sinn.Also, Protokoller, déi manner Patiente Referrals erfuerderen, gi benotzt, zum Beispill LILI 8 Mol am Mount oder 15, 16, 17, 18 all 3 Wochen.
Zënter orthodontesch Kräfte sinn bekannt datt d'Knachremodeling verursaachen, ass d'Entwécklung vun entzündleche Verännerungen eng Viraussetzung fir dëse Prozess, wat zu enger falscher Ausrichtung vun den Zänn féiert19.Laut e puer Studien ass e Wee fir potenziell biologesch Eventer am Parodontale Ligament ze bewäerten, den Niveau vun Zytokine an der Gingival Sulcus Flëssegkeet (GCF) ze bewäerten.Interleukin-1β (IL-1β) ass e ganz aktive Zytokin am Knochenmetabolismus a gëtt als ee vun de mächtegsten Zytokine am fréien OTM Parodontalgewebe ugesinn.Zënter datt et eng Korrelatioun tëscht IL-1β Niveauen an Iwwerliewe, Fusioun an Osteoklast Aktivatioun ass, kann IL-1β als e wichtege Marker ugesi ginn fir de Grad vun der orthodontescher Zännbewegung ze berechnen, wat mat der Effizienz vun der Alveolar Knochenremodeling verbonnen ass24.
Dofir war d'Zil vun eiser Etude d'Effekter vum NILT mat allgemeng benotzte Regime ze evaluéieren an ze vergläichen, dorënner eng héich Frequenz vun der Benotzung op Deeg 0, 3, 7, 14, an dann all 2 Wochen am Verglach mam Gebrauch all 3 Wochen.Réckzuchsquote bei Hënn an engem Versuch d'Frequenz vun de Patient Erënnerungen ze reduzéieren.Zousätzlech, goufen IL-1β Niveauen an GCF mat zwee Protokoller bewäert.D'Nullhypothese vun der aktueller Etude ass datt et keen Ënnerscheed an der Heefegkeet vun der Hënn zréckzéien mat LILI mat den zwee Testprotokoller.
D'Studie war e randomiséierte kontrolléierte klineschen Test mat zwou parallele Gruppen, déi all e LILI Protokoll testen.All Grupp adoptéiert de Split Mond Design, eng Säit ass d'Kontrollgrupp an déi aner ass d'Studiegrupp.
D'Studie beinhalt 20 Patienten am Alter vu 15 bis 20 Joer, déi therapeutesch Entfernung vun den éischte Premolaren vum Uewerkiefer gebraucht hunn, gefollegt vum Réckzuch vun den Hënn.Proufgréisst Berechnungen waren op engem Alpha Feeler vun 5% baséiert a Studien Muecht vun 80%.Dës Berechnung baséiert op der mëttlerer an der Standardabweichung vun der Hënn-Retraktioun an Studien, an deenen Doshi-Mehta a Bhad-Patil7 LILI op Deeg 0, 3, 7, 14 an all 2 Wochen duerno (Arm A) an an de Qamruddin Studien et al.anerer An 15 Studien, war LILI applizéiert all 3 Wochen (Grupp B).Ethesch Genehmegung gouf vum Ethikrot vun der Fakultéit fir Zänndokter, Alexandria Universitéit, Alexandria, Ägypten kritt (IRB: 00010556-IORG: 0008839).D'Nummer vum Manuskript Ethik Comité ass 0111-01/2020.Genehmegt 21. Januar 2020. De Prozess ass bei ClinicalTrials.gov registréiert als "Zwee Low Level Laser Protocols to Evaluate Retraction Velocity in Dogs."D'Testregistrierungsnummer ass NCT04926389.De Prozessregistrierungsdatum ass 06/15/2021 op https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04926389.D'Aschreiwung vu Patienten an d'Etude huet de 5. Februar 2020 ugefaang an den 28. November 2021 opgehalen.
D'Patiente goufen aus der orthodontesch Klinik vun der Fakultéit fir Zänndokter vun der Alexandria University rekrutéiert.D'Sujete goufen iwwerpréift a bewäert géint déi folgend Usprochskriterien: allgemeng Gesondheet, Fehlen vu chronescher Krankheet, keng fréier orthodontesch Behandlung, adäquat mëndlech Hygiène a gesond Parodontalgewebe.Déi deelhuelende Patienten an hir Elteren goufen mat enger voller an detailléierter Erklärung vun de Studieprozeduren geliwwert, an dofir gouf informéiert Zoustëmmung vun all abegraff Thema kritt.All Fuerschungsprozedure goufen am Aklang mat den zoustännege Richtlinnen a Reegelen duerchgefouert, déi an der Deklaratioun vun Helsinki festgeluecht goufen.
Ier Dir d'Hënn zréckzéien, goufen 20 Patienten ausgewielt an zoufälleg an d'Grupp A oder Grupp B (10 an all Grupp) fir Low-Intensity Laser Therapie zougewisen.D'Randomiséierung gouf mat engem einfachen Randomiséierungsprozess mat engem Verdeelungsverhältnis vun 1:1 gemaach.Eng Këscht gouf virbereet mat zwanzeg geklappte Blieder, vun deenen zéng mat de Wierder "Grupp A" an déi aner zéng mat de Wierder "Grupp B" ageschriwwe waren.All Participant gouf opgefuerdert e geklappt Stéck Pabeier aus enger Këscht ze wielen an et deementspriechend un eng vun zwou Gruppen ze ginn.Déi selwecht Prozedur gouf erëm an all Grupp widderholl, eng Säit vum Maxilläre Bogen als "Test" an déi entgéintgesate Säit als "Kontroll" an engem Split-Mond-Design bezeechent.
Zousätzlech zu den üblechen orthodonteschen Opzeechnungen (intraoral an extraoral Fotoen, Röntgenbilder an Zännofdréck), goufen Themen, déi fir fix orthodontesch Behandlung virbereet goufen, ageschriwwen andeems se hir medizinesch an Zänngeschichten zesummestellen.D'Patiente goufen och gefrot fir eng komplett mëndlech Reinigung a Polierung auszeféieren, gefollegt vun der Instruktioun an der korrekter mëndlecher Hygiène (Benotzung vun Zännbürk, Floss an interdental Pinselen).
Maxillär a Mandibulär Fixatioun mat riichter Drot Roth Apparater (Mini 2000; Ormco, USA) mat 0.022 ″ \ (\ x) 0.028 ″ Slots goufen an all rekrutéiert Patienten fixéiert, wou d'Fixatiounsprozedur fir béid Gruppen standardiséiert gouf a vum selwechte Bedreiwer bestëmmt gouf..Duerno gouf de Patient fir d'Extraktioun vun enger maxillärer éischter Premolar bezeechent fir genuch Zäit fir d'Socket ze heelen no der Extraktioun virum Start vun der Extraktioun ongeféier 2 Méint no der Extraktioun.D'Ausrichtung fänkt dann un an d'Ausrichtung ass fäerdeg wann en 0,016 ″ x 0,022 ″ Edelstahldraht passiv an all maxillar Zänn agesat ka ginn.
Virum Start vun canine retraction, der ieweschter zweet premolars an éischt molars sech zesumme mat engem 0,009-Zoll Figur-Aacht Drot op der experimentell a Kontroll Säite vun zwou Gruppen ligated.Zousätzlech sinn d'Maxillary Inzisiounen op déiselwecht Aart a Weis wéi de posterior Segment gebonnen fir ze hëllefen hir potenziell Trennung ze stabiliséieren an ze verhënneren.
Canine Réckzuch an Gruppen A a B gouf mat Nickel-Titan (NiTi) zougemaach Spiral Quellen (Ormco, USA), souwuel op der experimentell a Kontroll Säit, ausgestreckt tëscht den Haken vun der canine Klammeren an den Haken op der molar Kanal, mat enger Kraaft vun 150 g gemooss Dynamometer (Morelli, Brasilien).
En Diodelaser (Wiser; Doctor Smile-Lambda Spa, Brendol, Italien) gouf als Low-Intensity Laser benotzt, deen Infraroutstrahlung mat enger Wellelängt vun 980 nm an enger Ausgangskraaft vun 100 mW am kontinuéierleche Modus emittéiert.Eng Fligerwellenfaser (AB 2799; Doctor Smile-Lambda Spa, Brendola, Italien) gouf benotzt fir en 1 cm2 Strahlflecken mat engem flachen Top Tipp ze verdeelen, de Faserspëtz laanscht de Maxilläre Bogen am mëttleren Drëttel vun der Maxilla ze positionéieren.Hënnwurzel op der experimenteller Säit (no d'Instruktioune vum Hiersteller, e Minimum vun 1,5 cm wann net fokusséiert) fir 8 Sekonnen (Fig. 1).Déi total Energiedicht pro Episod applizéiert war 8 J/cm2 (1 J/cm2 pro Sekonn).D'Laserparameter benotzt ginn an der Tabell 1. Virsiichtsmoossname goufen geholl ier de Laser benotzt, a souwuel de Patient wéi och de Bedreiwer hunn d'Brille vum Hiersteller benotzt, jee no der Wellelängt déi benotzt gëtt.
D'Faserspëtzt gouf op enger Distanz vun 1,5 cm vun der Wuerzel vun der maxillärer Hënn op der experimenteller Säit gehalen no den Instruktioune vum Hiersteller.
D'Split-Mond Technik gouf a béide Gruppen benotzt, an all Participant gouf randomiséiert fir LILI op enger Säit vum maxilläre Bogen an op der anerer Säit als Kontrollen ze kréien.Am Grupp A kruten d'Sujete LILT op Deeg 0, 3, 7, 14 an dann all 2 Wochen, während an der Grupp B et all 3 Wochen op der experimenteller Säit fir déi ganz Studieperiod (12 Wochen) vum LILT applizéiert gouf.De Laserstrahl war och passiv op der Kontrollsäit vu béide Gruppen fixéiert, e Placebo-Effekt als Deel vum Prozess fir ageschriwwe Patienten ze blannen.Wéinst der Natur vun der Interventioun op dëser Etapp kann de Bedreiwer net täuscht ginn.
Virun der Sammlung vun der Exemplar goufen zwou Säiten vun de maxillary Hënn mat Kotengstécker gebotzt, isoléiert mat selbststännege Retractoren, Saug- a Kotengrollen, an dann sanft fir 5 s gedréchent.Echantillon goufen aus den distale Spalten vun de maxillary Hënn mat Standard Filterpabeierstreifen (Whatman, Maidstone, UK) geholl an an Standardgréissten vun 2 × 10 mm2 geschnidden.Füügt all Sträif sanft an d'Spalt, bis Dir e liichte Widderstand fillt, da loosst et fir 60 Sekonnen op der Plaz an hält d'korrekt Versiegelung (Figur 2).No der Entfernung goufen nei Sträifen all 1 min plazéiert fir 4 Sträifen op all Plaz ze kréien.Moossname goufen och geholl fir mechanesche Schued un der gingival Fissure ze vermeiden.Entsuergt Proben kontaminéiert mat Spaut oder Blutt a sammelt nei Proben.GCF Echantillon goufen op baseline geholl (virum Ufank vun canine retraction), vun der distal canine fissures an Gruppen A a B, op der experimentell a Kontroll Säiten, ausser fir Deeg 7, 14, an 21.
Alginat Impressiounen (Ca37; Cavex, Haarlem, Holland) goufen virum Hënn zréckgezunn a goufen all 3 Wochen während der 12-Wochenstudie bei all Besuch widderholl.Bei all Besuch goufen d'Draad- an d'Spiralquellen ofgeschaaft, en Alginatofdrock gouf geholl an d'Rechnung gegoss.Den Zännmodell gëtt dann ofgeschnidden a mam Numm vum Patient, Nummer an Datum markéiert.De Gipsmodell gouf duerno gescannt (inEos X5 CAD/CAM Laboratoire Scanner; Dentsply Sirona, PA, USA) fir en dreidimensional (3D) digitalt Bild vum Zännmodell ze kreéieren.Déi néideg Miessunge goufen mat der AutoCAD Versioun 2013 (AutoCAD; Autodesk, USA) gemaach.D'Kliniker waren net bewosst vun den experimentellen a Kontrollsäiten zur Zäit vun de Miessunge fir onverständlech Bias ze vermeiden, an en Intra-Enquêteur Zouverlässegkeetscheck gouf mat widderholl Miessunge vum selwechte Bedreiwer eng Woch méi spéit gemaach fir Miessfehler ze kontrolléieren.De geschätzte Miessfehler ass 6%.
Verschidde Landmarken goufen op der Zänn Goss fonnt, dorënner de mediane palatal suture, de medialmost Punkte vun der lénker a riets drëtter Falen, an de cusps vun der lénks a riets maxillary canines.Déi vertikal Linn leeft vun de medial Punkte vun der lénkser a rietser drëtter Falten an Tuberkulos vun de lénksen a richtege Maxillären Hënn bis an d'mediane Palatinsutur.Anterior-posterior Miessunge goufen tëscht der bilateraler Hënnlinn an der drëtter Klapplinn geholl fir Hënn zréckzéien (Figebam. 3, 4).
Situéiert Landmarken op gescannt Biller vun Zänn Modeller fir Hënn Réckzuch ze moossen.(Eent).Mëtt palatal suture.(b, d).Tuberkulos vun der lénker a rietser maxillärer Hënn, respektiv.(c, e).Linnen entspriechend dem banneschten Enn vun der drëtter lénks a riets Falen, respektiv.
No der Entfernung vun der Gingivalspalt, goufen Gruppe vu véier Filterpabeierstreifen, déi op enger Plaz gesammelt goufen, an Eppendorf-Tubes (Capp, Dänemark) gesat, déi 100 μl Phosphat-gebufferter Salzlinn enthalen.Eppendorf Réier goufen versiegelt a markéiert an d'Proben goufen direkt bei 3000 RPM fir 10 min centrifugéiert mat enger Zentrifuge (Hettich Universal 320R BC-HTX320; GMI, MN, USA) fir d'GCF Proben aus de Sträifen ze recuperéieren.Eppendorf Tube goufen bei -20 ° C bis biochemesch Analyse gespäichert.Analyse vun IL-1β Niveauen war mat engem Enzym-verbonne immunosorbent Assay gesuergt (ELISA; Cloud-Clone, Howe, USA).D'Konzentratioun vun IL-1β gouf duerch d'optesch Dicht (OD) vun der kritt Echantillon mat der Norm Kéier ze vergläichen an deementspriechend der Equatioun vun linear Réckgang vun der Standard Kéier berechent.Endlech sinn d'Resultater fir IL-1β Niveauen an pg /ml /60 s25 presentéiert.E Flowchart vum Studiedesign gëtt an der Figur 5 gewisen, wat d'Etudeprozedur resüméiert.
Statistesch Analyse gouf mat IBM SPSS fir Windows Versioun 23.0 (IBM; Armonk, NY, USA) gesuergt.All quantitativ Variablen goufen normalerweis verdeelt a mëttler, Standarddeviatioun (SD) an 95% Vertrauensintervall (CI) goufen berechent a parametresch Tester goufen benotzt.Quantitativ Variablen (Hënn zréckzéien an IL-1β Niveau) goufen tëscht den zwou Studiegruppen vergläicht mat onofhängege Probe T-Tester, während Vergläicher tëscht Laser a Kontrollsäiten an all Grupp mat gepaart T-Tester gemaach goufen.Hond Réckzuch an IL-1β Niveauen zu verschiddenen Zäiten an all Grupp sech getrennt mat widderholl Moossnamen Analyse vun Varianz Verglach mat multiple pairwise Verglach mat Bonferroni-ugepasst Bedeitung Niveauen benotzt. D'Bedeitung gouf op p Wäert <0,05 gesat. D'Bedeitung gouf op p Wäert <0,05 gesat. Значимость была установлена ​​при значении p <0,05. D'Bedeitung gouf op p Wäert <0,05 gesat.显着性设定为p 值< 0.05.显着性设定为p值< 0.05. Значимость была установлена ​​на уровне p <0,05. D'Bedeitung gouf op p<0,05 gesat.
Am Laf vun der Studie ass kee Sujet weder während der Pre-Interventiounsperiod oder am Rescht vun der Studie erofgaang.All 20 ursprénglech rekrutéiert Themen hunn déi ganz 12-Wochen Studieperiod ofgeschloss (10 Sujete pro Grupp).De Patient Flow fir de ganze Prozess gëtt an der Figur 6 mat der CONSORT Flowchart gewisen.Demographesch Donnéeën fir Themen, déi an de Gruppen A a B ageschriwwe sinn, ginn an der Table 2 presentéiert. Et waren keng Fäll vu Prolaps an de Studiemodeller, déi all dräi Woche gemaach goufen fir d'Hënn zréckzéien.Zousätzlech goufen all kritt GCM Echantillon suergfälteg veraarbecht an analyséiert.
D'Quantitéit vun maxillary canine retraction zu de verschiddenen Zäitpunkte ass an Table 3 beschriwwen, iwwer béid Gruppen A a B. Am Grupp A, de gréisste Moyenne Distanz (± SD) reesen vun der maxillary canine gouf an der 3. Woch gemellt 1,18 (± 0,04) mm op der Laser Säit ze sinn, an 0,85 () ± 0 mm d'Differenz tëscht hinnen statistesch ass, 000 bedeitendst Differenz stat. 01). D'Quantitéit vun maxillary canine retraction zu de verschiddenen Zäitpunkte ass an Table 3 beschriwwen, iwwer béid Gruppen A a B. Am Grupp A, de gréisste Moyenne Distanz (± SD) reesen vun der maxillary canine gouf an der 3. Woch gemellt 1,18 (± 0,04) mm op der Laser Säit ze sinn, an 0,85 () ± 0 mm d'Differenz tëscht hinnen statistesch ass, 000 bedeitendst Differenz stat. 01). Величина ретракции верхнечелюстного клыка в разные моменты времени описана в таблице 3 fir обеих А гри.В группе А наибольшее среднее расстояние (± SD), пройденное верхнечелюстным клыком op 3-й неделе, мостав мостав 4,10 ± мостав 1,10 ± е лазера и 0,85 (± 0,04) мм на стороне контроля, при этом разница между ними статистически значима (p <0,0,0). De Betrag vun Réckzuch vun der maxillary canine zu verschiddenen Zäitpunkte ass an Table 3 beschriwwen fir béid Gruppen A a B. Am Grupp A, déi längste Moyenne Distanz (± SD) reesen vun der maxillary canine op Woch 3 ass 1,18 (± 0,04) mm op der Laser Säit an 0,85 (± 0,04) mm op der Kontroll Säit, statically (0,04) mm op der Kontroll Säit.Fir Gruppen A a B gëtt de Grad vun der maxillärer Hënn zréckzéien op verschidden Zäitpunkte an der Tabell 3 beschriwwen.在A 组中,上颌尖牙移动的最大平均距离(± SD) 在第3 周报告为激光侧为±0.18 ± 0.18 ± 0.18 mm 5 (± 0.04) mm,两者之间的差异具有统计学意义(p < 0.001)。在 a 组 中 , 上 颌 移动 的 最 大 距离 距离 距离 在 在 第 3 周 报告 帅为 报告 帅溺 报告 帉溺 报 ± 1. mm , 对照侧 为 0.85 (± 0.04) mm , 两 之间 的 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具朷 具有 具有 具有 具有 具有有 具有统计学意义(p < 0.001). В группе а 3-й Недеде состае растое растониии) д chen, зм м chen. сторороне лаера и 0,85 (± 0,04) МММроне котостостимежиимутитистистаим. An der Grupp A war déi maximal mëttlerer Distanz (± SD) vun der maxillärer Hënnbewegung an der Woch 3 1,18 (± 0,04) mm op der Laser Säit an 0,85 (± 0,04) mm op der Kontrollsäit, den Ënnerscheed tëscht si waren statistesch signifikant (p <0,001). Wéi och ëmmer, de mëttlere Betrag vun der Zännbewegung ass op der 6. Woch op béide Laser- a Kontrollsäiten erofgaang, duerno graduell eropgaang iwwer déi 9. an 12. Wochen, mat der Quantitéit vun der Zännbewegung wesentlech méi héich op der Laser Säit am Verglach mat der Kontrollsäit (p <0.001), zu all Zäitpunkte. Wéi och ëmmer, de mëttlere Betrag vun der Zännbewegung ass op der 6. Woch op béide Laser- a Kontrollsäiten erofgaang, duerno graduell eropgaang iwwer déi 9. an 12. Wochen, mat der Quantitéit vun der Zännbewegung wesentlech méi héich op der Laser Säit am Verglach mat der Kontrollsäit (p <0.001), zu all Zäitpunkte.Wéi och ëmmer, de mëttlere Betrag vun der Zännverrécklung ass an der Woch 6 op béide Laser- a Kontrollsäiten erofgaang, an dann an de Wochen 9 an 12 lues eropgaang, mat der Quantitéit vun Zännverrécklung wesentlech méi héich op der Laser Säit.Laser am Verglach mat der Kontrollgruppe.стороны (p < 0,001) во все моменты времени. Säit (p < 0,001) zu all Moment.然而,激光侧和对照侧的平均牙齿移动量在第6 周下降,然后在第9 周倌呐和呐和缌与对照相比,激光侧的牙齿移动量明显更高侧(p <0.001),在所有时间点然而 , 激光 侧 和 对照侧 的 牙齿 移动量 在 第 6 周 下降 , 然后 稬第 第 后 稬第 第 2周 逐渐 增加 , 与 对照 相比 , 的 移动量 明显 更 高侧 (p <0.001 7扶比,在显,在 Однако среднее количество движений зубов на стороне лазера a контрольной стороне уменьшилось op 6-й неделет, ось через 9 an 12 недель, а количество движений зубов на стороне лазера было значительно выше по сровнению 0,0p 0,0p. во все моменты времени. Wéi och ëmmer, déi duerchschnëttlech Zuel vun Zännbewegungen op der Laser-Säit an der Kontrollsäit ass an der Woch 6 erofgaang an duerno no 9 an 12 Wochen no an no eropgaang, an d'Zuel vun den Zännbewegungen op der Laser-Säit war wesentlech méi héich am Verglach zu der Kontrollsäit (p<0.001) op all Zäitpunkt. De Gesamtbetrag vun Zännbewegung (± SD) iwwer d'12-Wochen Studieperiod war wesentlech méi héich op der Laser Säit mat 4.45 (± 0.13) mm, am Verglach zu deem op der Kontrollsäit, déi 3.16 (± 0.14) mm (p <0.001) war. De Gesamtbetrag vun Zännbewegung (± SD) iwwer d'12-Wochen Studieperiod war wesentlech méi héich op der Laser Säit mat 4.45 (± 0.13) mm, am Verglach zu deem op der Kontrollsäit, déi 3.16 (± 0.14) mm (p <0.001) war. Общая величина смещения зубов (± SD) fir 12-недельный период исследования была значительно выше op стом 4,50 ± 4,50 ± 4,50 ± 4,50 равнению с контрольной стороной, которая составляла 3,16 (± 0,14) mm (p < 0,001). De Gesamtbetrag vun Zännverdrängung (± SD) iwwer d'12-Wochen Studieperiod war wesentlech méi héich op der Laser Säit, 4,45 (± 0,13) mm, am Verglach zu der Kontrollsäit, déi 3,16 (± 0,14) mm (p <0,001) war.在为期12 周的研究期间,激光侧的牙齿移动总量(± SD) 显着更高,为4.45踄縄縄縼,,,,,,,,,,,mm (± 0,14) mm (p < 0,001).在为期12 周的研究期间,激光侧的牙齿的牙齿纻动总量(± SD) 显着更高Y煌辌, ±40.45为, ±40.组40人3,16 (± 0,16) (± 0,16) (± 0,16) (± 0,16 (± 0,16) (± 0,16) (± 0,16) В течение 12-недельного периода исследования общее перемещение зубов (± SD) méi wéi 4 bis 4, ± 5. 0,13) мм по сравнению с 3,16 (± 0,14) мм в контрольной группе (p < 0,001). Wärend der 12-Wochen Studieperiod war d'total Zännbewegung (± SD) wesentlech méi héich op der Laser Säit bei 4.45 (± 0.13) mm am Verglach zu 3.16 (± 0.14) mm an der Kontrollgruppe (p <0.001).
Am Grupp B ass en ähnlecht Muster wéi dat an der Grupp A bewisen gouf gefollegt, mat wesentlech méi héije Wäerter vun der Zännbewegung op der Laser Säit opgeholl, am Verglach zu der Kontrollsäit zu allen Zäitpunkten (p <0.001). Am Grupp B ass en ähnlecht Muster wéi dat an der Grupp A bewisen gouf gefollegt, mat wesentlech méi héije Wäerter vun der Zännbewegung op der Laser Säit opgeholl, am Verglach zu der Kontrollsäit zu all Zäitpunkt (p <0.001). В группе B наблюдалась аналогичная картина, продемонстрированная в группе A, со значительно более высокимивия арегистрированными op стороне лазера, по сравнению с контрольной стороной во все моменты времени (p < 0,001). D'Grupp B huet e ähnlecht Muster wéi d'Grupp A gewisen, mat wesentlech méi héije Zännbewegungswäerter op der Laser Säit opgeholl am Verglach zu der Kontrollsäit zu allen Zäitpunkten (p <0.001).在B 组中,遵循与A 组相似的模式,与所有时间点的对照侧相比,激兮兰光侧追兰羧着更高(p < 0.001). <0.00 В группе B, по аналогии с группой A, зарегистрированные значения перемещения зубов были значительно выше значительно выше с контрольной стороной во все моменты времени (p < 0,001). Am Grupp B, ähnlech wéi Grupp A, waren déi opgeholl Wäerter vun der Zännbewegung wesentlech méi héich op der Laser Säit am Verglach zu der Kontrollsäit zu allen Zäitpunkten (p <0.001).No 3 Wochen gouf maximal Zännbewegung (± SD) mat engem Wäert vun 1,14 (± 0,04) mm op der Laser Säit an 0,87 (± 0,03) mm op der Kontrollsäit opgeholl.Zänn Mobilitéit duerno an der Woch 6 erofgaang an dann lues a lues eropgaang. De Gesamtbetrag vun der Hënn-Retraktioun (± SD) iwwer d'12-Wochen Studieperiod op de Laser- a Kontrollsäiten war 4.35 (± 0.12) mm, respektiv 3.10 (± 0.06) mm, an den Ënnerscheed tëscht hinnen war statistesch signifikant (p <0.001). De Gesamtbetrag vun der Hënn-Retraktioun (± SD) iwwer d'12-Wochen Studieperiod op de Laser- a Kontrollsäiten war 4.35 (± 0.12) mm, respektiv 3.10 (± 0.06) mm, an den Ënnerscheed tëscht hinnen war statistesch signifikant (p <0.001).D'total canine retraction (± SD) iwwer der 12-Woch Studie Period op der Laser a Kontroll Säiten war 4,35 (± 0,12) mm an 3,10 (± 0,06) mm, respektiv, an den Ënnerscheed tëscht hinnen war statistesch bedeitendst.(р < 0,001). (p < 0,001).在为期12 周的研究期间,激光侧和对照侧的犬齿回缩总量(± SD) 分别为和 ± 0,13) ± 0.15 mm (± 0.35 mm) ,它们之间的差异具有统计学意义(p < 0,001).在 为期 12 周 的 研究 , 激光 侧 和 对照侧 的 回缩 总量 总量 总量 总量 (± sd) 3,5 ± 4,5 mm) (± sd)和 3,10 (± 0,06) mm , 之间 的 差异 具有 统计学 意义 (p (p < 0,001)。 В течение 12-недельного периода исследования общая (± SD) ретракция клыка на стороне лазера и контрольноста и контрольноста (± 4,5) мм и 3,10 (± 0,06) мм соответственно, и разница была статистически значимой (p < 0,001). Wärend der 12-Woch Studieperiod war den Total (± SD) Hënn Réckzuch op der Laser Säit a Kontroll Säit 4,35 (± 0,12) mm an 3,10 (± 0,06) mm respektiv, an den Ënnerscheed war statistesch signifikant (p <0,001). .Table 4 beschreift de Verglach vun de Grad vun canine retraction zu verschiddenen Zäitpunkte tëscht Laser a Kontroll Säit an all Etude Grupp.
Obwuel de Grad vun canine retraction vun der Laser war méi héich am Grupp A wéi an Grupp B zu all Zäit Punkten, war dësen Ënnerscheed net statistesch bedeitendst am Verglach zu Grupp B considéréiert (p = 0,08-0,55).Betreffend de Prozentsaz Erhéijung (± SD) an canine retraction erreecht mat all Protokoll, de Protokoll am Grupp A benotzt vun 40,78 (± 4,81)% eropgaang, iwwerdeems de Protokoll am Grupp A benotzt vun 40 .22 (± 4,80)% am Grupp B. Laser Applikatioun Protokoll kritt erhéicht.Allerdéngs, obwuel dëse Prozentsaz an der Grupp A liicht méi héich war wéi an der Grupp B, war den Ënnerscheed tëscht hinnen net statistesch bedeitend (p = 0,82).Ausserdeem gouf festgestallt datt d'Natur vun der Beweegung vun den Zänn a béide Gruppen relativ d'selwecht ass (Fig. 7).
Laser Réckzuch vun der lateraler Hënn (mm) op verschidden Zäitpunkten a béid Studiegruppen während der 12-Wochen Studieperiod.
Table 5 beschreift d'Niveaue vun IL-1β an Gruppen A a B op all gemooss Zäit Punkten op der Laser a Kontroll Säiten.An der Grupp A war den Ënnerscheed tëscht der Laser-Säit a der Kontrollsäit bei der Baseline net bedeitend fir IL-1β Wäerter (p = 0,56). Den héchsten Niveau vun IL-1β (± SD) war um Dag 7 op béide Laser a Kontroll Säiten opgeholl, mat Wäerter vun 0.152 (± 0.004) pg /ml /60 s, an 0.127 (± 0.004) pg /ml /60 s, respektiv, an den Ënnerscheed tëscht hinnen war <0.0 statistesch bedeitendst (0.0). Den héchsten Niveau vun IL-1β (± SD) gouf um Dag 7 op béide Laser a Kontroll Säiten opgeholl, mat Wäerter vun 0.152 (± 0.004) pg/ml/60 s, an 0.127 (± 0.004) pg/ml/60 s, respektiv, an den Ënnerscheed tëscht hinnen war <0.1 statistesch bedeitend (0).Den héchsten Niveau vun IL-1β (± SD) gouf um Dag 7 op Laser- a Kontrollsäiten opgeholl mat Wäerter vun 0.152 (± 0.004) pg/ml/60 s an 0.127 (± 0.004) pg/ml./60 с соответственно, а разница между ними была статистически значимой (p < 0,001). /60 s, respektiv, an den Ënnerscheed tëscht hinnen war statistesch relevant (p <0.001).在第7 天,激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD),值为0.152 (± 0.004 ± 0.004) ± 0.004) ± 0.004 pg ± 0.004 pg. pg/ml/60 s,它们之间的差异具有统计学意义(p <0.001)。在第7 天,激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD),值为0.152 (± 0.004 ± 0.004) ± 0.004) ± 0.004 pg ± 0.004 pg. pg/ml/6 p < 0,001).Op Dag 7 goufen déi héchste Niveaue vun IL-1β (± SD) souwuel op der Laser- a Kontrollsäit opgeholl mat Wäerter vun 0,152 (± 0,004) pg/ml/60 s an 0,127 (± 0,004) pg/ml./60 s.Разница между ними была статистически значимой (p < 0,001). Den Ënnerscheed tëscht hinnen war statistesch bedeitend (p <0.001). Eng graduell Ofsenkung vun den IL-1β Niveauen gouf duerno gemellt, op Deeg 14 an 21, op béide Laser a Kontroll Säiten, mat de Wäerter op der Laser Säit wesentlech méi héich wéi déi op der Kontroll Säit (p <0.001). Eng graduell Ofsenkung vun den IL-1β Niveauen gouf duerno gemellt, op Deeg 14 an 21, souwuel op der Laser- a Kontrollsäit, mat de Wäerter op der Laser Säit wesentlech méi héich wéi déi op der Kontrollsäit (p <0.001). После этого сообщалось о постепенном снижении уровней IL-1β op 14 an 21 день как op стороне лазера, такрон, этом значения на стороне лазера были значительно выше, чем на стороне контроля (p <0,001). Duerno gouf eng graduell Ofsenkung vun den IL-1β Niveauen op Deeg 14 an 21 op béide Laser- a Kontrollsäiten gemellt, mat Wäerter op der Laser Säit wesentlech méi héich wéi déi op der Kontrollsäit (p<0.001). .此后,在第14 天和第21 天,激光和对照侧的IL-1β 水平逐渐下降,激光缫昧龺光缫的光缫的的值(p < 0,001).此后,在第14 天和第21 天,激光和对照侧的IL-1β 水平逐渐下降,激光缫昧龺光缫的光缫的的值( После этого на 14-й et 21-й дни уровни ИЛ-1β постепенно снижались на стороне лазера и в контролез, после этого на стороне лазера и в контролез зера были значительно выше, чем на стороне контроля (p < 0,001). Duerno, op de 14. an 21. Deeg, sinn d'Niveaue vun IL-1β graduell op der Laser Säit an an der Kontroll erofgaang, während d'Wäerter op der Laser Säit wesentlech méi héich waren wéi op der Kontrollsäit (p <0,001).
Am Grupp B, war eng ähnlech Muster an Grupp A mat Respekt ze IL-1β Niveauen observéiert, mat klengen Differenzen um baseline tëscht Laser a Kontroll Säiten observéiert (p = 0,02). No 7 Deeg, war den Héichpunkt vun IL-1β Niveau (± SD) op béide Säiten erreecht, mat 0,139 (± 0,004) pg /ml /60 s op der Laser Säit, an 0,122 (± 0,003) pg /ml /60 s op der Kontroll Säit, mat de Wäerter op der Laser Säit considéréiert. No 7 Deeg gouf den Héichpunkt vum IL-1β Niveau (± SD) op béide Säiten erreecht, mat 0,139 (± 0,004) pg/ml/60 s op der Laser Säit, an 0,122 (± 0,003) pg/ml/60 s op der Kontrollsäit, mat de Wäerter <0,01 méi héich op der Laser Säit statistesch ugesinn (01).No 7 Deeg, war den Héichpunkt Niveau vun IL-1β (± Standard deviation) op béide Säiten erreecht: 0,139 (± 0,004) pg /ml /60 s op der Laser Säit an 0,122 (± 0,003) pg /ml /60 s.op der Konjunktur, op der Basis vun enger Konsequenz vun enger méi héijer Steierzueler (p < 0,001). op der Kontrollsäit, während d'Wäerter op der Laser Säit statistesch méi héich ugesi goufen (p <0.001). 7天后,两侧达到IL-1β水平峰值(±SD),激光侧为0.139(±0.004)pg/ml/60 s,激光侧为0.139(±0.004)pg/ml/60 s,濧20±p. g/ml/60 s在控制侧,激光侧的值在统计上更高(p <0.001). 7 天 后 , 两 侧 达到 达到 il-1β 水平 ((±) , 激光 侧 为 为 为 0.139 (±g (±g (±g侧 为 0.122 ((0.003) pg/ml/60 s 在 侧 激光 激光 激光 激光 激光 激光 激光 激光, , , , , , , , , ,侧的值在统计上更高(p < 0.001).No 7 Deeg, Héichpunkt Niveauen vun IL-1β (± SD) sech op béide Säiten erreecht: 0,139 (± 0,004) pg /ml /60 s op der Laser Säit an 0,122 (± 0,003) pg /ml /60 s op der Kontroll Säit., лазер Значения на стороне были статистически выше (p < 0,001). , Laser Wäerter pro Säit ware statistesch méi héich (p <0.001).IL-1β Niveauen dono lues op béide Säiten op Deeg 14 an 21 ofgeholl, an d'Niveauen op der Laser Säit opgeholl waren wesentlech méi héich am Verglach zu der Kontroll Säit op béide Zäitpunkte (p = 0.001-0.002).Verglach vun IL-1β Niveauen op verschidden Zäit Punkten tëscht der Laser Säit an der Kontroll Säit an all Etude Grupp ass an Table 6 beschriwwen.
Wann Dir IL-1β Niveauen tëscht den zwou Studiegruppen vergläicht, gouf en net-bedeitend Ënnerscheed op der Laser-Säit bei der Basislinn opgeholl (p = 0,96). Op de 7. a 14. Deeg goufen statistesch bedeitend Differenzen tëscht de Lasersäiten a béide Gruppen registréiert, mat méi héije Wäerter déi zu de Lasersäiten an der Grupp A gehéieren (p <0,001). Op de 7. a 14. Deeg goufen statistesch signifikante Differenzen tëscht de Lasersäiten a béide Gruppen registréiert, mat méi héije Wäerter déi zu de Lasersäiten an der Grupp A gehéieren (p <0,001). На 7-й a 14-й дни зарегистрированы статистически значимые различия между лазерными сторонами в обеих грус, е значения принадлежат лазерным сторонам в группе А (р < 0,001). Op Deeg 7 a 14 waren et statistesch signifikant Differenzen tëscht de Laser Säiten a béide Gruppen, mat méi héije Wäerter déi zu de Laser Säiten an der Grupp A gehéieren (p <0.001).在第7 天和第14 天,两组激光侧的差异有统计学意义,A 组激光侧的值鈄值较〉p 0.000 A Vun 7 an 14 Joer ass et méiglech, d'Steierdeeg an d'Steierdeeglech ze verkaafen ра в группе А (p < 0,001). Op Deeg 7 a 14 war den Ënnerscheed tëscht den zwou Gruppen statistesch bedeitend op der Laser Säit, mat méi héije Wäerter op der Laser Säit an der Grupp A (p <0.001).No 21 Deeg gouf et kee groussen Ënnerscheed tëscht den zwou Gruppen (p = 0,26).D'Niveaue vun IL-1β a béid Gruppen haten dee selwechte Charakter, erreecht e Maximum um 7. Dag a lues a lues op de 14. an 21. Deeg erof (Fig. 8).
D'Zil vun dëser Etude war virun allem den Effet vun LILR op canine retraction ze evaluéieren an vergläichen mat engem Protokoll dorënner héich Frequenz Laser Bestrahlung op Deeg 0, 3, 7, 14 an all 2 Wochen duerno (Grupp A) mat de leschten agefouert Patienten.et waren manner Erënnerungen am Verglach zu engem Regime an deem Laser Belaaschtung bei 3-Wochen Intervalle (Grupp B) gemaach gouf.Egal ob et e generellen Héichfrequenzprotokoll7,13,26 oder en 3-Wocheprotokoll15,17,18 ass, béid Protokoller ginn an der Literatur beschriwwen.Baséierend op d'Resultater, déi an der aktueller Etude presentéiert goufen, gouf d'Nullhypothese net verworf, an duerch d'Applikatioun vun den zwee studéierte Protokoller goufen relativ gläiche Unzuel vun Hondsbewegungen erreecht.
Den aktuelle Studiedesign ass e klineschen randomiséierte kontrolléierten Prozess (RCT).RCTs ginn als de Goldstandard ugesinn fir d'Effekter vun enger Interventioun ze evaluéieren27.Eng Split-Mound Technik gouf och benotzt, den Haaptvirdeel vun deem ass datt d'Inter-Thema Variabilitéit eliminéiert gëtt, mat all Patient als hiren eegene Controller, an doduerch d'Zuel vun de Participanten reduzéiert.
All Themen, déi an der Studie abegraff sinn, erfuerderen d'Extraktioun vun der maxillärer éischter Premolar gefollegt vun der Hënn-Retraktioun als Deel vun der orthodontescher Behandlung.Zënter Extraktioun kann den Taux vun RTM änneren andeems d'Aktivitéit vun entzündleche Markéierer eropgeet, wat am Tour den Effekt vum LILT maskéiere kann a falsch Liesungen vun IL-1β Niveauen beim Laser benotzen, gouf Extraktiounsbehandlung virun der Behandlung gemaach, wat e gutt Resultat geliwwert huet.Healing Socket Extraktioun Léisung bitt genuch Zäit an iwwerwannt d'Effekter vu regionalen Beschleunigungsphenomener28.Dës Virsiichtsmoossnam gouf och vun e puer Autoren geholl,11, déi den Effet vum LILT op OTM-Taux während der Réckzuch bei Hënn ënnersicht hunn andeems d'Niveaue vu Biomarker wéi IL-1β moossen an de Wuesstumsfaktor β1 (TGF-β1) an GCF moossen.
D'Zort Laser, deen an dëser Etude benotzt gouf, war en Diode-Halbleiter-Laser, deen op 980 nm benotzt gëtt, laut den Empfehlungen vum Hiersteller fir eng optimal Biostimulatioun.Dëst kann erkläert ginn duerch d'Tatsaach, datt wat méi laang d'Laserwellelängt (650-1200 nm) ass, wat méi déif den Tissu penetréiert29.Wéi och ëmmer, dës recommandéiert Wellelängt gouf a verschiddenen anere Studien benotzt, déi positiv Beschleunigungseffekter vun 8.30 an negativ Effekter vu 14 produzéieren.
En anere wichtege Faktor deen d'Effizienz vun der LILI Behandlung a Biostimulatioun beaflosst ass d'Dosis oder d'Energiedicht.Wann d'Literatur iwwerpréift gouf, gouf festgestallt datt et eng rieseg Heterogenitéit an der Doséierung vun der LILI Energie ass fir den GTM ze beschleunegen.E puer Autoren mellen positiv Resultater wann Dir niddereg Energiedichten vun 0.7131, 532.33, 7.514 bis 8 J / cm234.35 benotzt, während aner Fuerscher och den Effekt vum LILR op d'GTM-Taux bei méi héijen Energiedichten berichten, zum Beispill 25 J / cm2.cm27,36.An der aktueller Aarbecht gouf eng Dosis vun nidderegen Niveau Laserenergie vun 8 J / cm2 duerch eng eenzeg Belaaschtung vun der maxillar Hënnwurzel fir 8 Sekonnen geliwwert mat engem flachen Top Tipp fir e Strahlfleck vun 1 cm2 ze verdeelen.Et gëtt eng direkt Korrelatioun tëscht Strahlgréisst a Laser-Penetratiounsdéift, déi am Tour d'Benotzung vu flaach Top Handpieces an dëser Etude justifiéiert29,37.Dee selwechten eenzegen Applikatiounsprotokoll mat grousser Strahlfleckgréisst gëtt mat Ausriichtung an Ausriichtung 8 an Hënn zréckzéien 38 gemaach.
IL-1β ass bekannt als e wichtegt pro-inflammatoreschen Zytokin am Ufank vun OTM a gëtt als Marker vu Knochenresorption ugesinn.Dofir, IL-1β Niveauen goufen duerch Laser an e puer Studien bewäert11,39,40 an engem Versuch hir Korrelatioun ze bestëmmen.Am aktuellen Prozess goufen IL-1β Niveauen am GCF op den experimentellen a Kontrollsäiten vun all Grupp bewäert andeems zwee verschidde Regime vu LILI op Deeg 0, 7, 14 an 21 applizéiert goufen.
An der heiteger Studie war d'Hënn-Retraktioun vum Laser an de Gruppen A a B wesentlech méi héich wéi an der Kontrollgruppe zu allen Zäitpunkte bewäert, Héichpunkt an der Woch 3, erofgaang fir eng Woch an der Woch 6, an dann graduell erop bis Woch 12..Peak Hënnbewegung, déi an der Woch 3 bemierkt ass, kann duerch den Effekt vun der initialer Zännverdrängung erkläert ginn, dorënner: Rootverlagerung am PDL, Knochendeformitéit wéinst Flexure a Kreep, an Kompressive Drock vum Zänn wéinst der Neigung vun der konischer Socket.Déi spéider Verlängerung, déi tëscht 3 a 6 Wochen gesi gëtt, méiglecherweis wéinst enger Verzögerungsperiod, déi vun 2 bis 10 Wochen variéiere kann, ass eng Period vu PDL Stéierungen, déi Knach niewent dem Crush Beräich resorpéiert an ewechhëlt, wat d'Knachbewegung erlaabt.Zänn.En anere Faktor, deen zu dëser Beobachtung bäidroe kann, ass datt Sauerstofffaser, Kollagenfasern an Alveolar Knochenremodeling op der Säit vun der Spannung och den Taux vun der Zännbewegung limitéieren.Ähnlech Mustere vun der Zännbewegung goufen an enger Spaltstudie45 fonnt, déi d'Effekter vu LILI a Corticotomie op Hënn-Retraktiounsquote vergläicht, si bemierken datt d'Zännbewegung am gréissten war an de Wochen 2 a 5, gefollegt vun engem schaarfen Réckgang op 2 a 5 Wochen.d Woch.Dëst gouf net op der Laser Säit an der Woch 7 gemellt, awer net op der Corticotomie Säit.
Déi gemellt duerchschnëttlech Erhéijung vun der Bewegungsdistanz vun der Maxillärhënn vun der Säit vum Laser war 40,78% an der Grupp A an 40,22% an der Grupp B. Déi anscheinend Erhéijung vun der Zännmobilitéit, déi de Gebrauch vum Laser begleet, kann op cellulärem Niveau duerch d'Absorptioun vun der Laserenergie duerch Fotorezeptoren an der Elektronenkette-Transportrespirochäure erkläert ginn.Dësen Effekt féiert zu enger kuerzfristeg Aktivatioun vun der Atmungskette, wat zu oxidativen Phosphorylatioun a Verännerungen am Redox-Staat vu celluläre Mitochondrien an Zytoplasma féiert.Am Tour gëtt d'Treibkraaft vun der Zell erhéicht duerch d'Erhéijung vun der Versuergung vun ATP.Ausserdeem gëtt et eng Erhéijung vum Potenzial vun der Mitochondrialer Membran, Alkaliséierung vum Zytoplasma an der Synthese vun Nukleinsäuren.Zënter datt ATP bekannt ass d'Energiewährung vun Zellen ze sinn, dréit LILI zum normale Fonctionnement vun Zellen bäi andeems en e favorabelt Ëmfeld fir Zännbewegung erstellt46.Also, aus eise Resultater, kënne mir schléissen datt d'Benotzung vu LILT als Ergänzung vun der orthodontescher Behandlung OTM erfollegräich beschleunegt kann, egal ob et esou dacks benotzt gëtt wéi de Regime an der Grupp A (op Deeg 0, 3, 7, 14 an all Dag).no 2 Deeg) Wochen), oder wa manner dacks an der Grupp B benotzt gëtt (all 3 Wochen), dofir gouf d'Nullhypothese net verworf.
Déi relativ identesch Beschleunigungseffekter vun den zwee getestene LILT-Protokoller, déi an dëser Etude gemellt goufen, kënne wéinst der Präsenz vun enger cellulärer Aktivéierungsschwelle sinn, bei där eng erhéicht cellulär Aktivatioun mat LILT-Beliichtung ufanks geschitt, awer dann widderholl Belaaschtungen (wéi an der Grupp A), wéinst gesättigte biologesche Reaktiounen net zu weiderer Aktivatioun féieren.Also kënne mir ugeholl datt d'Effekter vum LLLT um celluläre Niveau net kumulativ kënne sinn.Wat d'Relatioun tëscht Kraaftniveau an Zännbewegungsgeschwindegkeet ugeet, ass d'Konzept vun der Biosaturatioun virdru beschriwwe ginn.
Nodeems mir déi existent Literatur iwwerpréift hunn, hu mir d'1,4-fache (40-41%) Erhéijung vun der WTM verglach, déi an eiser Studie mat zwee Laserprotokoller kritt goufen mat de Resultater vun e puer anere Berichter.E puer Studien hunn ähnlech Resultater gemellt11,30,48,49, anerer hunn e bësse méi niddereg Beschleunigungswäerter gemellt mat LILI7,18,32,40 applizéiert.Op der anerer Säit, vill méi héich Beschleunegung Wäerter wéi déi an aktuellen Tester gemellt, rangéiert vun 1,65 × 17 bis bal 2x OTM15, 34, 39, 50, déi mat e puer vun hinnen Zesummenhang kann benotzt Self-Spär Klameren ouni Reiwung 15. Dësen Ënnerscheed an de Resultater publizéiert an der Literatur kann wéinst verschiddene Laser Applikatioun Musteren, denve Power Beliichtung, Ausgabbehandlung, etc. wat den direkte Verglach tëscht verschiddene Studien zimlech schwéier mécht..Wéi och ëmmer, et gouf bemierkt datt méi niddereg Energiedensitéiten (zB 2,5, 5 an 8 J / cm2) eng besser Beschleunigungseffizienz am Verglach mat méi héijer Energiedichten ubidden, et ass ze bemierken datt d'Dosen, déi an eisen Experimenter benotzt goufen, 8 J / cm2 waren.cm2.
D'Interpretatioun vun IL-1β Niveauen an der distale Spalt (Kompressiounssäit) no der Analyse vun de kritt GCF Echantillon huet eng statistesch bedeitend Erhéijung vun der Baseline (dh Peak) am Dag 7 gefollegt vun enger gradueller Ofsenkung op d'Basislinn.op Brieder A a B, op der Laser Säit an op der Kontroll Säit.Dëst kann erkläert ginn duerch d'Tatsaach datt d'initial Phase vun OTM normalerweis mat enger Erhéijung vun der Osteoklastaktivitéit begleet gëtt.IL-1β gëtt och ugesinn als de fréisten detektéierbare Marker verbonne mat Knochenresorption, an den IL-1β Ausdrock gouf gemellt mat Kraaft eropzesetzen an duerno a multiple Studien erofzesetzen11,20,51.
Zousätzlech, waren IL-1β Niveauen méi héich op der Laser Säit am Verglach zu der Kontroll Grupp a béid Etude Gruppen op all gemooss Zäit Punkten ausser baseline, an et war e statistesch groussen Ënnerscheed tëscht hinnen.Dëst weist datt d'Laserbestralung mat enger niddereger Intensitéit eng verstäerkte biologesch Äntwert an de Parodontalgewebe op der experimenteller Säit an der Form vun der Stimulatioun vun der Osteoklastfunktioun op der kompriméierter Säit während der orthodontescher Zännbewegung verursaacht huet.Dësen Effekt vum LLLT op IL-1β Niveauen gouf a verschiddene Studien bewisen11,39,40.
Wann d'Laser-Säit IL-1β Niveauen an den zwou Studiegruppen vergläicht, waren d'Niveauen statistesch méi héich an der Grupp A am Verglach mat der Grupp B op Deeg 7 an 14. Dëst kann duerch eng grouss Zuel vu Belaaschtunge vun der Laserbestralung an der Grupp A während der 21-Dag Observatiounsperiod erkläert ginn, wou d'Bestrahlung op Deeg duerchgefouert gouf 0, 3, 4, 1, 0, 1, 0, 1 a 0, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 11 obwuel IL-1β Niveauen statistesch méi héich op der Laser Säit am Grupp A waren, war dës statistesch Ënnerscheed net klinesch am Grad vun retraction an Hënn reflektéiert am Verglach zu der Laser Säit an Grupp B, well et keng statistesch Bedeitung war.An de Gruppen A a B hunn déi gemellt Differenzen an der Hënn zréckzéien tëscht Laser Säiten tatsächlech zu der selwechter Quantitéit vun der Hënnbewegung gefouert.Dofir kënne mir soen datt statistesch Differenzen net onbedéngt klinesch Bedeitung erklären.
Low-Intensity Laser-Therapie, wann se mat de Parameteren an dëser Etude benotzt ginn, kann effektiv d'Bewegung vun orthodonteschen Zänn ëm ongeféier 1,4 Mol beschleunegen, egal ob et op enger héijer oder niddereger Frequenz applizéiert gëtt, gläichzäiteg mat regelméissege Suivi, vläicht.méi gëeegent fir Patienten.
Eng Erhéijung vun der orthodontescher Zänn Mobilitéit während der LILI gouf begleet vun enger Erhéijung vum Niveau vun Interleukin-1β op der kompriméierter Säit, wat beweist datt d'Benotzung vu LILI e verstäerkte Prozess vun der Knueweforméierung verursaacht.
D'Datesätz, déi an der aktueller Etude benotzt an / oder analyséiert ginn, sinn op raisonnabel Ufro vun de jeweilegen Autoren verfügbar.
Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJ Faktoren déi d'Behandlungszäit bei orthodonteschen Patienten beaflossen. Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJ Faktoren déi d'Behandlungszäit bei orthodonteschen Patienten beaflossen.Skidmore KJ, Brook KJ, Thomson WM an Harding WJ Faktoren déi d'Behandlungszäit bei orthodonteschen Patienten beaflossen. Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJ 影响正畸患者治疗时间的因素. Skidmore KJ, Brook KJ, Thomson WM, Harding WJSkidmore KJ, Brook KJ, Thomson WM an Harding WJ Faktoren déi d'Behandlungszäit vun orthodonteschen Patienten beaflossen.Jo.G. Orthodox Kierch.Orthodontik.129, 230-238.https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.10.003 (2006).
Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D. Time-related root resorption after application of a controlled continuous orthodontic force. Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D. Time-related root resorption after application of a controlled continuous orthodontic force.Kurol, J., Ouman-Moll, P., and Lundgren, D. Time-related root resorption after application of a controlled constant orthodontic force. Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D. 施加受控连续正畸力后与时间相关的牙根吸收。 Kurol J, Owman-Moll P, Lundgren D.Kurol J, Ouman-Moll P, and Lundgren D. Time-dependent root resorption after application of a controlled constant orthodontic force.Jo.G. Orthodox Kierch.Orthodontik.110, 303-310.https://doi.org/10.1016/s0889-5406(96)80015-1 (1996).


Post Zäit: Nov-06-2022