Randomigita kontrolita testo taksanta la efikon de du reĝimoj de malalt-intensa lasera surradiado sur la indico de hunda retiro.

Dankon pro vizito de Nature.com.La retumila versio, kiun vi uzas, havas limigitan CSS-subtenon.Por la plej bona sperto, ni rekomendas, ke vi uzu ĝisdatigitan retumilon (aŭ malŝaltu Kongruo-Reĝimon en Internet Explorer).Intertempe, por certigi daŭran subtenon, ni redonos la retejon sen stiloj kaj JavaScript.
La celo de ĉi tiu studo estis taksi la hundan retiran indicon por du surradiaj reĝimoj de malaltintensa laserterapio (LLLT), inkluzive de altaj kaj malaltaj frekvencoj.Dudek pacientoj estis hazarde dividitaj en du grupojn.En grupo A, unu flanko de la makzela arko estis randomigita por ricevi LILT en tagoj 0, 3, 7, 14, kaj ĉiujn 2 semajnojn poste, dum en grupo B, unu flanko ricevis LILT ĉiujn 3 semajnojn.Dum la 12-semajna studperiodo, denta moviĝeblo estis kontrolita ĉiujn tri semajnojn de la komenco de hunda retiro.Krome, la niveloj de interleukin-1β (IL-1β) en la gingiva sulcus fluido estis taksitaj. Rezultoj malkaŝis signifan pliiĝon en la hunda retrakcia indico sur la laseraj flankoj de grupoj A kaj B, kompare kun la kontrolflankoj (p <0.05), sen signifaj diferencoj raportitaj inter la laseraj flankoj en ambaŭ grupoj (p = 0.08-0.55). Rezultoj malkaŝis signifan pliiĝon en la kanina retrakcio sur la laseraj flankoj de grupoj A kaj B, kompare kun la kontrolflankoj (p <0.05), sen signifaj diferencoj raportitaj inter la laseraj flankoj en ambaŭ grupoj (p = 0.08-0.55). Результаты выявили значительное увеличение скорости ретракции клыков на стороне лазоге врапи ию с контрольной стороной (p < 0,05), без существенных различий между сторонами лазера лазера (пазера 8, пазера) 55). La rezultoj malkaŝis signifan pliiĝon en hunda retrakta rapido ĉe la lasera flanko en grupoj A kaj B kompare kun la kontrolflanko (p <0.05), sen signifa diferenco inter la laseraj flankoj en ambaŭ grupoj (p = 0.08-0.55). ).结果显示,与对照组相比,A 组和B 组激光侧的犬齿回缩率显着增加(p(p,,,,,,,,,,,,,,,,,,之间无显着差异(p = 0,08-0,55 )。结果 显示 , 与 对照组 , 组和 a 组和 b 组 激光侧 犬齿 回 缩率 显着 (和 ( 05 激光侧 激光侧侧 之间 显着 差异 (p = 0,08-0,55。。。。。。。 Результаты показали, что по сравнению с контрольной группой скорость ретракции клнырустов прогрость ах А и В была значительно выше (p < 0,05), а на стороне лазера не было сущестельно выше (p < 0,05), а на стороне лазера не было существенной рущественной руственной рупы (p = 0,08-0,55). La rezultoj montris, ke, kompare kun la kontrolgrupo, la kanina retira indico ĉe la lasera flanko en grupoj A kaj B estis signife pli alta (p <0.05), kaj ne estis grava diferenco inter la du grupoj ĉe la lasera flanko (p = 0.08-0.55). Ankaŭ, IL-1β-niveloj estis signife pli altaj sur la laseraj flankoj de ambaŭ grupoj, kompare kun la kontrolflankoj (p <0.05). Ankaŭ, IL-1β-niveloj estis signife pli altaj sur la laseraj flankoj de ambaŭ grupoj, kompare kun la kontrolflankoj (p <0.05). Кроме того, уровни IL-1β были значительно выше на стороне лазера в обеих группах по сраппах по срантельно роной (p < 0,05). Krome, IL-1β-niveloj estis signife pli altaj ĉe la lasera flanko en ambaŭ grupoj kompare kun la kontrolflanko (p <0.05).此外,与对照组相比,两组激光侧的IL-1β 水平显着升高(p < 0,05)。此外,与对照组相比,两组激光侧的IL-1β 水平显着升高(p <0.05)。 Кроме того, уровни IL-1β были значительно повышены на стороне лазера в обеих группахх посльно повышены группой (p < 0,05). Krome, IL-1β-niveloj estis signife altigitaj ĉe la lasera flanko en ambaŭ grupoj kompare kun la kontrolgrupo (p <0.05).Tiel, LILI povis efike akceli dentomovon, ĉu ĝi estis uzita ofte aŭ malofte, kiu estis asociita kun pliigita biologia respondo, kiu estis reflektita en pliigitaj niveloj de IL-1β sur la kunpremita flanko.
Longperspektiva ortodontika traktado (tipe ĉirkaŭ 20-30 monatoj1) estis trovita negative influas paciencan observon, krom riskoj kiel radika resorbado2, kario3, emajla malkalkiĝo3 kaj periodontalaj problemoj4,5.Tial, pluraj metodoj estis proponitaj celantaj akceli ortodoncan dentmovadon (OTM), inkluzive de kirurgia kaj ne-kirurgia prizorgo.Krome, la efiko de kombinado de du akcelaj metodoj kaj la efiko de ripetado de la sama akcela procezo sur la rapideco de OTM6 estis esplorita.
Malaltintensa laserterapio (LLLT) estis unu el la proponitaj ne-kirurgiaj aliroj por akceli OTM, sed estis konfliktantaj rezultoj en raportoj pri ĝia efikeco en ĉi tiu areo, dum pozitivaj7,8 kaj negativaj9 efikoj estis dokumentitaj.Ĉi tiuj konfliktantaj rezultoj povas esti klarigitaj per diferencoj en la parametroj de lasera aplikado uzataj en ĉiu studo, inkluzive de lasera tipo, metodo de aplikado, ondolongo, radiadodozo kaj malkovrotempo, ĉar ĉi tiuj parametroj estas rekte rilataj al la klinikaj rezultoj de lasera apliko 10.
Koncerne aplikiĝmetodojn, diversaj laseraj surradiadprotokoloj estis raportitaj faciligi dentomovon.Unu vaste uzata protokolo implikas apliki la laseron en la tagoj 0, 3, 7, 14, 21 kaj 30, ripetante la saman sinsekvon ĉiumonate, kaj ĉi tiu protokolo estis adoptita de pluraj aŭtoroj11,12.Aliaj uzis alternativan reĝimon, kiu estas relative proksima al la antaŭe priskribita reĝimo kaj ankaŭ estas unu el la vaste uzataj aliroj, en kiuj LILI estas aplikata en tagoj 0, 3, 7, 14, kaj poste ĉiujn 15 tagojn ĝis la fino de la studperiodo.13. Krome, protokolo estis proponita, kiu inkluzivas semajnan aplikon de malalt-intensa lasero dum la kanina retira periodo.Tamen, la ĉefa malavantaĝo de ĉi tiuj konvenciaj protokoloj estas la alta indico de paciencaj sugestoj, kiu povas esti maloportuna por ĉiuj.Tiel, protokoloj kiuj postulas malpli da pacientaj referencoj estas uzataj, ekzemple, inkluzive de LILI 8 fojojn monate aŭ 15, 16, 17, 18 ĉiujn 3 semajnojn.
Ĉar ortodontikaj fortoj povas kaŭzi ostan restrukturadon, la evoluo de inflamaj ŝanĝoj estas antaŭkondiĉo por ĉi tiu procezo, kondukante al misaligniĝo de dentoj19.Laŭ pluraj studoj, unu maniero taksi eblajn biologiajn okazaĵojn en la periodonta ligamento devas taksi la nivelon de citokinoj en la gingival sulcus fluido (GCF).Interleukin-1β (IL-1β) estas tre aktiva citokino en osta metabolo kaj estas konsiderita unu el la plej potencaj citokinoj en frua OTM periodonta histo.Ĉar ekzistas korelacio inter IL-1β-niveloj kaj supervivo, fuzio kaj osteoklasto-aktivigo, IL-1β povas esti konsiderata kiel grava signo por kalkuli la gradon de ortodontika dentomovado, kiu rilatas al la efikeco de alveola osta restrukturado24.
Tial, la celo de nia studo estis taksi kaj kompari la efikojn de NILT kun kutime uzataj reĝimoj, inkluzive de alta ofteco de uzo en tagoj 0, 3, 7, 14, kaj poste ĉiujn 2 semajnojn kompare kun uzo ĉiujn 3 semajnojn.Retiga indico en hundoj en provo redukti la oftecon de pacientrevokoj.Krome, IL-1β-niveloj en GCF estis taksitaj uzante du protokolojn.La nula hipotezo de la nuna studo estas, ke ne ekzistas diferenco en la efiko de hunda retiriĝo kun LILI uzante la du testajn protokolojn.
La studo estis randomigita kontrolita klinika provo kun du paralelaj grupoj, ĉiu provante LILI-protokolon.Ĉiu grupo adoptas la disigitan buŝon, unu flanko estas la kontrolgrupo kaj la alia estas la studgrupo.
La studo inkludis 20 pacientojn aĝajn 15 ĝis 20 jarojn kiuj bezonis terapian forigon de la unuaj premolaroj de supra makzelo, sekvita per retiro de la hundoj.Ekzemplaj grandecokalkuloj baziĝis sur alfa-eraro de 5% kaj studpotenco de 80%.Ĉi tiu kalkulo baziĝas sur la averaĝa kaj norma devio de hunda retiriĝo en studoj en kiuj Doshi-Mehta kaj Bhad-Patil7 aplikis LILI en tagoj 0, 3, 7, 14 kaj ĉiujn 2 semajnojn poste (Arm A) kaj en la Qamruddin-studoj et al.aliaj En 15 studoj, LILI estis aplikita ĉiujn 3 semajnojn (grupo B).Etika aprobo estis akirita de la Etika Konsilio de la Fakultato de Dentokuracado, Alexandria University, Aleksandrio, Egiptujo (IRB: 00010556-IORG: 0008839).La numero de la manuskripto-etika komitato estas 0111-01/2020.Aprobita la 21-an de januaro 2020. La testo estas registrita ĉe ClinicalTrials.gov kiel "Du Malaltnivelaj Laser-Protokoloj por Taksi Retiran Rapidecon en Hundoj."La prova registra numero estas NCT04926389.Prova registriĝo estas 06/15/2021 ĉe https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04926389.La enskribo de pacientoj en la studo komenciĝis la 5-an de februaro 2020 kaj finiĝis la 28-an de novembro 2021.
Pacientoj estis rekrutitaj de la ortodontika kliniko de la Fakultato de Dentokuracado de Alexandria University.Subjektoj estis ekzamenitaj kaj taksitaj laŭ la sekvaj kvalifikaj kriterioj: ĝenerala sano, foresto de kronika malsano, neniu antaŭa ortodontika traktado, taŭga buŝa higieno kaj sanaj periodontalaj histoj.La partoprenantaj pacientoj kaj iliaj gepatroj ricevis plenan kaj detalan klarigon pri la studaj proceduroj, kaj tial informita konsento estis akirita de ĉiu inkluzivita temo.Ĉiuj esplorproceduroj estis faritaj laŭ la koncernaj gvidlinioj kaj reguloj fiksitaj en la Deklaracio de Helsinko.
Antaŭ ol komenci hundan retiron, 20 pacientoj estis elektitaj kaj hazarde asignitaj al grupo A aŭ grupo B (10 en ĉiu grupo) por malalt-intensa laserterapio.Hazardigo estis farita uzante simplan hazardigprocezon kun distribua proporcio de 1:1.Oni preparis skatolon enhavantan dudek falditajn foliojn, dek el kiuj estis surskribitaj kun la vortoj "Grupo A" kaj la aliaj dek kun la vortoj "Grupo B".Ĉiu partoprenanto estis petita elekti falditan paperpecon el skatolo kaj asigni ĝin al unu el du grupoj laŭe.La sama proceduro denove estis ripetita en ĉiu grupo, nomumante unu flankon de la makzela arko kiel "teston" kaj la kontraŭan flankon kiel "kontrolon" en disbuŝa dezajno.
Aldone al la kutimaj ortodontikaj registroj (intrabuŝaj kaj eksterbuŝaj fotoj, radiografioj kaj dentaj impresoj), subjektoj pretaj por fiksa ortodontika traktado estis enskribitaj kompilante siajn medicinajn kaj dentalajn historiojn.Pacientoj ankaŭ estis petitaj fari kompletan buŝan purigadon kaj poluradon sekvitan de instrukcio pri taŭga buŝa higieno (uzo de dentobroso, fadeno kaj interdentaj brosoj).
Maksimula kaj mandibula fiksado per rektaj drataj Roth-aparatoj (Mini 2000; Ormco, Usono) kun 0.022″\(\x)0.028″ fendetoj estis fiksitaj en ĉiuj rekrutitaj pacientoj, kie la fiksa proceduro estis normigita por ambaŭ grupoj kaj determinita fare de la sama funkciigisto..Poste, la paciento estis referita por eltiro de makzela unua premolaro por permesi sufiĉan tempon por ke la ingo resanigu post eltiro antaŭ ol komenci eltiron proksimume 2 monatojn post eltiro.Paraleligo tiam komenciĝas kaj vicigo estas kompleta kiam 0.016″ x 0.022″ neoksidebla ŝtala drato povas esti pasive enigita en ĉiujn makzeldentojn.
Antaŭ komencado de hunda retiro, la supraj duaj premolaroj kaj unuaj molaroj estis ligitaj kune kun 0,009-cola oka drato sur la eksperimentaj kaj kontrolflankoj de ambaŭ grupoj.Krome, la makzelaj incizivoj estas kunligitaj en la sama maniero kiel la malantaŭa segmento por helpi stabiligi kaj malhelpi sian eblan apartigon.
Kanina retiro en grupoj A kaj B estis farita per nikel-titanio (NiTi) fermitaj bobenaj risortoj (Ormco, Usono), ambaŭ sur la eksperimenta kaj kontrola flankoj, etenditaj inter la hokoj de la hundaj krampoj kaj la hokoj sur la mola kanalo, kun forto de 150 g estas mezurita dinamometro (Morelli, Brazilo).
Dioda lasero (Pli saĝa; Doctor Smile-Lambda Spa, Brendol, Italio) estis utiligita kiel malalt-intensa lasero, elsendante infraruĝan radiadon kun ondolongo de 980 nm kaj produktadpotenco de 100 mW en kontinua reĝimo.Ebena ondofibro (AB 2799; Doctor Smile-Lambda Spa, Brendola, Italio) kutimis distribui 1 cm2 radiopunkton kun plata pinto, poziciigante la fibropinton laŭ la makzelarko en la meza triono de la makzelo.kanina radiko sur la eksperimenta flanko (laŭ la instrukcioj de la fabrikanto, minimume 1,5 cm kiam eksterfokuse) dum 8 sekundoj (Fig. 1).La totala energidenseco aplikita per epizodo estis 8 J/cm2 (1 J/cm2 je sekundo).La laseraj parametroj uzitaj estas montritaj en Tabelo 1. Antaŭzorgoj estis prenitaj antaŭ uzi la laseron, kaj kaj la paciento kaj la funkciigisto uzis okulvitrojn provizitajn de la fabrikanto, depende de la ondolongo uzita.
La fibra pinto estis tenita je distanco de 1,5 cm de la radiko de la makzela kanino sur la eksperimenta flanko laŭ la instrukcioj de la fabrikanto.
La split-buŝa tekniko estis uzata en ambaŭ grupoj, kaj ĉiu partoprenanto estis randomigita por ricevi LILI sur unu flanko de la makzelarko kaj sur la kontraŭa flanko kiel kontroloj.En grupo A, subjektoj ricevis LILT en tagoj 0, 3, 7, 14 kaj poste ĉiujn 2 semajnojn, dum en grupo B ĝi estis aplikita ĉiujn 3 semajnojn sur la eksperimenta flanko por la tuta studperiodo (12 semajnoj) de LILT.La laserradio ankaŭ estis pasive fiksita sur la kontrolflanko de ambaŭ grupoj, disponigante placebo-efikon kiel parto de la procezo de blindigado de enskribitaj pacientoj.Pro la naturo de la interveno en ĉi tiu etapo, la funkciigisto ne povas esti trompita.
Antaŭ la kolektado de specimenoj, ambaŭ flankoj de la makzelaj kaninoj estis purigitaj per kotonoj, izolitaj per memsubtenaj retiriloj, suĉado kaj kotonaj ruliloj, kaj poste milde aersekigitaj dum 5 s.Provaĵoj estis prenitaj de la distalaj fendoj de la makzelkaninoj uzante normajn filtrilpaperstriojn (Whatman, Maidstone, UK) kaj tranĉitaj en normajn grandecojn de 2 × 10 mm2.Milde enmetu ĉiun strion en la breĉon ĝis vi sentas etan reziston, tiam lasu ĝin en la loko dum 60 sekundoj konservante taŭgan sigelon (Figuro 2).Post forigo, novaj strioj estis metitaj ĉiun 1 min por akiri 4 striojn ĉe ĉiu loko.Rimedoj ankaŭ estis prenitaj por eviti mekanikan difekton en la gingiva fendeto.Forĵetu specimenojn poluitajn per salivo aŭ sango kaj kolektu novajn specimenojn.GCF-provaĵoj estis prenitaj ĉe bazlinio (antaŭ la komenco de hunda retiro), de la distalaj hundaj fendetoj en grupoj A kaj B, sur la eksperimentaj kaj kontrolflankoj, krom la tagoj 7, 14 kaj 21.
Alginataj impresoj (Ca37; Cavex, Haarlem, Nederlando) estis faritaj antaŭ hunda retiro kaj ripetiĝis ĉiujn 3 semajnojn dum la 12-semajna studo ĉe ĉiu vizito.Ĉe ĉiu vizito, la drato kaj volvaĵrisortoj estis forigitaj, alginatpreso estis prenita, kaj la kalkulo estis gisita.La dentomodelo tiam estas tajlita kaj markita kun la nomo, nombro kaj dato de la paciento.La gipsmodelo tiam estis skanita (inEos X5 CAD/CAM laboratorioskanilo; Dentsply Sirona, PA, Usono) por krei tridimensian (3D) ciferecan bildon de la dentomodelo.La necesaj mezuradoj estis faritaj per AutoCAD-versio 2013 (AutoCAD; Autodesk, Usono).Klinikistoj ne konsciis pri la eksperimentaj kaj kontrolflankoj en la momento de mezuradoj por eviti nejustan biason, kaj intra-enketisto fidindeckontrolo estis farita kun ripetaj mezuradoj fare de la sama funkciigisto semajnon poste por kontroli mezurajn erarojn.La laŭtaksa mezuraro estas 6%.
Pluraj famaĵoj estis trovitaj sur la dentala rolantaro, inkluzive de la mediana palata suturo, la plej medialaj punktoj de la maldekstraj kaj dekstraj triaj faldoj, kaj la randoj de la maldekstraj kaj dekstraj makzelkaninoj.La vertikala linio kuras de la medialaj punktoj de la maldekstraj kaj dekstraj triaj faldoj kaj tuberoj de la maldekstraj kaj dekstraj makzelkaninoj al la mediana palatina suturo.Antaŭ-malantaŭaj mezuradoj estis prenitaj inter la duflanka kanina linio kaj la tria faldlinio por taksi kaninan retiron (Fig. 3, 4).
Trovu famaĵojn sur skanitaj bildoj de dentmodeloj por mezuri hundan retiron.(Unu).Meza palata suturo.(b, d).Tuberkloj de la maldekstraj kaj dekstraj makzelkaninoj, respektive.(c, e).Linioj respondaj al la internaj finoj de la tria maldekstra kaj dekstra faldoj, respektive.
Post forigo el la gingiva fendeto, grupoj de kvar filtrilpaperstrioj kolektitaj en unu loko estis metitaj en Eppendorf-tubojn (Capp, Danio) enhavantajn 100 µl da fosfat-bufrita salo.Eppendorf-tuboj estis sigelitaj kaj etikeditaj kaj la specimenoj estis tuj centrifugitaj je 3000 rpm dum 10 minutoj uzante centrifugilon (Hettich Universal 320R BC-HTX320; GMI, MN, Usono) por reakiri la GCF-provaĵojn de la strioj.Eppendorf-tuboj estis stokitaj je -20 °C ĝis biokemia analizo.Analizo de IL-1β-niveloj estis farita uzante enzim-ligitan imunosorban analizon (ELISA; Cloud-Clone, Howe, Usono).La koncentriĝo de IL-1β estis determinita komparante la optikan densecon (OD) de la akiritaj specimenoj kun la norma kurbo kaj sekve kalkulis la ekvacion de lineara regreso de la norma kurbo.Fine, la rezultoj por IL-1β-niveloj estas prezentitaj en pg/ml/60 s25.Fludiagramo de la studa dezajno estas montrita en Figuro 5, kiu resumas la studan proceduron.
Statistika analizo estis farita uzante IBM SPSS por Vindozo-versio 23.0 (IBM; Armonk, NY, Usono).Ĉiuj kvantaj variabloj estis normale distribuitaj kaj mezumo, norma devio (SD) kaj 95% konfidenca intervalo (CI) estis kalkulitaj kaj parametraj testoj estis uzitaj.Kvantaj variabloj (kanina retiro kaj IL-1β-nivelo) estis komparitaj inter la du studgrupoj uzante sendependajn specimenajn t-testojn, dum komparoj inter lasero kaj kontrolflankoj en ĉiu grupo estis faritaj per parigitaj t-testoj.Hundo-retiriĝo kaj IL-1β-niveloj en malsamaj tempoj en ĉiu grupo estis komparitaj aparte uzante ripetan mezuran analizon de varianco sekvita per multobla parkompara komparo uzante Bonferroni-alĝustigitajn signifonivelojn. Signifo estis fiksita je p valoro < 0.05. Signifo estis fiksita je p valoro < 0.05. Значимость была установлена ​​​​при значении p <0,05. Signifo estis fiksita je p valoro < 0.05.显着性设定为p 值< 0.05。显着性设定为p值< 0.05。 Значимость была установлена ​​​​на уровне p <0,05. Signifo estis fiksita je p<0.05.
Dum la kurso de la studo, neniu temo forlasis aŭ dum la antaŭintervena periodo aŭ dum la resto de la studo.Ĉiuj 20 komence rekrutitaj subjektoj kompletigis la tutan 12-semajnan studperiodon (10 subjektoj per grupo).La pacienca fluo por la tuta provo estas montrita en Figuro 6 uzante la CONSORT-fludiagramon.Demografiaj datumoj por subjektoj enskribitaj en Grupoj A kaj B estas prezentitaj en Tabelo 2. Ne estis kazoj de prolapso en la studaj modeloj, kiuj estis faritaj ĉiujn tri semajnojn por mezuri kaninan retiron.Krome, ĉiuj ricevitaj GCM-provaĵoj estis zorge prilaboritaj kaj analizitaj.
La kvanto de makzelkanina retiro ĉe la malsamaj tempopunktoj estas priskribita en Tabelo 3, koncerne ambaŭ grupojn A kaj B. En Grupo A, la plej granda averaĝa distanco (± SD) vojaĝita de la makzela hundo estis raportita ĉe la 3-a semajno esti 1.18 (± 0.04) mm sur la lasera flanko, kaj 0.85 (± 0.85 (± 0.04) mm sur la kontrolo-flanko kun 0.85 (± 0.85 (± 0.04) mm sur la kontrolo-flanko kun ± 0.0. 01). La kvanto de makzelkanina retiro ĉe la malsamaj tempopunktoj estas priskribita en Tabelo 3, koncerne ambaŭ grupojn A kaj B. En Grupo A, la plej granda averaĝa distanco (± SD) vojaĝita de la makzela hundo estis raportita ĉe la 3-a semajno esti 1.18 (± 0.04) mm sur la lasera flanko, kaj 0.85 (± 0.85 (± 0.04) mm sur la kontrolo-flanko kun 0.85 (± 0.85 (± 0.04) mm sur la kontrolo-flanko kun ± 0.0. 01). Величина ретракции верхнечелюстного клыка в разные моменты времени описана в таблиюстного клыка в разные моменты времени описана в таблиюстного по 3 брице по 3 .В группе А наибольшее среднее расстояние (± SD), пройденное верхнечелюстным клыком на 3-стояние (± SD), пройденное верхнечелюстным клыком на 3-стояние (± нелд 1,10 ,04) мм на стороне лазера и 0,85 (± 0,04) мм на стороне контроля, при этом разница мезница мезимста ни стороне контроля p < 0,001). La kvanto de retiro de la makzelkanino ĉe malsamaj tempopunktoj estas priskribita en Tabelo 3 por ambaŭ grupoj A kaj B. En grupo A, la plej longa averaĝa distanco (± SD) vojaĝita de la makzelkanino je la semajno 3 estas 1.18 (± 0.04) mm sur la lasera flanko kaj 0.85 (± 0.04) mm sur la kontrolo-flanko, dum statistike la diferenco inter ili (p 0.04) estas signifa (0.04) mm sur la kontrolo-flanko, <0.0.Por grupoj A kaj B, la grado de makzelkanina retiro ĉe malsamaj tempopunktoj estas priskribita en Tabelo 3.在A 组中,上颌尖牙移动的最大平均距离(± SD) 在第3 周报告为激光侧为激光侧为最大平均距离(± SD) 在第3 周报告为激光侧为激光侧为最大平均距离 () ± 0,18 () ± 0,18 () 组中, 5 (± 0,04) mm,两者之间的差异具有统计学意义(p < 0,001)。在 a 组 中 , 上 颌 移动 的 最 大 距离 距离 距离 在 在 第 3 周 报告 为 报告 为 ±4. mm , 对照侧 为 0.85 (± 0.04) mm , 两 之间 的 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有有 具有统计学意义(p < 0.001)。 В группе А максимальное среднее расстояние (± SD) движения клыков верхней челюсти на 3-стояние ± 1, ± 1, ± 1, 1, 1 ) мм на стороне лазера и 0,85 (± 0,04) мм на стороне контроля, разница между ними была Стороне Стороне < 0,001). En grupo A, la maksimuma meza distanco (± SD) de makzela hunda movado je la semajno 3 estis 1.18 (± 0.04) mm sur la lasera flanko kaj 0.85 (± 0.04) mm ĉe la kontrolo-flanko, la diferenco inter ili estis statistike signifa (p <0.001). Tamen, la averaĝa kvanto de dentomovado malpliiĝis ĉe la 6-a semajno sur kaj la lasero kaj kontrolflankoj, tiam iom post iom pliiĝis poste dum la 9-a kaj 12-a semajnoj, kie la kvanto de dentomovado estas signife pli alta sur la laserflanko en komparo kun la kontrolflanko (p < 0.001), ĉe ĉiuj tempopunktoj. Tamen, la averaĝa kvanto de dentomovado malpliiĝis ĉe la 6-a semajno sur kaj la lasero kaj kontrolflankoj, tiam iom post iom pliiĝis poste dum la 9-a kaj 12-a semajnoj, kie la kvanto de dentomovado estas signife pli alta sur la laserflanko en komparo kun la kontrolflanko (p < 0.001), ĉe ĉiuj tempopunktoj.Tamen, la averaĝa kvanto de dento delokiĝo malpliiĝis ĉe semajno 6 sur kaj la lasero kaj kontrolflankoj, kaj tiam iom post iom pliiĝis dum semajnoj 9 kaj 12, kun la kvanto de dento delokiĝo signife pli alta sur la laserflanko.lasero kompare kun la kontrolgrupo.стороны (p < 0,001) во все моменты времени. flanko (p < 0,001) ĉiam.然而,激光侧和对照侧的平均牙齿移动量在第6 周下降,然后在第9 周下降周下降,然后在第9 周12和周12,周12,周量在第6与对照相比,激光侧的牙齿移动量明显更高侧(p < 0.001),在所有时间点。然而 , 激光 侧 和 对照侧 的 牙齿 移动量 在 第 6 周 下降 , 然后 第 第 1 第 第周 逐渐 增加 , 与 对照 相比 , 的 移动量 明显 更 高侧 (p <0.001 )逶木旉,朴显 更 高侧 Однако среднее количество движений зубов на стороне лазера и контрольной стороне уменой зубов на стороне лазера и контрольной стороне умено стороне умено ьшлен затем постепенно увеличилось через 9 и 12 недель, а количество движений зубов на сторабов на стороличество ьно выше по сравнению с контрольной стороной (p <0,001) во все моменты времени. Tamen, la averaĝa nombro da dentmovoj ĉe la lasera flanko kaj la kontrolflanko malpliiĝis je la semajno 6 kaj tiam iom post iom pliiĝis post 9 kaj 12 semajnoj, kaj la nombro da dentmovoj sur la lasera flanko estis signife pli alta kompare kun la kontrolflanko (p<0.001) en ĉiuj punktoj en la tempo. La totala kvanto de dentomovado (± SD) dum la 12-semajna studperiodo estis signife pli alta ĉe la lasera flanko kun 4.45 (± 0.13) mm, kompare kun tiu ĉe la kontrolflanko, kiu estis 3.16 (± 0.14) mm (p < 0.001). La totala kvanto de dentomovado (± SD) dum la 12-semajna studperiodo estis signife pli alta ĉe la lasera flanko kun 4.45 (± 0.13) mm, kompare kun tiu ĉe la kontrolflanko, kiu estis 3.16 (± 0.14) mm (p < 0.001). Общая величина смещения зубов (± SD) за 12-недельный период исследования была знаьнит на знаьния величина зубов (± SD) ера – 4,45 (± 0,13) мм по сравнению с контрольной стороной, которая составляла 3,16 (± 0,14) м001 < 0,м (p). La totala kvanto de dento-movo (± SD) dum la 12-semajna studperiodo estis signife pli alta ĉe la lasera flanko, 4.45 (± 0.13) mm, kompare kun la kontrolo-flanko, kiu estis 3.16 (± 0.14) mm (p <0.001).在为期12 周的研究期间,激光侧的牙齿移动总量(± SD) 显着更高,为4.45 (± 0.16躄绯 ± 0.16躄) (± 0.14) mm (p < 0.001)。在为期12 周的研究期间,激光侧的牙齿的牙齿纻动总量(± SD) 显着更高,为4.45 (± 0.13) mm,而对照组40人3.16 (± 0.16) (± 0.16) (± 0.16) (± 0.16 (± 0.16) (± 0.16) (± 0.16) В течение 12-недельного периода исследования общее перемещение зубов (± SD) было значе следования общее зубов (± SD) зера и составляло 4,45 (± 0,13) мм по сравнению с 3,16 (± 0,14) мм в контрольной группе (p < 0,001). Dum la 12-semajna studperiodo, totala denta movado (± SD) estis signife pli alta ĉe la lasera flanko ĉe 4.45 (± 0.13) mm kompare kun 3.16 (± 0.14) mm en la kontrolgrupo (p <0.001).
En Grupo B, simila padrono al tio montrita en Grupo A estis sekvita, kun signife pli altaj valoroj de dentomovado estanta registrita sur la laserflanko, en komparo al la kontrolflanko en ĉiuj tempopunktoj (p < 0.001). En Grupo B, simila ŝablono al tiu montrita en Grupo A estis sekvita, kun signife pli altaj valoroj de dentomovado registritaj sur la lasera flanko, kompare al la kontrolflanko en ĉiuj tempopunktoj (p < 0.001). В группе B наблюдалась аналогичная картина, продемонстрированная в группе A, со значичная картина, продемонстрированная в группе A, со значичная картина ниями движения зубов, зарегистрированными на стороне лазера, по сравнению с контрольтрированными на стороне лазера, по сравнению с контрольтрированными на стороне лазера ени (p < 0,001). Grupo B montris similan ŝablonon al Grupo A, kun signife pli altaj dentmovaj valoroj registritaj sur la lasera flanko kompare kun la kontrolflanko en ĉiuj tempopunktoj (p < 0.001).在B 组中,遵循与A 组相似的模式,与所有时间点的对照侧相比,激光伌激光伧迀光侧迀有时间点的对照侧相比着更高(p < 0.001)。 <0.00 В группе B, по аналогии с группой A, зарегистрированные значения перемещения зубов быьни зубов быьни злоньн зонные роне лазера по сравнению с контрольной стороной во все моменты времени (p < 0,001). En grupo B, simile al grupo A, la registritaj valoroj de dentomovado estis signife pli altaj ĉe la lasera flanko kompare kun la kontrolflanko en ĉiuj tempopunktoj (p < 0.001).Post 3 semajnoj, maksimuma denta movado (± SD) estis registrita kun valoro de 1.14 (± 0.04) mm sur la lasera flanko kaj 0.87 (± 0.03) mm sur la kontrolflanko.Denta movebleco poste malpliiĝis je la 6-a semajno kaj poste iom post iom pliiĝis. La totala kvanto de hunda retiro (± SD) dum la 12-semajna studperiodo sur la lasero kaj kontrolflankoj, estis 4.35 (± 0.12) mm, kaj 3.10 (± 0.06) mm, respektive, kaj la diferenco inter ili estis statistike signifa (p <0.001). La totala kvanto de hunda retiro (± SD) dum la 12-semajna studperiodo sur la lasero kaj kontrolflankoj, estis 4.35 (± 0.12) mm, kaj 3.10 (± 0.06) mm, respektive, kaj la diferenco inter ili estis statistike signifa (p <0.001).La totala kanina retiro (± SD) dum la 12-semajna studperiodo sur la lasero kaj kontrolflankoj estis 4.35 (± 0.12) mm kaj 3.10 (± 0.06) mm, respektive, kaj la diferenco inter ili estis statistike signifa.(р < 0,001). (p < 0,001).在为期12 周的研究期间,激光侧和对照侧的犬齿回缩总量(± SD) 分别为 分别为4.35 (.±0 别为 4.35 (.±1 0.12 mm) ± 0.1 ± 0.12 mm ,它们之间的差异具有统计学意义(p < 0.001)。在 为期 12 周 的 研究 , 激光 侧 和 对照侧 的 回缩 总量 总量 总量 (± sd) 4.0 ± 2 ± 2 mm.和 3.10 (± 0.06) mm , 之间 的 差异 具有 统计学 意义 (p (p < 0.001)。 В течение 12-недельного периода исследования общая (± SD) ретракция клыка на стороне латазорой латорония общая ставила 4,35 (± 0,12) мм и 3,10 (± 0,06) мм соответственно, и разница была статистически зонески < 0,06 p. Dum la 12-semajna studperiodo, totala (± SD) kanina retiro sur la lasera flanko kaj kontrolflanko estis 4.35 (± 0.12) mm kaj 3.10 (± 0.06) mm, respektive, kaj la diferenco estis statistike signifa (p < 0.001). .Tablo 4 priskribas la komparon de la grado de kanina retiro ĉe malsamaj tempopunktoj inter lasero kaj kontrolflanko en ĉiu studgrupo.
Kvankam la grado de hunda retiro de la lasero estis pli alta en grupo A ol en grupo B en ĉiuj tempopunktoj, ĉi tiu diferenco ne estis konsiderita statistike signifa kompare kun grupo B (p = 0.08-0.55).Koncerne la procentan kreskon (± SD) en kanina retiro atingita kun ĉiu protokolo, la protokolo uzata en grupo A pliiĝis je 40,78 (± 4,81)%, dum la protokolo uzata en grupo A pliiĝis je 40,22 (± 4,80)% en grupo B. lasera aplika protokolo ricevita.Tamen, kvankam ĉi tiu procento estis iomete pli alta en grupo A ol en grupo B, la diferenco inter ili ne estis statistike signifa (p = 0.82).Krome, oni trovis, ke la naturo de la movado de la dentoj en ambaŭ grupoj estas relative sama (Fig. 7).
Laserretiriĝo de la flanka hundo (mm) ĉe malsamaj tempopunktoj en ambaŭ studgrupoj dum la 12-semajna studperiodo.
Tablo 5 priskribas la nivelojn de IL-1β en grupoj A kaj B ĉe ĉiuj mezuritaj tempopunktoj sur la lasero kaj kontrolflankoj.En grupo A, la diferenco inter lasera flanko kaj kontrolflanko ĉe bazlinio ne estis signifa por IL-1β-valoroj (p = 0.56). La plej alta nivelo de IL-1β (± SD) estis registrita je la tago 7 sur ambaŭ la lasero kaj kontrolflankoj, kun valoroj de 0.152 (± 0.004) pg/ml/60 s, kaj 0.127 (± 0.004) pg/ml/60 s, respektive, kaj la diferenco inter ili estis statistike signifa (<0.001p). La plej alta nivelo de IL-1β (± SD) estis registrita je la 7-a tago ĉe la lasero kaj kontrolflanko, kun valoroj de 0,152 (± 0,004) pg/ml/60 s, kaj 0,127 (± 0,004) pg/ml/60 s, respektive, kaj la diferenco inter ili estis statistike signifa <1,000 p.La plej alta nivelo de IL-1β (± SD) estis registrita en la tago 7 ĉe lasero kaj kontrolflankoj kun valoroj de 0,152 (± 0,004) pg/mL/60 s kaj 0,127 (± 0,004) pg/mL./60 с соответственно, а разница между ними была статистически значимой (p < 0,001). /60 s, respektive, kaj la diferenco inter ili estis statistike signifa (p <0.001).在第7 天,激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD),值为0.152 (± 0.004均记录到最高水平的IL-1β (± SD),值为0.152 (± 0.004均记录到最高水平的IL-1β (± SD),值为0.152 (± 0.004) ± 0.004 p. g/ml/60 s,它们之间的差异具有统计学意义(p < 0,001).在第7 天,激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD),值为0.152 (± 0.004均记录到最高水平的IL-1β (± SD),值为0.152 (± 0.004均记录到最高水平的IL-1β (± SD),值为0.152 (± 0.004) ± 0.004 p. g/ml/6 p < 0.001).En la 7-a tago, la plej altaj niveloj de IL-1β (± SD) estis registritaj ĉe la lasero kaj kontrolflanko kun valoroj de 0,152 (± 0,004) pg/mL/60 s kaj 0,127 (± 0,004) pg/mL./60 s.Разница между ними была статистически значимой (p < 0,001). La diferenco inter ili estis statistike signifa (p <0.001). Laŭpaŝa malkresko en IL-1β-niveloj estis raportita poste, en tagoj 14 kaj 21, sur kaj la lasero kaj kontrolflankoj, kun la valoroj sur la laserflanko estas signife pli altaj ol tiuj sur la kontrolflanko (p <0.001). Laŭgrada malkresko de IL-1β-niveloj estis raportita poste, en la tagoj 14 kaj 21, ĉe la lasero kaj kontrolflanko, kun la valoroj sur la lasera flanko estas signife pli altaj ol tiuj ĉe la kontrolflanko (p < 0.001). После этого сообщалось о постепенном снижении уровней IL-1β на 14 и 21 день как на сторан стороне контроля, при этом значения на стороне лазера были значительно выше, чем на стороне лазера были значительно выше, чем на стороне,л0101. Poste, laŭpaŝa malkresko de IL-1β-niveloj estis raportita je la tagoj 14 kaj 21 ĉe la lasero kaj kontrolflanko, kun valoroj sur la lasera flanko estis signife pli altaj ol tiuj ĉe la kontrolflanko (p<0.001). .此后,在第14 天和第21 天,激光和对照侧的IL-1β 水平逐渐下降,激光侧瘾的光侧的的侧的IL-1β的值(p < 0.001)。此后,在第14 天和第21 天,激光和对照侧的IL-1β 水平逐渐下降,激光侧瘾的光侧的的侧的IL-1β的值( После этого на 14-й и 21-й дни уровни ИЛ-1β постепенно снижались на стороне лазера и уровни ИЛ-1β постепенно снижались на стороне лазера и в лазера и постепенно снижались ния на стороне лазера были значительно выше, чем на стороне контроля (p < 0,001). Post tio, en la 14-a kaj 21-a tagoj, la niveloj de IL-1β iom post iom malpliiĝis ĉe la lasera flanko kaj en la kontrolo, dum la valoroj ĉe la lasera flanko estis signife pli altaj ol ĉe la kontrolo (p < 0,001).
En grupo B, simila ŝablono estis observita en grupo A koncerne IL-1β-nivelojn, kun malgrandaj diferencoj observitaj ĉe bazlinio inter lasero kaj kontrolflankoj (p = 0.02). Post 7 tagoj, la pinto de IL-1β-nivelo (± SD) estis atingita ambaŭflanke, kun 0,139 (± 0,004) pg/ml/60 s sur la laserflanko, kaj 0,122 (± 0,003) pg/ml/60 s sur la kontrolflanko, kun la valoroj sur la laserflanko < 0,00 s statistike konsideritaj pli altaj (laserflanko 1). Post 7 tagoj, la pinto de IL-1β-nivelo (± SD) estis atingita ambaŭflanke, kun 0,139 (± 0,004) pg/ml/60 s sur la lasera flanko, kaj 0,122 (± 0,003) pg/ml/60 s ĉe la kontrolflanko, kun la valoroj sur la statistike pli altaj (laserflanko 0,0 p).Post 7 tagoj, la pinta nivelo de IL-1β (± norma devio) estis atingita ambaŭflanke: 0,139 (± 0,004) pg/ml/60 s sur la lasera flanko kaj 0,122 (± 0,003) pg/ml/60 s.на контрольной стороне, при этом значения на стороне лазера считались статистически значения на стороне лазера считались статистически мически бысо1 босо1 (босо1). ĉe la kontrolflanko, dum la valoroj ĉe la lasera flanko estis statistike pli altaj (p < 0.001). 7天后,两侧达到IL-1β水平峰值(±SD),激光侧为0,139(±0,004)pg/ml/60 s,激光侧为0,139(±0,004)pg/ml/60 s,激2(03,00 s,激2(0,004) /ml/60 s在控制侧,激光侧的值在统计上更高(p < 0.001)。 7 天 后 , 两 侧 达到 达到 il-1β 水平 ((±) , 激光 侧 为 为 为 0,139 ((±/60 ((±) ((±) , 激光 侧 为 为 为 0,139 (4) (4)/60 p.为 0,122 ((0,003) pg/ml/60 s 在 侧 激光 激光 激光 激光 激光 激光 激光 激光 激光 激光 激光 激光, , , , , , , , ,侧的值在统计上更高(p < 0,001)。Post 7 tagoj, maksimumaj niveloj de IL-1β (± SD) estis atingitaj ambaŭflanke: 0.139 (± 0.004) pg/ml/60 s sur la lasera flanko kaj 0.122 (± 0.003) pg/ml/60 s sur la kontrolflanko., лазер Значения на стороне были статистически выше (p < 0,001). , laseraj Valoroj per flanko estis statistike pli altaj (p <0.001).IL-1β-niveloj poste malpliiĝis iom post iom ambaŭflanke ĉe la tagoj 14 kaj 21, kaj la niveloj registritaj ĉe la lasera flanko estis signife pli altaj kompare kun la kontrolflanko ĉe ambaŭ tempopunktoj (p = 0,001-0,002).Komparo de IL-1β-niveloj ĉe malsamaj tempopunktoj inter la lasera flanko kaj la kontrolflanko en ĉiu studgrupo estas priskribita en Tabelo 6.
Komparante IL-1β-nivelojn inter la du studgrupoj, ne-signifa diferenco estis registrita sur la lasera flanko ĉe bazlinio (p = 0.96). En la 7-a kaj 14-a tagoj, statistike signifaj diferencoj estis registritaj inter la laseraj flankoj en ambaŭ grupoj, kun pli altaj valoroj apartenantaj al la laseraj flankoj en Grupo A (p < 0.001). En la 7-a kaj 14-a tagoj, statistike signifaj diferencoj estis registritaj inter la laseraj flankoj en ambaŭ grupoj, kun pli altaj valoroj apartenantaj al la laseraj flankoj en Grupo A (p < 0.001). На 7-й и 14-й дни зарегистрированы статистически значимые различия между лазерными статистически значимые различия между лазерными статистически статистически причем более высокие значения принадлежат лазерным сторонам в группе А (р < 0,001). En la tagoj 7 kaj 14, estis statistike signifaj diferencoj inter la laseraj flankoj en ambaŭ grupoj, kun pli altaj valoroj apartenantaj al la laseraj flankoj en grupo A (p < 0.001).在第7 天和第14 天,两组激光侧的差异有统计学意义,A 组激光两组激光侧的差异有统计学意义,A 组激光侧的值较 01 00. A На 7 и 14 дни разница между двумя группами была статистически значимой на стороне ла стороне ласни лазбески чениями на стороне лазера в группе А (p < 0,001). En la tagoj 7 kaj 14, la diferenco inter la du grupoj estis statistike signifa ĉe la lasera flanko, kun pli altaj valoroj ĉe la lasera flanko en la grupo A (p < 0.001).Post 21 tagoj, ne estis signifa diferenco inter la du grupoj (p = 0.26).La niveloj de IL-1β en ambaŭ grupoj havis la saman karakteron, atingante maksimumon en la 7-a tago kaj iom post iom malkreskante en la 14-a kaj 21-a tagoj (Fig. 8).
La celo de ĉi tiu studo estis ĉefe taksi kaj kompari la efikon de LILR sur hunda retiro uzante protokolon inkluzive de altfrekvenca lasera surradiado en tagoj 0, 3, 7, 14 kaj ĉiujn 2 semajnojn poste (Grupo A) kun la plej lastatempe eniritaj pacientoj.estis malpli da revokoj kompare kun reĝimo, en kiu lasera ekspozicio estis farita je 3-semajnaj intervaloj (grupo B).Ĉu ĝi estas ĝenerala altfrekvenca protokolo7,13,26 aŭ 3-semajna protokolo15,17,18, ambaŭ protokoloj estas priskribitaj en la literaturo.Surbaze de la rezultoj prezentitaj en la nuna studo, la nula hipotezo ne estis malakceptita, kaj per la aplikado de la du studitaj protokoloj, relative egalaj nombroj da hundaj movoj estis atingitaj.
La nuna studdezajno estas klinika hazarda kontrolita provo (RCT).RCT-oj estas konsiderataj la ora normo por taksi la efikojn de interveno27.Oni ankaŭ uzis disbuŝa tekniko, kies ĉefa avantaĝo estas, ke inter-subjekta ŝanĝebleco estas eliminita, kie ĉiu paciento funkcias kiel sia propra regilo, tiel reduktante la nombron da partoprenantoj bezonataj.
Ĉiuj subjektoj inkluzivitaj en la studo postulis eltiron de la makzela unua premolaro sekvita de hunda retiro kiel parto de ortodontika traktado.Ĉar eltiro povas ŝanĝi la indicon de RTM pliigante la agadon de inflamaj signoj, kiuj siavice povas maski la efikon de LILT kaj doni malverajn legadojn de IL-1β-niveloj dum uzado de lasero, eltira traktado estis farita antaŭ terapio, kiu disponigis bonan rezulton.Resaniga ingo-eltira solvo provizas sufiĉan tempon kaj venkas la efikojn de regionaj akcelaj fenomenoj28.Ĉi tiu antaŭzorgo ankaŭ estis prenita de kelkaj verkintoj,11 kiuj esploris la efikon de LILT sur OTM-indico dum retiro en hundoj per mezurado de niveloj de biosignoj kiel ekzemple IL-1β kaj transformanta kreskfaktoro β1 (TGF-β1) en GCF.
La tipo de lasero uzata en ĉi tiu studo estis dioda duonkondukta lasero uzata je 980 nm laŭ la rekomendoj de la fabrikanto por optimuma biostimulado.Ĉi tio povas esti klarigita per la fakto, ke ju pli longa estas lasera ondolongo (650-1200 nm), des pli profunde penetras la histo29.Tamen, ĉi tiu rekomendita ondolongo estis uzita en pluraj aliaj studoj, produktante pozitivajn akcelajn efikojn de 8.30 kaj negativajn efikojn de 14.
Alia grava faktoro influanta la efikecon de LILI-traktado kaj biostimulado estas la dozo aŭ energia denseco.Reviziinte la literaturon, oni trovis, ke estas grandega heterogeneco en la dozo de LILI-energio por akceli la GTM.Iuj aŭtoroj raportas pozitivajn rezultojn kiam ili uzas malaltajn energiajn densecojn de 0.7131, 532.33, 7.514 ĝis 8 J/cm234.35, dum aliaj esploristoj ankaŭ raportas la efikon de LILR sur la GTM-indico ĉe pli altaj energidensecoj, ekzemple 25 J/cm2.cm27,36.En la nuna laboro, dozo de malaltnivela laserenergio de 8 J/cm2 estis liverita per ununura eksponiĝo al la makzelkanina radiko dum 8 sekundoj uzante platan supran pinton por distribui faskon de 1 cm2.Estas rekta korelacio inter la grandeco de la radio kaj la profundo de penetrado de lasero, kiu siavice pravigas la uzon de plataj supraj maniloj en ĉi tiu studo29,37.La sama unuopa aplika protokolo kun granda traba makulgrandeco estas farita kun vicigo kaj vicigo 8 kaj hunda retiro 38 .
IL-1β povas esti grava porinflama citokino ĉe la komenco de OTM kaj estas konsiderita signo de osta resorbado.Tial, IL-1β-niveloj estis taksitaj per lasero en pluraj studoj11,39,40 en provo determini ilian korelacion.En la nuna provo, IL-1β-niveloj en GCF estis taksitaj sur la eksperimentaj kaj kontrolflankoj de ĉiu grupo aplikante du malsamajn reĝimojn de LILI en la tagoj 0, 7, 14 kaj 21.
En la nuna studo, kanina retiro de la lasero en grupoj A kaj B estis signife pli alta ol en la kontrolgrupo en ĉiuj tempopunktoj taksitaj, pintante je la semajno 3, malkreskante dum unu semajno je la semajno 6, kaj poste iom post iom pliiĝanta ĝis la semajno 12..Pinta hunda movado notita je la semajno 3 povas esti klarigita per la efiko de komenca dento delokiĝo, inkluzive de: radikmovo en la PDL, osta misformiĝo pro fleksado kaj rampo, kaj kunprema premo de la dento pro la inklino de la konusa ingo Ebena efiko 41. Krome, oni trovis, ke ĉiuj aktivaj biologiaj procezoj restas akcelitaj en osto deformaj pozicioj.La posta malrapidiĝo vidita inter 3 kaj 6 semajnoj, eble pro prokrasta periodo kiu povas varii de 2 ĝis 10 semajnoj, estas periodo de PDL-interrompo kiu resorbas kaj forigas oston najbaran al la disprema areo, permesante ostomovon.dentoj.Alia kontribuanta faktoro al ĉi tiu observado povas esti, ke oksigenitaj fibroj, kolagenaj fibroj kaj alveolaraj ostaj restrukturado flanke de streĉiĝo ankaŭ povas limigi la indicon de dentomovado.Similaj ŝablonoj de dentomovado estis trovitaj en fendo-studo45 komparante la efikojn de LILI kaj kortikotomio sur hunda retiriĝa indico, ili notis ke dentomovado estis plej granda en semajnoj 2 kaj 5, sekvita de akra malkresko je 2 kaj 5 semajnoj.la semajnon.Ĉi tio ne estis raportita sur la lasera flanko je la semajno 7, sed ne sur la kortikotomia flanko.
La raportita averaĝa procenta kresko en la distanco de movado de la makzelarkanino de la flanko de la lasero estis 40.78% en grupo A kaj 40.22% en grupo B. La ŝajna pliiĝo en dentmoviĝeblo kiu akompanas la uzon de la lasero povas esti klarigita ĉe la ĉela nivelo per la sorbado de laserenergio de fotoreceptoroj en la elektron-transporta membrano ene de la mitokondrial spira membrano.Ĉi tiu efiko kondukas al mallongperspektiva aktivigo de la spira ĉeno, kiu kondukas al oksidativa fosforiligo kaj ŝanĝoj en la redox-stato de ĉelaj mitokondrioj kaj citoplasmo.Siavice, la mova forto de la ĉelo pliiĝas pliigante la provizon de ATP.Krome, ekzistas pliiĝo en la potencialo de la mitokondria membrano, alkaligo de la citoplasmo, kaj la sintezo de nukleaj acidoj.Ĉar ATP estas konata kiel la energia valuto de ĉeloj, LILI kontribuas al la normala funkciado de ĉeloj kreante favoran medion por dentomovado46.Tiel, el niaj rezultoj, ni povas konkludi, ke la uzo de LILT kiel aldonaĵo al ortodontika traktado povas sukcese akceli OTM sendepende de ĉu ĝi estas uzata same ofte kiel la reĝimo en grupo A (en tagoj 0, 3, 7, 14 kaj ĉiutage).post 2 tagoj) semajnoj), aŭ se uzata malpli ofte en grupo B (ĉiujn 3 semajnojn), tial la nula hipotezo ne estis malakceptita.
La relative identaj akcelaj efikoj de la du testitaj LILT-protokoloj raportitaj en ĉi tiu studo povas ŝuldiĝi al la ĉeesto de ĉela aktiviga sojlo ĉe kiu pliigita ĉela aktivigo kun LILT-ekspozicio okazas komence, sed tiam ripetaj malkovroj (kiel en grupo A), pro por saturitaj biologiaj reagoj ne kondukos al plia aktivigo.Tiel, ni povas supozi ke la efikoj de LLLT sur la ĉela nivelo ne povas esti akumulaj.Koncerne la rilaton inter fortonivelo kaj denta movrapideco, la koncepto de biosaturiĝo estis priskribita antaŭe.
Post revizii la ekzistantan literaturon, ni komparis la 1.4-oblan (40-41%) pliiĝon en WTM akirita en nia studo uzante du laserajn protokolojn kun la rezultoj de pluraj aliaj raportoj.Iuj studoj raportis similajn rezultojn11,30,48,49 dum aliaj raportis iomete pli malaltajn akcelajn valorojn aplikatajn per LILI7,18,32,40.Aliflanke, multe pli altaj akcelaj valoroj ol tiuj raportitaj en nunaj provoj, kiuj iras de 1,65 × 17 ĝis preskaŭ 2x OTM15, 34, 39, 50, kiuj povas esti rilataj al iuj el ili. Uzu mem-ŝlosajn krampojn sen frotado 15. Ĉi tiu diferenco en la rezultoj publikigitaj en la literaturo povas ŝuldiĝi al malsamaj traktadoj de lasero, mastroj, potenco, traktado de energioj, tempoj, energioj, traktadoj, energioj ktp. faras rektan komparon inter malsamaj studoj sufiĉe malfacila..Tamen oni rimarkis, ke pli malaltaj energiaj densecoj (ekz. 2,5, 5 kaj 8 J/cm2) provizas pli bonan akcelan efikecon kompare kun pli altaj energiaj densecoj, indas rimarki, ke la dozoj uzataj en niaj eksperimentoj estis 8 J/cm2.cm2.
Interpreto de IL-1β-niveloj en la distala fendo (kunprema flanko) post analizo de la akiritaj GCF-provaĵoj montris statistike signifan pliiĝon de bazlinio (te pinto) en la tago 7 sekvita de laŭpaŝa malkresko al bazlinio.sur paneloj A kaj B, sur la laserflanko kaj sur la kontrolflanko.Ĉi tio povas esti klarigita per la fakto, ke la komenca fazo de OTM estas kutime akompanata de pliiĝo en osteoclasta aktiveco.IL-1β ankaŭ estas konsiderita kiel la plej frua konstatebla signo asociita kun osta resorbado, kaj IL-1β-esprimo estis raportita pliiĝi kun forto kaj poste malpliiĝi en multoblaj studoj11,20,51.
Krome, IL-1β-niveloj estis pli altaj ĉe la lasera flanko kompare kun la kontrolgrupo en ambaŭ studgrupoj ĉe ĉiuj mezuritaj tempopunktoj krom bazlinio, kaj estis statistike signifa diferenco inter ili.Ĉi tio indikas, ke malalt-intensa lasera surradiado kaŭzis plifortigitan biologian respondon en la periodontalaj histoj sur la eksperimenta flanko en la formo de stimulo de osteoklasta funkcio sur la kunpremita flanko dum ortodontika dentomovado.Ĉi tiu efiko de LLLT sur IL-1β-niveloj estis pruvita en diversaj studoj11,39,40.
Komparante laser-flankajn IL-1β-nivelojn en la du studgrupoj, niveloj estis statistike pli altaj en grupo A kompare kun grupo B en tagoj 7 kaj 14. Ĉi tio povas esti klarigita per granda nombro da ekspozicioj al lasera surradiado en grupo A dum la 21-taga observperiodo, kie surradiado estis efektivigita en tagoj 0, 3, 7, kaj kvankam estis pafita en la grupo B-14, β kaj nur tago en la grupo B-14, β kaj pafo. s estis statistike pli altaj sur la lasera flanko en grupo A, ĉi tiu statistika diferenco ne estis klinike reflektita en la grado de retiro en hundoj kompare kun la lasera flanko en grupo B, ĉar ekzistis neniu statistika signifo.En grupoj A kaj B, la raportitaj diferencoj en hunda retiro inter laseraj flankoj fakte rezultigis la saman kvanton de hunda movo.Tial ni povas diri, ke statistikaj diferencoj ne nepre klarigas klinikan signifon.
Malaltintensa laserterapio, kiam ĝi estas uzata kun la parametroj uzataj en ĉi tiu studo, povas efike akceli la movadon de ortodontaj dentoj ĉirkaŭ 1,4 fojojn, ĉu ĝi estas aplikata ĉe alta aŭ malalta ofteco, koincidante kun regula sekvado, eble.pli taŭga por pacientoj.
Pliiĝo en ortodontika dento-movebleco dum LILI estis akompanita de pliiĝo en la nivelo de interleukin-1β sur la kunpremita flanko, kio indikas, ke la uzo de LILI kaŭzas plifortigitan procezon de osta restrukturado.
La datumaroj uzitaj kaj/aŭ analizitaj en la nuna studo estas haveblaj de la respektivaj aŭtoroj laŭ akceptebla peto.
Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJ Faktoroj influantaj traktadtempon en ortodontikaj pacientoj. Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJ Faktoroj influantaj traktadtempon en ortodontikaj pacientoj.Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM kaj Harding, WJ Faktoroj influantaj traktadtempon en ortodontikaj pacientoj. Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJ 影响正畸患者治疗时间的因素。 Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJSkidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM kaj Harding, WJ Faktoroj influantaj la terapiotempon de ortodontaj pacientoj.Jes.G. Ortodoksa Eklezio.Ortodontiko.129, 230-238.https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.10.003 (2006).
Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D. Temp-rilata radika resorbado post apliko de kontrolita kontinua ortodontika forto. Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D. Temp-rilata radika resorbado post apliko de kontrolita kontinua ortodontika forto.Kurol, J., Ouman-Moll, P., kaj Lundgren, D. Temp-rilata radika resorbado post apliko de kontrolita konstanta ortodontika forto. Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D. 施加受控连续正畸力后与时间相关的牙根吸收。 Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D.Kurol J, Ouman-Moll P, kaj Lundgren D. Temp-dependa radika resorbado post apliko de kontrolita konstanta ortodontika forto.Jes.G. Ortodoksa Eklezio.Ortodontiko.110, 303–310.https://doi.org/10.1016/s0889-5406(96)80015-1 (1996).


Afiŝtempo: Nov-06-2022