Sonte në orën 21:00, Piers Morgan do të ulet me muzikantin dhe kompozitorin legjendar Willie Nelson për një intervistë ekskluzive në kohën më të shikuar, ku do të trajtohet gjithçka, nga marihuana te politika.
Dy javë pas zgjedhjeve të vitit 2012, Nielsen pranoi se nuk shkoi në votime, por ishte i kënaqur me zgjedhjen që bëri SHBA-ja:
"Jam i lumtur që ai (Barack Obama) është rizgjedhur. Mendoj se ai ka shumë gjëra që i sjellin dobi asaj që po kalon. Gratë besojnë në atë për të cilën ai po flet. Të zinjtë, hispanikët, hispanikët, hispanikët dhe gratë. Nëse i besoni këtyre tre gjërave, do të fitoni." Unë me të vërtetë mendoj se Obama do të fitojë, ai me të vërtetë nuk ka nevojë për një votë tjetër, ai e ka përgatitur tashmë."
Pesë muaj pas ditëlindjes së tij të 80-të, burri me më shumë se 60 albume në studio tha se u rrit me armë dhe nuk kishte problem me gjueti. Megjithatë, sipas tij, pushkët sulmuese me fuqi të lartë janë një diskutim krejtësisht i ndryshëm:
«Nuk e di çfarë do të bëj me një armë që mund të qëllojë 100 herë», i tha Nelson prezantuesit të emisionit «Piers Morgan Tonight». «Nuk pajtohem me këtë. Mendoj se duhet të rregullohet më mirë. Mendoj se shumë armë - nuk ka nevojë që civilët t’i kenë ato. Ato janë për ushtrinë».
Shikoni klipin dhe dëgjoni një intervistë me dikë që nuk identifikohet me një parti të caktuar politike, pjesërisht sepse, siç tha Groucho Marx, "Nuk dua të bëj pjesë në asnjë klub në të cilin mund të anëtarësohem." --– » në Twitter Ndiqni Piers Morgan Tonight
Kam lexuar postime që duket se barazojnë kontrollin e armëve, periudhat e pritjes, kontrollet e të dhënave dhe heqjen e armëve dhe karikatorëve "ushtarakë" me 30 deri në 100 fishekë sipas Amendamentit të Dytë. Po, shumë njerëz kanë të drejtë të zotërojnë një armë zjarri (jo një pushkë sulmi), por kjo e drejtë ka një yll për të deklaruar se vetëm njerëzit "të kualifikuar" (lexo të shëndoshë mendërisht, jo-kriminalë dhe të trajnuar mirë) mund ta ushtrojnë këtë të drejtë. Nëse armët e gradës ushtarake ndalohen, pse mbështetësit e verbër të armëve do të ndienin automatikisht se e drejta e tyre për të mbajtur armë është e kërcënuar. Individët kanë të drejtë të mbajnë "armë" përveç mitralozëve, bazukave, mortajave, etj. Diskutimi këtu duhet të jetë mjaft i pjekur sa të njohin problemin me përhapjen e armëve në duar të gabuara. Hapat për të siguruar që vetëm individët e kualifikuar të kenë qasje në armë zjarri nuk përfaqësojnë më shumë "redaktim të Amendamentit të Dytë" sesa ligjet që rregullojnë të drejtën për të zotëruar dhe drejtuar një makinë. Asnjë individi të kualifikuar nuk i është mohuar patenta e drejtimit ose pronësia e makinës për shkak të procesit të kërkuar për të zotëruar dhe drejtuar. Le të bëjë një pushim Amendamenti i Dytë - një shumicë dërrmuese e Anëtarët e NRA-së favorizojnë kontrolle më të rrepta mbi pronësinë e armëve. Asnjë nga këta njerëz nuk i sheh "shtypësit fantazmë" duke i privuar ata nga e drejta e votës si ju.
Tom J: Jo të gjithë të varurit nga droga janë aq të turpshëm sa Willie. Ti nuk voton dhe nuk ankohesh (kjo është nga zgjedhjet lokale deri te zgjedhjet presidenciale).
turp? ju lutem shpjegoni. Me sa duket nuk keni problem që ai pi duhan. ai tha se njerëzit duhet të lejohen të zotërojnë armë. përveç nëse filloni të flisni për pushkë automatike. nuk ka nevojë që qytetarët t'i kenë ato. turp?
Asnjë e shtënë e vetme nuk ishte zjarr në NYC, Oak City, sa njerëz pinë duhan kur shpërthyen bombat, ose kur ato aeroplanë u përplasën mbi ato ndërtesa! Problemi me pronarin nuk është arma, çdo përdorim i armëve ushtarake për të marrë jetë ose pjesëmarrja në përdorimin e këtyre armëve për të marrë jetë duhet të jetë një dënim me vdekje, nëse një person gjendet i çmendur, kjo duhet të kryhet derisa Compton të gjendet mendërisht dhe pastaj, sapo të ndodhë kjo situatë, duhet të kalosh pjesën tjetër të jetës tënde në burg dhe të hedhësh çelësat!!!!!!!!!!!!
Ju lutem na tregoni herën e fundit që keni qenë i shtypur dhe keni pasur nevojë për një armë për ta rregulluar. Tingëllon si një histori interesante.
Nëse jetoni më gjatë se një femtosekondë, në një shkallë kozmike, përjetoni shtypje. Megjithatë, disa korrupsione janë më pak magjike dhe më shumë si një dështim tragjik sesa të tjerat. Në të vërtetë, kush duhet të kërkojë ushqim? Le të gjunjëzohemi të gjithë dhe të mbjellim disa fara. Armiqtë mund të shumohen ndërsa ne vazhdojmë; ndërsa ne shëndoshem dhe tymosim barërat ngadalë. Këtu, nuk ka armiqësi të vërtetë midis meje, pemës dhe zotërisë sonë; kalit të rraskapitur. Nuk ka nevojë të jemi të vetëkënaqur tani. Atje ku beson, edhe liria e tij po rrjedh gjak. Pra, pini duhan nëse e shihni, veçanërisht nëse nuk e shihni - edhe nëse është një fryrje. Nëse një marmull supozohet të hedhë dru, atëherë mund të kuptoni se sa dru do të hedhë një marmull.
Uau…doja edhe unë të jepja disa përgjigje të shkëlqyera. Thor, në parim, pajtohem me ty. E njëjta gjë vlen edhe për ligjin (për momentin). Kështu vepruan edhe Etërit tanë Themelues, të cilët e dinin se, veçanërisht pasi luftuan kombin dhe ushtrinë më të fuqishme në Tokë në atë kohë, qytetarët duhej të ishin gjithmonë në gjendje të mbronin veten në rast se kjo do të ndodhte përsëri.
Një armë zjarri ose çdo armë tjetër është e nevojshme për vetëmbrojtje në rast sulmi. Personalisht, nuk mendoj se duhet të ketë ndonjë ligj në të ardhmen për armët ose çdo armë tjetër që mund të jetë ose jo aty.
Tani, ndihem i detyruar të komentoj edhe për të tjerët që e kanë bërë këtë me kaq bujari. 1) helio.- Me sa duket, nuk je audituar kurrë nga IRS!, 2) Buzz - nuk e pe çmimin? Shumë depresive! dhe 3) Terrance.- Çfarë kryevepre! E vetmja gjë që mund të them është se dua presion S*0) Po pi duhan! Absolutisht dua pak! As nuk e kompensoi. Dua ta mbjell edhe unë.
A mund të supozoj se do të pajtoheshit që njerëzit që jetojnë pas Perdes së Hekurt janë të shtypur? Ata provuan kryengritje të armatosur në vitet '40 dhe '50 - nuk kishin ku të shkonin përveçse të vdisnin. Muri i Berlinit nuk u rrëzua me armë, por me fuqinë e popullit - protestë paqësore kundër vendit. Lexoni Gandhin.
Muri nuk u shemb për shkak të armës? Sigurisht që jo! Asnjë qytetar sovjetik nuk ka armë! Politikat e forta të kontrollit të armëve e parandalojnë këtë. Jo se e ndaluan krimin e organizuar rus të zotëronte armë. Çuditërisht, shkelësit nuk interesohen për ligjin.
Gjithashtu, muri nuk u shemb për shkak të “protestave paqësore”. Muri u shemb sepse sovjetikët dështuan. Ata nuk kishin para ose ndikim të mjaftueshëm për të kontrolluar perandorinë e tyre, gjë që i lejoi popullit, pavarësisht se ishte i çarmatosur, të revoltohej përfundimisht me sukses.
Për më tepër, besoj se Gandi dikur tha: “Midis shumë të këqijave të sundimit britanik në Indi, historia do ta konsiderojë privimin e armëve nga një vend i tërë si më të errëtën.”
@algol Fakti që *disa* kryengritje të armatosura dështuan nuk e bën në vetvete konceptin e kryengritjes së armatosur një zgjedhje të gabuar. Ka pasur gjithashtu shumë kryengritje të armatosura të suksesshme. Mos zgjidhni anekdota për të mbështetur paragjykimin e parazgjedhjes, sepse ka po aq shumë anekdota që mbështesin pretendimet e palës tjetër.
@Buzz: Anekdota juaj rreth abuzimit personal me të drejtat e armëve në fakt nuk e hedh poshtë pretendimin se posedimi i armëve do të ishte një mjet i mirë ose efektiv kundër shtypjes së mundshme qeveritare (kjo është arsyeja pse Amendamenti i 2-të u përfshi në projektligj — — sepse populli sapo i kishte dhënë fund një rebelimi të armatosur kundër shtypjes qeveritare).
“Armët janë aty për të mbrojtur njerëzit nga shtypësit”. Hej shoku, ky pozicion i veçantë nuk është siç është shkruar Amendamenti i Dytë – ai flet për milici të armatosura mirë – kërkoni fjalën milici në fjalor dhe nuk do të gjeni asnjë përmendje të grupeve të vetëshpallura individësh si bastioni i fundit i lirisë. Nëse qeveria dëshiron të përdorë forcën kundër teje, Winnie jote e vogël do të qëllohet si mushkonjë. Bëhu real. Jam i sigurt që ke një dhomë të pasme me ushqim dhe ujë të mjaftueshëm për 6 muaj, në mënyrë që të mund t’i “rezistosh” tiranisë”. Qeveria ka qenë gjithmonë e mirë në sulmin ndaj njerëzve pa përdorur forcën, kështu që pse duhet të shqetësohen? Ju lutem më dërgoni adresën tuaj që të mund të jetoj me ju për disa muaj dhe të ndihem i mbrojtur kur qeveria të pushtojë vendin tim.
“Argumenti” se armët janë joefektive kundër tiranisë qeveritare/ushtarake është i pasaktë. Shikoni çfarë po ndodh në Libi – AK-47 dhe kamioneta kundër avionëve luftarakë, bombave, tankeve dhe forcave të ndryshme ushtarake qeveritare… dhe shikoni kush po humbet. Qëllimi i çarmatosjes së popullsisë është i njëjtë si gjithmonë – nuk ka mjete të vërteta për t’i rezistuar qeverisë.
Epo, e vetmja arsye pse rebelët e Tomit fituan në Libi është se ata u ndihmuan nga koalicioni amerikan/evropian që përdorën aeroplanët dhe trupat e tyre moderne për të zbatuar një zonë ndalimi fluturimi në forcën ajrore shumë të kufizuar që kishte Gadafi. Rebelët gjithashtu morën një numër të madh raketash dhe armësh ushtarake nga jashtë. Tani, kush do t'i ndihmojë personat e armatosur nga jashtë që mendojnë se një ditë mund të duhet të ngrihen kundër qeverisë amerikane?
Po, DOPE do të bëjë gjëra të mëdha për ty. Të lejon të publikosh 60 albume në studio (gjë që është çmenduri), të shkruash muzikë të bukur (gjë që asnjë plak nuk mund ta bëjë) dhe thjesht të jesh një qenie njerëzore e mirë.
Meqë ra fjala, Tom J.! Nuk më intereson pse ky plak i keq nuk voton. Pse mendon se dikujt i intereson çfarë bën ai? Nuk e lexova artikullin dhe as videon, dhe as nuk kam ndërmend ta bëj. Do të qëndroj larg këtij vendi të shitjes së biletave sa më shumë që të jetë e mundur.
Ndoshta duhet ta provosh, Tom, dhe do të shohim nëse do të dalë ndonjë gjë e zgjuar nga goja e tij. Sigurisht, të mos pish duhan nuk do të të ndihmojë.
Nuk më intereson fare se çfarë mendon Willie Nelson për kontrollin e armëve! Çfarë e bën mendimin e tij më të rëndësishëm se timin?
Turp të kesh, Willie! Miliona njerëz në mbarë botën sakrifikojnë jetën e tyre çdo ditë për të pasur zgjedhje që ne amerikanët i marrim si të mirëqena.
Do të thuash të zgjedhësh të thuash atë që mendon? Ke turp nga Uilli që ushtron të drejtat e tij të dhëna nga Zoti.
Nëse qeveria mund ta heqë Amendamentin e 2-të, atëherë as Amendamenti i 1-rë nuk ka rëndësi, është kaq i rëndësishëm për mendimin e tij ose të kujtdo tjetër.
Po – ikona e fundit që NRA-së i pëlqen është gjithashtu shumë e dhënë pas armëve automatike. Duke përdorur një të tillë, ai vrau ish-gruan e tij, vajzën e saj, të dashurin e vajzës së saj dhe foshnjën e tyre 16-muajshe.
Ish-Marins JT Ready po kandidon për sherif të Qarkut Pinar dhe është anëtar i Gardës Kufitare të SHBA-së dhe Programit Minuteman, të cilin e përshkruan si një grup kundër imigracionit të paligjshëm, sipas Arizona Republic. Ai gjithashtu i përket Lëvizjes Socialiste Kombëtare, një organizatë me pikëpamje supremaciste të bardhë, tha gazeta.
Pra, ai nuk mund t’i vrasë ata njerëz me armë jo-automatike? Po… ai mund t’i kishte vrarë me thikë. A duhet t’i ndalojmë edhe thikat? Të këqijtë vrasin, jo armët. Ata mund ta bëjnë këtë me çdo gjë.
Thikat nuk janë aq efikase sa armët, dhe armët gjysmëautomatike janë edhe më efektive në vrasjen e njerëzve sesa revolverët. Ndalimi i armëve gjysmëautomatike është një hap që votuesit e shëndoshë mendërisht mund të ndërmarrin në një përpjekje për të ngadalësuar famën e keqe të vrasësve masivë të çmendur.
Argument i keq Shane. Frikacakët që kryejnë vrasje masive preferojnë armët automatike. Ata duhet t'i afrohen dhe t'i përballen viktimës me thikë. Shikoni historinë e refuzuesve frikacakë dhe të vetmuar që kryen këto akte të urryera. Armët e sulmit automatik i bëjnë ato të lehta.
Sa larg mund të shkojë James Holmes në një kinema në Kolorado me një armë jo-automatike? Sa njerëz mendoni se do të vdesin?
Nuk ka asnjë arsye logjike që civilët të zotërojnë armë automatike, dhe nëse ndalimi i tyre do të thotë që më pak njerëz do të vdesin në këto të shtëna të çmendura, atëherë ndalimi i tyre është gjëja logjike për t'u bërë.
Po, e di që armët nuk vrasin njerëz, njerëzit vrasin njerëz, por e drejta jonë për të pasur armë automatike nuk është aq e rëndësishme sa jeta jonë.
@pritka: Gjysmë-Automatik: Një armë që qëllon një plumb për çdo tërheqje të këmbëzës dhe përdor një formë të karikimit automatik (me rikthim mbrapsht, me gaz ose me veprim të dyfishtë). Revolverët me veprim të dyfishtë (shumica e revolverëve modernë) janë gjysmë-automatikë. Përveç kësaj, revolverët modernë kanë tendencë të ngarkohen me plumba të kalibrit të madh, të cilët rezultojnë të jenë efektivë kundër objektivave të pablinduar në distanca të shkurtra. "Pushkët Sulmuese" përdoren për fishekë pushkësh dhe, nëse përdoret municion ushtarak, janë të dizajnuara për të goditur objektiva të blinduar në distancë të gjatë. Kjo në fakt zvogëlon vdekshmërinë e tyre për shkak të natyrës jo-deformuese të plumbave.
Sherlock Holmes nuk ka armë automatike. Ai ka një AR-15 civil, një pushkë gjysmëautomatike të kalibrit .223 dhe një karikator Century me 100 fishekë. Karikatori me 100 fishekë në fakt ia zvogëlon efikasitetin krahasuar me karikatorin standard me 20 ose 30 fishekë, sepse modeli i gabuar i karikatorit ngec pas 17 fishekëve.
Do të doja gjithashtu të supozoja se nëse ai do të kishte një pushkë me zjarr selektiv, ajo e shtënë do të ishte më pak vdekjeprurëse. Së pari, të shtënat automatike të kësaj pushke rrit mundësinë e bllokimit, veçanërisht nëse karikatori është i dëmtuar. Së dyti, nëse ai ngec në të njëjtën fishek si më parë (17), të shtënat e tij automatike të qëndrueshme do të jenë më pak se një sekondë; shumë pak kohë për të rrëzuar këdo me të.
Holmes është në fakt mjaft budalla në zgjedhjen e armës së tij, nëse do të shkaktojë humbjen më të madhe të jetëve. Të gjithë kanë gjithmonë frikë nga pushkët e zeza, por plumbi .223 nuk është një plumb relativisht me shumë vdekje. Zakonisht duhen disa të shtëna për të vrarë një objektiv me madhësinë e njeriut. Megjithatë, Holmes ka edhe një pushkë me pompë 12-gauge të mbushur me fishekë 00, si dhe një pistoletë gjysmë-automatike 2 Colt M1911 të mbushur me 0.45 ACP. Të dyja këto kushte mund të shkaktojnë shumë kavitacion dhe humbje gjaku vetëm me një të shtënë të mirë, ndërsa një e shtënë 12-gauge 00-gauge në të vërtetë do të qëllojë 8 ose 9 fishekë, secila afërsisht ekuivalente me një fishek pistolete .33.
Në fakt, e gjithë ideja është një rrëmujë. Ai eci drejt teatrit, nxori tym, qëlloi disa plumba në ajër dhe pastaj nisi sulmin. Ai është një shënjestër e hapur brenda 3 deri në 5 sekondash; kohë e mjaftueshme për të nxjerrë armën, për ta rimbushur nëse është e nevojshme, për të marrë dylbinë dhe për të tërhequr këmbëzën. Duket se e vetmja pjesë "e zgjuar" e planit të tij është të sulmojë një zonë ku qytetarëve që zbatojnë ligjin u është thënë të çarmatosen. Epo.
Ju idiotë, James Holmes nuk ka përdorur kurrë dhe nuk ka përdorur kurrë një armë automatike. Para se të përpiqeni të argumentoni kundër tyre, ju lutem kuptoni disa gjëra. Nëse dikush do t'i quante përsëri 100 të shtëna "kapëse", ndoshta do të më binte të qeshura aq shumë sa do të dukej kaq budalla dhe i paarsimuar. Nuk kam problem ta diskutoj çështjen, por të paktën do t'i hulumtoj argumentet kundërshtare paraprakisht.
Nuk mund të blesh armë automatike në SHBA, vetëm gjysmë-automatike. AR-15, e cila më së shpeshti quhet pushkë sulmi "me fuqi të lartë", në fakt është relativisht "me fuqi të ulët" dhe është një kalibër .223. Shumica e pushkëve dreri janë shumë më të fuqishme, p.sh. kalibrat .270, .308 janë shumë të zakonshëm. Nëse do të ankoheni për armët, përpiquni t'i kuptoni këto çështje. Shumica e njerëzve që kundërshtojnë armët, të cilët nuk kanë asnjë kontakt me armët, jetojnë në qytet duke parë Piers Morgan. Ti ke mendimin tënd, por bëje atë një person të informuar.
Unë besoj se duhet të studiosh ligjin e armëve. Mund të blesh armë automatike. Xhaxhai im është shtetas i Marinës dhe zotëron disa. Në thelb duhet të firmosësh dokumentin e jetës për t'i pasur, por mundesh.
Maiku është në Utah dhe për vetëm 300 dollarë mund të blesh një licencë për të zotëruar dhe blerë armë plotësisht automatike!
Përveçse është e vështirë për t’u bërë, konvertimi i një pushke gjysmëautomatike në një plotësisht automatike është një krim. Sa i përket pushkëve të gjuetisë dhe pushkëve ushtarake, pothuajse të gjitha modelet e pushkëve rrjedhin nga armë ushtarake. Me veprim buloni, gjysmëautomatike, ato mund të qëllojnë 100 herë pavarësisht historisë ushtarake që kanë. Thjesht tërheq këmbëzën për çdo të shtënë.
Kam qenë fans i muzikës së Willie-t për vite me radhë, por nuk mendoj se përdorimi i marihuanës dhe qëndrimet e tij politike janë zgjedhje ose shembuj të mirë.