Bugun kechqurun soat 21:00 da Piers Morgan afsonaviy musiqachi va qo'shiq muallifi Villi Nelson bilan marixuanadan tortib siyosatgacha bo'lgan hamma narsani qamrab oluvchi eksklyuziv asosiy vaqtda intervyu o'tkazadi.
2012-yilgi saylovlardan ikki hafta o'tgach, Nilsen saylov uchastkalariga bormaganini tan oldi, ammo AQShning tanlovidan mamnun ekanligini aytdi:
“Men uning (Barak Obama) qayta saylanganidan xursandman. Menimcha, u boshidan kechirayotgan narsalarga foyda keltiradigan ko'p narsalar bor. Ayollar uning gapirganlariga ishonishadi. Qora tanlilar, ispanlar, ispanlar, ispanlar va ayollar. Agar siz shu uchta narsa bilan g'alaba qozonsangiz.” Menimcha, Obama g'alaba qozonadi, unga yana bir ovoz kerak emas, u allaqachon buni o'ylab topgan.”
80 yoshga to'lganidan besh oy o'tgach, 60 dan ortiq studiya albomiga ega bo'lgan bu odam qurol atrofida ulg'ayganini va ov qilishda hech qanday muammoga duch kelmaganini aytdi. Biroq, uning fikricha, yuqori quvvatli hujum miltiqlari butunlay boshqa masala:
“100 marta o‘q uzishga qodir qurol bilan nima qilishni bilmayman”, dedi Nelson “Piers Morgan Tonight” boshlovchisiga. “Men bunga qo‘shilmayman. Menimcha, bu ko‘proq tartibga solinishi kerak. Menimcha, ko‘p qurollar – tinch aholining ularga ega bo‘lishi shart emas. Ular harbiylar uchun”.
Klipni tomosha qiling va o'zini ma'lum bir siyosiy partiyaga tegishli bo'lmagan odam bilan intervyuni tinglang, qisman Groucho Marks aytganidek, "Men qo'shilishim mumkin bo'lgan biron bir klubga a'zo bo'lishni xohlamayman". -– » Twitterda Piers Morganni Tonightda kuzatib boring
Men Ikkinchi tuzatishga binoan qurol nazorati, kutish vaqtlari, shaxsiy ma'lumotlarni tekshirish va "harbiy" qurollar va do'konlarni olib tashlashni 30 dan 100 gacha o'q-dorilar bilan tenglashtirgan postlarni o'qidim. Ha, ko'p odamlar o'qotar qurolga egalik qilish huquqiga ega (hujum miltig'i emas), lekin bu huquqda faqat "malakali" (aqli raso, jinoyat sodir etmagan va yaxshi tayyorgarlikka ega) odamlar bu huquqdan foydalanishlari mumkinligini ta'kidlovchi yulduzcha bor. Agar harbiy darajadagi qurollar taqiqlangan bo'lsa, nega ko'r qurol tarafdorlari avtomatik ravishda qurol olib yurish huquqiga tahdid solingan deb hisoblashadi? Shaxslar pulemyotlar, bazukalar, minomyotlar va boshqalardan tashqari "qurol" olib yurish huquqiga ega. Bu yerdagi muhokama yetarlicha yetuk bo'lishi kerakki, ular noto'g'ri qo'llarda qurollarning tarqalishi muammosini tushunadilar. Faqat malakali shaxslarning o'qotar qurollarga kirishini ta'minlash choralari avtomobilga egalik qilish va uni boshqarish huquqini tartibga soluvchi qonunlardan ko'ra "Ikkinchi tuzatish tahriri"ni anglatmaydi. Hech bir malakali shaxsga egalik qilish va uni boshqarish uchun zarur bo'lgan jarayon tufayli haydovchilik guvohnomasi yoki avtomobilga egalik qilish rad etilmagan. Ikkinchi tuzatish tanaffus qilsin — NRA a'zolarining aksariyati qurolga egalik qilish ustidan qattiqroq nazoratni qo'llab-quvvatlaydi. Bu odamlarning hech biri siz kabi "arvoh zolimlar" ularni saylov huquqidan mahrum qilishini ko'rmaydi.
Tom J: Hamma giyohvandlar ham Villi kabi uyatli emas. Siz ovoz bermaysiz va shikoyat qilmaysiz (bu mahalliy saylovlardan tortib prezidentgacha).
Uyatmi? Iltimos, tushuntiring. Uning chekishiga shubhangiz yo'qligi aniq. U odamlarga qurolga ega bo'lishga ruxsat berilishi kerakligini aytdi. Agar siz avtomatik miltiqlar haqida gapira boshlamasangiz. Fuqarolarning ularga ega bo'lishiga hojat yo'q. Uyatmi?
Nyu-York shahrida, Oak-Siti shahrida birorta ham o'q uzilmagan, bombalar portlaganida yoki samolyotlar o'sha binolarga qulaganida qancha odam chekkan! Egasining muammosi qurolda emas, hayotga qasd qilish uchun harbiy quroldan foydalanish yoki hayotga qasd qilish uchun bu qurollardan foydalanishda ishtirok etish o'lim jazosi bo'lishi kerak, agar odam aqldan ozgan deb topilsa, bu Kompton ruhiy jihatdan topilmaguncha sodir etilishi kerak va keyin bu holat yuz bergandan so'ng, siz umringizning qolgan qismini qamoqda o'tkazishingiz va kalitlarni tashlab yuborishingiz kerak!!!!!!!!!!!!
Iltimos, oxirgi marta qachon zulmga uchraganingizni va uni tuzatish uchun qurolga muhtoj bo'lganingizni aytib bering. Qiziqarli hikoyaga o'xshaydi.
Agar siz kosmik miqyosda femtosekunddan ko'proq umr ko'rsangiz, zulmga duch kelasiz. Biroq, ba'zi buzuqlik boshqalarga qaraganda kamroq sehrli va fojiali muvaffaqiyatsizlikka o'xshaydi. Darhaqiqat, kim ozuqa izlashi kerak? Keling, barchamiz tiz cho'kib, urug' ekaylik. Dushmanlar biz semirib, begona o'tlarni asta-sekin chekib, ko'payishi mumkin. Bu yerda men, daraxt va xo'jayinimiz o'rtasida haqiqiy adovat yo'q; charchagan ot. Hozir xotirjam bo'lishning hojati yo'q. U ishongan joyda uning erkinligi ham qon ketmoqda. Shuning uchun, agar ko'rsangiz, ayniqsa ko'rmasangiz - hatto puflasangiz ham, cheking. Agar suv qushi o'tin otishi kerak bo'lsa, unda suv qushi qancha o'tin otishini bilishingiz mumkin.
Voy... Men ham ba'zi ajoyib javoblarga murojaat qilmoqchi edim. Tor, printsipial jihatdan, men siz bilan roziman. Xuddi shu narsa (hozircha) qonunga ham tegishli. Bizning asoschi otalarimiz ham shunday qilishgan, ular, ayniqsa o'sha paytda Yer yuzidagi eng qudratli davlat va harbiy kuchlarga qarshi kurashgandan so'ng, fuqarolar har doim bu holat takrorlansa, o'zlarini himoya qila olishlari kerakligini bilishgan.
Hujum qilingan taqdirda o'zini himoya qilish uchun qurol yoki boshqa biron bir qurol zarur. Shaxsan men kelajakda qurol yoki boshqa biron bir qurol haqida bo'lishi yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan qonunlar bo'lmasligi kerak deb o'ylayman.
Endi, men buni saxovat bilan qilgan boshqalar haqida ham fikr bildirishga majburman. 1) helio. - Aftidan, siz hech qachon IRS tomonidan tekshirilmagansiz!, 2) Buzz - narxni ko'rmadingizmi? Juda tushkunlikka soluvchi! va 3) Terrance. - Qanday durdona! Men ayta oladigan yagona narsa - menga S*0 bosimi kerak) Siz chekyapsiz! Menga albatta chekish kerak! Bu ham uni qoplamadi. Men ham uni ekmoqchiman.
Temir parda ortida yashovchi odamlar zulm ostida ekanligiga qo'shilasiz deb o'ylaymanmi? Ular 40-50-yillarda qurolli qo'zg'olon ko'tarishga harakat qilishdi - ularning o'lishdan boshqa hech qayerga boradigan joyi yo'q edi. Berlin devori qurol bilan emas, balki xalqning kuchi bilan - mamlakatga qarshi tinch norozilik namoyishi bilan quladi. Gandini o'qing.
Devor qurol tufayli qulamadi-ku? Albatta yo'q! Hech bir Sovet fuqarosida qurol yo'q! "Kuchli" qurol nazorati siyosati bunga yo'l qo'ymaydi. Bu Rossiya uyushgan jinoyatchiligining qurolga ega bo'lishiga to'sqinlik qilgani yo'q. G'alati, jinoyatchilar qonunga ahamiyat bermaydilar.
Bundan tashqari, devor "tinch norozilik namoyishlari" tufayli qulamadi. Devor Sovetlar muvaffaqiyatsizlikka uchragani uchun quladi. Ularning imperiyasini boshqarish uchun yetarli puli yoki ta'siri yo'q edi, bu esa qurolsizlantirilganiga qaramay, oxir-oqibat muvaffaqiyatli qo'zg'olon ko'tarish imkonini berdi.
Bundan tashqari, men Gandi bir paytlar shunday deganiga ishonaman: "Hindistondagi Britaniya hukmronligining ko'plab yomonliklari orasida tarix butun bir mamlakatdan quroldan mahrum bo'lishni eng qorong'u deb biladi".
@algol *Ba'zi* qurolli qo'zg'olonlar muvaffaqiyatsizlikka uchraganligi o'z-o'zidan qurolli qo'zg'olon tushunchasini noto'g'ri tanlovga aylantirmaydi. Shuningdek, ko'plab muvaffaqiyatli qurolli qo'zg'olonlar bo'lgan. Tanlovdan oldingi tarafkashlikni qo'llab-quvvatlash uchun latifalar tanlamang, chunki boshqa tomonning da'volarini qo'llab-quvvatlaydigan latifalar ham juda ko'p.
@Buzz: Qurol huquqlarini shaxsiy suiiste'mol qilish haqidagi latifangiz qurolga egalik qilish hukumatning potentsial zulmiga qarshi yaxshi yoki samarali vosita bo'lishi haqidagi da'voni aslida rad etmaydi (shuning uchun ham 2-tuzatish qonun loyihasiga kiritilgan — chunki xalq hukumat zulmiga qarshi qurolli qo'zg'olonni endigina tugatgan edi).
"Qurol odamlarni zolimlardan himoya qilish uchun mavjud". Hey do'stim, bu pozitsiya Ikkinchi tuzatishda yozilganidek emas - unda yaxshi qurollangan jangarilar haqida gap boradi - lug'atda jangarilarni qidirsangiz, o'zini ozodlikning oxirgi qal'asi deb atagan shaxslar guruhlari haqida hech narsa aytilmagan. Agar hukumat sizga qarshi kuch ishlatmoqchi bo'lsa, kichkina Vinningiz chivin kabi uloqtiriladi. Haqiqatga aylaning. Ishonchim komilki, sizda 6 oyga yetarli oziq-ovqat va suv bo'lgan orqa xonangiz bor, shunda siz zolimlikka "qarshilik ko'rsatishingiz" mumkin. Hukumat har doim odamlarga kuch ishlatmasdan hujum qilishda yaxshi bo'lgan, shuning uchun ular nima uchun bezovta qilishlari kerak? Iltimos, menga manzilingizni yuboring, shunda men siz bilan bir necha oy yashay olaman va hukumat mening mamlakatimga bostirib kirganida o'zimni himoyalangan his qilaman.
Qurollar hukumat/harbiy zulmga qarshi samarasiz degan "argument" noto'g'ri. Liviyada nimalar bo'layotganini ko'ring - AK47 va pikaplar samolyotlar, bombalar, tanklar va turli hukumat harbiy kuchlariga qarshi... va kim yutqazayotganini ko'ring. Aholini qurolsizlantirish maqsadi avvalgidek - hukumatga qarshilik ko'rsatishning haqiqiy vositasi yo'q.
Tomning isyonchilari Liviyada g'alaba qozonishining yagona sababi shundaki, ularga AQSh/Yevropa koalitsiyasi yordam bergan, ular Qaddafiyning juda cheklangan havo kuchlariga nisbatan parvoz taqiqlangan zonani joriy qilish uchun zamonaviy samolyotlari va qo'shinlaridan foydalanganlar. Isyonchilar shuningdek, tashqaridan ko'p sonli raketa otish moslamalari va harbiy qurollarni ham olishgan. Endi, bir kun kelib AQSh hukumatiga qarshi ko'tarilishlari mumkin deb o'ylaydigan tashqaridan kelgan qurolli shaxslarga kim yordam beradi?
Ha, DOPE siz uchun ajoyib ishlarni qiladi. Sizga 60 ta studiya albomini chiqarish (bu aqldan ozganlik), chiroyli musiqa yozish (buni hech bir keksa Joe qila olmaydi) va shunchaki yaxshi inson bo'lish imkonini beradi.
Aytgancha, Tom J.! Menga bu chol nega ovoz bermasligi qiziq emas. Nega u nima qilayotgani haqida kimdir qayg'uradi deb o'ylaydi? Men maqolani o'qimaganman yoki videoni ko'rmaganman va ko'rishni ham rejalashtirmaganman. Men bu POSdan iloji boricha uzoqroq yuraman.
Balki bir urinib ko'rishing kerak, Tom, ko'ramiz uning og'zidan biron bir aqlli narsa chiqadimi yoki yo'qmi. Shubhasiz, chekmaslik sizga yordam bermaydi.
Villi Nelsonning qurol nazorati haqida nima deb o'ylashi menga umuman ahamiyatsiz! Uning fikrini mennikidan nima muhimroq qiladi?
Uyat senga, Villi! Dunyo bo'ylab millionlab odamlar har kuni biz, amerikaliklar, odatiy hol deb biladigan tanlovlarga ega bo'lish uchun jonlarini fido qiladilar.
Fikringizni aytishni tanlang, demoqchimisiz? Xudo bergan huquqlaridan foydalangani uchun Villidan uyalasiz.
Agar hukumat 2-tuzatishni bekor qila olsa... unda 1-tuzatma ham ahamiyatsiz... bu uning yoki boshqa birovning fikri uchun juda muhimdir.
Ha – NRA yoqtirgan oxirgi belgi ham avtomatik qurollarni juda yaxshi ko'radi. Ulardan biri yordamida u sobiq xotinini, uning qizini, qizining yigitini va ularning 16 oylik chaqalog'ini o'ldirdi.
Sobiq dengiz piyodasi JT Ready Pinar okrugi sherifi lavozimiga nomzodini qo'ymoqda va Arizona Republic nashrining ma'lumotlariga ko'ra, AQSh chegara xizmati va Minuteman dasturining a'zosi bo'lib, uni noqonuniy immigratsiyaga qarshi guruh deb ta'riflaydi. Gazetaning yozishicha, u shuningdek, oq tanlilarning ustunligi qarashlariga ega bo'lgan Milliy sotsialistik harakatga ham a'zo.
Demak, u bu odamlarni avtomatik bo'lmagan qurollar bilan o'ldira olmaydimi? Ha... u ularni pichoq bilan o'ldirishi mumkin edi. Pichoqlarni ham taqiqlashimiz kerakmi? Yomon odamlar o'ldirishadi, qurol bilan emas. Ular buni har qanday narsa bilan qilishlari mumkin.
Pichoqlar to'pponcha kabi samarali emas va yarim avtomatik qurollar odamlarni o'ldirishda revolverlarga qaraganda samaraliroqdir. Yarim avtomatik qurollarni taqiqlash - bu aqli raso saylovchilar aqldan ozgan ommaviy qotillarning shuhratini sekinlashtirishga urinishda qo'yishi mumkin bo'lgan qadamdir.
Shanening yomon argumenti. Ommaviy qotillikni sodir etgan qo'rqoqlar avtomatik qurollarni afzal ko'rishadi. Ular jabrlanuvchiga pichoq bilan yaqinlashishlari va yuzma-yuz kelishlari kerak. Bu jirkanch ishlarni sodir etgan qo'rqoq va yolg'iz rad etuvchilarning tarixiga nazar tashlang. Avtomatik hujum qurollari ularni osonlashtiradi.
Jeyms Xolms Kolorado kinoteatrida avtomat bo'lmagan qurol bilan qancha masofani bosib o'tishi mumkin? Sizningcha, qancha odam o'ladi?
Tinch aholining avtomatik qurolga ega bo'lishi uchun hech qanday mantiqiy sabab yo'q va agar ularni taqiqlash bu aqldan ozgan otishmalarda kamroq odam o'lishini anglatsa, unda ularni taqiqlash mantiqan to'g'ri ishdir.
Ha, bilaman, qurol odamlarni o'ldirmaydi, odamlar odamlarni o'ldiradi, lekin bizning avtomatik qurollarga egalik qilish huquqimiz hayotimiz kabi muhim emas.
@pritka: Yarim avtomatik: Har bir tetikni tortishda bitta o'q otadigan va avtomatik zaryadlashning biron bir shaklidan (qaytarilish bilan ishlaydigan, gaz bilan ishlaydigan yoki ikki tomonlama harakatlanuvchi) foydalanadigan qurol. Ikki tomonlama harakatlanuvchi revolverlar (zamonaviy revolverlarning aksariyati) yarim avtomatikdir. Bundan tashqari, zamonaviy revolverlar katta kalibrli o'qlar bilan to'ldirilgan bo'lib, ular qisqa masofalardagi zirhlanmagan nishonlarga qarshi samarali ekanligi isbotlangan. "Hujum miltiqlari" miltiq o'qlari uchun ishlatiladi va agar harbiy o'q-dorilar ishlatilsa, uzoq masofadagi zirhlangan nishonlarga zarba berish uchun mo'ljallangan. Bu aslida o'qlarning deformatsiyalanmaydigan tabiati tufayli ularning o'limini kamaytiradi.
Sherlok Xolmsning avtomatik qurollari yo'q. Uning fuqarolik AR-15, .223 kalibrli yarim avtomatik miltig'i va 100 o'qli Century magazini bor. 100 o'qli magazin standart 20 yoki 30 o'qli magazinga nisbatan uning samaradorligini pasaytiradi, chunki noto'g'ri magazin modeli 17 o'qdan keyin qotib qoladi.
Shuni ham ta'kidlashni istardimki, agar u aslida tanlab o'q uzadigan miltiqqa ega bo'lganida, bu o'q kamroq halokatli bo'lar edi. Birinchidan, bu miltiqning avtomatik o'qi, ayniqsa, magazin nosoz bo'lsa, tiqilib qolish ehtimolini oshiradi. Ikkinchidan, agar u avvalgidek o'qda qolib ketsa (17), uning doimiy avtomatik o'qi bir soniyadan kamroq vaqtni oladi; u bilan hech kimni ovlash uchun juda oz vaqt.
Xolms eng ko'p odam halok bo'lishiga olib keladigan qurol tanlash borasida aslida juda ahmoqona fikrda. Hamma qora miltiqlardan doim qo'rqadi, lekin .223 kalibrli o'q nisbatan yuqori o'q emas. Odatda odam o'lchamidagi nishonni o'ldirish uchun bir nechta o'q kerak bo'ladi. Biroq, Xolmsda shuningdek, 00 kalibrli o'q bilan qurollangan 12 kalibrli nasosli miltiq, shuningdek, 0.45 ACP bilan qurollangan 2 Colt M1911 yarim avtomatik to'pponchasi ham bor. Bu ikkala holat ham bitta yaxshi o'q bilan ko'p kavitatsiya va qon yo'qotishiga olib kelishi mumkin, 12 kalibrli 00 kalibrli o'q esa aslida 8 yoki 9 ta o'q otadi, ularning har biri taxminan .33 kalibrli to'pponcha o'qiga teng.
Aslida, butun g'oya chalkash. U teatrga bordi, tutun chiqardi, havoga bir nechta o'q uzdi va keyin hujumni boshladi. U 3-5 soniyada ochiq nishonga aylanadi; qurolni olish, kerak bo'lsa, qayta o'qlash, nishonni olish va tetikni bosish uchun yetarli vaqt bor. Aftidan, uning rejasining yagona "aqlli" qismi qonunga bo'ysunuvchi fuqarolarga qurolsizlanish buyurilgan hududga hujum qilishdir. Xo'sh.
Siz ahmoqlar, Jeyms Xolms hech qachon avtomatik qurol ishlatmagan va ishlatmagan. Ularga qarshi bahslashishdan oldin, iltimos, bir nechta narsani tushunib oling. Agar kimdir ularni yana 100 marta "qisqich" deb atasa, men ularni shunchalik ahmoq va o'qimagan qilib ko'rsatadigan darajada kulib yuborgan bo'lardim. Men bu masalani muhokama qilishda hech qanday muammoga duch kelmayman, lekin hech bo'lmaganda oldindan qarama-qarshi dalillarni o'rganib chiqaman.
AQShda avtomatik qurollarni sotib olish mumkin emas, faqat yarim avtomatiklarini sotib olish mumkin. Ko'pincha "yuqori quvvatli" hujum miltig'i deb ataladigan AR-15 aslida nisbatan "past quvvatli" va u .223 kalibrli. Ko'pgina kiyik miltiqlari ancha kuchliroq, masalan, .270, .308 kalibrlari juda keng tarqalgan. Agar siz qurollar haqida shikoyat qilmoqchi bo'lsangiz, bu muammolarni tushunishga harakat qiling. Qurollarga qarshi bo'lgan, umuman qurol bilan tanish bo'lmagan odamlarning aksariyati shaharda Piers Morganni tomosha qilib yashaydi. Sizning fikringiz bor, lekin uni xabardor odamga aylantiring.
Menimcha, siz qurol qonunchiligini o'rganishingiz kerak. Siz avtomatik qurol sotib olishingiz mumkin. Mening amakim dengiz floti fuqarosi va u bir nechta qurolga ega. Ularga ega bo'lish uchun siz asosan hayotingizni imzolashingiz kerak, lekin buni qila olasiz.
Mayk Yuta shtatida va atigi 300 dollarga siz to'liq avtomatik qurollarga egalik qilish va sotib olish uchun litsenziya sotib olishingiz mumkin!
Yarim avtomatik miltiqni to'liq avtomatik miltiqqa aylantirish qiyin bo'lishidan tashqari, jinoyat hisoblanadi. Ov miltiqlari va harbiy miltiqlarga kelsak, deyarli barcha miltiq dizaynlari harbiy qurollardan olingan. Bolt bilan ishlaydigan, yarim avtomatik miltiqlar, qanday harbiy tarixga ega bo'lishidan qat'i nazar, 100 marta o'q uzishi mumkin. Siz har bir o'q uchun shunchaki tetikni bosasiz.
Men Villining musiqasining muxlisi bo'lib kelganman, lekin uning marixuanadan foydalanishi va siyosati yaxshi tanlov yoki misol bo'la olmaydi deb o'ylayman.