ዛሬ ማታ ከቀኑ 9 ሰዓት ላይ ፒርስ ሞርጋን ከታዋቂው ሙዚቀኛ እና ዘፋኝ ዊሊ ኔልሰን ጋር ከማሪዋና እስከ ፖለቲካ ድረስ ሁሉንም ነገር የሚዳስስ ልዩ የፕራይም ታይም ቃለ ምልልስ ያደርጋል።
ከ2012 ምርጫ ከሁለት ሳምንት በኋላ፣ ኒልሰን ወደ ምርጫው እንዳልሄደ አምኗል፣ ነገር ግን አሜሪካ ባደረገችው ምርጫ ተደስቷል፡
“ባራክ ኦባማ (ባራክ ኦባማ) እንደገና መመረጡ ደስ ብሎኛል። ለሚያልፈው ነገር የሚጠቅሙ ብዙ ነገሮች እንዳሉት አስባለሁ። ሴቶች በሚናገረው ነገር ያምናሉ። ጥቁሮችና ሂስፓኒክ፣ ሂስፓኒክ፣ ሂስፓኒክ እና ሴቶች። በእነዚህ ሦስት ነገሮች ካሸነፍክ ታሸንፋለህ።” ኦባማ እንደሚያሸንፍ በእርግጥ አስባለሁ፣ ሌላ ድምጽ አያስፈልገውም፣ አስቀድሞም ሸፍኖታል።”
ከ80ኛ ዓመት የልደት በዓሉ አምስት ወራት በኋላ፣ ከ60 በላይ የስቱዲዮ አልበሞች ያሉት ሰውዬ በጠመንጃዎች ያደገ እና ምንም ችግር እንደሌለው ተናግሯል። በእሱ አመለካከት ግን፣ ከፍተኛ ኃይል ያላቸው የጥቃት ጠመንጃዎች ፈጽሞ የተለየ ውይይት ናቸው፡
“100 ጊዜ መተኮስ የሚችል ሽጉጥ ምን እንደማደርግ አላውቅም” ኔልሰን ለ “ፒርስ ሞርጋን ቱኒዝ” አስተናጋጅ ተናግረዋል። “ከዚህ ጋር አልስማማም። የበለጠ ቁጥጥር ሊደረግበት ይገባል ብዬ አስባለሁ። ብዙ ሽጉጦች - ሲቪሎች እነዚህን መሳሪያዎች መያዝ አያስፈልግም። እነዚህ ለጦር ኃይሎች ናቸው።”
ክሊፑን ይመልከቱ እና ከአንድ የተወሰነ የፖለቲካ ፓርቲ ጋር የማይዛመድ ሰው ጋር የተደረገ ቃለ ምልልስ ያዳምጡ፣ በከፊል ግሩቾ ማርክስ እንደተናገረው፣ “የምቀላቀልበት ክለብ አባል መሆን አልፈልግም።” -– » በትዊተር ላይ ፒርስ ሞርጋንን ዛሬ ማታ ይከተሉ
በሁለተኛው ማሻሻያ መሠረት የጦር መሳሪያ ቁጥጥርን፣ የጥበቃ ጊዜዎችን፣ የጀርባ ፍተሻዎችን እና ከ30 እስከ 100 ጥይቶች ያሉት “ወታደራዊ” የጦር መሳሪያዎችን እና መጽሔቶችን ማስወገድን የሚያመሳስሉ የሚመስሉ ልጥፎችን አንብቤያለሁ። አዎ፣ ብዙ ሰዎች የጦር መሳሪያ የመያዝ መብት አላቸው (የጥቃት ጠመንጃ አይደለም)፣ ነገር ግን ያ መብት “ብቃት ያላቸው” (ጤናማ አእምሮ ያላቸው፣ ወንጀል ያልሆኑ እና በደንብ የሰለጠኑ) ሰዎች ብቻ ያንን መብት ሊጠቀሙ እንደሚችሉ ለመግለጽ የኮከብ ምልክት አለው። የወታደራዊ ደረጃ የጦር መሳሪያዎች ከተከለከሉ፣ ዓይነ ስውር የጦር መሳሪያ ደጋፊዎች የጦር መሳሪያ የመያዝ መብታቸው አደጋ ላይ እንደወደቀ የሚሰማቸው ለምንድን ነው? ግለሰቦች ከማሽን ጠመንጃዎች፣ ከባዙካዎች፣ ከሞርታር ወዘተ በስተቀር “መሳሪያዎችን” የመሸከም መብት አላቸው። እዚህ ላይ ያለው ውይይት ጠመንጃዎች በተሳሳተ እጅ ውስጥ መበራከት ያለውን ችግር እንዲገነዘቡ በቂ የበሰለ መሆን አለበት። ብቁ የሆኑ ግለሰቦች ብቻ የጦር መሳሪያ ተደራሽነት እንዳላቸው ለማረጋገጥ የሚወሰዱ እርምጃዎች መኪና የመያዝ እና የመንዳት መብትን ከሚቆጣጠሩ ህጎች ይልቅ “ሁለተኛ ማሻሻያ ማስተካከያ” አይወክሉም። ማንኛውም ብቁ ግለሰብ ባለቤት ለመሆን እና ለመንዳት በሚፈለገው ሂደት ምክንያት የመንጃ ፈቃድ ወይም የመኪና ባለቤትነት አልተከለከለም። ሁለተኛው ማሻሻያ እረፍት ይውሰድ - አንድ አብዛኛዎቹ የNRA አባላት በጠመንጃ ባለቤትነት ላይ ጥብቅ ቁጥጥርን አይመርጡም። ከእነዚህ ሰዎች ውስጥ አንዳቸውም እንደ እርስዎ "መናፍስት ጨቋኞች" መብታቸውን ሲያጣሉ አያዩም።
ቶም ጄ፡ ሁሉም የዕፅ ሱሰኞች እንደ ዊሊ አሳፋሪ አይደሉም። ድምጽ አትሰጥም እና አታማርርም (ይህ ከአካባቢ ምርጫዎች ጀምሮ እስከ ፕሬዝዳንቱ ድረስ ነው)።
አሳፋሪ? እባክህ አስረዳኝ። እሱ ሲጋራ ማጨስ ምንም ችግር እንደሌለብህ ግልጽ ነው። ሰዎች ጠመንጃ እንዲይዙ ሊፈቀድላቸው እንደሚገባ ተናግሯል። ስለ አውቶማቲክ ጠመንጃዎች ማውራት ካልጀመርክ በስተቀር። ዜጎች ጠመንጃዎቹን መያዝ አያስፈልጋቸውም። አሳፋሪ?
በኒውዮርክ ከተማ፣ ኦክ ሲቲ አንድም ጥይት አልተተኮሰም፤ ቦምቦቹ ሲፈነዱ ወይም እነዚያ አውሮፕላኖች በእነዚያ ሕንፃዎች ላይ ሲወድቁ ስንት ሰዎች አጫሽተዋል! የባለቤቱ ችግር ሽጉጡ አይደለም፤ ሕይወትን ለማጥፋት ወታደራዊ መሳሪያዎችን መጠቀም ወይም እነዚያን መሳሪያዎች በመጠቀም ሕይወትን ለማጥፋት መሳተፍ የሞት ፍርድ መሆን አለበት። አንድ ሰው እብድ ሆኖ ከተገኘ፣ ኮምተን በአእምሮ እስኪገኝ ድረስ መፈጸም አለበት፤ ከዚያም ይህ ከተከሰተ፣ የቀረውን የሕይወት ዘመንዎን በእስር ቤት ውስጥ ማሳለፍ እና ቁልፎቹን መጣል አለብዎት!!!!!!!!!!!!!!!!
እባክዎን ባለፈው ጊዜ የተጨቆኑበትን እና ለማስተካከል ሽጉጥ የፈለጉበትን ጊዜ ይንገሩን። አስደሳች ታሪክ ይመስላል።
ከፌምቶሴኮንድ በላይ ረጅም ዕድሜ ከኖርክ፣ በኮስሚክ ሚዛን፣ ጭቆና ይደርስብሃል። ሆኖም፣ አንዳንድ ሙስናዎች ከሌሎቹ ይልቅ አስማታዊ አይደሉም እና እንደ አሳዛኝ ውድቀት የበለጠ። በእርግጥ፣ ማን ምግብ መፈለግ አለበት? ሁላችንም እንንበረከክና ዘር እንትከል። ጠላቶች እየሄድን ስንሄድ ሊራቡ ይችላሉ፤ እየወፈርን እና ቀስ በቀስ አረም እያጨስን ስንሄድ። እዚህ፣ በእኔ፣ በዛፉ እና በጌታችን መካከል እውነተኛ ጠላትነት የለም፤ ​​የደከመው ፈረሰኛ። አሁን ቸልተኝነት አያስፈልግም። በሚያምንበት ቦታ፣ ነፃነቱም እየደማ ነው። ስለዚህ ካየኸው፣ በተለይም ካላደረግከው - እብድ ቢሆንም እንኳ - ጭቃ ነው። አንድ ረግረጋማ እንጨት መወርወር ካለበት፣ አንድ ረግረጋማ ምን ያህል እንጨት እንደሚጥል ማወቅ ትችላለህ።
ዋው…እኔም አንዳንድ ጥሩ ምላሾችን መመለስ ፈልጌ ነበር። ቶር፣ በመርህ ደረጃ፣ ከእርስዎ ጋር እስማማለሁ። ለህጉም ተመሳሳይ ነው (ለአሁኑ)። በተለይም በወቅቱ በምድር ላይ ካሉት እጅግ ኃያላን አገራት እና ወታደራዊ ኃይሎች ጋር ከተዋጉ በኋላ ዜጎች እንደገና ሊከሰት ቢችል እራሳቸውን መጠበቅ መቻል እንዳለባቸው የሚያውቁት መስራች አባቶቻችንም እንዲሁ አድርገዋል።
ጥቃት ከተፈጸመ ራስን ለመከላከል ሽጉጥ ወይም ሌላ ማንኛውም መሳሪያ አስፈላጊ ነው። እኔ በግሌ ወደፊት ስለ ሽጉጦች ወይም ስለሌሎች መሳሪያዎች ሊኖሩ ወይም ላይኖሩ የሚችሉ ሕጎች ሊኖሩ አይገባም ብዬ አላስብም።
አሁን፣ እኔም እንዲሁ በልግስና ላደረጉ ሌሎች ሰዎች አስተያየት ለመስጠት ተገድጃለሁ።1) ሄሊዮ።- በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው፣ በIRS ኦዲት ተደርጎልህ አያውቅም!፣ 2) Buzz - ዋጋውን አላየህም? በጣም ተስፋ አስቆራጭ! እና 3) Terrance።- እንዴት ያለ ድንቅ ስራ ነው! የምለው ብቸኛው ነገር S*0 ግፊት እፈልጋለሁ) እያጨስክ ነው! በጣም እፈልጋለሁ! እንዲሁም አላካካሰውም። እኔም መትከል እፈልጋለሁ።
ከብረት መጋረጃ ጀርባ የሚኖሩ ሰዎች ተጨቁነዋል ብለህ ትስማማለህ ብዬ መገመት እችላለሁን? በ40ዎቹ እና በ50ዎቹ የታጠቀ አመፅ ሞክረዋል - ከመሞት ውጪ የሚሄዱበት ቦታ አልነበራቸውም። የበርሊን ግንብ የፈረሰው በጠመንጃ ሳይሆን በሕዝብ ኃይል ነው - በአገሪቱ ላይ ሰላማዊ ተቃውሞ። ጋንዲን አንብብ
ግድግዳው በጠመንጃው ምክንያት አልፈረሰም? በእርግጥ አይደለም! የሶቪየት ዜጋ ሽጉጥ የለውም! "ጠንካራ" የጠመንጃ ቁጥጥር ፖሊሲዎች ይህንን ይከላከላሉ። የሩሲያ የተደራጁ ወንጀሎች ጠመንጃ እንዳይዙ እንዳያደርጉ አግዷቸዋል ማለት አይደለም። እንግዳ ነገር ግን ወንጀለኞች ስለ ሕጉ ግድ የላቸውም።
በተጨማሪም፣ ግድግዳው “ሰላማዊ ተቃውሞዎች” ምክንያት አልፈረሰም። ግድግዳው የፈረሰው ሶቪየቶች ስላልተሳኩ ነው። ግዛታቸውን ለመቆጣጠር የሚያስችል በቂ ገንዘብ ወይም ተጽዕኖ አልነበራቸውም፣ ይህም ሕዝቡ ትጥቅ ቢፈታም በመጨረሻ በተሳካ ሁኔታ እንዲያምፅ አስችሏቸዋል።
በተጨማሪም፣ ጋንዲ በአንድ ወቅት “በህንድ ውስጥ በብሪታንያ አገዛዝ ውስጥ ከነበሩት በርካታ ክፋት መካከል፣ ታሪክ ከመላው ሀገር የጦር መሳሪያ መነፈግ እጅግ ጨለማ አድርጎ ይቆጥረዋል” ብለው እንደነበር አምናለሁ።
@algol *አንዳንድ* የታጠቁ ዓመጾች መከናወናቸው በራሱ የታጠቀ ዓመፅን ጽንሰ ሐሳብ የተሳሳተ ምርጫ አያደርገውም። እንዲሁም ብዙ የተሳካላቸው የታጠቁ ዓመጾች ተካሂደዋል። የቅድመ-ምርጫ አድልዎዎችን የሚደግፉ ታሪኮችን አትምረጡ፣ ምክንያቱም የሌላኛውን ወገን የይገባኛል ጥያቄዎች የሚደግፉ ብዙ ታሪኮች አሉ።
@Buzz፡ ስለ ጦር መሳሪያ መብቶች የግል አላግባብ መጠቀም ያነሳኸው ታሪክ የጦር መሳሪያ ባለቤትነት የመንግስት ጭቆናን ለመከላከል ጥሩ ወይም ውጤታማ መሳሪያ ነው የሚለውን አባባል በትክክል አያስተባብልም (ይህም ሁለተኛው ማሻሻያ በህጉ ውስጥ የተካተተበት ምክንያት ነው -- ምክንያቱም ህዝቡ በመንግስት ጭቆና ላይ የተካሄደውን የትጥቅ አመፅ አሁን ስላቆመ)።
“ጠመንጃዎች ሰዎችን ከጨቋኞች ለመጠበቅ አሉ።” ኧረ ሰውዬ፣ ይህ የተለየ አቋም ሁለተኛው ማሻሻያ እንዴት እንደተጻፈ አይደለም - በሚገባ የታጠቁ ሚሊሻዎችን ይናገራል - በመዝገበ-ቃላቱ ውስጥ ሚሊሻዎችን ይፈልጉ እና እራሳቸውን የመሰሉ የግለሰቦች ቡድኖች እንደ የመጨረሻ የነፃነት ምሽግ አድርገው አይጠቅሱም። መንግስት በአንተ ላይ ኃይል መጠቀም ከፈለገ፣ ትንሿ ዊኒህ እንደ ትንኝ ትመታለች። እውነተኛ ሁን። አምባገነንነትን “መቋቋም” እንድትችል ለ6 ወራት በቂ ምግብና ውሃ ያለው የኋላ ክፍል እንዳለህ እርግጠኛ ነኝ። መንግስት ሁልጊዜ ሰዎችን በኃይል ሳይጠቀም በማጥቃት ጥሩ ነው፣ ታዲያ ለምን ይቸገራሉ? እባክዎን አድራሻህን ይላኩልኝ እና መንግስት አገሬን ሲወር ጥበቃ እንዲሰማኝ።
ጠመንጃዎች በመንግስት/ወታደራዊ አምባገነንነት ላይ ውጤታማ አይደሉም የሚለው “ክርክር” የተሳሳተ ነው። በሊቢያ ምን እየተከናወነ እንዳለ ይመልከቱ - ኤኬ47ዎች እና ፒክአፖች በጄቶች፣ ቦምቦች፣ ታንኮች እና የተለያዩ የመንግስት ወታደራዊ ሀይሎች ላይ… እና ማን እየተሸነፈ እንደሆነ ይመልከቱ። ህዝቡን ትጥቅ የማስፈታት ዓላማ ከመቼውም ጊዜ በበለጠ ተመሳሳይ ነው - መንግስትን ለመቃወም ምንም አይነት እውነተኛ መንገድ የለም።
የቶም አማፂያን በሊቢያ ያሸነፉት ብቸኛው ምክንያት ዘመናዊ አውሮፕላኖቻቸውን እና ወታደሮቻቸውን በመጠቀም እንደ ጋዳፊ ባለው ውስን የአየር ኃይል ላይ የበረራ ክልከላ እንዳይደረግ የሚያስችል ቀጠና ለማስፈጸም በዘመናዊ አውሮፕላኖች እና ወታደሮቻቸው እገዛ ስለተደረገላቸው ነው። አማፂያኑ ከውጭ ብዙ የሮኬት ማስወንጨፊያዎችን እና ወታደራዊ መሳሪያዎችን አግኝተዋል። አሁን፣ አንድ ቀን በአሜሪካ መንግስት ላይ መነሳት እንዳለባቸው የሚያስቡ ታጣቂዎችን ከውጭ የሚረዳ ማነው?
አዎ፣ DOPE ለእርስዎ ጥሩ ነገሮችን ያደርጋል። 60 የስቱዲዮ አልበሞችን (ይህም እጅግ በጣም አስደናቂ ነው) እንዲለቁ፣ የሚያምሩ ሙዚቃዎችን እንዲጽፉ (ማንም ጆ ሊያደርገው የማይችለውን) እና ጨዋ ሰው እንዲሆኑ ያስችልዎታል።
በነገራችን ላይ፣ ቶም ጄ.! ይህ አዛውንት ለምን ድምጽ እንደማይሰጥ ግድ የለኝም። ማንም ሰው የሚያደርገውን ነገር ለምን እንደሚያስብ ያስባል? ጽሑፉን አላነበብኩም ወይም ቪዲዮውን አላየሁም፣ እና ለማድረግ አላሰብኩም። በተቻለኝ መጠን ከዚህ POS እቆጠባለሁ።
ምናልባት ቶም፣ ሞክረውት ይሆናል፣ እና ከአፉ የሚወጣ ብልህ ነገር ካለ እናያለን። ማጨስ አለመቻል በእርግጥ አይረዳህም።
ዊሊ ኔልሰን ስለ ሽጉጥ ቁጥጥር ምን እንደሚያስብ ግድ የለኝም! የእሱን አስተያየት ከእኔ በላይ አስፈላጊ የሚያደርገው ምንድን ነው?
ዊሊ አዝናለሁ! በዓለም ዙሪያ ያሉ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች እኛ አሜሪካውያን እንደ ቀላል ነገር የምንቆጥራቸውን ምርጫዎች ለማድረግ በየቀኑ ህይወታቸውን ይሰዋሉ።
ዊሊ እግዚአብሔር የሰጠውን መብት በመጠቀሙ ያሳፍራል ማለትህ ነው።
መንግስት ሁለተኛውን ማሻሻያ ማስወገድ ከቻለ.. የመጀመሪያው ማሻሻያም ምንም ለውጥ አያመጣም.. ለእሱ ወይም ለማንኛውም ሰው አስተያየት በጣም አስፈላጊ ነው.
አዎ - የNRA የመጨረሻው አዶ አውቶማቲክ መሳሪያዎችንም በጣም ይወዳል። አንዱን በመጠቀም የቀድሞ ሚስቱን፣ ሴት ልጇን፣ የሴት ልጇን የወንድ ጓደኛ እና የ16 ወር ህጻናቸውን ገደለ።
የቀድሞው የባህር ኃይል ጄቲ ሬዲ ለፒናር ካውንቲ ሸሪፍ እየተወዳደሩ ሲሆን የአሜሪካ የድንበር ጠባቂ እና የሚኒትማን ፕሮግራም አባል ሲሆኑ፣ ይህም ህገወጥ የኢሚግሬሽን ቡድን እንደሆነ በአሪዞና ሪፐብሊክ ተገልጿል። በተጨማሪም የነጮች የበላይነት አመለካከት ያለው የብሔራዊ ሶሻሊስት ንቅናቄ አባል ነው ሲል ጋዜጣው ዘግቧል።
ታዲያ እነዚያን ሰዎች አውቶማቲክ ባልሆኑ መሳሪያዎች መግደል አይችልም? አዎ… በቢላ ሊገድላቸው ይችል ነበር። ቢላዎችንም መከልከል አለብን? ክፉ ሰዎች ይገድላሉ፣ ጠመንጃዎች አይደሉም። ይህንን በማንኛውም ነገር ማድረግ ይችላሉ።
ቢላዎች እንደ ሽጉጥ ውጤታማ አይደሉም፣ እና ከፊል አውቶማቲክ መሳሪያዎች ከሽጉጥ ይልቅ ሰዎችን በመግደል የበለጠ ውጤታማ ናቸው። ከፊል አውቶማቲክ መሳሪያዎችን ማገድ መራጮች የአእምሮ ችግር ያለባቸውን የጅምላ ገዳዮች ዝና ለማዘግየት ሊወስዱት የሚችሉት እርምጃ ነው።
መጥፎ ክርክር ሼን። የጅምላ ግድያ የሚፈጽሙ ፈሪዎች አውቶማቲክ መሳሪያዎችን ይመርጣሉ። ተጎጂውን በቢላ መቅረብ እና መጋፈጥ አለባቸው። እነዚህን አስከፊ ድርጊቶች የፈጸሙትን ፈሪ ገለልተኛ የሆኑ ሰዎችን ታሪክ መለስ ብለህ ተመልከት። የራስ-ማጥቃት መሳሪያዎች ቀላል ያደርጉታል።
ጄምስ ሆልምስ በኮሎራዶ የፊልም ቲያትር ውስጥ አውቶማቲክ ያልሆነ ሽጉጥ ይዞ ምን ያህል ርቀት መሄድ ይችላል? ስንት ሰዎች ይሞታሉ ብለው ያስባሉ?
ሲቪሎች አውቶማቲክ የጦር መሳሪያዎች እንዲይዙ ምንም አይነት ምክንያታዊ ምክንያት የለም፣ እና እነዚህን መሳሪያዎች መከልከል በእነዚህ እብደት የተኩስ መሳሪያዎች የሚሞቱ ሰዎች ቁጥር አነስተኛ ከሆነ እነሱን መከልከል ምክንያታዊ ነገር ነው።
አዎ፣ ጠመንጃዎች ሰዎችን እንደማይገድሉ፣ ሰዎች ሰዎችን እንደሚገድሉ አውቃለሁ፣ ነገር ግን አውቶማቲክ ጠመንጃዎች የመያዝ መብታችን እንደ ህይወታችን አስፈላጊ አይደለም።
@pritka: ከፊል-አውቶ፦ በአንድ ቀስቅሴ መጎተት አንድ ጥይት የሚተኩስ እና የተወሰነ አይነት አውቶማቲክ የኃይል መሙያ (በድጋሚ የሚንቀሳቀሱ፣ በጋዝ የሚሰሩ ወይም ባለሁለት እርምጃ) የሚጠቀም ሽጉጥ። ድርብ-እርምጃ ሪቮሎች (አብዛኛዎቹ ዘመናዊ ሪቮሎች) ከፊል-አውቶማቲክ ናቸው። በተጨማሪም፣ ዘመናዊ ሪቮሎች በትላልቅ-ካሊበር ጥይቶች የተሞሉ ናቸው፣ ይህም በአጭር ርቀት ላይ ባሉ ትጥቅ በሌላቸው ኢላማዎች ላይ ውጤታማ መሆኑን ያረጋግጣል። “የጥቃት ጠመንጃዎች” ለጠመንጃ ጥይቶች ያገለግላሉ እና ወታደራዊ ጥይቶች ጥቅም ላይ ከዋሉ፣ የታጠቁ ኢላማዎችን በረጅም ርቀት ለመምታት የተነደፉ ናቸው። ይህ በእውነቱ በጥይት የማይበላሽ ባህሪ ምክንያት ገዳይነታቸውን ይቀንሳል።
ሸርሎክ ሆልምስ አውቶማቲክ የጦር መሳሪያ የለውም። ሲቪል AR-15፣ .223 ካሊበር ከፊል-አውቶማቲክ ጠመንጃ እና 100-ዙር ሴንቸሪ መጽሔት አለው። 100-ዙር መጽሔት ከመደበኛው 20 ወይም 30-ዙር መጽሔት ጋር ሲነጻጸር ውጤታማነቱን በእጅጉ ይቀንሳል ምክንያቱም በጣም የታወቀ የተሳሳተ የመጽሔት ሞዴል ከ17 ዙሮች በኋላ ተጣብቆ ስለሚቆይ።
እንዲሁም በእርግጥ የተመረጠ የተኩስ ጠመንጃ ቢኖረው ኖሮ ያ ተኩስ ገዳይ አይሆንም ብዬ መገመት እፈልጋለሁ። በመጀመሪያ፣ የዚህ ጠመንጃ አውቶማቲክ ተኩስ በተለይም መጽሔቱ ጉድለት ያለበት ከሆነ የመዘጋት እድልን ይጨምራል። ሁለተኛ፣ ልክ እንደበፊቱ (17) በተመሳሳይ ዙር ላይ ከተጣበቀ፣ ቀጣይነት ያለው የመኪና ተኩሱ ከአንድ ሰከንድ ያነሰ ይሆናል፤ ማንንም ለማጥፋት በጣም ትንሽ ጊዜ ይወስዳል።
ሆልምስ ከፍተኛውን የህይወት መጥፋት ሊያስከትል ከሆነ በጠመንጃ ምርጫው በጣም ሞኝ ነው። ሁሉም ሰው ሁልጊዜ ጥቁር ጠመንጃዎችን ይፈራል፣ ነገር ግን .223 በአንጻራዊ ሁኔታ ከፍተኛ ገዳይ ጥይት አይደለም። የሰውን መጠን ያለው ኢላማ ለመግደል ብዙ ጊዜ ተኩሶችን ይወስዳል። ሆኖም፣ ሆልምስ 00 ባክስት የተጫነ 12-ጋጅ ፓምፕ-አክሽን ሽጉጥ እንዲሁም 0.45 ACP የተጫነ 2 Colt M1911 ከፊል-አውቶማቲክ ሽጉጥ አለው። እነዚህ ሁለቱም ሁኔታዎች በአንድ ጥሩ ተኩስ ብቻ ብዙ ካቪቴሽን እና የደም መፍሰስ ሊያስከትሉ ይችላሉ፣ 12-ጋጅ 00-ጋጅ ተኩስ ደግሞ 8 ወይም 9 ዙሮችን ይተኮሳል፣ እያንዳንዳቸው .33 የሽጉጥ ክብ ጋር እኩል ናቸው።
እንደ እውነቱ ከሆነ፣ ሀሳቡ ሁሉ የተዝረከረከ ነው። ወደ ቲያትር ቤቱ ሄደ፣ ጭስ አወጣ፣ ጥቂት ጥይቶችን ወደ አየር ወረወረ፣ ከዚያም ጥቃቱን ፈጸመ። ከ3 እስከ 5 ሰከንዶች ውስጥ ክፍት ኢላማ ይሆናል፤ መሳሪያውን ለመሳል፣ አስፈላጊ ከሆነ እንደገና ለመጫን፣ ስኮፕ ለማግኘት እና ቀስቅሴውን ለመሳብ በቂ ጊዜ አለው። የእቅዱ ብቸኛው “ብልጥ” ክፍል ሕግ አክባሪ ዜጎች ትጥቅ እንዲፈቱ የተነገረበትን አካባቢ ማጥቃት ነው። እሺ።
እናንተ ሞኞች፣ ጄምስ ሆልምስ አውቶማቲክ መሳሪያ ተጠቅሞ አያውቅም እና በጭራሽ አልተጠቀመም። እነሱን ለመቃወም ከመሞከርዎ በፊት፣ ጥቂት ነገሮችን ይረዱ። አንድ ሰው 100 የ "ክሊፖች" ድጋሚ ቢላቸው፣ ምናልባት በጣም እየሳቅኩ እስትንፋሴን እስትንፋሴን እስትንፋሴን በጣም ሞኞች እና ያልተማሩ እንዲመስሉ ያደርጋቸዋል። ጉዳዩን ለመወያየት ምንም ችግር የለብኝም፣ ነገር ግን ቢያንስ ተቃራኒዎቹን ክርክሮች አስቀድሜ እመረምራለሁ።
በአሜሪካ ውስጥ አውቶማቲክ መሳሪያዎችን መግዛት አይቻልም፤ ከፊል አውቶማቲክ ጠመንጃዎችን ብቻ መግዛት አይቻልም። በተለምዶ “ከፍተኛ ኃይል” የሚል መጠሪያ ያለው AR-15 ጠመንጃ በአንጻራዊ ሁኔታ “ዝቅተኛ ኃይል” ሲሆን .223 ካሊበር ነው። አብዛኛዎቹ የአጋዘን ጠመንጃዎች በጣም ኃይለኛ ናቸው፣ ለምሳሌ .270፣ .308 ካሊበር ጠመንጃዎች በጣም የተለመዱ ናቸው። ስለ ጠመንጃዎች ቅሬታ ለማቅረብ ካሰቡ፣ እነዚህን ጉዳዮች ለመረዳት ይሞክሩ። አብዛኛዎቹ ጠመንጃዎችን የሚቃወሙ፣ ለጠመንጃዎች ምንም አይነት ተጋላጭነት የሌላቸው፣ በከተማ ውስጥ የሚኖሩት ፒርስ ሞርጋንን እየተመለከቱ ነው። አስተያየትዎ አለዎት፣ ነገር ግን መረጃ ያለው ሰው ያድርጉት።
የጦር መሳሪያ ህግን ማጥናት እንዳለብህ አምናለሁ። አውቶማቲክ የጦር መሳሪያዎችን መግዛት ትችላለህ። አጎቴ የባህር ኃይል ዜጋ ሲሆን በርካታ የጦር መሳሪያዎችንም ይይዛል። እነዚህን መሳሪያዎች ለማግኘት በህይወትህ ላይ መፈረም አለብህ፣ ግን ትችላለህ።
ማይክ በዩታህ ነው እና በ300 ዶላር ብቻ ሙሉ በሙሉ አውቶማቲክ የጦር መሳሪያዎችን ለመግዛት እና ለመግዛት ፈቃድ መግዛት ይችላሉ!
ከከባድ ከመሆኑ በተጨማሪ ከፊል-አውቶማቲክ ወደ ሙሉ አውቶማቲክ መቀየር ከባድ ወንጀል ነው። ለአደን ጠመንጃዎች እና ለወታደራዊ ጠመንጃዎች፣ ሁሉም ማለት ይቻላል የጠመንጃ ዲዛይኖች ከወታደራዊ መሳሪያዎች የተገኙ ናቸው። የቦልት እርምጃ፣ ከፊል-አውቶማቲክ፣ የወታደራዊ ታሪክ ምንም ይሁን ምን 100 ጊዜ መተኮስ ይችላሉ። ለእያንዳንዱ ተኩስ ቀስቅሴውን ብቻ ይጎትቱ።
የዊሊን ሙዚቃ ለዓመታት አድናቂ ነበርኩ፣ ነገር ግን የማሪዋና አጠቃቀሙ እና ፖለቲካው ጥሩ ምርጫዎች ወይም ምሳሌዎች ናቸው ብዬ አላስብም።