ໃນຄືນນີ້ເວລາ 9 ໂມງແລງ, Piers Morgan ຈະນັ່ງລົງກັບນັກດົນຕີທີ່ມີຊື່ສຽງແລະນັກຂຽນເພງ Willie Nelson ສໍາລັບການສໍາພາດທີ່ໃຊ້ເວລາພິເສດທີ່ກວມເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກ marijuana ຈົນເຖິງການເມືອງ.
ສອງ​ອາທິດ​ຫຼັງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ປີ 2012, ທ່ານ Nielsen ​ໄດ້​ຍອມຮັບ​ວ່າ ທ່ານ​ບໍ່​ໄດ້​ໄປ​ປ່ອນ​ບັດ, ​ແຕ່​ດີ​ໃຈ​ກັບ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ທີ່​ສະຫະລັດ​ໄດ້​ເລືອກ:
"ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ລາວ (Barack Obama) ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຄືນໃຫມ່, ຂ້ອຍຄິດວ່າລາວມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ສິ່ງທີ່ລາວຈະຜ່ານໄປ. ແມ່ຍິງເຊື່ອໃນສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບ. Blacks and Hispanics and Hispanics and Hispanics and Hispanics and women. ຖ້າເຈົ້າມີສາມຢ່າງນີ້, ເຈົ້າຈະຊະນະ." ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ ທ່ານ​ໂອ​ບາ​ມາ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊ​ຊະ​ນະ​ແທ້ໆ, ລາວ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ອີກ, ລາວ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ແລ້ວ.”
ຫ້າເດືອນຫຼັງຈາກວັນເກີດຂອງລາວຄົບຮອບ 80 ປີ, ຜູ້ຊາຍທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 60 ອາລະບໍາສະຕູດິໂອກ່າວວ່າລາວເຕີບໂຕຂຶ້ນກັບປືນແລະບໍ່ມີບັນຫາໃນການລ່າສັດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ປືນໂຈມຕີທີ່ມີພະລັງສູງແມ່ນການສົນທະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ:
"ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈະເຮັດແນວໃດກັບປືນທີ່ສາມາດຍິງໄດ້ 100 ເທື່ອ," Nelson ບອກກັບ "Piers Morgan Tonight" ເຈົ້າພາບ.
ເບິ່ງຄລິບແລະໄດ້ຍິນການສໍາພາດກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸຕົວຂອງພັກການເມືອງໃດນຶ່ງ, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າ, ດັ່ງທີ່ Groucho Marx ເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເປັນຂອງສະໂມສອນໃດໆທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໄດ້." --» ໃນ Twitter ຕິດຕາມ Piers Morgan Tonight
ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຂໍ້ຄວາມທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເທົ່າກັບການຄວບຄຸມປືນ, ໄລຍະເວລາລໍຖ້າ, ການກວດສອບພື້ນຫລັງ, ແລະການຖອນອາວຸດແລະວາລະສານ "ທະຫານ" ທີ່ມີລູກປືນ 30 ຫາ 100 ຮອບພາຍໃຕ້ການດັດແກ້ຄັ້ງທີສອງ. ແມ່ນແລ້ວ, ຫຼາຍຄົນມີສິດທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງປືນ (ບໍ່ແມ່ນປືນໂຈມຕີ), ແຕ່ສິດທິນັ້ນມີ "ເຄື່ອງຫມາຍ" ເທົ່ານັ້ນ, ແລະບໍ່ມີຄຸນສົມບັດ (ອ່ານພຽງແຕ່ວ່າ. ການຝຶກອົບຮົມດີ) ປະຊາຊົນສາມາດປະຕິບັດສິດນັ້ນໄດ້. ຖ້າອາວຸດລະດັບທະຫານຖືກຫ້າມ, ເປັນຫຍັງຜູ້ສະມັກປືນຕາບອດຮູ້ສຶກວ່າສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບແຂນຖືກຂົ່ມຂູ່. ບຸກຄົນມີສິດທີ່ຈະຖື "ອາວຸດ" ອື່ນນອກຈາກປືນກົນ, bazookas, mortar, ແລະອື່ນໆ. ອາວຸດປືນບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງ "ການແກ້ໄຂການແກ້ໄຂຄັ້ງທີສອງ" ຫຼາຍກວ່າກົດໝາຍທີ່ຄວບຄຸມສິດໃນການເປັນເຈົ້າຂອງ ແລະຂັບຂີ່ລົດ. ບໍ່ມີບຸກຄົນທີ່ມີຄຸນວຸດທິໄດ້ຮັບການປະຕິເສດໃບຂັບຂີ່ ຫຼືການເປັນເຈົ້າຂອງລົດ ເນື່ອງຈາກຂະບວນການທີ່ຕ້ອງເປັນເຈົ້າຂອງ ແລະຂັບຂີ່. ຂໍໃຫ້ການແກ້ໄຂຄັ້ງທີ 2 ຢຸດພັກ - ສະມາຊິກ NRA ສ່ວນໃຫຍ່ມັກຄວບຄຸມການເປັນເຈົ້າຂອງປືນໃຫ້ເຂັ້ມງວດກວ່າເກົ່າ. ບໍ່ມີໃຜກົດຂີ່ເຈົ້າ.
Tom J: ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດທັງໝົດແມ່ນມີຄວາມອັບອາຍຄືກັບ Willie. ເຈົ້າບໍ່ລົງຄະແນນສຽງ ແລະຢ່າຈົ່ມ (ອັນນີ້ແມ່ນມາຈາກການເລືອກຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນຕະຫຼອດທາງປະທານາທິບໍດີ).
ຄວາມອັບອາຍ?ກະລຸນາອະທິບາຍ. ແນ່ນອນເຈົ້າບໍ່ມີບັນຫາກັບລາວສູບຢາ. ລາວເວົ້າວ່າປະຊາຊົນຄວນຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນເຈົ້າຂອງປືນ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານເລີ່ມຕົ້ນເວົ້າກ່ຽວກັບ rifles ອັດຕະໂນມັດ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ພົນລະເມືອງມີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.sameful?
ບໍ່ແມ່ນການຍິງຄັ້ງດຽວໃນ NYC, Oak City, ມີຈັກຄົນສູບຢາໃນເວລາລະເບີດ, ຫຼືເຮືອບິນເຫຼົ່ານັ້ນຕົກຕຶກອາຄານເຫຼົ່ານັ້ນ! ບັນຫາເຈົ້າຂອງບໍ່ແມ່ນປືນ, ການໃຊ້ອາວຸດທາງທະຫານເພື່ອເອົາຊີວິດຫຼືການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໃຊ້ອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ຄວນຖືກປະຫານຊີວິດ, ຖ້າພົບຄົນບ້າ, ຄວນປະຕິບັດຈົນກ່ວາ compton ໃຊ້ເວລາໃນຄຸກ, ພັກຜ່ອນແລະຈິດໃຈ. ຖິ້ມກະແຈ!!!!!!!!!!!!
ກະລຸນາບອກພວກເຮົາເທື່ອສຸດທ້າຍທີ່ທ່ານຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ ແລະຕ້ອງການປືນເພື່ອແກ້ໄຂມັນ. ຟັງຄືເລື່ອງທີ່ໜ້າສົນໃຈ.
ຖ້າເຈົ້າມີຊີວິດຍາວກວ່າໜຶ່ງວິນາທີ, ໃນລະດັບຈັກກະວານ, ເຈົ້າຈະປະສົບກັບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງບາງອັນມີໜ້ອຍ ແລະຄ້າຍຄືກັບຄວາມຫຼົ້ມເຫຼວທີ່ໂສກເສົ້າຫຼາຍກວ່າອັນອື່ນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຜູ້ໃດຕ້ອງການຊອກຫາອາຫານ? ຂໍໃຫ້ທຸກຄົນຄຸເຂົ່າລົງ ແລະປູກເມັດພືດບາງຊະນິດ. ສັດຕູສາມາດຂະຫຍາຍພັນໄດ້ຕາມທີ່ເຮົາໄປ; ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບໄຂມັນແລະສູບຢາຢ່າງຊ້າໆ.ທີ່ນີ້, ບໍ່ມີສັດຕູທີ່ແທ້ຈິງລະຫວ່າງຂ້າພະເຈົ້າ, ຕົ້ນໄມ້, ແລະນາຍຂອງພວກເຮົາ; ໝວກທີ່ໝົດແຮງແລ້ວ, ບໍ່ຕ້ອງຈົ່ມໃຈຕອນນີ້ເລີຍ. ມັນເຊື່ອ, ເສລີພາບຂອງມັນກໍ່ມີເລືອດອອກຄືກັນ. ສະນັ້ນ ຖ້າເຈົ້າເຫັນມັນ, ສູບຢາ, ໂດຍສະເພາະຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຮັດ — ເຖິງວ່າມັນເປັນຂີ້ຕົມ. ຖ້າໝາກດິນຄວນຖິ້ມໄມ້, ເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ວ່າໝາກດິນຈະຖິ້ມໄມ້ເທົ່າໃດ.
ວ້າວ…ຂ້ອຍກໍ່ຢາກຈະຕອບບາງຄຳຕອບອັນຍິ່ງໃຫຍ່.Thor, ໃນຫຼັກການ, ຂ້ອຍເຫັນດີນຳເຈົ້າ. ອັນດຽວກັນກັບກົດໝາຍ (ສຳລັບຕອນນີ້).ພໍ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ, ຜູ້ທີ່ຮູ້ຄືກັນວ່າ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກຕໍ່ສູ້ປະເທດຊາດ ແລະທະຫານທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນໂລກໃນເວລານັ້ນ, ພົນລະເມືອງຈໍາເປັນຕ້ອງສາມາດປົກປ້ອງຕົນເອງໄດ້ສະເໝີ ໃນກໍລະນີທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນອີກ.
ປືນຫຼືອາວຸດອື່ນໆແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການປົກປ້ອງຕົນເອງຖ້າຖືກໂຈມຕີ. ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ຄິດວ່າຄວນຈະມີກົດຫມາຍໃດໆໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບປືນຫຼືອາວຸດອື່ນໆທີ່ອາດຈະເປັນຫຼືບໍ່ມີ.
ດຽວນີ້, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຖືກບັງຄັບໃຫ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່ຜູ້ອື່ນທີ່ໄດ້ເຮັດຢ່າງເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່.1) helio.- ປາກົດຂື້ນ, ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຖືກກວດສອບໂດຍ IRS!, 2) Buzz - ເຈົ້າບໍ່ເຫັນຄ່າໂດຍສານບໍ? ເສົ້າໃຈຫຼາຍ! ແລະ 3) Terrance.- ຊ່າງເປັນສິ່ງທີ່ດີເລີດ! ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ແມ່ນ I want S*omos). ມັນສ້າງຂື້ນສໍາລັບມັນ. ຂ້ອຍຢາກປູກມັນຄືກັນ.
ຂ້ອຍສາມາດສົມມຸດວ່າເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າປະຊາຊົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຜ້າມ່ານເຫຼັກຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ? ພວກເຂົາພະຍາຍາມກະບົດປະກອບອາວຸດໃນ 40′s ແລະ 50′s - ພວກເຂົາບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຈະໄປນອກ ເໜືອ ຈາກຕາຍ. ກຳ ແພງເບີລິນໄດ້ລົງມາບໍ່ແມ່ນດ້ວຍປືນ, ແຕ່ໂດຍ ກຳ ລັງຂອງປະຊາຊົນ - ປະທ້ວງປະເທດໂດຍສັນຕິ. ອ່ານ Gandhi.
ກໍາແພງບໍ່ໄດ້ຕົກລົງຍ້ອນປືນ? ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ! ບໍ່ມີພົນລະເມືອງໂຊວຽດບໍ່ມີປືນ! ນະໂຍບາຍການຄວບຄຸມປືນ "ເຂັ້ມແຂງ" ປ້ອງກັນການນີ້. ບໍ່ແມ່ນວ່າມັນຢຸດອາຊະຍາກໍາທີ່ມີການຈັດຕັ້ງຂອງລັດເຊຍຈາກການເປັນເຈົ້າຂອງປືນ. ແປກ, ຜູ້ກະທໍາຜິດບໍ່ສົນໃຈກົດຫມາຍ.
ນອກຈາກນີ້, ກໍາແພງບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຍ້ອນ "ການປະທ້ວງສັນຕິພາບ." ກໍາແພງໄດ້ຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າໂຊວຽດລົ້ມເຫລວ. ພວກເຂົາບໍ່ມີເງິນຫຼືອິດທິພົນພຽງພໍເພື່ອຄວບຄຸມອານາຈັກຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກປົດອາວຸດ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ການປະຕິວັດຢ່າງສໍາເລັດຜົນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ Gandhi ເຄີຍເວົ້າວ່າ, "ໃນບັນດາຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຈໍານວນຫຼາຍຂອງການປົກຄອງຂອງອັງກິດໃນປະເທດອິນເດຍ, ປະຫວັດສາດຈະຖືວ່າການຖອນປືນຈາກປະເທດທັງຫມົດເປັນຄວາມມືດທີ່ສຸດ."
@algol ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການກະບົດປະກອບອາວຸດ *ບາງ * ລົ້ມເຫລວບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຕົວມັນເອງເຮັດໃຫ້ແນວຄວາມຄິດຂອງການກະບົດປະກອບອາວຸດເປັນທາງເລືອກທີ່ຜິດພາດ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີການກະບົດປະກອບອາວຸດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍຢ່າງ.
@Buzz: ບົດບັນທຶກຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດສິດທິທາງອາວຸດສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດການອ້າງວ່າຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງປືນຈະເປັນເຄື່ອງມືທີ່ດີຫຼືມີປະສິດທິພາບຕໍ່ກັບການກົດຂີ່ລັດຖະບານທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ (ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທັງຫມົດວ່າເປັນຫຍັງການດັດແກ້ຄັ້ງທີ 2 ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍການ - — ເພາະວ່າປະຊາຊົນຫາກໍ່ຢຸດເຊົາການກະບົດປະກອບອາວຸດຕໍ່ຕ້ານການກົດຂີ່ຂອງລັດຖະບານ).
"ມີປືນຢູ່ບ່ອນນັ້ນເພື່ອປົກປ້ອງປະຊາຊົນຈາກການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ". Hey man, ຕໍາແຫນ່ງສະເພາະນີ້ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ການດັດແກ້ຄັ້ງທີສອງຖືກຂຽນ - ມັນເວົ້າກ່ຽວກັບ militias ປະກອບອາວຸດທີ່ດີ - ຊອກຫາ militias ໃນວັດຈະນານຸກົມແລະທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງກຸ່ມຄົນທີ່ມີສະມາທິຂອງຕົນເອງເປັນ bastion ສຸດທ້າຍຂອງເສລີພາບ. ຖ້າລັດຖະບານຕ້ອງການໃຊ້ກໍາລັງຕໍ່ຕ້ານທ່ານ, Winnie ພຽງເລັກນ້ອຍຂອງເຈົ້າຈະຖືກຂ້າຕາຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າມີຫ້ອງຫລັງທີ່ມີອາຫານແລະນໍ້າພຽງພໍເປັນເວລາ 6 ເດືອນເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າສາມາດ "ຕ້ານ" tyranny ໄດ້.
"ການໂຕ້ຖຽງ" ທີ່ປືນບໍ່ມີປະສິດທິພາບຕໍ່ກັບການຮຸກຮານຂອງລັດຖະບານ / ທະຫານແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລີເບຍ - AK47s ແລະ pickups ຕໍ່ຕ້ານ jets, ລະເບີດ, ລົດຖັງແລະກໍາລັງທະຫານລັດຖະບານຕ່າງໆ ... ແລະເບິ່ງວ່າໃຜເປັນຜູ້ສູນເສຍ. ເປົ້າຫມາຍຂອງການປົດອາວຸດຂອງປະຊາຊົນແມ່ນຄືກັນກັບເຄີຍ - ບໍ່ມີວິທີການທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະຕ້ານກັບລັດຖະບານ.
ດີ, ເຫດຜົນດຽວທີ່ພວກກະບົດ Tom ຊະນະໃນລີເບຍແມ່ນພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດ / ເອີຣົບທີ່ໃຊ້ຍົນແລະທະຫານທີ່ທັນສະ ໄໝ ຂອງພວກເຂົາເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ເຂດຫ້າມບິນໃນກອງທັບອາກາດທີ່ ຈຳ ກັດທີ່ Gaddafi ມີ. ພວກກະບົດຍັງໄດ້ຮັບລູກສອນໄຟແລະອາວຸດທະຫານຈາກພາຍນອກເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ. ລັດຖະບານ?
ແມ່ນແລ້ວ, DOPE ຈະເຮັດສິ່ງດີໆໃຫ້ກັບເຈົ້າ. ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານອອກອາລະບໍາສະຕູດິໂອ 60 ອັນ (ເຊິ່ງເປັນບ້າ), ຂຽນເພງທີ່ສວຍງາມ (ເຊິ່ງບໍ່ມີ ol'Joe ສາມາດເຮັດໄດ້), ແລະພຽງແຕ່ເປັນມະນຸດທີ່ດີ.
ໂດຍວິທີທາງການ, Tom J.!ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄົນຂີ້ຄ້ານຄົນນີ້ບໍ່ລົງຄະແນນສຽງ. ເປັນຫຍັງລາວຄິດວ່າໃຜສົນໃຈສິ່ງທີ່ລາວເຮັດ? ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານບົດຄວາມຫຼືເບິ່ງວິດີໂອ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະຢູ່ຫ່າງຈາກ POS ນີ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ບາງທີເຈົ້າຄວນໃຫ້ມັນລອງ, Tom, ແລະພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າມີສິ່ງໃດທີ່ສະຫລາດອອກຈາກປາກຂອງລາວ. ແນ່ນອນ, ການບໍ່ສູບຢາຈະບໍ່ຊ່ວຍເຈົ້າໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈສິ່ງທີ່ Willie Nelson ຄິດກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມປືນ! ອັນໃດເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວສໍາຄັນກວ່າຂອງຂ້ອຍ?
ຄວາມອັບອາຍຂອງເຈົ້າ Willie! ຫລາຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກໄດ້ເສຍສະລະຊີວິດຂອງພວກເຂົາທຸກໆມື້ເພື່ອໃຫ້ມີທາງເລືອກທີ່ພວກເຮົາຄົນອາເມລິກາຍອມຮັບ.
ເຈົ້າໝາຍເຖິງເລືອກທີ່ຈະເວົ້າຈິດໃຈຂອງເຈົ້າບໍ?ເຈົ້າມີຄວາມລະອາຍຂອງ Willie ສໍາລັບການໃຊ້ສິດທີ່ພຣະເຈົ້າປະທານໃຫ້ຂອງລາວ.
ຖ້າລັດຖະບານສາມາດຍົກເລີກການດັດແກ້ຄັ້ງທີ 2 ໄດ້.. ການດັດແກ້ຄັ້ງທີ 1 ແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນ.. ສໍາຄັນສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວຫຼືໃຜ.
ແມ່ນແລ້ວ – ໄອຄອນສຸດທ້າຍທີ່ NRA ມັກແມ່ນມັກໃຊ້ອາວຸດອັດຕະໂນມັດ. ໂດຍໃຊ້ອັນໜຶ່ງ, ລາວຂ້າອະດີດເມຍ, ລູກສາວ, ແຟນຂອງລູກສາວ ແລະລູກນ້ອຍອາຍຸ 16 ເດືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ອະດີດ Marine JT Ready ກໍາລັງແລ່ນສໍາລັບຕໍາແໜ່ງເມືອງ Pinar County ແລະເປັນສະມາຊິກຂອງ US Border Guard ແລະ Minuteman Program, ເຊິ່ງມັນອະທິບາຍວ່າເປັນກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານຄົນເຂົ້າເມືອງຜິດກົດຫມາຍ, ອີງຕາມການ Arizona Republic. ລາວຍັງຂຶ້ນກັບຂະບວນການສັງຄົມນິຍົມແຫ່ງຊາດ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີທັດສະນະສູງສຸດຂອງສີຂາວ, ຫນັງສືພິມກ່າວວ່າ.
ສະນັ້ນ ລາວ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ສາມາດ​ຂ້າ​ຄົນ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ດ້ວຍ​ອາວຸດ​ທີ່​ບໍ່​ເປັນ​ອັດຕະໂນ​ມັດ​ໄດ້​ບໍ? ແມ່ນແລ້ວ… ລາວ​ສາມາດ​ຂ້າ​ພວກ​ເຂົາ​ດ້ວຍ​ມີດ​ໄດ້. ພວກ​ເຮົາ​ຄວນ​ຫ້າມ​ມີດ​ຄືກັນ​ບໍ? ຄົນ​ຊົ່ວ​ຂ້າ​ບໍ່​ແມ່ນ​ປືນ.
ມີດບໍ່ມີປະສິດທິພາບເທົ່າກັບປືນ, ແລະອາວຸດເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດຍັງມີປະສິດທິພາບໃນການຂ້າຄົນຫຼາຍກວ່າລູກປືນ. ການຫ້າມອາວຸດເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດແມ່ນບາດກ້າວທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສາມາດປະຕິບັດໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊ້າລົງຊື່ສຽງຂອງ killers ມະຫາຊົນ.
ການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ດີ Shane.Cowards ຜູ້ທີ່ຂ້າຄົນມັກອາວຸດອັດຕະໂນມັດ. ພວກເຂົາຕ້ອງເຂົ້າຫາແລະປະເຊີນຫນ້າກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍດ້ວຍມີດ. ເບິ່ງຄືນປະຫວັດສາດຂອງຜູ້ປະຕິເສດທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ເຮັດການກະທໍາທີ່ໂຫດຮ້າຍເຫຼົ່ານີ້. ອາວຸດການໂຈມຕີອັດຕະໂນມັດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາງ່າຍ.
James Holmes ສາມາດໄປຢູ່ໃນໂຮງຮູບເງົາ Colorado ດ້ວຍປືນບໍ່ອັດຕະໂນມັດໄດ້ໄກປານໃດ?ເຈົ້າຄິດວ່າຈະຕາຍຈັກຄົນ?
ບໍ່ມີເຫດຜົນອັນສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບພົນລະເຮືອນທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງອາວຸດອັດຕະໂນມັດ, ແລະຖ້າຫາກວ່າການຫ້າມພວກເຂົາຫມາຍຄວາມວ່າມີຫນ້ອຍຄົນຈະເສຍຊີວິດໃນການຍິງບ້າເຫຼົ່ານີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຫ້າມພວກເຂົາເປັນສິ່ງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະເຮັດ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າປືນບໍ່ໄດ້ຂ້າຄົນ, ຄົນຂ້າຄົນ, ແຕ່ສິດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງປືນອັດຕະໂນມັດແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນເທົ່າກັບຊີວິດຂອງພວກເຮົາ.
@pritka: Semi-Auto: ປືນທີ່ຍິງລູກປືນໜຶ່ງລູກຕໍ່ການດຶງກະບອກ ແລະໃຊ້ການສາກແບບອັດຕະໂນມັດບາງອັນ (ແບບໝູນວຽນ, ໃຊ້ແກັສ ຫຼືການກະຕິກາສອງເທົ່າ).ລູກປືນສອງຄັ້ງ (ລູກປືນສະໄໝໃໝ່ສ່ວນໃຫຍ່) ແມ່ນແບບເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດ.ນອກນັ້ນ, ລູກຫວ່ານສະໄໝໃໝ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບັນຈຸລູກປືນຂະໜາດໃຫຍ່, ປ້ອງກັນລູກປືນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ranges.”Assault Rifles” ແມ່ນໃຊ້ສຳລັບຮອບປືນ ແລະ ຖ້າໃຊ້ລູກປືນທາງທະຫານ, ໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອໂຈມຕີເປົ້າໝາຍທີ່ມີລົດຫຸ້ມເກາະຢູ່ໄລຍະໄກ. ອັນນີ້ຕົວຈິງແລ້ວການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕາຍຂອງພວກມັນເນື່ອງຈາກລັກສະນະຂອງລູກປືນທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້.
Sherlock Holmes ບໍ່ມີອາວຸດອັດຕະໂນມັດ. ລາວມີປືນພົນລະເຮືອນ AR-15, ປືນເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດ .223 calibre, ແລະວາລະສານ Century 100 ຮອບ. ວາລະສານ 100 ຮອບຕົວຈິງຫຼຸດລົງປະສິດທິພາບຂອງລາວເມື່ອທຽບກັບວາລະສານມາດຕະຖານ 20 ຫຼື 30 ຮອບເນື່ອງຈາກວ່າຮູບແບບວາລະສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຕິດຢູ່ຮອບ 17.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກສົມມຸດວ່າຖ້າຫາກວ່າຕົວຈິງແລ້ວລາວມີ rifle ໄຟທີ່ເລືອກ, ການສັກຢານັ້ນຈະ lethal ຫນ້ອຍ. ທໍາອິດ, ໄຟອັດຕະໂນມັດຂອງ rifle ນີ້ເພີ່ມໂອກາດທີ່ຈະ jamming, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າວາລະສານແມ່ນ faulty. ຄັ້ງທີສອງ, ຖ້າເຂົາໄດ້ຮັບການ stuck ໃນຮອບດຽວກັນກັບທີ່ຜ່ານມາ (17), ໄຟອັດຕະໂນມັດທີ່ຍືນຍົງຂອງລາວຈະຫນ້ອຍກວ່າວິນາທີ; ໃຊ້ເວລາໜ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະກວາດໃຜກັບມັນ.
ຕົວຈິງແລ້ວ Holmes ແມ່ນໂງ່ຫຼາຍກ່ຽວກັບການເລືອກປືນຂອງລາວຖ້າລາວຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຊີວິດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ທຸກໆຄົນມັກຈະຢ້ານປືນສີດໍາ, ແຕ່ .223 ບໍ່ແມ່ນລູກປືນທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງ. ມັນມັກຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອຂ້າເປົ້າຫມາຍທີ່ມີຂະຫນາດຂອງມະນຸດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Holmes ຍັງມີ 12-gauge pumped-action ເປັນ shotgun 00. ປືນສັ້ນເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດ Colt M1911 ບັນຈຸດ້ວຍ 0.45 ACP. ທັງສອງເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ cavitation ຫຼາຍແລະການສູນເສຍເລືອດພຽງແຕ່ຫນຶ່ງການສັກຢາທີ່ດີ, ໃນຂະນະທີ່ການສັກຢາ 12-gauge 00-gauge ຕົວຈິງແລ້ວຈະຍິງ 8 ຫຼື 9 ຮອບ, ແຕ່ລະປະມານເທົ່າກັບຮອບປືນສັ້ນ .33.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມຄິດທັງຫມົດແມ່ນລັງເລ. ລາວຍ່າງໄປໂຮງລະຄອນ, ສູບຄວັນອອກ, ຍິງລູກປືນສອງສາມລູກຂຶ້ນສູ່ອາກາດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເປີດຕົວການໂຈມຕີ. ລາວເປັນເປົ້າຫມາຍເປີດໃນ 3 ຫາ 5 ວິນາທີ; ເວລາພໍສົມຄວນທີ່ຈະແຕ້ມອາວຸດ, ໂຫຼດຄືນໃໝ່ຖ້າຈຳເປັນ, ໄດ້ຮັບຂອບເຂດ, ແລະດຶງກະບອກ. ປະກົດວ່າພາກສ່ວນດຽວ “ສະຫຼາດ” ຂອງແຜນການຂອງລາວແມ່ນການໂຈມຕີພື້ນທີ່ບ່ອນທີ່ພົນລະເມືອງທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍໄດ້ຖືກບອກໃຫ້ປົດອາວຸດ.
ເຈົ້າໂງ່, James Holmes ບໍ່ເຄີຍໃຊ້ແລະບໍ່ເຄີຍໃຊ້ອາວຸດອັດຕະໂນມັດ. ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະພະຍາຍາມໂຕ້ແຍ້ງກັບພວກເຂົາ, ກະລຸນາເຂົ້າໃຈບາງສິ່ງ. ຖ້າມີຄົນເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ຄລິບ" 100 ອີກຄັ້ງ, ຂ້ອຍອາດຈະຫົວເລາະຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໂງ່ຫຼາຍແລະບໍ່ມີການສຶກສາ. ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງທີ່ຈະສົນທະນາ, ແຕ່ຢ່າງນ້ອຍຂ້ອຍຈະຄົ້ນຄວ້າຄໍາຄັດຄ້ານກ່ອນ.
ທ່ານບໍ່ສາມາດຊື້ອາວຸດອັດຕະໂນມັດໃນສະຫະລັດ, ມີພຽງແຕ່ປະເພດເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດເທົ່ານັ້ນ. The AR-15, ໂດຍທົ່ວໄປເອີ້ນວ່າເປັນ rifle ໂຈມຕີ "ພະລັງງານສູງ", ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ "ພະລັງງານຕ່ໍາ", ແລະມັນເປັນ .223 caliber. rifles deer ສ່ວນໃຫຍ່ມີອໍານາດຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: .270. caliber're 30. ປືນ, ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈບັນຫາເຫຼົ່ານີ້. ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຕໍ່ຕ້ານປືນ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີການສໍາຜັດກັບປືນທັງຫມົດ, ອາໄສຢູ່ໃນເມືອງເບິ່ງ Piers Morgan. ທ່ານມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້.
ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເຈົ້າຕ້ອງຮຽນກົດໝາຍປືນ. ເຈົ້າສາມາດຊື້ອາວຸດອັດຕະໂນມັດໄດ້. ລຸງຂອງຂ້ອຍເປັນພົນລະເມືອງຂອງກອງທັບເຮືອແລະລາວເປັນເຈົ້າຂອງຫຼາຍໆຄົນ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວເຈົ້າຕ້ອງເຊັນຊື່ຂອງເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ມີພວກມັນ, ແຕ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້.
Mike ຢູ່ໃນລັດ Utah ແລະພຽງແຕ່ $300 ທ່ານສາມາດຊື້ໃບອະນຸຍາດເປັນເຈົ້າຂອງແລະຊື້ອາວຸດອັດຕະໂນມັດຢ່າງເຕັມສ່ວນ!
ນອກເຫນືອຈາກການຍາກທີ່ຈະເຮັດ, ການປ່ຽນເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດເປັນອັດຕະໂນມັດຢ່າງເຕັມທີ່ແມ່ນ felony. ສໍາລັບ rifles ການລ່າສັດແລະ rifles ທະຫານ, ການອອກແບບ rifle ເກືອບທັງຫມົດແມ່ນມາຈາກອາວຸດຂອງທະຫານ. ການປະຕິບັດ Bolt, ເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດ, ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດຍິງໄດ້ 100 ຄັ້ງບໍ່ວ່າຈະເປັນປະຫວັດສາດຂອງທະຫານໃດ. ທ່ານພຽງແຕ່ດຶງຜົນກະທົບຕໍ່ການຍິງທຸກຄັ້ງ.
ຂ້ອຍເປັນແຟນເພງຂອງ Willie ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າການໃຊ້ marijuana ແລະການເມືອງຂອງລາວເປັນທາງເລືອກ ຫຼືຕົວຢ່າງທີ່ດີ.