今夜9時、ピアーズ・モーガンが伝説的なミュージシャン兼ソングライターのウィリー・ネルソンと対談し、マリファナから政治まであらゆる話題について独占インタビューを行う。
2012年の選挙から2週間後、ニールセンは投票には行かなかったものの、アメリカ国民の選択には満足していると述べた。
「バラク・オバマが再選されて嬉しいです。彼には、彼が取り組んでいる多くのことが有利に働くと思います。女性は彼の言うことを信じています。黒人、ヒスパニック、そして女性も。この3つがあれば、彼は勝つでしょう。オバマは本当に勝つと思います。彼はもう1票も必要としていません。すでに勝利は確実です。」
80歳の誕生日から5か月後、60枚以上のスタジオアルバムを持つこの男性は、銃に囲まれて育ち、狩猟には何の問題もなかったと語った。しかし、彼の見解では、強力なアサルトライフルは全く別の話だ。
「100発も撃てる銃をどう使えばいいのか分からない」とネルソンは「ピアーズ・モーガン・トゥナイト」の司会者に語った。「私はそれに賛成できない。もっと規制すべきだと思う。多くの銃は、民間人が持つ必要はない。あれは軍隊のためのものだ。」
このクリップを見て、特定の政党に所属していない人物へのインタビューを聞いてみてください。その理由の一つは、グルーチョ・マルクスが言ったように、「私は入ることができるクラブには所属したくない」からです。 -- » TwitterでPiers Morgan Tonightをフォロー
銃規制、待機期間、身元調査、そして「軍用」武器や弾倉の排除を、憲法修正第2条に基づく30～100発の弾薬と同等視しているように見える投稿を読みました。確かに、多くの人は銃器（アサルトライフルではない）を所有する権利を持っていますが、その権利には「適格な」（つまり、正気で、重罪歴がなく、十分な訓練を受けた）人だけがその権利を行使できるという但し書きが付いています。軍用レベルの武器が禁止されたら、盲目的な銃擁護派が武器を所持する権利が脅かされていると感じるのはなぜでしょうか。個人は機関銃、バズーカ、迫撃砲など以外の「武器」を携帯する権利を持っています。ここでの議論は、間違った手に銃が渡るという問題を認識するほど成熟しているべきです。適格な個人だけが銃器にアクセスできるようにするための措置は、自動車の所有と運転の権利を規定する法律よりも「憲法修正第2条の修正」にはなりません。運転免許証や車の所有を拒否されたのは、所有と運転に必要な手続きが煩雑だったためです。憲法修正第2条は一旦休止しましょう。NRA会員の圧倒的多数は、銃所有に対するより厳しい規制を支持しています。これらの人々は、あなたのように「幽霊の抑圧者」が自分たちの権利を奪っているとは考えていません。
トム・J：薬物中毒者全員がウィリーのように恥ずべき存在というわけではない。投票もせず、文句も言わない（これは地方選挙から大統領選挙まで全てに当てはまる）。
恥ずべきこと？説明してください。あなたは明らかに彼が喫煙することに問題を感じていません。彼は人々が銃を所有することを許可されるべきだと言いました。自動小銃の話を始めない限りは。市民がそれらを持つ必要はありません。恥ずべきこと？
ニューヨーク市やオークシティでは一発も発砲されなかった。爆弾が爆発した時や、飛行機がビルに墜落した時、何人がタバコを吸っていただろうか! 所有者の問題は銃ではなく、軍用兵器を使用して生命を奪うこと、または生命を奪うためにそれらの兵器を使用することに関与することは死刑に値する。精神異常と判断された場合は、コンプトンが精神的に回復するまで収容し、その後、その状況になったら、残りの人生を刑務所で過ごし、鍵を捨てるべきだ!!!!!!!!!!!!
最後に抑圧されて、それを解決するのに銃が必要になった時のことを教えてください。面白そうな話ですね。
宇宙規模でフェムト秒よりも長く生きるなら、抑圧を経験することになる。しかし、腐敗の中には、魔法的というよりは悲劇的な失敗に近いものもある。実際、誰が餌を探す必要があるだろうか？みんなでひざまずいて種を植えよう。私たちが太ってゆっくりとマリファナを吸うにつれて、敵は増えていく。ここでは、私と木と私たちの主人である疲れ果てた駿馬の間には、本当の敵意はない。今は自己満足に浸る必要はない。それが信じているところでは、その自由もまた血を流している。だから、見かけたら、特に見かけなかったら、たとえ一服でも、煙を吸おう。グラウンドホッグが木を投げるはずなら、グラウンドホッグがどれだけの木を投げるか分かる。
わあ…素晴らしい回答にもいくつかお答えしたいと思います。Thorさん、原則として、私もあなたに同意します。法律についても同じことが言えます（今のところは）。建国の父たちもそうでした。彼らは、特に当時地球上で最も強力な国家と軍隊と戦った後、市民は再び同じことが起こった場合に備えて常に自衛できる必要があることを知っていました。
攻撃を受けた場合、自己防衛のために銃やその他の武器は必要だ。個人的には、将来、銃やその他の武器の存在に関する法律は必要ないと思う。
さて、私も、これほど寛大にそうしてくれた他の人たちについてコメントせざるを得ないと感じています。1) helio - どうやら、あなたはIRSの監査を受けたことがないようですね！、2) Buzz - 運賃を見なかったのですか？とても憂鬱です！そして3) Terrance - なんて傑作でしょう！私が言えるのは、S*0 圧力が欲しいということだけです。あなたは喫煙しています！私も絶対に欲しいです！そして、それで埋め合わせもできませんでした。私もそれを植えたいです。
鉄のカーテンの向こう側に住む人々が抑圧されているという点については、あなたも同意していただけると思いますか？彼らは40年代と50年代に武装蜂起を試みましたが、死ぬ以外に道はありませんでした。ベルリンの壁は銃ではなく、人々の力、つまり国に対する平和的な抗議によって崩壊しました。ガンジーの著作を読んでみてください。
壁は銃のせいで崩れたわけではない？もちろん違う！ソ連国民は誰も銃を持っていない！強力な銃規制政策がこれを防いでいる。とはいえ、ロシアの組織犯罪が銃を所有することを阻止したわけではない。奇妙なことに、犯罪者は法律を気にしない。
また、壁が崩壊したのは「平和的な抗議活動」によるものではありません。壁が崩壊したのは、ソ連が失敗したからです。ソ連には帝国を支配するだけの資金力や影響力がなかったため、武装解除されたにもかかわらず、人々は最終的に反乱を起こし、成功を収めることができたのです。
さらに、ガンジーはかつてこう言ったと私は信じています。「インドにおけるイギリス統治の数々の悪弊の中でも、歴史は国全体から銃を奪ったことを最も暗い悪弊とみなすだろう。」
@algol 一部の武装反乱が失敗したという事実だけでは、武装反乱という概念自体が間違っていることにはなりません。成功した武装反乱も数多くあります。事前選択バイアスを支持するために逸話だけを取り上げないでください。なぜなら、反対側の主張を支持する逸話も同じくらいたくさんあるからです。
@Buzz: あなたが個人的に武器の権利を濫用したという逸話は、銃の所有が潜在的な政府の抑圧に対する有効な手段であるという主張を実際に否定するものではありません（それが、人々が政府の抑圧に対する武装反乱を終えたばかりだったため、憲法修正第2条が法案に盛り込まれた理由です）。
「銃は人々を抑圧者から守るためのものだ」。おいおい、この考え方は憲法修正第2条の趣旨とは全く違うぞ。憲法修正第2条は武装した民兵について述べているんだ。辞書で民兵を調べれば、自由の最後の砦として自称する個人の集団について言及されている箇所はどこにもない。政府が君に対して武力を行使しようとすれば、君のちっぽけなウィニーは蚊のように叩き落とされるだろう。現実を見ろ。君は6ヶ月分の食料と水が入った裏部屋を持っているから、「暴政に抵抗」できるんだろうな。政府はこれまで武力を使わずに人々を攻撃することに長けてきたのだから、わざわざ武力を行使する必要はないだろう。政府が私の国に侵攻してきた時に、数ヶ月間君と一緒に暮らして安心できるように、住所を教えてくれ。
銃は政府や軍事独裁に対して効果がないという「主張」は間違っている。リビアで何が起こっているか見てみろ。AK47やピックアップトラックがジェット機、爆弾、戦車、そして様々な政府軍と戦っている…そして誰が負けているか見てみろ。国民を武装解除するという目的は昔と変わらず、政府に抵抗する真の手段は存在しない。
トムの反乱軍がリビアで勝利した唯一の理由は、米欧連合軍が最新鋭の航空機と部隊を用いて、カダフィの限られた空軍に対して飛行禁止区域を強制的に適用したからだ。反乱軍はまた、外部から大量のロケットランチャーや軍事兵器を入手した。さて、いつかアメリカ政府に反旗を翻すかもしれないと考えている武装集団を、外部から誰が支援するのだろうか？
そう、DOPEはあなたにとって素晴らしいことをしてくれるでしょう。60枚ものスタジオアルバムをリリースしたり（これはすごいことです）、美しい音楽を作ったり（普通の人間にはできないことです）、そしてまともな人間でいられるようになります。
ところで、トム・Jさん！この老いぼれがなぜ投票しないのか、私にはどうでもいいことです。なぜ彼は、自分の行動を誰かが気にすると思っているのでしょうか？私は記事も動画も読んでいませんし、見るつもりもありません。私はできる限りこのろくでなしから距離を置いています。
トム、君も試してみたらどうだい？そうすれば、彼の口から何か気の利いた言葉が出てくるかどうか分かるだろう。もちろん、禁煙は君のためにはならないだろう。
ウィリー・ネルソンが銃規制についてどう考えているかなんて、私には全く関係ない！彼の意見が私の意見より重要な理由なんてあるだろうか？
ウィリー、恥を知れ！世界中の何百万人もの人々が、私たちアメリカ人が当然だと思っている選択肢を得るために、毎日命を犠牲にしているのだ。
つまり、自分の意見を自由に述べることを選ぶということですか？ウィリーが神から与えられた権利を行使したことを、あなたは恥じているのですか？
政府が憲法修正第2条を廃止できるなら、憲法修正第1条も意味をなさない。だから、彼や誰の意見にとっても重要ではない。
そう、NRAが最後に好む象徴的人物もまた、自動小銃をこよなく愛している。彼は自動小銃を使って、元妻、その娘、娘の恋人、そして生後16ヶ月の赤ん坊を殺害した。
アリゾナ・リパブリック紙によると、元海兵隊員のJT・レディ氏はピナール郡保安官に立候補しており、米国国境警備隊およびミニットマン・プログラムのメンバーでもある。同団体は不法移民対策団体だと説明している。また、レディ氏は白人至上主義的な見解を持つ組織である国家社会主義運動にも所属していると、同紙は報じている。
彼は自動小銃以外の武器では人を殺せないのか？そうだ…ナイフなら殺せたかもしれない。ナイフも禁止すべきか？悪人は銃ではなく人を殺す。彼らはどんな武器でも殺せる。
ナイフは銃ほど効率的ではなく、半自動銃はリボルバーよりも人を殺すのに効果的です。半自動銃を禁止することは、正気な有権者が、精神異常の大量殺人犯の悪名を少しでも抑えるために取れる一歩です。
シェーンの主張は的外れだ。大量殺人を犯す臆病者は自動小銃を好む。彼らはナイフを持って被害者に近づき、対峙しなければならない。こうした凶悪な行為を犯した臆病で隠遁的な者たちの歴史を振り返ってみよう。自動小銃は彼らを容易にする。
ジェームズ・ホームズはコロラド州の映画館で、非自動銃を使ってどこまで行けるだろうか？何人が死ぬと思う？
民間人が自動小銃を所有する論理的な理由は何もない。もし自動小銃を禁止することで、こうした狂気じみた銃乱射事件で亡くなる人が減るのであれば、禁止することは論理的に正しい行動だ。
ええ、銃が人を殺すのではなく、人が人を殺すということは分かっています。しかし、自動小銃を所有する権利は、私たちの命ほど重要ではありません。
@pritka: セミオート: トリガーを引くたびに 1 発の弾丸を発射し、何らかの自動装填 (反動作動式、ガス作動式、またはデュアルアクション) を利用する銃。ダブルアクション リボルバー (現代のリボルバーのほとんど) はセミオートです。さらに、現代のリボルバーは、近距離で非装甲の標的に対して効果的であることが証明されている大口径の弾丸を装填する傾向があります。「アサルトライフル」はライフル弾に使用され、軍用弾薬を使用する場合は、長距離で装甲標的を攻撃するように設計されています。これは、弾丸が変形しない性質のため、実際には殺傷力を低下させます。
シャーロック・ホームズは自動火器を所持していません。彼が所持しているのは、民間用のAR-15、.223口径の半自動ライフル、そして100発装填可能なセンチュリー社製マガジンです。この100発装填マガジンは、標準的な20発または30発装填マガジンに比べて効率を低下させます。なぜなら、悪名高いことに、このマガジンのモデルは17発装填後に詰まってしまうからです。
また、もし彼が実際に選択式発射ライフルを持っていたとしたら、その射撃はそれほど致命的ではなかっただろうと推測したい。第一に、このライフルの自動発射は、特にマガジンに不具合がある場合、ジャミングの可能性を高める。第二に、彼が以前と同じ弾丸（17）で詰まってしまった場合、持続的な自動発射は1秒未満となり、それで誰かを掃射するには時間が短すぎる。
ホームズは、最も多くの人命を奪うつもりなら、銃の選択に関してはかなり愚かだ。誰もが黒いライフルを恐れているが、.223は比較的殺傷力の高い弾丸ではない。通常、人間サイズの標的を殺すには複数発の射撃が必要となる。しかし、ホームズは00バックショットを装填した12ゲージのポンプアクションショットガンと、0.45 ACPを装填した2丁のコルトM1911セミオートマチックピストルも持っている。これらのどちらも、1発の正確な射撃で大量の空洞化と出血を引き起こす可能性があるが、12ゲージの00ゲージショットは実際には8～9発発射され、それぞれが.33ピストル弾にほぼ相当する。
実際、この計画全体がめちゃくちゃだ。彼は劇場まで歩いて行き、煙を吐き出し、数発の銃弾を空に向けて発射し、それから攻撃を開始した。彼は3～5秒で無防備な標的になる。武器を抜き、必要に応じてリロードし、スコープを装着し、引き金を引くには十分な時間がある。彼の計画の中で唯一「賢明」な部分は、法を遵守する市民が武装解除するように指示されている地域を攻撃することのようだ。
馬鹿ども、ジェームズ・ホームズは自動火器を使ったことがないし、使ったこともない。反論する前に、いくつか理解しておいてほしいことがある。もし誰かがまた100発の「クリップ」と呼んだら、私は笑いすぎて気絶してしまい、その人がとても愚かで無知に聞こえるだろう。私はこの問題について議論することに何の問題もないが、少なくとも事前に反対意見を調べておくつもりだ。
アメリカでは自動銃は買えず、半自動銃しか買えません。AR-15は「高出力」アサルトライフルとしてよく知られていますが、実際には比較的「低出力」で、.223口径です。鹿狩り用のライフルはもっと強力で、例えば.270や.308口径が非常に一般的です。銃について文句を言うなら、これらの問題を理解しようとしてください。銃に反対する人のほとんどは、銃に全く触れたことがなく、都会に住んでいてピアーズ・モーガンを見ています。意見はあっても、情報に基づいた意見にしてください。
銃規制法について勉強する必要があると思います。自動小銃は購入できます。私の叔父は海軍の市民で、何丁か所有しています。基本的に所有するには命を懸ける必要がありますが、購入することは可能です。
マイクはユタ州にいて、たった300ドルで全自動銃の所有と購入のライセンスを購入できるんだ！
半自動銃を全自動銃に改造するのは難しいだけでなく、重罪です。狩猟用ライフルや軍用ライフルに関しては、ほとんどすべてのライフル銃の設計は軍用兵器から派生しています。ボルトアクション、半自動、どんな軍事的歴史があろうとも100発発射できます。発射ごとにトリガーを引くだけです。
私は長年ウィリーの音楽のファンですが、彼のマリファナ使用や政治的な姿勢は、良い選択や模範とは思いません。