Сегодня в 21:00 Пирс Морган встретится с легендарным музыкантом и автором песен Вилли Нельсоном для эксклюзивного интервью в прайм-тайм, которое затронет все темы — от марихуаны до политики.
Через две недели после выборов 2012 года Нильсен признался, что не ходил на выборы, но был доволен выбором, сделанным США:
«Я рад, что его (Барак Обаму) переизбрали. Я думаю, у него есть много вещей, которые идут на пользу тому, что он переживает. Женщины верят в то, о чем он говорит. Чернокожие и латиноамериканцы, латиноамериканцы, латиноамериканцы и женщины. Если вы с этими тремя вещами, вы победите». Я действительно думаю, что Обама победит, ему действительно не нужно еще одно голосование, он уже все зашил».
Спустя пять месяцев после своего 80-летия этот человек, записавший более 60 студийных альбомов, заявил, что вырос среди оружия и не испытывает никаких проблем с охотой. Однако, по его мнению, мощные штурмовые винтовки — это совсем другой разговор:
«Я не знаю, что я буду делать с оружием, которое может выстрелить 100 раз», — сказал Нельсон ведущему «Piers Morgan Tonight». «Я с этим не согласен. Я думаю, что это должно быть более регламентировано. Я думаю, что много оружия — гражданским лицам оно не нужно. Оно для военных».
Посмотрите клип и послушайте интервью с человеком, который не идентифицирует себя ни с одной политической партией, отчасти потому, что, как сказал Граучо Маркс, «я не хочу принадлежать ни к одному клубу, в который я могу вступить». --» в Twitter Подпишитесь на Пирса Моргана сегодня вечером
Я читал посты, в которых, похоже, приравнивается контроль над оружием, периоды ожидания, проверки биографических данных и изъятие «военного» оружия и магазинов к 30–100 патронам в соответствии со Второй поправкой. Да, многие люди имеют право владеть огнестрельным оружием (не штурмовой винтовкой), но это право помечено звездочкой, указывающей на то, что только «квалифицированные» (т. е. вменяемые, не совершившие тяжких преступлений и хорошо обученные) люди могут осуществлять это право. Если оружие военного класса запрещено, почему сторонники слепого оружия автоматически считают, что их право на ношение оружия находится под угрозой. Люди имеют право носить «оружие», отличное от пулеметов, базук, минометов и т. д. Обсуждение здесь должно быть достаточно зрелым, чтобы они осознали проблему распространения оружия в неправильных руках. Меры по обеспечению того, чтобы только квалифицированные лица имели доступ к огнестрельному оружию, представляют собой не больше «редакции Второй поправки», чем законы, регулирующие право владеть и управлять автомобилем. Ни одному квалифицированному лицу не было отказано в водительских правах водительские права или владение автомобилем из-за процесса, необходимого для владения и вождения. Пусть Вторая поправка отступит — подавляющее большинство членов NRA выступают за ужесточение контроля за владением оружием. Никто из этих людей не видит, чтобы «призраки-угнетатели» лишали их избирательных прав, как это видите вы.
Том Дж.: Не все наркоманы такие позорные, как Вилли. Ты не голосуешь и не жалуешься (это касается как местных выборов, так и президентских).
стыдно? Пожалуйста, объясните. Очевидно, что у вас нет проблем с тем, что он курит. Он сказал, что людям должно быть разрешено владеть оружием. Если только вы не начнете говорить об автоматических винтовках. Гражданам они не нужны. стыдно?
Ни единого выстрела не было сделано в Нью-Йорке, Оук-Сити, сколько людей курили, когда взорвались бомбы, или когда эти самолеты врезались в те здания! Проблема владельца не в оружии, любое использование боевого оружия для лишения жизни или участие в использовании этого оружия для лишения жизни должно быть смертным приговором, если человек признан невменяемым, его следует поместить в тюрьму до тех пор, пока Комптон не будет признан психически больным, а затем, как только это произойдет, вы должны провести остаток своей жизни в тюрьме и выбросить ключи!!!!!!!!!!!!
Расскажите, пожалуйста, когда в последний раз вас притесняли и вам понадобилось оружие, чтобы это исправить. Звучит как интересная история.
Если вы живете дольше фемтосекунды, в космическом масштабе, вы испытываете угнетение. Однако некоторые виды коррупции менее магичны и больше похожи на трагическую неудачу, чем другие. Действительно, кому нужно искать корм? Давайте все встанем на колени и посадим семена. Враги могут размножаться по мере того, как мы толстеем и медленно курим травку. Здесь нет настоящей вражды между мной, деревом, и нашим хозяином; измученным конем. Сейчас нет нужды быть самодовольными. Там, где он верит, его свобода также истекает кровью. Так что курите, если видите это, особенно если не видите — даже если это дымка. Если сурок должен бросать дрова, то вы можете сказать, сколько дров он бросит.
Ого... Я также хотел бы прокомментировать несколько замечательных ответов. Тор, в принципе, я с тобой согласен. То же самое касается и закона (на данный момент). Так же считали и наши отцы-основатели, которые знали, что, особенно после борьбы с самой могущественной нацией и армией на Земле в то время, гражданам всегда нужно иметь возможность защитить себя, если это повторится.
Огнестрельное или любое другое оружие необходимо для самозащиты в случае нападения. Лично я не думаю, что в будущем должны быть какие-либо законы об огнестрельном или любом другом оружии, которое может быть, а может и не быть.
Теперь я также чувствую себя обязанным прокомментировать других, которые поступили так щедро. 1) helio. - Судя по всему, вас никогда не проверяла налоговая служба!, 2) Buzz - вы что, не видели стоимость проезда? Так удручающе! и 3) Terrance. - Какой шедевр! Единственное, что я могу сказать, я хочу S*0 давления) Ты куришь! Я определенно хочу немного! И это не компенсирует этого. Я тоже хочу его посадить.
Могу ли я предположить, что вы согласитесь, что люди, живущие за железным занавесом, угнетены? Они пытались поднять вооруженное восстание в 40-х и 50-х годах — им некуда было идти, кроме как умирать. Берлинская стена рухнула не с помощью оружия, а силой народа — мирного протеста против страны. Читайте Ганди.
Стена пала не из-за оружия? Конечно, нет! Ни у одного советского гражданина нет оружия! Жесткая политика контроля над оружием предотвращает это. Не то чтобы она помешала российской организованной преступности владеть оружием. Как ни странно, преступникам плевать на закон.
Кроме того, стена рухнула не из-за «мирных протестов». Стена рухнула из-за неудач Советов. У них не было достаточно денег и влияния, чтобы контролировать свою империю, что позволило народу, несмотря на разоружение, в конечном итоге успешно восстать.
Более того, я думаю, Ганди однажды сказал: «Среди многих зол британского правления в Индии история будет считать лишение целой страны оружия самым мрачным».
@algol Тот факт, что *некоторые* вооруженные восстания потерпели неудачу, сам по себе не делает концепцию вооруженного восстания неправильным выбором. Было также много успешных вооруженных восстаний. Не выбирайте анекдоты, чтобы подтвердить предвзятость предварительного отбора, потому что существует столько же анекдотов, чтобы подтвердить заявления другой стороны.
@Buzz: Ваш анекдот о личном злоупотреблении правом на оружие на самом деле не опровергает утверждение о том, что владение оружием было бы хорошим или эффективным средством против потенциального государственного притеснения (именно поэтому Вторая поправка была включена в законопроект — потому что люди только что прекратили вооруженное восстание против государственного притеснения).
«Оружие существует для защиты людей от угнетателей». Эй, чувак, эта конкретная позиция не соответствует тому, как написана Вторая поправка — в ней говорится о хорошо вооруженных ополченцах — поищите в словаре слово «ополченцы», и вы не найдете упоминания о самопровозглашенных группах людей как о последнем оплоте свободы. Если правительство захочет применить против вас силу, вашего маленького Винни прихлопнут, как комара. станьте реальностью. Я уверен, что у вас есть задняя комната с достаточным количеством еды и воды на 6 месяцев, чтобы вы могли «сопротивляться» тирании. Правительство всегда умело нападать на людей, не прибегая к силе, так зачем им беспокоиться? Пожалуйста, пришлите мне свой адрес, чтобы я мог пожить с вами несколько месяцев и чувствовать себя защищенным, когда правительство вторгнется в мою страну.
«Аргумент» о том, что оружие неэффективно против правительственной/военной тирании, неверен. Посмотрите, что происходит в Ливии — АК-47 и пикапы против самолетов, бомб, танков и различных правительственных военных сил... и посмотрите, кто проигрывает. Цель разоружения населения та же, что и всегда — реальных средств сопротивления правительству нет.
Ну, единственная причина, по которой повстанцы Тома победили в Ливии, заключалась в том, что им помогала коалиция США и Европы, которая использовала свои современные самолеты и войска для обеспечения бесполетной зоны для весьма ограниченных военно-воздушных сил Каддафи. Повстанцы также получили большое количество ракетных установок и военного оружия извне. Итак, кто же будет помогать боевикам извне, которые думают, что однажды им придется восстать против правительства США?
Да, DOPE сделает для вас много хорошего. Позволит вам выпустить 60 студийных альбомов (что безумие), написать прекрасную музыку (чего не может сделать ни один старый Джо) и просто быть порядочным человеком.
Кстати, Том Дж.! Мне все равно, почему этот старый ублюдок не голосует. Почему он думает, что кого-то волнует то, что он делает? Я не читал статью и не смотрел видео, и не собираюсь этого делать. Я держусь подальше от этой точки продаж, насколько это возможно.
Может быть, тебе стоит попробовать, Том, и посмотрим, вылетит ли из его уст что-нибудь умное. Очевидно, что отказ от курения тебе не поможет.
Мне действительно все равно, что думает Вилли Нельсон о контроле над оружием! Почему его мнение важнее моего?
Стыдно тебе, Вилли! Миллионы людей по всему миру каждый день жертвуют своими жизнями, чтобы иметь возможность выбора, которую мы, американцы, воспринимаем как должное.
Вы имеете в виду, что решили высказать свое мнение? Вам стыдно за то, что Вилли воспользовался своими дарованными Богом правами.
Если правительство может отменить Вторую поправку, то Первая поправка тоже не имеет значения, она так важна для его или чьего-либо мнения.
Да, последний из любимых символов Национальной стрелковой ассоциации также очень любит автоматическое оружие. Используя его, он убил свою бывшую жену, ее дочь, парня ее дочери и их 16-месячного ребенка.
По данным Arizona Republic, бывший морской пехотинец Джей Ти Реди баллотируется на пост шерифа округа Пинар и является членом Программы пограничной охраны США и Минитменов, которую она описывает как группу по борьбе с нелегальной иммиграцией. Он также принадлежит к Национал-социалистическому движению — организации со взглядами сторонников превосходства белой расы, говорится в статье.
Значит, он не может убить этих людей неавтоматическим оружием? Да... он мог бы убить их ножом. Стоит ли нам запретить и ножи? Убивают плохие парни, а не оружие. Они могут сделать это с помощью чего угодно.
Ножи не так эффективны, как пистолеты, а полуавтоматическое оружие даже более эффективно для убийства людей, чем револьверы. Запрет полуавтоматического оружия — это шаг, который здравомыслящие избиратели могут предпринять в попытке замедлить распространение дурной славы невменяемых массовых убийц.
Плохой аргумент, Шейн. Трусы, совершающие массовые убийства, предпочитают автоматическое оружие. Они должны подойти к жертве и наставить на нее нож. Вспомните историю трусливых затворников-отступников, совершивших эти отвратительные деяния. Автоматическое оружие делает их легкими.
Как далеко Джеймс Холмс может зайти в кинотеатре в Колорадо с неавтоматическим оружием? Как вы думаете, сколько людей погибнет?
Нет никаких логических оснований для того, чтобы гражданские лица владели автоматическим оружием, и если его запрет означает, что в этих безумных перестрелках погибнет меньше людей, то его запрет — это логичное решение.
Да, я знаю, что оружие не убивает людей, людей убивают люди, но наше право владеть автоматическим оружием не так важно, как наши жизни.
@pritka: Полуавтомат: оружие, которое стреляет одной пулей за одно нажатие на спусковой крючок и использует некоторую форму автоматической перезарядки (отдача, газоотвод или двойное действие). Револьверы двойного действия (большинство современных револьверов) являются полуавтоматическими. Кроме того, современные револьверы, как правило, заряжаются пулями большого калибра, которые оказываются эффективными против небронированных целей на коротких дистанциях. «Штурмовые винтовки» используются для винтовочных патронов и, если используются военные боеприпасы, предназначены для поражения бронированных целей на больших дистанциях. Это фактически снижает их летальность из-за недеформируемой природы пуль.
У Шерлока Холмса нет автоматического оружия. У него есть гражданская AR-15, полуавтоматическая винтовка калибра .223 и магазин Century на 100 патронов. Магазин на 100 патронов на самом деле снижает его эффективность по сравнению со стандартным магазином на 20 или 30 патронов, поскольку общеизвестно неправильная модель магазина застревает после 17 патронов.
Я также хотел бы предположить, что если бы у него действительно была винтовка с селективным огнем, этот выстрел был бы менее смертельным. Во-первых, автоматический огонь этой винтовки увеличивает вероятность заклинивания, особенно если магазин неисправен. Во-вторых, если он застрянет на том же патроне, что и раньше (17), его непрерывный автоматический огонь будет длиться меньше секунды; слишком мало времени, чтобы кого-то из него выкосить.
На самом деле Холмс довольно глуп в выборе оружия, если он собирается стать причиной наибольших потерь. Все всегда боятся черных винтовок, но .223 — не слишком убойная пуля. Обычно для убийства цели размером с человека требуется несколько выстрелов. Однако у Холмса также есть помповое ружье 12-го калибра, заряженное картечью 00, а также полуавтоматический пистолет 2 Colt M1911, заряженный 0,45 ACP. Оба эти состояния могут вызвать сильную кавитацию и потерю крови всего за один хороший выстрел, в то время как выстрел 12-го калибра из 00-го калибра фактически сделает 8 или 9 выстрелов, каждый из которых примерно эквивалентен пистолетному патрону .33.
На самом деле, вся эта идея — полный бардак. Он дошел до театра, выпустил дым, выпустил несколько пуль в воздух, а затем начал атаку. Он становится открытой мишенью через 3–5 секунд; более чем достаточно времени, чтобы вытащить оружие, перезарядить его при необходимости, навести прицел и нажать на курок. Похоже, что единственная «умная» часть его плана — атаковать район, где законопослушным гражданам было приказано разоружиться. Ну.
Идиоты, Джеймс Холмс никогда не пользовался и не применял автоматическое оружие. Прежде чем вы попытаетесь возразить им, пожалуйста, поймите несколько вещей. Если бы кто-то снова назвал их 100 выстрелами «обойм», я бы, наверное, упал в обморок от смеха, потому что они покажутся такими глупыми и необразованными. Я не против обсудить этот вопрос, но я, по крайней мере, заранее изучу аргументы оппонентов.
В США нельзя купить автоматическое оружие, только полуавтоматическое. AR-15, которую чаще всего называют «мощной» штурмовой винтовкой, на самом деле относительно «маломощная», и это .223 калибр. Большинство винтовок для охоты на оленей гораздо мощнее, например, очень распространены калибры .270, .308. Если вы собираетесь жаловаться на оружие, постарайтесь разобраться в этих вопросах. Большинство людей, которые выступают против оружия, вообще не имеют опыта обращения с оружием, живут в городе и смотрят Пирса Моргана. У вас есть свое мнение, но сделайте его информированным человеком.
Я считаю, что вам нужно изучить закон об оружии. Вы можете купить автоматическое оружие. Мой дядя — военнослужащий ВМС, и у него есть несколько единиц оружия. По сути, вам нужно подписать договор, чтобы иметь его, но вы можете это сделать.
Майк находится в Юте, и всего за 300 долларов вы можете купить лицензию на владение и покупку полностью автоматического оружия!
Помимо того, что это сложно сделать, переделка полуавтоматического оружия в автоматическое является уголовным преступлением. Что касается охотничьих и военных винтовок, то почти все конструкции винтовок заимствованы из военного оружия. Полуавтоматические винтовки с продольно-скользящим поворотным затвором могут выстрелить 100 раз, независимо от их военной истории. Для каждого выстрела нужно просто нажимать на курок.
Я уже много лет являюсь поклонником музыки Вилли, но не думаю, что его употребление марихуаны и его политические взгляды — это хороший выбор или пример.