A-nochd aig 9f, bidh Piers Morgan a’ suidhe sìos còmhla ris an neach-ciùil agus sgrìobhadair òran ainmeil Willie Nelson airson agallamh sònraichte aig prìomh-ùine a’ còmhdach a h-uile càil bho marijuana gu poilitigs.
Dà sheachdain an dèidh taghadh 2012, dh’aidich Nielsen nach deach e dhan bhòt, ach bha e toilichte leis an roghainn a rinn na SA:
“Tha mi toilichte gun deach (Barack Obama) ath-thaghadh. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil tòrr rudan aige a tha buannachdail don rud a tha e a’ dol troimhe. Tha boireannaich a’ creidsinn anns na tha e a’ bruidhinn. Daoine dubha is Hispanach is Hispanach is Hispanach is boireannaich. Ma chumas tu ris na trì rudan sin, tha thu a’ dol a bhuannachadh.” Tha mi dha-rìribh a’ smaoineachadh gu bheil Obama a’ dol a bhuannachadh, chan eil feum aige air bhòt eile, tha e air a dhèanamh mar-thà.”
Còig mìosan an dèidh a 80mh co-là-breith, thuirt an duine aig a bheil còrr is 60 clàr stiùidio gun do dh'fhàs e suas timcheall air gunnaichean agus nach robh duilgheadas sam bith aige a bhith a' sealg. Na bheachd-san, ge-tà, tha raidhfilean ionnsaigh cumhachdach na dheasbad gu tur eadar-dhealaichte:
“Chan eil fhios agam dè a nì mi le gunna as urrainn losgadh 100 uair," thuirt Nelson ri aoigh “Piers Morgan Tonight”. “Chan eil mi ag aontachadh leis an sin. Tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir barrachd smachd a bhith air. Tha mi a’ smaoineachadh nach eil feum aig mòran ghunnaichean air sìobhaltaich a bhith aca. Tha iad sin airson an airm.”
Coimhead air a’ chriomag agus èist ri agallamh le cuideigin nach eil a’ comharrachadh le pàrtaidh poilitigeach sònraichte, gu ìre air sgàth, mar a thuirt Groucho Marx, “Chan eil mi airson a bhith nam bhall de chlub sam bith as urrainn dhomh a dhol a-steach dha.” -– » air Twitter Lean Piers Morgan a-nochd
Tha mi air puist a leughadh a tha coltach ri bhith a’ co-ionannachadh smachd ghunnaichean, amannan feitheimh, sgrùdaidhean cùl-fhiosrachaidh, agus toirt air falbh armachd is irisean “armailteach” le 30 gu 100 cuairt de ammo fon Dàrna Atharrachadh. Tha, tha còir aig mòran dhaoine armachd-teine ​​​​​​a bhith aca (chan e raidhfil ionnsaigh), ach tha rionnag aig a’ chòir sin ag ràdh nach urrainn ach do dhaoine “teisteanasach” (leugh daoine ciallach, neo-eucoir, agus air an deagh thrèanadh) an còir sin a chleachdadh. Ma thèid armachd ìre armailteach a thoirmeasg, carson a bhiodh luchd-tagraidh ghunnaichean dall a’ faireachdainn gu fèin-ghluasadach gu bheil an còir armachd a ghiùlan fo bhagairt. Tha còir aig daoine fa leth “armachd” a ghiùlan a bharrachd air gunnaichean-inneil, bazookas, mortaran, msaa. Bu chòir don deasbad an seo a bhith aibidh gu leòr gus an aithnich iad an duilgheadas le iomadachadh ghunnaichean anns na làmhan ceàrr. Chan eil ceumannan gus dèanamh cinnteach nach eil cothrom aig ach daoine teisteanasach air armachd-teine ​​​​​​a’ riochdachadh barrachd “deasachadh an Dàrna Atharrachaidh” na laghan a tha a’ riaghladh a’ chòir càr a bhith aca agus a dhràibheadh. Cha deach cead dràibhidh no seilbh càr a dhiùltadh do neach teisteanasach sam bith air sgàth a’ phròiseis a tha a dhìth airson a bhith a’ sealbhachadh agus a’ dràibheadh. Leig leis an Dàrna Atharrachadh fois a ghabhail - an Tha a’ mhòr-chuid de bhuill an NRA a’ cur taic ri smachd nas teinne air seilbh ghunnaichean. Chan eil gin de na daoine seo a’ faicinn “luchd-fòirneart taibhse” gan toirt às a’ chòir-bhòtaidh mar a tha thusa a’ faicinn.
Tom J: Chan eil a h-uile tràill dhrogaichean cho nàireach ri Willie. Chan eil thu a’ bhòtadh agus chan eil thu a’ gearan (tha seo bho thaghaidhean ionadail fad na slighe chun cheann-suidhe).
nàireach? mìnich, ma 's e do thoil e. Gu follaiseach, chan eil duilgheadas sam bith agad leis a' smocadh. Thuirt e gum bu chòir cead a bhith aig daoine gunnaichean a bhith aca. Mura tòisich thu a' bruidhinn mu raidhfilean fèin-ghluasadach. Chan eil feum air saoranaich an sealbhachadh. nàireach?
Cha deach aon urchair a losgadh ann an NYC, Oak City, cia mheud duine a smoc nuair a spreadh na bomaichean, no na plèanaichean sin a thuit air na togalaichean sin! Chan e an gunna an duilgheadas leis an t-sealbhadair, bu chòir cleachdadh armachd armachd gus beatha a thoirt no com-pàirteachadh ann an cleachdadh nan armachd sin gus beatha a thoirt a bhith na binn bàis, ma lorgar neach às a chiall, bu chòir a dhèanamh gus an lorgar compton gu inntinn agus an uairsin aon uair ‘s gu bheil sin a’ tachairt, bu chòir dhut a’ chòrr de do bheatha a chaitheamh sa phrìosan agus na h-iuchraichean a thilgeil air falbh!!!!!!!!!!!!
Feuch an innis thu dhuinn cuin a bha thu fo leatrom agus a bha feum agad air gunna gus a chàradh. Tha sin coltach ri sgeulachd inntinneach.
Ma bhios tu beò nas fhaide na femtosecond, air sgèile chosmach, bidh thu a’ fulang leatrom. Ach, tha cuid de thruailleadh nas lugha draoidheil agus nas coltaiche ri fàilligeadh duilich na feadhainn eile. Gu dearbh, cò a dh’ fheumas coimhead airson biadh? Leig dhuinn uile a dhol air ar glùinean agus sìol a chuir. Faodaidh nàimhdean briodadh mar a thèid sinn air adhart; mar a bhios sinn a’ fàs reamhar agus a’ smocadh luibhean mean air mhean. An seo, chan eil fìor nàimhdeas eadar mise, a’ chraobh, agus ar maighstir; an each sgìth. Chan eil feum a bhith riaraichte a-nis. Far a bheil e a’ creidsinn, tha a shaorsa cuideachd a’ sileadh fala. Mar sin smoc ma chì thu e, gu sònraichte mura faic thu - eadhon ged is e puff a th’ ann. Ma tha còir aig muc-talmhainn fiodh a thilgeil, faodaidh tu innse dè an ìre fiodha a thilgeas muc-talmhainn.
O, bha mi cuideachd airson freagairtean math a thoirt seachad. Thor, ann am prionnsabal, tha mi ag aontachadh riut. Tha an aon rud a’ buntainn ris an lagh (airson a-nis). Mar sin rinn ar n-Athraichean Stèidheachaidh, a bha eòlach, gu h-àraidh às deidh dhaibh sabaid an aghaidh an dùthaich agus an armachd as cumhachdaiche air an Talamh aig an àm, gum feumadh saoranaich a bhith comasach air iad fhèin a dhìon an-còmhnaidh gun fhios nach tachradh e a-rithist.
Tha gunna no armachd sam bith eile riatanach airson fèin-dhìon ma thèid ionnsaigh a thoirt ort. Gu pearsanta, chan eil mi a’ smaoineachadh gum bu chòir laghan sam bith a bhith ann san àm ri teachd mu ghunnaichean no armachd sam bith eile a dh’ fhaodadh a bhith ann no nach bi.
A-nis, tha mi cuideachd a’ faireachdainn gu bheil agam ri beachd a thoirt seachad air feadhainn eile a rinn sin cho fialaidh.1) helio.- A rèir choltais, cha deach sgrùdadh a dhèanamh ort leis an IRS a-riamh!, 2) Buzz - nach fhaca tu a’ chìs? Cho brònach! agus 3) Terrance.- Abair sàr-obair! Is e an aon rud as urrainn dhomh a ràdh gu bheil mi ag iarraidh cuideam S*0) Tha thu a’ smocadh! Tha mi gu tur ag iarraidh beagan! Agus cha do rinn e suas air a shon. Tha mi airson a chur cuideachd.
An gabh mi ris gum biodh tu ag aontachadh gu bheil daoine a tha a’ fuireach air cùl a’ Chùirteir Iarainn fo leatrom? Dh’fheuch iad ar-a-mach armaichte anns na 40an is 50an – cha robh àite aca airson a dhol ach bàsachadh. Cha tàinig Balla Bherlin sìos le gunnaichean, ach le cumhachd an t-sluaigh – gearan sìtheil an aghaidh na dùthcha. Leugh Gandhi.
Nach do thuit am balla air sgàth a’ ghunna? Gu dearbh chan eil! Chan eil gunna aig saoranach Sobhietach sam bith! Tha poileasaidhean làidir smachd ghunnaichean a’ cur casg air seo. Chan e gun do chuir e stad air eucoir eagraichte Ruiseanach bho bhith a’ sealbhachadh ghunnaichean. Gu neònach, chan eil dragh aig eucoirich mun lagh.
Cuideachd, cha tàinig am balla sìos air sgàth “gearanan sìtheil”. Thàinig am balla sìos leis gun do dh’fhàillig na Sobhietich. Cha robh airgead no buaidh gu leòr aca gus smachd a chumail air an ìmpireachd aca, agus leig sin leis an t-sluagh, a dh’aindeoin gun robh iad air an dì-armachadh, ar-a-mach soirbheachail a dhèanamh mu dheireadh.
A bharrachd air sin, tha mi a’ creidsinn gun tuirt Gandhi uair, “Am measg nan iomadh olc a tha fo riaghladh Bhreatainn anns na h-Innseachan, bidh eachdraidh a’ meas dìth ghunnaichean bho dhùthaich gu lèir mar an rud as dorcha.”
@algol Chan eil an fhìrinn gun do dh’fhàillig *cuid* de ar-a-mach armaichte a’ ciallachadh gur e roghainn cheàrr a th’ ann am bun-bheachd ar-a-mach armaichte. Tha mòran ar-a-mach armaichte soirbheachail air a bhith ann cuideachd. Na tagh sgeulachdan gus taic a thoirt do chlaonadh ro-thaghadh, oir tha dìreach an aon uiread de sgeulachdan ann gus taic a thoirt do thagraidhean an taobh eile.
@Buzz: Chan eil an sgeulachd agad mu dhroch dhìol pearsanta air còraichean armachd a’ cur an aghaidh a’ chasaid gum biodh seilbh ghunnaichean na inneal math no èifeachdach an aghaidh fòirneart an riaghaltais a dh’ fhaodadh a bhith ann (is e sin an t-adhbhar gu lèir a chaidh an 2na Atharrachadh a ghabhail a-steach don bhile — — leis gun robh an sluagh dìreach air crìoch a chur air ar-a-mach armaichte an aghaidh fòirneart an riaghaltais).
“Tha gunnaichean ann gus daoine a dhìon bho luchd-fòirneart”. A dhuine, chan e seo mar a tha an Dàrna Atharrachadh sgrìobhte – tha e a’ bruidhinn mu mhìlitean le deagh armachd – coimhead suas mìlitean anns an fhaclair agus chan fhaigh thu iomradh air buidhnean de dhaoine fa leth mar an daingneach mu dheireadh de shaorsa. Ma tha an riaghaltas airson feachd a chleachdadh nad aghaidh, thèid do Winnie bheag a bhualadh dheth mar mosgìoto. Bi fìor. Tha mi cinnteach gu bheil seòmar cùil agad le biadh is uisge gu leòr airson 6 mìosan gus an urrainn dhut “seasamh an aghaidh” ain-tighearnas”. Tha an riaghaltas air a bhith math air ionnsaigh a thoirt air daoine gun a bhith a’ cleachdadh feachd, mar sin carson a bu chòir dhaibh dragh a ghabhail? Cuir thugam do sheòladh gus an urrainn dhomh fuireach còmhla riut airson beagan mhìosan agus a bhith a’ faireachdainn fo dhìon nuair a bheir an riaghaltas ionnsaigh air mo dhùthaich.
Tha an “argamaid” nach eil gunnaichean èifeachdach an aghaidh fòirneart an riaghaltais/armailteach ceàrr. Faic dè tha a’ dol air adhart ann an Libia – AK47an agus pic-ups an aghaidh jets, bomaichean, tancaichean agus diofar fheachdan armachd an riaghaltais…agus faic cò tha a’ call. Tha an t-amas dì-armachadh an t-sluaigh mar a bha e a-riamh – chan eil dòigh fhìor ann air seasamh an aghaidh an riaghaltais.
Uill, is e an aon adhbhar a bhuannaich reubaltaich Tom ann an Libia gun deach an cuideachadh leis a’ cho-bhanntachd SA/Eòrpach a chleachd na plèanaichean agus na saighdearan ùr-nodha aca gus sòn gun itealaich a chuir an gnìomh air an fheachd adhair glè chuingealaichte a bh’ aig Gaddafi. Fhuair na reubaltaich cuideachd àireamh mhòr de luchd-lannsaidh rocaidean agus armachd armachd bhon taobh a-muigh. A-nis, cò a tha a’ dol a chuideachadh luchd-gunna bhon taobh a-muigh a tha den bheachd gum feum iad èirigh an-aghaidh riaghaltas nan SA aon latha?
Seadh, nì DOPE rudan math dhut. Leigidh e leat 60 clàr stiùidio fhoillseachadh (rud a tha craicte), ceòl brèagha a sgrìobhadh (rud nach urrainn do sheann duine sam bith a dhèanamh), agus dìreach a bhith nad dhuine reusanta.
Co-dhiù, Tom J.! Chan eil dragh agam carson nach eil an seann duine seo a’ bhòtadh. Carson a tha e a’ smaoineachadh gu bheil dragh aig duine sam bith dè a nì e? Cha do leugh mi an artaigil no choimhead mi air a’ bhidio, agus chan eil mi an dùil sin a dhèanamh. Bidh mi a’ fuireach air falbh bhon POS seo cho mòr ‘s as urrainn dhomh.
’S dòcha gum bu chòir dhut feuchainn ris, a Thomais, agus chì sinn a bheil dad glic a’ tighinn a-mach às a bheul. Gu follaiseach cha chuidich gun a bhith a’ smocadh thu.
Chan eil dragh agam idir dè tha Willie Nelson a’ smaoineachadh mu smachd ghunnaichean! Dè tha a’ dèanamh a bheachd-san nas cudromaiche na mo bheachd-sa?
Nàire ort, Uilleim! Bidh milleanan de dhaoine air feadh an t-saoghail a’ ìobairt am beatha a h-uile latha gus roghainnean a bhith againn a tha sinn Ameireaganaich a’ gabhail mar thabhartas.
Tha thu a’ ciallachadh gun roghnaich thu do bheachd a ràdh? Tha nàire ort air Uilleam airson a bhith a’ cleachdadh a chòraichean a thug Dia dha.
Ma dh’fhaodas an riaghaltas an Dàrna Atharrachadh a thoirt air falbh... chan eil a’ Chiad Atharrachadh cudromach nas motha... cho cudromach dha bheachd-san no beachd neach sam bith eile.
'S e - tha an ìomhaigh mu dheireadh as toil leis an NRA cuideachd dèidheil air armachd fèin-ghluasadach. Le bhith a' cleachdadh fear, mharbh e a bhean a bh' ann roimhe, a nighean, leannan a h-ighinn agus an leanabh 16 mìosan a dh'aois aca.
Tha an t-seann Mharaiche JT Ready a’ seasamh airson siorram Siorrachd Pinar agus tha e na bhall de Phrògram Geàrd Crìochan is Minuteman nan SA, a tha iad a’ toirt cunntas air mar bhuidheann an-aghaidh in-imrich mì-laghail, a rèir Poblachd Arizona. Tha e cuideachd nam bhall den Ghluasad Nàiseanta Sòisealach, buidheann le beachdan àrd-cheannas geal, thuirt am pàipear.
Mar sin chan urrainn dha na daoine sin a mharbhadh le armachd neo-fèin-ghluasadach? 'S e… dh'fhaodadh e a bhith air am marbhadh le sgian. Am bu chòir dhuinn casg a chuir air sgeinean cuideachd? Bidh droch dhaoine a' marbhadh, chan e gunnaichean. Faodaidh iad seo a dhèanamh le rud sam bith.
Chan eil sgeinean cho èifeachdach ri gunnaichean, agus tha armachd leth-fèin-ghluasadach eadhon nas èifeachdaiche ann a bhith a’ marbhadh dhaoine na reubaltan. Tha casg a chuir air armachd leth-fèin-ghluasadach na cheum as urrainn do luchd-bhòtaidh ciallach a ghabhail ann an oidhirp cliù luchd-marbhadh mòr-thubaist a lughdachadh.
Droch argamaid Shane. Is fheàrr le gealtairean a bhios a’ dèanamh murt mòr armachd fèin-ghluasadach. Feumaidh iad a dhol faisg air an neach-fulang agus aghaidh a thoirt air le sgian. Thoir sùil air ais air eachdraidh nan diùltadh gealtach, uaigneach a rinn na gnìomhan gràineil seo. Bidh armachd fèin-ionnsaigh gan dèanamh furasta.
Dè cho fada ’s as urrainn dha Seumas Holmes a dhol ann an taigh-dhealbh ann an Colorado le gunna neo-fèin-ghluasadach? Cia mheud duine a tha thu a’ smaoineachadh a gheibh bàs?
Chan eil adhbhar loidsigeach ann gum bi armachd fèin-ghluasadach aig sìobhaltaich, agus ma tha an casg a’ ciallachadh gum bàsaich nas lugha de dhaoine anns na losgadh-gunna seo, is e an casg an rud loidsigeach ri dhèanamh.
Seadh, tha fios agam nach eil gunnaichean a’ marbhadh dhaoine, bidh daoine a’ marbhadh dhaoine, ach chan eil ar còir gunnaichean fèin-ghluasadach a bhith againn cho cudromach ri ar beatha.
@pritka: Leth-fèin-ghluasadach: Gunna a bhios a’ losgadh aon pheilear gach uair a thèid an inneal-brosnachaidh a tharraing agus a bhios a’ cleachdadh seòrsa air choreigin de chosgais fèin-ghluasadach (air a obrachadh le ais-tharraing, air a obrachadh le gas, no gnìomh dùbailte). Tha raidhfilearan gnìomh dùbailte (a’ mhòr-chuid de raidhfilearan an latha an-diugh) leth-fèin-ghluasadach. A bharrachd air an sin, bidh raidhfilearan an latha an-diugh buailteach a bhith air an luchdachadh le peilearan mòra-caliber, a tha a’ dearbhadh gu bheil iad èifeachdach an aghaidh targaidean gun armachd aig astaran goirid. “Bithear a’ cleachdadh Raidhfillean Ionnsaigh” airson cuairtean raidhfil agus, ma thèid armachd armachd a chleachdadh, tha iad air an dealbhadh gus targaidean armaichte a bhualadh aig astar fada. Tha seo gu dearbh a’ lughdachadh an cuid bàsmhorachd air sgàth nàdar neo-dheformach nam peilearan.
Chan eil armachd fèin-ghluasadach aig Sherlock Holmes. Tha AR-15 sìobhalta aige, raidhfil leth-fèin-ghluasadach .223 caliber, agus iris Century 100-chuairt. Gu dearbh, tha an iris 100-chuairt a’ lughdachadh a èifeachdais an taca ris an iris àbhaisteach 20 no 30-chuairt leis gu bheil am modail iris a tha ainmeil ceàrr a’ dol an sàs às deidh 17 cuairtean.
Bu mhath leam a bhith den bheachd cuideachd, nam biodh raidhfil teine ​​roghnach aige, gum biodh an urchair sin nas lugha marbhtach. An toiseach, bidh teine ​​fèin-ghluasadach an raidhfil seo a’ meudachadh a’ chothruim gun tèid e an sàs, gu h-àraidh ma tha an iris lochtach. San dàrna àite, ma dh’fhàsas e steigte air an aon urchair ’s a bha e roimhe (17), bidh an teine ​​fèin-ghluasadach leantainneach aige nas lugha na diog; ro bheag ùine airson duine sam bith a sguabadh leis.
Tha Holmes gu math gòrach mu roghainn a ghunna ma tha e gu bhith ag adhbhrachadh a’ chall as motha de bheatha. Tha eagal air a h-uile duine an-còmhnaidh ro raidhfilean dubha, ach chan e peilear a th’ anns an .223 a tha a’ marbhadh gu math àrd. Mar as trice bheir e grunn urchair gus targaid meud daonna a mharbhadh. Ach, tha gunna-spreadhaidh pumpaidh gnìomh 12-gauge aig Holmes cuideachd làn de urchair buckshot 00, a bharrachd air piostal leth-fèin-ghluasadach 2 Colt M1911 làn de 0.45 ACP. Faodaidh an dà shuidheachadh seo tòrr cavitation agus call fala adhbhrachadh le dìreach aon urchair mhath, ach bidh urchair 12-gauge 00-gauge a’ losgadh 8 no 9 cuairtean, gach fear mu co-ionann ri urchair piostal .33.
Gu dearbh, tha am beachd gu lèir na bhreugan. Choisich e chun taigh-cluiche, shèid e ceò a-mach, loisg e beagan pheilearan san adhar, agus an uairsin chuir e an ionnsaigh air bhog. Tha e na thargaid fosgailte ann an 3 gu 5 diogan; gu leòr ùine airson an armachd a tharraing, ath-luchdachadh ma tha sin riatanach, an sgòp fhaighinn, agus an inneal-brosnachaidh a tharraing. Tha e coltach gur e an aon phàirt “glic” den phlana aige ionnsaigh a thoirt air sgìre far an deach innse do shaoranaich a tha umhail don lagh dì-armachadh. Uill.
A amadan, cha do chleachd Seumas Holmes armachd fèin-ghluasadach a-riamh agus cha do chleachd e a-riamh e. Mus feuch thu ri argamaid a dhèanamh nan aghaidh, feuch an tuig thu beagan rudan. Nam biodh cuideigin gan gairm 100 peilear de “gheàrr-chunntasan” a-rithist, is dòcha gun cailleadh mi a’ gàireachdainn cho cruaidh is gun dèanadh iad fuaim cho gòrach agus gun fhoghlam. Chan eil duilgheadas agam a’ chùis a dheasbad, ach co-dhiù nì mi rannsachadh air na h-argamaidean a tha nan aghaidh ro-làimh.
Chan urrainn dhut armachd fèin-ghluasadach a cheannach anns na SA, dìreach feadhainn leth-fèin-ghluasadach. Tha an AR-15, ris an canar mar as trice raidhfil ionnsaigh “àrd-chumhachd”, gu dearbh caran “ìosal-chumhachd”, agus tha e na chalabraiche .223. Tha a’ mhòr-chuid de raidhfilean fèidh tòrr nas cumhachdaiche, me tha calibearan .270, .308 gu math cumanta. Ma tha thu a’ dol a ghearan mu ghunnaichean, feuch ri na cùisean seo a thuigsinn. Tha a’ mhòr-chuid de dhaoine a tha an aghaidh ghunnaichean, aig nach eil eòlas air gunnaichean idir, a’ fuireach sa bhaile a’ coimhead Piers Morgan. Tha do bheachd fhèin agad, ach dèan e mar neach fiosraichte.
Tha mi a’ creidsinn gum feum thu lagh ghunnaichean a sgrùdadh. Faodaidh tu armachd fèin-ghluasadach a cheannach. Tha mo sheanair na shaoranach den Chabhlach agus tha grunn aige. Feumaidh tu do bheatha a shoidhnigeadh gus an fhaighinn, ach faodaidh tu.
Tha Mìcheal ann an Utah agus airson dìreach $300 faodaidh tu cead a cheannach gus armachd làn-fèin-ghluasadach a bhith agad agus a cheannach!
A bharrachd air a bhith duilich a dhèanamh, tha tionndadh leth-fèin-ghluasadach gu làn-fèin-ghluasadach na eucoir. A thaobh raidhfilean seilge agus raidhfilean armachd, tha cha mhòr a h-uile dealbhadh raidhfil air a thoirt bho armachd armachd. Gnìomh bolt, leth-fèin-ghluasadach, faodaidh iad losgadh 100 uair ge bith dè an eachdraidh armachd a th’ aca. Dìreach tarraing an inneal-brosnachaidh airson gach peilear.
Tha mi air a bhith nam neach-leantainn de cheòl Willie airson bhliadhnaichean, ach chan eil mi a’ smaoineachadh gur e deagh roghainnean no eisimpleirean a th’ anns an dòigh anns a bheil e a’ cleachdadh marijuana agus a phoilitigs.