Usiku wa leo saa tatu usiku, Piers Morgan atakaa chini na mwanamuziki mashuhuri na mtunzi wa nyimbo Willie Nelson kwa mahojiano ya kipekee ya wakati wa mkutano mkuu yanayohusu kila kitu kuanzia bangi hadi siasa.
Wiki mbili baada ya uchaguzi wa 2012, Nielsen alikiri kwamba hakuenda kwenye uchaguzi, lakini alifurahishwa na chaguo ambalo Marekani ilifanya:
"Nimefurahi kwamba (Barack Obama) amechaguliwa tena. Nadhani ana mambo mengi yanayonufaisha anayopitia. Wanawake wanaamini anachozungumzia. Weusi na Wahispania na Wahispania na Wahispania na wanawake. Ukiwa na mambo hayo matatu, utashinda." Nadhani Obama atashinda, hahitaji kura nyingine, tayari ameishona."
Miezi mitano baada ya siku yake ya kuzaliwa ya 80, mwanamume huyo mwenye zaidi ya albamu 60 za studio alisema alikulia akipenda bunduki na hakuwa na tatizo la kuwinda. Hata hivyo, kwa maoni yake, bunduki za kushambulia zenye nguvu nyingi ni mjadala tofauti kabisa:
"Sijui nitafanya nini na bunduki inayoweza kupiga risasi mara 100," Nelson alimwambia mtangazaji wa "Piers Morgan Tonight". Sikubaliani na hilo. Nadhani inapaswa kudhibitiwa zaidi. Nadhani bunduki nyingi - hakuna haja ya raia kuwa nazo. Hizo ni za jeshi."
Tazama kipande cha video na usikie mahojiano na mtu ambaye hajitambulishi na chama fulani cha siasa, kwa sehemu kwa sababu, kama Groucho Marx alivyosema, "Sitaki kuwa mwanachama wa klabu yoyote ambayo naweza kujiunga nayo." -- » kwenye Twitter Mfuate Piers Morgan Tonight
Nimesoma machapisho ambayo yanaonekana kulinganisha udhibiti wa bunduki, vipindi vya kusubiri, ukaguzi wa historia, na kuondolewa kwa silaha za "kijeshi" na majarida na risasi 30 hadi 100 chini ya Marekebisho ya Pili. Ndiyo, watu wengi wana haki ya kumiliki bunduki (sio bunduki ya kushambulia), lakini haki hiyo ina nyota ya kusema kwamba ni watu "wenye sifa" pekee (waliosoma kwa akili timamu, wasio na hatia, na waliofunzwa vizuri) ndio wanaweza kutumia haki hiyo. Ikiwa silaha za kiwango cha kijeshi zimepigwa marufuku, kwa nini watetezi wa bunduki vipofu wanahisi moja kwa moja haki yao ya kubeba silaha inatishiwa. Watu binafsi wana haki ya kubeba "silaha" zaidi ya bunduki za mashine, bazookas, chokaa, n.k. Majadiliano hapa yanapaswa kuwa ya kutosha ili watambue tatizo la kuenea kwa bunduki katika mikono mibaya. Hatua za kuhakikisha kwamba watu waliohitimu pekee ndio wanaopata silaha za moto haziwakilishi "urekebishaji wa Marekebisho ya Pili" zaidi ya sheria zinazosimamia haki ya kumiliki na kuendesha gari. Hakuna mtu aliyehitimu ambaye amenyimwa leseni ya udereva au umiliki wa gari kwa sababu ya mchakato unaohitajika kumiliki na kuendesha gari. Acha Marekebisho ya Pili yapumzike - a Idadi kubwa ya wanachama wa NRA wanapendelea udhibiti mkali wa umiliki wa bunduki. Hakuna hata mmoja wa watu hawa anayeona "wakandamizaji wa mizimu" wakiwanyima haki zao za kupigania haki kama wewe.
Tom J: Sio waraibu wote wa dawa za kulevya wanao aibu kama Willie. Hupigi kura na hulalamiki (hii ni kuanzia uchaguzi wa mitaa hadi rais).
aibu? tafadhali eleza. Bila shaka huna tatizo naye anavuta sigara. Alisema watu wanapaswa kuruhusiwa kumiliki bunduki. Isipokuwa unapoanza kuzungumzia bunduki za kiotomatiki. Hakuna haja ya raia kuwa nazo. aibu?
Hakuna risasi hata moja iliyofyatuliwa huko NYC, Oak City, ni watu wangapi walivuta sigara mabomu yalipolipuka, au ndege hizo zilipoanguka kwenye majengo hayo! Tatizo la mmiliki si bunduki, matumizi yoyote ya silaha za kijeshi kuchukua uhai au kushiriki katika matumizi ya silaha hizo kuchukua uhai kunapaswa kuwa hukumu ya kifo, ikiwa mtu atapatikana na kichaa, inapaswa kufanywa hadi compton apatikane kiakili na kisha mara tu hilo litakapotokea, unapaswa kutumia maisha yako yote gerezani na kutupa funguo!!!!!!!!!!!!
Tafadhali tuambie mara ya mwisho uliponyanyaswa na kuhitaji bunduki ili kuitengeneza. Inasikika kama hadithi ya kuvutia.
Ukiishi muda mrefu zaidi ya sekunde moja, kwa kiwango cha ulimwengu, unapitia ukandamizaji. Hata hivyo, ufisadi fulani si wa kichawi sana na unafanana na kushindwa kwa kusikitisha kuliko wengine. Hakika, ni nani anayehitaji kutafuta chakula? Sote tupige magoti na kupanda mbegu. Maadui wanaweza kuzaliana tunapoendelea; tunaponenepa na kuvuta bangi polepole. Hapa, hakuna uadui wa kweli kati yangu, mti, na bwana wetu; farasi aliyechoka. Hakuna haja ya kuridhika sasa. Pale inapoamini, uhuru wake pia unatoka damu. Kwa hivyo vuta moshi ukiuona, haswa ikiwa huuoni - hata kama ni pumzi. Ikiwa nguruwe anatakiwa kutupa kuni, basi unaweza kujua ni kuni ngapi nguruwe atatupa.
Wow…pia nilitaka kujibu baadhi ya majibu mazuri. Thor, kimsingi, nakubaliana nawe. Vivyo hivyo kwa sheria (kwa sasa). Vivyo hivyo na Waanzilishi wetu, ambao walijua kwamba, hasa baada ya kupigana na taifa na jeshi lenye nguvu zaidi Duniani wakati huo, raia walihitaji kuweza kujilinda kila wakati iwapo itatokea tena.
Bunduki au silaha nyingine yoyote ni muhimu kwa ajili ya kujilinda inaposhambuliwa. Binafsi sidhani kama kunapaswa kuwa na sheria yoyote katika siku zijazo kuhusu bunduki au silaha nyingine yoyote ambayo inaweza kuwa au isiwepo.
Sasa, pia nahisi kulazimishwa kutoa maoni kuhusu wengine ambao wamefanya hivyo kwa ukarimu.1) Helio.- Inavyoonekana, hujawahi kukaguliwa na IRS!, 2) Buzz - hukuona nauli? Inasikitisha sana!na 3) Terrance.- Kazi bora kama nini!Kitu pekee ninachoweza kusema ni kwamba nataka shinikizo la S*0) Unavuta sigara!Nataka kabisa!Wala haikulipia.Nataka kuipanda pia.
Je, nadhani unakubali kwamba watu wanaoishi nyuma ya Pazia la Chuma wanakandamizwa? Walijaribu uasi wa kutumia silaha katika miaka ya 40 na 50 - hawakuwa na pa kwenda ila kufa. Ukuta wa Berlin ulianguka si kwa bunduki, bali kwa nguvu za watu - maandamano ya amani dhidi ya nchi. Soma Gandhi.
Ukuta haukuanguka kwa sababu ya bunduki? Bila shaka hapana! Hakuna raia wa Usovieti mwenye bunduki!”Sera kali za udhibiti wa bunduki huzuia hili. Sio kwamba zilizuia uhalifu uliopangwa wa Urusi kumiliki bunduki. Cha kushangaza, wahalifu hawajali sheria.
Pia, ukuta haukuanguka kwa sababu ya "maandamano ya amani." Ukuta ulianguka kwa sababu Wasovieti walishindwa. Hawakuwa na pesa au ushawishi wa kutosha kudhibiti himaya yao, jambo ambalo liliwawezesha watu, licha ya kunyang'anywa silaha, hatimaye kuasi kwa mafanikio.
Zaidi ya hayo, naamini Gandhi aliwahi kusema, "Miongoni mwa maovu mengi ya utawala wa Uingereza nchini India, historia itachukulia kunyang'anywa bunduki kutoka nchi nzima kama jambo jeusi zaidi."
@algol Ukweli kwamba *baadhi* ya uasi wa kutumia silaha ulishindwa yenyewe haufanyi dhana ya uasi wa kutumia silaha kuwa chaguo lisilofaa. Pia kumekuwa na uasi mwingi wa kutumia silaha uliofanikiwa. Usichague hadithi zinazounga mkono upendeleo wa uteuzi wa awali, kwa sababu kuna hadithi nyingi zinazounga mkono madai ya upande mwingine.
@Buzz: Hadithi yako kuhusu matumizi mabaya ya kibinafsi ya haki za silaha haikanushi madai kwamba umiliki wa bunduki ungekuwa chombo kizuri au chenye ufanisi dhidi ya ukandamizaji unaowezekana wa serikali (hiyo ndiyo sababu kamili ya Marekebisho ya 2 kujumuishwa katika muswada huo — — kwa sababu watu walikuwa wamemaliza uasi wa kutumia silaha dhidi ya ukandamizaji wa serikali).
"Bunduki zipo ili kuwalinda watu dhidi ya wakandamizaji". Haya bwana, msimamo huu maalum si jinsi Marekebisho ya Pili yanavyoandikwa - yanazungumzia wanamgambo wenye silaha nzuri - tafuta wanamgambo kwenye kamusi na hutapata kutajwa kwa vikundi vya watu binafsi kama ngome ya mwisho ya uhuru. Ikiwa serikali inataka kutumia nguvu dhidi yako, Winnie wako mdogo atapigwa kama mbu. Kuwa halisi. Nina uhakika una chumba cha nyuma chenye chakula na maji ya kutosha kwa miezi 6 ili uweze "kupinga" udhalimu. Serikali imekuwa nzuri kila wakati katika kushambulia watu bila kutumia nguvu, kwa nini wajisumbue? . Tafadhali nitumie anwani yako ili niweze kuishi nawe kwa miezi michache na kuhisi nimelindwa serikali inapovamia nchi yangu.
"Hoja" kwamba bunduki hazifai dhidi ya utawala wa kidikteta/kijeshi si sahihi. Tazama kinachoendelea Libya - AK47 na pickups dhidi ya ndege, mabomu, vifaru na vikosi mbalimbali vya kijeshi vya serikali ... na uone ni nani anayepoteza. Lengo la kuwapokonya silaha watu ni sawa na hapo awali - hakuna njia halisi ya kupinga serikali.
Sababu pekee ya waasi wa Tom kushinda Libya ni kwamba walisaidiwa na muungano wa Marekani/Ulaya ambao ulitumia ndege na wanajeshi wao wa kisasa kutekeleza eneo lisiloruhusiwa kuruka kwenye kikosi cha anga chenye idadi ndogo sana ambacho Gaddafi alikuwa nacho. Waasi pia walipata idadi kubwa ya vifyatuaji roketi na silaha za kijeshi kutoka nje. Sasa, ni nani atakayewasaidia watu wenye bunduki kutoka nje ambao wanafikiri siku moja wanaweza kuinuka dhidi ya serikali ya Marekani?
Ndiyo, DOPE itafanya mambo makubwa kwako. Inakuruhusu kutoa albamu 60 za studio (ambazo ni za kichaa), kuandika muziki mzuri (ambao hakuna mtu mwingine yeyote anayeweza kufanya), na kuwa mwanadamu mzuri.
Kwa njia, Tom J.! Sijali kwa nini huyu mzee hapigi kura. Kwa nini anafikiri kuna mtu yeyote anayejali anachofanya? Sikusoma makala hiyo au kutazama video, na sina mpango wa kufanya hivyo. Ninajiepusha na POS hii iwezekanavyo.
Labda unapaswa kujaribu, Tom, na tutaona kama kuna jambo lolote la busara linalomtoka. Ni wazi kwamba kutovuta sigara hakutakusaidia.
Sijali Willie Nelson anafikiria nini kuhusu udhibiti wa bunduki! Ni nini kinachofanya maoni yake kuwa muhimu zaidi kuliko yangu?
Aibu kwako Willie! Mamilioni ya watu kote ulimwenguni hujitolea maisha yao kila siku ili kufanya maamuzi ambayo sisi Wamarekani tunayachukulia kirahisi.
Unamaanisha kuchagua kusema unachofikiria? Unamuonea aibu Willie kwa kutumia haki zake alizopewa na Mungu.
Ikiwa serikali inaweza kuondoa Marekebisho ya 2.. basi Marekebisho ya 1 pia hayajalishi.. muhimu sana kwa maoni yake au ya mtu yeyote.
Ndiyo – alama ya mwisho ambayo NRA inaipenda pia inapenda sana silaha za kiotomatiki. Kwa kutumia moja, alimuua mke wake wa zamani, binti yake, mpenzi wa binti yake na mtoto wao wa miezi 16.
Mwanajeshi wa zamani wa Jeshi la Wanamaji JT Ready anagombea nafasi ya sheriff wa Kaunti ya Pinar na ni mwanachama wa Mpango wa Walinzi wa Mpakani wa Marekani na Minuteman, ambao inauelezea kama kundi la uhamiaji haramu, kulingana na Jamhuri ya Arizona. Pia ni mwanachama wa Harakati ya Kitaifa ya Kisoshalisti, shirika lenye mitazamo ya kupendelea wazungu, gazeti hilo lilisema.
Kwa hivyo hawezi kuwaua watu hao kwa silaha zisizo za kiotomatiki? Ndiyo…angeweza kuwaua kwa kisu. Je, tupige marufuku visu pia? Watu wabaya huua, si bunduki. Wanaweza kufanya hivi kwa chochote.
Visu havina ufanisi kama bunduki, na silaha za nusu otomatiki zina ufanisi zaidi katika kuua watu kuliko bastola. Kupiga marufuku silaha za nusu otomatiki ni hatua ambayo wapiga kura wenye akili timamu wanaweza kuchukua katika jaribio la kupunguza umaarufu wa wauaji wa halaiki waliochanganyikiwa.
Hoja mbaya Shane. Waoga wanaofanya mauaji ya halaiki hupendelea silaha za kiotomatiki. Lazima wamkaribie na kumkabili mwathiriwa kwa kisu. Angalia historia ya wakataa waoga waliojitenga ambao walifanya vitendo hivi viovu. Silaha za kushambulia kiotomatiki huzifanya ziwe rahisi.
James Holmes anaweza kufika mbali kiasi gani katika ukumbi wa sinema wa Colorado akiwa na bunduki isiyo ya kiotomatiki? Unafikiri ni watu wangapi watakufa?
Hakuna sababu ya kimantiki kwa raia kumiliki silaha za kiotomatiki, na ikiwa kuzipiga marufuku kunamaanisha watu wachache watakufa katika ufyatuaji huu wa kichaa, basi kuzipiga marufuku ni jambo la kimantiki kufanya.
Ndiyo, najua bunduki haziui watu, watu huua watu, lakini haki yetu ya kumiliki bunduki za kiotomatiki si muhimu kama maisha yetu.
@pritka: Nusu-Auto: Bunduki inayofyatua risasi moja kwa kila kifyatuo cha risasi na hutumia aina fulani ya kuchaji kiotomatiki (inayoendeshwa kwa kurudi nyuma, inayoendeshwa kwa gesi, au hatua mbili). Revolver za vitendo viwili (revolver nyingi za kisasa) ni nusu-automatic. Kwa kuongezea, revolver za kisasa huwa na risasi kubwa, ambazo zinathibitika kuwa na ufanisi dhidi ya shabaha zisizo na silaha katika masafa mafupi. "Bunduki za Kushambulia" hutumika kwa risasi za bunduki na, ikiwa risasi za kijeshi zinatumika, zimeundwa kushambulia shabaha za kivita katika masafa marefu. Hii hupunguza hatari yao kutokana na asili ya risasi zisizoweza kuharibika.
Sherlock Holmes hana silaha za kiotomatiki. Ana bunduki aina ya AR-15 ya kiraia, bunduki ya nusu otomatiki ya caliber .223, na jarida la Century la raundi 100. Jarida la raundi 100 kwa kweli hupunguza ufanisi wake ikilinganishwa na jarida la kawaida la raundi 20 au 30 kwa sababu modeli ya jarida linalojulikana kuwa na makosa hukwama baada ya raundi 17.
Pia ningependa kudhani kwamba kama angekuwa na bunduki ya moto ya kuchagua, risasi hiyo ingekuwa na madhara kidogo. Kwanza, risasi ya kiotomatiki ya bunduki hii huongeza nafasi ya kukwama, hasa kama jarida lina hitilafu. Pili, ikiwa atakwama kwenye raundi ile ile kama ilivyokuwa hapo awali (17), risasi yake ya kiotomatiki itakuwa chini ya sekunde moja; muda mfupi sana wa kumshinda mtu yeyote nayo.
Kwa kweli Holmes ni mjinga sana kuhusu chaguo lake la bunduki ikiwa atasababisha vifo vingi zaidi. Kila mtu huwa anaogopa bunduki nyeusi kila wakati, lakini risasi ya .223 si risasi ya kuua kwa kiwango kikubwa. Kwa kawaida huchukua risasi nyingi kuua shabaha ya ukubwa wa binadamu. Hata hivyo, Holmes pia ana bunduki ya kielektroniki ya gauge 12-gauge-action shot iliyojaa risasi ya 00 buckshot, pamoja na bastola ya nusu otomatiki ya Colt M1911 2 iliyojaa 0.45 ACP. Hali hizi zote mbili zinaweza kusababisha uvimbe mwingi na upotevu wa damu kwa risasi moja nzuri tu, ilhali risasi ya gauge 00-gauge 12-gauge itafyatua risasi 8 au 9, kila moja ikiwa sawa na risasi ya bastola ya .33.
Kwa kweli, wazo zima ni fujo. Alitembea hadi kwenye ukumbi wa michezo, akatoa moshi, akafyatua risasi chache hewani, kisha akaanzisha shambulio. Yeye ni shabaha wazi katika sekunde 3 hadi 5; muda wa kutosha wa kuchomoa silaha, kupakia tena ikiwa ni lazima, kupata darubini, na kuvuta kifyatulio. Inaonekana kwamba sehemu pekee ya "busara" ya mpango wake ni kushambulia eneo ambalo raia wanaotii sheria wameambiwa wapokonye silaha. Naam.
Enyi wapumbavu, James Holmes hajawahi kutumia na hajawahi kutumia silaha ya kiotomatiki. Kabla ya kujaribu kubishana nao, tafadhali elewa mambo machache. Kama mtu angewaita tena "video" 100, labda ningepoteza fahamu na kucheka sana kiasi kwamba ingewafanya waonekane wajinga na wasio na elimu. Sina shida kujadili suala hilo, lakini angalau nitafanyia utafiti hoja zinazopingana kabla.
Huwezi kununua silaha za kiotomatiki nchini Marekani, ni zile za nusu otomatiki pekee. AR-15, ambayo kwa kawaida hujulikana kama bunduki ya kushambulia ya "nguvu kubwa", kwa kweli ni "nguvu ndogo", na ni ya kiwango cha .223. Bunduki nyingi za kulungu zina nguvu zaidi, k.m. bunduki za kiwango cha .270, .308 ni za kawaida sana. Ukitaka kulalamika kuhusu bunduki, jaribu kuelewa masuala haya. Watu wengi wanaopinga bunduki, ambao hawana uzoefu wowote wa bunduki, wanaishi jijini wakimtazama Piers Morgan. Una maoni yako, lakini ifanye iwe mtu mwenye ufahamu.
Ninaamini unahitaji kusoma sheria ya bunduki. Unaweza kununua silaha za kiotomatiki. Mjomba wangu ni raia wa Jeshi la Wanamaji na anamiliki kadhaa. Kimsingi lazima utie sahihi maisha yako ili uweze kuzipata, lakini unaweza.
Mike yuko Utah na kwa $300 pekee unaweza kununua leseni ya kumiliki na kununua silaha za kiotomatiki kikamilifu!
Mbali na kuwa vigumu kufanya, kubadilisha nusu-otomatiki kuwa moja kwa moja kikamilifu ni kosa kubwa. Kuhusu bunduki za uwindaji na bunduki za kijeshi, karibu miundo yote ya bunduki inatokana na silaha za kijeshi. Vitendo vya bolt, nusu-otomatiki, vinaweza kufyatua risasi mara 100 bila kujali historia ya kijeshi iliyo nayo. Unavuta tu kifyatuo kwa kila risasi.
Nimekuwa shabiki wa muziki wa Willie kwa miaka mingi, lakini sidhani kama matumizi yake ya bangi na siasa zake ni chaguo au mifano mizuri.