ယနေ့ည ၉ နာရီတွင် Piers Morgan သည် ဆေးခြောက်မှ နိုင်ငံရေးအထိ အရာအားလုံးကို လွှမ်းခြုံထားသည့် သီးသန့် prime time အင်တာဗျူးအတွက် ဒဏ္ဍာရီလာ ဂီတပညာရှင်နှင့် သီချင်းရေးဆရာ Willie Nelson နှင့်အတူ တွေ့ဆုံဆွေးနွေးမည်ဖြစ်သည်။
၂၀၁၂ ရွေးကောက်ပွဲအပြီး နှစ်ပတ်အကြာတွင် Nielsen က မဲရုံသို့ မသွားခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သော်လည်း အမေရိကန်၏ ရွေးချယ်မှုအပေါ် ကျေနပ်မိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
"သူ (ဘာရက်အိုဘားမား) ပြန်လည်ရွေးကောက်ခံရတဲ့အတွက် ကျွန်တော်ဝမ်းသာပါတယ်။ သူကြုံတွေ့နေရတဲ့ အရာတွေအပေါ်မှာ အကျိုးပြုတဲ့ အရာတွေ အများကြီးရှိတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အမျိုးသမီးတွေက သူပြောနေတာကို ယုံကြည်ကြပါတယ်။ လူမည်းတွေ၊ ဟစ်စပန်းနစ်တွေ၊ ဟစ်စပန်းနစ်တွေ၊ ဟစ်စပန်းနစ်တွေနဲ့ အမျိုးသမီးတွေပါ။ ဒီအရာသုံးခုနဲ့ဆိုရင် ခင်ဗျားအနိုင်ရမှာပါ။" အိုဘားမား အနိုင်ရမယ်လို့ ကျွန်တော်တကယ်ထင်ပါတယ်၊ နောက်ထပ်မဲတစ်မဲ မလိုအပ်ပါဘူး၊ သူပြီးပြည့်စုံအောင် လုပ်ပြီးသားပါ။
သူ့ရဲ့ ၈၀ နှစ်မြောက် မွေးနေ့အပြီး ငါးလအကြာမှာ စတူဒီယိုအယ်လ်ဘမ် ၆၀ ကျော်ရှိတဲ့သူက သူဟာ သေနတ်တွေနဲ့ ကြီးပြင်းလာခဲ့ပြီး အမဲလိုက်ရာမှာ ဘာပြဿနာမှ မရှိဘူးလို့ ပြောပါတယ်။ ဒါပေမယ့် သူ့အမြင်အရတော့ စွမ်းအားမြင့် တိုက်ခိုက်ရေးရိုင်ဖယ်တွေကတော့ လုံးဝကွဲပြားတဲ့ ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုပါပဲ။
"အကြိမ် ၁၀၀ ပစ်နိုင်တဲ့ သေနတ်နဲ့ ဘာလုပ်ရမှန်းတောင် မသိဘူး" လို့ နယ်လ်ဆင်က "Piers Morgan Tonight" အစီအစဉ်မှူးကို ပြောပါတယ်။ "အဲဒါကို ကျွန်တော် သဘောမတူပါဘူး။ ပိုပြီး ထိန်းချုပ်သင့်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ သေနတ်တွေ အများကြီးရှိလို့ အရပ်သားတွေ ကိုင်ထားဖို့ မလိုအပ်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ အဲဒါတွေက စစ်တပ်အတွက်ပါ။"
ဒီဗီဒီယိုကိုကြည့်ပြီး ဘယ်နိုင်ငံရေးပါတီနဲ့မှ မသက်ဆိုင်သူတစ်ယောက်နဲ့ အင်တာဗျူးကို နားထောင်ပါ။ အကြောင်းကတော့ Groucho Marx ပြောခဲ့သလိုပါပဲ၊ "ကျွန်တော်ဝင်လို့ရတဲ့ ဘယ်ကလပ်မှာမှ မပါဝင်ချင်ဘူး" --– » Twitter မှာ Piers Morgan Tonight ကို Follow လုပ်ပါ။
ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်အရ သေနတ်ထိန်းချုပ်မှု၊ စောင့်ဆိုင်းချိန်များ၊ နောက်ခံစစ်ဆေးမှုများနှင့် “စစ်ဘက်” လက်နက်များနှင့် ကျည်ဆန် ၃၀ မှ ၁၀၀ အထိ ဖယ်ရှားခြင်းတို့ကို ညီမျှစေပုံရသည့် ပို့စ်များကို ကျွန်တော်ဖတ်ဖူးပါသည်။ ဟုတ်ကဲ့၊ လူအများစုတွင် သေနတ် (တိုက်ခိုက်ရေးရိုင်ဖယ်မဟုတ်ပါ) ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ရှိသော်လည်း ထိုအခွင့်အရေးတွင် “အရည်အချင်းပြည့်မီသူ” (စိတ်ကောင်းရှိသူ၊ ရာဇဝတ်မှုမကျူးလွန်သူ၊ ကောင်းစွာလေ့ကျင့်ထားသူ) များသာ ထိုအခွင့်အရေးကို ကျင့်သုံးနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြရန် ကြယ်ပွင့်ပါရှိသည်။ စစ်ဘက်အဆင့်လက်နက်များကို ပိတ်ပင်ထားပါက မျက်ကန်းသေနတ်ထောက်ခံသူများသည် ၎င်းတို့၏ လက်နက်ကိုင်ဆောင်ခွင့်ကို ခြိမ်းခြောက်ခံရသည်ဟု အဘယ်ကြောင့် အလိုအလျောက်ခံစားရမည်နည်း။ လူတစ်ဦးချင်းစီတွင် စက်သေနတ်များ၊ ဘဇူကာများ၊ မော်တာများ စသည်တို့မှလွဲ၍ အခြား “လက်နက်များ” ကိုင်ဆောင်ခွင့်ရှိသည်။ ဤနေရာတွင် ဆွေးနွေးမှုသည် မမှန်ကန်သောလက်ထဲတွင် သေနတ်များ ပေါများလာခြင်းပြဿနာကို သိရှိနိုင်လောက်အောင် ရင့်ကျက်သင့်သည်။ အရည်အချင်းပြည့်မီသူများသာ သေနတ်ကိုင်ဆောင်ခွင့်ရှိစေရန် အဆင့်များသည် ကားပိုင်ဆိုင်ခွင့်နှင့် မောင်းနှင်ခွင့်ကို စီမံခန့်ခွဲသည့် ဥပဒေများထက် “ဒုတိယပြင်ဆင်ချက် တည်းဖြတ်ခြင်း” ကို ကိုယ်စားမပြုပါ။ ပိုင်ဆိုင်ရန်နှင့် မောင်းနှင်ရန် လိုအပ်သော လုပ်ငန်းစဉ်ကြောင့် အရည်အချင်းပြည့်မီသူ မည်သူမျှ ယာဉ်မောင်းလိုင်စင် သို့မဟုတ် ကားပိုင်ဆိုင်မှုကို ငြင်းပယ်ခံရခြင်း မရှိပါ။ ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်ကို ခဏနားပါစေ - အများစုမှာ အလွန်များပြားသည်။ NRA အဖွဲ့ဝင်အများစုက သေနတ်ပိုင်ဆိုင်မှုကို ပိုမိုတင်းကျပ်စွာ ထိန်းချုပ်လိုကြပါတယ်။ ဒီလူတွေထဲက ဘယ်သူမှ “တစ္ဆေဖိနှိပ်သူတွေ” က ခင်ဗျားလို သူတို့ကို အခွင့်အရေးဆုံးရှုံးစေတယ်လို့ မမြင်ပါဘူး။
Tom J: မူးယစ်ဆေးစွဲသူအားလုံးက Willie လောက် ရှက်စရာကောင်းတာ မဟုတ်ပါဘူး။ မဲလည်းမပေးဘူး၊ ညည်းညူလည်း မညည်းညူဘူး (ဒါက ဒေသန္တရရွေးကောက်ပွဲတွေကနေ သမ္မတအထိပါ)။
ရှက်စရာလား။ ရှင်းပြပေးပါ။ သူ ဆေးလိပ်သောက်တာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ခင်ဗျားမှာ ဘာပြဿနာမှ မရှိပါဘူး။ လူတွေကို သေနတ်တွေ ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ပေးသင့်တယ်လို့ သူပြောပါတယ်။ အော်တိုမက်တစ် ရိုင်ဖယ်တွေအကြောင်း စပြောမှသာ ရပါတယ်။ နိုင်ငံသားတွေ သေနတ်တွေ ပိုင်ဆိုင်ဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး။ ရှက်စရာလား။
နယူးယောက်စီးတီးမှာ ကျည်တစ်တောင့်မှ မထိဘူး၊ အုတ်စီးတီးမှာ ဗုံးတွေ ပေါက်ကွဲတဲ့အခါ ဒါမှမဟုတ် အဲဒီအဆောက်အအုံတွေပေါ် လေယာဉ်တွေ ပျက်ကျတဲ့အခါ လူဘယ်နှစ်ယောက် ဆေးလိပ်သောက်ခဲ့လဲ! ပိုင်ရှင်ရဲ့ပြဿနာက သေနတ်မဟုတ်ဘူး၊ စစ်လက်နက်တွေကို အသက်ကိုသတ်ဖို့ အသုံးပြုတာ ဒါမှမဟုတ် အဲဒီလက်နက်တွေကို အသက်ကိုသတ်ဖို့ အသုံးပြုတာမှာ ပါဝင်တာဟာ သေဒဏ်ပေးသင့်တယ်၊ လူတစ်ယောက် ရူးသွပ်တယ်လို့ တွေ့ရှိရင် ကွန်ပတန်ကို စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ ရှာတွေ့တဲ့အထိ ကျူးလွန်သင့်တယ်၊ ပြီးတော့ အဲဒီလိုဖြစ်လာရင် ကျန်တဲ့ဘဝတစ်လျှောက်လုံး ထောင်ထဲမှာ ကုန်ဆုံးပြီး သော့တွေကို လွှင့်ပစ်လိုက်သင့်တယ်!!!!!!!!!!!!
ခင်ဗျား နောက်ဆုံး ဖိနှိပ်ခံခဲ့ရပြီး သေနတ်ပြင်ဖို့ လိုအပ်ခဲ့တဲ့အချိန်ကို ပြောပြပါ။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်လို့ ထင်ရတယ်။
စကြဝဠာအတိုင်းအတာအရ တစ်ဖန်တိုစက္ကန့်ထက် ပိုရှည်စွာနေထိုင်ပါက ဖိနှိပ်မှုကို သင်ကြုံတွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အချို့သောပျက်စီးယိုယွင်းမှုများသည် မှော်ဆန်မှုနည်းပြီး အခြားအရာများထက် ဝမ်းနည်းဖွယ်ကျရှုံးမှုကဲ့သို့ ပို၍ဖြစ်သည်။ အမှန်စင်စစ်၊ အစာရှာရန် မည်သူလိုအပ်သနည်း။ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ဒူးထောက်ပြီး မျိုးစေ့အချို့စိုက်ပျိုးကြပါစို့။ ရန်သူများသည် ကျွန်ုပ်တို့သွားသည်နှင့်အမျှ မျိုးပွားနိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဝလာပြီး ဖြည်းဖြည်းချင်းပေါင်းပင်များရှူရှိုက်သည်နှင့်အမျှ။ ဤနေရာတွင် သစ်ပင်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏သခင်၊ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်နေသော မြင်းတို့အကြားတွင် တကယ့်ရန်ငြိုးမရှိပါ။ ယခု ကျေနပ်နေရန် မလိုအပ်ပါ။ သူယုံကြည်သည့်နေရာတွင် ၎င်း၏လွတ်လပ်မှုလည်း သွေးထွက်နေသည်။ ထို့ကြောင့် သင်မြင်ပါက အထူးသဖြင့် သင်မမြင်ပါက ဆေးလိပ်သောက်ပါ - ၎င်းသည် မှုတ်ထုတ်ခြင်းဖြစ်လျှင်ပင်။ မြေခွေးတစ်ကောင်သည် ထင်းပစ်ရန် ရည်ရွယ်ထားပါက မြေခွေးတစ်ကောင်သည် ထင်းမည်မျှပစ်မည်ကို သင်ပြောပြနိုင်သည်။
ဝါး… ကျွန်တော်လည်း ကောင်းမွန်တဲ့ တုံ့ပြန်မှုတွေကို ဖြေကြားချင်ခဲ့တယ်။ Thor ရေ၊ မူအရတော့ ခင်ဗျားနဲ့ သဘောတူပါတယ်။ ဥပဒေအတွက်လည်း အတူတူပါပဲ (အခုအတွက်တော့)။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တည်ထောင်သူဖခင်တွေလည်း အဲဒီလိုပါပဲ။ အထူးသဖြင့် အဲဒီအချိန်က ကမ္ဘာပေါ်မှာ အင်အားအကြီးဆုံးနိုင်ငံနဲ့ စစ်တပ်ကို တိုက်ခိုက်ပြီးနောက်မှာ နိုင်ငံသားတွေဟာ နောက်တစ်ကြိမ် ထပ်မဖြစ်ရအောင် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် အမြဲကာကွယ်နိုင်ဖို့ လိုအပ်တယ်ဆိုတာ သိကြပါတယ်။
တိုက်ခိုက်ခံရရင် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ကာကွယ်ဖို့အတွက် သေနတ် ဒါမှမဟုတ် တခြားလက်နက်တစ်ခုခု လိုအပ်ပါတယ်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ အနာဂတ်မှာ ရှိနိုင်သလို မရှိနိုင်တဲ့ သေနတ်တွေ ဒါမှမဟုတ် တခြားလက်နက်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဥပဒေတွေ မရှိသင့်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။
အခုတော့ ဒီလောက်ရက်ရောစွာ လုပ်ပေးခဲ့တဲ့ တခြားသူတွေအပေါ် မှတ်ချက်ပေးဖို့လည်း ကျွန်တော် စိတ်အားထက်သန်မိပါတယ်။ ၁) helio။- IRS က ခင်ဗျားကို ဘယ်တုန်းကမှ စာရင်းစစ်တာ မခံဖူးဘူး!၊ ၂) Buzz – ဈေးနှုန်းကို မမြင်ဘူးလား။ စိတ်ပျက်စရာပဲ! နဲ့ ၃) Terrance။- ဘယ်လောက်တောင် ထူးချွန်ထက်မြက်လိုက်လဲ! ကျွန်တော် ပြောနိုင်တာက S*0 ဖိအားပေးမှု လိုချင်တယ်ဆိုတာပါပဲ) ခင်ဗျား ဆေးလိပ်သောက်နေတယ်! ကျွန်တော်လည်း လိုချင်တယ်! ပြီးတော့ အဲဒါကိုလည်း မဖြည့်ဆည်းပေးဘူး။ ကျွန်တော်လည်း စိုက်ချင်တယ်။
သံကန့်လန့်ကာနောက်ကွယ်မှာ နေထိုင်သူတွေဟာ ဖိနှိပ်ခံရတယ်လို့ သင်သဘောတူမယ်လို့ ကျွန်တော် ယူဆနိုင်ပါသလား။ သူတို့ဟာ ၄၀ နဲ့ ၅၀ ခုနှစ်တွေမှာ လက်နက်ကိုင်ပုန်ကန်မှုကို ကြိုးစားခဲ့ကြပါတယ် - သူတို့မှာ သေဖို့ကလွဲလို့ သွားစရာနေရာ မရှိပါဘူး။ ဘာလင်တံတိုင်းဟာ သေနတ်နဲ့ ဖြိုချတာ မဟုတ်ဘဲ ပြည်သူတွေရဲ့ အင်အားနဲ့ - နိုင်ငံကို ငြိမ်းချမ်းစွာ ဆန္ဒပြခဲ့ကြတာပါ။ ဂန္ဒီကို ဖတ်ကြည့်ပါ။
သေနတ်ကြောင့် နံရံပြိုကျတာ မဟုတ်ဘူးလား။ ဟုတ်ပါတယ်၊ မဟုတ်ပါဘူး။ ဆိုဗီယက်နိုင်ငံသားတိုင်းမှာ သေနတ်မရှိဘူး “ခိုင်မာတဲ့” သေနတ်ထိန်းချုပ်ရေးမူဝါဒတွေက ဒါကို တားဆီးပေးပါတယ်။ ရုရှားရာဇဝတ်ဂိုဏ်းတွေ သေနတ်ပိုင်ဆိုင်တာကို တားဆီးလိုက်တာ မဟုတ်ပါဘူး။ ထူးဆန်းတာက ရာဇဝတ်သားတွေက ဥပဒေကို ဂရုမစိုက်ကြဘူး။
ထို့အပြင်၊ “ငြိမ်းချမ်းစွာဆန္ဒပြမှုများ” ကြောင့် တံတိုင်းပြိုကျခြင်းမဟုတ်ပါ။ ဆိုဗီယက်များ ကျရှုံးခဲ့ရသောကြောင့် တံတိုင်းပြိုကျခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏အင်ပါယာကို ထိန်းချုပ်ရန် ငွေကြေး သို့မဟုတ် ဩဇာအာဏာ မလုံလောက်သောကြောင့် လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းခံရသော်လည်း ပြည်သူများသည် နောက်ဆုံးတွင် အောင်မြင်စွာ ပုန်ကန်နိုင်ခဲ့ကြသည်။
ထို့အပြင်၊ ဂန္ဒီက “အိန္ဒိယတွင် ဗြိတိသျှအုပ်ချုပ်မှု၏ မကောင်းမှုများစွာထဲတွင် သမိုင်းက တစ်နိုင်ငံလုံးမှ သေနတ်များ ဆုံးရှုံးခြင်းကို အမှောင်မိုက်ဆုံးအဖြစ် သတ်မှတ်လိမ့်မည်” ဟု တစ်ချိန်က ပြောခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။
@algol *တချို့* လက်နက်ကိုင်ပုန်ကန်မှု မအောင်မြင်တာက လက်နက်ကိုင်ပုန်ကန်မှုဆိုတဲ့ အယူအဆကို မှားယွင်းတဲ့ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်စေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ အောင်မြင်တဲ့ လက်နက်ကိုင်ပုန်ကန်မှုတွေလည်း အများကြီးရှိခဲ့ပါတယ်။ ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်ခင် ဘက်လိုက်မှုကို ထောက်ခံဖို့ ပုံပြင်တွေကို မရွေးချယ်ပါနဲ့၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ တခြားဘက်က ပြောဆိုချက်တွေကို ထောက်ခံဖို့ ပုံပြင်တွေ အများကြီးရှိလို့ပါ။
@Buzz: လက်နက်ကိုင်ဆောင်ခွင့်ကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အလွဲသုံးစားပြုမှုနဲ့ပတ်သက်တဲ့ ခင်ဗျားရဲ့ ဇာတ်လမ်းက သေနတ်ပိုင်ဆိုင်မှုဟာ အစိုးရရဲ့ ဖိနှိပ်မှုကို တိုက်ဖျက်ရာမှာ ကောင်းမွန် ဒါမှမဟုတ် ထိရောက်တဲ့ ကိရိယာတစ်ခု ဖြစ်လာလိမ့်မယ်ဆိုတဲ့ ပြောဆိုချက်ကို အမှန်တကယ် ငြင်းဆိုခြင်း မဟုတ်ပါဘူး (ဒါကြောင့် ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်ကို ဥပဒေကြမ်းမှာ ထည့်သွင်းခဲ့ရတဲ့ အကြောင်းရင်းပါပဲ — — ဘာလို့လဲဆိုတော့ ပြည်သူတွေက အစိုးရရဲ့ ဖိနှိပ်မှုကို ဆန့်ကျင်တဲ့ လက်နက်ကိုင်ပုန်ကန်မှုကို အဆုံးသတ်လိုက်ကြလို့ပါပဲ)။
"သေနတ်တွေက လူတွေကို ဖိနှိပ်သူတွေဆီကနေ ကာကွယ်ဖို့ ရှိနေတယ်"။ ဟေ့ကောင်၊ ဒီသဘောထားက ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်ကို ရေးထားသလို မဟုတ်ပါဘူး - လက်နက်ကိုင်ဆောင်ထားတဲ့ စစ်သွေးကြွတွေအကြောင်း ပြောထားတာပါ - အဘိဓာန်ထဲမှာ စစ်သွေးကြွတွေကို ရှာကြည့်ရင် လွတ်လပ်မှုရဲ့ နောက်ဆုံးခံတပ်အဖြစ် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ခေါ်ဆိုထားတဲ့ လူအုပ်စုတွေအကြောင်း ဘာမှ မဖော်ပြထားပါဘူး။ အစိုးရက မင်းကို အင်အားသုံးချင်ရင် မင်းရဲ့ Winnie လေးဟာ ခြင်တစ်ကောင်လို ရိုက်နှက်ခံရလိမ့်မယ်။ တကယ်ဖြစ်လာပါ။ မင်းမှာ ၆ လအတွက် အစားအစာနဲ့ ရေ လုံလောက်တဲ့ နောက်ခန်းတစ်ခု ရှိမယ်လို့ ငါသေချာတယ်၊ ဒါမှ မင်း အာဏာရှင်စနစ်ကို "ခုခံ" နိုင်မှာ"။ အစိုးရက အင်အားမသုံးဘဲ လူတွေကို တိုက်ခိုက်ရာမှာ အမြဲတမ်း တော်တယ်၊ ဒါဆို ဘာလို့ သူတို့ ဒုက္ခပေးရမှာလဲ။ မင်းနဲ့အတူ လအနည်းငယ်နေပြီး အစိုးရက ငါ့နိုင်ငံကို ကျူးကျော်တဲ့အခါ လုံခြုံမှုရှိတယ်လို့ ခံစားရအောင် မင်းရဲ့လိပ်စာကို ငါ့ဆီ ပို့ပေးပါ။
သေနတ်များသည် အစိုးရ/စစ်ဘက်အာဏာရှင်စနစ်ကို ဆန့်ကျင်ရာတွင် ထိရောက်မှုမရှိဟူသော “ငြင်းခုံမှု” သည် မှားယွင်းပါသည်။ လစ်ဗျားတွင် ဘာတွေဖြစ်နေသည်ကို ကြည့်ပါ - AK47 များနှင့် ပစ်ကပ်များဖြင့် ဂျက်လေယာဉ်များ၊ ဗုံးများ၊ တင့်ကားများနှင့် အစိုးရစစ်တပ်အမျိုးမျိုးကို တိုက်ခိုက်ခြင်း... မည်သူရှုံးနိမ့်နေသည်ကို ကြည့်ပါ။ လူထုအား လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းရန် ရည်မှန်းချက်မှာ ယခင်အတိုင်းပင်ဖြစ်သည် - အစိုးရကို ဆန့်ကျင်ရန် စစ်မှန်သောနည်းလမ်းမရှိပါ။
ကောင်းပြီ၊ တွမ်ရဲ့သူပုန်တွေ လစ်ဗျားမှာ အနိုင်ရရတဲ့ တစ်ခုတည်းသောအကြောင်းရင်းက အမေရိကန်/ဥရောပမဟာမိတ်အဖွဲ့ဟာ သူတို့ရဲ့ ခေတ်မီလေယာဉ်တွေနဲ့ တပ်ဖွဲ့တွေကို အသုံးပြုပြီး ကဒါဖီရဲ့ အကန့်အသတ်ရှိတဲ့ လေတပ်ကို လေယာဉ်မပျံသန်းရဇုန်တစ်ခု သတ်မှတ်ဖို့ အသုံးပြုခဲ့လို့ပါ။ သူပုန်တွေဟာ ပြင်ပကနေ ရော့ကက်ပစ်လောင်ချာတွေနဲ့ စစ်လက်နက်တွေ အမြောက်အမြား ရရှိခဲ့ပါတယ်။ အခု၊ တစ်နေ့မှာ အမေရိကန်အစိုးရကို ဆန့်ကျင်ရမယ်လို့ ထင်နေတဲ့ ပြင်ပက သေနတ်သမားတွေကို ဘယ်သူကူညီမှာလဲ။
ဟုတ်ကဲ့၊ DOPE က သင့်အတွက် ကောင်းမွန်တဲ့အရာတွေကို လုပ်ပေးပါလိမ့်မယ်။ စတူဒီယိုအယ်လ်ဘမ် ၆၀ ထွက်ရှိနိုင်အောင် (အရမ်းကို အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင်ပါပဲ)၊ လှပတဲ့ တေးဂီတတွေ ရေးစပ်နိုင်အောင် (ဂျိုးဟောင်းတွေ မလုပ်နိုင်တဲ့)၊ ပြီးတော့ လူသားကောင်းတစ်ယောက် ဖြစ်အောင်လည်း လုပ်ပေးပါတယ်။
စကားမစပ်၊ Tom J.! ဒီလူအိုက ဘာလို့ မဲမပေးတာလဲ ကျွန်တော် ဂရုမစိုက်ဘူး။ သူဘာလုပ်လုပ် ဂရုစိုက်တယ်လို့ ဘာလို့ထင်နေတာလဲ။ ကျွန်တော် ဆောင်းပါးကို မဖတ်ဘူး၊ ဗီဒီယိုလည်း မကြည့်ဘူး၊ မကြည့်ဖို့လည်း အစီအစဉ်မရှိဘူး။ ဒီ POS ကနေ တတ်နိုင်သမျှ ဝေးဝေးနေမယ်။
တွမ်၊ မင်း စမ်းကြည့်သင့်တယ်၊ သူ့ပါးစပ်က တစ်ခုခု လိမ္မာပါးနပ်မှု ထွက်လာမလားဆိုတာ ကြည့်ရမယ်။ ဆေးလိပ်မသောက်တာက မင်းကို ဘာမှ အထောက်အကူ မဖြစ်ဘူးဆိုတာ ထင်ရှားပါတယ်။
ဝီလီ နယ်လ်ဆင် သေနတ်ထိန်းချုပ်ရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘယ်လိုထင်မြင်လဲဆိုတာ ကျွန်တော် တကယ်ဂရုမစိုက်ပါဘူး။ သူ့အမြင်ကို ကျွန်တော့်အမြင်ထက် ဘာကြောင့် ပိုအရေးကြီးတာလဲ။
ဝီလီ ရှက်စရာပဲ! ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းက လူသန်းပေါင်းများစွာဟာ အမေရိကန်တွေ ပေါ့ပေါ့တန်တန်သဘောထားတဲ့ ရွေးချယ်မှုတွေရဖို့ နေ့စဉ် သူတို့ရဲ့အသက်ကို စွန့်လွှတ်နေကြတယ်။
မင်းရဲ့စိတ်ထဲကဟာကို ပြောဖို့ ရွေးချယ်တာကို ဆိုလိုတာလား။ ဘုရားသခင်ပေးတဲ့ အခွင့်အရေးတွေကို ကျင့်သုံးတဲ့အတွက် Willie ကို မင်းရှက်တယ်။
အစိုးရက ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်ကို ဖယ်ရှားနိုင်မယ်ဆိုရင် ပထမပြင်ဆင်ချက်ကလည်း အရေးမကြီးတော့ပါဘူး.. သူ ဒါမှမဟုတ် ဘယ်သူ့ရဲ့အမြင်အတွက်မဆို အရေးကြီးပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့ - NRA ကြိုက်နှစ်သက်တဲ့ နောက်ဆုံးအိုင်ကွန်ဟာ အော်တိုမက်တစ်သေနတ်တွေကိုလည်း အရမ်းကြိုက်ပါတယ်။ တစ်ခုကိုသုံးပြီး သူ့ရဲ့ဇနီးဟောင်း၊ သူမ၏သမီး၊ သူမ၏သမီးရဲ့ရည်းစားနဲ့ သူတို့ရဲ့ ၁၆ လသားကလေးငယ်ကို သတ်ခဲ့ပါတယ်။
ရေတပ်သားဟောင်း JT Ready သည် Pinar ကောင်တီ ရှရစ်ဖ်အတွက် ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်နေပြီး Arizona Republic ၏ အဆိုအရ တရားမဝင် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှု တိုက်ဖျက်ရေးအဖွဲ့အဖြစ် ဖော်ပြသည့် US Border Guard and Minuteman Program ၏ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လူဖြူလူမျိုးကြီးဝါဒအမြင်ရှိသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည့် National Socialist Movement တွင်လည်း ပါဝင်ကြောင်း သတင်းစာက ဖော်ပြထားသည်။
ဒါဆို သူက အဲဒီလူတွေကို အလိုအလျောက်မဟုတ်တဲ့ လက်နက်တွေနဲ့ မသတ်နိုင်ဘူးလား။ ဟုတ်တယ်… သူ သူတို့ကို ဓားနဲ့ သတ်လို့ရတယ်။ ဓားတွေကိုလည်း ပိတ်ပင်သင့်လား။ လူဆိုးတွေက သေနတ်တွေကို မဟုတ်ဘဲ သတ်ကြတယ်။ သူတို့က ဘာနဲ့မဆို လုပ်နိုင်တယ်။
ဓားများသည် သေနတ်များကဲ့သို့ ထိရောက်မှုမရှိသည့်အပြင် တစ်ပိုင်းအော်တိုမက်တစ်လက်နက်များသည် သေနတ်ပြောင်းဝများထက်ပင် လူများကိုသတ်ဖြတ်ရာတွင် ပိုမိုထိရောက်မှုရှိသည်။ တစ်ပိုင်းအော်တိုမက်တစ်လက်နက်များကို ပိတ်ပင်ခြင်းသည် စိတ်ရောဂါသည်များ၏ နာမည်ဆိုးကို နှေးကွေးစေရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် မဲဆန္ဒရှင်များ လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် ခြေလှမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
ရှိန်း အငြင်းအခုံ မကောင်းဘူး။ အစုလိုက်အပြုံလိုက် လူသတ်မှုကျူးလွန်တဲ့ ကြောက်တတ်တဲ့သူတွေက အလိုအလျောက်လက်နက်တွေကို ပိုနှစ်သက်ကြတယ်။ သူတို့ဟာ သားကောင်ကို ဓားနဲ့ချဉ်းကပ်ပြီး ရင်ဆိုင်ရမယ်။ ဒီလိုရက်စက်ကြမ်းကြုတ်တဲ့လုပ်ရပ်တွေကို ကျူးလွန်ခဲ့တဲ့ ကြောက်တတ်တဲ့ တစ်ကိုယ်တည်းနေထိုင်သူ ငြင်းပယ်သူတွေရဲ့ သမိုင်းကို ပြန်ကြည့်ပါ။ အလိုအလျောက်တိုက်ခိုက်တဲ့ လက်နက်တွေက သူတို့ကို လွယ်ကူစေတယ်။
ကော်လိုရာဒို ရုပ်ရှင်ရုံထဲမှာ James Holmes ဟာ အော်တိုမက်တစ်မဟုတ်တဲ့ သေနတ်နဲ့ ဘယ်လောက်ထိ သွားနိုင်မှာလဲ။ လူဘယ်နှစ်ယောက် သေမယ်လို့ ထင်ပါသလဲ။
အရပ်သားတွေအနေနဲ့ အလိုအလျောက်သေနတ်တွေ ပိုင်ဆိုင်ဖို့ ယုတ္တိရှိတဲ့ အကြောင်းပြချက် မရှိပါဘူး၊ ပြီးတော့ သူတို့ကို ပိတ်ပင်လိုက်တာက ဒီလို ရူးသွပ်တဲ့ ပစ်ခတ်မှုတွေမှာ သေဆုံးမယ့်သူ နည်းသွားမယ်ဆိုရင် သူတို့ကို ပိတ်ပင်လိုက်တာက လုပ်သင့်တဲ့ ယုတ္တိရှိတဲ့ အရာပါပဲ။
ဟုတ်တယ်၊ သေနတ်တွေက လူကိုမသတ်ဘူးဆိုတာ ကျွန်တော်သိပါတယ်၊ လူတွေက လူကိုသတ်ကြတာပါ၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အလိုအလျောက်သေနတ်တွေ ပိုင်ဆိုင်ခွင့်က ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အသက်လောက် အရေးမကြီးပါဘူး။
@pritka: Semi-Auto: သေနတ်ပြောင်းခလုတ်တစ်ခုလျှင် ကျည်တစ်တောင့်ပစ်ခတ်ပြီး အလိုအလျောက်အားသွင်းခြင်း (recoil-operated၊ gas-operated၊ သို့မဟုတ် dual action) ပုံစံတစ်မျိုးမျိုးကို အသုံးပြုသည့် သေနတ်တစ်လက်။ Double-action revolvers (ခေတ်သစ် revolvers အများစု) သည် semi-automatic ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ခေတ်သစ် revolvers များတွင် ကြီးမားသောကျည်ဆန်များ တပ်ဆင်ထားလေ့ရှိပြီး ၎င်းသည် အကွာအဝေးတိုများတွင် သံချပ်ကာမပါသော ပစ်မှတ်များကို ထိရောက်စွာ ပစ်ခတ်နိုင်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ “Assault Rifles” များကို ရိုင်ဖယ်ကျည်ဆန်များအတွက် အသုံးပြုပြီး စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ကျည်ဆန်များကို အသုံးပြုပါက သံချပ်ကာပစ်မှတ်များကို အကွာအဝေးရှည်တွင် ပစ်ခတ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ၎င်းသည် ကျည်ဆန်များ၏ ပုံပျက်ခြင်းမရှိသော သဘောသဘာဝကြောင့် ၎င်းတို့၏ သေဆုံးနိုင်မှုကို အမှန်တကယ် လျော့ကျစေသည်။
ရှားလော့ခ်ဟုမ်းစ်မှာ အော်တိုမက်တစ်လက်နက်တွေ မရှိပါဘူး။ သူ့မှာ အရပ်သား AR-15 တစ်လက်၊ .၂၂၃ ကာလီဘာ ဆီမီးအော်တိုမက်တစ်ရိုင်ဖယ်တစ်လက်နဲ့ ကျည် ၁၀၀ တောင့်ပါ Century ကျည်တစ်တောင့် ရှိပါတယ်။ ကျည် ၁၀၀ တောင့်ပါ ကျည်ကတ်ဟာ ပုံမှန် ကျည် ၂၀ ဒါမှမဟုတ် ၃၀ တောင့်ပါ ကျည်ကတ်နဲ့ ယှဉ်ရင် သူ့ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို လျော့ကျစေပါတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ မှားယွင်းတဲ့ မဂ္ဂဇင်းပုံစံက ၁၇ တောင့်ပြီးရင် တုပ်နေလို့ပါ။
သူ့မှာ selective fire ရိုင်ဖယ်တစ်လက် တကယ်ရှိခဲ့မယ်ဆိုရင် အဲဒီပစ်ခတ်မှုက အသက်အန္တရာယ်နည်းမယ်လို့လည်း ယူဆချင်ပါတယ်။ ပထမအချက်အနေနဲ့ ဒီရိုင်ဖယ်ရဲ့ အလိုအလျောက်ပစ်ခတ်မှုက အထူးသဖြင့် မဂ္ဂဇင်းချို့ယွင်းနေတယ်ဆိုရင် jamming ဖြစ်နိုင်ခြေကို တိုးစေပါတယ်။ ဒုတိယအချက်အနေနဲ့ သူဟာ အရင်ကလိုပဲ (17) ကျည်ဆန်တစ်ခုတည်းမှာပဲ ပိတ်မိနေရင် သူ့ရဲ့ အလိုအလျောက်ပစ်ခတ်မှုက တစ်စက္ကန့်ထက်နည်းပြီး ဘယ်သူ့ကိုမှ ပစ်ခတ်ဖို့ အချိန်နည်းလွန်းပါတယ်။
Holmes က အသက်ဆုံးရှုံးမှုအများဆုံးဖြစ်စေချင်ရင် သူ့ရဲ့သေနတ်ရွေးချယ်မှုမှာ အတော်လေးမိုက်မဲပါတယ်။ လူတိုင်းက အနက်ရောင်ရိုင်ဖယ်တွေကို အမြဲကြောက်ကြပေမယ့် .၂၂၃ က ပစ်ခတ်နိုင်စွမ်းမြင့်မားတဲ့ ကျည်ဆန်မဟုတ်ပါဘူး။ လူ့အရွယ်အစားရှိတဲ့ပစ်မှတ်ကို သတ်ဖို့ အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ပစ်ခတ်ရလေ့ရှိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Holmes မှာ 00 buckshot တပ်ဆင်ထားတဲ့ 12-gauge pump-action shotgun နဲ့ 0.45 ACP တပ်ဆင်ထားတဲ့ 2 Colt M1911 semi-automatic ပစ္စတိုလည်း ရှိပါတယ်။ ဒီအခြေအနေနှစ်ခုစလုံးက တစ်ချက်ကောင်းကောင်းပစ်ရုံနဲ့ cavitation နဲ့ သွေးထွက်တာတွေ အများကြီးဖြစ်စေနိုင်ပေမယ့် 12-gauge 00-gauge ကျည်ဆန်ကတော့ ကျည် ၈ တောင့် ဒါမှမဟုတ် ၉ တောင့် ပစ်ခတ်နိုင်ပြီး တစ်ကြိမ်ပစ်ရင် .၃၃ ပစ္စတိုကျည်ဆန်နဲ့ ညီမျှပါတယ်။
တကယ်တော့၊ ဒီအကြံအစည်တစ်ခုလုံးက ရှုပ်ထွေးနေပါတယ်။ သူက ရုပ်ရှင်ရုံကို လျှောက်သွားပြီး မီးခိုးတွေမှုတ်ထုတ်ကာ ကျည်ဆန်အနည်းငယ်ကို လေထဲကို ပစ်လွှတ်လိုက်ပြီးမှ တိုက်ခိုက်ခဲ့ပါတယ်။ သူဟာ ၃ စက္ကန့်ကနေ ၅ စက္ကန့်အတွင်း ပစ်မှတ်အဖြစ် ပွင့်နေခဲ့ပါတယ်။ လက်နက်ကို ဆွဲထုတ်ဖို့၊ လိုအပ်ရင် ပြန်ဖြည့်ဖို့၊ မှန်ဘီလူးကိုယူဖို့နဲ့ ပစ်ခလုတ်ကို ဆွဲထုတ်ဖို့ အချိန်အလုံအလောက်ရှိပါတယ်။ ဥပဒေကို လိုက်နာတဲ့ နိုင်ငံသားတွေကို လက်နက်ချဖို့ ပြောထားတဲ့ နေရာကို တိုက်ခိုက်ဖို့က သူ့ရဲ့ “လိမ္မာပါးနပ်တဲ့” အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုတည်းသာ ဖြစ်ပုံရပါတယ်။
အရူးတို့၊ James Holmes က အလိုအလျောက်သေနတ်ကို တစ်ခါမှ မသုံးဖူးဘူး၊ မသုံးဖူးဘူး။ သူတို့ကို ငြင်းခုံဖို့ မကြိုးစားခင် အချက်အနည်းငယ်ကို နားလည်ပေးပါ။ တစ်ယောက်ယောက်က သူတို့ကို "ဗီဒီယိုအပိုင်းအစတွေ" လို့ ထပ်ခေါ်ရင် ကျွန်တော် အရမ်းရယ်မိသွားနိုင်တယ် ဒါကြောင့် သူတို့က အရမ်းမိုက်မဲပြီး ပညာမဲ့တဲ့ပုံ ပေါက်သွားလိမ့်မယ်။ ဒီကိစ္စကို ဆွေးနွေးဖို့ ကျွန်တော် ပြဿနာမရှိပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် အနည်းဆုံးတော့ ဆန့်ကျင်ဘက် အငြင်းအခုံတွေကို ကြိုတင်လေ့လာထားပါ့မယ်။
အမေရိကန်မှာ အော်တိုမက်တစ်လက်နက်တွေကို ဝယ်လို့မရဘူး၊ တစ်ပိုင်းအော်တိုမက်တစ်သေနတ်တွေပဲ ဝယ်လို့ရတယ်။ AR-15 ကို “ပါဝါမြင့်” တိုက်ခိုက်ရေးရိုင်ဖယ်လို့ အများစုက ရည်ညွှန်းကြပြီး တကယ်တော့ “ပါဝါနည်း” ပြီး .၂၂၃ ကာလီဘာပါ။ ဒရယ်ရိုင်ဖယ်အများစုဟာ ပိုအစွမ်းထက်တယ်၊ ဥပမာ .၂၇၀၊ .၃၀၈ ကာလီဘာတွေက အရမ်းအဖြစ်များတယ်။ သေနတ်တွေအကြောင်း ညည်းညူမယ်ဆိုရင် ဒီကိစ္စတွေကို နားလည်အောင်ကြိုးစားပါ။ သေနတ်ကို ဆန့်ကျင်သူ၊ သေနတ်နဲ့ လုံးဝထိတွေ့မှုမရှိသူ အများစုဟာ မြို့ထဲမှာ Piers Morgan ကို ကြည့်ရင်း နေထိုင်ကြပါတယ်။ ကိုယ့်အမြင်ကို ပြောပါ၊ ဒါပေမယ့် အသိပညာဗဟုသုတရှိသူဖြစ်အောင်လုပ်ပါ။
သေနတ်ဥပဒေကို လေ့လာသင့်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အော်တိုမက်တစ်လက်နက်တွေ ဝယ်လို့ရပါတယ်။ ကျွန်တော့်ဦးလေးက ရေတပ်သားတစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး အတော်များများပိုင်ဆိုင်ပါတယ်။ အဲဒါတွေကို ပိုင်ဆိုင်ဖို့ အသက်ကို ပေးဆပ်ရပေမယ့် ဝယ်လို့ရပါတယ်။
မိုက်ခ်က ယူတာမှာရှိပြီး ဒေါ်လာ ၃၀၀ တည်းနဲ့ အလိုအလျောက်သေနတ်တွေ ပိုင်ဆိုင်ဝယ်ယူနိုင်တဲ့ လိုင်စင်ကို ဝယ်ယူနိုင်ပါတယ်။
လုပ်ဆောင်ရန်ခက်ခဲခြင်းအပြင်၊ semi-automatic ကို fully automatic အဖြစ်ပြောင်းလဲခြင်းသည် ရာဇဝတ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အမဲလိုက်ရိုင်ဖယ်များနှင့် စစ်ဘက်ရိုင်ဖယ်များအတွက်၊ ရိုင်ဖယ်ဒီဇိုင်းအားလုံးနီးပါးသည် စစ်ဘက်လက်နက်များမှ ဆင်းသက်လာသည်။ Bolt action၊ semi-automatic၊ ၎င်းတို့သည် မည်သည့်စစ်ရေးသမိုင်းရှိပါစေ အကြိမ် ၁၀၀ ပစ်ခတ်နိုင်သည်။ ပစ်ခတ်တိုင်း ခလုတ်ကို ဆွဲလိုက်ရုံသာဖြစ်သည်။
ကျွန်တော် Willie ရဲ့ ဂီတကို နှစ်ပေါင်းများစွာ အားပေးခဲ့ပေမယ့် သူ့ရဲ့ ဆေးခြောက်သုံးစွဲမှုနဲ့ နိုင်ငံရေးဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ ရွေးချယ်မှုတွေ ဒါမှမဟုတ် ဥပမာတွေ မဟုတ်ဘူးလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။