بەزى LC مەسىلىلىرىنى ھەل قىلىش تېمىلىرى ھەرگىز كونا ئەمەس، چۈنكى ئەسۋاب تېخنىكىسى ۋاقىتنىڭ ئۆتۈشىگە ئەگىشىپ ياخشىلىنىۋاتقان بولسىمۇ، LC ئەمەلىيىتىدە مەسىلىلەر مەۋجۇت. LC سىستېمىسىدا مەسىلىلەرنىڭ پەيدا بولۇشى ۋە ئاخىرىدا ناچار چوققا شەكلىگە چۈشۈپ قېلىشىنىڭ نۇرغۇن ئۇسۇللىرى بار. چوققا شەكلىگە مۇناسىۋەتلىك مەسىلىلەر كۆرۈلگەندە، بۇ نەتىجىلەرنىڭ مۇمكىن بولغان سەۋەبلىرىنىڭ قىسقىچە تىزىملىكى مەسىلىنى ھەل قىلىش تەجرىبىمىزنى ئاددىيلاشتۇرۇشقا ياردەم بېرىدۇ.
بۇ «LC مەسىلىلىرىنى ھەل قىلىش» ئىستونىنى يېزىپ، ھەر ئايدا تېمىلار ھەققىدە ئويلىنىش قىزىقارلىق بولدى، چۈنكى بەزى تېمىلار ھەرگىز مودىدىن قالمايدۇ. خروماتوگرافىيە تەتقىقاتى ساھەسىدە بەزى تېمىلار ياكى ئىدىيەلەر يېڭى ۋە ياخشى ئىدىيەلەر بىلەن ئالماشتۇرۇلۇپ، كونا بولۇپ قالىدۇ، مەسىلە ھەل قىلىش ساھەسىدە، 1983-يىلى (ئەينى ۋاقىتتىكى LC ژۇرنىلى) تۇنجى مەسىلە ھەل قىلىش ماقالىسى ئېلان قىلىنغاندىن بۇيان، بەزى تېمىلار ھازىرمۇ مۇھىم بولغاچقا، 1983-يىلى (1)، مەن بىر قانچە LC مەسىلىلىرىنى ھەل قىلىش بۆلۈمىنى سۇيۇق خروماتوگرافىيە (LC) غا تەسىر كۆرسىتىدىغان زامانىۋى يۈزلىنىشلەرگە مەركەزلەشتۈردۈم (مەسىلەن، بېسىمنىڭ ساقلاشقا بولغان تەسىرىنى چۈشىنىشىمىزنىڭ نىسپىي سېلىشتۇرمىسى [2] يېڭى ئىلگىرىلەشلەر)، LC نەتىجىلىرىنى چۈشەندۈرۈشىمىز ۋە زامانىۋى LC ئەسۋابلىرى بىلەن مەسىلىلەرنى قانداق ھەل قىلىش. بۇ ئايدىكى بۆلۈمدە، مەن 2021-يىلى 12-ئايدا باشلانغان يۈرۈشلۈك ماقالىلىرىمنى (3) داۋاملاشتۇرىمەن، بۇ يۈرۈشلۈك ماقالىلەر LC مەسىلىلىرىنى ھەل قىلىشنىڭ «ھايات ۋە ئۆلۈم» تېمىلىرىغا مەركەزلەشكەن - بىز ئىشلىتىۋاتقان سىستېمىنىڭ يېشىدىن قەتئىينەزەر، ھەر قانداق مەسىلە ھەل قىلىش چارىسى ئۈچۈن پايدىلىق بولغان ئېلېمېنتلار ئىنتايىن مۇھىم. بۇ يۈرۈشلۈك ماقالىلەرنىڭ ئاساسلىق تېمىسى ... بىلەن ئىنتايىن مۇناسىۋەتلىك. LCGC نىڭ داڭلىق «LC مەسىلىلىرىنى ھەل قىلىش قوللانمىسى» تام جەدۋىلى (4) نۇرغۇن تەجرىبىخانىلاردا ئېسىلىپ تۇرىدۇ. بۇ يۈرۈشلۈك ماقالىنىڭ ئۈچىنچى قىسمىدا، مەن چوققا شەكلى ياكى چوققا خۇسۇسىيىتىگە مۇناسىۋەتلىك مەسىلىلەرگە دىققەت قىلىشنى تاللىدىم. ھەيران قالارلىقى شۇكى، تام جەدۋىلىدە چوققا شەكلىنىڭ ناچار بولۇشىنىڭ 44 خىل سەۋەبى كۆرسىتىلگەن! بىز بۇ مەسىلىلەرنىڭ ھەممىسىنى بىر ماقالىدە تەپسىلىي مۇھاكىمە قىلالمايمىز، شۇڭا بۇ تېمىنىڭ تۇنجى بۆلۈمىدە، مەن ئەڭ كۆپ كۆرىدىغان مەسىلىلەرگە دىققەت قىلىمەن. مەن ياش ۋە قېرى LC ئىشلەتكۈچىلىرىنىڭ بۇ مۇھىم تېما توغرىسىدا پايدىلىق مەسلىھەتلەر ۋە ئەسكەرتىشلەرنى تاپالايدىغانلىقىغا ئۈمىد قىلىمەن.
مەن ئۆزۈمنىڭ مەسىلىنى ھەل قىلىش سوئاللىرىغا «ھەممە ئىش مۇمكىن» دەپ جاۋاب بېرىۋاتقانلىقىمنى بايقىدىم. بۇ جاۋابنى چۈشەندۈرۈش تەس بولغان كۆزىتىشلەرنى كۆزدە تۇتقاندا ئاساندەك قىلىشىم مۇمكىن، ئەمما مەن ئۇنى كۆپىنچە مۇۋاپىق دەپ قارايمەن. چوققا شەكلىنىڭ ناچار بولۇشىنىڭ نۇرغۇن سەۋەبلىرى بار بولغاچقا، مەسىلىنىڭ نېمە ئىكەنلىكىنى ئويلاشقاندا ئوچۇق پىكىردە بولۇش ۋە مەسىلىنى ھەل قىلىش ئۈچۈن ئەڭ كۆپ ئۇچرايدىغان ئېھتىماللىقلارغا دىققەت قىلىش ئۈچۈن، مەسىلىنى ھەل قىلىش تىرىشچانلىقىمىزنى باشلاش ئۈچۈن، بۇ نۇقتا ناھايىتى مۇھىم. مۇمكىن.
ھەر قانداق مەسىلىنى ھەل قىلىشتىكى مۇھىم قەدەم - ئەمما مېنىڭچە بۇ كەم باھالانغان بىر قەدەم - ھەل قىلىنىشى كېرەك بولغان مەسىلىنىڭ بارلىقىنى تونۇشتۇر. مەسىلە بارلىقىنى تونۇش كۆپىنچە قورالغا يۈز بەرگەن ئىشلارنىڭ بىزنىڭ نەزەرىيىۋى، ئەمەلىي بىلىم ۋە تەجرىبە (5) ئارقىلىق شەكىللەنگەن ئۈمىدلىرىمىزدىن پەرقلىق ئىكەنلىكىنى تونۇشنى كۆرسىتىدۇ. بۇ يەردە تىلغا ئېلىنغان «چوققا شەكلى» ئەمەلىيەتتە پەقەت چوققا شەكلىنىلا ئەمەس (سىممېترىك، ئاسسىمېترىك، سىلىق، يۇمشاق، ئالدىنقى گىرۋەك، قۇيرۇق قاتارلىقلار)، بەلكى كەڭلىكىنىمۇ كۆرسىتىدۇ. بىزنىڭ ئەمەلىي چوققا شەكلىگە بولغان ئۈمىدىمىز ئاددىي. نەزەرىيە (6) كۆپىنچە ئەھۋاللاردا، خروماتوگرافىك چوققىلار سىممېترىك بولۇشى ۋە 1a-رەسىمدە كۆرسىتىلگەندەك گاۋس تەقسىماتىنىڭ شەكلىگە ماس كېلىشى كېرەك دېگەن دەرسلىكتىكى ئۈمىدنى ياخشى قوللايدۇ. چوققا كەڭلىكىدىن كۈتكەنلىرىمىز تېخىمۇ مۇرەككەپ مەسىلە، بىز بۇ تېمىنى كېيىنكى ماقالىدە مۇھاكىمە قىلىمىز. 1-رەسىمدىكى باشقا چوققا شەكىللىرى كۆزىتىلگەن باشقا ئېھتىماللىقلارنىڭ بىر قىسمىنى كۆرسىتىدۇ - يەنى، ئىشلارنىڭ خاتا بولۇشىنىڭ بىر قىسمى. بۇ قىسىمنىڭ قالغان قىسمىدا، بىز بەزى كونكرېت ئەھۋاللارنى مۇزاكىرە قىلىشقا ۋاقىت سەرپ قىلىمىز. بۇ شەكىل تىپلىرىنىڭ كېلىپ چىقىشىغا سەۋەب بولىدۇ.
بەزىدە خروماتوگراممىدا چوققىلار كۆزىتىلمەيدۇ، چۈنكى ئۇلارنىڭ ئېلۇتاتسىيە قىلىنىشى مۆلچەرلىنىدۇ. يۇقىرىدىكى تام دىئاگراممىسىدا چوققىنىڭ يوقلۇقى (ئەسلىدە نىشان ئانالىزاتىتنىڭ قويۇقلۇقى دېتېكتورنىڭ ئىنكاسىنى شاۋقۇن ئۈستىدىن كۆرۈشكە يېتەرلىك قىلىدۇ دەپ پەرەز قىلىنسا) ئادەتتە بەزى ئەسۋاب مەسىلىلىرى ياكى خاتا ھەرىكەتچان باسقۇچ شارائىتى (ئەگەر كۆزىتىلسە) بىلەن مۇناسىۋەتلىك ئىكەنلىكى كۆرسىتىلگەن. چوققىلار، ئادەتتە بەك «ئاجىز» بولىدۇ. بۇ تۈردىكى مەسىلىلەر ۋە ھەل قىلىش چارىلىرىنىڭ قىسقىچە تىزىملىكىنى I جەدۋەلدىن تاپقىلى بولىدۇ.
يۇقىرىدا دېيىلگەندەك، دىققەت قىلىپ، ئۇنى تۈزىتىشكە ئۇرۇنۇشتىن بۇرۇن، چوققا كېڭىيىشىگە قانچىلىك يول قويۇش كېرەكلىكى مەسىلىسى كېيىنكى ماقالىدە مۇھاكىمە قىلىدىغان مۇرەككەپ تېما. مېنىڭ تەجرىبەم شۇنى كۆرسىتىدۇكى، چوققا كېڭىيىشى كۆپىنچە چوققا شەكلىنىڭ زور دەرىجىدە ئۆزگىرىشى بىلەن بىللە كېلىدۇ، چوققا قۇيرۇقى چوققا ياكى بۆلۈنۈشتىن بۇرۇنقىغا قارىغاندا كۆپ ئۇچرايدۇ. قانداقلا بولمىسۇن، نامدا سىممېترىك چوققالارمۇ كېڭىيىدۇ، بۇنىڭ بىر قانچە خىل سەۋەبى بولۇشى مۇمكىن:
بۇ مەسىلىلەرنىڭ ھەر بىرى «Troubleshooting LC» نىڭ ئالدىنقى سانلىرىدا تەپسىلىي مۇھاكىمە قىلىنغان بولۇپ، بۇ تېمىلارغا قىزىقىدىغان ئوقۇرمەنلەر بۇ مەسىلىلەرنىڭ ئاساسلىق سەۋەبلىرى ۋە ھەل قىلىش چارىلىرى توغرىسىدىكى ئۇچۇرلارنى ئالدىنقى ماقالىلەردىن تاپالايدۇ. تېخىمۇ كۆپ تەپسىلاتلار.
چوققىنىڭ چۈشۈشى، چوققىنىڭ ئالدى تەرىپى ۋە بۆلۈنۈش قاتارلىقلارنىڭ ھەممىسى خىمىيىلىك ياكى فىزىكىلىق ھادىسىلەردىن كېلىپ چىقىشى مۇمكىن، بۇ مەسىلىلەرنىڭ ھەل قىلىش چارىلىرىنىڭ تىزىملىكى خىمىيىلىك ياكى فىزىكىلىق مەسىلىگە دۇچ كېلىۋاتقانلىقىمىزغا ئاساسەن كەڭ دائىرىدە ئوخشىمايدۇ. كۆپىنچە ئەھۋاللاردا، خروماتوگراممىدىكى ھەر خىل چوققىلارنى سېلىشتۇرۇش ئارقىلىق، قايسىسىنىڭ سەۋەبكار ئىكەنلىكى توغرىسىدا مۇھىم ئىزلارنى تاپالايسىز. ئەگەر خروماتوگراممىدىكى بارلىق چوققىلار ئوخشاش شەكىلدە بولسا، سەۋەب فىزىكىلىق ئەمەس. ئەگەر پەقەت بىر ياكى بىر قانچە چوققىلار تەسىرگە ئۇچرىغان، ئەمما قالغانلىرى ياخشى كۆرۈنسە، سەۋەب خىمىيىلىك بولۇشى مۇمكىن.
چوققا قالدۇقىنىڭ خىمىيىلىك سەۋەبلىرى بۇ يەردە قىسقىچە مۇھاكىمە قىلىشقا بەك مۇرەككەپ. قىزىقىدىغان ئوقۇرمەنلەر تېخىمۇ چوڭقۇر مۇھاكىمە قىلىش ئۈچۈن يېقىندا نەشر قىلىنغان «LC مەسىلىلىرىنى ھەل قىلىش» ژۇرنىلىغا مۇراجىئەت قىلىمىز (10). قانداقلا بولمىسۇن، سىناپ كۆرۈش ئاسان بولغان بىر ئىش ئوكۇل قىلىنغان ئانالىزىتنىڭ ماسسىسىنى ئازايتىش ۋە چوققا شەكلىنىڭ ياخشىلانغان-ياخشىلانمىغانلىقىنى كۆرۈشتۇر. ئەگەر شۇنداق بولسا، بۇ مەسىلىنىڭ «ماسسا ئېشىپ كېتىش» ئىكەنلىكىنىڭ ياخشى بىر ئىشارىسى. بۇ خىل ئەھۋالدا، ئۇسۇل كىچىك ئانالىزىت ماسسىلىرىنى ئوكۇل قىلىش بىلەنلا چەكلىنىشى كېرەك، ياكى خروماتوگرافىيە شارائىتىنى ئۆزگەرتىش كېرەك، شۇنداق بولغاندا چوڭ ماسسىلار ئوكۇل قىلىنغان تەقدىردىمۇ ياخشى چوققا شەكىللىرىگە ئېرىشكىلى بولىدۇ.
چوققا قۇيرۇقىنىڭ نۇرغۇن فىزىكىلىق سەۋەبلىرى بار. بۇ ئېھتىماللىقلارنى تەپسىلىي مۇھاكىمە قىلىشقا قىزىقىدىغان ئوقۇرمەنلەر يېقىندا ئېلان قىلىنغان «LC مەسىلىلىرىنى ھەل قىلىش» (11) ژۇرنىلىنىڭ يەنە بىر سانىغا مۇراجىئەت قىلىدۇ. چوققا قۇيرۇقىنىڭ ئەڭ كۆپ ئۇچرايدىغان فىزىكىلىق سەۋەبلىرىنىڭ بىرى ئوكۇل بىلەن دېتېكتور ئوتتۇرىسىدىكى بىر نۇقتىدىكى ناچار ئۇلىنىش (12). بىر مىسال بىر قانچە ھەپتە ئىلگىرى مېنىڭ تەجرىبىخانىمدا قولغا كەلتۈرۈلگەن 1d-رەسىمدە كۆرسىتىلدى. بۇ ئەھۋالدا، بىز ئىلگىرى ئىشلەتمىگەن يېڭى ئوكۇل كلاپانلىق سىستېما قۇردۇق ۋە داتلاشماس پولات كاپىللاغا قېلىپلانغان فېررۇل بىلەن كىچىك ھەجىملىك ​​ئوكۇل ھالقىسىنى ئورناتتىق. دەسلەپكى بىر قىسىم مەسىلىلەرنى ھەل قىلىش تەجرىبىلىرىدىن كېيىن، بىز ئوكۇل كلاپان ستاتورىدىكى ئېغىز چوڭقۇرلۇقىنىڭ بىز ئادەتلەنگەندىن كۆپ چوڭقۇر ئىكەنلىكىنى، بۇنىڭ نەتىجىسىدە ئېغىزنىڭ ئاستى تەرىپىدە چوڭ ئۆلۈك ھەجىم پەيدا بولغانلىقىنى بايقىدۇق. بۇ مەسىلە ئوكۇل ھالقىسىنى باشقا تۇرۇبا بىلەن ئالماشتۇرۇش ئارقىلىق ئاسانلا ھەل قىلىنىدۇ، بىز ئېغىزنىڭ ئاستى تەرىپىدىكى ئۆلۈك ھەجىمنى يوقىتىش ئۈچۈن فېررۇلنى مۇۋاپىق ئورۇنغا تەڭشىيەلەيمىز.
1e-رەسىمدە كۆرسىتىلگەندەك چوققا ئالدى تەرەپلىرى فىزىكىلىق ياكى خىمىيىلىك مەسىلىلەردىن كېلىپ چىقىشى مۇمكىن. ئالدىنقى قىرنىڭ ئورتاق فىزىكىلىق سەۋەبى، تۈۋرۈكنىڭ زەررىچە قەۋىتىنىڭ ياخشى ئورالمىغانلىقى ياكى زەررىچىلەرنىڭ ۋاقىتنىڭ ئۆتۈشىگە ئەگىشىپ قايتا تەشكىللىنىشىدۇر. بۇ فىزىكىلىق ھادىسىدىن كېلىپ چىققان چوققا قۇيرۇقىغا ئوخشاش، بۇنى تۈزىتىشنىڭ ئەڭ ياخشى ئۇسۇلى تۈۋرۈكنى ئالماشتۇرۇش ۋە داۋاملاشتۇرۇشتۇر. ئاساسەن، خىمىيىلىك مەنبەلىك ئالدىنقى قىر چوققا شەكىللىرى كۆپىنچە «سىزىقسىز» ساقلاش شارائىتى دەپ ئاتايدىغان ئەھۋالدىن كېلىپ چىقىدۇ. ئىدىئال (سىزىقلىق) شارائىتتا، مۇقىم باسقۇچتا ساقلانغان ئانالىز قىلىنىدىغان ماددا مىقدارى (شۇڭا ساقلاش ئامىلى) تۈۋرۈكتىكى ئانالىز قىلىنىدىغان ماددانىڭ قويۇقلۇقى بىلەن سىزىقلىق مۇناسىۋەتلىك بولىدۇ. خروماتوگرافىيە جەھەتتىن ئېيتقاندا، بۇ تۈۋرۈككە كىرگۈزۈلگەن ئانالىز قىلىنىدىغان ماددا ماسسىسى ئاشقانسېرى، چوققا ئېگىز بولىدۇ، ئەمما كەڭ بولمايدۇ دېگەنلىكتۇر. ساقلاش خاراكتېرى سىزىقسىز بولغاندا بۇ مۇناسىۋەت بۇزۇلىدۇ، چوققا پەقەت ئېگىز بولۇپلا قالماي، يەنە كۆپ ماسسا كىرگۈزۈلگەندە كەڭ بولىدۇ. بۇنىڭدىن باشقا، سىزىقسىز شەكىللەر خروماتوگرافىيە چوققىلىرىنىڭ شەكلىنى بەلگىلەيدۇ، بۇنىڭ نەتىجىسىدە ئالدىنقى ياكى ئارقا قىرلار پەيدا بولىدۇ. چوققا قۇيرۇقىغا سەۋەب بولغان ماسسا ئېشىپ كېتىشكە ئوخشاش (10)، چوققا سىزىقسىز تۇتۇپ قېلىش سەۋەبىدىن كېلىپ چىققان يېتەكلەشنى ئوكۇل قىلىنغان ئانالىزىت ماسسىسىنى ئازايتىش ئارقىلىقمۇ دىئاگنوز قويغىلى بولىدۇ. ئەگەر چوققا شەكلى ياخشىلانسا، ئۇسۇلنى يېتەكلەش گىرۋىكىنى كەلتۈرۈپ چىقىرىدىغان ئوكۇل سۈپىتىدىن ئېشىپ كەتمەيدىغان قىلىپ ئۆزگەرتىش ياكى بۇ خىل قىلمىشنى ئەڭ تۆۋەن چەككە چۈشۈرۈش ئۈچۈن خروماتوگرافىيە شارائىتىنى ئۆزگەرتىش كېرەك.
بەزىدە بىز 1f-رەسىمدە كۆرسىتىلگەندەك، «بۆلۈنگەن» چوققا ئوخشايدۇ. بۇ مەسىلىنى ھەل قىلىشنىڭ تۇنجى قەدىمى چوققا شەكلىنىڭ قىسمەن بىرلىكتە ئېلۇتسىيەدىن كېلىپ چىققان-چىقمىغانلىقىنى ئېنىقلاش (يەنى، ئىككى خىل پەرقلىق، ئەمما يېقىن ئېلۇتسىيەلىك بىرىكمىنىڭ مەۋجۇتلۇقى). ئەگەر ئەمەلىيەتتە بىر-بىرىگە يېقىن ئېلۇتسىيەلىك ئىككى خىل ئانالىزات بولسا، ئۇنداقتا ئۇلارنىڭ ئېنىقلىقىنى ياخشىلاش مەسىلىسى (مەسىلەن، تاللاشچانلىقى، ساقلاشچانلىقى ياكى تاختا سانىنى ئاشۇرۇش ئارقىلىق)، ھەمدە كۆرۈنگەن «بۆلۈنگەن» چوققا فىزىكىلىق بىلەن مۇناسىۋەتلىك. ئىقتىدارنىڭ تۈۋرۈكنىڭ ئۆزى بىلەن ھېچقانداق مۇناسىۋىتى يوق. كۆپىنچە ئەھۋاللاردا، بۇ قارارنىڭ ئەڭ مۇھىم ئالامىتى خروماتوگراممىدىكى بارلىق چوققا بۆلۈنگەن شەكىللەرنى كۆرسىتىشى ياكى پەقەت بىر ياكى ئىككى بولۇشىدۇر. ئەگەر پەقەت بىر ياكى ئىككى بولسا، بۇ ئېھتىمال بىرلىكتە ئېلۇتسىيەلىك مەسىلە بولۇشى مۇمكىن؛ ئەگەر بارلىق چوققا بۆلۈنگەن بولسا، بۇ ئېھتىمال فىزىكىلىق مەسىلە بولۇشى مۇمكىن، ئېھتىمال تۈۋرۈكنىڭ ئۆزى بىلەن مۇناسىۋەتلىك بولۇشى مۇمكىن.
تۈۋرۈكنىڭ فىزىكىلىق خۇسۇسىيىتى بىلەن مۇناسىۋەتلىك بۆلۈنگەن چوققىلار ئادەتتە قىسمەن توسۇلۇپ قالغان كىرىش ياكى چىقىش قىرغىقى ياكى تۈۋرۈكتىكى زەررىچىلەرنىڭ قايتا تەشكىللىنىشى سەۋەبىدىن كېلىپ چىقىدۇ، بۇ بولسا تۈۋرۈك قانىلى شەكىللىنىشىنىڭ بەزى رايونلىرىدا كۆچمە باسقۇچنىڭ كۆچمە باسقۇچتىن تېز ئېقىشىغا يول قويىدۇ. باشقا رايونلاردا (11). قىسمەن توسۇلۇپ قالغان قىرغىقنى بەزىدە تۈۋرۈكتىكى ئېقىمنى ئۆزگەرتىش ئارقىلىق تازىلىغىلى بولىدۇ؛ قانداقلا بولمىسۇن، مېنىڭ تەجرىبەمگە ئاساسلانغاندا، بۇ ئادەتتە ئۇزۇن مۇددەتلىك ئەمەس، بەلكى قىسقا مۇددەتلىك ھەل قىلىش چارىسى. ئەگەر زەررىچىلەر تۈۋرۈك ئىچىدە قايتا بىرىكسە، بۇ كۆپىنچە ئۆلۈمگە ئېلىپ بارىدۇ. بۇ ۋاقىتتا، تۈۋرۈكنى ئالماشتۇرۇپ داۋاملاشتۇرۇش ئەڭ ياخشىسى.
1g-رەسىمدىكى چوققا نۇقتىسى، يېقىندا مېنىڭ ئۆزۈمنىڭ تەجرىبىخانىدا كۆرۈلگەن بىر مىسالدا، ئادەتتە سىگنالنىڭ ئىنتايىن يۇقىرى بولۇپ، جاۋاب بېرىش دائىرىسىنىڭ ئەڭ يۇقىرى چېكىگە يەتكەنلىكىنى كۆرسىتىدۇ. ئوپتىكىلىق يۇتۇش دېتېكتورلىرى ئۈچۈن (بۇ ئەھۋالدا UV-vis)، ئانالىز قىلىنىدىغان ماددا قويۇقلۇقى ناھايىتى يۇقىرى بولغاندا، ئانالىز قىلىنىدىغان ماددا دېتېكتور ئېقىم ھۈجەيرىسىدىن ئۆتىدىغان نۇرنىڭ كۆپ قىسمىنى سۈمۈرۈۋالىدۇ، بۇنىڭ بىلەن بايقالىدىغان نۇر ناھايىتى ئاز قالىدۇ. بۇ خىل شارائىتتا، فوتو دېتېكتوردىن كېلىدىغان ئېلېكتر سىگنالى چەت نۇر ۋە «قاراڭغۇ توك» قاتارلىق ھەر خىل شاۋقۇن مەنبەلىرىنىڭ تەسىرىگە ئۇچرايدۇ، بۇ سىگنالنىڭ كۆرۈنۈشى ناھايىتى «تۇتۇق» بولۇپ، ئانالىز قىلىنىدىغان ماددا قويۇقلۇقىدىن مۇستەقىل بولىدۇ. بۇنداق بولغاندا، مەسىلە كۆپىنچە ئانالىز قىلىنىدىغان ماددا ئوكۇل قىلىش مىقدارىنى ئازايتىش، ئوكۇل قىلىش مىقدارىنى ئازايتىش، ئەۋرىشكە سۇيۇلدۇرۇش ياكى ھەر ئىككىسىنى قىلىش ئارقىلىق ئاسانلا ھەل قىلىنىدۇ.
خروماتوگرافىيە مەكتىپىدە، بىز ئۈلگە ئىچىدىكى ئانالىز قىلىنىدىغان ماددىلارنىڭ قويۇقلۇقىنىڭ كۆرسەتكۈچى سۈپىتىدە دېتېكتور سىگنالىنى (يەنى خروماتوگراممىدىكى y ئوقىنى) ئىشلىتىمىز. شۇڭا سىگنالى نۆلدىن تۆۋەن بولغان خروماتوگراممىنى كۆرۈش غەلىتە كۆرۈنىدۇ، چۈنكى ئاددىي چۈشەندۈرۈش شۇكى، بۇ ئانالىز قىلىنىدىغان ماددىلارنىڭ قويۇقلۇقىنىڭ مەنپىي ئىكەنلىكىنى كۆرسىتىدۇ - ئەلۋەتتە، بۇ فىزىكىلىق جەھەتتىن مۇمكىن ئەمەس. مېنىڭ تەجرىبەمگە ئاساسلانغاندا، ئوپتىكىلىق يۇتۇش دېتېكتورلىرىنى ئىشلەتكەندە (مەسىلەن، UV-vis) مەنپىي چوققىلار كۆپىنچە كۆزىتىلىدۇ.
بۇ خىل ئەھۋالدا، مەنپىي چوققا دېگەنلىك، تۈۋرۈكتىن چىقىپ كېتىۋاتقان مولېكۇلالارنىڭ چوققا ئالدى ۋە كېيىنلا ھەرىكەتچان باسقۇچنىڭ ئۆزىگە قارىغاندا ئازراق نۇر سۈمۈرىدىغانلىقىنى كۆرسىتىدۇ. مەسىلەن، نىسبەتەن تۆۋەن بايقاش دولقۇن ئۇزۇنلۇقى (<230 nm) ۋە بۇ دولقۇن ئۇزۇنلۇقىدىكى نۇرنىڭ كۆپ قىسمىنى سۈمۈرىدىغان ھەرىكەتچان باسقۇچ قوشۇمچە ماتېرىياللىرىنى ئىشلەتكەندە يۈز بېرىشى مۇمكىن. بۇنداق قوشۇمچە ماتېرىياللار مېتانول قاتارلىق ھەرىكەتچان باسقۇچ ئېرىتكۈچى تەركىبلىرى ياكى ئاتسېتات ياكى فورمات قاتارلىق بۇففېر تەركىبلىرى بولۇشى مۇمكىن. ئەمەلىيەتتە مەنپىي چوققا ماتېرىياللىرىنى ئىشلىتىپ، كالىبراتسىيە ئەگرى سىزىقىنى تەييارلاپ، توغرا مىقدار ئۇچۇرلىرىغا ئېرىشكىلى بولىدۇ، شۇڭا ئۇلاردىن ساقلىنىشنىڭ ئاساسىي سەۋەبى يوق (بۇ ئۇسۇل بەزىدە «ۋاسىتىسىز UV بايقاش» دەپ ئاتىلىدۇ) (13). قانداقلا بولمىسۇن، ئەگەر بىز ھەقىقەتەن مەنپىي چوققا ماتېرىياللىرىدىن پۈتۈنلەي ساقلىنىشنى ئويلىساق، سۈمۈرۈش بايقاش ئەھۋالىدا، ئەڭ ياخشى چارە ئانالىز قىلىنىدىغان باسقۇچنىڭ ھەرىكەتچان باسقۇچتىن كۆپرەك سۈمۈرۈلۈشى ئۈچۈن باشقا بايقاش دولقۇن ئۇزۇنلۇقىنى ئىشلىتىش ياكى ھەرىكەتچان باسقۇچنىڭ تەركىبىنى ئانالىز قىلىنىدىغان ماددىلارغا قارىغاندا ئازراق نۇر سۈمۈرۈلۈشى ئۈچۈن ئۆزگەرتىش.
سىنىش كۆرسەتكۈچى (RI) نى بايقاش ئۇسۇلى ئارقىلىق، ئېرىتكۈچى ماترىتسىسى قاتارلىق ئانالىز قىلىنىدىغان ماددىلاردىن باشقا تەركىبلەرنىڭ سىنىش كۆرسەتكۈچى كۆچمە باسقۇچنىڭ سىنىش كۆرسەتكۈچىدىن پەرقلىق بولغاندا، مەنپىي چوققىلارمۇ پەيدا بولۇشى مۇمكىن. بۇ UV-vision بايقاش ئۇسۇلىدىمۇ يۈز بېرىدۇ، ئەمما بۇ تەسىر RI بايقاشقا نىسبەتەن ئاجىزلىشىدۇ. ھەر ئىككى ئەھۋالدا، ئۈلگە ماترىتسىسىنىڭ تەركىبىنى كۆچمە باسقۇچنىڭ تەركىبىگە تېخىمۇ يېقىنلاشتۇرۇش ئارقىلىق مەنپىي چوققىلارنى ئەڭ تۆۋەن چەككە چۈشۈرگىلى بولىدۇ.
LC مەسىلىلىرىنى ھەل قىلىشنىڭ ئاساسىي تېمىسىنىڭ ئۈچىنچى قىسمىدا، مەن كۆزىتىلگەن چوققا شەكلىنىڭ كۈتۈلگەن ياكى نورمال چوققا شەكلىدىن پەرقلىنىدىغان ئەھۋاللارنى مۇھاكىمە قىلدىم. بۇ خىل مەسىلىلەرنى ئۈنۈملۈك ھەل قىلىش كۈتۈلگەن چوققا شەكىللىرىنى بىلىشتىن باشلىنىدۇ (نەزەرىيە ياكى مەۋجۇت ئۇسۇللار بىلەن بولغان ئىلگىرىكى تەجرىبىلەرگە ئاساسلىنىدۇ)، شۇڭا بۇ ئۈمىدلەردىن چەتنىش ئېنىق. چوققا شەكلى مەسىلىلىرىنىڭ نۇرغۇن خىل سەۋەبلىرى بار (بەك كەڭ، قۇيرۇق، ئالدىنقى قىر قاتارلىقلار). بۇ قىسىمدا، مەن ئەڭ كۆپ كۆرىدىغان بەزى سەۋەبلەرنى تەپسىلىي مۇھاكىمە قىلىمەن. بۇ تەپسىلاتلارنى بىلىش مەسىلىنى ھەل قىلىشقا باشلاش ئۈچۈن ياخشى پۇرسەت يارىتىپ بېرىدۇ، ئەمما بارلىق ئېھتىماللىقلارنى ئۆز ئىچىگە ئالمايدۇ. تېخىمۇ چوڭقۇر سەۋەبلەر ۋە ھەل قىلىش چارىلىرى تىزىملىكىگە قىزىقىدىغان ئوقۇرمەنلەر LCGC نىڭ «LC مەسىلىلىرىنى ھەل قىلىش قوللانمىسى» تام جەدۋىلىگە قارىسا بولىدۇ.
(4) LCGC «LC مەسىلىنى ھەل قىلىش قوللانمىسى» تام جەدۋىلى. https://www.chromatographyonline.com/view/troubleshooting-wallchart (2021).
(6) A. Felinger، خروماتوگرافىيەدىكى سانلىق مەلۇمات ئانالىزى ۋە سىگنال بىر تەرەپ قىلىش (Elsevier, نيۇ-يورك, نيۇ-يورك, 1998), 43-96-بەتلەر.
(8) ۋاھاب MF، داسگۇپتا PK، كادجو AF ۋە ئارمستروڭ DW، Anal.Chim.Journal.Rev. 907، 31–44 (2016).https://doi.org/10.1016/j.aca.2015.11.043.