Go raibh maith agat as cuairt a thabhairt ar Nature.com. Tá tacaíocht theoranta do CSS sa leagan brabhsálaí atá in úsáid agat. Chun an taithí is fearr a fháil, molaimid duit brabhsálaí nuashonraithe a úsáid (nó Mód Comhoiriúnachta a dhíchumasú in Internet Explorer). Idir an dá linn, chun tacaíocht leanúnach a chinntiú, déanfaimid an suíomh a rindreáil gan stíleanna ná JavaScript.
Carúsal a thaispeánann trí shleamhnán ag an am céanna. Úsáid na cnaipí Roimhe Seo agus Ar Aghaidh chun bogadh trí thrí shleamhnán ag an am céanna, nó úsáid na cnaipí sleamhnáin ag an deireadh chun bogadh trí thrí shleamhnán ag an am céanna.
Éilíonn radharc ardtaifigh sampláil reitineach mín agus comhtháthú chun airíonna réada a atógáil. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go gcailltear cruinneas nuair a mheasctar samplaí áitiúla ó réada éagsúla. Dá bhrí sin, tá deighilt, grúpáil réimsí íomhá le haghaidh próiseála ar leithligh, ríthábhachtach don bhraistint. I saothar roimhe seo, úsáideadh struchtúir laitíse déchobhsaí, ar féidir iad a mheas mar dhromchla gluaisteach amháin nó níos mó, chun an próiseas seo a staidéar. Anseo, tuairiscímid an gaol idir gníomhaíocht agus breithiúnais deighilte i réigiúin idirmheánacha de chonair amhairc na bpríomhach. Go háirithe, fuarthas amach go raibh néaróin ama meánacha a bhí ag treoshuíomh go roghnach íogair do chomharthaí uigeachta a úsáideadh chun braistint na ngréil déchobhsaí a shaobhadh agus léirigh siad comhghaol suntasach idir trialacha agus braistint shuibiachtúil ar spreagthaigh leanúnacha. Tá an comhghaol seo níos mó in aonaid a thugann comhartha gluaiseachta domhanda i bpatrúin le treoracha áitiúla iolracha. Dá bhrí sin, táimid den tuairim go bhfuil comharthaí sa fhearann ​​ama idirmheánach a úsáidtear chun radhairc chasta a dheighilt ina réada agus ina ndromchlaí comhpháirteacha.
Ní hamháin go mbraitheann an radharc ar idirdhealú beacht tréithe bunúsacha íomhá amhail treoshuíomh imeall agus luas, ach níos tábhachtaí fós ar chomhtháthú ceart na dtréithe seo chun airíonna comhshaoil ​​amhail cruth agus treoshuíomh réada1 a ríomh. Mar sin féin, tagann fadhbanna chun cinn nuair a thacaíonn íomhánna reitineach le roinnt grúpaí gnéithe atá chomh inchreidte céanna 2, 3, 4 (Fíor 1a). Mar shampla, nuair a bhíonn dhá shraith comharthaí luais an-ghar dá chéile, is féidir é seo a léirmhíniú go réasúnta mar réad amháin ag gluaiseacht nó roinnt réad ag gluaiseacht (Fíor 1b). Léiríonn sé seo nádúr suibiachtúil na deighilte, i.e. ní airí sheasta den íomhá é, ach próiseas léirmhínithe. In ainneoin a thábhachtaí atá sé maidir le dearcadh gnáth, tá ár dtuiscint ar bhunús néareolaíoch na deighilte céadfach neamhiomlán ar a fheabhas.
Léaráid cartúin de fhadhb deighilte céadfach. Athraíonn dearcadh breathnóra ar dhoimhneacht i gciúb Necker (ar chlé) idir dhá mhíniú féideartha (ar dheis). Tá sé seo amhlaidh toisc nach bhfuil aon chomharthaí san íomhá a ligeann don inchinn treoshuíomh 3T an fhigiúir a chinneadh go huathúil (arna sholáthar ag an gcomhartha bac aonchúlrach ar dheis). b Nuair a chuirtear comharthaí gluaisne iolracha i láthair i ngar do spás, ní mór don chóras radhairc a chinneadh an bhfuil na samplaí áitiúla ó réad amháin nó níos mó. Is féidir leis an débhríocht dhúchasach de chomharthaí gluaisne áitiúla, i.e. is féidir le seicheamh de ghluaiseachtaí réada an ghluaiseacht áitiúil chéanna a tháirgeadh, rud a fhágann go mbíonn léirmhínithe iolracha inchreidte ar an ionchur amhairc, i.e. is féidir le réimsí veicteora anseo teacht chun cinn ó ghluaiseacht chomhleanúnach dromchla aonair nó ó ghluaiseacht thrédhearcach dromchlaí forluiteacha. c (ar chlé) Sampla dár spreagadh eangaí uigeach. Forluíonn gríleanna dronuilleogacha ag imeacht ingearach lena dtreo (“treoracha comhpháirte” – saigheada bána) a chéile chun patrún gríl a fhoirmiú. Is féidir an laitís a fheiceáil mar ghluaiseacht aonair, rialta, nasctha treoracha (saigheada dearga) nó mar ghluaiseacht thrédhearcach treoracha cumaisc. Déantar saobhadh ar an dearcadh ar an laitís trí leideanna uigeachta pointe randamacha a chur leis. (Lár) Leathnaítear an limistéar atá aibhsithe i mbuí agus taispeántar é mar shraith frámaí le haghaidh comharthaí comhtháite agus trédhearcacha, faoi seach. Léirítear gluaiseacht an phointe i ngach cás le saigheada glasa agus dearga. (Ar dheis) Graf de shuíomh (x, y) an phointe roghnúcháin i gcoinne líon na bhfrámaí. Sa chás comhtháite, téann na huigeachtaí go léir sa treo céanna. I gcás trédhearcachta, bogann an uigeacht i dtreo an chomhpháirte. d Léaráid cartúin dár dtasc deighilte gluaiseachta. Thosaigh na moncaithe gach triail trí phonc beag a shocrú. Tar éis moille ghearr, bhí cineál áirithe patrún gréilithe (comhleanúnachas/trédhearcacht) agus méid comhartha uigeachta (m.sh. codarsnacht) le feiceáil ag suíomh an MT RF. Le linn gach tástála, féadfaidh an gréil imeacht i gceann amháin de dhá threo fhéideartha an phatrúin. Tar éis tarraingt siar an spreagtha, bhí spriocanna roghnúcháin le feiceáil os cionn agus faoi bhun MT RF. Caithfidh na moncaithe a dtuiscint ar an eangach a léiriú i sacáidí chuig an sprioc roghnúcháin chuí.
Tá próiseáil gluaiseachtaí amhairc tréithrithe go maith agus dá bhrí sin soláthraíonn sé samhail den scoth chun ciorcaid néaracha de dheighilt bhraiteach a staidéar. Tá roinnt staidéar ríomhaireachtúil tar éis úsáideacht samhlacha próiseála gluaisne dhá chéim a thabhairt faoi deara ina leanann meastachán tosaigh ardtaifigh comhtháthú roghnach samplaí áitiúla chun torann a bhaint agus luas réada a athbhunú7,8. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go gcaithfidh córais radhairc a bheith cúramach an ensemble seo a theorannú do na samplaí áitiúla sin ó ghnáthréada amháin. Tá cur síos déanta i staidéir shíceafisiceacha ar fhachtóirí fisiceacha a mbíonn tionchar acu ar an gcaoi a ndéantar comharthaí gluaisne áitiúla a dheighilt, ach tá cruth na gconairí anatamaíocha agus na gcód néaracha fós ina gceisteanna oscailte. Tugann go leor tuarascálacha le fios gur iarrthóirí iad cealla roghnacha treoshuímh i réigiún ama (MT) cortex na bpríomhaí le haghaidh foshraitheanna néaracha.
Rud tábhachtach, sna turgnaimh roimhe seo, bhí baint ag athruithe i ngníomhaíocht néarach le hathruithe fisiciúla i spreagthaigh amhairc. Mar sin féin, mar a luadh thuas, is próiseas céadfach é an deighilt go bunúsach. Dá bhrí sin, éilíonn staidéar a dhéanamh ar a foshraith néarach nascadh idir athruithe i ngníomhaíocht néarach agus athruithe i mbraithint spreagthaigh sheasta. Dá bhrí sin, rinneamar oiliúint ar dhá mhoncaí chun a thuairisciú an raibh an patrún gríl déchobhsaí braite a foirmíodh trí ghreillí dronuilleogacha drifting forshuite ina dhromchla aonair nó dhá dhromchla neamhspleácha. Chun an gaol idir gníomhaíocht néarach agus breithiúnais deighilte a staidéar, thaifeadamar gníomhaíocht aonair san MT nuair a rinne na moncaithe an tasc seo.
Fuaireamar comhghaol suntasach idir staidéar ar ghníomhaíocht MT agus braistint. Bhí an comhghaol seo ann cibé acu a raibh leideanna follasacha deighilte sna spreagthaigh nó nach raibh. Ina theannta sin, tá neart na héifeachta seo bainteach le híogaireacht do chomharthaí deighilte, chomh maith leis an innéacs patrún. Déanann an dara ceann cainníochtú ar an méid a radaíonn an t-aonad gluaiseacht dhomhanda seachas gluaiseacht áitiúil i bpatrúin chasta. Cé gur aithníodh le fada an lá gur gné shainiúil de MT í roghnaíocht maidir le treo faisin, agus go léiríonn cealla roghnacha faisin tiúnadh do spreagthaigh chasta atá comhsheasmhach le braistint an duine ar na spreagthaigh sin, chomh fada agus is eol dúinn, is é seo an chéad fhianaise ar chomhghaol idir innéacs patrún agus deighilt bhraiteach.
Rinneamar oiliúint ar dhá mhoncaí chun a mbraithint ar spreagthaigh eangaí ag imeacht (gluaiseachtaí comhtháite nó trédhearcacha) a léiriú. De ghnáth, braitheann breathnóirí daonna na spreagthaigh seo mar ghluaiseachtaí comhtháite nó trédhearcacha den mhinicíocht chéanna. Chun an freagra ceart a thabhairt sa triail seo agus an bunús a leagan síos don luach saothair oibriúcháin, chruthaíomar comharthaí deighilte trí uigeacht a dhéanamh ar rastar an chomhpháirte a fhoirmíonn an laitís (Fíor 1c, d). Faoi choinníollacha comhtháite, bogann na huigeachtaí go léir feadh treo an phatrúin (Fíor 1c, “comhtháite”). Sa staid thrédhearcach, bogann an uigeacht ingearach le treo an ghríl ar a bhfuil sí forshuite (Fíor 1c, “trédhearcach”). Rialaímid deacracht an tasca trí chodarsnacht an lipéid uigeachta seo a athrú. Sna trialacha leidithe, tugadh luach saothair do mhoncaí as freagraí a chomhfhreagraíonn do leideanna uigeachta, agus tairgeadh luach saothair go randamach (corr 50/50) i dtrialacha ina raibh patrúin gan leideanna uigeachta (coinníoll codarsnachta uigeachta nialasach).
Taispeántar sonraí iompraíochta ó dhá thurgnamh ionadaíocha i bhFíor 2a, agus plotaítear na freagraí mar chion de bhreithiúnais ar chomhleanúnachas i gcoinne codarsnachta comharthaí uigeachta (glacanntar leis go bhfuil codarsnacht trédhearcachta diúltach de réir sainmhínithe) i gcás patrúin a aistríonn suas nó síos, faoi seach. Tríd is tríd, bhí tionchar iontaofa ag comhartha (trédhearcach, comhtháite) agus neart (codarsnacht) an leid uigeachta (ANOVA; moncaí N: treo – F = 0.58, p = 0.45, comhartha – F = 1248, p < 10−10, codarsnacht – F = 22.63, p < 10;−10 moncaí S: treo – F = 0.41, p = 0.52, comhartha – F = 2876.7, p < 10−10, codarsnacht – F = 36.5, p < 10−10). Tríd is tríd, bhí tionchar iontaofa ag comhartha (trédhearcach, comhtháite) agus neart (codarsnacht) an leid uigeachta (ANOVA; moncaí N: treo – F = 0.58, p = 0.45, comhartha – F = 1248, p < 10−10, codarsnacht – F = 22.63, p < 10; −10 moncaí S: treo – F = 0.41, p = 0.52, comhartha – F = 2876.7, p < 10−10, codarsnacht – F = 36.5, p < 10−10). В целом на восприятие обезьянами когерентности/прозрачности достоверно влияли как знак (прозрачность), прозрачностьен, когичели (контрастность) текстурного признака (ANOVA; обезьяна N: направление — F = 0,58, p = 0,45, знак — F = 1248, p < 10, 2 − F = 10, 2 − p < 10; −10 обезьяна S: направление – F = 0,41, p = 0,52, признак – F = 2876,7, p < 10−10, контраст – F = 36,5, р < 10-10). Go ginearálta, bhí tionchar suntasach ag an gcomhartha (trédhearcacht, comhleanúnachas) agus neart (codarsnacht) araon ar an gcaoi a raibh moncaí den tuairim go raibh siad comhtháite/trédhearcach (ANOVA; moncaí N: treo — F = 0.58, p = 0.45, comhartha — F = 1248, p < 10−10, codarsnacht – F = 22.63, p < 10; -10 moncaí S: treo – F = 0.41, p = 0.52, comhartha – F = 2876.7, p < 10−10, codarsnacht – F = 36.5, p < 10-10).ANOVA）的符号 (透明、连贯) 和强度 (对比度)的可靠影响；猴子N:方向- F = 0.58，p = 0.45，符号- F = 1248, p < 10−10, 对比度– F = 22.63, p < 10; −10 猴子S: 方向– F = 0.41, p = 0.52, 符号– F = 2876.7, p < 10−10, 对比度– F = 36.5, lch < 10-10）。ANOVA）的符号 (透明、连贯) 和强度 (对比度)的可靠影响；猴子N:方向- F = 0.58，p = 0.45，符号- F = 1248, p < 10−10, 对比度– F = 22.63, p < 10;−10 36.5, p < 10-10）.Go ginearálta, bhí tionchar suntasach ag an gcomhartha (trédhearcacht, comhleanúnachas) agus déine (codarsnacht) comharthaí uigeachta (ANOVA) ar an dearcadh ar chomhleanúnachas/trédhearcacht moncaí;обезьяна N: ориентация – F = 0,58, p = 0,45, знак – F = 1248, p < 10−10, Контрастность — F = 22,63, p < 10; moncaí N: treoshuíomh – F = 0.58, p = 0.45, comhartha – F = 1248, p < 10−10, Codarsnacht – F = 22.63, p < 10; −10 Обезьяна S: Ориентация — F = 0,41, p = 0,52, Знак — F = 2876,7, p < 10−10, Контрастность — F = 36,05- 1 p). −10 Moncaí S: Treoshuíomh – F = 0.41, p = 0.52, Comhartha – F = 2876.7, p < 10-10, Codarsnacht – F = 36.5, p < 10-10).Rinneadh feidhmeanna carnacha Gaussacha a fheistiú leis na sonraí ó gach seisiún chun tréithe síceafisiceacha na moncaí a léiriú. Taispeántar i bhfíor 2b dáileadh an chomhaontaithe do na samhlacha seo thar na seisiúin uile don dá mhoncaí. Tríd is tríd, chríochnaigh na moncaí an tasc go cruinn agus go comhsheasmhach, agus dhiúltaíomar do níos lú ná 13% de na seisiúin dhá mhoncaí mar gheall ar dhroch-oiriúnacht don tsamhail charnach Gaussach.
a Samplaí iompraíochta moncaí i seisiúin ionadaíocha (n ≥ 20 triail in aghaidh an choinníll spreagtha). Sna painéil ar chlé (ar dheis), plotaítear sonraí ó sheisiún amháin de mhoncaí N(S) mar scóir roghnúcháin chomhtháite (comhordánta) i gcoinne codarsnacht chomharthaí uigeachta (abscissa). Glactar leis anseo go bhfuil luachanna diúltacha (dearfacha) ag uigeachtaí trédhearcacha (comhtháite). Tógadh freagraí ar leithligh de réir treo gluaiseachta an phatrúin (suas (90°) nó síos (270°)) sa tástáil. I gcás an dá ainmhí, tá an fheidhmíocht, cibé acu an roinntear an freagra ar chodarsnacht 50/50 (PSE – saigheada soladacha) nó an méid codarsnachta uigeachta atá riachtanach chun tacú le leibhéal áirithe feidhmíochta (tairseach – saigheada oscailte), sna treoracha drifte seo. b Histogram feistithe de luachanna R2 den fheidhm charnach Gaussach. Taispeántar sonraí S(N) moncaí ar chlé (ar dheis). c (Barr) PSE tomhaiste don eangach aistrithe síos (comhordanáid) i gcomparáid leis an PSE aistrithe suas an eangach (abscissa) atá plotaithe, le himill ag léiriú an dáileadh PSE do gach coinníoll agus saigheada ag léiriú an mheáin do gach coinníoll. Tugtar sonraí do gach seisiún moncaí N(S) sa cholún clé (deas). (Bun) An coinbhinsiún céanna agus atá le sonraí PSE, ach le haghaidh tairseacha gné feistithe. Ní raibh aon difríochtaí suntasacha i dtairseacha PSE ná i dtreochtaí faisin (féach an téacs). d Tá PSE agus fána (comhordanáid) plotaithe ag brath ar threoshuíomh rastair normalaithe an chomhpháirte deighilte uilleach (“uillinn ghrátála comhtháite” – abscissa). Is iad na ciorcail oscailte na meáin, is í an líne sholadach an tsamhail athghairme is fearr a fheistiú, agus is í an líne phoncaithe an t-eatramh muiníne 95% don tsamhail athghairme. Tá comhghaol suntasach idir PSE agus uillinn chomhtháthaithe normalaithe, ach ní fána agus uillinn chomhtháthaithe normalaithe, rud a thugann le fios go n-athraíonn an fheidhm shíciméadrach de réir mar a scarann ​​an uillinn laitísí na gcomhpháirte, ach ní ghéaraíonn ná cothromaíonn sí. (Moncaí N, n = 32 seisiún; Moncaí S, n = 43 seisiún). I ngach painéal, léiríonn na barraí earráide earráid chaighdeánach an mheáin. Haha. Comhleanúnachas, scór comhionannais suibiachtúil PSE, norm. caighdeánú.
Mar a luadh thuas, bhí éagsúlacht idir codarsnacht na leideanna uigeachta agus treo gluaiseachta an phatrúin i dtrialacha éagsúla, agus spreagthaigh ag imeacht suas nó síos i dtriail ar leith. Déantar é seo chun éifeachtaí oiriúnaitheacha síceafisiceacha11 agus néarónacha28 a íoslaghdú. Treoshuíomh patrún i gcoinne claontacht (pointe comhionannais shuibiachtúil nó PSE) (tástáil suime céime Wilcoxon; moncaí N: z = 0.25, p = 0.8; moncaí S: z = 0.86, p = 0.39) nó tairseach feidhme feistithe (suim céimeanna Wilcoxon; moncaí N: z = 0.14, p = 0.89, moncaí S: z = 0.49, p = 0.62) (Fíor 2c). Ina theannta sin, ní raibh aon difríochtaí suntasacha idir moncaithe i méid na codarsnachta uigeachta a bhí riachtanach chun leibhéil tairsí feidhmíochta a choinneáil (moncaí N = 24.5% ± 3.9%, moncaí S = 18.9% ± 1.9%; suim ranga Wilcoxon, z = 1.01, p = 0.31).
I ngach seisiún, d'athraíomar uillinn an idirlaitíse a scarann ​​treoshuíomhanna na laitíse comhpháirte. Léirigh staidéir shíceafisiceacha go bhfuil seans níos mó ann go bhfeicfidh daoine cill 10 mar rud atá ceangailte nuair a bhíonn an uillinn seo níos lú. Dá mba rud é go raibh na moncaithe ag tuairisciú a mbraithint ar chomhleanúnachas/trédhearcacht go hiontaofa, ansin bunaithe ar na torthaí seo, bheifí ag súil go méadódh PSE, an codarsnacht uigeachta a fhreagraíonn do scoilt aonfhoirmeach idir roghanna comhleanúnachais agus trédhearcachta, de réir mar a idirghníomhaítear. uillinn laitíse. Ba é seo an cás go deimhin (Fíor 2d; ag titim trasna treoracha patrún, Kruskal–Wallis; moncaí N: χ2 = 23.06, p < 10−3; moncaí S: χ2 = 22.22, p < 10−3; comhghaol idir uillinn idirghréil normalaithe agus PSE – moncaí N: r = 0.67, p < 10−9; moncaí S: r = 0.76, p < 10−13). Ba é seo an cás go deimhin (Fíor 2d; ag titim trasna treoracha patrún, Kruskal–Wallis; moncaí N: χ2 = 23.06, p < 10−3; moncaí S: χ2 = 22.22, p < 10−3; comhghaol idir uillinn idirghráitithe normalaithe agus PSE – moncaí N: r = 0.67, p < 10−9; moncaí S: r = 0.76, p < 10−13). Это действительно имело место (рис. 2d; коллапс поперек направления паттерна, Крускал-Уоллис; обез 2, 3, 3, 3, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2. 10–3; обезьяна S: χ2 = 22,22, p < 10–3; 10-9, обезьяна S: r = 0,76, p < 10-13). Tharla sé seo go deimhin (Fíor 2d; titim trasna treo an phatrúin, Kruskal-Wallis; moncaí N: χ2 = 23.06, p < 10–3; moncaí S: χ2 = 22.22, p < 10–3; comhghaol idir uillinn laitíse normalaithe agus PSE – moncaí N: r = 0.67, p < 10-9, moncaí S: r = 0.76, p < 10-13).情况确实如此（图2d；跨模式方向折叠, Kruskal-Wallis = 23.06,p < 10-3; 10-3;情况 确实 如此 （图 图 2D； 方向 折叠, kruskal-wallis ； n :2 = 23.06, p <10-3 = ： 2, 2 = 23.06, p <10-3 = : 2, 2 = 2, 2 = 2, 2 = 2, 2 = 2, 2; <10-3; 10-13）. Это действительно имело место (рис. 2d; кратность по оси моды, Крускал-Уоллис; обезьяна N: 3, 0- 1; обезьяна S: χ2 = 22,22, p < 10-3; нормализованный межрешеточный угол). Ba é seo an cás go deimhin (Fíor 2d; fillte feadh ais an mhodha, Kruskal-Wallis; moncaí N: χ2 = 23.06, p < 10-3; moncaí S: χ2 = 22.22, p < 10-3; cúinne idirlaitíse normalaithe). PSE-обезьяна N: r = 0,67, p < 10–9, обезьяна S: r = 0,76, p < 10–13). Moncaí PSE N: r = 0.67, p < 10–9, moncaí S: r = 0.76, p < 10–13).I gcodarsnacht leis sin, ní raibh aon éifeacht shuntasach ag athrú uillinn an idirlaitíse ar fhána na feidhme síciméadraí (Fíor 2d; fillte treoshuímh tras-mhodúil, Kruskal-Wallis; moncaí N: χ2 = 8.09, p = 0.23; moncaí S χ2 = 3.18, p = 0.67, comhghaol idir uillinn idirlaitíse normalaithe agus fána – moncaí N: r = -0.4, p = 0.2, moncaí S: r = 0.03, p = 0.76). Dá bhrí sin, de réir shonraí síceafisiceacha duine, is é an meánéifeacht a bhaineann le huillinn an idirlaitíse a athrú ná aistriú i bpointí díláithrithe, agus ní méadú ná laghdú ar íogaireacht do chomharthaí deighilte.
Ar deireadh, sanntar luaíochtaí go randamach le dóchúlacht 0.5 i dtrialacha le codarsnacht uigeachta nialasach. Dá mbeadh na moncaí uile ar an eolas faoin randamacht uathúil seo agus dá mbeadh siad in ann idirdhealú a dhéanamh idir codarsnacht uigeachta nialasach agus spreagthaigh leid, d'fhéadfaidís straitéisí difriúla a fhorbairt don dá chineál trialacha. Tugann dhá bhreathnóireacht le fios go láidir nach amhlaidh atá. Ar dtús, bhí éifeachtaí cáilíochtúla comhchosúla ag athrú uillinn an ghríl ar scóir leid agus codarsnachta uigeachta nialasacha (Fíor 2d agus Fíor Fhorlíontach 1). Ar an dara dul síos, i gcás an dá mhoncaí, ní dócha go mbeidh an rogha trialach déchobhsaí ina athrá ar an rogha luaíochta is déanaí (roimhe seo) (tástáil déthéarmach, N moncaí: 0.52, z = 0.74, p = 0.22; S moncaí: 0.51, r = 0.9, p = 0.18).
Mar fhocal scoir, bhí iompar na moncaithe inár dtasc deighilte faoi rialú maith spreagtha. Léiríonn an spleáchas a bhí ag breithiúnais bhraistint ar chomhartha agus ar mhéid leideanna uigeachta, chomh maith le hathruithe i PSE le huillinn ghrátála, gur thuairiscigh na moncaithe a dtuiscint shuibiachtúil ar chomhleanúnachas/trédhearcacht mhótair. Ar deireadh, níor chuir stair luach saothair na dtrialacha roimhe seo isteach ar fhreagraí na moncaithe sna trialacha codarsnachta nialasacha uigeachta agus bhí tionchar suntasach ag athruithe uilleacha idir-raster orthu. Tugann sé seo le fios go leanann na moncaithe orthu ag tuairisciú a dtuiscint shuibiachtúil ar chumraíocht dhromchla an laitíse faoin gcoinníoll tábhachtach seo.
Mar a luadh thuas, is ionann aistriú codarsnachta uigeachta ó dhiúltach go dearfach agus aistriú céadfach spreagthaigh ó thrédhearcach go comhtháiteach. Go ginearálta, i gcás cille ar leith, bíonn claonadh ag an bhfreagairt MT méadú nó laghdú de réir mar a athraíonn an codarsnacht uigeachta ó dhiúltach go dearfach, agus braitheann treo na héifeachta seo de ghnáth ar threo gluaiseachta an phatrúin/an chomhpháirte. Mar shampla, taispeántar cuar tiúnta treorach dhá chill MT ionadaíocha i bhFíor 3 mar aon le freagairtí na gcealla seo ar ghreillí ina bhfuil comharthaí uigeachta comhtháite nó trédhearcacha ísealchodarsnachta nó ardchodarsnachta. Rinneamar iarracht ar bhealach éigin na freagairtí eangaí seo a chainníochtú níos fearr, a d'fhéadfadh a bheith bainteach le feidhmíocht shíceafiseolaíoch ár moncaí.
Plota polach den chuar tiúnta treorach de chill MT moncaí ionadaíoch S mar fhreagairt ar eagar sinusoidal aonair. Léiríonn an uillinn treo gluaiseachta an ghríl, léiríonn an méid an t-astaíocht, agus forluíonn treo is fearr na cille thart ar 90° (suas) le treo ceann de na comhpháirteanna i dtreo phatrún an ghríl. b Histogram spreagtha-ama seachtainiúil (PSTH) den eangach freagartha, aistrithe i dtreo an teimpléid faoi 90° (léirithe go sceitseach ar chlé) don chill a thaispeántar in a. Déantar freagraí a shórtáil de réir cineál leid uigeachta (comhtháite/trédhearcach - painéal lár/deas faoi seach) agus codarsnacht Michelson (leid datha PSTH). Ní ​​thaispeántar ach iarrachtaí cearta do gach cineál comharthaí uigeachta ísealchodarsnachta agus ardchodarsnachta. D'fhreagair cealla níos fearr do phatrúin laitíse ag imeacht suas le leideanna uigeachta trédhearcacha, agus mhéadaigh an freagairt do na patrúin seo de réir mar a mhéadaigh an codarsnacht uigeachta. Is iad c, d na coinbhinsiúin chéanna agus atá in a agus b, ach i gcás cealla MT seachas moncaí S, forluíonn a dtreoshuíomh is fearr beagnach le treoshuíomh an eangaigh ag imeacht síos. Is fearr leis an aonad gríleanna atá ag imeacht anuas le leideanna uigeachta comhtháite, agus méadaíonn an freagairt ar na patrúin seo de réir mar a mhéadaíonn an codarsnacht uigeachta. I ngach painéal, léiríonn an limistéar scáthaithe earráid chaighdeánach an mheáin. Spócaí. Spící, soicindí. soicind.
Chun an gaol idir cumraíocht dhromchla laitíse (comhtháite nó trédhearcach) a iniúchadh mar a léirítear lenár gcomharthaí uigeachta agus gníomhaíocht MT, rinneamar aischéimniú ar dtús ar an gcomhghaol idir cealla le haghaidh gluaiseachta comhtháite (fána dearfach) nó gluaiseachta trédhearcachta (fána diúltach) trí aischéimniú. Tugtar an modh seo chun cealla a aicmiú de réir ráta freagartha comharthaí i gcomparáid le codarsnacht (ar leithligh do gach treo mód). Taispeántar samplaí de na cuartha tiúnta laitíse seo ón gcill shamplach chéanna i bhFíor 3 i bhFíor 4a. Tar éis an aicmithe, d'úsáideamar anailís feidhmíochta glacadóra (ROC) chun íogaireacht gach cille maidir le modhnú comharthaí uigeachta a chainníochtú (féach Modhanna). Is féidir na feidhmeanna néarmhéadracha a fhaightear ar an mbealach seo a chur i gcomparáid go díreach le tréithe síceafisiceacha na moncaí sa seisiún céanna chun íogaireacht shíceafisiceach néarón le huigeachtaí laitíse a chur i gcomparáid go díreach. Rinneamar dhá anailís braite comhartha do gach aonad sa sampla, ag ríomh gnéithe néarmhéadracha ar leithligh do gach treo den phatrún (arís, suas nó síos). Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara, don anailís seo, nár áiríodh ach trialacha ina raibh (i) leid uigeachta sna spreagthaigh agus (ii) na moncaí ag freagairt de réir an leid sin (i.e., trialacha “cearta”).
Déantar rátaí dóiteáin a phlota i gcoinne codarsnachta comharthaí uigeachta, faoi seach, le haghaidh gríleanna atá ag aistriú suas (ar chlé) nó síos (ar dheis), léiríonn an líne sholadach an aischéimniú líneach is fearr a oireann, agus tógtar na sonraí sa tsraith uachtarach (bun) ó na sonraí a thaispeántar i bhFíor . Rís. 3a Cill, b (Fíor 3c, d). Baineadh úsáid as gnéithe fána aischéimnithe chun leideanna uigeachta is fearr (comhtháite/trédhearcach) a shannadh do gach teaglaim treoshuímh cille/laitíse (n ≥ 20 triail in aghaidh an choinníll spreagtha). Léiríonn barraí earráide an diall caighdeánach den mheán. Déantar cur síos ar fheidhmeanna néarmhéadracha na n-aonad a thaispeántar i ba mar aon leis na feidhmeanna síciméadracha a bailíodh le linn an tseisiúin chéanna. Anois, i gcás gach gné, plotaímid an rogha leid uirlisí is fearr (comhordanáid) (féach an téacs) mar chéatadán de chodarsnacht chomhartha na huigeachta (abscissa). Athraíodh an chodarsnacht uigeachta ionas go mbeidh leideanna uirlisí is fearr dearfach agus leideanna uirlisí bána diúltach. Taispeántar na sonraí ó na greillí atá ag imeacht suas (síos) sna painéil ar chlé (ar dheis), sna sraitheanna uachtaracha (íochtaracha) – na sonraí ó na cealla a thaispeántar i bhFíor 3a,b (Fíor 3c,d). Taispeántar cóimheasa na tairsí néarmhéadracha agus síceamhéadracha (N/P) i ngach painéal. Spóca. Spící, soicindí. soic, eolaire. treo, cúige is fearr, psi. Síceamhéadracht, Néareolaíocht.
Taispeántar cuar tiúnta laitíse agus feidhmeanna néarmhéadracha dhá chill MT ionadaíocha agus a bhfeidhmeanna síceaméadracha gaolmhara, comhiomlánaithe le chéile leis na freagairtí seo, i bpainéil uachtaracha agus íochtaracha Fíor 4a,b, faoi seach. Taispeánann na cealla seo méadú nó laghdú beagnach aonfhoirmeach de réir mar a théann an leid uigeachta ó thrédhearcach go comhtháite. Ina theannta sin, braitheann treo agus neart an naisc seo ar threo ghluaiseacht na laitíse. Ar deireadh, níor dhruid na feidhmeanna néarmhéadracha a ríomhadh ó fhreagairtí na gcealla seo ach le hairíonna síceafisiceacha ghluaiseacht aontreoch an ghreille (ach níor chomhfhreagraigh siad fós dóibh). Achoimríodh feidhmeanna néarmhéadracha agus síceaméadracha araon le tairseacha, i.e. a fhreagraíonn do thart ar 84% de chodarsnacht a roghnaíodh i gceart (a fhreagraíonn don mheán + 1 sd den fheidhm Ghaussach charnach fheistiúcháin). Ar fud an tsampla iomláin, ba é 12.4 ± 1.2 an meánchóimheas N/P, an cóimheas idir an tairseach néarmhéadrach agus an tairseach shíceaméadrach, i moncaí N agus 15.9 ± 1.8 i moncaí S, agus chun go mbogfadh an laitís i dtreo amháin ar a laghad, níor ghá ach ~16% (18%) aonad a bhaint amach ó mhoncaí N (moncaí S) (Fíor 5a). Ón sampla cille a thaispeántar sa fhigiúr. Mar a fheictear i bhFíor 3 agus 4, is féidir leis an ngaol idir treoshuíomh is fearr na cille agus treo ghluaiseacht na laitíse a úsáidtear sna turgnaimh tionchar a imirt ar íogaireacht néarón. Go háirithe, léiríonn na cuartha coigeartaithe treoshuímh i bhFíor 3a,c an gaol idir suíomh treoshuímh néarón eagar sinusoidal aonair agus a íogaireacht do ghluaiseacht thrédhearcach/chomhtháite inár n-eagar uigeach. Ba é seo an cás i gcás an dá mhoncaí (ANOVA; treoracha coibhneasta is fearr curtha i mbosca le taifeach 10°; moncaí N: F = 2.12, p < 0.01; moncaí S: F = 2.01, p < 0.01). Ba é seo an cás i gcás an dá mhoncaí (ANOVA; treoracha coibhneasta is fearr curtha i mbosca le taifeach 10°; moncaí N: F = 2.12, p < 0.01; moncaí S: F = 2.01, p < 0.01). Это имело место для обеих обезьян (ANOVA; относительные предпочтительные направления объединыыы разрешением 10°; обезьяна N: F = 2,12, p <0,01; Ba é seo an cás i gcás an dá mhoncaí (ANOVA; treoracha coibhneasta is fearr grúpáilte ag taifeach 10°; moncaí N: F=2.12, p<0.01; moncaí S: F=2.01, p<0.01).两只猴子都是这种情况（方差分析；以10° 分辨率合并的相对首选方况, <2p:2p = 2p; 0.01；猴子S:F = 2.01, p <0.01）。两只猴子都是这种（方差分析以以 10°分辨率 合并的相对方孌！ 2 = 2 = ， p <0.01 ； ： f = 2.01 ， lch <0.01. (0.01.) Это имело место для обеих обезьян (ANOVA; относительная предпочтительная ориентация объединена 1; обезьяна N: F = 2,12, p <0,01; Ba é seo an cás i gcás an dá mhoncaí (ANOVA; treoshuíomh coibhneasta is fearr comhthiomsaithe ag taifeach 10°; moncaí N: F=2.12, p<0.01; moncaí S: F=2.01, p<0.01).I bhfianaise an éagsúlachta mhóir in íogaireacht néarón (Fíor 5a), chun spleáchas íogaireachta néarón ar threoshuíomhanna coibhneasta is fearr a léirshamhlú, rinneamar normalú ar dtús ar threoshuíomh is fearr gach cille go dtí an treoshuíomh “is fearr” do ghluaiseacht an phatrúin eangaí (i.e. treo). ina bhfoirmíonn an grátáil an uillinn is lú idir treoshuíomh na cille is fearr agus treoshuíomh an phatrúin ghreille. Fuaireamar amach go raibh éagsúlacht i dtairseacha coibhneasta néarón (tairseach don treoshuíomh laitíse “is measa”/tairseach don treoshuíomh laitíse “is fearr”) leis an treoshuíomh is fearr normalaithe seo, agus buaicphointí sa chóimheas tairsí seo ag tarlú timpeall ar phatrúin nó treoshuíomhanna comhpháirteanna (Fíor 5b). Ní fhéadfaí an éifeacht seo a mhíniú le claonadh i ndáileadh na dtreonna is fearr sna haonaid i ngach sampla i dtreo ceann de na treoracha patrún breac nó comhpháirte (Fíor 5c; tástáil Rayleigh; moncaí N: z = 8.33, p < 10−3, meán ciorclach = 190.13 céim ± 9.83 céim; moncaí S: z = 0.79, p = 0.45) agus bhí sé comhsheasmhach trasna uillinneacha idirghréil breac (Fíor Fhorlíontach 2). Ní fhéadfaí an éifeacht seo a mhíniú le claonadh i ndáileadh na dtreonna is fearr sna haonaid i ngach sampla i dtreo ceann de na treoracha patrún breac nó comhpháirte (Fíor 5c; tástáil Rayleigh; moncaí N: z = 8.33, p < 10−3 , meán ciorclach = 190.13 céim ± 9.83 céim; moncaí S: z = 0.79, p = 0.45) agus bhí sé comhsheasmhach trasna uillinneacha idirghréil breac (Fíor Fhorlíontach 2). eitil néal sláintíochta sláintíocht ar an saol sa mhargadh выборке в сторону одного из клетчатых направлений или направлений компонентов (рис. 5в; критерий Рьез3 = критерий Рьье 3 = 3; p < 10–3). Ní fhéadfaí an éifeacht seo a mhíniú le hathrú i ndáileadh na dtreoracha is fearr in aonaid i ngach sampla i dtreo ceann de na treoracha seiceála nó na dtreoracha comhpháirte (Fíor 5c; tástáil Rayleigh; moncaí N: z = 8.33, p < 10–3)., meán ciorclach = 190.13 céim ± 9.83 céim; moncaí S: z = 0.79, p = 0.45) agus bhí sé mar an gcéanna do gach coirnéal den eangach phlaideach (Fíor Forlíontach 2).这种效应不能通过每个样本中单元中的优选方向分布偏向格子图案或组件方向之一来解释（图5c；瑞利测试；猴子N:z ; 0.45）并且在格子间光栅角上是一致的（补充图2）。这种效应不能通过每样本中单元中优选方向分布偏向偏向向期来解释 （图 图 图 图 瑞利 测试 ； 猴子 n :z = 8.33 ， lch <10-3 ， 平均值平圇圢值圢圲圆形 圆形圆形圆形圆形圆形圆形圆形z Этот фект не может быть объяснен тем, что распределение предпочтительных быть объяснен тем, что распределение предпочтительных ориентацикет образце смещено либо в сторону структуры решетки, либо в сторону одной из ориентаций компонентов (рисирирв5; Рэлея; обезьяна N: z = 8,33, p < 10–3). Ní féidir an éifeacht seo a mhíniú leis an bhfíric go bhfuil dáileadh na dtreoshuíomhanna is fearr i gcealla i ngach sampla claonta i dtreo struchtúr an laitíse nó i dtreo ceann de na treoshuíomhanna comhpháirte (Fíor 5c; tástáil Rayleigh; moncaí N: z = 8.33, p < 10–3)., meán ciorclach) = 190.13 céim ± 9.83 céim; moncaí S: z = 0.79, p = 0.45) agus bhí uillinneacha laitíse comhionanna acu idir na greillí (Fíor Fhorlíontach 2).Dá bhrí sin, braitheann íogaireacht néarón do ghreillí uigeacha, i bpáirt ar a laghad, ar airíonna bunúsacha tiúnadh MT.
Taispeánann an painéal ar chlé dáileadh na gcóimheasa N/P (tairseach néarón/síceafiseolaíoch); soláthraíonn gach cill dhá phointe sonraí, ceann do gach treo ina mbogann an patrún. Plotaíonn an painéal ar dheis tairseacha síceafiseolaíocha (comhordán) i gcoinne tairseacha néarónacha (abscissa) do gach aonad sa sampla. Is ón moncaí N (S) atá na sonraí sa tsraith uachtarach (bun). b Plotaítear cóimheasa tairseacha normalaithe i gcoinne mhéid an difríochta idir an treoshuíomh laitíse is fearr agus an treoshuíomh cille is fearr. Sainmhínítear an treo "is fearr" mar threo an struchtúir ghreille (tomhaiste le gríl shineasóideach aonair) is gaire don treo cille is fearr. Cuireadh sonraí i mboscaí ar dtús de réir an treoshuímh is fearr normalaithe (boscaí 10°), ansin rinneadh cóimheasa tairseacha a normalú go dtí an luach uasta agus rinneadh meánú orthu laistigh de gach bosca. Bhí an difríocht is mó in íogaireacht do threoshuíomh an phatrúin laitíse ag cealla a raibh treoshuíomh is fearr acu beagán níos mó nó níos lú ná treoshuíomh na gcomhpháirteanna laitíse. c Histogram bándearg den dáileadh treoshuímh is fearr de na haonaid MT go léir a taifeadadh i ngach moncaí.
Ar deireadh, déantar freagairt an MT a mhodhnú de réir treo ghluaiseacht an ghríl agus sonraí ár gcomharthaí deighilte (uigeacht). Léirigh comparáid idir íogaireacht néarónach agus síceafisiceach, i gcoitinne, go raibh aonaid MT i bhfad níos lú íogaire do chomharthaí uigeachta codarsnacha ná moncaithe. Mar sin féin, d'athraigh íogaireacht an néaróin ag brath ar an difríocht idir treoshuíomh is fearr leis an aonad agus treo ghluaiseacht an ghreille. Bhí claonadh ag na cealla is íogaire roghanna treoshuímh a bheith acu a chlúdaigh beagnach patrún an laitíse nó ceann de na treoshuímh chomhpháirteacha, agus bhí fo-thacar beag dár samplaí chomh híogair nó níos íogaire ná braistint na moncaithe ar dhifríochtaí codarsnachta. Chun a fháil amach an raibh comharthaí ó na haonaid níos íogaire seo bainteach níos dlúithe le braistint i moncaithe, scrúdaíomar an comhghaol idir braistint agus freagairtí néarónacha.
Céim thábhachtach chun nasc a bhunú idir gníomhaíocht néarónach agus iompar is ea comhghaolta a bhunú idir néaróin agus freagairtí iompraíochta ar spreagthaigh leanúnacha. Chun freagairtí néarónacha a nascadh le breithiúnais deighilte, tá sé ríthábhachtach spreagadh a chruthú a bhraitear ar bhealaí difriúla i dtrialacha éagsúla, cé go bhfuil sé mar an gcéanna. Sa staidéar seo, léirítear é seo go sainráite le gríl codarsnachta uigeachta nialasach. Cé go gcuirimid béim ar an bhfíric, bunaithe ar fheidhmeanna síciméadracha ainmhithe, go meastar de ghnáth go bhfuil gríleanna le codarsnacht uigeachta íosta (níos lú ná ~20%) comhtháite nó trédhearcach.
Chun an méid comhghaolmhaireachta idir freagairtí MT agus tuarascálacha céadfacha a chainníochtú, rinneamar anailís dóchúlachta roghnúcháin (CP) ar ár sonraí eangaí (féach 3). Go hachomair, is beart neamhpharaiméadrach, neamhchaighdeánach é CP a chainníochtaíonn an gaol idir freagairtí spíceacha agus breithiúnais chéadfacha30. Agus an anailís á srianadh do thrialacha ag baint úsáide as eangacha gan aon chodarsnacht uigeachta agus seisiúin ina ndearna moncaithe cúig rogha ar a laghad do gach cineál de na trialacha seo, ríomhamar SR ar leithligh do gach treo gluaiseachta eangaí. Trasna moncaí, thugamar faoi deara luach meánach CP a bhí i bhfad níos mó ná mar a bheimis ag súil leis de sheans (Fíor 6a, d; moncaí N: meán CP: 0.54, CI 95%: (0.53, 0.56), tástáil-t déthaobhach i gcoinne nialas CP = 0.5, t = 6.7, p < 10−9; moncaí S: meán CP: 0.55, CI 95%: (0.54, 0.57), tástáil-t déthaobhach, t = 9.4, p < 10−13). Trasna moncaithe, thugamar faoi deara luach meánach CP a bhí i bhfad níos mó ná mar a bheimis ag súil leis de sheans (Fíor 6a, d; moncaí N: meán CP: 0.54, CI 95%: (0.53, 0.56), tástáil-t déthaobhach i gcoinne nialas CP = 0.5, t = 6.7, p < 10−9; moncaí S: meán CP: 0.55, CI 95%: (0.54, 0.57), tástáil-t déthaobhach, t = 9.4, p < 10−13).I moncaithe, thugamar faoi deara meán-CP a bhí i bhfad níos airde ná mar a bhíothas ag súil leis go randamach (Fíor 6a, d; moncaí N: meán-CP: 0.54, CI 95%: (0.53, 0.56), tástáil-t dhá-eireaballach vs. luachanna nialasacha).CP = 0,5, t = 6,7, p < 10–9; CP = 0.5, t = 6.7, p < 10–9; обезьяна S: среднее CP: 0,55, 95% ДИ: (0,54, 0,57), двусторонний t-критерий, t = 9,4, p < 10–13). moncaí S: meán CP: 0.55, 95% CI: (0.54, 0.57), tástáil t déthaobhach, t = 9.4, p < 10–13).在猴子中,我们观察到平均CP 值显着大于我们偶然预期的值（图6a，d；猹平址 CP: CI:（0.53, 0.56）, 对空值 的双边t 检验CP = 0.5, t = 6.7, p < 10−9; 猴子S: 平均CP: 0.54, 0.5, 0.5, 0.5, 9%双边t 检验, t = 9.4, p < 10−13).在猴子中, 我们观察平均平均值显着大于我们偶然的值（图图 图 图 图平均 ： 0.54，95% Ci : 0.53，0.56） ， 空值 检验 CP = 0.5, t = 6.7, p < 10−9; 猴子S: 平均CP: 0.55, 95% CI: (0.54, 0.57), 双边t检验, t=9.4, p < 10−13) У обезьян мы наблюдали средние значения CP, значительно превышающие то, что мы моглижо и слчайно (рис. 6a, d; < 10-9, обезьяна S: средний CP: 0,55, 95% ДИ: (0,54, 0,57), двусторонний t-критерий, t = 9,4, p < 10-13). I moncaithe, thugamar faoi deara luachanna meánacha CP i bhfad os cionn a mbeimis ag súil leis de sheans (Fíor 6a, d; moncaí N: meán CP: 0.54, CI 95%: (0.53, 0.56), tástáil-t déthaobhach CP vs. nialas = 0.5, t = 6.7, p < 10-9, moncaí S: meán CP: 0.55, CI 95%: (0.54, 0.57), critéar-t déthaobhach, t = 9.4, p < 10-13).Dá bhrí sin, is gnách go mbíonn néaróin MT ag tineáil níos láidre fiú mura mbíonn aon leideanna follasacha deighilte ann, nuair a bhíonn dearcadh an ainmhí ar ghluaiseacht an laitíse ag teacht le roghanna na cille.
a Dáileadh dóchúlachta roghnúcháin do ghreillí gan comharthaí uigeachta do shamplaí a taifeadadh ó mhoncaí N. Is féidir le gach cill suas le dhá phointe sonraí a chur leis (ceann amháin do gach treo gluaiseachta greille). Léiríonn meánluach CP os cionn randamach (saigheada bána) go bhfuil caidreamh suntasach idir gníomhaíocht MT agus braistint san iomlán. b Chun tionchar aon chlaonta roghnúcháin féideartha a scrúdú, ríomhamar CP ar leithligh d'aon spreagadh inar rinne na moncaí earráid amháin ar a laghad. Plotaítear na dóchúlachtaí roghnúcháin mar fheidhm den chóimheas roghnúcháin (pref/null) do gach spreagadh (ar chlé) agus luachanna absalóideacha codarsnachta marc uigeachta (ar dheis, sonraí ó 120 cealla aonair). Léiríonn an líne sholadach agus an limistéar scáthaithe sa phainéal ar chlé meán ± sem an mheáin ghluaiste 20 pointe. Bhí na dóchúlachtaí roghnúcháin a ríomhadh do spreagthaigh le cóimheasa roghnúcháin neamhchothromaithe, amhail greillí le codarsnacht ard comhartha, níos difriúla agus bhí siad cruinnithe timpeall féidearthachtaí. Leagann an limistéar liathscáthaithe sa phainéal ar dheis béim ar chodarsnacht na ngnéithe atá san áireamh i ríomh na dóchúlachta ard roghnúcháin. c Plotaítear an dóchúlacht rogha mhóir (comhordán) i gcoinne tairseach an néaróin (abscissa). Bhí comhghaol suntasach diúltach idir an dóchúlacht roghnúcháin agus an tairseach. Tá an coinbhinsiún df mar an gcéanna le ac ach baineann sé le 157 sonraí aonair ó mhoncaí S mura luaitear a mhalairt. g Plotaítear an dóchúlacht roghnúcháin is airde (comhordán) i gcoinne an treo is fearr le gnáthú (abscissa) do gach ceann den dá mhoncaí. Chuir gach cill MT dhá phointe sonraí leis (ceann amháin do gach treo den struchtúr laitíse). h Plotaí bosca móra de dhóchúlacht roghnúcháin do gach uillinn idir-rastar. Marcálann an líne sholadach an meán, léiríonn imill íochtaracha agus uachtaracha an bhosca an 25ú agus an 75ú peircintíl faoi seach, síntear na guairí go 1.5 oiread an raoin idircheathrúnaigh, agus tugtar faoi deara eisceachtaí thar an teorainn seo. Is ó 120 (157) cealla moncaí N(S) aonair na sonraí sna painéil chlé (deas). i Plotaítear an dóchúlacht roghnúcháin is airde (comhordán) i gcoinne am thosach an spreagtha (abscissa). Ríomhadh CP mór i ndronuilleoga sleamhnáin (leithead 100 ms, céim 10 ms) ar feadh na tástála agus ansin rinneadh meánú air thar aonaid.
Tuairiscíodh i roinnt staidéar roimhe seo go mbraitheann CP ar líon coibhneasta na dtrialacha sa dáileadh ráta bonnlíne, rud a chiallaíonn nach bhfuil an beart seo chomh hiontaofa céanna i gcás spreagthaigh a mbíonn difríochtaí móra i gcion gach rogha mar thoradh orthu. Chun an éifeacht seo a thástáil inár sonraí, ríomhamar an CP ar leithligh do gach spreagadh, beag beann ar an gcodarsnacht uigeachta comhartha, agus rinne na moncaithe triail bhréagach amháin ar a laghad. Plotaítear an CP i gcoinne an chóimheas roghnúcháin (pref/null) do gach ainmhí i bhFíor 6b agus e (an painéal ar chlé), faoi seach. Ag féachaint ar na meáin ghluaisteacha, is léir go bhfanann CP os cionn na dóchúlachta thar raon leathan corrlaigh roghnúcháin, ag laghdú ach amháin nuair a thiteann (méadaíonn) na corrlaigh faoi bhun (os cionn) 0.2 (0.8). Bunaithe ar shaintréithe síciméadracha ainmhithe, bheimis ag súil nach mbeadh feidhm ag comhéifeachtaí roghnúcháin den mhéid seo ach amháin maidir le spreagthaigh le leideanna uigeachta ardchodarsnachta (comhtháite nó trédhearcach) (féach samplaí de ghnéithe síciméadracha i bhFíor 2a, b). Chun a fháil amach an amhlaidh a bhí agus an raibh PC suntasach fós ann fiú i gcás spreagthaigh a raibh comharthaí deighilte soiléire iontu, rinneamar scrúdú ar éifeacht luachanna codarsnachta uigeachta absalóideacha ar PC (Fíor 6b, ar dheis). Mar a bhíothas ag súil leis, bhí CP i bhfad níos airde ná an dóchúlacht do spreagthaigh ina raibh leideanna deighilte suas le measartha (~20% codarsnachta nó níos ísle).
I dtascanna aitheantais treoshuímh, luais, agus mí-oiriúnaithe, is gnách go mbíonn an MT CP is airde sna néaróin is íogaire, is dócha toisc go n-iompraíonn na néaróin seo na comharthaí is faisnéiseacha30,32,33,34.Ag teacht leis na torthaí seo, breathnaíomar ar chomhghaol measartha ach suntasach idir an CP mór, arna ríomh ó rátaí lámhaigh scóráilte z- ar fud na gcodarsnachtaí leid uigeachta atá aibhsithe sa phainéal is faide ar dheis de Fíor.6b, e, agus tairseach néarónach (Fíor 6c, f; aischéimniú meán geoiméadrach; moncaí N: r = −0.12, p = 0.07 moncaí S: r = −0.18, p < 10−3). 6b, e, agus tairseach néarónach (Fíor 6c, f; aischéimniú meán geoiméadrach; moncaí N: r = −0.12, p = 0.07 moncaí S: r = −0.18, p < 10−3).Ag teacht leis na torthaí seo, thugamar faoi deara comhghaol measartha ach suntasach idir an CP mór a ríomhadh ó scór-z na minicíochta spreagtha ó na codarsnachtaí comhartha uigeachta atá aibhsithe sa phainéal is faide ar dheis de Fíor 6b, e, agus an tairseach néarónach (Fíor 6c, f; geoiméadrach). aischéimniú meán geoiméadrach;обезьяна N: r = -0,12, p = 0,07 обезьяна S: r = -0,18, p < 10-3). moncaí N: r = -0.12, p = 0.07 moncaí S: r = -0.18, p < 10-3).与这些发现一致，我们观察到大CP 之间存在适度但显着的相关性, 这是根据庀和神经元阈值（图6c、f；几何平均回归；猴子N:r = -0.12,p = 0.07 猴子S:r = -0.183p <与这些发现一致, 我们到大大之间存在适度但显着 的相关性性大之间存在适度但显着 的相关性性澯性澯性性木、 e 和元 阈值 （图图 6c 、 f； 回归 ； 猴子 n : r = -0.12 ， p = 0.07 猴子S:r = -0, 3-p 、 、 、 -0.12, p = 0.07 猴子S: r = 3-0.I gcomhréir leis na torthaí seo, thugamar faoi deara comhghaol measartha ach suntasach idir CVanna móra mar a thaispeántar i bhFíor 6b,e agus tairseacha néarón (Fíor 6c,f; aischéimniú meán geoiméadrach; N moncaí: r = -0.12, p = 0.07).Обезьяна S: г = -0,18, р < 10-3). Moncaí S: r = -0.18, p < 10-3).Dá bhrí sin, bhí claonadh ag leideanna ó na haonaid ba fhaisnéisí comhathraitheacht níos mó a thaispeáint le breithiúnais deighilte suibiachtúla i moncaithe, rud atá tábhachtach beag beann ar aon leideanna uigeachta a cuireadh leis an gclaonadh céadfach.
Ós rud é gur bunaíodh caidreamh roimhe seo againn idir íogaireacht do chomharthaí uigeachta eangaí agus treoshuíomh néarónach is fearr linn, bhíomar ag smaoineamh an raibh caidreamh comhchosúil idir CP agus treoshuíomh is fearr linn (Fíor 6g). Ní ​​raibh an comhlachas seo ach beagán suntasach i moncaí S (ANOVA; moncaí N: 1.03, p=0.46; moncaí S: F=1.73, p=0.04). Níor thugamar faoi deara aon difríocht i CP d'uillinneacha laitíse idir laitísí in aon ainmhí (Fíor 6h; ANOVA; moncaí N: F = 1.8, p = 0.11; moncaí S: F = 0.32, p = 0.9).
Ar deireadh, léirigh obair roimhe seo go n-athraíonn an CP i rith na trialach. Tuairiscíodh méadú géar i roinnt staidéar agus ina dhiaidh sin éifeacht roghnúcháin réasúnta réidh,30 agus tuairiscíodh méadú seasta sa chomhartha roghnúcháin i rith na trialach i gcásanna eile31. I gcás gach moncaí, ríomhamar CP gach aonaid i dtrialacha le codarsnacht uigeachta nialasach (faoi seach, de réir treoshuíomh an phatrúin) i gcealla 100 ms ag céimniú gach 20 ms ó thús an spreagtha go dtí an meánfhritháireamh réamh-spreagtha. Taispeántar meándinimic CP dhá mhoncaí i bhFíor 6i. Sa dá chás, d'fhan an CP ag leibhéal randamach nó an-ghar dó go dtí beagnach 500 ms tar éis thús an spreagtha, agus ina dhiaidh sin mhéadaigh an CP go géar.
Chomh maith le híogaireacht athraitheach, tá sé léirithe go mbíonn tionchar ag cáilíochtaí áirithe de shaintréithe tiúnála cille ar CP freisin. Mar shampla, fuair Uka agus DeAngelis34 amach go mbraitheann CP sa tasc aitheantais mí-oiriúnaithe déshúileach ar shiméadracht cuar tiúnála mí-oiriúnaithe déshúileach an fheiste. Sa chás seo, ceist ghaolmhar is ea an bhfuil cealla roghnacha treo patrún (PDS) níos íogaire ná cealla roghnacha treo comhpháirteanna (CDS). Ionchódaíonn cealla PDS treoshuíomh ginearálta patrún ina bhfuil il-threoshuíomhanna áitiúla, agus freagraíonn cealla CDS do ghluaiseacht comhpháirteanna patrún treorach (Fíor 7a).
Léiriú scéimeach ar spreagadh tiúnadh comhpháirte mód agus gríl hipitéiseach (ar chlé) agus cuar tiúnadh treoshuímh gríl (ar dheis) (féach Ábhair agus Modhanna). Go hachomair, má chomhtháthaíonn cill trasna na gcomhpháirteanna eangaí chun gluaiseacht patrún a chomhartha, bheifeá ag súil leis na cuar tiúnadh céanna do spreagthaigh eangaí agus eangaí aonair (an colún deireanach, cuar soladach). Os a choinne sin, mura gcomhtháthaíonn an chill treoracha na gcomhpháirteanna i ngluaiseacht an phatrúin chomhartha, bheifeá ag súil le cuar tiúnadh dépháirteach le buaic i ngach treo de ghluaiseacht an ghríl a aistríonn comhpháirt amháin isteach i dtreo is fearr leis an gcill (an colún deireanach, cuar poncaithe). . b (ar chlé) cuar chun treoshuíomh an eagair sinusoidal a choigeartú do na cealla a thaispeántar i bhFíor 1 agus 2, 3 agus 4 (an tsraith uachtarach – cealla i bhFíor 3a, b agus 4a, b (barr); an painéal bun – cealla Fíor 3c, d agus 4a, b (bun)). (Lár) Réamh-mheastacháin patrún agus comhpháirteanna arna ríomh ó phróifílí tiúnadh laitíse. (Ar dheis) Eangach na gcealla seo a choigeartú. Tá cealla an phainéil uachtaraigh (bun) aicmithe mar chealla teimpléid (comhpháirte). Tabhair faoi deara nach bhfuil aon chomhfhreagras aon-le-haon idir aicmithe na gcomhpháirteanna patrún agus na roghanna maidir le gluaiseacht chomhtháite/trédhearcach cille (féach na freagraí laitíse uigeachta do na cealla seo i bhFíor 4a). c Comhéifeacht comhghaoil ​​pháirtigh an mhodha scór-z (comhordanáid) plotaithe i gcoinne chomhéifeacht comhghaoil ​​pháirtigh an chomhpháirt scór-z (abscissa) do na cealla uile a taifeadadh i N (clé) agus S (deas) moncaí. Léiríonn línte tiubha na critéir shuntasacha a úsáidtear chun cealla a aicmiú. d Plota de dhóchúlacht ard roghnúcháin (comhordanáid) i gcoinne innéacs mód (Zp – Zc) (abscissa). Tagraíonn sonraí sna painéil chlé (deas) do mhoncaí N(S). Léiríonn ciorcail dhubha sonraí in aonaid garbha. Sa dá ainmhí, bhí comhghaol suntasach idir dóchúlacht ard roghnúcháin agus innéacs patrún, rud a thugann le fios go bhfuil comhghaol céadfach níos mó ann do chealla le treoshuíomh patrún comhartha i spreagthaigh le treoshuíomh ilchomhpháirte.
Dá bhrí sin, i sraith tástála ar leithligh, thomhaiseamar freagairtí ar ghreillí sinusoideacha agus ar ghreillí chun na néaróin inár samplaí a aicmiú mar PDS nó CDS (féach Modhanna). Cuar tiúnta laitíse, tuartha comhpháirte teimpléid a tógadh ó na sonraí tiúnta seo, agus cuar tiúnta laitíse do na cealla a thaispeántar i bhFíor 1 agus 3. Taispeántar Fíor 3 agus 4 agus Fíor Forlíontach 3 i bhFíor 7b. Taispeántar an dáileadh patrún agus roghnaíocht na gcomhpháirteanna, chomh maith leis an treoshuíomh cille is fearr i ngach catagóir, do gach moncaí i bhFíor 7c agus i bhfíor forlíontach 4 faoi seach.
Chun spleáchas an CP ar cheartú na gcomhpháirteanna patrún a mheas, ríomhamar innéacs an phatrúin 35 (PI) ar dtús, agus léiríonn a luachanna níos mó (níos lú) iompar comhchosúil PDS (CDS) níos mó. Agus an léiriú thuas á chur san áireamh: (i) athraíonn íogaireacht néarónach leis an difríocht idir treoshuíomh na cille is fearr agus treo ghluaiseacht an spreagtha, agus (ii) go bhfuil comhghaol suntasach idir íogaireacht néarónach agus dóchúlacht roghnúcháin inár sampla, fuarthas caidreamh idir PI agus an CP iomlán agus rinneadh staidéar air chun an treo gluaiseachta “is fearr” de gach cill a fháil (féach thuas). Fuaireamar amach go raibh CP comhghaolmhar go suntasach le PI (Fíor 7d; aischéimniú meán geoiméadrach; grand CP moncaí N: r = 0.23, p < 0.01; moncaí CP déchobhsaí N r = 0.21, p = 0.013; grand CP moncaí S: r = 0.30, p < 10−4; moncaí CP déchobhsaí S: r = 0.29, p < 10−3), rud a léiríonn gur léirigh cealla aicmithe mar PDS gníomhaíocht níos mó a bhain le rogha ná cealla CDS agus neamhaicmithe. Fuaireamar amach go raibh CP comhghaolmhar go suntasach le PI (Fíor 7d; aischéimniú meán geoiméadrach; grand CP moncaí N: r = 0.23, p < 0.01; moncaí CP déchobhsaí N r = 0.21, p = 0.013; grand CP moncaí S: r = 0.30, p < 10−4; moncaí CP déchobhsaí S: r = 0.29, p < 10−3), rud a léiríonn gur léirigh cealla aicmithe mar PDS gníomhaíocht níos mó a bhain le rogha ná cealla CDS agus neamhaicmithe. Мы обнаружили, что CP значительно коррелирует с PI (рис. 7d; регрессия среднего геометрическоьььььььььььььььо среднего; обезьяна CP N: r = 0,23, p <0,01; бистабильная обезьяна CP N r = 0,21, p = 0,013; бистабильный CP обезьяны S: r = 0,29, p < 10-3), что указывает на то, что клетки, классификир, классификир проявляли большую активность, связанную с выбором, чем CDS agus неклассифицированные клетки. Fuaireamar amach go raibh CP comhghaolmhar go suntasach le PI (Fíor 7d; aischéimniú meán geoiméadrach; CP N moncaí mór: r = 0.23, p < 0.01; CP N moncaí déchobhsaí r = 0.21, p = 0.013; CP S moncaí mór: r = 0.30, p < 10-4; CP déchobhsaí moncaí S: r = 0.29, p < 10-3), rud a léiríonn gur léirigh cealla aicmithe mar PDS níos mó gníomhaíochta, a bhaineann le rogha, ná cealla CDS agus neamhaicmithe.我们发现CP与PI 显着相关（图7d；几何平均回归；大CP 猴N:r = 0.23，p < 0.01；揌 猴N:r = 0.23，p <0.01；揌稰= 0.013；大CP 猴S: r = 0.30, p < 10-4；双稳态CP 猴S:r = 0.29,p <10-3）, 表明分类为PDS 的类为PDS 的类 cliceáil grianghraif níos mó a fheiceáil CP与PI 显着相关（图7d；几何平均回归；大CP猴N:r = 0.23,p <0.01；双稳态CP .0 = 1 = r = 1 r = 0.21, p3; 0.0 Мы обнаружили, что CP был значительно связан с PI (рис. 7d; регрессия среднего геометриьььььшя среднего; обезьяна CP N: r = 0,23, p <0,01; бистабильная обезьяна CP N r = 0,21, p = 0,013; 10-4; Fuaireamar amach go raibh baint shuntasach ag CP le PI (Fíor 7d; aischéimniú meán geoiméadrach; CP N moncaí mór: r = 0.23, p < 0.01; CP N moncaí déchobhsaí r = 0.21, p = 0.013; CP S moncaí mór: r = 0.013) 0.30, p < 10-4; бистабильный CP обезьяны S: r = 0,29, p < 10-3), что указывает на то, что клетки, классификир, классификир проявляли большую селекционную активность, чем клетки, классифицированные как CDS agus неклассифнонь. moncaí S CP déchobhsaí: r = 0.29, p < 10-3), rud a léiríonn gur léirigh cealla aicmithe mar PDS gníomhaíocht roghnúcháin níos mó ná cealla aicmithe mar CDS agus neamhaicmithe.Ós rud é go raibh baint ag PI agus íogaireacht néarón araon le CP, rinneamar anailísí aischéimniúcháin iolracha (le PI agus íogaireacht néarón mar athróga neamhspleácha agus CP mór mar athróg spleách) chun comhghaol idir an dá thomhas a chur as an áireamh, rud a d’fhéadfadh a bheith ina chúis le héifeacht. Bhí an dá chomhéifeacht comhghaolmhaireachta páirteach suntasach (moncaí N: tairseach vs. CP: r = −0.13, p = 0.04, PI vs. CP: r = 0.23, p < 0.01; moncaí S: tairseach vs. CP: r = −0.16, p = 0.03, PI vs CP: 0.29, p < 10−3), rud a thugann le fios go méadaíonn CP le híogaireacht agus go méadaíonn sé ar bhealach neamhspleách le PI. Bhí an dá chomhéifeacht comhghaolmhaireachta páirteach suntasach (moncaí N: tairseach vs. CP: r = −0.13, p = 0.04, PI vs. CP: r = 0.23, p < 0.01; moncaí S: tairseach vs. CP: r = −0.16, p = 0.03, PI vs CP: 0.29, p < 10−3), rud a thugann le fios go méadaíonn CP le híogaireacht agus go méadaíonn sé ar bhealach neamhspleách le PI. Оба частных коэффициента корреляции были значимыми (обезьяна N: порог против CP: r = -0,13, p = 0, CPров, p = 0, CPров 0,23, p <0,01; обезьяна S: порог против CP: r = -0,16, p = 0,03, PI vs CP: 0,29, p < 10-3), предполагая, чтолеси CP чта чувствительностью agus независимым образом увеличивается с PI. Bhí an dá chomhéifeacht comhghaolmhaireachta páirteach suntasach (moncaí N: tairseach vs. CP: r=-0.13, p=0.04, PI vs. CP: r=0.23, p<0.01; moncaí S: tairseach vs. CP: r = -0.16, p = 0.03, PI vs CP: 0.29, p < 10-3), rud a thugann le fios go méadaíonn CP le híogaireacht agus go méadaíonn sé go neamhspleách le PI.两个偏相关系数均显着（猴子N:阈值与CP:r = -0.13，p = 0.04, PI 与 CP: r = 0.23, p < 0.01 ： 伏 = CP -0.16, p = 0.03, PI vs CP:0.29, p < 10-3）, PI vs CP: PI vs CP: 0.29, p < 10-3）两个偏相关系数均显着（猴子N:阈值与CP:r = -0.13，p = 0.04, PI = 0.03, PI vs CP:0.29，p <10-3漉 Оба частных коэффициента корреляции были значимыми (обезьяна N: порог против CP: r = -0,13, p = 0, CPров, p = 0, CPров 0,23, p <0,01; обезьяна S: порог против CP: r = -0,16, p = 0,03 , PI против CP: 0,29, p <10-3), что указы на увеличивалась с чувствительностью agus увеличивалась с PI независимым образом. Bhí an dá chomhéifeacht comhghaolmhaireachta páirteach suntasach (moncaí N: tairseach vs. CP: r=-0.13, p=0.04, PI vs. CP: r=0.23, p<0.01; moncaí S: tairseach vs. CP: r = -0.16, p = 0.03, PI vs CP: 0.29, p < 10-3), rud a léiríonn gur mhéadaigh CP le híogaireacht agus gur mhéadaigh sé le PI ar bhealach neamhspleách.
Thaifeadamar gníomhaíocht aonair i limistéar an MT, agus thuairiscigh na moncaithe a mbraith ar phatrúin a d'fhéadfadh a bheith le feiceáil mar ghluaiseachtaí comhtháite nó trédhearcacha. Athraíonn íogaireacht néarón do chomharthaí deighilte a chuirtear le braistintí claonta go forleathan agus is é an gaol idir treoshuíomh is fearr leis an aonad agus treo gluaiseachta spreagtha a chinneann í, ar a laghad i bpáirt. Sa daonra iomlán, bhí íogaireacht néarónach i bhfad níos ísle ná íogaireacht shíceafisiceach, cé gur mheaitseáil nó gur sháraigh na haonaid is íogaire íogaireacht iompraíochta do chomharthaí deighilte. Ina theannta sin, tá comhathraitheacht shuntasach idir minicíocht lámhaigh agus braistint, rud a thugann le fios go bhfuil ról ag comharthaíocht MT sa deighilt. Rinne cealla a raibh treoshuíomh is fearr leo a n-íogaireacht do dhifríochtaí i gcomharthaí deighilte laitíse a bharrfheabhsú agus bhí claonadh acu gluaiseacht dhomhanda a chomharthaiú i spreagthaigh le hil-threoshuíomhanna áitiúla, rud a léiríonn an comhghaol braite is airde. Anseo breithnímid roinnt fadhbanna féideartha sula ndéantar comparáid idir na torthaí seo agus obair roimhe seo.
Fadhb mhór le taighde a úsáideann spreagthaigh déchobhsaí i samhlacha ainmhithe is ea nach mbíonn freagairtí iompraíochta bunaithe ar an ngné spéise. Mar shampla, d'fhéadfadh ár moncaithe a dtuiscint ar threoshuíomh uigeachta a thuairisciú go neamhspleách ar a dtuiscint ar chomhleanúnachas laitíse. Tugann dhá ghné de na sonraí le fios nach amhlaidh atá. Ar dtús, de réir tuarascálacha roimhe seo, d'athraigh athrú uillinn threoshuímh choibhneasta na gcomhpháirteanna eagar scaradh go córasach an dóchúlacht go dtarlódh braistint chomhleanúnach. Ar an dara dul síos, ar an meán, tá an éifeacht mar an gcéanna do phatrúin ina bhfuil nó nach bhfuil comharthaí uigeachta. Le chéile, tugann na breathnuithe seo le fios go léiríonn freagairtí moncaí a dtuiscint ar nascacht/trédhearcacht go comhsheasmhach.
Fadhb fhéideartha eile is ea nár bharrfheabhsaíomar paraiméadair ghluaisne an ghreille don chás sonrach. I mórán saothar roimhe seo a rinne comparáid idir íogaireacht néarónach agus síceafisiceach, roghnaíodh spreagthaigh ina n-aonar do gach aonad cláraithe [31, 32, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45]. Anseo, úsáideadh an dá threo gluaiseachta céanna den phatrún laitíse beag beann ar choigeartú treoshuíomh gach cille. Thug an dearadh seo deis dúinn staidéar a dhéanamh ar an gcaoi a n-athraigh íogaireacht le forluí idir gluaiseacht laitíse agus treoshuíomh is fearr, ach níor sholáthair sé bunús a priori chun a chinneadh an fearr le cealla laitísí comhtháite nó trédhearcacha. Dá bhrí sin, braithimid ar chritéir eimpíreacha, ag baint úsáide as freagairt gach cille ar an mogalra uigeach, chun lipéid rogha agus nialas a shannadh do gach catagóir de ghluaiseacht mogalra. Cé nach dócha, d'fhéadfadh sé seo torthaí ár n-anailíse íogaireachta agus braiteadh comhartha CP a shaobhadh go córasach, rud a d'fhéadfadh rómheastachán a dhéanamh ar aon thomhas. Mar sin féin, tugann roinnt gnéithe den anailís agus na sonraí a phléitear thíos le fios nach amhlaidh atá.
Ar dtús, ní raibh aon tionchar ag sannadh ainmneacha roghnaithe (nialasacha) do spreagthaigh a spreag níos mó (níos lú) gníomhaíochta ar inaitheantacht na ndáiltí freagartha seo. Ina áit sin, ní chinntíonn sé ach go bhfuil an comhartha céanna ag na feidhmeanna néarmhéadracha agus síciméadracha, ionas gur féidir iad a chur i gcomparáid go díreach. Ar an dara dul síos, níor cuireadh na freagraí a úsáideadh chun CP (na trialacha “mícheart” le haghaidh gríleanna uigeachta agus na trialacha uile le haghaidh gríleanna gan codarsnacht uigeachta) a ríomh san áireamh san anailís aischéimniúcháin a chinn an raibh spóirt nasctha nó trédhearcacha “roghnaithe” ag gach cill. Cinntíonn sé seo nach bhfuil éifeachtaí roghnúcháin claonta i dtreo ainmniúcháin roghnaithe/neamhbhailí, rud a fhágann dóchúlacht shuntasach roghnúcháin.
Ba iad staidéir Newsom agus a chomhghleacaithe [36, 39, 46, 47] na chéad staidéir a chinn ról an mhodha gluaiseachta (MT) i meastachán garbh ar threo na gluaiseachta. Bhailigh tuarascálacha ina dhiaidh sin sonraí ar rannpháirtíocht MT i ndoimhneacht34,44,48,49,50,51 agus luas32,52, treoshuíomh mín33 agus braistint struchtúir 3T ó ghluaiseacht31,53,54 (foraoisí inbhuanaithe 3T). Leathnaímid na torthaí seo ar dhá bhealach thábhachtacha. Ar dtús, soláthraímid fianaise go gcuireann freagairtí MT le deighilt céadfach comharthaí amhairc-mhótair. Ar an dara dul síos, thugamar faoi deara caidreamh idir roghnaíocht treoshuímh mhodha an MT agus an comhartha roghnúcháin seo.
Ó thaobh coincheapa de, is cosúla na torthaí seo leis an obair ar SFM 3-T, toisc gur braistint déchobhsaí chasta iad an dá cheann a bhaineann le gluaiseacht agus ordú doimhneachta. Fuair ​​Dodd et al.31 dóchúlacht roghnúcháin mhór (0.67) sa tasc moncaí a thuairiscigh treoshuíomh rothlach sorcóir SFM 3T déchobhsaí. Fuaireamar éifeacht roghnúcháin i bhfad níos lú do spreagthaigh eangaí déchobhsaí (thart ar 0.55 don dá mhoncaí). Ós rud é go mbraitheann measúnú an CP ar an gcomhéifeacht roghnúcháin, tá sé deacair an CP a fhaightear faoi dhálaí éagsúla i dtascanna éagsúla a léirmhíniú. Mar sin féin, bhí méid na héifeachta roghnúcháin a breathnaíodh againn mar an gcéanna do ghreillí codarsnachta uigeachta nialasacha agus íseal, agus freisin nuair a chomhcheanglaíomar spreagthaigh codarsnachta uigeachta íseal/gan aon chumhacht chun cumhacht a mhéadú. Dá bhrí sin, ní dócha go bhfuil an difríocht seo i CP mar gheall ar dhifríochtaí i rátaí roghnúcháin idir tacair sonraí.
Is cosúil go bhfuil na hathruithe measartha i ráta lámhaigh MT a ghabhann le braistint sa chás deireanach mearbhall i gcomparáid leis na stáit bhraithiúla diana agus cáilíochtúla difriúla a spreagtar le spreagadh SFM 3-T agus struchtúir eangaí déchobhsaí. Féidearthacht amháin is ea gur mheasamar faoina luach an éifeacht roghnúcháin tríd an ráta lámhaigh a ríomh thar ré iomlán an spreagtha. I gcodarsnacht le cás 31 SFM 3-T, áit ar fhorbair difríochtaí i ngníomhaíocht MT thart ar 250 ms i dtrialacha agus ansin mhéadaigh siad go seasta le linn na dtrialacha, ár n-anailís ar dhinimic ama na gcomharthaí roghnúcháin (féach 500 ms tar éis thús an spreagtha sa dá mhoncaí). Ina theannta sin, tar éis ardú géar le linn na tréimhse seo, thugamar faoi deara luaineachtaí i CP le linn an chuid eile den triail. Tuairiscíonn Hupe agus Rubin55 go n-athraíonn dearcadh an duine ar eagair dronuilleogacha déchobhsaí go minic le linn trialacha fada. Cé nár cuireadh ár spreagthaigh i láthair ach ar feadh 1.5 soicind, d'fhéadfadh dearcadh ár mhoncaí a bheith éagsúil ó chomhleanúnachas go trédhearcacht le linn na trialach (léiríonn a bhfreagraí a dtuiscint deiridh ag roghnú leideanna). Dá bhrí sin, meastar go mbeidh éifeacht roghnúcháin níos mó ag leagan ama imoibrithe dár dtasc, nó plean ina bhféadann na moncaí a dtuiscint a thuairisciú go leanúnach. Is é an fhéidearthacht dheireanach ná go léitear an comhartha MT ar bhealach difriúil sa dá thasc. Cé gur ceapadh le fada go mbíonn comharthaí LAP mar thoradh ar dhíchódú céadfach agus torann comhghaolmhar,56 fuair Gu agus a chomhghleacaithe57 gur féidir le straitéisí comhthiomsaithe éagsúla, seachas leibhéil athraitheachta comhghaolmhara, i samhlacha ríomhaireachtúla míniú níos fearr a thabhairt ar LAP i néaróin ama uachtaracha meán droma. tasc aitheantais treoshuímh athraithe bileog (MSTd). Is dócha go léiríonn an éifeacht roghnúcháin níos lú a breathnaíodh againn in MT an comhiomlánú fairsing atá ag go leor néarón íseal-eolasach chun braistintí comhtháthaithe nó trédhearcachta a chruthú. In aon chás inar cheart leideanna gluaisne áitiúla a ghrúpáil i réad amháin nó dhó (greataí déchobhsaí) nó i ndromchlaí ar leithligh de rudaí coitianta (SFM 3-T), fianaise neamhspleách go raibh baint shuntasach ag freagairtí MT le breithiúnais bhraistintí, bhí freagairtí láidre MT ann. moltar ról a imirt i ndeighilt íomhánna casta i radhairc ilréada ag baint úsáide as faisnéis ghluaisne amhairc.
Mar a luadh thuas, ba sinne na chéad daoine a thuairiscigh comhlachas idir gníomhaíocht cheallach patrún MT agus braistint. Mar a foirmlíodh sa mhúnla dhá chéim bhunaidh ag Movshon agus a chomhghleacaithe, is é an t-aonad mód céim aschuir an MT. Mar sin féin, léirigh obair le déanaí go léiríonn cealla mód agus comhpháirte foircinn éagsúla leanúnachas agus go bhfuil difríochtaí paraiméadracha i struchtúr an réimse glactha freagrach as speictream tiúnta na gcomhpháirteanna mód. Dá bhrí sin, fuaireamar comhghaol suntasach idir CP agus PI, cosúil leis an ngaol idir siméadracht choigeartaithe mí-oiriúnaithe déshúileach agus CP sa tasc aitheantais doimhneachta nó cumraíocht socraithe treoshuímh sa tasc idirdhealaithe treoshuímh mhín. Gaolta idir doiciméid agus CP 33 . Rinne Wang agus Movshon62 anailís ar líon mór cealla le roghnaíocht treoshuímh MT agus fuarthas amach, ar an meán, go raibh baint ag an innéacs mód le go leor airíonna tiúnta, rud a thugann le fios go bhfuil roghnaíocht mód i go leor cineálacha eile comharthaí is féidir a léamh ón daonra MT. . Dá bhrí sin, i gcás staidéir amach anseo ar an ngaol idir gníomhaíocht MT agus dearcadh suibiachtúil, beidh sé tábhachtach a chinneadh an bhfuil comhghaol idir innéacs an phatrúin agus comharthaí roghnúcháin tascanna agus spreagthaí eile, nó an bhfuil an gaol seo sainiúil do chás deighilt bhraiteach.
Ar an gcaoi chéanna, fuair Nienborg agus Cumming42 amach, cé go raibh cealla gar agus i bhfad i gcéin a roghnaíonn neamh-chomhoiriúnacht déshúileach i V2 chomh híogair céanna sa tasc idirdhealaithe doimhneachta, nach raibh ach an daonra cealla gar-rogha a léirigh CP suntasach. Mar sin féin, mar thoradh ar athoiliúint mhoncaithe chun difríochtaí i bhfad i gcéin a mheá go roghnach, bhí CPanna suntasacha i gcliabháin níos fabhraí. Tuairiscíodh i staidéir eile freisin go mbraitheann stair na hoiliúna ar chomhghaolta céadfacha34,40,63 nó ar ghaol cúiseach idir gníomhaíocht MT agus idirdhealú difreálach48. Is dócha go léiríonn an gaol a breathnaíomar idir CP agus roghnaíocht treorach réime an straitéis shonrach a d'úsáid na moncaithe chun ár bhfadhb a réiteach, agus ní ról sonrach na gcomharthaí roghnúcháin mód i mbreathnóireacht amhairc-mhótair. In obair amach anseo, beidh sé tábhachtach a chinneadh an bhfuil tionchar suntasach ag an stair foghlama ar chinneadh cé na comharthaí MT a mheáítear go roghnach agus go solúbtha chun breithiúnais dheighilte a dhéanamh.
Ba iad Stoner agus a chomhghleacaithe14,23 na chéad daoine a thuairiscigh go raibh tionchar intuartha ag athrú gile na réigiún eangaí forluiteacha ar chomhleanúnachas agus trédhearcacht thuairiscí breathnóirí daonna agus ar choigeartuithe treorach i néaróin MT macaque. Fuair ​​na húdair amach nuair a bhí gile na réigiún forluiteach ag teacht le trédhearcacht go fisiciúil, gur thuairiscigh breathnóirí dearcadh níos trédhearcaí, agus gur léirigh néaróin MT gluaiseacht comhpháirteanna rastair. Os a choinne sin, nuair nach mbíonn an gile forluiteach agus an forluí trédhearcach comhoiriúnach go fisiciúil, braitheann an breathnóir gluaiseacht chomhleanúnach, agus tugann néaróin MT comhartha do ghluaiseacht dhomhanda an phatrúin. Dá bhrí sin, léiríonn na staidéir seo go mbíonn athruithe fisiciúla i spreagthaigh amhairc a mbíonn tionchar iontaofa acu ar thuairiscí deighilte ag spreagadh athruithe intuartha i múscailt MT freisin. Rinne obair le déanaí sa réimse seo iniúchadh ar na comharthaí MT a rianaíonn cuma céadfach spreagthaigh chasta18,24,64. Mar shampla, tá sé léirithe go léiríonn fo-thacar de néaróin MT tiúnadh démhódach chuig léarscáil ghluaiseachta pointe randamach (RDK) le dhá threo atá níos lú scartha óna chéile ná RDK aontreoch. Bandaleithead tiúnadh ceallach 19, 25. Feiceann breathnóirí an chéad phatrún i gcónaí mar ghluaiseacht thrédhearcach, cé go léiríonn formhór néaróin MT oiriúnuithe aonmhódacha mar fhreagairt ar na spreagthaigh seo, agus tugann meán simplí de na cealla MT go léir freagairt daonra aonmhódach. Dá bhrí sin, d'fhéadfadh fo-thacar de chealla a thaispeánann tiúnadh démhódach an tsubstráit néarach a fhoirmiú don bhraistint seo. Is suimiúil é, i marmaséid, gur mheaitseáil an daonra seo cealla PDS nuair a tástáladh iad ag baint úsáide as spreagthaigh ghreille agus ghreille traidisiúnta.
Téann ár dtorthaí céim amháin níos faide ná an méid thuas, atá ríthábhachtach chun ról an MT i ndeighilt bhraiteach a bhunú. Déanta na fírinne, is feiniméan suibiachtúil é an deighilt. Léiríonn go leor taispeántais amhairc ilchobhsaí cumas an chórais amhairc spreagthaigh leanúnacha a eagrú agus a léirmhíniú ar níos mó ná bealach amháin. Trí fhreagairtí néaracha agus tuarascálacha bhraiteacha a bhailiú ag an am céanna inár staidéar, bhíomar in ann an comhathraitheacht idir ráta lámhaigh MT agus léirmhínithe bhraiteacha ar spreagadh leanúnach a iniúchadh. Tar éis an gaol seo a léiriú, admhaímid nach bhfuil treo na cúisíochta bunaithe fós, is é sin, tá gá le tuilleadh turgnaimh chun a chinneadh an bhfuil an comhartha deighilte bhraiteach a bhreathnaímid uathoibríoch, mar a mhaíonn cuid [65, 66, 67]. Léiríonn an próiseas arís comharthaí íslitheach ag teacht ar ais chuig an cortex céadfach ó cheantair níos airde 68, 69, 70 (Fíor 8). Tugann tuairiscí ar chion níos mó de chealla roghnacha patrún i MSTd71, ceann de na príomhspriocanna cortexacha de MT, le fios gurbh é an chéad chéim mhaith i dtreo tuiscint bhreise ar na meicníochtaí néaracha braite na turgnaimh seo a leathnú chun taifeadtaí comhuaineacha de MT agus MSTd a áireamh. deighilt.
Samhail dhá chéim de roghnaíocht treoshuímh comhpháirteanna agus mód agus an tionchar féideartha a bhíonn ag aiseolas barr-anuas ar ghníomhaíocht a bhaineann le roghanna in aistriúchán meaisín. Anseo, cruthaítear roghnaíocht treoshuímh mód (PDS – “P”) sa chéim MT trí (i) sampla mór de shonraí ionchuir roghnaí treo atá comhsheasmhach le luasanna mód sonracha, agus (ii) cosc ​​láidir tiúnta. Tá raon samplála cúng ag an gcomhpháirt roghnaí treoshuímh (CDS) den chéim MT (“C”) sa treo ionchuir agus níl mórán cosc ​​tiúnta aici. Tugann cosc ​​neamhthiúnta smacht ar an dá dhaonra. Léiríonn na saigheada daite an treoshuíomh feiste is fearr. Ar mhaithe le soiléireacht, ní thaispeántar ach fo-thacar de na naisc V1-MT agus bosca roghnúcháin mód agus treoshuímh comhpháirte amháin. I gcomhthéacs léirmhíniú ár dtorthaí beathaithe ar aghaidh (FF), spreag an socrú ionchuir níos leithne agus an cosc ​​láidir tiúnta (aibhsithe i ndearg) i gcealla PDS difríochtaí móra i ngníomhaíocht mar fhreagairt ar phatrúin ghluaiseachta iolracha. Inár bhfadhb deighilte, tiomáineann an grúpa seo slabhraí cinnidh agus saobhann sé dearcadh. I gcodarsnacht leis sin, i gcás aiseolais (AIS), gintear cinntí céadfacha i gciorcaid uas-srutha trí shonraí céadfacha agus claontacht chognaíoch, agus gintear comharthaí roghnúcháin mar gheall ar an éifeacht níos mó atá ag AIS síos an tsruth ar chealla PDS (línte tiubha). b Léiriú scéimeach ar mhúnlaí malartacha de ghléasanna CDS agus PDS. Anseo, ní hamháin trí ionchur díreach V1 a ghintear na comharthaí PDS san MT, ach freisin trí ionchur indíreach an chosáin V1-V2-MT. Déantar cosáin indíreacha an mhúnla a choigeartú chun roghnaíocht a thabhairt do theorainneacha uigeachta (limistéir fhorluiteacha greille). Déanann modúl CDS an tsraith MT suim ualaithe d'ionchuir dhíreacha agus indíreacha agus seolann sé an t-aschur chuig an modúl PDS. Rialaítear PDS trí chosc iomaíoch. Arís, ní thaispeántar ach na naisc sin atá riachtanach chun ailtireacht bhunúsach an mhúnla a tharraingt. Anseo, d'fhéadfadh meicníocht FF difriúil ná an ceann atá molta in a a bheith ina chúis le héagsúlacht níos mó i bhfreagairt an laitíse cheallaigh do PDS, rud a fhágann arís claontacht i bpatrúin chinnidh. Nó, d'fhéadfadh CP níos mó i gcealla PDS a bheith fós mar thoradh ar chlaontacht i neart nó in éifeachtúlacht cheangail AIS le cealla PDS. Tacaíonn an fhianaise leis na samhlacha MT PDS dhá chéim agus trí chéim agus leis na léirmhínithe CP FF agus FB.
Baineadh úsáid as dhá mhacacaí fásta (macaca mulatta), fireannach amháin agus baineannach amháin (7 agus 5 bliana d'aois faoi seach), a raibh meáchan idir 4.5 agus 9.0 kg acu, mar réada staidéir. Roimh na turgnaimh máinliachta steiriúla go léir, cuireadh seomra taifeadta saincheaptha sna hainmhithe le haghaidh leictreoidí ingearacha ag druidim leis an limistéar MT, seastán ceanntaca cruach dhosmálta (Crist Instruments, Hagerstown, MD), agus suíomh súl le corna cuardaigh scleral tomhaiste. (Cooner Wire, San Diego, California). Comhlíonann na prótacail go léir rialacháin Roinn Talmhaíochta na Stát Aontaithe (USDA) agus Treoirlínte na nInstitiúidí Náisiúnta Sláinte (NIH) maidir le Cúram agus Úsáid Dhaonnúil Ainmhithe Saotharlainne agus tá siad ceadaithe ag Coiste Institiúideach Cúraim agus Úsáide Ainmhithe Ollscoil Chicago (IAUKC).
Cuireadh na spreagthaigh amhairc go léir i láthair i gcró cruinn i gcoinne chúlra dubh nó liath. Le linn an taifeadta, rinneadh suíomh agus trastomhas an phoill seo a choigeartú de réir réimse glactha clasaiceach néarón ag barr an leictreoid. D'úsáideamar dhá chatagóir leathana spreagthaigh amhairc: spreagthaigh shíceaméadracha agus spreagthaigh thiúnta.
Is patrún gráite é an spreagadh síciméadrach (20 cd/m2, codarsnacht 50%, timthriall dualgais 50%, 5 céim/soic) a chruthaítear trí dhá ghreille dronuilleogacha atá ag imeacht i dtreo atá ingearach lena dtreo a fhorshuíomh (Fíor 1b). Taispeánadh roimhe seo go bhfeiceann breathnóirí daonna na patrúin ghreille seo mar spreagthaigh déchobhsaí, uaireanta mar phatrún aonair ag bogadh sa treo céanna (gluaiseacht chomhtháite) agus uaireanta mar dhá dhromchla ar leithligh ag bogadh i dtreonna difriúla (gluaiseacht thrédhearcach). comhpháirteanna den phatrún laitíse, atá dírithe go siméadrach – tá an uillinn idir na laitísí ó 95° go 130° (tarraingthe ón tsraith: 95°, 100°, 105°, 115°, 120°, 125°, 130° °, i rith an tseisiúin Níor caomhnaíodh néaróin uillinn leithlisithe ag 115°, ach cuirimid sonraí síceafisiceacha san áireamh anseo) – thart ar 90° nó 270° (treoshuíomh patrún). I ngach seisiún, níor úsáideadh ach cúinne amháin den laitís idir-laitíse; le linn gach seisiúin, roghnaíodh treoshuíomh an phatrúin do gach triail go randamach as dhá fhéidearthacht.
Chun dearcadh an ghreille a dhíbhriú agus bunús eimpíreach a sholáthar don luach saothair as gníomh, tugtar uigeachtaí pointe randamacha isteach i gcéim 72 den bharra solais de gach comhpháirt ghreille. Baintear é seo amach trí ghile fo-thacar picteilíní roghnaithe go randamach a mhéadú nó a laghdú (de mhéid seasta) (Fíor 1c). Tugann treo ghluaiseacht na huigeachta comhartha láidir a aistríonn dearcadh an bhreathnóra i dtreo gluaiseachta comhtháite nó trédhearcach (Fíor 1c). Faoi choinníollacha comhtháite, aistrítear gach uigeacht, beag beann ar an gcomhpháirt den laitís uigeachta a chlúdaíonn sí, i dtreo an phatrúin (Fíor 1c, comhtháite). Sa stát trédhearcach, bogann an uigeacht ingearach le treo na greille a chlúdaíonn sí (Fíor 1c, trédhearcach) (Scannán Forlíontach 1). Chun castacht an tasc a rialú, i bhformhór na seisiún, d'athraigh codarsnacht Michelson (Lmax-Lmin/Lmax+Lmin) don mharc uigeachta seo ó shraith de (-80, -40, -20, -10, -5, 0, 5). , 10, 20, 40, 80). Sainmhínítear codarsnacht mar ghile coibhneasta rastair (mar sin bheadh ​​uigeacht de 36 nó 6 cd/m2 mar thoradh ar luach codarsnachta de 80%). I gcás 6 sheisiún i moncaí N agus 5 sheisiún i moncaí S, d'úsáideamar raonta codarsnachta uigeachta níos cúinge (-30, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 30), áit a leanann tréithe síceafisiceacha an patrún céanna le codarsnacht lán-raoin, ach gan sáithiúchán.
Is greillí sinusoideacha iad spreagthaigh thiúnta (codarsnacht 50%, 1 timthriall/céim, 5 chéim/soic) ag bogadh i gceann amháin de 16 threo atá spásáilte go cothrom, nó greillí sinusoideacha ag bogadh sna treoracha seo (comhdhéanta de dhá uillinn urchomhaireacha 135° atá forshuite ar bharr a chéile), sa treo céanna leis an bpatrún.