یک میکسر استاتیک درون خطی انقلابی جدید به طور خاص برای پاسخگویی به الزامات دقیق کروماتوگرافی مایع با کارایی بالا (HPLC) و کروماتوگرافی مایع با کارایی فوق العاده بالا (HPLC و UHPLC) طراحی شده است.اختلاط ضعیف دو یا چند فاز متحرک می تواند منجر به نسبت سیگنال به نویز بالاتر شود که حساسیت را کاهش می دهد.اختلاط استاتیکی همگن دو یا چند سیال با حداقل حجم داخلی و ابعاد فیزیکی یک میکسر استاتیک بالاترین استاندارد یک میکسر استاتیک ایده آل را نشان می دهد.میکسر استاتیک جدید با استفاده از فناوری چاپ سه بعدی جدید برای ایجاد یک ساختار سه بعدی منحصر به فرد که اختلاط استاتیکی هیدرودینامیکی بهبود یافته را با بالاترین درصد کاهش در موج سینوسی پایه در واحد حجم داخلی مخلوط فراهم می کند، به این مهم دست می یابد.استفاده از 1/3 حجم داخلی یک میکسر معمولی باعث کاهش 98 درصدی موج سینوسی پایه می شود.میکسر از کانال های جریان سه بعدی به هم پیوسته با سطح مقطع و طول مسیر متفاوت تشکیل شده است زیرا سیال از هندسه های پیچیده سه بعدی عبور می کند.اختلاط در طول مسیرهای جریان پرپیچ و خم متعدد، همراه با تلاطم محلی و گرداب، منجر به اختلاط در مقیاس های میکرو، مزو و ماکرو می شود.این میکسر منحصر به فرد با استفاده از شبیه سازی دینامیک سیالات محاسباتی (CFD) طراحی شده است.داده های آزمون ارائه شده نشان می دهد که اختلاط عالی با حداقل حجم داخلی به دست می آید.
بیش از 30 سال است که کروماتوگرافی مایع در بسیاری از صنایع از جمله داروسازی، آفت کش ها، حفاظت از محیط زیست، پزشکی قانونی و تجزیه و تحلیل شیمیایی استفاده می شود.توانایی اندازه گیری قطعات در میلیون یا کمتر برای توسعه فناوری در هر صنعتی بسیار مهم است.راندمان اختلاط ضعیف منجر به نسبت سیگنال به نویز ضعیف می شود که از نظر محدودیت های تشخیص و حساسیت برای جامعه کروماتوگرافی آزاردهنده است.هنگام اختلاط دو حلال HPLC، گاهی اوقات لازم است که برای همگن شدن دو حلال، با استفاده از ابزارهای خارجی اختلاط را مجبور کنیم، زیرا برخی از حلال ها به خوبی با هم مخلوط نمی شوند.اگر حلال ها به طور کامل مخلوط نشوند، ممکن است تخریب کروماتوگرام HPLC رخ دهد که خود را به صورت نویز بیش از حد پایه و/یا شکل ضعیف پیک نشان می دهد.با اختلاط ضعیف، نویز پایه به صورت موج سینوسی (بالا و پایین) سیگنال آشکارساز در طول زمان ظاهر می شود.در عین حال، اختلاط ضعیف می تواند منجر به گسترش و قله های نامتقارن، کاهش عملکرد تحلیلی، شکل پیک و وضوح اوج شود.صنعت تشخیص داده است که میکسرهای استاتیک درون خطی و سه راهی برای بهبود این محدودیت ها و به کاربران اجازه می دهد تا به محدودیت های تشخیص (حساسیت) کمتری دست یابند.میکسر استاتیک ایده آل مزایای راندمان اختلاط بالا، حجم مرده کم و افت فشار کم را با حداقل حجم و حداکثر توان سیستم ترکیب می کند.علاوه بر این، با پیچیده‌تر شدن آنالیز، تحلیلگران باید به طور معمول از حلال‌های قطبی‌تر و سخت‌تر اختلاط استفاده کنند.این به این معنی است که اختلاط بهتر برای آزمایش‌های آینده ضروری است و نیاز به طراحی و عملکرد بهتر میکسر را افزایش می‌دهد.
Mott اخیراً طیف جدیدی از میکسرهای استاتیک درون خطی PerfectPeakTM با سه حجم داخلی 30 میکرولیتر، 60 میکرولیتر و 90 میکرولیتر را توسعه داده است.این اندازه‌ها محدوده حجم‌ها و ویژگی‌های اختلاط مورد نیاز برای اکثر آزمایش‌های HPLC را پوشش می‌دهند که در آن اختلاط بهبود یافته و پراکندگی کم مورد نیاز است.هر سه مدل 0.5 اینچ قطر دارند و عملکرد پیشرو در صنعت را در یک طراحی فشرده ارائه می دهند.آنها از فولاد ضد زنگ 316L ساخته شده اند که برای بی اثر بودن غیرفعال شده اند، اما تیتانیوم و سایر آلیاژهای فلزی مقاوم در برابر خوردگی و از نظر شیمیایی خنثی نیز در دسترس هستند.حداکثر فشار کاری این میکسرها تا 20000 psi می باشد.روی انجیر1a عکسی از یک میکسر استاتیک 60 میکرولیتری Mott است که برای ارائه حداکثر راندمان اختلاط در حالی که از حجم داخلی کمتری نسبت به میکسرهای استاندارد از این نوع استفاده می کند، طراحی شده است.این طرح جدید میکسر استاتیک از فناوری جدید تولید افزودنی برای ایجاد یک ساختار سه بعدی منحصر به فرد استفاده می کند که از جریان داخلی کمتری نسبت به هر میکسری که در حال حاضر در صنعت کروماتوگرافی استفاده می شود برای دستیابی به اختلاط استاتیک استفاده می کند.چنین میکسرهایی از کانال های جریان سه بعدی به هم پیوسته با سطح مقطع مختلف و طول مسیرهای مختلف تشکیل شده اند زیرا مایع از موانع هندسی پیچیده در داخل عبور می کند.روی انجیرشکل 1b نمودار شماتیکی از میکسر جدید را نشان می دهد که از اتصالات فشرده سازی HPLC رزوه ای 10-32 استاندارد صنعتی برای ورودی و خروجی استفاده می کند و دارای حاشیه های آبی رنگ پورت میکسر داخلی ثبت شده است.نواحی مختلف مقطع مسیرهای جریان داخلی و تغییر جهت جریان در حجم جریان داخلی، مناطقی از جریان متلاطم و آرام را ایجاد می کند که باعث اختلاط در مقیاس های میکرو، مزو و ماکرو می شود.طراحی این میکسر منحصربه‌فرد از شبیه‌سازی‌های دینامیک سیالات محاسباتی (CFD) برای تجزیه و تحلیل الگوهای جریان و اصلاح طرح قبل از نمونه‌سازی برای آزمایش‌های تحلیلی داخلی و ارزیابی میدانی مشتری استفاده کرد.تولید افزودنی فرآیند چاپ اجزای هندسی سه بعدی مستقیماً از نقشه های CAD بدون نیاز به ماشینکاری سنتی (ماشین های فرز، تراش و غیره) است.این میکسرهای استاتیک جدید برای تولید با استفاده از این فرآیند طراحی شده اند، جایی که بدنه میکسر از نقشه های CAD ایجاد می شود و قطعات با استفاده از ساخت افزودنی لایه به لایه ساخته می شوند (چاپ می شوند).در اینجا، لایه ای از پودر فلز به ضخامت حدود 20 میکرون رسوب می کند و یک لیزر کنترل شده توسط کامپیوتر به طور انتخابی پودر را ذوب و به شکل جامد ذوب می کند.یک لایه دیگر در بالای این لایه قرار دهید و از زینترینگ لیزری استفاده کنید.این کار را تا زمانی که قسمت کاملاً تمام شود تکرار کنید.سپس پودر از قسمت غیر لیزری جدا می شود و یک قسمت چاپ شده سه بعدی باقی می ماند که با نقشه اصلی CAD مطابقت دارد.محصول نهایی تا حدودی شبیه فرآیند میکروسیال است، با این تفاوت که اجزای میکروسیال معمولاً دو بعدی (مسطح) هستند، در حالی که با استفاده از ساخت افزودنی می‌توان الگوهای جریان پیچیده را در هندسه سه‌بعدی ایجاد کرد.این شیرها در حال حاضر به صورت قطعات پرینت سه بعدی در فولاد ضد زنگ 316 لیتری و تیتانیوم در دسترس هستند.بیشتر آلیاژهای فلزی، پلیمرها و برخی از سرامیک ها را می توان برای ساخت قطعات با استفاده از این روش استفاده کرد و در طرح ها/محصولات آینده مورد توجه قرار خواهند گرفت.
برنج.1. عکس (الف) و نمودار (ب) از یک میکسر استاتیک 90 میکرولیتری Mott که مقطعی از مسیر جریان سیال میکسر را نشان می دهد که به رنگ آبی سایه زده شده است.
شبیه‌سازی‌های دینامیک سیالات محاسباتی (CFD) عملکرد میکسر استاتیک را در مرحله طراحی اجرا کنید تا به توسعه طرح‌های کارآمد و کاهش آزمایش‌های آزمایش و خطای زمان‌بر و پرهزینه کمک کنید.شبیه سازی CFD میکسرهای استاتیک و لوله کشی استاندارد (شبیه سازی بدون میکسر) با استفاده از بسته نرم افزاری COMSOL Multiphysics.مدل‌سازی با استفاده از مکانیک سیال آرام تحت فشار برای درک سرعت و فشار سیال در یک قطعه.این دینامیک سیال، همراه با انتقال شیمیایی ترکیبات فاز متحرک، به درک اختلاط دو مایع غلیظ مختلف کمک می کند.این مدل به عنوان تابعی از زمان، برابر با 10 ثانیه، برای سهولت محاسبه در حین جستجوی راه حل های قابل مقایسه مورد مطالعه قرار می گیرد.داده های نظری در یک مطالعه همبستگی زمان با استفاده از ابزار طرح ریزی کاوشگر نقطه ای به دست آمد که در آن نقطه ای در وسط خروجی برای جمع آوری داده ها انتخاب شد.مدل CFD و آزمایش‌های تجربی از دو حلال مختلف از طریق یک شیر نمونه‌برداری متناسب و سیستم پمپاژ استفاده کردند که در نتیجه یک پلاگین جایگزین برای هر حلال در خط نمونه‌برداری ایجاد شد.سپس این حلال ها در یک میکسر ساکن مخلوط می شوند.شکل 2 و 3 به ترتیب شبیه سازی جریان را از طریق یک لوله استاندارد (بدون میکسر) و از طریق یک میکسر استاتیک Mott نشان می دهد.شبیه‌سازی بر روی یک لوله مستقیم به طول 5 سانتی‌متر و ID 0.25 میلی‌متر اجرا شد تا مفهوم شمع‌های متناوب آب و استونیتریل خالص به داخل لوله را در غیاب یک میکسر ساکن، همانطور که در شکل 2 نشان داده شده است نشان دهد. در شبیه‌سازی از ابعاد دقیق لوله و میکسر و سرعت جریان 0.3 میلی‌لیتر در دقیقه استفاده شد.
برنج.2. شبیه سازی جریان CFD در یک لوله 5 سانتی متری با قطر داخلی 0.25 میلی متر برای نشان دادن آنچه در یک لوله HPLC اتفاق می افتد، یعنی در غیاب میکسر.قرمز کامل نشان دهنده کسر جرمی آب است.آبی نشان دهنده کمبود آب، یعنی استونیتریل خالص است.مناطق انتشار را می توان بین شاخه های متناوب دو مایع مختلف مشاهده کرد.
برنج.3. میکسر استاتیک با حجم 30 میلی لیتر مدل سازی شده در بسته نرم افزاری COMSOL CFD.افسانه نشان دهنده کسر جرمی آب در مخلوط کن است.آب خالص با رنگ قرمز و استونیتریل خالص با رنگ آبی نشان داده شده است.تغییر در کسر جرمی آب شبیه‌سازی شده با تغییر رنگ اختلاط دو مایع نشان داده می‌شود.
روی انجیر4 یک مطالعه اعتبار سنجی از مدل همبستگی بین راندمان اختلاط و حجم اختلاط را نشان می دهد.با افزایش حجم اختلاط، راندمان اختلاط افزایش می یابد.با توجه به دانش نویسندگان، سایر نیروهای فیزیکی پیچیده که در داخل میکسر عمل می کنند را نمی توان در این مدل CFD به حساب آورد، که منجر به راندمان اختلاط بالاتر در آزمایش های تجربی می شود.راندمان اختلاط تجربی به عنوان درصد کاهش در سینوسی پایه اندازه گیری شد.علاوه بر این، افزایش فشار برگشتی معمولاً منجر به سطوح اختلاط بالاتری می شود که در شبیه سازی در نظر گرفته نمی شود.
شرایط HPLC و تنظیمات آزمایشی زیر برای اندازه گیری امواج سینوسی خام برای مقایسه عملکرد نسبی میکسرهای ساکن مختلف استفاده شد.نمودار در شکل 5 یک طرح معمولی سیستم HPLC/UHPLC را نشان می دهد.میکسر استاتیک با قرار دادن میکسر مستقیماً بعد از پمپ و قبل از انژکتور و ستون جداسازی آزمایش شد.اکثر اندازه‌گیری‌های سینوسی پس‌زمینه با دور زدن انژکتور و ستون مویرگی بین میکسر استاتیک و آشکارساز UV انجام می‌شوند.هنگام ارزیابی نسبت سیگنال به نویز و/یا تجزیه و تحلیل شکل پیک، پیکربندی سیستم در شکل 5 نشان داده شده است.
شکل 4. نمودار راندمان اختلاط در مقابل حجم اختلاط برای طیف وسیعی از میکسرهای ساکن.ناخالصی نظری همان روندی را دنبال می‌کند که داده‌های ناخالصی تجربی اعتبار شبیه‌سازی‌های CFD را تأیید می‌کند.
سیستم HPLC مورد استفاده برای این آزمایش یک دستگاه HPLC Agilent 1100 Series با آشکارساز UV بود که توسط یک کامپیوتر با نرم افزار Chemstation کنترل می شد.جدول 1 شرایط تنظیم معمولی را برای اندازه گیری راندمان میکسر با نظارت بر سینوسی های پایه در دو مطالعه موردی نشان می دهد.آزمایش‌های تجربی بر روی دو نمونه مختلف از حلال‌ها انجام شد.دو حلال مخلوط شده در مورد 1 حلال A (20 میلی مولار استات آمونیوم در آب دیونیزه) و حلال B (80٪ استونیتریل (ACN) / 20٪ آب دیونیزه) بودند.در مورد 2، حلال A محلولی از 0.05٪ استون (برچسب) در آب دیونیزه بود.حلال B مخلوطی از 80/20 درصد متانول و آب است.در مورد 1، پمپ بر روی دبی 0.25 میلی لیتر در دقیقه تا 1.0 میلی لیتر در دقیقه تنظیم شد و در مورد 2، پمپ بر روی دبی ثابت 1 میلی لیتر در دقیقه تنظیم شد.در هر دو مورد، نسبت مخلوط حلال A و B 20% A/80% B بود. آشکارساز در حالت 1 روی 220 نانومتر تنظیم شد و حداکثر جذب استون در مورد 2 روی طول موج 265 نانومتر تنظیم شد.
جدول 1. پیکربندی های HPLC برای موارد 1 و 2 مورد 1 مورد 2 سرعت پمپ 0.25 میلی لیتر در دقیقه تا 1.0 میلی لیتر در دقیقه 1.0 میلی لیتر در دقیقه حلال A 20 میلی مولار استات آمونیوم در آب دیونیزه 0.05 درصد استون در آب دیونیزه شده حلال B 80٪ /0% یون یونیزه شده آب نسبت حلال 20% آب دیونیزه 20% A / 80% B 20% A / 80% B آشکارساز 220 نانومتر 265 نانومتر
برنج.6. نمودارهای امواج سینوسی مخلوط که قبل و بعد از اعمال فیلتر پایین گذر برای حذف اجزای رانش خط پایه سیگنال اندازه گیری شده است.
شکل 6 یک نمونه معمولی از نویز خط پایه مختلط در مورد 1 است که به صورت یک الگوی سینوسی تکراری که روی رانش خط پایه قرار گرفته است نشان داده شده است.رانش خط مبنا یک افزایش یا کاهش آهسته در سیگنال پس زمینه است.اگر سیستم اجازه نداشته باشد به اندازه کافی تعادل برقرار کند، معمولاً سقوط می‌کند، اما حتی زمانی که سیستم کاملاً پایدار باشد، به‌طور نامنظم حرکت می‌کند.هنگامی که سیستم در شرایط شیب تند یا فشار برگشتی بالا کار می کند، این رانش خط پایه تمایل به افزایش دارد.هنگامی که این رانش خط پایه وجود داشته باشد، مقایسه نتایج از نمونه به نمونه می تواند دشوار باشد، که می توان با اعمال یک فیلتر پایین گذر به داده های خام برای فیلتر کردن این تغییرات فرکانس پایین، غلبه کرد و در نتیجه یک نمودار نوسان با خط پایه صاف ارائه کرد.روی انجیرشکل 6 همچنین نموداری از نویز پایه میکسر را پس از اعمال فیلتر پایین گذر نشان می دهد.
پس از تکمیل شبیه‌سازی‌های CFD و آزمایش‌های تجربی اولیه، سه میکسر استاتیک جداگانه متعاقبا با استفاده از اجزای داخلی که در بالا توضیح داده شد با سه حجم داخلی: 30 میکرولیتر، 60 میکرولیتر و 90 میکرولیتر توسعه یافتند.این محدوده محدوده حجم ها و عملکرد اختلاط مورد نیاز برای کاربردهای HPLC با آنالیت کم را پوشش می دهد که در آن اختلاط بهبود یافته و پراکندگی کم برای تولید خطوط پایه با دامنه کم مورد نیاز است.روی انجیرشکل 7 اندازه‌گیری‌های موج سینوسی پایه را نشان می‌دهد که بر روی سیستم آزمایشی مثال 1 (استونیتریل و استات آمونیوم به عنوان ردیاب) با سه حجم میکسر استاتیک و بدون میکسر نصب شده است.شرایط آزمایش تجربی برای نتایج نشان‌داده‌شده در شکل 7 در تمام 4 آزمایش با توجه به روش مشخص شده در جدول 1 با سرعت جریان حلال 0.5 میلی‌لیتر در دقیقه ثابت ماند.یک مقدار افست را به مجموعه داده ها اعمال کنید تا بتوانند بدون همپوشانی سیگنال در کنار هم نمایش داده شوند.آفست بر دامنه سیگنال مورد استفاده برای قضاوت در سطح عملکرد میکسر تأثیر نمی گذارد.متوسط ​​دامنه سینوسی بدون میکسر 0.221 mAi بود، در حالی که دامنه میکسرهای استاتیک Mott در 30 میکرولیتر، 60 میکرولیتر و 90 میکرولیتر به ترتیب به 0.077، 0.017 و 0.004 mAi کاهش یافت.
شکل 7. تغییر سیگنال آشکارساز UV HPLC در مقابل زمان مورد 1 (استونیتریل با نشانگر استات آمونیوم) که اختلاط حلال را بدون میکسر نشان می دهد، میکسرهای Mott 30 میکرولیتر، 60 میکرولیتر و 90 میکرولیتر اختلاط بهبود یافته (دامنه سیگنال کمتر) را با افزایش حجم میکسر نشان می دهد.(تغییر داده های واقعی: 0.13 (بدون میکسر)، 0.32، 0.4، 0.45mA برای نمایش بهتر).
داده های نشان داده شده در شکل.8 مانند شکل 7 است، اما این بار نتایج سه میکسر استاتیک HPLC معمولی با حجم های داخلی 50 میکرولیتر، 150 میکرولیتر و 250 میکرولیتر را شامل می شود.برنج.شکل 8. افست سیگنال آشکارساز UV HPLC در مقابل نمودار زمان برای مورد 1 (استونیتریل و استات آمونیوم به عنوان شاخص) که اختلاط حلال را بدون میکسر استاتیک، سری جدید میکسرهای استاتیک Mott و سه میکسر معمولی نشان می‌دهد (تغییر داده واقعی 0.1 (بدون میکسر) به ترتیب 0.9 میلی آمپر برای جلوه نمایش بهتر).درصد کاهش موج سینوسی پایه با نسبت دامنه موج سینوسی به دامنه بدون میکسر نصب شده محاسبه می شود.درصد تضعیف موج سینوسی اندازه‌گیری شده برای موارد 1 و 2 در جدول 2 به همراه حجم‌های داخلی یک میکسر استاتیک جدید و هفت میکسر استاندارد که معمولاً در صنعت استفاده می‌شوند، فهرست شده‌اند.داده های شکل های 8 و 9 و همچنین محاسبات ارائه شده در جدول 2 نشان می دهد که میکسر استاتیک Mott می تواند تا 98.1% تضعیف موج سینوسی را ارائه دهد که بسیار بیشتر از عملکرد یک میکسر HPLC معمولی در این شرایط آزمایشی است.شکل 9. افست سیگنال آشکارساز اشعه ماوراء بنفش HPLC در مقابل نمودار زمان برای مورد 2 (متانول و استون به عنوان ردیاب) که هیچ میکسر ساکن را نشان نمی دهد (ترکیب)، یک سری جدید از میکسرهای استاتیک Mott و دو میکسر معمولی (تغییر داده های واقعی 0، 11 (بدون میکسر. )، 0.22، 0.3، و برای نمایشگر بهتر است.هفت میکسر رایج در صنعت نیز مورد ارزیابی قرار گرفتند.اینها شامل میکسرهایی با سه حجم داخلی متفاوت از شرکت A (مخلوط کننده A1، A2 و A3 تعیین شده) و شرکت B (مخلوط کننده B1، B2 و B3 تعیین شده) است.شرکت C فقط یک اندازه رتبه بندی کرده است.
جدول 2. ویژگی های همزن استاتیک میکسر و حجم داخلی استاتیک میکسر مورد 1 بازیابی سینوسی: تست استونیتریل (بازدهی) مورد 2 بازیابی سینوسی: آزمایش آب متانول (بازده) حجم داخلی (µl) بدون میکسر 30% 206 - 0.6% 206-30% 0.2% 91.3% 60 Mott 90 98.1% 97.5% 90 Mixer A1 66.4% 73.7% 50 Mixer A2 89.8% 91.6% 150 Mixer A3 92.2% 94.5% 8 B150 Mixer 94.5% 250 Mixer 45.% 96.2% 370 میکسر C 97.2% 97.4% 250
تجزیه و تحلیل نتایج در شکل 8 و جدول 2 نشان می دهد که میکسر استاتیک 30 میکرولیتری موت دارای راندمان اختلاط یکسانی با میکسر A1 است، یعنی 50 میکرولیتر، اما موت 30 میکرولیتری دارای 30 درصد حجم داخلی کمتری است.هنگام مقایسه میکسر موت 60 میکرولیتری با میکسر با حجم داخلی 150 میکرولیتری A2، بهبود جزئی در راندمان اختلاط 92 درصد در مقابل 89 درصد مشاهده شد، اما مهمتر از آن، این سطح بالاتر اختلاط در 1/3 حجم میکسر به دست آمد.مخلوط کن مشابه A2.عملکرد میکسر موت 90 میکرولیتری همان روند میکسر A3 با حجم داخلی 250 میکرولیتر را دنبال کرد.بهبود عملکرد اختلاط 98٪ و 92٪ نیز با کاهش 3 برابری در حجم داخلی مشاهده شد.نتایج و مقایسه‌های مشابهی برای میکسرهای B و C به دست آمد. در نتیجه، سری جدید میکسرهای استاتیک Mott PerfectPeakTM بازده اختلاط بالاتری را نسبت به میکسرهای رقیب ارائه می‌دهد، اما با حجم داخلی کمتر، نویز پس‌زمینه بهتر و نسبت سیگنال به نویز بهتر، آنالیت حساسیت بهتر، شکل پیک و وضوح پیک را ارائه می‌دهد.روندهای مشابهی در بازده اختلاط در هر دو مطالعه مورد 1 و مورد 2 مشاهده شد.برای مورد 2، آزمایش‌ها با استفاده از (متانول و استون به‌عنوان شاخص) برای مقایسه راندمان اختلاط 60 میلی‌لیتر Mott، یک میکسر قابل مقایسه A1 (حجم داخلی 50 میکرولیتر) و یک میکسر B1 (حجم داخلی 35 میکرولیتر) انجام شد.عملکرد ضعیف بدون میکسر نصب شده بود، اما برای تجزیه و تحلیل پایه استفاده شد.میکسر 60 میلی لیتری موت بهترین میکسر در گروه آزمایشی است که باعث افزایش 90 درصدی راندمان اختلاط می شود.یک میکسر قابل مقایسه A1 شاهد بهبود 75 درصدی در راندمان اختلاط و به دنبال آن 45 درصد بهبود در یک میکسر مشابه B1 بود.یک آزمایش کاهش موج سینوسی پایه با نرخ جریان بر روی یک سری از میکسرها تحت شرایط مشابه با آزمایش منحنی سینوسی در مورد 1 انجام شد، تنها با تغییر نرخ جریان.داده ها نشان داد که در محدوده نرخ جریان از 0.25 تا 1 میلی لیتر در دقیقه، کاهش اولیه در موج سینوسی برای هر سه حجم میکسر نسبتاً ثابت باقی مانده است.برای دو میکسر با حجم کوچکتر، با کاهش سرعت جریان، افزایش جزئی در انقباض سینوسی وجود دارد که به دلیل افزایش زمان ماندن حلال در میکسر، انتظار می رود که اختلاط انتشار افزایش یابد.انتظار می رود با کاهش بیشتر جریان، تفریق موج سینوسی افزایش یابد.با این حال، برای بزرگترین حجم مخلوط کن با بیشترین تضعیف پایه موج سینوسی، میرایی پایه موج سینوسی تقریباً بدون تغییر باقی ماند (در محدوده عدم قطعیت تجربی)، با مقادیر از 95٪ تا 98٪.برنج.10. تضعیف پایه موج سینوسی در مقابل سرعت جریان در مورد 1. آزمایش تحت شرایطی مشابه آزمایش سینوسی با سرعت جریان متغیر انجام شد، با تزریق 80 درصد مخلوط 80/20 استونیتریل و آب و 20 درصد استات آمونیوم 20 میلی مولار.
طیف جدید توسعه یافته از میکسرهای استاتیک درون خطی PerfectPeakTM با سه حجم داخلی: 30 میکرولیتر، 60 میکرولیتر و 90 میکرولیتر، حجم و محدوده عملکرد اختلاط مورد نیاز برای اکثر آنالیزهای HPLC که نیاز به اختلاط بهبود یافته و کف پراکندگی پایین دارند را پوشش می دهد.میکسر استاتیک جدید با استفاده از فناوری چاپ سه بعدی جدید برای ایجاد یک ساختار سه بعدی منحصر به فرد که اختلاط استاتیکی هیدرودینامیکی بهبود یافته را با بالاترین درصد کاهش در نویز پایه در واحد حجم مخلوط داخلی فراهم می کند، به این مهم دست می یابد.استفاده از 1/3 حجم داخلی یک میکسر معمولی باعث کاهش نویز پایه تا 98 درصد می شود.چنین میکسرهایی از کانال های جریان سه بعدی به هم پیوسته با سطح مقطع مختلف و طول مسیرهای مختلف تشکیل شده اند زیرا مایع از موانع هندسی پیچیده در داخل عبور می کند.خانواده جدید میکسرهای استاتیک عملکرد بهتری را نسبت به میکسرهای رقابتی ارائه می دهند، اما با حجم داخلی کمتر، در نتیجه نسبت سیگنال به نویز بهتر و محدودیت های کمی کمتر، و همچنین بهبود شکل پیک، کارایی و وضوح برای حساسیت بالاتر، ایجاد می شود.
در این شماره کروماتوگرافی – RP-HPLC سازگار با محیط زیست – استفاده از کروماتوگرافی پوسته هسته برای جایگزینی استونیتریل با ایزوپروپانول در تجزیه و تصفیه – کروماتوگرافی گازی جدید برای…
Business Center International Labmate Limited Oak Court Sandridge Park, Porters Wood St Albans Hertfordshire AL3 6PH بریتانیا