Baru-baru ini, apabila Mark Gomez, ketua Swedish Analog Technologies (SAT, nota kaki 1), mengumumkan dua tonearms baharu untuk menggantikan lengan SAT asalnya, sesetengah pembaca berasa marah atau tertipu: “Mengapa dia melakukannya dengan salah? sekali?”
Produk berkembang dari semasa ke semasa dan kemudian dikeluarkan mengikut jadual (kereta cenderung berada pada musim luruh), atau apabila pembuat reka bentuk fikir ia sudah "bersedia" – petikan yang menakutkan kerana sesetengah pemimpi tidak pernah menyangka mereka sudah bersedia. kepada orang ramai, atau keluarkan V2 sebulan selepas V1, tag pelanggan dan bukannya membiarkan penambahbaikan dan penambahbaikan terkumpul dari semasa ke semasa, dan keluarkan V2 dalam setahun atau dua tahun.
Bagi SAT pula, tonearm yang saya ulas, jatuh cinta, dan beli tidak tiba-tiba muncul dalam bentuk akhirnya. Gomez menunjukkan kepada saya versi awal di High End di Munich dan setahun yang lalu dia bersedia untuk menghantar ulasan kepada saya. Selepas komen itu disiarkan, dalam Isu 1 Julai 2015, saya terkejut apabila menemui ulasan terdahulu dari tahun 2013 dalam talian tentang lengan SAT yang jauh lebih kompleks yang diperbuat sepenuhnya daripada gentian karbon, termasuk pendakap galas. (Dalam unit ulasan saya, pendakap galas diperbuat daripada keluli tahan karat.) Pada masa itu, Gomez hanya membuat SAT tersuai, belum lagi apa yang saya panggil pengeluar.
Apabila saya melihat jarum SAT, ia bernilai $28,000. Walaupun harganya tinggi, yang terus meningkat dari semasa ke semasa, Gomez akhirnya menjual kira-kira 70 senjata SAT sebelum menghentikan pengeluaran. Adakah ia “Lengan Terbaik di Dunia?” seperti yang dinyatakan dalam tajuk ruangan ini? Tanda tanya itu penting: bagaimana saya tahu ia “terbaik”? Saya belum pernah mendengar tentang pesaing lain termasuk Vertere Acoustics Reference dan Acoustical Systems Axiom).
Selepas ulasan itu diterbitkan dan keadaan reda, saya menerima banyak mesej daripada pembaca yang baru sahaja membeli-belah berdasarkan ulasan saya. Semangat dan kepuasan mereka berterusan, yang melegakan saya. Tiada pelanggan yang menghantar e-mel kepada saya untuk mengadu tentang SAT.
Gomez mempelajari beberapa pengajaran sukar semasa pengeluaran tangan asal, termasuk hakikat bahawa tidak kira betapa telitinya dia membungkusnya, penghantar menemui cara untuk memecahkannya. Dia membuat beberapa perubahan operasi semasa pengeluaran, termasuk memperhalusi sistem pemberat balas dan membungkus secara berasingan galas mendatar atas untuk pemasangan lapangan bagi mengelakkan kerosakan getaran (walaupun Gomez memberitahu saya ini hanya berlaku sekali). Yang terakhir lebih mudah diucapkan daripada dilakukan: ia memerlukan pendakap galas baharu yang dibelah separa dan alat untuk memuatkan galas dengan tepat di lapangan.
Tetapi dia telah membuat penambahbaikan lain sepanjang masa, jadi lewat tahun lepas, Gomez menghentikan pengeluaran lengan SAT yang asal dan menggantikannya dengan dua lengan baharu, setiap satu sepanjang 9″ dan 12″. Gomez, bukan seorang yang kurang bernasib baik (nota kaki 2), mempunyai ijazah sarjana dalam sains mekanikal dan bahan dan tidak menarik balik dakwaannya bahawa, jika semua perkara lain sama, lengan 9 inci membolehkan stylus bertindak dalam alur dengan lebih baik, menghasilkan bunyi yang lebih baik. keputusan Bunyi lebih baik daripada meja putar 12 inci (nota kaki 3). Walau bagaimanapun, sesetengah pelanggan memerlukan meja putar 12″, dan dalam beberapa kes (seperti tempat duduk belakang untuk meja putar Tentera Udara), hanya meja putar 12″ sudah mencukupi. Apa? beli dua senjata SAT? Ya.
Dua (atau empat) model baharu ialah LM-09 (dan LM-12) dan CF1-09 (dan CF1-12) yang ditunjukkan di sini. Saya tidak mahu menganggap tonearms bernilai $25,400 (LM-09) atau $29,000 (LM-12) sebagai "mampu milik", tetapi memandangkan CF1-09 dijual pada harga $48,000, CF1-12 dijual pada harga $53,000, dan saya berpuas hati dengannya. Mungkin anda terfikir, "Beralih daripada mengeluarkan satu lengan kepada empat lengan adalah satu perubahan besar bagi syarikat seorang pekerja. Mungkin Gomez sangat menghargai CF1 sehingga dia tidak perlu melakukan banyak atau langsung tidak melakukan apa-apa pun."
Saya tidak akan bergantung padanya. Saya cukup yakin bahawa sesiapa sahaja yang mampu membelanjakan $30,000 untuk tonearm juga boleh membelanjakan $50,000 jika ia berfungsi dengan ketara dan menjadi lebih baik. (Tolong jangan menulis huruf "Hungry Child"!)
Jarum SAT yang baharu ini sangat serupa dengan SAT asal kerana ia sangat serupa: jarum asal itu sendiri direka bentuk dan dilaksanakan dengan baik. Malah, kedua-dua tuil 9″ baharu ini merupakan pengganti SAT asal.
Dengan mereka bentuk sistem galas yang lebih kukuh yang kurang terdedah kepada kerosakan penghantaran, Gomez juga meningkatkan prestasi sistem dengan meningkatkan kekakuan keseluruhan dan mengurangkan geseran statik dalam galas. Dalam kedua-dua tuil baharu, garpu yang menyokong galas menegak telah menjadi lebih besar.
Lengan baharu ini menampilkan gentian karbon yang direka bentuk semula dan perumah kepala aluminium yang boleh ditanggalkan yang berbeza untuk setiap lengan, dengan kekakuan sendi yang lebih tinggi dan tindakan putaran yang lebih lancar untuk pelarasan azimut yang lebih halus. Tempat letak tangan juga baharu. Sesendal polimer tiub lengan asal tiada, dan gentian karbon di bawahnya kelihatan. Gomez tidak menjelaskan mengapa dia melakukannya, tetapi mungkin kerana tempat letak tangan boleh meninggalkan kesan yang tidak sedap dipandang dari semasa ke semasa – atau, kemungkinan besar, ia meningkatkan bunyi. Walau apa pun, ia akan memberikan setiap tangan penampilan yang unik.
Anda boleh mengetahui lebih lanjut tentang struktur senjata baharu di AnalogPlanet.com. Inilah yang Gomez beritahu saya dalam e-mel:
"Tahap prestasi senjata baharu ini bukanlah satu kemalangan atau hasil sampingan daripada kerja yang dilakukan untuk meningkatkan kebolehpercayaan, tetapi merupakan hasil daripada lelaran pembangunan yang disengajakan dan mencabar yang disepadukan dengan lancar dengan matlamat asal yang berfokus pada kebolehpercayaan."
“Sekali lagi, saya ingin menjelaskan bahawa saya tidak sengaja menurunkan prestasi satu model demi model lain agar sesuai dengan julat harga/prestasi – ini bukan gaya saya dan mungkin membuatkan saya rasa tidak selesa. Sebaliknya, saya cuba mencari jalan untuk meningkatkan prestasi model teratas. Dalam kes ini, siri CF1 mempunyai keseimbangan premium antara prestasi, eksklusiviti dan tanda harga.
LM-09 dihasilkan menggunakan teknologi struktur kos rendah yang baru dibangunkan di mana yoke dan bahagian logam lain diperbuat daripada aluminium dan bukannya keluli tahan karat seperti tuil asal. Berat yang dikurangkan sepatutnya menjadikan LM-09 lebih serasi dengan meja putar sangkut.
Pembungkusan, rupa dan kesesuaian adalah sama seperti lengan SAT yang asal. Permukaan aluminium yang licin sangat menarik.
Hanya beberapa minit sahaja yang diperlukan untuk memasukkannya dan mendengar cara menukar tangan pada meja putar Continuum Caliburn saya dan menghasilkan semula tetapannya. Walau bagaimanapun, tanggalkan perisai daripada galas mendatar bawah, semasa pengangkutan, asingkan hujung galas daripada cawan nilam, dan gantikan cawan galas atas maya dengan cawan galas atas yang sebenar, pasangkannya pada hujung dan tetapkan pramuat, paling baik di pengedar. Saya telah melakukan ini, tetapi ia tidak begitu mudah.
Saya menggunakan Kartrij Gegelung Bergerak Ortofon MC Century yang saya pasang untuk ulasan dalam isu September 2018 dan saya sudah biasa dengan kartrij tersebut pada masa itu. Tetapi sebelum itu, saya mendengar lagu tajuk Davy Spillane “Atlantic Bridge” (LP, Tara 3019) dan merakamnya dalam 24bit/96kHz. Ia menampilkan Spillane pada bagpipe dan bes Willean, Bela Fleck pada gitar akustik dan banjo, Jerry Douglas pada Dobro, Eoghan O'Neill pada gitar bes elektrik tanpa fret, bodran Mustache Christy Moore, dan sebagainya. Dirakam dan diadun dengan cemerlang di Lansdowne Studios Studios di Dublin, album ini mempunyai bes yang menakjubkan, dalam dan bertenaga, transien pada tali yang dilukis dengan baik – banjo disampaikan dengan sempurna – dan pemprosesan bunyi lain, semuanya diagihkan di atas pentas yang besar. Seseorang patut menyiarkan semula ini!
Gabungan SAT asal dan Ortofon MC Century merupakan salah satu reproduksi terbaik rakaman 1987 yang pernah saya dengar, terutamanya dari segi kuasa dan kawalan bes. Saya memasang SAT LM-09 baharu dan memainkan serta merakam trek itu sekali lagi.
Saya faham apa yang anda maksudkan. Dengan kata lain: "banyak penekan LP lama kedengaran lebih baik daripada banyak yang baharu", maka saya bersetuju sepenuhnya dengan anda.
Ya, telinga saya yang kusam memberitahu saya bahawa banyak mesin cetak plat lama kedengaran agak bagus berbanding yang baharu.
Saya rasa masalahnya adalah dengan rakaman induk dan bukan dengan tekanan itu sendiri. Pada masa lalu, tiub vakum adalah satu-satunya elektronik yang tersedia, dan kini terdapat banyak teknologi digital/keadaan pepejal yang digunakan dalam rakaman mikrofon/pengadun/induk.
Dari segi sonik, saya dapati LP muzik klasik stereo/mono lama yang saya dapat (kira-kira 1,000+), yang lebih lama kedengaran lebih baik (era 1960), dari segi KETERBUKAAN, lapang & seperti hidup. Dari segi sonik, saya dapati LP muzik klasik stereo/mono lama yang saya dapat (kira-kira 1,000+), yang lebih lama kedengaran lebih baik (era 1960), dari segi KETERBUKAAN, lapang & seperti hidup.Dari segi bunyi, saya dapati rekod stereo/mono muzik klasik lama yang saya ada (kira-kira 1000+) manakala yang lebih lama kedengaran lebih baik (era 1960-an) dari segi KETERBUKAAN, kesegaran dan realisme.Dari segi bunyi, saya dapati rekod muzik klasik stereo/mono lama yang saya ada (kira-kira 1000+) kedengaran lebih baik berbanding yang lama (1960-an) dari segi KETERBUKAAN, kesegaran dan realisme. Tiada satu pun daripada 30+ LP digital mastered saya yang kedengaran sebaik itu, seperti terkurung di dalam kotak walaupun semuanya kedengaran jelas, bersih, bertenaga & 'betul' secara digital. Tiada satu pun daripada 30+ LP digital mastered saya yang kedengaran sebaik itu, seperti terkurung di dalam kotak walaupun semuanya kedengaran jelas, bersih, bertenaga & 'betul' secara digital.Tiada satu pun daripada 30+ album master digital saya yang kedengaran sebaik jika ia dikurung, walaupun pada hakikatnya semuanya kedengaran jelas, bersih, bertenaga dan "betul" secara digital.Tiada satu pun daripada lebih 30 rakaman master digital saya yang kedengaran sebaik berada di dalam kotak, walaupun semuanya kedengaran jelas, bersih, bertenaga dan "betul" secara digital.
Seperti yang baru saya tulis di sini di Forum Phono, ketika saya pertama kali memainkan rekod karya agung lama Universiti Columbia Richard Tucker bersama Orkestra Opera Negeri Vienna di bawah Pierre Deveaux, saya sangat terkejut. (1960-an?) Saya sebenarnya duduk di tengah-tengah 3 baris pertama rumah era (tempat duduk kegemaran saya: baris 10-13 di tengah). Persembahan itu kedengaran begitu hidup, terbuka, bertenaga & menarik. Persembahan itu kedengaran begitu hidup, terbuka, bertenaga & menarik.Persembahan itu kedengaran begitu meriah, terbuka, bertenaga dan mengujakan.Persembahan itu kedengaran sangat meriah, terbuka, bertenaga dan mengujakan. Wah! Contohnya, Turner (lahir di Brooklyn, New York) menyanyi betul-betul di atas saya di podium. Saya tidak pernah menikmati persembahan secara langsung di rumah seperti ini sebelum ini.
Saya sudah beberapa dekad tidak membeli rekod vinil, tetapi saya tetap harus katakan bahawa mesin cetak lama tidak pernah sebagus itu. (Sudah tentu terdapat pengecualian, dan mungkin itulah sebabnya HP lama terhad kepada Vintage Living Presence).
Encik Qasim nampaknya telah membeli mesin cetak sedia ada dan sedang membaik pulihnya sebanyak mungkin. Dia menjual rekod vinilnya yang baharu dengan harga $30 hingga $100 setiap satu.
Vinil kini merupakan hobi yang sangat mahal! (Koetsus saya tahun 1980-an tidak pernah murah, pada asalnya dijual dengan harga $1,000).
Saya menggunakan telinga dan kepala saya untuk menikmati vinil tanpa merosakkan akaun bank saya!
Mungkin ini pautan yang dijangkakan: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.