അടുത്തിടെ, സ്വീഡിഷ് അനലോഗ് ടെക്നോളജീസിന്റെ (SAT, അടിക്കുറിപ്പ് 1) തലവനായ മാർക്ക് ഗോമസ് തന്റെ യഥാർത്ഥ SAT വിഭാഗത്തിന് പകരം രണ്ട് പുതിയ ടോൺ ആർമുകൾ പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ, ചില വായനക്കാർ രോഷാകുലരായി അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റിദ്ധരിച്ചു: "എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം ഒരിക്കൽ അത് തെറ്റ് ചെയ്തത്??"
ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കാലക്രമേണ വികസിക്കുകയും പിന്നീട് ഷെഡ്യൂൾ പ്രകാരം പുറത്തിറങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു (കാറുകൾ സാധാരണയായി ശരത്കാലത്തിലാണ്), അല്ലെങ്കിൽ ഡിസൈൻ നിർമ്മാതാക്കൾ തങ്ങൾ "തയ്യാറാണ്" എന്ന് കരുതുമ്പോൾ - ചില സ്വപ്നക്കാർ ഒരിക്കലും അങ്ങനെ കരുതിയിരുന്നില്ല എന്ന ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഉദ്ധരണികൾ. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ, അല്ലെങ്കിൽ V1 കഴിഞ്ഞ് ഒരു മാസത്തിനുശേഷം V2 പുറത്തിറക്കുക, കാലക്രമേണ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും ഉണ്ടാകാൻ അനുവദിക്കുന്നതിന് പകരം ഉപഭോക്താവിനെ ടാഗ് ചെയ്ത്, ഒന്നോ രണ്ടോ വർഷത്തിനുള്ളിൽ V2 പുറത്തിറക്കുക.
SAT-നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ അവലോകനം ചെയ്‌ത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, വാങ്ങിയ ടോൺആം പെട്ടെന്ന് അന്തിമരൂപത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ല. മ്യൂണിക്കിലെ ഹൈ എന്റിൽ ഗോമസ് എനിക്ക് ഒരു ആദ്യകാല പതിപ്പ് കാണിച്ചുതന്നു, ഒരു വർഷം മുമ്പ് അദ്ദേഹം എനിക്ക് ഒരു അവലോകനം അയയ്ക്കാൻ തയ്യാറായിരുന്നു. അഭിപ്രായം പോസ്റ്റ് ചെയ്തതിനുശേഷം, 2015 ജൂലൈ 1 ലെ ലക്കത്തിൽ, ബെയറിംഗ് ബ്രാക്കറ്റ് ഉൾപ്പെടെ പൂർണ്ണമായും കാർബൺ ഫൈബർ കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ SAT ആമിനെക്കുറിച്ചുള്ള 2013-ലെ ഒരു അവലോകനം ഓൺലൈനിൽ ഞാൻ കണ്ടെത്തിയത് എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തി. (എന്റെ അവലോകന യൂണിറ്റിൽ, ബെയറിംഗ് ബ്രാക്കറ്റ് സ്റ്റെയിൻലെസ് സ്റ്റീൽ കൊണ്ടാണ് നിർമ്മിച്ചത്.) ​​ആ സമയത്ത്, ഗോമസ് കസ്റ്റം SAT-കൾ മാത്രമേ നിർമ്മിച്ചിരുന്നുള്ളൂ, ഇതുവരെ ഞാൻ ഒരു നിർമ്മാതാവ് എന്ന് വിളിക്കുന്നവയല്ല.
SAT ഹാൻഡ് നോക്കിയപ്പോൾ അതിന്റെ വില $28,000 ആയിരുന്നു. കാലക്രമേണ ഉയർന്ന വില ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഗോമസ് ഒടുവിൽ ഉൽപ്പാദനം നിർത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ഏകദേശം 70 SAT ആയുധങ്ങൾ വിറ്റു. ഈ കോളത്തിന്റെ തലക്കെട്ടിൽ പറയുന്നതുപോലെ ഇത് "ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ആയുധമാണോ?"? ചോദ്യചിഹ്നം പ്രധാനമാണ്: ഇത് "മികച്ചത്" ആണെന്ന് എനിക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? വെർട്ടേർ അക്കോസ്റ്റിക്സ് റഫറൻസ്, അക്കോസ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റംസ് ആക്സിയം എന്നിവയുൾപ്പെടെ മറ്റ് മത്സരാർത്ഥികളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല).
അവലോകനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് പൊടിപടലങ്ങൾ അടങ്ങിയതിനുശേഷം, എന്റെ അവലോകനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു കൈ വാങ്ങിയ വായനക്കാരിൽ നിന്ന് എനിക്ക് നിരവധി സന്ദേശങ്ങൾ ലഭിച്ചു. അവരുടെ ആവേശവും സംതൃപ്തിയും സ്ഥിരമായിരുന്നു, അത് എനിക്ക് ആശ്വാസകരമായിരുന്നു. SAT-നെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടാൻ ഒരു ഉപഭോക്താവും എനിക്ക് ഇമെയിൽ അയച്ചിട്ടില്ല.
ഒറിജിനൽ ഹാൻഡ് നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ ഗോമസ് ചില കഠിനമായ പാഠങ്ങൾ പഠിച്ചു, എത്ര ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പായ്ക്ക് ചെയ്താലും, ഷിപ്പർ അത് തകർക്കാൻ വഴികൾ കണ്ടെത്തി എന്ന വസ്തുത ഉൾപ്പെടെ. ഉൽ‌പാദന സമയത്ത് അദ്ദേഹം ചില പ്രവർത്തന മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തി, കൌണ്ടർ വെയ്റ്റ് സിസ്റ്റം പരിഷ്കരിക്കുക, വൈബ്രേഷൻ കേടുപാടുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ ഫീൽഡ് ഇൻസ്റ്റാളേഷനായി മുകളിലെ തിരശ്ചീന ബെയറിംഗ് പ്രത്യേകം പാക്കേജ് ചെയ്യുക എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു (എന്നിരുന്നാലും ഗോമസ് ഇത് ഒരിക്കൽ മാത്രമേ സംഭവിച്ചിട്ടുള്ളൂ എന്ന് എന്നോട് പറയുന്നു). രണ്ടാമത്തേത് പറയുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പമാണ്: ഇതിന് ഒരു പുതിയ, ഭാഗികമായി വിഭജിക്കപ്പെട്ട ബെയറിംഗ് ബ്രാക്കറ്റും ഫീൽഡിൽ ബെയറിംഗുകൾ കൃത്യമായി പ്രീലോഡ് ചെയ്യാൻ ഒരു ഉപകരണവും ആവശ്യമാണ്.
പക്ഷേ അദ്ദേഹം എല്ലായ്‌പ്പോഴും മറ്റ് മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ വരുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, അതിനാൽ കഴിഞ്ഞ വർഷം അവസാനം, ഗോമസ് യഥാർത്ഥ SAT ആമിന്റെ നിർമ്മാണം നിർത്തി, 9″ ഉം 12″ ഉം നീളമുള്ള രണ്ട് പുതിയ ആം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റി. ഒരു പോച്ച്കിയർ അല്ലാത്ത (അടിക്കുറിപ്പ് 2) ഗോമസിന് മെക്കാനിക്കൽ, മെറ്റീരിയൽ സയൻസിൽ ബിരുദാനന്തര ബിരുദമുണ്ട്, മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഒരുപോലെയാണെങ്കിൽ, 9-ഇഞ്ച് ആം സ്റ്റൈലസിനെ ഗ്രൂവിൽ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നുവെന്നും മികച്ച ശബ്‌ദം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നുവെന്നും അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. ഫലങ്ങൾ 12-ഇഞ്ച് ടർടേബിളുകളേക്കാൾ മികച്ചതായി തോന്നുന്നു (അടിക്കുറിപ്പ് 3). എന്നിരുന്നാലും, ചില ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് 12″ ടർടേബിളുകൾ ആവശ്യമാണ്, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ (എയർഫോഴ്‌സ് ടർടേബിളുകൾക്കുള്ള പിൻ മൗണ്ടുകൾ പോലുള്ളവ), 12″ ടർടേബിൾ മാത്രം മതി. എന്താണ്? രണ്ട് SAT ആയുധങ്ങൾ വാങ്ങണോ? അതെ.
ഇവിടെ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന LM-09 (ഒപ്പം LM-12), CF1-09 (ഒപ്പം CF1-12) എന്നീ രണ്ട് (അല്ലെങ്കിൽ നാല്) പുതിയ മോഡലുകളാണ്. $25,400 (LM-09) അല്ലെങ്കിൽ $29,000 (LM-12) ടോൺആമുകളെ "താങ്ങാനാവുന്നവ" എന്ന് വിളിക്കാൻ ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ CF1-09 $48,000 ന് വിൽക്കുന്നത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, CF1-12 $53,000 ന് വിൽക്കുന്നു, അതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നുണ്ടാകാം, "ഒരു കൈയുടെ നിർമ്മാണത്തിൽ നിന്ന് നാലിലേക്ക് മാറുന്നത് ഒരു വൺ മാൻ കമ്പനിക്ക് ഒരു വലിയ മാറ്റമാണ്. ഒരുപക്ഷേ ഗോമസ് CF1 നെ വളരെയധികം വിലമതിക്കുന്നതിനാൽ അതിൽ കൂടുതലൊന്നും ചെയ്യേണ്ടതില്ല അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നും ചെയ്യേണ്ടതില്ല."
എനിക്ക് അത് പ്രതീക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരു ടോൺആമിന് $30,000 ചെലവഴിക്കാൻ കഴിയുന്ന ആർക്കും അത് മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുകയും കൂടുതൽ മികച്ചതാകുകയും ചെയ്താൽ $50,000 ചെലവഴിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. (ദയവായി "ഹംഗറി ചൈൽഡ്" എന്ന അക്ഷരങ്ങൾ എഴുതരുത്!)
പുതിയ SAT സൂചികൾ യഥാർത്ഥ SAT-കളോട് വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്, കാരണം അവ വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്: യഥാർത്ഥ സൂചി തന്നെ നന്നായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, നന്നായി നിർവ്വഹിച്ചിരിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, പുതിയ രണ്ട് 9″ ലിവറുകളും യഥാർത്ഥ SAT-ന് പകരമാണ്.
ഷിപ്പിംഗ് കേടുപാടുകൾക്ക് സാധ്യത കുറഞ്ഞ ശക്തമായ ഒരു ബെയറിംഗ് സിസ്റ്റം രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, മൊത്തത്തിലുള്ള കാഠിന്യം വർദ്ധിപ്പിച്ച് ബെയറിംഗിലെ സ്റ്റാറ്റിക് ഘർഷണം കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ ഗോമസ് സിസ്റ്റം പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. രണ്ട് പുതിയ ലിവറുകളിലും, ലംബ ബെയറിംഗുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഫോർക്ക് വലുതായിരിക്കുന്നു.
പുതിയ ആംസിൽ പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്ത കാർബൺ ഫൈബറും അലൂമിനിയം വേർപെടുത്താവുന്ന ഹെഡ് ഹൗസിംഗുകളും ഉണ്ട്, അവ ഓരോ ആമിനും വ്യത്യസ്തമാണ്, ഉയർന്ന ജോയിന്റ് കാഠിന്യവും മികച്ച അസിമുത്ത് ക്രമീകരണങ്ങൾക്കായി സുഗമമായ ഭ്രമണ പ്രവർത്തനവും ഉണ്ട്. ആംറെസ്റ്റുകളും പുതിയതാണ്. യഥാർത്ഥ ആം ട്യൂബുകളുടെ പോളിമർ ബുഷിംഗുകൾ കാണുന്നില്ല, താഴെയുള്ള കാർബൺ ഫൈബർ ദൃശ്യമാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം അത് ചെയ്തതെന്ന് ഗോമസ് വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ ആംറെസ്റ്റിന് കാലക്രമേണ വൃത്തികെട്ട അടയാളങ്ങൾ അവശേഷിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിനാലോ - അല്ലെങ്കിൽ, കൂടുതൽ സാധ്യതയനുസരിച്ച്, അത് ശബ്ദം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനാലോ ആകാം. എന്തായാലും, അത് ഓരോ കൈയ്ക്കും ഒരു അദ്വിതീയ രൂപം നൽകും.
പുതിയ ആയുധ ഘടനയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് AnalogPlanet.com ൽ നിന്ന് കൂടുതലറിയാൻ കഴിയും. ഗോമസ് എനിക്ക് ഒരു ഇമെയിലിൽ പറഞ്ഞത് ഇതാ:
"പുതിയ ആയുധത്തിന്റെ പ്രകടന നിലവാരം ഒരു ആകസ്മികമോ വിശ്വാസ്യത മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി നടത്തിയ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഉപോൽപ്പന്നമോ അല്ല, മറിച്ച് യഥാർത്ഥ വിശ്വാസ്യത-കേന്ദ്രീകൃത ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി സുഗമമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്ന ബോധപൂർവവും ആവശ്യപ്പെടുന്നതുമായ വികസന ആവർത്തനത്തിന്റെ ഫലമാണ്."
"വീണ്ടും, വില/പ്രകടന പരിധിക്കുള്ളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഒരു മോഡലിന്റെ പ്രകടനം മറ്റുള്ളവയ്ക്ക് അനുകൂലമായി ഞാൻ മനഃപൂർവ്വം തരംതാഴ്ത്തുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു - ഇത് എന്റെ ശൈലിയല്ല, എനിക്ക് അസ്വസ്ഥത തോന്നിയേക്കാം. പകരം, മുൻനിര മോഡലിന്റെ പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, CF1 സീരീസിന് പ്രകടനം, പ്രത്യേകത, വില എന്നിവയുടെ പ്രീമിയം ബാലൻസ് ഉണ്ട്.
LM-09 നിർമ്മിക്കുന്നത് പുതുതായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതും ചെലവ് കുറഞ്ഞതുമായ ഒരു ഘടനാ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ചാണ്. ഇതിൽ നുകവും മറ്റ് ലോഹ ഭാഗങ്ങളും യഥാർത്ഥ ലിവർ പോലെ സ്റ്റെയിൻലെസ് സ്റ്റീലിന് പകരം അലുമിനിയം കൊണ്ടാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. കുറഞ്ഞ ഭാരം LM-09 നെ ഔട്ട്ബോർഡ് ടർടേബിളുകളുമായി കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാക്കും.
പാക്കേജിംഗ്, രൂപഭാവം, ഫിറ്റ് എന്നിവ യഥാർത്ഥ SAT ആമിന് സമാനമാണ്. അലൂമിനിയത്തിന്റെ മിനുസമാർന്ന പ്രതലം വളരെ ആകർഷകമാണ്.
എന്റെ കണ്ടിന്യം കാലിബേൺ ടേൺടേബിളിൽ കൈകൾ മാറ്റി സെറ്റിംഗ്‌സ് എങ്ങനെ പുനർനിർമ്മിക്കാമെന്ന് കേൾക്കാൻ കുറച്ച് മിനിറ്റുകൾ മാത്രമേ എടുത്തുള്ളൂ. എന്നിരുന്നാലും, ഗതാഗത സമയത്ത് താഴത്തെ തിരശ്ചീന ബെയറിംഗിൽ നിന്ന് ഷീൽഡ് നീക്കം ചെയ്യുക, ബെയറിംഗ് ടിപ്പ് സഫയർ കപ്പിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുക, വെർച്വൽ അപ്പർ ബെയറിംഗ് കപ്പ് യഥാർത്ഥ അപ്പർ ബെയറിംഗ് കപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക, ടിപ്പിൽ അത് ഉറപ്പിച്ച് പ്രീലോഡ് സജ്ജമാക്കുക, ഡീലറിൽ ഏറ്റവും മികച്ചത്. ഞാൻ ഇത് ചെയ്തു, പക്ഷേ അത് അത്ര സൗകര്യപ്രദമായിരുന്നില്ല.
2018 സെപ്റ്റംബർ ലക്കത്തിൽ അവലോകനത്തിനായി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ഒരു ഓർട്ടോഫോൺ എംസി സെഞ്ച്വറി മൂവിംഗ് കോയിൽ കാട്രിഡ്ജ് ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചു, അപ്പോഴേക്കും എനിക്ക് കാട്രിഡ്ജ് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു. എന്നാൽ അതിനുമുമ്പ്, ഞാൻ ഡേവി സ്പില്ലെയ്‌നിന്റെ ടൈറ്റിൽ ട്രാക്ക് “അറ്റ്ലാന്റിക് ബ്രിഡ്ജ്” (LP, താര 3019) കേട്ട് 24 ബിറ്റ്/96kHz-ൽ അത് റെക്കോർഡുചെയ്‌തു. ബാഗ്‌പൈപ്പുകളിലും വില്ലിയൻ ബാസിലും സ്‌പില്ലെയ്ൻ, അക്കൗസ്റ്റിക് ഗിറ്റാറിലും ബാഞ്ചോയിലും ബേല ഫ്ലെക്ക്, ഡോബ്രോയിൽ ജെറി ഡഗ്ലസ്, ഫ്രെറ്റ്‌ലെസ് ഇലക്ട്രിക് ബാസ് ഗിറ്റാറിൽ ഇയോഗൻ ഒ'നീൽ, ബോഡ്രാൻ മസ്റ്റേ ക്രിസ്റ്റി മൂർ തുടങ്ങിയവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഡബ്ലിനിലെ ലാൻസ്‌ഡൗൺ സ്റ്റുഡിയോസ് സ്റ്റുഡിയോയിൽ റെക്കോർഡുചെയ്‌ത് മികച്ച രീതിയിൽ കലർത്തിയ ഈ ആൽബത്തിൽ അതിശയകരവും ആഴത്തിലുള്ളതും പഞ്ചി ബാസുകളും സ്ട്രിംഗുകളിൽ നന്നായി വരച്ച ട്രാൻസിയന്റുകളും ഉണ്ട് - ബാഞ്ചോകൾ തികച്ചും കൈമാറുന്നു - മറ്റ് ശബ്‌ദ പ്രോസസ്സിംഗും, എല്ലാം ഒരു വലിയ വേദിയിൽ വിതരണം ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു. ആരെങ്കിലും ഇത് വീണ്ടും പോസ്റ്റ് ചെയ്യണം!
ഒറിജിനൽ SAT-ഉം Ortofon MC സെഞ്ച്വറി-ഉം ചേർന്നത് 1987-ലെ റെക്കോർഡിംഗിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച പുനർനിർമ്മാണങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ബാസ് പവറിന്റെയും നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ. ഞാൻ ഒരു പുതിയ SAT LM-09 ധരിച്ച് ട്രാക്ക് വീണ്ടും പ്ലേ ചെയ്ത് റെക്കോർഡുചെയ്‌തു.
നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ: "പല പഴയ LP സപ്രസ്സറുകളും പുതിയവയേക്കാൾ മികച്ചതായി തോന്നുന്നു", അപ്പോൾ ഞാൻ നിങ്ങളോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു.
അതെ, എന്റെ ചെവിയിലെ മങ്ങിയ കാഴ്ചകൾ പറയുന്നത്, പുതിയവയെ അപേക്ഷിച്ച് പഴയ പല പ്ലേറ്റ് പ്രസ്സുകളും വളരെ നല്ല ശബ്ദം കേൾക്കുന്നുണ്ടെന്ന്.
എനിക്ക് തോന്നുന്നത് പ്രശ്നം മാസ്റ്റർ റെക്കോർഡിംഗിലാണ്, മർദ്ദത്തിലല്ല. മുൻകാലങ്ങളിൽ, വാക്വം ട്യൂബുകൾ മാത്രമായിരുന്നു ലഭ്യമായിരുന്ന ഇലക്ട്രോണിക്സ് ഉപകരണങ്ങൾ, ഇപ്പോൾ മൈക്ക്/മിക്സർ/മാസ്റ്റർ റെക്കോർഡിംഗിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഡിജിറ്റൽ/സോളിഡ് സ്റ്റേറ്റ് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ബാഹുല്യം കൂടുതലാണ്.
ശബ്ദാത്മകമായി പറഞ്ഞാൽ, എനിക്ക് കിട്ടിയ ആ പഴയ സ്റ്റീരിയോ/മോണോ ക്ലാസിക്കൽ മ്യൂസിക് എൽപികൾ (ഏകദേശം 1,000+), 1960 കാലഘട്ടത്തിലെ പഴയവ, തുറന്നതിന്റെ കാര്യത്തിൽ, വായുസഞ്ചാരമുള്ളതും ജീവസുറ്റതും ആയി തോന്നുന്നു. ശബ്ദാത്മകമായി പറഞ്ഞാൽ, എനിക്ക് കിട്ടിയ ആ പഴയ സ്റ്റീരിയോ/മോണോ ക്ലാസിക്കൽ മ്യൂസിക് എൽപികൾ (ഏകദേശം 1,000+), 1960 കാലഘട്ടത്തിലെ പഴയവ, തുറന്നതിന്റെ കാര്യത്തിൽ, വായുസഞ്ചാരമുള്ളതും ജീവസുറ്റതും ആയി തോന്നുന്നു.ശബ്ദത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, എന്റെ കൈവശമുള്ള (ഏകദേശം 1000+) ക്ലാസിക്കൽ സംഗീതത്തിന്റെ പഴയ സ്റ്റീരിയോ/മോണോ റെക്കോർഡുകൾ എനിക്ക് നന്നായി തോന്നുന്നു, പഴയവ (1960-കളിലെ) തുറന്നതിലും വായുസഞ്ചാരത്തിലും യാഥാർത്ഥ്യബോധത്തിലും മികച്ചതായി തോന്നുന്നു.ശബ്ദത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, എന്റെ കൈവശമുള്ള പഴയ സ്റ്റീരിയോ/മോണോ ക്ലാസിക്കൽ സംഗീത റെക്കോർഡുകൾ (ഏകദേശം 1000+) പഴയവയേക്കാൾ (1960-കളിൽ) തുറന്നതും, വായുസഞ്ചാരവും, യാഥാർത്ഥ്യബോധവും കണക്കിലെടുത്താൽ മികച്ചതായി തോന്നുന്നു. എന്റെ 30+ ഡിജിറ്റൽ മാസ്റ്റേർഡ് എൽപികളിൽ ഒന്നും തന്നെ അത്ര നല്ലതായി തോന്നുന്നില്ല, ഒരു പെട്ടിയിൽ ഒതുക്കി വച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, അവയെല്ലാം വ്യക്തവും, വൃത്തിയുള്ളതും, പഞ്ച് ചെയ്യുന്നതും, ഡിജിറ്റൽ രീതിയിൽ 'ശരിയും' ആണെന്ന് തോന്നിയാലും. എന്റെ 30+ ഡിജിറ്റൽ മാസ്റ്റേർഡ് എൽപികളിൽ ഒന്നും തന്നെ അത്ര നല്ലതായി തോന്നുന്നില്ല, ഒരു പെട്ടിയിൽ ഒതുക്കി വച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, അവയെല്ലാം വ്യക്തവും, വൃത്തിയുള്ളതും, പഞ്ച് ചെയ്യുന്നതും, ഡിജിറ്റൽ രീതിയിൽ 'ശരിയും' ആണെന്ന് തോന്നിയാലും.എന്റെ 30+ ഡിജിറ്റലായി മാസ്റ്റേർഡ് ചെയ്ത ആൽബങ്ങളൊന്നും ബോക്സിൽ ഇട്ടതുപോലെ നല്ലതായി തോന്നുന്നില്ല, അവയെല്ലാം ഡിജിറ്റലായി വ്യക്തവും, വൃത്തിയുള്ളതും, പഞ്ച് ചെയ്യുന്നതും, "ശരിയായതും" ആണെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടെങ്കിലും.ഡിജിറ്റലായി മാസ്റ്റേഴ്സ് ചെയ്ത എന്റെ 30-ലധികം റെക്കോർഡിംഗുകളിൽ ഒന്നും തന്നെ ഒരു പെട്ടിയിലാണെന്നപോലെ മികച്ചതായി തോന്നിയില്ല, എന്നിരുന്നാലും അവയെല്ലാം വ്യക്തവും വൃത്തിയുള്ളതും പഞ്ച് ചെയ്യുന്നതും ഡിജിറ്റലായി "ശരിയും" എന്ന് തോന്നി.
ഞാൻ ഫോണോ ഫോറത്തിൽ എഴുതിയതുപോലെ, പിയറി ഡെവ്യൂക്‌സിന്റെ കീഴിലുള്ള വിയന്ന സ്റ്റേറ്റ് ഓപ്പറ ഓർക്കസ്ട്രയിൽ റിച്ചാർഡ് ടക്കറിന്റെ പഴയ കൊളംബിയ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി മാസ്റ്റർപീസ് റെക്കോർഡ് ആദ്യമായി പ്ലേ ചെയ്തപ്പോൾ, ഞാൻ വളരെ സന്തോഷത്തോടെ അത്ഭുതപ്പെട്ടു. (1960-കൾ?) ആ കാലഘട്ടത്തിലെ വീടിന്റെ ആദ്യത്തെ 3 നിരകളുടെ മധ്യത്തിലാണ് ഞാൻ ഇരുന്നത് (എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ഇരിപ്പിടം: മധ്യത്തിൽ 10-13 വരികൾ). പ്രകടനം വളരെ സജീവവും, തുറന്നതും, ശക്തവും, ആകർഷകവുമായി തോന്നുന്നു. പ്രകടനം വളരെ സജീവവും, തുറന്നതും, ശക്തവും, ആകർഷകവുമായി തോന്നുന്നു.ആ പ്രകടനം വളരെ സജീവവും, തുറന്നതും, ശക്തവും, ആവേശകരവുമായി തോന്നുന്നു.ആ പ്രകടനം വളരെ ഉജ്ജ്വലവും, തുറന്നതും, ശക്തവും, ആവേശകരവുമായി തോന്നുന്നു. വൗ! ഉദാഹരണത്തിന്, ന്യൂയോർക്കിലെ ബ്രൂക്ലിനിൽ ജനിച്ച ടർണർ എന്റെ തൊട്ടുമുകളിൽ പോഡിയത്തിൽ പാടുന്നു. വീട്ടിൽ ഇതുപോലെ ലൈവ് ആയി പാടുന്നത് ഞാൻ മുമ്പ് ഒരിക്കലും ആസ്വദിച്ചിട്ടില്ല.
പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഞാൻ വിനൈൽ റെക്കോർഡുകൾ വാങ്ങിയിട്ടില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും പഴയ പ്രസ്സ് ഒരിക്കലും അത്ര നല്ലതായിരുന്നില്ല എന്ന് എനിക്ക് പറയേണ്ടി വരും. (തീർച്ചയായും, ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ട്, അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം പഴയ HP-കൾ വിന്റേജ് ലിവിംഗ് പ്രെസെൻസിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയത്).
മിസ്റ്റർ കാസിം നിലവിലുള്ള പ്രിന്റിംഗ് പ്രസ്സ് വാങ്ങിയതായി തോന്നുന്നു, കഴിയുന്നത്രയും അത് നവീകരിക്കുന്നു. അദ്ദേഹം തന്റെ പുതിയ വിനൈൽ റെക്കോർഡുകൾ ഓരോന്നിനും $30 മുതൽ $100 വരെ വിലയ്ക്ക് വിൽക്കുന്നു.
വിനൈൽ ഇപ്പോൾ വളരെ ചെലവേറിയ ഒരു ഹോബിയാണ്! (1980 കളിലെ എന്റെ കൊയ്റ്റ്സസ് ഒരിക്കലും വിലകുറഞ്ഞതായിരുന്നില്ല, യഥാർത്ഥത്തിൽ $1,000 ന് വിറ്റു).
എന്റെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് നശിപ്പിക്കാതെ ഞാൻ വിനൈൽ ആസ്വദിക്കാൻ എന്റെ ചെവിയും തലയും ഉപയോഗിച്ചു!
ഒരുപക്ഷേ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ലിങ്ക് ഇതായിരിക്കാം: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.