Nylig, da Mark Gomez, leder for Swedish Analog Technologies (SAT, fotnote 1), annonserte to nye tonearmer som skulle erstatte den originale SAT-armen hans, var noen lesere indignerte eller forvirret: «Hvorfor gjorde han det feil? én gang?»
Produkter utvikler seg over tid og lanseres deretter etter planen (biler pleier å være det om høsten), eller når designere tror de er «klare» – skumle sitater fordi noen drømmere aldri trodde de var det. til publikum, eller lanser V2 en måned etter V1, merk kunden i stedet for å la forbedringer og forbedringer bygge seg opp over tid, og lanser V2 om et år eller to.
Når det gjelder SAT-en, dukket ikke tonearmen jeg anmeldte, forelsket meg i og kjøpte plutselig opp i sin endelige form. Gomez viste meg en tidlig versjon på High End i München, og for et år siden var han klar til å sende meg en anmeldelse. Etter at kommentaren ble publisert i utgave 1 juli 2015, fant jeg til min overraskelse en tidligere anmeldelse fra 2013 på nettet om en mye mer kompleks SAT-arm laget utelukkende av karbonfiber, inkludert lagerbraketten. (I anmeldelsesenheten min var lagerbraketten laget av rustfritt stål.) På den tiden laget Gomez bare spesialtilpassede SAT-er, ikke det jeg ville kalt en produsent ennå.
Da jeg så på SAT-hånden, var den verdt 28 000 dollar. Til tross for den høye prisen, som fortsatte å stige over tid, solgte Gomez til slutt rundt 70 SAT-våpen før han stoppet produksjonen. Er den «verdens beste arm?», som tittelen på denne spalten sier? Spørsmålstegnet er viktig: hvordan vet jeg at den er «best»? Jeg har ikke hørt om noen andre utfordrere (inkludert Vertere Acoustics Reference og Acoustical Systems Axiom).
Etter at anmeldelsen ble publisert og støvet hadde lagt seg, mottok jeg mange meldinger fra lesere som nettopp hadde kjøpt en hånd basert på anmeldelsen min. Deres entusiasme og tilfredshet var konstant, noe som var en lettelse for meg. Ingen kunder har sendt meg e-post for å klage på SAT-testen.
Gomez lærte noen harde lekser under produksjonen av den originale hånden, inkludert det faktum at uansett hvor nøye han pakket den, fant transportøren måter å ødelegge den på. Han gjorde noen driftsendringer under produksjonen, inkludert forbedring av motvektsystemet og separat emballering av det øvre horisontale lageret for feltinstallasjon for å unngå vibrasjonsskader (selv om Gomez forteller meg at dette bare skjedde én gang). Det siste er lettere sagt enn gjort: det krever en ny, delvis delt lagerbrakett og et verktøy for å forbelaste lagrene nøyaktig i felten.
Men han har gjort andre forbedringer hele tiden, så sent i fjor avviklet Gomez produksjonen av den originale SAT-armen og erstattet den med to nye armer, hver på 9 tommer og 12 tommer lange. Gomez, som ikke er en keramiker (fotnote 2), har en mastergrad i maskin- og materialvitenskap og trekker ikke tilbake påstanden sin om at en 9-tommers arm, alt annet likt, lar pekepennen oppføre seg bedre i sporet, noe som produserer bedre lyd. resultater Høres bedre ut enn 12-tommers platespillere (fotnote 3). Noen kunder trenger imidlertid 12-tommers platespillere, og i noen tilfeller (for eksempel bakfester for platespillere i luftforsvaret) er bare en 12-tommers platespiller tilstrekkelig. Hva? kjøpe to SAT-våpen? Ja.
To (eller fire) nye modeller er LM-09 (og LM-12) og CF1-09 (og CF1-12) som er vist her. Jeg hater å kalle tonearmer til 25 400 dollar (LM-09) eller 29 000 dollar (LM-12) for «rimelige», men med tanke på at CF1-09 selges for 48 000 dollar, selges CF1-12 for 53 000 dollar, og jeg er fornøyd med det. Kanskje du tenker: «Å gå fra å produsere én arm til fire er et stort skifte for et enmannsfirma. Kanskje Gomez verdsetter CF1 så høyt at han ikke trenger å gjøre mye eller ingenting av det.»
Jeg ville ikke regne med det. Jeg er ganske sikker på at alle som har råd til å bruke 30 000 dollar på en tonearm også kan bruke 50 000 dollar hvis den yter betydelig og til og med blir bedre. (Vennligst ikke skriv «Sultent barn»-brev!)
De nye SAT-viserne er veldig like de originale SAT-ene fordi de er veldig like: den originale viseren i seg selv er godt designet og godt utført. Faktisk er begge de nye 9-tommers spakene erstatninger for den originale SAT-en.
Ved å designe et sterkere lagersystem som er mindre utsatt for transportskader, forbedrer Gomez også systemets ytelse ved å øke den generelle stivheten og redusere statisk friksjon i lageret. I begge de nye spakene har gaffelen som støtter de vertikale lagrene blitt større.
De nye armlenene har nydesignede karbonfiber- og avtakbare hodehus i aluminium som er forskjellige for hver arm, med høyere leddstivhet og jevnere rotasjonsbevegelse for finere asimutjusteringer. Armlenene er også nye. Polymerforingene til de originale armrørene mangler, og karbonfiberen under er synlig. Gomez forklarte ikke hvorfor han gjorde det, men det kan være fordi armlenet kan etterlate skjemmende merker over tid – eller, mer sannsynlig, det forbedrer lyden. Uansett vil det gi hver hånd et unikt utseende.
Du kan lære mer om den nye våpenstrukturen på AnalogPlanet.com. Her er hva Gomez fortalte meg i en e-post:
«Ytelsesnivået til det nye våpenet er ikke en tilfeldighet eller et biprodukt av arbeidet som er gjort for å forbedre påliteligheten, men er et resultat av en bevisst og krevende utviklingsiterasjon som integreres sømløst med de opprinnelige pålitelighetsfokuserte målene.»
«Igjen vil jeg være tydelig på at jeg ikke bevisst nedgraderer ytelsen til én modell til fordel for andre for å passe inn i pris/ytelsesområdet – dette er ikke min stil, og det kan gjøre meg ukomfortabel. I stedet prøver jeg å finne en måte å forbedre ytelsen til toppmodellen på. I dette tilfellet har CF1-serien en premiumbalanse mellom ytelse, eksklusivitet og prislapp.»
LM-09 er produsert ved hjelp av en nyutviklet, rimelig strukturteknologi der åket og andre metalldeler er laget av aluminium i stedet for rustfritt stål som den originale spaken. Den reduserte vekten skal gjøre LM-09 mer kompatibel med utenbords platespillere.
Emballasje, utseende og passform er den samme som den originale SAT-armen. Den glatte overflaten av aluminium er svært attraktiv.
Det tok bare noen få minutter å sette den inn og høre hvordan jeg bytter hender på min Continuum Caliburn-platespiller og gjengir innstillingene. Fjern imidlertid skjoldet fra det nedre horisontale lageret under transport, skill lagerspissen fra safirkoppen, og bytt ut den virtuelle øvre lagerkoppen med den faktiske øvre lagerkoppen, fest den på spissen og still inn forspenningen, best hos forhandleren. Jeg gjorde dette, men det var ikke veldig praktisk.
Jeg brukte en Ortofon MC Century Moving Coil-pickup som jeg installerte for anmeldelse i september 2018-utgaven, og jeg kjente pickupen godt på det tidspunktet. Men før det hørte jeg på Davy Spillanes tittelspor «Atlantic Bridge» (LP, Tara 3019) og spilte den inn i 24bit/96kHz. Den har Spillane på sekkepipe og Willean-bass, Bela Fleck på akustisk gitar og banjo, Jerry Douglas på Dobro, Eoghan O'Neill på båndløs elektrisk bassgitar, bodran Mustache Christy Moore, osv. Albumet er spilt inn og briljant mikset i Lansdowne Studios i Dublin, og har fantastiske, dype, slagkraftige basser, veltegnede transienter på strengene – banjoerene formidles perfekt – og annen lydprosessering, alt fordelt over en enorm scene. Noen burde legge ut dette på nytt!
Kombinasjonen av den originale SAT-en og Ortofon MC Century er en av de beste reproduksjonene av 1987-innspillingen jeg noensinne har hørt, spesielt når det gjelder basskraft og kontroll. Jeg satte på en ny SAT LM-09 og spilte og spilte inn sporet på nytt.
Jeg forstår hva du mener. For å si det på en annen måte: «mange gamle LP-dempere høres bedre ut enn mange nye», da er jeg helt enig med deg.
Ja, mine anløpte ører forteller meg at mange gamle, gamle platepresser høres ganske bra ut sammenlignet med nye.
Jeg tror problemet ligger i masteropptaket og ikke i selve trykket. Tidligere var vakuumrør den eneste elektronikken som var tilgjengelig, og nå finnes det en mengde digital/solid state-teknologi som brukes i mikrofon-/mikser-/masteropptak.
Lydmessig synes jeg de gamle stereo/mono klassiske musikk-LP-ene jeg har (rundt 1000+), de eldre høres bedre ut (fra 1960-tallet), når det gjelder ÅPNHET, luftige og naturtro. Lydmessig synes jeg de gamle stereo/mono klassiske musikk-LP-ene jeg har (rundt 1000+), de eldre høres bedre ut (fra 1960-tallet), når det gjelder ÅPNHET, luftige og naturtro.Når det gjelder lyd, synes jeg de gamle stereo/mono-platene med klassisk musikk som jeg har (rundt 1000+) at de eldre høres bedre ut (1960-tallet) når det gjelder ÅPNHET, luftighet og realisme.Når det gjelder lyd, synes jeg at de gamle stereo/mono klassiske musikkplatene jeg har (rundt 1000+) høres bedre ut på de gamle (1960-tallet) når det gjelder ÅPNHET, luftighet og realisme. Ingen av mine 30+ digitalmastrede LP-er høres like bra ut, akkurat som innesperret i en boks, til tross for at alle høres klare, rene, slagkraftige og digitalt «korrekte» ut. Ingen av mine 30+ digitalmastrede LP-er høres like bra ut, akkurat som innesperret i en boks, til tross for at alle høres klare, rene, slagkraftige og digitalt «korrekte» ut.Ingen av mine 30+ digitalt mastrede album høres like bra ut som om de var i eske, til tross for at de alle høres digitalt klare, rene, slagkraftige og «korrekte» ut.Ingen av mine mer enn 30 digitalt mastrede innspillinger hørtes så bra ut som om jeg var i en boks, selv om de alle hørtes klare, rene, slagkraftige og digitalt «korrekte» ut.
Som jeg nettopp skrev her på Phono Forum, da jeg første gang spilte en plate av Richard Tuckers gamle mesterverk fra Columbia University med Wiener Staatsoper-orkesteret under Pierre Deveaux, ble jeg veldig positivt overrasket. (1960-tallet?) Jeg satt faktisk midt på de tre første radene i Era-salen (min favorittplass: rad 10–13 i midten). Forestillingen høres så levende, åpen, kraftfull og engasjerende ut. Forestillingen høres så levende, åpen, kraftfull og engasjerende ut.Forestillingen høres så livlig, åpen, kraftfull og spennende ut.Forestillingen høres veldig livlig, åpen, kraftfull og spennende ut. Wow! For eksempel synger Turner (født i Brooklyn, New York) rett over meg på podiet. Jeg har aldri likt å spille live hjemme slik før.
Jeg har ikke kjøpt vinylplater på flere tiår, men jeg må likevel si at den gamle pressen aldri var så bra. (Det finnes selvfølgelig unntak, og det er sannsynligvis derfor de gamle HP-ene var begrenset til Vintage Living Presence).
Det ser ut til at herr Qasim har kjøpt den eksisterende trykkpressen og pusser den opp så mye som mulig. Han selger sine ferske vinylplater for 30 til 100 dollar per stykk.
Vinyl er nå en veldig dyr hobby! (Min Koetsus fra 1980-tallet var aldri billig, opprinnelig solgt for 1000 dollar).
Jeg brukte ørene og hodet til å nyte vinyl uten å ødelegge bankkontoen min!
Kanskje dette er den forventede lenken: «https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf».