Hivi majuzi, wakati Mark Gomez, mkuu wa Teknolojia za Analog za Uswidi (SAT, tanbihi 1), alipotangaza silaha mbili mpya za toni kuchukua nafasi ya mkono wake wa awali wa SAT, baadhi ya wasomaji walikasirika au kudanganywa: "Kwa nini alifanya vibaya? mara moja?"
Bidhaa hubadilika baada ya muda na kisha kutolewa kwa ratiba (magari huwa katika msimu wa vuli), au wakati watengenezaji wa miundo wanapofikiri wako "tayari" - nukuu za kutisha kwa sababu baadhi ya waotaji hawakuwahi kufikiria kuwa wako tayari. kwa umma wao, au kutoa V2 mwezi mmoja baada ya V1, tambulisha mteja badala ya kuruhusu maboresho na uboreshaji ujikusanye baada ya muda, na kutoa V2 katika mwaka mmoja au miwili.
Kuhusu SAT, mkono wa toni nilioukagua, nikaupenda, na kuununua haukuonekana ghafla katika umbo lake la mwisho. Gomez alinionyesha toleo la awali huko High End huko Munich na mwaka mmoja uliopita alikuwa tayari kunitumia ukaguzi. Baada ya maoni hayo kuchapishwa, katika Toleo la 1 Julai 2015, kwa mshangao wangu nilipata ukaguzi wa awali kutoka 2013 mtandaoni kuhusu mkono wa SAT mgumu zaidi uliotengenezwa kwa nyuzinyuzi za kaboni, ikiwa ni pamoja na bracket ya kubeba. (Katika kitengo changu cha ukaguzi, bracket ya kubeba ilitengenezwa kwa chuma cha pua.) Wakati huo, Gomez alitengeneza SAT maalum pekee, bado si kile ambacho ningekiita mtengenezaji.
Nilipoutazama mkono wa SAT, ulikuwa na thamani ya $28,000. Licha ya bei ya juu, ambayo iliendelea kupanda baada ya muda, Gomez hatimaye aliuza takriban silaha 70 za SAT kabla ya kusimamisha uzalishaji. Je, ni "Mkono Bora Zaidi Duniani?" kama kichwa cha safu hii kinavyosema? Alama ya kuuliza ni muhimu: ninajuaje kuwa "bora zaidi"? Sijasikia kuhusu washindani wengine wowote ikiwa ni pamoja na Vertere Acoustics Reference na Acoustic Systems Axiom).
Baada ya ukaguzi kuchapishwa na vumbi kutulia, nilipokea ujumbe mwingi kutoka kwa wasomaji ambao walikuwa wamenunua mkono kutokana na ukaguzi wangu. Shauku na kuridhika kwao kulikuwa kwa mara kwa mara, jambo ambalo lilikuwa faraja kwangu. Hakuna mteja aliyenitumia barua pepe kulalamika kuhusu SAT.
Gomez alijifunza masomo magumu wakati wa utengenezaji wa mkono wa asili, ikiwa ni pamoja na ukweli kwamba haijalishi aliufungasha kwa uangalifu kiasi gani, msafirishaji alipata njia za kuuvunja. Alifanya mabadiliko kadhaa ya kiutendaji wakati wa uzalishaji, ikiwa ni pamoja na kuboresha mfumo wa kupingana na kufungasha fani ya juu ya usawa kwa ajili ya usakinishaji wa uwanja ili kuepuka uharibifu wa mtetemo (ingawa Gomez ananiambia hili lilitokea mara moja tu). La mwisho ni rahisi kusema kuliko kufanya: linahitaji bracket mpya ya fani iliyogawanyika kwa sehemu na kifaa cha kupakia fani kwa usahihi uwanjani.
Lakini amekuwa akifanya maboresho mengine wakati wote, kwa hivyo mwishoni mwa mwaka jana, Gomez aliacha utengenezaji wa mkono wa asili wa SAT na kuubadilisha na mikono miwili mipya, kila mmoja ikiwa na urefu wa inchi 9 na inchi 12. Gomez, ambaye si mtaalamu wa kupiga gitaa (chini ya ukurasa wa 2), ana shahada ya uzamili katika sayansi ya mitambo na vifaa na habatilishi madai yake kwamba, vitu vingine vyote vikiwa sawa, mkono wa inchi 9 huruhusu kalamu kuishi vizuri kwenye mtaro, na kutoa sauti bora. Matokeo yake yanasikika vizuri kuliko meza za kugeuza za inchi 12 (chini ya ukurasa wa 3). Hata hivyo, baadhi ya wateja wanahitaji meza za kugeuza za inchi 12, na katika baadhi ya matukio (kama vile vifaa vya kuwekea nyuma kwa meza za kugeuza za Jeshi la Anga), meza ya kugeuza ya inchi 12 pekee ndiyo yanatosha. Nini? nunua silaha mbili za SAT? Ndiyo.
Mifumo miwili (au minne) mipya ni LM-09 (na LM-12) na CF1-09 (na CF1-12) iliyoonyeshwa hapa. Nachukia kuiita silaha za toni za $25,400 (LM-09) au $29,000 (LM-12) "za bei nafuu", lakini ukizingatia CF1-09 inauzwa kwa $48,000, CF1-12 inauzwa kwa $53,000, na nimefurahishwa nayo. Labda unafikiria, "Kutoka kutengeneza mkono mmoja hadi wanne ni mabadiliko makubwa kwa kampuni ya mtu mmoja. Labda Gomez anathamini CF1 sana kiasi kwamba hahitaji kufanya mengi au kutofanya chochote."
Nisingetegemea hilo. Nina uhakika kabisa kwamba mtu yeyote anayeweza kumudu kutumia $30,000 kwa toni ya mkono anaweza pia kutumia $50,000 ikiwa itafanya kazi vizuri na hata kuwa bora zaidi. (Tafadhali usiandike barua za "Mtoto Mwenye Njaa"!)
Mikono mipya ya SAT inafanana sana na SAT za awali kwa sababu zinafanana sana: mkono wa awali wenyewe umeundwa vizuri na umetekelezwa vizuri. Kwa kweli, levers zote mbili mpya za inchi 9 ni mbadala wa SAT ya awali.
Kwa kubuni mfumo imara zaidi wa kubeba mizigo ambao hauathiriwi sana na uharibifu wa usafirishaji, Gomez pia huboresha utendaji wa mfumo kwa kuongeza ugumu wa jumla na kupunguza msuguano tuli katika kubeba mizigo. Katika levers zote mbili mpya, uma unaounga mkono fani za wima umekuwa mkubwa zaidi.
Mikono mipya ina nyuzinyuzi za kaboni zilizoundwa upya na vifuniko vya kichwa vinavyoweza kutolewa kwa alumini ambavyo ni tofauti kwa kila mkono, vyenye ugumu wa juu wa viungo na hatua laini ya kuzunguka kwa marekebisho madogo ya azimuth. Vipu vya mikono pia ni vipya. Vipu vya polima vya mirija ya mikono ya asili havipo, na nyuzinyuzi za kaboni chini yake zinaonekana. Gomez hakuelezea ni kwa nini alifanya hivyo, lakini inaweza kuwa ni kwa sababu kipumziko cha mkono kinaweza kuacha alama zisizovutia baada ya muda - au, kuna uwezekano mkubwa, kinaboresha sauti. Vyovyote vile, kitaipa kila mkono mwonekano wa kipekee.
Unaweza kujifunza zaidi kuhusu muundo mpya wa silaha katika AnalogPlanet.com. Hivi ndivyo Gomez alivyoniambia katika barua pepe:
"Kiwango cha utendaji wa silaha mpya si ajali au matokeo ya kazi iliyofanywa ili kuboresha uaminifu, bali ni matokeo ya marudio ya maendeleo ya makusudi na yenye mahitaji ambayo yanaendana vizuri na malengo ya awali yanayolenga uaminifu."
"Tena, nataka kuwa wazi kwamba sipunguzi kimakusudi utendaji wa modeli moja kwa niaba ya zingine ili ziendane na kiwango cha bei/utendaji - huu sio mtindo wangu na unaweza kunifanya nihisi vibaya. Badala yake, ninajaribu kutafuta njia ya kuboresha utendaji wa modeli bora. Katika hali hii, mfululizo wa CF1 una usawa wa hali ya juu wa utendaji, upekee na lebo ya bei."
LM-09 imetengenezwa kwa kutumia teknolojia mpya ya kimuundo iliyotengenezwa kwa gharama nafuu ambapo nira na sehemu zingine za chuma hutengenezwa kwa alumini badala ya chuma cha pua kama vile lever ya asili. Uzito uliopunguzwa unapaswa kuifanya LM-09 iendane zaidi na turntable za nje.
Ufungashaji, mwonekano na ufaa ni sawa na mkono wa awali wa SAT. Uso laini wa alumini unavutia sana.
Ilichukua dakika chache tu kuiingiza na kusikiliza jinsi ya kubadilishana mikono kwenye Continuum Caliburn turntable yangu na kutengeneza mipangilio tena. Hata hivyo, ondoa ngao kutoka kwa fani ya chini ya mlalo, wakati wa usafirishaji, tenganisha ncha ya fani kutoka kwa kikombe cha yakuti, na ubadilishe kikombe cha fani ya juu pepe na kikombe halisi cha fani ya juu, kirekebishe kwenye ncha na uweke mzigo wa awali, bora zaidi kwa muuzaji. Nilifanya hivi, lakini haikuwa rahisi sana.
Nilitumia Katriji ya Ortofon MC Century Moving Coil ambayo niliisakinisha kwa ajili ya ukaguzi katika toleo la Septemba 2018 na nilikuwa nikiijua katriji hiyo vizuri kufikia wakati huo. Lakini kabla ya hapo, nilisikiliza wimbo wa Davy Spillane "Atlantic Bridge" (LP, Tara 3019) na kuirekodi katika 24bit/96kHz. Ina Spillane kwenye bagpipes na besi ya Willean, Bela Fleck kwenye gitaa ya akustisk na banjo, Jerry Douglas kwenye Dobro, Eoghan O'Neill kwenye gitaa ya besi ya umeme isiyo na fretless, Mustache ya bodran Christy Moore, n.k. Imerekodiwa na kuchanganywa vizuri katika Lansdowne Studios Studios huko Dublin, albamu hiyo ina besi za kushangaza, za kina, zenye nguvu, sauti za muda mfupi zilizochorwa vizuri kwenye nyuzi - banjos zinawasilishwa kikamilifu - na usindikaji mwingine wa sauti, zote zimesambazwa katika jukwaa kubwa. Mtu anapaswa kuchapisha hii tena!
Mchanganyiko wa SAT ya awali na Ortofon MC Century ni mojawapo ya nakala bora zaidi za rekodi ya 1987 ambayo nimewahi kusikia, hasa katika suala la nguvu ya besi na udhibiti. Niliweka SAT LM-09 mpya na kucheza na kurekodi wimbo tena.
Ninaelewa unachomaanisha. Kwa maneno mengine: "vikandamizaji vingi vya zamani vya LP vinasikika vizuri zaidi kuliko vipya vingi", basi nakubaliana nawe kabisa.
Ndiyo, masikio yangu yaliyochafuka yananiambia kwamba mashine nyingi za zamani za kupulizia plate zinasikika vizuri ikilinganishwa na mpya.
Nadhani tatizo liko kwenye rekodi kuu na si kwa shinikizo lenyewe. Zamani, mirija ya utupu ndiyo ilikuwa vifaa vya kielektroniki pekee vilivyopatikana, na sasa kuna teknolojia nyingi za kidijitali/hali thabiti zinazotumika katika kurekodi maikrofoni/kichanganyaji/kiunganishaji mkuu.
Kwa sauti, naona zile LP za muziki wa zamani wa stereo/mono nilizopata (zaidi ya 1,000), za zamani zinasikika vizuri zaidi (za enzi ya 1960), kwa upande wa UFUNGUZI, hewa na uhalisia. Kwa sauti, naona zile LP za muziki wa zamani wa stereo/mono nilizopata (zaidi ya 1,000), za zamani zinasikika vizuri zaidi (za enzi ya 1960), kwa upande wa UFUNGUZI, hewa na uhalisia.Kwa upande wa sauti, naona rekodi za zamani za stereo/mono za muziki wa kitambo ambazo ninazo (karibu 1000+) zile za zamani zinasikika vizuri zaidi (zama za miaka ya 1960) kwa upande wa UWAZI, ucheshi na uhalisia.Kuhusu sauti, naona kwamba rekodi za zamani za muziki wa stereo/mono nilizonazo (karibu 1000+) zinasikika vizuri zaidi kuliko zile za zamani (miaka ya 1960) kwa upande wa UWAZI, ucheshi na uhalisia. Hakuna hata moja kati ya LP zangu 30+ za kidijitali zinazosikika vizuri, kama vile zikiwa zimefungwa kwenye sanduku licha ya kwamba zote zinasikika wazi, safi, zenye nguvu na 'sahihi' kidijitali. Hakuna hata moja kati ya LP zangu 30+ za kidijitali zinazosikika vizuri, kama vile zikiwa zimefungwa kwenye sanduku licha ya kwamba zote zinasikika wazi, safi, zenye nguvu na 'sahihi' kidijitali.Hakuna hata albamu zangu 30+ zilizotengenezwa kidijitali zinazosikika vizuri kama zilivyowekwa kwenye sanduku, licha ya ukweli kwamba zote zinasikika wazi kidijitali, safi, zenye nguvu na "sahihi".Hakuna hata moja kati ya rekodi zangu zaidi ya 30 zilizorekodiwa kidijitali zilizosikika vizuri kama vile ningekuwa kwenye sanduku, ingawa zote zilisikika wazi, safi, zenye nguvu na "sahihi" kidijitali.
Kama nilivyoandika hapa kwenye Jukwaa la Phono, nilipocheza kwa mara ya kwanza rekodi ya kazi bora ya Richard Tucker ya Chuo Kikuu cha Columbia pamoja na Okestra ya Opera ya Jimbo la Vienna chini ya Pierre Deveaux, nilishangaa sana. (Miaka ya 1960?) Kwa kweli niliketi katikati ya safu 3 za kwanza za nyumba ya enzi hiyo (kiti changu ninachokipenda zaidi: safu 10-13 katikati). Utendaji unasikika wazi, wenye nguvu na wa kuvutia sana. Utendaji unasikika wazi, wenye nguvu na wa kuvutia sana.Onyesho hilo linasikika lenye uchangamfu, wazi, lenye nguvu na la kusisimua.Onyesho linasikika lenye uchangamfu, wazi, lenye nguvu na la kusisimua. Wow! Kwa mfano, Turner (aliyezaliwa Brooklyn, New York) anaimba juu yangu kwenye jukwaa. Sijawahi kufurahia kucheza moja kwa moja nyumbani kama hivi hapo awali.
Sijanunua rekodi za vinyl kwa miongo kadhaa, lakini bado lazima niseme kwamba uchapishaji wa zamani haukuwahi kuwa mzuri sana. (Bila shaka, kuna tofauti, ambayo labda ndiyo sababu HP za zamani zilikuwa zimepunguzwa kwa Vintage Living Presence).
Inaonekana Bw. Qasim amenunua mashine ya uchapishaji iliyopo na anaifanyia ukarabati iwezekanavyo. Anauza rekodi zake mpya za vinyl kwa $30 hadi $100 kila moja.
Vinyl sasa ni burudani ghali sana! (Koetsus yangu ya miaka ya 1980 haikuwahi kuwa nafuu, awali iliuzwa kwa $1,000).
Nilitumia masikio na kichwa changu kufurahia vinyl bila kuharibu akaunti yangu ya benki!
Labda hiki ndicho kiungo kinachotarajiwa: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.