ନିକଟରେ, ଯେତେବେଳେ ସ୍ୱିଡିସ୍ ଆନାଲଗ୍ ଟେକ୍ନୋଲୋଜିଜ୍ (SAT, ପାଦଟିକା 1)ର ମୁଖ୍ୟ ମାର୍କ ଗୋମେଜ୍ ତାଙ୍କର ମୂଳ SAT ବାହୁକୁ ବଦଳାଇବା ପାଇଁ ଦୁଇଟି ନୂତନ ଟୋନଆର୍ମ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ, କିଛି ପାଠକ କ୍ରୋଧିତ ହୋଇଥିଲେ କିମ୍ବା ଭ୍ରମରେ ପଡ଼ିଥିଲେ: "ସେ କାହିଁକି ଏହା ଭୁଲ କରିଥିଲେ? ଥରେ?"
ସମୟ ସହିତ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକ ବିକଶିତ ହୁଏ ଏବଂ ତା’ପରେ ସମୟସୂଚୀ ଅନୁଯାୟୀ ମୁକ୍ତିଲାଭ କରେ (କାରଗୁଡ଼ିକ ଶରତ ୠତୁରେ ଥାଏ), କିମ୍ବା ଯେତେବେଳେ ଡିଜାଇନ୍ ନିର୍ମାତାମାନେ ଭାବନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ "ପ୍ରସ୍ତୁତ" - ଭୟଙ୍କର ଉଦ୍ଧୃତି କାରଣ କିଛି ସ୍ୱପ୍ନଦର୍ଶୀ କେବେ ଭାବି ନଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ଏପରି। ସେମାନଙ୍କର ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ପାଇଁ, କିମ୍ବା V1 ର ଗୋଟିଏ ମାସ ପରେ V2 ମୁକ୍ତ କରନ୍ତୁ, ସମୟ ସହିତ ଉନ୍ନତି ଏବଂ ଉନ୍ନତିକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବାକୁ ଦେବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଗ୍ରାହକଙ୍କୁ ଟ୍ୟାଗ୍ କରନ୍ତୁ, ଏବଂ ଗୋଟିଏ କିମ୍ବା ଦୁଇ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ V2 ମୁକ୍ତ କରନ୍ତୁ।
SAT ବିଷୟରେ କହିବାକୁ ଗଲେ, ମୁଁ ଯେଉଁ ଟୋନଆର୍ମର ସମୀକ୍ଷା କରିଥିଲି, ପ୍ରେମରେ ପଡ଼ିଥିଲି ଏବଂ କିଣିଥିଲି ତାହା ହଠାତ୍ ତା'ର ଶେଷ ରୂପରେ ଦେଖାଯାଇ ନଥିଲା। ଗୋମେଜ୍ ମୋତେ ମ୍ୟୁନିଚ୍‌ର ହାଇ ଏଣ୍ଡରେ ଏକ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ସଂସ୍କରଣ ଦେଖାଇଥିଲେ ଏବଂ ଗୋଟିଏ ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ ସେ ମୋତେ ଏକ ସମୀକ୍ଷା ପଠାଇବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଥିଲେ। ମନ୍ତବ୍ୟ ପୋଷ୍ଟ ହେବା ପରେ, ଜୁଲାଇ 1, 2015 ସଂଖ୍ୟାରେ, ମୁଁ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ହୋଇଗଲି ଯେ 2013 ରୁ ଅନଲାଇନରେ ଏକ ପୂର୍ବ ସମୀକ୍ଷା ପାଇଲି ଯାହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ କାର୍ବନ ଫାଇବରରେ ତିଆରି ଏକ ଅଧିକ ଜଟିଳ SAT ବାହୁ ଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ବେୟରିଂ ବ୍ରାକେଟ୍ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। (ମୋର ସମୀକ୍ଷା ୟୁନିଟ୍‌ରେ, ବେୟରିଂ ବ୍ରାକେଟ୍ ଷ୍ଟେନଲେସ୍ ଷ୍ଟିଲ୍‌ରେ ତିଆରି ହୋଇଥିଲା।) ସେତେବେଳେ, ଗୋମେଜ୍ କେବଳ କଷ୍ଟମ୍ SAT ତିଆରି କରିଥିଲେ, ଯାହାକୁ ମୁଁ ନିର୍ମାତା କହିବି ନାହିଁ।
ଯେତେବେଳେ ମୁଁ SAT ହାତକୁ ଦେଖିଲି, ଏହାର ମୂଲ୍ୟ $28,000 ଥିଲା। ଉଚ୍ଚ ମୂଲ୍ୟ ସତ୍ତ୍ୱେ, ଯାହା ସମୟ ସହିତ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିଲା, ଗୋମେଜ୍ ଶେଷରେ ଉତ୍ପାଦନ ବନ୍ଦ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରାୟ 70 ଟି SAT ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ବିକ୍ରି କରିଥିଲେ। ଏହି ସ୍ତମ୍ଭର ଶୀର୍ଷକରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଏହା "ବିଶ୍ୱର ସର୍ବୋତ୍ତମ ବାହୁ?" କି? ପ୍ରଶ୍ନବାଚୀ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ: ମୁଁ କିପରି ଜାଣିବି ଯେ ଏହା "ସର୍ବୋତ୍ତମ"? ମୁଁ Vertere Acoustics Reference ଏବଂ Acoustical Systems Axiom ସମେତ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱୀଙ୍କ ବିଷୟରେ ଶୁଣିନାହିଁ)।
ସମୀକ୍ଷା ପ୍ରକାଶିତ ହେବା ପରେ ଏବଂ ଧୂଳି କମିଗଲା ପରେ, ମୁଁ ମୋ ସମୀକ୍ଷା ଉପରେ ଆଧାର କରି ହାତ କିଣିଥିବା ପାଠକମାନଙ୍କଠାରୁ ଅନେକ ବାର୍ତ୍ତା ପାଇଲି। ସେମାନଙ୍କର ଉତ୍ସାହ ଏବଂ ସନ୍ତୋଷ ସ୍ଥିର ଥିଲା, ଯାହା ମୋ ପାଇଁ ଆଶ୍ୱସ୍ତିର ବିଷୟ ଥିଲା। କୌଣସି ଗ୍ରାହକ SAT ବିଷୟରେ ଅଭିଯୋଗ କରିବାକୁ ମୋତେ ଇମେଲ୍ କରିନାହାଁନ୍ତି।
ମୂଳ ହାତ ଉତ୍ପାଦନ ସମୟରେ ଗୋମେଜ୍ କିଛି କଠିନ ଶିକ୍ଷା ପାଇଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ଏହା ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଯେ ସେ ଏହାକୁ ଯେତେ ସତର୍କତାର ସହିତ ପ୍ୟାକେଜ୍ କରିଥିଲେ ମଧ୍ୟ, ପଠାଣକାରୀ ଏହାକୁ ଭାଙ୍ଗିବାର ଉପାୟ ଖୋଜିଥିଲେ। ସେ ଉତ୍ପାଦନ ସମୟରେ କିଛି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ କାଉଣ୍ଟରୱେଟ୍ ସିଷ୍ଟମକୁ ସୁଧାରିବା ଏବଂ କମ୍ପନ କ୍ଷତିକୁ ଏଡାଇବା ପାଇଁ କ୍ଷେତ୍ର ସଂସ୍ଥାପନ ପାଇଁ ଉପର ଭୂସମାନ୍ତର ବିୟରିଂକୁ ପୃଥକ ଭାବରେ ପ୍ୟାକେଜିଂ କରିବା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ (ଯଦିଓ ଗୋମେଜ୍ ମୋତେ କୁହନ୍ତି ଯେ ଏହା କେବଳ ଥରେ ଘଟିଥିଲା)। ପରବର୍ତ୍ତୀ କଥା କହିବା ଅପେକ୍ଷା କରିବା ସହଜ: ଏଥିପାଇଁ ଏକ ନୂତନ, ଆଂଶିକ ଭାବରେ ବିଭାଜିତ ବିୟରିଂ ବ୍ରେକେଟ୍ ଏବଂ କ୍ଷେତ୍ରରେ ବିୟରିଂଗୁଡ଼ିକୁ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ପ୍ରିଲୋଡ୍ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଉପକରଣ ଆବଶ୍ୟକ।
କିନ୍ତୁ ସେ ସବୁବେଳେ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଉନ୍ନତି କରିଆସୁଛନ୍ତି, ତେଣୁ ଗତ ବର୍ଷ ଶେଷ ଭାଗରେ, ଗୋମେଜ୍ ମୂଳ SAT ବାହୁର ଉତ୍ପାଦନ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ଏହାକୁ ଦୁଇଟି ନୂତନ ବାହୁ ସହିତ ବଦଳାଇ ଦେଇଥିଲେ, ପ୍ରତ୍ୟେକ 9″ ଏବଂ 12″ ଲମ୍ବା। ଗୋମେଜ୍, ଜଣେ ପୋଚକିଅର୍ ନୁହଁନ୍ତି (ପାଦନୋଟ୍ 2), ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଏବଂ ସାମଗ୍ରୀ ବିଜ୍ଞାନରେ ମାଷ୍ଟର ଡିଗ୍ରୀ ପାଇଛନ୍ତି ଏବଂ ତାଙ୍କର ଦାବିକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରନ୍ତି ନାହିଁ ଯେ, ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତ ଜିନିଷ ସମାନ ହେବା ସହିତ, ଏକ 9-ଇଞ୍ଚ ବାହୁ ଷ୍ଟାଇଲସ୍ ଗ୍ରୁଭ୍‌ରେ ଭଲ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ, ଭଲ ଶବ୍ଦ ଉତ୍ପାଦନ କରେ। ଫଳାଫଳ 12-ଇଞ୍ଚ ଟର୍ନଟେବୁଲ୍ (ପାଦନୋଟ୍ 3) ଅପେକ୍ଷା ଭଲ ଶବ୍ଦ କରେ। ତଥାପି, କିଛି ଗ୍ରାହକଙ୍କୁ 12″ ଟର୍ନଟେବୁଲ୍ ଆବଶ୍ୟକ, ଏବଂ କିଛି କ୍ଷେତ୍ରରେ (ଯେପରିକି ବାୟୁସେନା ଟର୍ନଟେବୁଲ୍ ପାଇଁ ପଛ ମାଉଣ୍ଟ), କେବଳ 12″ ଟର୍ନଟେବୁଲ୍ ଯଥେଷ୍ଟ। କ'ଣ? ଦୁଇଟି SAT ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର କିଣନ୍ତୁ? ହଁ।
ଏଠାରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ଦୁଇଟି (କିମ୍ବା ଚାରୋଟି) ନୂତନ ମଡେଲ୍ ହେଉଛି LM-09 (ଏବଂ LM-12) ଏବଂ CF1-09 (ଏବଂ CF1-12)। ମୁଁ $25,400 (LM-09) କିମ୍ବା $29,000 (LM-12) ଟୋନଆର୍ମକୁ "ସୁଲଭ" କହିବାକୁ ଘୃଣା କରେ, କିନ୍ତୁ CF1-09 $48,000 ରେ ବିକ୍ରି ହୁଏ ବୋଲି ବିଚାର କରି, CF1-12 $53,000 ରେ ବିକ୍ରି ହୁଏ, ଏବଂ ମୁଁ ଏଥିରେ ଖୁସି। ହୁଏତ ଆପଣ ଭାବୁଥିବେ, "ଗୋଟିଏ ହାତ ନିର୍ମାଣରୁ ଚାରି ହାତକୁ ଯିବା ଏକ ବ୍ୟକ୍ତି କମ୍ପାନୀ ପାଇଁ ଏକ ବିରାଟ ପରିବର୍ତ୍ତନ। ହୁଏତ ଗୋମେଜ୍ CF1କୁ ଏତେ ଉଚ୍ଚ ମୂଲ୍ୟ ଦିଅନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କୁ ଏଥିରେ ବହୁତ କିଛି କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ ନାହିଁ କିମ୍ବା କିଛି କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ ନାହିଁ।"
ମୁଁ ଏହା ଉପରେ ଭରସା କରିବି ନାହିଁ। ମୁଁ ନିଶ୍ଚିତ ଯେ ଯିଏ ଏକ ଟୋନଆର୍ମ ପାଇଁ $30,000 ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବାକୁ ସାମର୍ଥ୍ୟ ରଖେ, ଯଦି ଏହା ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ଏବଂ ଆହୁରି ଭଲ ହୁଏ, ତେବେ ସେ $50,000 ମଧ୍ୟ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିପାରିବ। (ଦୟାକରି "ଭୋକୀ ପିଲା" ଅକ୍ଷର ଲେଖନ୍ତୁ ନାହିଁ!)
ନୂତନ SAT ହାତଗୁଡ଼ିକ ମୂଳ SAT ସହିତ ବହୁତ ସମାନ କାରଣ ଏଗୁଡ଼ିକ ବହୁତ ସମାନ: ମୂଳ ହାତଟି ଭଲ ଭାବରେ ଡିଜାଇନ୍ ଏବଂ ଭଲ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇଛି। ପ୍ରକୃତରେ, ଉଭୟ ନୂତନ 9″ ଲିଭରଗୁଡ଼ିକ ମୂଳ SAT ପାଇଁ ବଦଳ।
ପରିବହନ କ୍ଷତିର ସମ୍ଭାବନା କମ୍ ଥିବା ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ବେୟାରିଂ ସିଷ୍ଟମ ଡିଜାଇନ୍ କରି, ଗୋମେଜ୍ ସାମଗ୍ରିକ କଠୋରତା ବୃଦ୍ଧି କରି ଏବଂ ବେୟାରିଂରେ ସ୍ଥିର ଘର୍ଷଣ ହ୍ରାସ କରି ସିଷ୍ଟମର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ ମଧ୍ୟ ଉନ୍ନତ କରନ୍ତି। ଉଭୟ ନୂତନ ଲିଭରରେ, ଭୂଲମ୍ବ ବେୟାରିଂକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିବା ଫର୍କ ବଡ଼ ହୋଇଛି।
ନୂତନ ବାହୁଗୁଡ଼ିକ ପୁନଃନିର୍ମାଣିତ କାର୍ବନ ଫାଇବର ଏବଂ ଆଲୁମିନିୟମ ଡିଟେଚେବଲ୍ ହେଡ୍ ହାଉସିଂଗୁଡ଼ିକୁ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ କରେ ଯାହା ପ୍ରତ୍ୟେକ ବାହୁ ପାଇଁ ଭିନ୍ନ, ଅଧିକ ସନ୍ଧି କଠିନତା ଏବଂ ସୂକ୍ଷ୍ମ ଆଜିମୁଥ୍ ଆଡଜଷ୍ଟମେଣ୍ଟ ପାଇଁ ମସୃଣ ଘୂର୍ଣ୍ଣନ କାର୍ଯ୍ୟ ସହିତ। ଆର୍ମରେଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟ ନୂତନ। ମୂଳ ଆର୍ମ ଟ୍ୟୁବର ପଲିମର ବୁଶିଂଗୁଡ଼ିକ ଅନୁପସ୍ଥିତ, ଏବଂ ତଳେ ଥିବା କାର୍ବନ ଫାଇବର ଦୃଶ୍ୟମାନ। ଗୋମେଜ୍ ଏହା କାହିଁକି କଲେ ତାହା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିନଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ଏହା ହୋଇପାରେ କାରଣ ଆର୍ମରେଷ୍ଟ ସମୟ ସହିତ କୁତ୍ସିତ ଚିହ୍ନ ଛାଡିପାରେ - କିମ୍ବା, ଅଧିକ ସମ୍ଭାବନା, ଏହା ଶବ୍ଦକୁ ଉନ୍ନତ କରେ। ଯେକୌଣସି ପ୍ରକାରେ, ଏହା ପ୍ରତ୍ୟେକ ହାତକୁ ଏକ ଅନନ୍ୟ ଲୁକ୍ ଦେବ।
ଆପଣ AnalogPlanet.com ରେ ନୂତନ ଅସ୍ତ୍ର ଗଠନ ବିଷୟରେ ଅଧିକ ଜାଣିପାରିବେ। ଗୋମେଜ୍ ମୋତେ ଏକ ଇମେଲରେ ଯାହା କହିଥିଲେ ତାହା ଏଠାରେ ଦିଆଯାଇଛି:
“ନୂତନ ଅସ୍ତ୍ରର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ସ୍ତର କୌଣସି ଦୁର୍ଘଟଣା କିମ୍ବା ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତାକୁ ଉନ୍ନତ କରିବା ପାଇଁ କରାଯାଇଥିବା କାର୍ଯ୍ୟର ଉପ-ଉତ୍ପାଦ ନୁହେଁ, ବରଂ ଏହା ଏକ ସୁଚିନ୍ତିତ ଏବଂ ଦାବିପୂର୍ଣ୍ଣ ବିକାଶ ପୁନରାବୃତ୍ତିର ଫଳାଫଳ ଯାହା ମୂଳ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା-କେନ୍ଦ୍ରିତ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସହିତ ନିର୍ବିଘ୍ନରେ ସମନ୍ୱିତ ହୁଏ।
"ପୁଣି ଥରେ, ମୁଁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି ଯେ ମୁଁ ଜାଣିଶୁଣି ଗୋଟିଏ ମଡେଲର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ ଅନ୍ୟ ମଡେଲଗୁଡିକର ମୂଲ୍ୟ/କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ପରିସର ମଧ୍ୟରେ ଫିଟ୍ କରିବା ପାଇଁ ହ୍ରାସ କରୁନାହିଁ - ଏହା ମୋର ଶୈଳୀ ନୁହେଁ ଏବଂ ଏହା ମୋତେ ଅସହଜ ଅନୁଭବ କରାଇପାରେ। ବରଂ, ମୁଁ ଶ୍ରେଷ୍ଠ ମଡେଲର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ ଉନ୍ନତ କରିବାର ଏକ ଉପାୟ ଖୋଜିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛି। ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, CF1 ସିରିଜରେ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା, ସ୍ୱତନ୍ତ୍ରତା ଏବଂ ମୂଲ୍ୟ ଟ୍ୟାଗର ଏକ ପ୍ରିମିୟମ୍ ସନ୍ତୁଳନ ରହିଛି।"
LM-09 ଏକ ନୂତନ ବିକଶିତ, କମ ମୂଲ୍ୟର ଗଠନାତ୍ମକ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ବ୍ୟବହାର କରି ନିର୍ମିତ ହୋଇଛି ଯେଉଁଠାରେ ୟୋକ୍ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଧାତୁ ଅଂଶଗୁଡ଼ିକ ମୂଳ ଲିଭର ପରି ଷ୍ଟେନଲେସ୍ ଷ୍ଟିଲ୍ ପରିବର୍ତ୍ତେ ଆଲୁମିନିୟମ୍ ରେ ତିଆରି ହୋଇଛି। ହ୍ରାସ ହୋଇଥିବା ଓଜନ LM-09 କୁ ଆଉଟବୋର୍ଡ ଟର୍ନଟେବୁଲ୍ ସହିତ ଅଧିକ ସୁସଙ୍ଗତ କରିବା ଉଚିତ।
ପ୍ୟାକେଜିଂ, ଦୃଶ୍ୟ ଏବଂ ଫିଟ୍ ମୂଳ SAT ହାତ ପରି ସମାନ। ଆଲୁମିନିୟମର ମସୃଣ ପୃଷ୍ଠ ବହୁତ ଆକର୍ଷଣୀୟ।
ଏହାକୁ ପପ୍ ଇନ୍ କରିବା ଏବଂ ମୋର କଣ୍ଟିନ୍ୟୁମ୍ କାଲିବର୍ନ ଟର୍ନଟେବୁଲରେ କିପରି ହାତ ବଦଳାଇବେ ଏବଂ ସେଟିଂସ୍ ପୁନଃଉତ୍ପାଦନ କରିବେ ତାହା ଶୁଣିବା ପାଇଁ କେବଳ କିଛି ମିନିଟ୍ ଲାଗିଲା। ତଥାପି, ପରିବହନ ସମୟରେ ନିମ୍ନ ଭୂସମାନ୍ତର ବିୟରିଂରୁ ସିଲ୍ଡକୁ ବାହାର କରନ୍ତୁ, ନୀଳମଣି କପ୍ ରୁ ବିୟରିଂ ଟିପ୍ ଅଲଗା କରନ୍ତୁ, ଏବଂ ଭର୍ଚୁଆଲ୍ ଉପର ବିୟରିଂ କପ୍ କୁ ପ୍ରକୃତ ଉପର ବିୟରିଂ କପ୍ ସହିତ ବଦଳାନ୍ତୁ, ଟିପ୍ ଉପରେ ଏହାକୁ ସ୍ଥିର କରନ୍ତୁ ଏବଂ ପ୍ରିଲୋଡ୍ ସେଟ୍ କରନ୍ତୁ, ଡିଲରରେ ସର୍ବୋତ୍ତମ। ମୁଁ ଏହା କଲି, କିନ୍ତୁ ଏହା ବହୁତ ସୁବିଧାଜନକ ନଥିଲା।
ମୁଁ ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2018 ସଂସ୍କରଣରେ ସମୀକ୍ଷା ପାଇଁ ସଂସ୍ଥାପିତ ହୋଇଥିବା ଏକ ଅର୍ଟୋଫନ୍ MC ସେଞ୍ଚୁରୀ ମୁଭିଂ କଏଲ୍ କାର୍ଟ୍ରିଜ୍ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲି ଏବଂ ସେତେବେଳକୁ ମୁଁ କାର୍ଟ୍ରିଜ୍ ଭଲ ଭାବରେ ଜାଣିଥିଲି। କିନ୍ତୁ ଏହା ପୂର୍ବରୁ, ମୁଁ ଡେଭି ସ୍ପିଲେନ୍‌ଙ୍କ ଟାଇଟଲ୍ ଟ୍ରାକ୍ "ଆଟଲାଣ୍ଟିକ୍ ବ୍ରିଜ୍" (LP, Tara 3019) ଶୁଣିଥିଲି ଏବଂ ଏହାକୁ 24bit/96kHz ରେ ରେକର୍ଡ କରିଥିଲି। ଏଥିରେ ବ୍ୟାଗପାଇପ୍ସ ଏବଂ ୱିଲିଆନ୍ ବାସ୍‌ରେ ସ୍ପିଲେନ୍, ଆକୋଷ୍ଟିକ୍ ଗିଟାର ଏବଂ ବାଞ୍ଜୋରେ ବେଲା ଫ୍ଲେକ୍, ଡୋବ୍ରୋରେ ଜେରି ଡଗଲାସ୍, ଫ୍ରେଟ୍ଲେସ୍ ଇଲେକ୍ଟ୍ରିକ୍ ବାସ୍ ଗିଟାରରେ ଇଓଘାନ୍ ଓ'ନିଲ୍, ବୋଡ୍ରାନ୍ ମୁଷ୍ଟାଚ୍ କ୍ରିଷ୍ଟି ମୁର୍ ଇତ୍ୟାଦି ଅଛନ୍ତି। ଡବଲିନ୍‌ର ଲାନ୍ସଡାଉନ୍ ଷ୍ଟୁଡିଓ ଷ୍ଟୁଡିଓରେ ରେକର୍ଡ ଏବଂ ଚମତ୍କାର ଭାବରେ ମିଶ୍ରିତ, ଆଲବମ୍‌ରେ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ, ଗଭୀର, ପଞ୍ଚି ବାସ୍, ତାରଗୁଡ଼ିକରେ ଭଲ ଭାବରେ ଅଙ୍କିତ ଟ୍ରାଞ୍ଜିଏଣ୍ଟ - ବାଞ୍ଜୋଗୁଡ଼ିକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପଠାଯାଇଛି - ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଶବ୍ଦ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ, ସବୁକିଛି ଏକ ବିଶାଳ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ବଣ୍ଟନ କରାଯାଇଛି। କେହି ଜଣେ ଏହାକୁ ପୁନଃ ପୋଷ୍ଟ କରିବା ଉଚିତ!
ମୂଳ SAT ଏବଂ Ortofon MC Century ର ମିଶ୍ରଣ ହେଉଛି 1987 ରେକର୍ଡିଂର ସର୍ବୋତ୍ତମ ପ୍ରତିପାଦନ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ଯାହା ମୁଁ କେବେ ଶୁଣିଛି, ବିଶେଷକରି ବାସ ପାୱାର ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଦୃଷ୍ଟିରୁ। ମୁଁ ଏକ ନୂତନ SAT LM-09 ପିନ୍ଧିଲି ଏବଂ ଟ୍ରାକ୍ କୁ ପୁଣି ବଜାଇଲି ଏବଂ ରେକର୍ଡ କଲି।
ତୁମେ କ’ଣ କହିବାକୁ ଚାହୁଁଛ ମୁଁ ବୁଝିପାରୁଛି। ଅନ୍ୟ ଉପାୟରେ କହିବାକୁ ଗଲେ: “ଅନେକ ପୁରୁଣା LP ସପ୍ରେସର ଅନେକ ନୂତନ ଅପେକ୍ଷା ଭଲ ଶୁଣାଯାଏ”, ତେବେ ମୁଁ ତୁମ ସହିତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସହମତ।
ହଁ, ମୋର ମଳିନ କାନ ମୋତେ କହୁଛି ଯେ ଅନେକ ପୁରୁଣା ପୁରୁଣା ପ୍ଲେଟ୍ ପ୍ରେସ୍ ନୂଆ ପ୍ଲେଟ୍ ପ୍ରେସ୍ ତୁଳନାରେ ବହୁତ ଭଲ ଶବ୍ଦ କରେ।
ମୁଁ ଭାବୁଛି ସମସ୍ୟାଟି ମାଷ୍ଟର ରେକର୍ଡିଂରେ, ଚାପରେ ନୁହେଁ। ପୂର୍ବରୁ, ଭାକ୍ୟୁମ୍ ଟ୍ୟୁବ୍ ଏକମାତ୍ର ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ସ ଉପଲବ୍ଧ ଥିଲା, ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ମାଇକ୍/ମିକ୍ସର/ମାଷ୍ଟର ରେକର୍ଡିଂରେ ବ୍ୟବହୃତ ଡିଜିଟାଲ୍/ସଲିଡ୍ ଷ୍ଟେଟ୍ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟାର ପ୍ରଚୁରତା ଉପଲବ୍ଧ।
ସ୍ୱର ଅନୁସାରେ, ମୁଁ ପାଇଥିବା ପୁରୁଣା ଷ୍ଟେରିଓ/ମୋନୋ ଶାସ୍ତ୍ରୀୟ ସଂଗୀତ LP (ପ୍ରାୟ 1,000+), ପୁରୁଣାଗୁଡ଼ିକ (1960 ଯୁଗର), ଖୋଲା, ବାୟୁମୟ ଏବଂ ଜୀବନ୍ତ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଭଲ ଶୁଭେ। ସ୍ୱର ଅନୁସାରେ, ମୁଁ ପାଇଥିବା ପୁରୁଣା ଷ୍ଟେରିଓ/ମୋନୋ ଶାସ୍ତ୍ରୀୟ ସଂଗୀତ LP (ପ୍ରାୟ 1,000+), ପୁରୁଣାଗୁଡ଼ିକ (1960 ଯୁଗର), ଖୋଲା, ବାୟୁମୟ ଏବଂ ଜୀବନ୍ତ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଭଲ ଶୁଭେ।ଶବ୍ଦ ଦୃଷ୍ଟିରୁ, ମୋ ପାଖରେ ଥିବା ଶାସ୍ତ୍ରୀୟ ସଙ୍ଗୀତର ପୁରୁଣା ଷ୍ଟେରିଓ/ମୋନୋ ରେକର୍ଡଗୁଡ଼ିକ (ପ୍ରାୟ 1000+) ମୁଁ ପାଉଛି, ପୁରୁଣାଗୁଡ଼ିକ (1960 ଦଶକର ଯୁଗ) ଖୋଲାପଣିଆ, ବାୟୁଶୀଳତା ଏବଂ ବାସ୍ତବବାଦ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଭଲ ଶୁଣାଯାଏ।ଶବ୍ଦ ଦୃଷ୍ଟିରୁ, ମୁଁ ପାଉଛି ଯେ ମୋ ପାଖରେ ଥିବା ପୁରୁଣା ଷ୍ଟେରିଓ/ମୋନୋ ଶାସ୍ତ୍ରୀୟ ସଙ୍ଗୀତ ରେକର୍ଡ (ପ୍ରାୟ 1000+) ଖୋଲାପଣିଆ, ବାୟୁଶୀଳତା ଏବଂ ବାସ୍ତବବାଦ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ପୁରୁଣା (1960 ଦଶକ) ଉପରେ ଭଲ ଶୁଣାଯାଏ। ମୋର 30+ ଡିଜିଟାଲ୍ ମାଷ୍ଟର୍ଡ LP ଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ କୌଣସିଟି ଭଲ ଶୁଭୁଛି ନାହିଁ, ଯେପରି ଏକ ବାକ୍ସରେ ଆବଦ୍ଧ, ଯଦିଓ ସେଗୁଡ଼ିକ ସବୁ ସ୍ପଷ୍ଟ, ସଫା, ପଞ୍ଚି ଏବଂ ଡିଜିଟାଲ୍ ଭାବରେ 'ସଠିକ୍' ଶୁଣାଯାଏ। ମୋର 30+ ଡିଜିଟାଲ୍ ମାଷ୍ଟର୍ଡ LP ଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ କୌଣସିଟି ଭଲ ଶୁଭୁଛି ନାହିଁ, ଯେପରି ଏକ ବାକ୍ସରେ ଆବଦ୍ଧ, ଯଦିଓ ସେଗୁଡ଼ିକ ସବୁ ସ୍ପଷ୍ଟ, ସଫା, ପଞ୍ଚି ଏବଂ ଡିଜିଟାଲ୍ ଭାବରେ 'ସଠିକ୍' ଶୁଣାଯାଏ।ମୋର 30+ ଡିଜିଟାଲି ମାଷ୍ଟର ହୋଇଥିବା ଆଲବମଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ କୌଣସିଟି ବାକ୍ସରେ ବାନ୍ଧିଥିବା ପରି ଭଲ ଶୁଣାଯାଉ ନାହିଁ, ଯଦିଓ ସେଗୁଡ଼ିକ ସମସ୍ତ ଡିଜିଟାଲି ସ୍ପଷ୍ଟ, ସଫା, ପଞ୍ଚି ଏବଂ "ସଠିକ୍" ଶୁଣାଯାଏ।ମୋର 30 ରୁ ଅଧିକ ଡିଜିଟାଲି ମାଷ୍ଟର ହୋଇଥିବା ରେକର୍ଡିଂ ମଧ୍ୟରୁ କୌଣସିଟି ବାକ୍ସରେ ଥିବା ପରି ଭଲ ଶୁଭୁନଥିଲା, ଯଦିଓ ସେଗୁଡ଼ିକ ସବୁ ସ୍ପଷ୍ଟ, ସଫା, ପଞ୍ଚ ଏବଂ ଡିଜିଟାଲି "ସଠିକ୍" ଶୁଭୁଥିଲା।
ମୁଁ ଫୋନୋ ଫୋରମରେ ଏଠାରେ ଲେଖିଥିଲି, ଯେତେବେଳେ ମୁଁ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ପିଏରେ ଡେଭକ୍ସଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଭିଏନା ଷ୍ଟେଟ୍ ଅପେରା ଅର୍କେଷ୍ଟ୍ରା ସହିତ ରିଚାର୍ଡ ଟକରଙ୍କ ପୁରୁଣା କଲମ୍ବିଆ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ମାଷ୍ଟରପିସ୍‌ର ରେକର୍ଡ ବଜାଇଥିଲି, ମୁଁ ବହୁତ ଖୁସି ହୋଇଥିଲି। (୧୯୬୦ ଦଶକ?) ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ ଏରା ହାଉସର ପ୍ରଥମ ୩ ଧାଡିର ମଧ୍ୟଭାଗରେ ବସିଥିଲି (ମୋର ପ୍ରିୟ ଆସନ: କେନ୍ଦ୍ରରେ ୧୦-୧୩ ଧାଡି)। ପ୍ରଦର୍ଶନଟି ବହୁତ ଜୀବନ୍ତ, ଖୋଲା, ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଏବଂ ଆକର୍ଷଣୀୟ ଶୁଣାଯାଉଛି। ପ୍ରଦର୍ଶନଟି ବହୁତ ଜୀବନ୍ତ, ଖୋଲା, ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଏବଂ ଆକର୍ଷଣୀୟ ଶୁଣାଯାଉଛି।ପ୍ରଦର୍ଶନଟି ବହୁତ ଜୀବନ୍ତ, ଖୋଲା, ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଏବଂ ରୋମାଞ୍ଚକର ଶୁଣାଯାଉଛି।ପ୍ରଦର୍ଶନଟି ବହୁତ ଜୀବନ୍ତ, ଖୋଲା, ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଏବଂ ରୋମାଞ୍ଚକର ଶୁଣାଯାଉଛି। ବାଃ! ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଟର୍ନର (ନ୍ୟୁୟର୍କର ବ୍ରୁକଲିନରେ ଜନ୍ମିତ) ମୋ ଉପରେ ପୋଡିୟମରେ ଗୀତ ଗାଉଛନ୍ତି। ମୁଁ ପୂର୍ବରୁ କେବେ ଘରେ ଲାଇଭ୍ ଖେଳିବାକୁ ଏପରି ଉପଭୋଗ କରିନାହିଁ।
ମୁଁ ଦଶନ୍ଧି ଧରି ଭିନାଇଲ୍ ରେକର୍ଡ କିଣି ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ତଥାପି ମୁଁ କହିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ଯେ ପୁରୁଣା ପ୍ରେସ୍ କେବେବି ସେତେ ଭଲ ନଥିଲା। (ଅବଶ୍ୟ, କିଛି ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଅଛି, ଯାହା ହୁଏତ ପୁରୁଣା HP ଗୁଡ଼ିକ ଭିଣ୍ଟେଜ୍ ଲିଭିଂ ପ୍ରେଜେନ୍ସ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସୀମିତ ଥିଲା)।
ଶ୍ରୀଯୁକ୍ତ କାସିମ ପୂର୍ବରୁ ଥିବା ପ୍ରିଣ୍ଟିଂ ପ୍ରେସକୁ କିଣିଥିବା ଦେଖାଯାଉଛି ଏବଂ ଯଥାସମ୍ଭବ ଏହାକୁ ପୁନଃନିର୍ମାଣ କରୁଛନ୍ତି। ସେ ତାଙ୍କର ନୂତନ ଭିନାଇଲ୍ ରେକର୍ଡଗୁଡ଼ିକୁ $30 ରୁ $100 ରେ ବିକ୍ରି କରୁଛନ୍ତି।
ଭିନାଇଲ୍ ଏବେ ଏକ ବହୁତ ମହଙ୍ଗା ହବି! (ମୋର 1980 ଦଶକର କୋଏଟସସ୍ କେବେ ଶସ୍ତା ନଥିଲା, ମୂଳତଃ $1,000 ରେ ବିକ୍ରି ହୋଇଥିଲା)।
ମୁଁ ମୋର ବ୍ୟାଙ୍କ ଆକାଉଣ୍ଟ ନଷ୍ଟ ନକରି ଭିନାଇଲ୍ ଉପଭୋଗ କରିବା ପାଇଁ ମୋର କାନ ଏବଂ ମୁଣ୍ଡ ବ୍ୟବହାର କଲି!
ହୁଏତ ଏହା ହେଉଛି ଆଶା କରାଯାଇଥିବା ଲିଙ୍କ୍: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”।