Nyligen, när Mark Gomez, chef för Swedish Analog Technologies (SAT, fotnot 1), tillkännagav två nya tonarmar som skulle ersätta hans ursprungliga SAT-arm, blev vissa läsare indignerade eller vilseledda: ”Varför gjorde han det fel? en gång?”
Produkter utvecklas över tid och släpps sedan enligt schema (bilar tenderar att vara det på hösten), eller när designers tror att de är "redo" – skrämmande citat eftersom vissa drömmare aldrig trodde att de var det. till sin publik, eller släpp V2 en månad efter V1, märk kunden istället för att låta förbättringar och förbättringar byggas upp över tid, och släpp V2 om ett år eller två.
När det gäller SAT-armen dök inte tonarmen jag recenserade, förälskade mig i och köpte plötsligt upp i sin slutgiltiga form. Gomez visade mig en tidig version på High End i München och för ett år sedan var han redo att skicka mig en recension. Efter att kommentaren publicerats, i nummer 1 juli 2015, hittade jag till min förvåning en tidigare recension från 2013 online om en mycket mer komplex SAT-arm gjord helt av kolfiber, inklusive lagerhållaren. (I min recensionsenhet var lagerhållaren gjord av rostfritt stål.) Vid den tiden tillverkade Gomez bara specialbyggda SAT-munstycken, ännu inte vad jag skulle kalla en tillverkare.
När jag tittade på SAT-visaren var den värd 28 000 dollar. Trots det höga priset, som fortsatte att stiga med tiden, sålde Gomez så småningom cirka 70 SAT-vapen innan han stoppade produktionen. Är den "Den bästa armen i världen?" som titeln på den här kolumnen säger? Frågetecknet är viktigt: hur vet jag att den är "bäst"? Jag har inte hört talas om några andra utmanare (inklusive Vertere Acoustics Reference och Acoustical Systems Axiom).
Efter att recensionen publicerats och dammet lagt sig fick jag många meddelanden från läsare som just hade köpt en hand baserat på min recension. Deras entusiasm och tillfredsställelse var konstant, vilket var en lättnad för mig. Ingen kund har mejlat mig för att klaga på SAT-provet.
Gomez lärde sig några hårda läxor under produktionen av den ursprungliga handen, inklusive det faktum att oavsett hur noggrant han förpackade den, hittade transportören sätt att bryta den. Han gjorde några operativa förändringar under produktionen, inklusive att förfina motviktssystemet och separat förpacka det övre horisontella lagret för fältinstallation för att undvika vibrationsskador (även om Gomez berättar för mig att detta bara hände en gång). Det senare är lättare sagt än gjort: det kräver en ny, delvis delad lagerkonsol och ett verktyg för att exakt förspänna lagren ute på fältet.
Men han har gjort andra förbättringar hela tiden, så i slutet av förra året avbröt Gomez produktionen av den ursprungliga SAT-armen och ersatte den med två nya armar, vardera 9” och 12” långa. Gomez, som inte är en keramiker (fotnot 2), har en magisterexamen i maskin- och materialvetenskap och tar inte tillbaka sitt påstående att, allt annat lika, en 9-tums arm gör att pennan beter sig bättre i spåret, vilket producerar bättre ljud. resultat Låter bättre än 12-tums skivspelare (fotnot 3). Vissa kunder behöver dock 12-tums skivspelare, och i vissa fall (som bakre fästen för skivspelare från flygvapnet) räcker det bara med en 12-tums skivspelare. Va? köpa två SAT-vapen? Ja.
Två (eller fyra) nya modeller är LM-09 (och LM-12) och CF1-09 (och CF1-12) som visas här. Jag ogillar att kalla tonarmar för 25 400 dollar (LM-09) eller 29 000 dollar (LM-12) för "överkomliga", men med tanke på att CF1-09 säljs för 48 000 dollar säljs CF1-12 för 53 000 dollar, och jag är nöjd med det. Kanske tänker du: "Att gå från att tillverka en arm till fyra är en enorm förändring för ett enmansföretag. Kanske värderar Gomez CF1 så högt att han inte behöver göra mycket eller inget av det."
Jag skulle inte räkna med det. Jag är ganska säker på att alla som har råd att spendera 30 000 dollar på en tonarm också kan spendera 50 000 dollar om den presterar avsevärt och till och med blir bättre. (Snälla, skriv inte "Hungrigt barn"-brev!)
De nya SAT-visarna är väldigt lika de ursprungliga SAT-handtagen eftersom de är väldigt lika: själva originalvisaren är väldesignad och väl utförd. Faktum är att båda de nya 9-tumshandtagen är ersättningar för den ursprungliga SAT-handtagen.
Genom att designa ett starkare lagersystem som är mindre benäget för transportskador förbättrar Gomez även systemets prestanda genom att öka den totala styvheten och minska statisk friktion i lagret. I båda de nya hävstångarna har gaffeln som stöder de vertikala lagren blivit större.
De nya armstöden har omdesignade höljen i kolfiber och aluminium för avtagbara huvuden som är olika för varje arm, med högre ledstyvhet och jämnare rotationsrörelse för finare azimutjusteringar. Armstöden är också nya. Polymerbussningarna i de ursprungliga armrören saknas, och kolfibern undertill är synlig. Gomez förklarade inte varför han gjorde det, men det kan bero på att armstödet kan lämna fula märken med tiden – eller, mer troligt, att det förbättrar ljudet. Hur som helst kommer det att ge varje hand ett unikt utseende.
Du kan läsa mer om den nya vapenstrukturen på AnalogPlanet.com. Här är vad Gomez berättade för mig i ett e-postmeddelande:
”Det nya vapnets prestandanivå är inte en slump eller en biprodukt av det arbete som gjorts för att förbättra tillförlitligheten, utan är resultatet av en avsiktlig och krävande utvecklingsiteration som sömlöst integreras med de ursprungliga tillförlitlighetsfokuserade målen.”
”Återigen vill jag vara tydlig med att jag inte medvetet nedgraderar prestandan hos en modell till förmån för andra för att passa in i pris/prestanda-intervallet – det här är inte min stil och kan få mig att känna mig obekväm. Istället försöker jag hitta ett sätt att förbättra toppmodellens prestanda. I det här fallet har CF1-serien en premiumbalans mellan prestanda, exklusivitet och prislapp.”
LM-09 är tillverkad med en nyutvecklad, billig strukturteknik där oket och andra metalldelar är tillverkade av aluminium istället för rostfritt stål som originalspaken. Den minskade vikten bör göra LM-09 mer kompatibel med utombordsskivspelare.
Förpackning, utseende och passform är desamma som den ursprungliga SAT-armen. Den släta aluminiumytan är mycket attraktiv.
Det tog bara några minuter att sätta i den och lyssna på hur man byter händer på min Continuum Caliburn-skivspelare och återger inställningarna. Ta dock bort skyddet från det nedre horisontella lagret under transporten, separera lagerspetsen från safirkoppen och byt ut den virtuella övre lagerkoppen mot den faktiska övre lagerkoppen, fäst den på spetsen och ställ in förspänningen, bäst hos återförsäljaren. Jag gjorde detta, men det var inte särskilt bekvämt.
Jag använde en Ortofon MC Century Moving Coil-pickup som jag installerade för recension i septembernumret 2018 och jag kände pickupen väl vid det laget. Men innan dess lyssnade jag på Davy Spillanes titelspår "Atlantic Bridge" (LP, Tara 3019) och spelade in det i 24bit/96kHz. Det har Spillane på säckpipa och Willean-bas, Bela Fleck på akustisk gitarr och banjo, Jerry Douglas på Dobro, Eoghan O'Neill på bandlös elbas, bodran Mustache Christy Moore, etc. Inspelat och briljant mixat på Lansdowne Studios Studios i Dublin, albumet har fantastiska, djupa, kraftfulla baser, väldragna transienter på strängarna – banjos förmedlas perfekt – och annan ljudbehandling, allt fördelat över en enorm scen. Någon borde lägga upp det här igen!
Kombinationen av original-SAT och Ortofon MC Century är en av de bästa reproduktionerna av 1987 års inspelning jag någonsin hört, särskilt vad gäller basstyrka och kontroll. Jag satte på en ny SAT LM-09 och spelade och spelade in spåret igen.
Jag förstår vad du menar. Med andra ord: ”många gamla LP-dämpare låter bättre än många nya”, då håller jag helt med dig.
Ja, mina antända öron säger mig att många gamla gamla plåtpressar låter ganska bra jämfört med nya.
Jag tror att problemet ligger i masterinspelningen och inte i själva trycket. Förr i tiden var vakuumrör den enda tillgängliga elektroniken, och nu finns det en uppsjö av digital/solid state-teknik som används i mikrofon-/mixer-/masterinspelning.
Ljudmässigt tycker jag att de gamla stereo/mono-LP:na med klassisk musik jag har (cirka 1 000+), de äldre låter bättre (från 1960-talet), vad gäller ÖPPENHET, luftiga och verklighetstrogna. Ljudmässigt tycker jag att de gamla stereo/mono-LP:na med klassisk musik jag har (cirka 1 000+), de äldre låter bättre (från 1960-talet), vad gäller ÖPPENHET, luftiga och verklighetstrogna.Ljudmässigt tycker jag att de gamla stereo/mono-skivorna med klassisk musik som jag har (ungefär 1000+) låter bättre (1960-talet) vad gäller ÖPPENHET, luftighet och realism.Ljudmässigt tycker jag att de gamla stereo/mono klassiska musikskivor jag har (ungefär 1000+) låter bättre på de gamla (1960-talet) vad gäller ÖPPENHET, luftighet och realism. Ingen av mina 30+ digitalt mastrade LP-skivor låter lika bra, precis som instängda i en låda, trots att de alla låter klart, rent, kraftfullt och digitalt "korrekt". Ingen av mina 30+ digitalt mastrade LP-skivor låter lika bra, precis som instängda i en låda, trots att de alla låter klart, rent, kraftfullt och digitalt "korrekt".Inget av mina 30+ digitalt mastrade album låter lika bra som om de vore i en box, trots att de alla låter digitalt klart, rent, slagkraftigt och "korrekt".Ingen av mina mer än 30 digitalt mastrade inspelningar lät lika bra som om jag vore i en låda, även om de alla lät klara, rena, slagkraftiga och digitalt “korrekta”.
Som jag just skrev här på Phono Forum, när jag för första gången spelade en skiva av Richard Tuckers gamla mästerverk från Columbia University med Wiener Staatsopers orkester under Pierre Deveaux, blev jag mycket positivt överraskad. (1960-talet?) Jag satt faktiskt mitt på de första 3 raderna i era-huset (min favoritplats: raderna 10-13 i mitten). Föreställningen låter så levande, öppen, kraftfull och engagerande. Föreställningen låter så levande, öppen, kraftfull och engagerande.Föreställningen låter så livlig, öppen, kraftfull och spännande.Framträdandet låter väldigt livligt, öppet, kraftfullt och spännande. Wow! Till exempel sjunger Turner (född i Brooklyn, New York) precis ovanför mig på podiet. Jag har aldrig tyckt om att spela live hemma så här förut.
Jag har inte köpt vinylskivor på årtionden, men jag måste ändå säga att den gamla skivpressen aldrig var så bra. (Det finns förstås undantag, vilket förmodligen är anledningen till att de gamla HP-skivorna var begränsade till Vintage Living Presence).
Herr Qasim verkar ha köpt den befintliga tryckpressen och renoverar den så mycket som möjligt. Han säljer sina nya vinylskivor för 30 till 100 dollar styck.
Vinyl är nu en väldigt dyr hobby! (Min Koetsus från 1980-talet var aldrig billig, såldes ursprungligen för 1 000 dollar).
Jag använde mina öron och huvud för att njuta av vinyl utan att förstöra mitt bankkonto!
Kanske är detta den förväntade länken: ”https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.