Аналог булан #278: Шведийн Аналог Технологийн LM-09 гар, DS Аудио Мастер1 оптик картридж

Саяхан Шведийн Аналог Технологи (SAT, зүүлт 1) компанийн тэргүүн Марк Гомез анхны SAT гараа солих хоёр шинэ тоне гар зарлахад зарим уншигчид дургүйцэж эсвэл төөрөлдөж: "Тэр яагаад үүнийг нэг удаа буруу хийсэн юм бэ?" гэж асуусан.
Бүтээгдэхүүнүүд цаг хугацааны явцад хувьсан өөрчлөгдөж, дараа нь хуваарийн дагуу худалдаанд гардаг (машинууд ихэвчлэн намар болдог), эсвэл дизайнерууд өөрсдийгөө "бэлэн" гэж бодож байх үед - зарим мөрөөдөгчид хэзээ ч бодож байгаагүй аймшигтай ишлэлүүд олон нийтэд хүргэх, эсвэл V1-ээс хойш нэг сарын дараа V2-г гаргах, сайжруулалт, сайжруулалт цаг хугацааны явцад хуримтлагдахын оронд хэрэглэгчийг тэмдэглэх, нэг эсвэл хоёр жилийн дараа V2-г гаргах гэх мэт.
SAT-ын тухайд гэвэл миний шүүмж бичиж, дурлаж, худалдаж авсан tonearm гэнэт эцсийн хэлбэрээрээ гарч ирээгүй. Гомез надад Мюнхений High End дээр анхны хувилбарыг нь үзүүлсэн бөгөөд жилийн өмнө надад шүүмж илгээхэд бэлэн болсон байв. 2015 оны 7-р сарын 1-ний дугаарт сэтгэгдэл нийтлэгдсэний дараа би гайхсандаа 2013 оны өмнөх онлайн тоймыг олсон бөгөөд үүнд холхивчийн бэхэлгээ багтсан, бүхэлдээ нүүрстөрөгчийн шилэн материалаар хийгдсэн илүү нарийн төвөгтэй SAT гар багтсан байв. (Миний шүүмжийн нэгжид холхивчийн бэхэлгээ нь зэвэрдэггүй гангаар хийгдсэн байсан.) Тухайн үед Гомез зөвхөн захиалгаар хийсэн SAT хийдэг байсан бөгөөд үйлдвэрлэгч гэж нэрлэх зүйл хараахан болоогүй байв.
Би SAT гарыг харахад 28,000 долларын үнэтэй байв. Цаг хугацаа өнгөрөх тусам үнэ нь өссөөр байсан ч Гомез үйлдвэрлэлээ зогсоохоосоо өмнө 70 орчим SAT зэвсэг зарсан. Энэ булангийн гарчигт дурдсанчлан энэ нь "Дэлхийн хамгийн шилдэг гар уу?" мөн үү? Асуултын тэмдэг чухал: би үүнийг "хамгийн шилдэг" гэдгийг яаж мэдэх вэ? Vertere Acoustics Reference болон Acoustic Systems Axiom) зэрэг өөр өрсөлдөгчдийн талаар би сонсоогүй байна.
Шүүмж нийтлэгдэж, тоос шороо намжсаны дараа миний шүүмж дээр үндэслэн дөнгөж саяхан нэгийг нь худалдаж авсан уншигчдаас олон мессеж хүлээн авсан. Тэдний урам зориг, сэтгэл ханамж тогтмол байсан нь надад тайвшрал өгсөн. SAT-ийн талаар гомдоллохоор надад имэйл илгээсэн үйлчлүүлэгч байхгүй.
Гомез анхны гарыг үйлдвэрлэх явцад зарим хүнд сургамж авсан бөгөөд үүнд хичнээн нямбай савласан ч тээвэрлэгч эвдэх арга замыг олсон явдал багтсан. Тэрээр үйлдвэрлэлийн явцад зарим үйл ажиллагааны өөрчлөлтийг хийсэн бөгөөд үүнд эсрэг жингийн системийг боловсронгуй болгож, чичиргээний гэмтлээс зайлсхийхийн тулд дээд хэвтээ холхивчийг хээрийн суурилуулалтад тусад нь савласан (гэхдээ Гомез надад энэ нь зөвхөн нэг удаа тохиолдсон гэж хэлсэн). Сүүлийнхийг хэлэхээс хийх амархан: энэ нь шинэ, хэсэгчлэн хуваагдсан холхивчийн хаалт болон хээрийн нөхцөлд холхивчийг зөв урьдчилан ачаалах хэрэгсэл шаарддаг.
Гэхдээ тэр байнга өөр сайжруулалт хийж байсан тул өнгөрсөн оны сүүлээр Гомез анхны SAT гарны үйлдвэрлэлийг зогсоож, тус бүр 9 инч ба 12 инч урттай хоёр шинэ гараар сольсон. Гомез бол овоохой биш (зүүлт 2), механик болон материалын шинжлэх ухааны магистрын зэрэгтэй бөгөөд бусад бүх зүйл тэнцүү үед 9 инчийн гар нь үзгийг ховилд илүү сайн ажиллах боломжийг олгодог бөгөөд илүү сайн дуу чимээ гаргадаг гэсэн мэдэгдлээ няцаахгүй байна. Үр дүн нь 12 инчийн эргэдэг тавцангаас илүү сайн сонсогддог (зүүлт 3). Гэсэн хэдий ч зарим үйлчлүүлэгчдэд 12 инчийн эргэдэг тавцан хэрэгтэй бөгөөд зарим тохиолдолд (жишээлбэл, Агаарын цэргийн хүчний эргэдэг тавцангийн арын бэхэлгээ гэх мэт) зөвхөн 12 инчийн эргэдэг тавцан хангалттай байдаг. Юу? Хоёр SAT зэвсэг худалдаж авах уу? Тийм ээ.
Энд үзүүлсэн хоёр (эсвэл дөрвөн) шинэ загвар бол LM-09 (ба LM-12) болон CF1-09 (ба CF1-12) юм. Би 25,400 долларын (LM-09) эсвэл 29,000 долларын (LM-12) үнэтэй бууг "боломжийн үнэтэй" гэж нэрлэхийг хүсэхгүй байна, гэхдээ CF1-09 нь 48,000 доллараар зарагддаг гэж үзвэл CF1-12 нь 53,000 доллараар зарагддаг бөгөөд би үүнд сэтгэл хангалуун байна. Магадгүй та "Нэг гар үйлдвэрлэхээс дөрвөн гар үйлдвэрлэх нь ганц хүний ​​​​компанийн хувьд асар том өөрчлөлт юм. Магадгүй Гомез CF1-ийг маш их үнэлдэг тул тэр үүнийг хийх шаардлагагүй эсвэл огт хийх шаардлагагүй" гэж бодож байж магадгүй юм.
Би үүнд найдахгүй. Хэрэв дуут гарт 30,000 доллар зарцуулж чадах хүн мэдэгдэхүйц үр дүнтэй, бүр сайжирвал 50,000 доллар зарцуулж чадна гэдэгт би итгэлтэй байна. (“Өлсгөлөн хүүхэд” гэсэн үсэг бүү бичээрэй!)
Шинэ SAT гар нь анхны SAT-уудтай маш төстэй, учир нь тэдгээр нь маш төстэй: анхны гар нь өөрөө сайн зохион бүтээгдсэн бөгөөд сайн хийгдсэн. Үнэндээ хоёр шинэ 9 инчийн хөшүүрэг нь анхны SAT-ийг орлох болно.
Гомез нь тээвэрлэлтийн эвдрэлд бага өртөмтгий илүү бат бөх холхивчийн системийг зохион бүтээснээр нийт хатуулгийг нэмэгдүүлж, холхивчийн статик үрэлтийг бууруулснаар системийн гүйцэтгэлийг сайжруулдаг. Хоёр шинэ хөшүүрэгт босоо холхивчийг дэмжиж буй сэрээ нь илүү том болсон.
Шинэ гар нь дахин боловсруулсан нүүрстөрөгчийн ширхэгтэй болон хөнгөн цагаан салгаж болдог толгойн гэртэй бөгөөд гар бүрт өөр өөр байдаг бөгөөд үе мөчний хатуулаг өндөр, азимутыг илүү нарийн тохируулахын тулд илүү зөөлөн эргэлтийн үйлдэлтэй. Гарын түшлэгүүд нь мөн шинэ. Анхны гарны хоолойн полимер бутнууд байхгүй бөгөөд доор нь байгаа нүүрстөрөгчийн ширхэг харагдаж байна. Гомез яагаад үүнийг хийснийг тайлбарлаагүй ч энэ нь гарын түшлэг нь цаг хугацааны явцад эвгүй ул мөр үлдээж болзошгүйтэй холбоотой байж болох юм - эсвэл магадгүй дууг сайжруулдагтай холбоотой байж болох юм. Аль ч тохиолдолд энэ нь гар бүрт өвөрмөц төрхийг өгөх болно.
Та AnalogPlanet.com сайтаас шинэ зэвсгийн бүтцийн талаар илүү ихийг мэдэж болно. Гомез надад имэйлээр бичсэн зүйл энд байна:
"Шинэ зэвсгийн гүйцэтгэлийн түвшин нь осол эсвэл найдвартай байдлыг сайжруулахын тулд хийсэн ажлын дайвар бүтээгдэхүүн биш, харин анхны найдвартай байдалд чиглэсэн зорилтуудтай нягт уялдаатай, зориудаар хийгдсэн хөгжлийн давталтын үр дүн юм."
"Дахин хэлэхэд, би нэг загварын гүйцэтгэлийг санаатайгаар бууруулж, үнэ/гүйцэтгэлийн хязгаарт багтаахгүй гэдгээ тодорхой хэлэхийг хүсч байна - энэ бол миний хэв маяг биш бөгөөд надад эвгүй санагдаж магадгүй юм. Үүний оронд би шилдэг загварын гүйцэтгэлийг сайжруулах арга замыг олохыг хичээж байна. Энэ тохиолдолд CF1 цуврал нь гүйцэтгэл, онцгой байдал, үнийн хувьд дээд зэргийн тэнцвэртэй байдаг."
LM-09 нь шинээр боловсруулсан, хямд өртөгтэй бүтцийн технологийг ашиглан үйлдвэрлэгддэг бөгөөд угсралт болон бусад металл эд ангиудыг анхны хөшүүрэг шиг зэвэрдэггүй гангаар биш харин хөнгөн цагаанаар хийдэг. Багасгасан жин нь LM-09-ийг гаднах эргэлдэгч тавцантай илүү нийцтэй болгох ёстой.
Сав баглаа боодол, гадаад төрх, тохируулга нь анхны SAT гартай ижил. Хөнгөн цагааны гөлгөр гадаргуу нь маш сэтгэл татам.
Үүнийг хийж, Continuum Caliburn эргэдэг тавцангаа хэрхэн гараараа солих, тохиргоог хэрхэн хийхийг сонсоход хэдхэн минут л зарцуулагдсан. Гэсэн хэдий ч тээвэрлэх явцад доод хэвтээ холхивчоос бамбайг авч, холхивчийн үзүүрийг индранил аяганаас салгаж, виртуал дээд холхивчийн аягаг жинхэнэ дээд холхивчийн аягаар сольж, үзүүр дээр нь бэхлээд урьдчилан ачааллыг тохируулна уу, хамгийн сайн нь дилер дээр. Би үүнийг хийсэн боловч тийм ч тохиромжтой биш байсан.
Би 2018 оны 9-р сарын дугаарт хянуулахаар суулгасан Ortofon MC Century Moving Coil Cartridge ашигласан бөгөөд тэр үед уг картриджийг сайн мэддэг байсан. Гэхдээ үүнээс өмнө би Davy Spillane-ийн “Atlantic Bridge” (LP, Tara 3019) нэртэй дууг сонсож, 24bit/96kHz давтамжтайгаар бичиж авсан. Үүнд Spillane-ийн хонхны хоолой болон Willean басс гитар, Bela Fleck-ийн акустик гитар болон банжо гитар, Jerry Douglas-ийн Dobro гитар, Eoghan O'Neill-ийн фрэтгүй цахилгаан басс гитар, bodran Mustache Christy Moore гэх мэт хөгжимчид багтсан. Дублины Lansdowne Studios Studios-д бичиж, гайхалтай микс хийсэн энэхүү цомогт гайхалтай, гүн гүнзгий, хүчтэй басс гитар, чавхдаст хөгжим дээр сайн зурсан - банжо нь төгс дамжуулагдсан - болон бусад дууны боловсруулалтууд багтсан бөгөөд бүгд асар том тайзан дээр тархсан. Хэн нэгэн үүнийг дахин нийтлэх хэрэгтэй!
Анхны SAT болон Ortofon MC Century-ийн хослол нь миний сонсож байсан 1987 оны бичлэгийн хамгийн шилдэг хуулбаруудын нэг бөгөөд ялангуяа басс хүч болон удирдлагын хувьд хамгийн шилдэг нь юм. Би шинэ SAT LM-09-ийг зүүгээд дууг дахин тоглуулж, бичүүлсэн.
Таны юу гэж хэлэх гээд байгааг би ойлгож байна. Өөрөөр хэлбэл: "олон хуучин LP намсгагч нь олон шинэнээс илүү сайн сонсогддог" бол би тантай бүрэн санал нийлж байна.
Тийм ээ, миний хиртсэн чих надад олон хуучин хавтан пресс машинууд шинэ машинуудтай харьцуулахад нэлээд сайн сонсогддог гэдгийг хэлж байна.
Асуудал нь даралтынх биш харин мастер бичлэгт байгаа гэж би бодож байна. Өмнө нь вакуум хоолойнууд цорын ганц электрон хэрэгсэл байсан бол одоо микрофон/миксер/мастер бичлэгт олон тооны дижитал/хатуу төлөвт технологи ашиглагдаж байна.
Дууны хувьд надад байгаа хуучин стерео/моно сонгодог хөгжмийн LP-үүд (ойролцоогоор 1,000 гаруй) НЭЭЛТТЭЙ, агаартай, бодитой гэсэн утгаараа илүү сайн сонсогддог (1960-аад оны). Дууны хувьд надад байгаа хуучин стерео/моно сонгодог хөгжмийн LP-үүд (ойролцоогоор 1,000 гаруй) НЭЭЛТТЭЙ, агаартай, бодитой гэсэн утгаараа илүү сайн сонсогддог (1960-аад оны).Дууны хувьд надад байгаа сонгодог хөгжмийн хуучин стерео/моно цомгууд (ойролцоогоор 1000+) НЭЭЛТТЭЙ, агаартай, бодит байдлын хувьд илүү сайн сонсогддог (1960-аад оны үе).Дууны хувьд надад байгаа хуучин стерео/моно сонгодог хөгжмийн цомгууд (ойролцоогоор 1000+) нь 1960-аад оныхоос НЭЭЛТТЭЙ, агаартай, бодит байдлын хувьд илүү сайн сонсогддог гэж би олж мэдсэн. Миний 30 гаруй дижитал мастер цомгуудын аль нь ч тийм сайн сонсогдож байгаагүй, яг л хайрцагт хийсэн юм шиг, хэдийгээр бүгд тод, цэвэрхэн, хүчтэй, дижитал хувьд "зөв" сонсогдож байгаа ч гэсэн. Миний 30 гаруй дижитал мастер цомгуудын аль нь ч тийм сайн сонсогдож байгаагүй, яг л хайрцагт хийсэн юм шиг, хэдийгээр бүгд тод, цэвэрхэн, хүчтэй, дижитал хувьд "зөв" сонсогдож байгаа ч гэсэн.Миний 30 гаруй дижитал аргаар эзэмшсэн цомгуудын аль нь ч хайрцагласан мэт сайн сонсогдож байгаагүй ч бүгд дижитал байдлаар тод, цэвэрхэн, хүчтэй, "зөв" сонсогдож байна.Миний дижитал хэлбэрээр эзэмшсэн 30 гаруй бичлэгийн аль нь ч хайрцагт байгаа юм шиг сайн сонсогдож байсан ч бүгд тод, цэвэрхэн, хүчтэй, дижитал хэлбэрээр "зөв" сонсогдож байв.
Би саяхан Phono Forum дээр бичсэнчлэн, Ричард Такерын Колумбын Их Сургуулийн хуучин бүтээлийн пянзыг анх Пьер Девогийн удирдлага дор Венийн Улсын Дуурийн Найрал хөгжимтэй хамтран тоглоход маш их гайхсан. (1960-аад он?) Би үнэндээ эриний байшингийн эхний 3 эгнээний төвд сууж байсан (миний хамгийн дуртай суудал: төвд 10-13-р эгнээ). Тоглолт маш амьд, нээлттэй, хүчтэй, сонирхолтой сонсогдож байна. Тоглолт маш амьд, нээлттэй, хүчтэй, сонирхолтой сонсогдож байна.Энэ жүжиг маш амьд, нээлттэй, хүчирхэг, сэтгэл хөдөлгөм сонсогдож байна.Тоглолт маш цоглог, нээлттэй, хүчирхэг, сэтгэл хөдөлгөм сонсогдож байна. Үнэхээр гайхалтай! Жишээлбэл, Тернер (Нью-Йорк мужийн Бруклин хотод төрсөн) миний яг дээр, индэр дээр дуулж байна. Би өмнө нь гэртээ ингэж амьд тоглолт хийж байгаагүй.
Би хэдэн арван жилийн турш винил пянз худалдаж аваагүй ч хуучин хэвлэл хэзээ ч тийм сайн байгаагүй гэж хэлэх ёстой. (Мэдээж хэрэг, үл хамаарах зүйлүүд байдаг бөгөөд энэ нь хуучин HP-үүдийг зөвхөн Vintage Living Presence-ээр хязгаарласан шалтгаан байх).
Ноён Касим одоо байгаа хэвлэх машиныг худалдаж авсан бөгөөд аль болох засвар хийж байгаа бололтой. Тэрээр шинэхэн винил пянзнуудаа нэг бүрийг нь 30-100 доллараар зардаг.
Винил одоо маш үнэтэй хобби болсон! (Миний 1980-аад оны Koetsus хэзээ ч хямд байгаагүй, анх 1000 доллараар зарагдсан).
Би банкны дансаа сүйтгэхгүйгээр винил кино үзэхийн тулд чих, толгойгоо ашигласан!
Магадгүй энэ нь хүлээгдэж буй холбоос байх: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.


Нийтэлсэн цаг: 2022 оны 8-р сарын 9