For nylig, da Mark Gomez, chef for Swedish Analog Technologies (SAT, fodnote 1), annoncerede to nye tonearme til at erstatte hans originale SAT-arm, var nogle læsere indignerede eller vildledte: "Hvorfor gjorde han det forkert? én gang?"
Produkter udvikler sig over tid og udgives derefter efter planen (biler er det typisk om efteråret), eller når designere tror, ​​de er "klare" – skræmmende citater, fordi nogle drømmere aldrig troede, de var det. til deres offentlighed, eller udgive V2 en måned efter V1, tag kunden i stedet for at lade forbedringer og forbedringer hobe sig op over tid, og udgive V2 om et år eller to.
Hvad angår SAT'en, så dukkede den tonearm, jeg anmeldte, forelskede mig i og købte, ikke pludselig op i sin endelige form. Gomez viste mig en tidlig version hos High End i München, og for et år siden var han klar til at sende mig en anmeldelse. Efter kommentaren blev offentliggjort i nummer 1, juli 2015, fandt jeg til min overraskelse en tidligere anmeldelse fra 2013 online om en langt mere kompleks SAT-arm lavet udelukkende af kulfiber, inklusive lejekonsollen. (I min anmeldelsesenhed var lejekonsollen lavet af rustfrit stål.) På det tidspunkt lavede Gomez kun specialfremstillede SAT'er, endnu ikke hvad jeg ville kalde en producent.
Da jeg kiggede på SAT-hånden, var den 28.000 dollars værd. Trods den høje pris, som fortsatte med at stige over tid, solgte Gomez til sidst omkring 70 SAT-våben, før han stoppede produktionen. Er det "verdens bedste arm?", som titlen på denne klumme siger? Spørgsmålstegnet er vigtigt: hvordan ved jeg, at den er "bedst"? Jeg har ikke hørt om andre konkurrenter (inklusive Vertere Acoustics Reference og Acoustical Systems Axiom).
Efter anmeldelsen var blevet offentliggjort, og støvet havde lagt sig, modtog jeg mange beskeder fra læsere, der lige havde købt en hånd baseret på min anmeldelse. Deres entusiasme og tilfredshed var konstant, hvilket var en lettelse for mig. Ingen kunder har sendt mig en e-mail for at klage over SAT-testen.
Gomez lærte nogle hårde lektier under produktionen af ​​den originale hånd, herunder det faktum, at uanset hvor omhyggeligt han pakkede den, fandt afsenderen måder at ødelægge den på. Han foretog nogle operationelle ændringer under produktionen, herunder raffinering af modvægtssystemet og separat emballering af det øvre vandrette leje til feltinstallation for at undgå vibrationsskader (selvom Gomez fortæller mig, at dette kun skete én gang). Sidstnævnte er lettere sagt end gjort: det kræver en ny, delvist delt lejekonsol og et værktøj til præcist at forspænde lejer i marken.
Men han har hele tiden foretaget andre forbedringer, så sidst på året stoppede Gomez produktionen af ​​den originale SAT-arm og erstattede den med to nye arme, hver 9" og 12" lange. Gomez, der ikke er en keramiker (fodnote 2), har en kandidatgrad i mekanik og materialevidenskab og trækker ikke sin påstand tilbage om, at en 9-tommer arm alt andet lige tillader pennen at opføre sig bedre i rillen og producerer bedre lyd. resultater Lyder bedre end 12-tommer pladespillere (fodnote 3). Nogle kunder har dog brug for 12" pladespillere, og i nogle tilfælde (f.eks. bagmonteringer til Air Force pladespillere) er kun en 12" pladespiller tilstrækkelig. Hvad? købe to SAT-våben? Ja.
To (eller fire) nye modeller er LM-09 (og LM-12) og CF1-09 (og CF1-12), der er vist her. Jeg hader at kalde tonearme til $25.400 (LM-09) eller $29.000 (LM-12) for "overkommelige", men i betragtning af at CF1-09 sælges for $48.000, sælges CF1-12 for $53.000, og jeg er tilfreds med det. Måske tænker du: "At gå fra at producere én arm til fire er et kæmpe skift for en enmandsvirksomhed. Måske værdsætter Gomez CF1 så højt, at han ikke behøver at gøre meget eller intet af det."
Jeg ville ikke regne med det. Jeg er ret sikker på, at enhver, der har råd til at bruge 30.000 dollars på en tonearm, også kan bruge 50.000 dollars, hvis den yder betydeligt og endda bliver bedre. (Skriv venligst ikke "Sultent barn"-breve!)
De nye SAT-visere minder meget om de originale SAT'er, fordi de er meget ens: selve den originale viser er veldesignet og veludført. Faktisk er begge de nye 9″-greb erstatninger for den originale SAT.
Ved at designe et stærkere lejesystem, der er mindre udsat for transportskader, forbedrer Gomez også systemets ydeevne ved at øge den samlede stivhed og reducere statisk friktion i lejet. I begge nye håndtag er gaflen, der understøtter de vertikale lejer, blevet større.
De nye arme har nydesignede aftagelige hovedhuse i kulfiber og aluminium, der er forskellige for hver arm, med højere ledstivhed og jævnere rotationsfunktion for finere azimutjusteringer. Armlænene er også nye. Polymerbøsningerne på de originale armrør mangler, og kulfiberen nedenunder er synlig. Gomez forklarede ikke, hvorfor han gjorde det, men det kunne skyldes, at armlænet kan efterlade grimme mærker over tid – eller, mere sandsynligt, at det forbedrer lyden. Uanset hvad vil det give hver hånd et unikt udseende.
Du kan læse mere om den nye våbenstruktur på AnalogPlanet.com. Her er, hvad Gomez fortalte mig i en e-mail:
"Det nye våbens præstationsniveau er ikke en tilfældighed eller et biprodukt af det arbejde, der er udført for at forbedre pålideligheden, men er resultatet af en bevidst og krævende udviklingsiteration, der integreres problemfrit med de oprindelige pålidelighedsfokuserede mål."
"Igen vil jeg gerne gøre det klart, at jeg ikke bevidst nedgraderer én models ydeevne til fordel for andre for at passe ind i pris/ydelsesintervallet – det er ikke min stil, og det kan få mig til at føle mig utilpas. I stedet prøver jeg at finde en måde at forbedre topmodellens ydeevne på. I dette tilfælde har CF1-serien en premium-balance mellem ydeevne, eksklusivitet og pris."
LM-09 er fremstillet ved hjælp af en nyudviklet, billig strukturteknologi, hvor gaffel og andre metaldele er lavet af aluminium i stedet for rustfrit stål som det originale håndtag. Den reducerede vægt skulle gøre LM-09 mere kompatibel med påhængsmotorer til pladespillere.
Emballage, udseende og pasform er den samme som den originale SAT-arm. Den glatte overflade af aluminium er meget attraktiv.
Det tog kun et par minutter at sætte den i og lytte til, hvordan man skifter hænder på min Continuum Caliburn pladespiller og gengiver indstillingerne. Fjern dog skjoldet fra det nederste vandrette leje under transport, adskil lejespidsen fra safirkoppen, og udskift den virtuelle øvre lejekop med den faktiske øvre lejekop, fastgør den på spidsen og indstil forspændingen, bedst hos forhandleren. Jeg gjorde dette, men det var ikke særlig praktisk.
Jeg brugte en Ortofon MC Century Moving Coil pickup, som jeg installerede til anmeldelse i september 2018-udgaven, og jeg kendte pickup'en godt på det tidspunkt. Men inden da lyttede jeg til Davy Spillanes titelnummer "Atlantic Bridge" (LP, Tara 3019) og indspillede det i 24bit/96kHz. Det har Spillane på sækkepiber og Willean-bas, Bela Fleck på akustisk guitar og banjo, Jerry Douglas på Dobro, Eoghan O'Neill på båndløs elektrisk basguitar, bodran Mustache Christy Moore osv. Indspillet og genialt mixet i Lansdowne Studios i Dublin, har albummet fantastiske, dybe, slagkraftige basser, veltegnede transienter på strengene – banjoerne er perfekt formidlet – og anden lydbehandling, alt sammen fordelt over en enorm scene. Nogen burde genposte dette!
Kombinationen af ​​den originale SAT og Ortofon MC Century er en af ​​de bedste gengivelser af 1987-indspilningen, jeg nogensinde har hørt, især med hensyn til basstyrke og kontrol. Jeg satte en ny SAT LM-09 på og spillede og indspillede nummeret igen.
Jeg forstår, hvad du mener. For at sige det på en anden måde: "mange gamle LP-dæmpere lyder bedre end mange nye", så er jeg helt enig med dig.
Ja, mine anløbne ører fortæller mig, at mange gamle pladepressere lyder ret godt sammenlignet med nye.
Jeg tror problemet ligger i masterindspilningen og ikke i selve trykket. Tidligere var vakuumrør den eneste tilgængelige elektronik, og nu findes der et væld af digital/solid state-teknologi, der bruges i mikrofon-/mixer-/masterindspilning.
Lydmæssigt synes jeg, at de gamle stereo/mono klassiske musik-LP'er, jeg har (omkring 1.000+), lyder bedre (fra 1960'erne), med hensyn til ÅBENHED, luftige og naturtro. Lydmæssigt synes jeg, at de gamle stereo/mono klassiske musik-LP'er, jeg har (omkring 1.000+), lyder bedre (fra 1960'erne), med hensyn til ÅBENHED, luftige og naturtro.Lydmæssigt synes jeg, at de gamle stereo/mono-plader med klassisk musik, jeg har (omkring 1000+), lyder bedre (1960'erne), hvad angår ÅBENHED, luftighed og realisme.Lydmæssigt synes jeg, at de gamle stereo/mono klassiske musikplader, jeg har (ca. 1000+), lyder bedre på de gamle (1960'erne), hvad angår ÅBENHED, luftighed og realisme. Ingen af ​​mine 30+ digitalt masterede LP'er lyder lige så godt, ligesom indespærret i en kasse, på trods af at de alle lyder klare, rene, slagkraftige og digitalt 'korrekte'. Ingen af ​​mine 30+ digitalt masterede LP'er lyder lige så godt, ligesom indespærret i en kasse, på trods af at de alle lyder klare, rene, slagkraftige og digitalt 'korrekte'.Ingen af ​​mine 30+ digitalt masterede albums lyder så godt, som hvis de var i en boks, på trods af at de alle lyder digitalt klare, rene, slagkraftige og "korrekte".Ingen af ​​mine mere end 30 digitalt masterede optagelser lød så godt, som om jeg var i en kasse, selvom de alle lød klare, rene, slagkraftige og digitalt "korrekte".
Som jeg lige skrev her på Phono Forum, blev jeg meget positivt overrasket, da jeg første gang spillede en plade af Richard Tuckers gamle mesterværk fra Columbia University med Wiener Staatsopers Orkester under Pierre Deveaux. (1960'erne?) Jeg sad faktisk midt på de første 3 rækker i Era-salen (min yndlingsplads: række 10-13 i midten). Forestillingen lyder så levende, åben, kraftfuld og engagerende. Forestillingen lyder så levende, åben, kraftfuld og engagerende.Forestillingen lyder så livlig, åben, kraftfuld og spændende.Forestillingen lyder meget livlig, åben, kraftfuld og spændende. Wow! For eksempel synger Turner (født i Brooklyn, New York) lige over mig på podiet. Jeg har aldrig nydt at spille live derhjemme på denne måde før.
Jeg har ikke købt vinylplader i årtier, men jeg må alligevel sige, at den gamle presse aldrig var så god. (Der er selvfølgelig undtagelser, hvilket nok er grunden til, at de gamle HP'er var begrænset til Vintage Living Presence).
Hr. Qasim ser ud til at have købt den eksisterende trykpresse og renoverer den så meget som muligt. Han sælger sine nye vinylplader for 30 til 100 dollars stykket.
Vinyl er nu en meget dyr hobby! (Min Koetsus fra 1980'erne var aldrig billig, den blev oprindeligt solgt for 1.000 dollars).
Jeg brugte mine ører og mit hoved til at nyde vinyl uden at ødelægge min bankkonto!
Måske er dette det forventede link: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.