Koartlyn, doe't Mark Gomez, haad fan Swedish Analog Technologies (SAT, fuotnoat 1), twa nije toanarmen oankundige om syn orizjinele SAT-earm te ferfangen, wiene guon lêzers fernuvere of ferrifeld: "Wêrom die er it ferkeard? ien kear?"
Produkten evoluearje yn 'e rin fan' e tiid en wurde dan op skema útbrocht (auto's binne meastal yn 'e hjerst), of as ûntwerpers tinke dat se "klear" binne - enge sitaten om't guon dreamers noait tochten dat se dat wiene. oan har publyk, of V2 in moanne nei V1 útbringe, de klant taggje ynstee fan ferbetteringen en ferbetteringen yn 'e rin fan' e tiid opbouwe te litten, en V2 oer in jier as twa útbringe.
Wat de SAT oanbelanget, de toanarm dy't ik besprutsen haw, dêr't ik fereale op wurden bin en kocht haw, ferskynde net ynienen yn syn definitive foarm. Gomez liet my in iere ferzje sjen by High End yn München en in jier lyn wie hy ree om my in resinsje te stjoeren. Nei't de reaksje pleatst wie, yn Útjefte 1 july 2015, fûn ik ta myn ferrassing in eardere resinsje út 2013 online oer in folle kompleksere SAT-earm dy't folslein makke wie fan koalstofvezel, ynklusyf de lagerbeugel. (Yn myn resinsje-ienheid wie de lagerbeugel makke fan roestfrij stiel.) Yn dy tiid makke Gomez allinich oanpaste SAT's, noch net wat ik in fabrikant neame soe.
Doe't ik nei de SAT-hân seach, wie dy $28.000 wurdich. Nettsjinsteande de hege priis, dy't yn 'e rin fan 'e tiid bleau omheech gean, ferkocht Gomez úteinlik sa'n 70 SAT-wapens foardat hy de produksje stoppe. Is it "De bêste earm yn 'e wrâld?" lykas de titel fan dizze kolom seit? It fraachteken is wichtich: hoe wit ik dat it "de bêste" is? Ik haw noch neat heard fan oare konkurrinten (ynklusyf Vertere Acoustics Reference en Acoustical Systems Axiom).
Nei't de resinsje publisearre wie en it stof dellein wie, krige ik in protte berjochten fan lêzers dy't krekt in hân kocht hiene op basis fan myn resinsje. Harren entûsjasme en tefredenheid wie konstant, wat in opluchting foar my wie. Gjin klant hat my in e-post stjoerd om te kleien oer de SAT.
Gomez learde wat hurde lessen tidens de produksje fan 'e orizjinele hân, ynklusyf it feit dat hoe soarchfâldich hy it ek ynpakte, de ferstjoerder manieren fûn om it te brekken. Hy makke wat operasjonele feroarings tidens de produksje, ynklusyf it ferbetterjen fan it tsjingewichtsysteem en it apart ynpakken fan it boppeste horizontale lager foar ynstallaasje yn it fjild om trillingsskea te foarkommen (hoewol Gomez my fertelt dat dit mar ien kear barde). Dat lêste is makliker sein as dien: it fereasket in nije, foar in part splitste lagerbeugel en in ark om lagers yn it fjild sekuer foar te laden.
Mar hy hat de hiele tiid oare ferbetteringen makke, dat ein ferline jier stoppe Gomez mei de produksje fan 'e orizjinele SAT-earm en ferfong dy troch twa nije earms, elk 9″ en 12″ lang. Gomez, gjin potchkier (fuotnoat 2), hat in mastertitel yn meganyske en materiaalkunde en lûkt syn bewearing net werom dat, alle oare dingen gelyk binne, in 9-inch earm de stylus better yn 'e groef gedraacht, wêrtroch't better lûd produsearre wurdt. resultaten Klinkt better as 12-inch draaitafels (fuotnoat 3). Guon klanten hawwe lykwols 12″ draaitafels nedich, en yn guon gefallen (lykas efterste befestigingen foar draaitafels fan 'e loftmacht) is allinich in 12″ draaitafel genôch. Wat? twa SAT-wapens keapje? Ja.
Twa (of fjouwer) nije modellen binne de LM-09 (en LM-12) en CF1-09 (en CF1-12) dy't hjir te sjen binne. Ik fyn it net noflik om toanarmen fan $25.400 (LM-09) of $29.000 (LM-12) "betelber" te neamen, mar sjoen de CF1-09 dy't foar $48.000 ferkocht wurdt, ferkeapet de CF1-12 foar $53.000, en ik bin der bliid mei. Miskien tinke jo: "Fan it produsearjen fan ien earm nei fjouwer is in enoarme ferskowing foar in ienmansbedriuw. Miskien wurdearret Gomez CF1 sa heech dat hy der net folle of neat fan hoecht te dwaan."
Ik soe der net op rekkenje. Ik bin der frij wis fan dat elkenien dy't it him betelje kin om $30.000 út te jaan oan in toanarm ek $50.000 útjaan kin as it signifikant presteart en sels better wurdt. (Skriuw asjebleaft gjin "Hongerich Bern"-brieven!)
De nije SAT-wizers binne tige ferlykber mei de orizjinele SAT's, om't se tige ferlykber binne: de orizjinele wizer sels is goed ûntworpen en goed útfierd. Eins binne beide nije 9″-hendels ferfangingen foar de orizjinele SAT.
Troch in sterker lagersysteem te ûntwerpen dat minder gefoelich is foar skea by it ferstjoeren, ferbetteret Gomez ek de systeemprestaasjes troch de algemiene stivens te fergrutsjen en statyske wriuwing yn it lager te ferminderjen. Yn beide nije hendels is de foarke dy't de fertikale lagers stipet grutter wurden.
De nije earms hawwe opnij ûntworpen koalstoffaser- en aluminium ôfneembere kopbehuizingen dy't foar elke earm oars binne, mei hegere gewrichtsstivens en glêdere rotaasjeaksje foar finer azimut-oanpassingen. De earmsteunen binne ek nij. De polymeerbussen fan 'e orizjinele earmbuizen ûntbrekke, en de koalstoffaser derûnder is sichtber. Gomez ferklearre net wêrom't hy it die, mar it kin wêze om't de earmsteun yn 'e rin fan' e tiid ûnsjogge merken efterlitte kin - of, wierskynliker, it ferbetteret it lûd. Hoe dan ek, it sil elke hân in unike útstrieling jaan.
Jo kinne mear leare oer de nije wapenstruktuer op AnalogPlanet.com. Hjir is wat Gomez my yn in e-post fertelde:
"It prestaasjenivo fan it nije wapen is gjin ûngelok of in byprodukt fan it wurk dat dien is om de betrouberens te ferbetterjen, mar is it resultaat fan in bewuste en easken ûntwikkelingsiteraasje dy't naadloos yntegreart mei de orizjinele op betrouberens rjochte doelen."
"Nochris wol ik dúdlik wêze dat ik de prestaasjes fan ien model net bewust ferleegje yn it foardiel fan oaren om binnen it priis/prestaasjeberik te passen - dit is net myn styl en kin my ûngemaklik fiele litte. Ynstee dêrfan besykje ik in manier te finen om de prestaasjes fan it topmodel te ferbetterjen. Yn dit gefal hat de CF1-searje in premiumbalâns fan prestaasjes, eksklusiviteit en priiskaartsje."
De LM-09 wurdt produsearre mei in nij ûntwikkele, goedkeape strukturele technology wêrby't it jok en oare metalen ûnderdielen makke binne fan aluminium ynstee fan roestfrij stiel lykas de orizjinele hendel. It ferlege gewicht moat de LM-09 kompatibeler meitsje mei bûtenboordmotor draaitafels.
Ferpakking, uterlik en pasfoarm binne itselde as de orizjinele SAT-earm. It glêde oerflak fan aluminium is tige oantreklik.
It duorre mar in pear minuten om it deryn te dwaan en te harkjen nei hoe't ik fan hân wikselje moast op myn Continuum Caliburn draaitafel en de ynstellings reprodusearje moast. Ferwiderje lykwols it skyld fan it legere horizontale lager, skied de lagertip fan 'e saffierkop, en ferfange de firtuele boppeste lagerkop mei de eigentlike boppeste lagerkop, befestigje it op 'e tip en stel de foarspanning yn, it bêste by de dealer. Ik haw dit dien, mar it wie net hiel handich.
Ik brûkte in Ortofon MC Century Moving Coil Cartridge dy't ik ynstalleare hie foar resinsje yn 'e útjefte fan septimber 2018 en ik koe de cartridge doe al goed. Mar dêrfoar hie ik nei Davy Spillane syn titelnûmer "Atlantic Bridge" (LP, Tara 3019) harke en it opnommen yn 24bit/96kHz. It hat Spillane op doedelsaken en Willean-bas, Bela Fleck op akoestyske gitaar en banjo, Jerry Douglas op Dobro, Eoghan O'Neill op fretleaze elektryske basgitaar, bodran Mustache Christy Moore, ensfh. Opnommen en briljant miksd yn Lansdowne Studios Studios yn Dublin, hat it album geweldige, djippe, punchy bassen, goed tekene transienten op 'e snaren - de banjo's wurde perfekt oerbrocht - en oare lûdsferwurking, allegear ferspraat oer in enoarm poadium. Iemand moat dit opnij pleatse!
De kombinaasje fan 'e orizjinele SAT en de Ortofon MC Century is ien fan 'e bêste reproduksjes fan 'e opname út 1987 dy't ik ea heard haw, foaral wat de baskrêft en kontrôle oanbelanget. Ik sette in nije SAT LM-09 op en spile en naam it nûmer opnij op.
Ik begryp wat jo bedoele. Mei oare wurden: "in protte âlde LP-suppressors klinke better as in protte nije", dan bin ik it folslein mei jo iens.
Ja, myn fersmoarge earen fertelle my dat in protte âlde âlde plaatparsen frij goed klinke yn ferliking mei nije.
Ik tink dat it probleem by de masteropname leit en net by de druk sels. Yn it ferline wiene fakuümbuizen de ienige beskikbere elektroanika, en no wurdt der in oerfloed oan digitale/solid-state technology brûkt yn mikrofoan/mixer/masteropname.
Soundysk fyn ik dy âlde stereo/mono klassike muzyk-LP's dy't ik haw (sa'n 1.000+), âldere klinke better (út 'e jierren 1960), yn termen fan IEPENHEID, luchtich en libbensecht. Soundysk fyn ik dy âlde stereo/mono klassike muzyk-LP's dy't ik haw (sa'n 1.000+), âldere klinke better (út 'e jierren 1960), yn termen fan IEPENHEID, luchtich en libbensecht.Wat lûd oanbelanget, fyn ik de âlde stereo/mono-platen fan klassike muzyk dy't ik haw (sawat 1000+), de âldere klinke better (jierren '60) yn termen fan IEPENHEID, luchtigens en realisme.Wat lûd oanbelanget, fyn ik dat de âlde stereo/mono klassike muzykplaten dy't ik haw (sawat 1000+) better klinke op 'e âlde (jierren '60) yn termen fan IEPENHEID, luchtigens en realisme. Gjin fan myn 30+ digitaal mastere LP's klinkt sa goed, krekt as opsletten yn in doaze, nettsjinsteande dat se allegear dúdlik, skjin, punchy en digitaal 'korrekt' klinke. Gjin fan myn 30+ digitaal mastere LP's klinkt sa goed, krekt as opsletten yn in doaze, nettsjinsteande dat se allegear dúdlik, skjin, punchy en digitaal 'korrekt' klinke.Gjin fan myn 30+ digitaal mastere albums klinkt sa goed as wiene se yn in doaze, nettsjinsteande it feit dat se allegear digitaal dúdlik, skjin, krêftich en "korrekt" klinke.Gjin fan myn mear as 30 digitaal mastere opnames klonk sa goed as wie ik yn in doaze, hoewol se allegear dúdlik, skjin, krêftich en digitaal "korrekt" klonken.
Lykas ik krekt hjir op it Phono Forum skreau, doe't ik foar it earst in plaat fan Richard Tucker syn âlde meesterwurk fan 'e Columbia University spile mei it Wiener Staatsopera Orkest ûnder Pierre Deveaux, wie ik tige noflik ferrast. (Jerren '60?) Ik siet eins yn 'e midden fan 'e earste 3 rigen fan it erahûs (myn favorite sit: rigen 10-13 yn 'e midden). De foarstelling klinkt sa live, iepen, krêftich en boeiend. De foarstelling klinkt sa live, iepen, krêftich en boeiend.De foarstelling klinkt sa libbendich, iepen, krêftich en spannend.De foarstelling klinkt tige libbendich, iepen, krêftich en spannend. Wow! Bygelyks, Turner (berne yn Brooklyn, New York) sjongt krekt boppe my op it poadium. Ik haw it noch nea earder sa leuk fûn om thús live te spyljen.
Ik haw al tsientallen jierren gjin vinylplaten mear kocht, mar dochs moat ik sizze dat de âlde parse nea sa goed wie. (Der binne fansels útsûnderingen, en dat is wierskynlik de reden wêrom't de âlde HP's beheind wiene ta Vintage Living Presence).
De hear Qasim liket de besteande parse oankocht te hawwen en is dwaande mei it safolle mooglik opknappen. Hy ferkeapet syn nije vinylplaten foar $30 oant $100 it stik.
Vinyl is no in tige djoere hobby! (Myn Koetsus út 'e jierren '80 wie nea goedkeap, oarspronklik ferkocht foar $1.000).
Ik brûkte myn earen en holle om fan vinyl te genietsjen sûnder myn bankrekken te ferneatigjen!
Miskien is dit de ferwachte keppeling: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.