Recentemente, quando Mark Gomez, chefe da Swedish Analog Technologies (SAT, nota de rodapé 1), anunciou dois novos braços de toca-discos para substituir seu braço SAT original, alguns leitores ficaram indignados ou iludidos: "Por que ele errou? Só uma vez?"
Os produtos evoluem com o tempo e são lançados conforme o cronograma (carros costumam ser lançados no outono), ou quando os designers acham que estão "prontos" – uma expressão assustadora, pois alguns visionários nunca se consideraram prontos. Outra opção é divulgar a versão 2 ao público, ou lançar a versão 2 um mês após a 1, ou ainda marcar o cliente em vez de deixar as melhorias se acumularem ao longo do tempo e lançar a versão 2 em um ou dois anos.
Quanto ao SAT, o braço que analisei, pelo qual me apaixonei e que comprei, não surgiu repentinamente em sua forma final. Gomez me mostrou uma versão inicial na High End em Munique e, um ano antes, estava pronto para me enviar uma análise. Após a publicação do comentário, na edição de julho de 2015, para minha surpresa, encontrei online uma análise anterior, de 2013, sobre um braço SAT muito mais complexo, feito inteiramente de fibra de carbono, incluindo o suporte do rolamento. (Na unidade que analisei, o suporte do rolamento era de aço inoxidável.) Na época, Gomez fabricava apenas SATs sob encomenda, não sendo ainda o que eu consideraria um fabricante.
Quando examinei a mão SAT, ela valia US$ 28.000. Apesar do preço elevado, que continuou a subir com o tempo, Gomez acabou vendendo cerca de 70 armas SAT antes de interromper a produção. Será que é "A Melhor Arma do Mundo?", como diz o título desta coluna? A interrogação é importante: como sei que é "a melhor"? Não ouvi falar de nenhuma outra concorrente, incluindo a Vertere Acoustics Reference e a Acoustical Systems Axiom.
Após a publicação da análise e a poeira baixar, recebi muitas mensagens de leitores que haviam acabado de comprar uma mão com base na minha avaliação. O entusiasmo e a satisfação deles foram constantes, o que foi um alívio para mim. Nenhum cliente me enviou um e-mail reclamando do SAT.
Gomez aprendeu algumas lições duras durante a produção da mão original, incluindo o fato de que, não importa o quão cuidadosamente a embalasse, a transportadora sempre dava um jeito de quebrá-la. Ele fez algumas mudanças operacionais durante a produção, incluindo o aprimoramento do sistema de contrapeso e a embalagem separada do rolamento horizontal superior para instalação em campo, a fim de evitar danos por vibração (embora Gomez me diga que isso só aconteceu uma vez). Esta última é mais fácil de dizer do que fazer: requer um novo suporte de rolamento parcialmente dividido e uma ferramenta para pré-carregar os rolamentos com precisão em campo.
Mas ele vem fazendo outras melhorias o tempo todo, então, no final do ano passado, Gomez descontinuou a produção do braço SAT original e o substituiu por dois novos braços, um de 9 polegadas e outro de 12 polegadas. Gomez, que não é um amador (nota de rodapé 2), tem mestrado em engenharia mecânica e de materiais e não se retrata de sua afirmação de que, em igualdade de condições, um braço de 9 polegadas permite que a agulha se comporte melhor no sulco, produzindo um som melhor. O resultado é um som melhor do que o de toca-discos de 12 polegadas (nota de rodapé 3). No entanto, alguns clientes precisam de toca-discos de 12 polegadas e, em alguns casos (como montagens traseiras para toca-discos da Força Aérea), apenas um toca-discos de 12 polegadas é suficiente. O quê? Comprar dois braços SAT? Sim.
Dois (ou quatro) novos modelos são o LM-09 (e LM-12) e o CF1-09 (e CF1-12) mostrados aqui. Detesto chamar braços de toca-discos de US$ 25.400 (LM-09) ou US$ 29.000 (LM-12) de "acessíveis", mas considerando que o CF1-09 é vendido por US$ 48.000 e o CF1-12 por US$ 53.000, estou satisfeito. Talvez você esteja pensando: "Passar da fabricação de um braço para quatro é uma mudança enorme para uma empresa de um homem só. Talvez Gomez valorize tanto o CF1 que não precise se preocupar muito com ele, ou até mesmo não se preocupar com nada."
Eu não contaria com isso. Tenho quase certeza de que qualquer pessoa que possa gastar US$ 30.000 em um braço de toca-discos também pode gastar US$ 50.000 se ele tiver um desempenho significativo e até mesmo melhorar. (Por favor, não escrevam cartas sobre "crianças famintas"!)
Os novos ponteiros SAT são muito semelhantes aos SAT originais porque são muito parecidos: o ponteiro original em si é bem projetado e bem executado. Na verdade, ambas as novas alavancas de 9 polegadas são substitutas das originais do SAT.
Ao projetar um sistema de rolamentos mais robusto e menos suscetível a danos durante o transporte, a Gomez também aprimora o desempenho do sistema, aumentando a rigidez geral e reduzindo o atrito estático no rolamento. Em ambas as novas alavancas, o garfo que suporta os rolamentos verticais foi ampliado.
Os novos braços apresentam cabeçotes removíveis redesenhados em fibra de carbono e alumínio, diferentes para cada braço, com maior rigidez nas juntas e rotação mais suave para ajustes de azimute mais precisos. Os apoios de braço também são novos. As buchas de polímero dos tubos originais dos braços foram removidas, e a fibra de carbono por baixo fica visível. Gomez não explicou o motivo da mudança, mas pode ser porque o apoio de braço pode deixar marcas indesejáveis ​​com o tempo – ou, mais provavelmente, para melhorar o som. De qualquer forma, isso dará a cada braço uma aparência única.
Você pode saber mais sobre a nova estrutura de armas em AnalogPlanet.com. Aqui está o que Gomez me disse em um e-mail:
“O nível de desempenho da nova arma não é um acidente ou um subproduto do trabalho realizado para melhorar a confiabilidade, mas sim o resultado de uma iteração de desenvolvimento deliberada e exigente que se integra perfeitamente aos objetivos originais focados na confiabilidade.
“Mais uma vez, quero deixar claro que não estou deliberadamente reduzindo o desempenho de um modelo em favor de outros para adequá-lo à faixa de preço/desempenho – esse não é o meu estilo e pode me deixar desconfortável. Em vez disso, estou tentando encontrar uma maneira de melhorar o desempenho do modelo topo de linha. Nesse caso, a série CF1 oferece um equilíbrio perfeito entre desempenho, exclusividade e preço.”
O LM-09 é fabricado utilizando uma tecnologia estrutural de baixo custo recém-desenvolvida, onde o garfo e outras peças metálicas são feitas de alumínio em vez de aço inoxidável, como na alavanca original. O peso reduzido deve tornar o LM-09 mais compatível com toca-discos externos.
A embalagem, a aparência e o encaixe são idênticos aos do braço SAT original. A superfície lisa do alumínio é muito atraente.
Bastaram alguns minutos para instalar e ouvir como trocar as posições dos dedos no meu toca-discos Continuum Caliburn e reproduzir as configurações. No entanto, durante o transporte, é preciso remover a proteção do rolamento horizontal inferior, separar a ponta do rolamento da cápsula de safira e substituir a cápsula virtual do rolamento superior pela cápsula real, fixá-la na ponta e ajustar a pré-carga. O ideal é levar o aparelho ao revendedor. Eu fiz isso, mas não foi muito prático.
Usei uma cápsula Ortofon MC Century Moving Coil que instalei para avaliação na edição de setembro de 2018 e já a conhecia bem naquela época. Mas antes disso, ouvi a faixa-título de Davy Spillane, "Atlantic Bridge" (LP, Tara 3019), e a gravei em 24 bits/96 kHz. A gravação conta com Spillane na gaita de foles e no baixo Willean, Bela Fleck no violão e no banjo, Jerry Douglas no dobro, Eoghan O'Neill no baixo elétrico sem trastes, Christy Moore no bodran Mustache, entre outros. Gravado e mixado brilhantemente no Lansdowne Studios em Dublin, o álbum tem graves incríveis, profundos e impactantes, transientes bem definidos nas cordas – os banjos são perfeitamente reproduzidos – e outros processamentos de som, tudo distribuído por um palco sonoro amplo. Alguém deveria republicar isso!
A combinação da cápsula SAT original com a Ortofon MC Century resulta em uma das melhores reproduções da gravação de 1987 que já ouvi, especialmente em termos de potência e controle dos graves. Coloquei uma nova SAT LM-09 e reproduzi e gravei a faixa novamente.
Entendo o que você quer dizer. Para colocar de outra forma: "muitos supressores LP antigos soam melhor do que muitos novos", então concordo plenamente com você.
Sim, meus ouvidos já um tanto cansados ​​me dizem que muitas prensagens de discos antigas soam muito bem em comparação com as novas.
Acho que o problema está na gravação master e não na pressão em si. Antigamente, as válvulas eletrônicas eram a única tecnologia disponível, mas hoje em dia existe uma infinidade de tecnologias digitais/de estado sólido usadas em microfones, mesas de mixagem e gravações master.
Em termos sonoros, acho que aqueles LPs antigos de música clássica em estéreo/mono que tenho (mais de mil) soam melhor (da década de 1960), em termos de abertura, leveza e realismo. Em termos sonoros, acho que aqueles LPs antigos de música clássica em estéreo/mono que tenho (mais de mil) soam melhor (da década de 1960), em termos de abertura, leveza e realismo.Em termos de som, acho que os discos antigos de música clássica em estéreo/mono que possuo (mais de mil) soam melhor, principalmente os mais antigos (da década de 1960), em termos de abertura, espacialidade e realismo.Em termos de som, acho que os discos antigos de música clássica em estéreo/mono que possuo (mais de mil) soam melhor nas versões mais antigas (da década de 1960) em termos de ABERTURA, espacialidade e realismo. Nenhum dos meus mais de 30 LPs remasterizados digitalmente soa tão bem, parece que estão confinados em uma caixa, apesar de todos terem um som nítido, limpo, impactante e digitalmente "correto". Nenhum dos meus mais de 30 LPs remasterizados digitalmente soa tão bem, parece que estão confinados em uma caixa, apesar de todos terem um som nítido, limpo, impactante e digitalmente "correto".Nenhum dos meus mais de 30 álbuns remasterizados digitalmente soa tão bem quanto se fossem gravados em caixas, apesar de todos soarem digitalmente nítidos, limpos, impactantes e "corretos".Nenhuma das minhas mais de 30 gravações masterizadas digitalmente soou tão bem quanto se eu estivesse dentro de uma caixa, embora todas soassem claras, limpas, impactantes e digitalmente "corretas".
Como acabei de escrever aqui no Phono Forum, quando ouvi pela primeira vez um disco da antiga obra-prima de Richard Tucker na Universidade de Columbia com a Orquestra da Ópera Estatal de Viena sob a regência de Pierre Deveaux, fiquei muito agradavelmente surpreso. (Década de 1960?) Eu estava sentado no centro das três primeiras fileiras da plateia da época (meu lugar favorito: fileiras 10 a 13, no centro). A performance soa tão ao vivo, aberta, poderosa e envolvente. A performance soa tão ao vivo, aberta, poderosa e envolvente.A performance parece tão vibrante, aberta, poderosa e emocionante.A apresentação soa muito vibrante, aberta, poderosa e emocionante. Uau! Por exemplo, Turner (nascida no Brooklyn, Nova York) canta bem acima de mim no pódio. Nunca me diverti tanto tocando ao vivo em casa dessa forma.
Faz décadas que não compro discos de vinil, mas ainda assim preciso dizer que as prensagens antigas nunca foram lá essas coisas. (Claro que existem exceções, e provavelmente é por isso que os antigos HPs se limitavam ao Vintage Living Presence).
O Sr. Qasim parece ter comprado a impressora existente e está reformando-a o máximo possível. Ele vende seus discos de vinil novos por US$ 30 a US$ 100 cada.
Colecionar vinil hoje em dia é um hobby muito caro! (Meu Koetsu dos anos 80 nunca foi barato, originalmente custava US$ 1.000).
Usei meus ouvidos e minha cabeça para curtir vinil sem arruinar minha conta bancária!
Talvez este seja o link esperado: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.