Nýlega, þegar Mark Gomez, yfirmaður Swedish Analog Technologies (SAT, neðanmálsgrein 1), tilkynnti tvo nýja tónarma til að koma í stað upprunalega SAT-arma hans, voru sumir lesendur reiðir eða sviknir: „Af hverju gerði hann þetta rangt? einu sinni?“
Vörur þróast með tímanum og koma síðan út á áætlun (bílar eru það yfirleitt á haustin), eða þegar hönnuðir halda að þeir séu „tilbúnir“ – ógnvekjandi tilvitnanir vegna þess að sumir draumóramenn héldu aldrei að þeir væru það. fyrir almenning sinn, eða gefa út V2 mánuði eftir V1, merkja viðskiptavininn í stað þess að láta endurbætur og endurbætur byggjast upp með tímanum og gefa út V2 eftir eitt eða tvö ár.
Hvað varðar SAT-hljóðfæraarminn, þá birtist hann ekki skyndilega í endanlegri mynd. Gomez sýndi mér snemmbúna útgáfu í High End í München og fyrir ári síðan var hann tilbúinn að senda mér umsögn. Eftir að athugasemdin birtist í 1. tölublaði júlí 2015, fann ég mér til undrunar eldri umsögn á netinu frá 2013 um mun flóknari SAT-arm sem var gerður að öllu leyti úr kolefnisþráðum, þar með talið legufestinguna. (Í umsögnareiningunni minni var legufestingin úr ryðfríu stáli.) Á þeim tíma framleiddi Gomez aðeins sérsmíðaða SAT-arm, ekki ennþá það sem ég myndi kalla framleiðanda.
Þegar ég skoðaði SAT-handlegginn var hann 28.000 dollara virði. Þrátt fyrir hátt verð, sem hélt áfram að hækka með tímanum, seldi Gomez að lokum um 70 SAT-vopn áður en framleiðslu var hætt. Er þetta „besti handleggurinn í heimi?“ eins og titill þessa dálks segir? Spurningamerkið er mikilvægt: hvernig veit ég að hann er „bestur“? Ég hef ekki heyrt um neina aðra keppinauta (þar á meðal Vertere Acoustics Reference og Acoustical Systems Axiom).
Eftir að umsögnin birtist og rykið sest fékk ég margar skilaboð frá lesendum sem höfðu nýlega keypt sér handfang byggt á umsögn minni. Áhugi þeirra og ánægja var stöðug, sem var mér léttir. Enginn viðskiptavinur hefur sent mér tölvupóst til að kvarta yfir SAT prófinu.
Gomez lærði nokkra erfiða lexíu við framleiðslu á upprunalegu leguna, þar á meðal þá staðreynd að sama hversu vandlega hann pakkaði henni, fann flutningsaðilinn leiðir til að brjóta hana. Hann gerði nokkrar breytingar á rekstri meðan á framleiðslu stóð, þar á meðal að fínpússa mótvægiskerfið og pakka efri láréttu legunni sérstaklega fyrir uppsetningu á vettvangi til að forðast titringsskemmdir (þó Gomez segi mér að þetta hafi aðeins gerst einu sinni). Hið síðarnefnda er auðveldara sagt en gert: það krefst nýrrar, að hluta til klofinnar legufestingar og verkfæris til að forspenna legur nákvæmlega á vettvangi.
En hann hefur verið að gera aðrar úrbætur allan tímann, svo seint á síðasta ári hætti Gomez framleiðslu á upprunalega SAT-arminum og skipti honum út fyrir tvo nýja arma, hvor 9" og 12" langa. Gomez, sem er ekki smiður (neðanmálsgrein 2), er með meistaragráðu í véla- og efnisfræði og dregur ekki til baka fullyrðingu sína um að, að öllu öðru jöfnu, leyfi 9 tommu armur stíllinn að haga sér betur í grópnum og framleiða betra hljóð. niðurstöður Hljómar betur en 12 tommu plötuspilarar (neðanmálsgrein 3). Hins vegar þurfa sumir viðskiptavinir 12" plötuspilara og í sumum tilfellum (eins og aftari festingar fyrir plötuspilara flughersins) er aðeins 12" plötuspilari nóg. Hvað? kaupa tvö SAT vopn? Já.
Tvær (eða fjórar) nýjar gerðir eru LM-09 (og LM-12) og CF1-09 (og CF1-12) sem sýndar eru hér. Mér finnst leiðinlegt að kalla tónarma sem kosta 25.400 dollara (LM-09) eða 29.000 dollara (LM-12) „hagkvæma“, en miðað við að CF1-09 selst á 48.000 dollara, þá selst CF1-12 á 53.000 dollara, og ég er ánægður með það. Kannski ertu að hugsa: „Að fara úr því að framleiða einn arma í fjóra er gríðarleg breyting fyrir eins manns fyrirtæki. Kannski metur Gomez CF1 svo mikils að hann þarf ekki að gera mikið eða ekkert af því.“
Ég myndi ekki treysta á það. Ég er nokkuð viss um að hver sem hefur efni á að eyða 30.000 dollurum í tónarm getur líka eytt 50.000 dollurum ef hann skilar verulegum árangri og jafnvel batnar. (Vinsamlegast ekki skrifa „Svangt barn“ bréf!)
Nýju SAT-vísarnir eru mjög líkir upprunalegu SAT-vísunum vegna þess að þeir eru mjög líkir: upprunalegi vísinn sjálfur er vel hannaður og vel útfærður. Reyndar eru báðir nýju 9″ stangirnar í stað upprunalegu SAT-vísanna.
Með því að hanna sterkara legukerfi sem er síður viðkvæmt fyrir flutningsskemmdum bætir Gomez einnig afköst kerfisins með því að auka heildarstífleika og draga úr stöðunúningi í legunni. Í báðum nýju stöngunum hefur gaffallinn sem styður lóðréttu legurnar orðið stærri.
Nýju armarnir eru með endurhönnuðum kolefnisþráðum og álhúsum sem hægt er að fjarlægja og eru mismunandi fyrir hvern arm, með meiri stífleika í liðum og mýkri snúningi fyrir fínni stillingar á hæð. Armpúðarnir eru einnig nýir. Fjölliðuhylkin á upprunalegu armpúðunum vantar og kolefnisþráðurinn undir er sýnilegur. Gomez útskýrði ekki hvers vegna hann gerði þetta, en það gæti verið vegna þess að armpúðinn getur skilið eftir sig ljót merki með tímanum - eða, líklegra, hann bætir hljóðið. Hvort heldur sem er, þá mun það gefa hverri hendi einstakt útlit.
Þú getur lært meira um nýju vopnabygginguna á AnalogPlanet.com. Þetta er það sem Gomez sagði mér í tölvupósti:
„Afrakstur nýja vopnsins er ekki tilviljun eða aukaafurð vinnu sem lögð var til að bæta áreiðanleika, heldur er það afleiðing af meðvitaðri og krefjandi þróunarítrektun sem samþættist óaðfinnanlega upprunalegu markmiðunum um áreiðanleika.“
„Ég vil aftur taka það fram að ég er ekki vísvitandi að lækka afköst einnar gerðar í þágu annarra til að passa innan verð-/afkastabilsins – þetta er ekki minn stíll og gæti valdið mér óþægindum. Þess í stað er ég að reyna að finna leið til að bæta afköst efstu gerðarinnar. Í þessu tilfelli býður CF1 serían upp á fyrsta flokks jafnvægi afkasta, einkaréttar og verðmiða.“
LM-09 er framleiddur með nýþróaðri, ódýrri byggingartækni þar sem okur og aðrir málmhlutar eru úr áli í stað ryðfríu stáli eins og upprunalega handfangið. Minnkuð þyngd ætti að gera LM-09 samhæfðari við utanborðs snúningsspilara.
Umbúðir, útlit og passform eru þau sömu og á upprunalega SAT-arminum. Slétt yfirborð álsins er mjög aðlaðandi.
Það tók bara nokkrar mínútur að setja það í geymslu og hlusta á hvernig á að skipta um hendur á Continuum Caliburn plötuspilaranum mínum og endurtaka stillingarnar. Hins vegar þarf að fjarlægja skjöldinn af neðri láréttu legunni á meðan á flutningi stendur, aðskilja leguoddinn frá safírbikarnum og skipta um raunverulega efri legubikarinn, festa hann á oddinn og stilla forspennuna, best hjá söluaðilanum. Ég gerði þetta, en það var ekki mjög þægilegt.
Ég notaði Ortofon MC Century hreyfanlegan spóluhylki sem ég setti upp til umfjöllunar í septemberheftinu 2018 og þekkti hylkið vel þá. En áður en það gerðist hlustaði ég á titillagið „Atlantic Bridge“ eftir Davy Spillane (LP, Tara 3019) og tók það upp í 24bit/96kHz. Þar spilar Spillane á sekkjapípur og Willean bassa, Bela Fleck á kassagítar og banjó, Jerry Douglas á Dobro, Eoghan O'Neill á bandlausum rafmagnsbassagítar, bodran Mustache Christy Moore, o.fl. Platan var tekin upp og snilldarlega hljóðblönduð í Lansdowne Studios í Dublin og býr yfir ótrúlegum, djúpum og kraftmiklum bassa, vel teiknuðum sveiflum á strengjunum – banjóunum er fullkomlega miðlað – og annarri hljóðvinnslu, allt dreift yfir risastórt svið. Einhver ætti að endurbirta þetta!
Samsetningin af upprunalega SAT og Ortofon MC Century er ein besta eftirlíkingin af plötunni frá 1987 sem ég hef heyrt, sérstaklega hvað varðar bassastyrk og stjórn. Ég setti á nýjan SAT LM-09 og spilaði og tók upp lagið aftur.
Ég skil hvað þú átt við. Öðruvísi sagt: „margir gamlir LP hljóðdeyfir hljóma betur en margir nýir“, þá er ég alveg sammála þér.
Já, mín flekkuðu eyru segja mér að margar gamlar plötupressur hljómi ansi vel samanborið við nýjar.
Ég held að vandamálið sé í masterupptökunni en ekki þrýstingnum sjálfum. Áður fyrr voru lofttæmisrör einu rafeindabúnaðurinn sem var í boði, en nú er mikið notað af stafrænni/föstu efnatækni í hljóðnema/hljóðblöndunar-/masterupptökum.
Hljóðlega séð finnst mér þessar gömlu stereó/mónó klassísku tónlistarplötur sem ég átti (um 1.000+), þær eldri hljóma betur (frá sjöunda áratugnum), hvað varðar OPNUN, loftgóðar og raunverulegar. Hljóðlega séð finnst mér þessar gömlu stereó/mónó klassísku tónlistarplötur sem ég átti (um 1.000+), þær eldri hljóma betur (frá sjöunda áratugnum), hvað varðar OPNUN, loftgóðar og raunverulegar.Hvað varðar hljóð, þá finnst mér gömlu stereó/mónó plöturnar með klassískri tónlist sem ég á (um 1000+), þær eldri hljóma betur (frá sjöunda áratugnum) hvað varðar OPINHEITI, loftleika og raunsæi.Hvað hljóðið varðar, þá finnst mér gömlu stereó/mónó klassísku tónlistarplöturnar sem ég á (um 1000+) hljóma betur á þeim gömlu (frá sjöunda áratugnum) hvað varðar OPINHEITI, loftleika og raunsæi. Engin af mínum 30+ stafrænt masteruðu LP plötum hljómar eins vel, rétt eins og þær séu lokaðar inni í kassa, þrátt fyrir að þær hljómi allar skýrt, hreint, kraftmikið og stafrænt „rétt“. Engin af mínum 30+ stafrænt masteruðu LP plötum hljómar eins vel, rétt eins og þær séu lokaðar inni í kassa, þrátt fyrir að þær hljómi allar skýrt, hreint, kraftmikið og stafrænt „rétt“.Engin af mínum 30+ stafrænt masteruðum plötum hljómar eins vel og ef þær væru í kassa, þrátt fyrir að þær hljómi allar stafrænt skýrar, hreinar, kraftmiklar og „réttar“.Engin af mínum rúmlega 30 stafrænt masteruðum upptökum hljómaði eins vel og ég væri í kassa, þótt þær hljómuðu allar skýrar, hreinar, kraftmiklar og stafrænt „réttar“.
Eins og ég skrifaði rétt í þessu hér á Phono Forum, þegar ég spilaði fyrst plötu af gamla meistaraverki Richards Tucker frá Columbia-háskóla með hljómsveit Vínaróperunnar undir stjórn Pierre Deveaux, varð ég mjög jákvætt hissa. (Sjöunda áratugurinn?) Ég sat reyndar í miðju fyrstu þriggja raða í era-húsinu (uppáhaldssætið mitt: raðir 10-13 í miðjunni). Flutningurinn hljómar svo lifandi, opinn, kraftmikill og grípandi. Flutningurinn hljómar svo lifandi, opinn, kraftmikill og grípandi.Flutningurinn hljómar svo líflegur, opinn, kraftmikill og spennandi.Flutningurinn hljómar mjög líflegur, opinn, kraftmikill og spennandi. Vá! Til dæmis syngur Turner (fæddur í Brooklyn, New York) beint fyrir ofan mig á ræðupúltinu. Ég hef aldrei notið þess að spila svona heima áður.
Ég hef ekki keypt vínylplötur í áratugi, en samt verð ég að segja að gamla pressan var aldrei svo góð. (Það eru auðvitað undantekningar, sem er líklega ástæðan fyrir því að gömlu HP-plöturnar voru takmarkaðar við Vintage Living Presence).
Herra Qasim virðist hafa keypt núverandi prentvél og er að gera hana upp eins mikið og mögulegt er. Hann selur nýju vínylplöturnar sínar á 30 til 100 dollara stykkið.
Vínylplatan mín frá níunda áratugnum var aldrei ódýr, seldist upphaflega á 1.000 dollara).
Ég notaði eyrun og höfuðið til að njóta vínylplötunnar án þess að eyðileggja bankareikninginn minn!
Kannski er þetta væntanlegi tengillinn: „https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf“.