Gần đây, khi Mark Gomez, giám đốc của Swedish Analog Technologies (SAT, chú thích 1), công bố hai tay cần mới để thay thế tay cần SAT ban đầu của mình, một số độc giả đã phẫn nộ hoặc bị lừa: "Tại sao ông ấy lại làm sai? Một lần?"
Các sản phẩm phát triển theo thời gian và sau đó phát hành đúng lịch trình (ô tô thường được phát hành vào mùa thu) hoặc khi những người thiết kế nghĩ rằng chúng đã "sẵn sàng" - trích dẫn đáng sợ vì một số người mơ mộng chưa bao giờ nghĩ rằng họ đã sẵn sàng. cho công chúng của họ hoặc phát hành V2 một tháng sau V1, gắn thẻ khách hàng thay vì để những cải tiến và nâng cấp tích tụ theo thời gian và phát hành V2 sau một hoặc hai năm.
Đối với SAT, tay cần mà tôi đã đánh giá, yêu thích và mua không đột nhiên xuất hiện ở dạng cuối cùng của nó. Gomez đã cho tôi xem một phiên bản đầu tiên tại High End ở Munich và một năm trước, anh ấy đã sẵn sàng gửi cho tôi một bài đánh giá. Sau khi bình luận được đăng, trong Ấn bản 1 tháng 7 năm 2015, thật bất ngờ khi tôi tìm thấy một bài đánh giá trước đó từ năm 2013 trực tuyến về một tay cần SAT phức tạp hơn nhiều được làm hoàn toàn bằng sợi carbon, bao gồm cả giá đỡ ổ trục. (Trong đơn vị đánh giá của tôi, giá đỡ ổ trục được làm bằng thép không gỉ.) Vào thời điểm đó, Gomez chỉ sản xuất SAT tùy chỉnh, chưa phải là những gì tôi gọi là nhà sản xuất.
Khi tôi nhìn vào tay SAT, nó có giá 28.000 đô la. Mặc dù giá cao, tiếp tục tăng theo thời gian, Gomez cuối cùng đã bán được khoảng 70 vũ khí SAT trước khi ngừng sản xuất. Liệu nó có phải là "Cánh tay tốt nhất thế giới" như tiêu đề của chuyên mục này nói không? Dấu chấm hỏi rất quan trọng: làm sao tôi biết nó là "tốt nhất"? Tôi chưa nghe nói đến bất kỳ ứng cử viên nào khác bao gồm Vertere Acoustics Reference và Acoustical Systems Axiom).
Sau khi bài đánh giá được công bố và mọi chuyện lắng xuống, tôi nhận được nhiều tin nhắn từ độc giả vừa mua một chiếc hand dựa trên bài đánh giá của tôi. Sự nhiệt tình và hài lòng của họ vẫn không đổi, điều này khiến tôi nhẹ nhõm. Không có khách hàng nào gửi email cho tôi để phàn nàn về SAT.
Gomez đã học được một số bài học khó khăn trong quá trình sản xuất bàn tay ban đầu, bao gồm cả thực tế là bất kể anh ấy đóng gói cẩn thận đến đâu, người vận chuyển vẫn tìm ra cách để phá vỡ nó. Anh ấy đã thực hiện một số thay đổi về mặt vận hành trong quá trình sản xuất, bao gồm tinh chỉnh hệ thống đối trọng và đóng gói riêng ổ trục ngang phía trên để lắp đặt tại hiện trường nhằm tránh hư hỏng do rung động (mặc dù Gomez nói với tôi rằng điều này chỉ xảy ra một lần). Điều sau dễ nói hơn làm: nó đòi hỏi một giá đỡ ổ trục mới, tách một phần và một công cụ để tải trước ổ trục chính xác tại hiện trường.
Nhưng ông ấy đã thực hiện những cải tiến khác mọi lúc, vì vậy vào cuối năm ngoái, Gomez đã ngừng sản xuất cánh tay SAT ban đầu và thay thế bằng hai cánh tay mới, mỗi cánh tay dài 9 inch và 12 inch. Gomez, không phải là một người làm vườn (chú thích 2), có bằng thạc sĩ về khoa học cơ khí và vật liệu và không rút lại tuyên bố của mình rằng, nếu mọi thứ khác đều như nhau, cánh tay 9 inch cho phép bút stylus hoạt động tốt hơn trong rãnh, tạo ra âm thanh tốt hơn. kết quả Âm thanh hay hơn bàn xoay 12 inch (chú thích 3). Tuy nhiên, một số khách hàng cần bàn xoay 12 inch và trong một số trường hợp (chẳng hạn như giá đỡ phía sau cho bàn xoay của Không quân), chỉ cần bàn xoay 12 inch là đủ. Cái gì? mua hai vũ khí SAT? Vâng.
Hai (hoặc bốn) mẫu mới là LM-09 (và LM-12) và CF1-09 (và CF1-12) được hiển thị ở đây. Tôi ghét phải gọi những tay cần giá 25.400 đô la (LM-09) hoặc 29.000 đô la (LM-12) là "giá cả phải chăng", nhưng xét đến việc CF1-09 được bán với giá 48.000 đô la, CF1-12 được bán với giá 53.000 đô la và tôi hài lòng với điều đó. Có thể bạn đang nghĩ, "Chuyển từ sản xuất một tay cần sang bốn tay cần là một sự thay đổi lớn đối với một công ty một người. Có thể Gomez đánh giá CF1 cao đến mức anh ấy không cần phải làm nhiều hoặc không cần làm gì cả."
Tôi sẽ không trông chờ vào điều đó. Tôi khá chắc rằng bất kỳ ai có khả năng chi 30.000 đô la cho một tay cần cũng có thể chi 50.000 đô la nếu nó hoạt động đáng kể và thậm chí còn tốt hơn. (Xin đừng viết thư "Hungry Child"!)
Các kim SAT mới rất giống với các kim SAT ban đầu vì chúng rất giống nhau: bản thân kim ban đầu được thiết kế và thực hiện tốt. Trên thực tế, cả hai cần gạt 9″ mới đều là sản phẩm thay thế cho SAT ban đầu.
Bằng cách thiết kế hệ thống ổ trục mạnh hơn, ít bị hư hỏng khi vận chuyển, Gomez cũng cải thiện hiệu suất hệ thống bằng cách tăng độ cứng tổng thể và giảm ma sát tĩnh trong ổ trục. Ở cả hai đòn bẩy mới, càng nâng đỡ ổ trục thẳng đứng đã trở nên lớn hơn.
Các cánh tay mới có vỏ đầu có thể tháo rời bằng sợi carbon và nhôm được thiết kế lại, khác nhau cho mỗi cánh tay, với độ cứng khớp cao hơn và chuyển động quay mượt mà hơn để điều chỉnh góc phương vị tốt hơn. Tay vịn cũng mới. Các ống lót polymer của ống tay vịn ban đầu đã bị mất và có thể nhìn thấy sợi carbon bên dưới. Gomez không giải thích lý do tại sao anh ấy làm như vậy, nhưng có thể là do tay vịn có thể để lại những vết xấu xí theo thời gian - hoặc có khả năng hơn là nó cải thiện âm thanh. Dù bằng cách nào, nó sẽ mang lại cho mỗi bàn tay một diện mạo độc đáo.
Bạn có thể tìm hiểu thêm về cấu trúc vũ khí mới tại AnalogPlanet.com. Đây là những gì Gomez đã nói với tôi trong email:
“Mức hiệu suất của vũ khí mới không phải là ngẫu nhiên hay là sản phẩm phụ của công việc cải thiện độ tin cậy, mà là kết quả của quá trình phát triển có chủ đích và khắt khe, kết hợp liền mạch với các mục tiêu ban đầu tập trung vào độ tin cậy.
“Một lần nữa, tôi muốn nói rõ rằng tôi không cố tình hạ thấp hiệu suất của một mẫu máy để ưu tiên các mẫu máy khác nhằm phù hợp với phạm vi giá/hiệu suất – đây không phải là phong cách của tôi và có thể khiến tôi cảm thấy không thoải mái. Thay vào đó, tôi đang cố gắng tìm cách cải thiện hiệu suất của mẫu máy hàng đầu. Trong trường hợp này, dòng CF1 có sự cân bằng cao cấp giữa hiệu suất, tính độc quyền và giá cả.
LM-09 được sản xuất bằng công nghệ kết cấu mới phát triển, chi phí thấp, trong đó càng và các bộ phận kim loại khác được làm bằng nhôm thay vì thép không gỉ như cần gạt ban đầu. Trọng lượng giảm sẽ giúp LM-09 tương thích hơn với bàn xoay ngoài.
Bao bì, hình thức và độ vừa vặn giống như tay SAT ban đầu. Bề mặt nhôm nhẵn mịn rất hấp dẫn.
Chỉ mất vài phút để lắp nó vào và nghe cách đổi tay trên bàn xoay Continuum Caliburn của tôi và tái tạo các thiết lập. Tuy nhiên, hãy tháo tấm chắn khỏi ổ trục ngang dưới, trong quá trình vận chuyển, tách đầu ổ trục khỏi cốc sapphire và thay thế cốc ổ trục trên ảo bằng cốc ổ trục trên thực tế, cố định nó trên đầu và cài đặt tải trước, tốt nhất là tại đại lý. Tôi đã làm điều này, nhưng nó không tiện lắm.
Tôi đã sử dụng một Ortofon MC Century Moving Coil Cartridge mà tôi đã cài đặt để đánh giá trong ấn bản tháng 9 năm 2018 và tôi đã biết rõ về hộp mực này vào thời điểm đó. Nhưng trước đó, tôi đã nghe ca khúc chủ đề "Atlantic Bridge" của Davy Spillane (LP, Tara 3019) và thu âm ở định dạng 24bit/96kHz. Album có sự góp mặt của Spillane chơi kèn túi và bass Willean, Bela Fleck chơi guitar acoustic và banjo, Jerry Douglas chơi Dobro, Eoghan O'Neill chơi guitar bass điện không phím, bodran Mustache Christy Moore, v.v. Được thu âm và phối khí tuyệt vời tại Lansdowne Studios Studios ở Dublin, album có âm trầm tuyệt vời, sâu lắng, mạnh mẽ, các âm thanh thoáng qua được thể hiện tốt trên dây đàn - tiếng đàn banjo được truyền tải hoàn hảo - và các âm thanh xử lý khác, tất cả đều được phân phối trên một sân khấu lớn. Ai đó nên đăng lại bài này!
Sự kết hợp giữa SAT gốc và Ortofon MC Century là một trong những bản sao tốt nhất của bản thu âm năm 1987 mà tôi từng nghe, đặc biệt là về sức mạnh và khả năng kiểm soát âm trầm. Tôi đã bật SAT LM-09 mới và chơi và thu âm lại bản nhạc.
Tôi hiểu ý bạn. Nói cách khác: “nhiều bộ giảm thanh LP cũ nghe hay hơn nhiều bộ mới”, vậy thì tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.
Vâng, đôi tai ố vàng của tôi cho tôi biết rằng nhiều máy ép đĩa cũ nghe có vẻ khá tốt so với máy mới.
Tôi nghĩ vấn đề nằm ở bản ghi âm chính chứ không phải ở áp suất. Trước đây, đèn chân không là thiết bị điện tử duy nhất có sẵn, và hiện nay có rất nhiều công nghệ kỹ thuật số/bán dẫn được sử dụng trong bản ghi âm mic/mixer/master.
Về mặt âm thanh, tôi thấy những đĩa nhạc cổ điển stereo/mono cũ mà tôi có (khoảng hơn 1.000 đĩa), nghe hay hơn (của thập niên 1960), xét về độ MỞ, thoáng đãng và sống động. Về mặt âm thanh, tôi thấy những đĩa nhạc cổ điển stereo/mono cũ mà tôi có (khoảng hơn 1.000 đĩa), nghe hay hơn (của thập niên 1960), xét về độ MỞ, thoáng đãng và sống động.Về mặt âm thanh, tôi thấy những đĩa nhạc cổ điển stereo/mono cũ mà tôi có (khoảng hơn 1000 đĩa) nghe hay hơn (thời kỳ những năm 1960) về mặt SỰ CỞI MỞ, trong trẻo và chân thực.Về mặt âm thanh, tôi thấy rằng những đĩa nhạc cổ điển stereo/mono cũ mà tôi có (khoảng hơn 1000 đĩa) nghe hay hơn trên những đĩa cũ (những năm 1960) về mặt SỰ CỞI MỞ, trong trẻo và chân thực. Không có đĩa LP nào trong số hơn 30 đĩa kỹ thuật số được master của tôi có âm thanh hay như vậy, giống như chúng bị giới hạn trong một chiếc hộp mặc dù tất cả chúng đều có âm thanh trong trẻo, sạch sẽ, mạnh mẽ và "chính xác" về mặt kỹ thuật số. Không có đĩa LP nào trong số hơn 30 đĩa kỹ thuật số được master của tôi có âm thanh hay như vậy, giống như chúng bị giới hạn trong một chiếc hộp mặc dù tất cả chúng đều có âm thanh trong trẻo, sạch sẽ, mạnh mẽ và "chính xác" về mặt kỹ thuật số.Không có album nào trong số hơn 30 album được master kỹ thuật số của tôi có âm thanh hay như khi chúng được đóng hộp, mặc dù tất cả chúng đều có âm thanh kỹ thuật số trong trẻo, sạch sẽ, mạnh mẽ và "chính xác".Trong số hơn 30 bản thu âm được master kỹ thuật số của tôi, không có bản nào nghe hay bằng bản thu trong hộp, mặc dù tất cả đều nghe rõ ràng, sạch sẽ, mạnh mẽ và "chính xác" về mặt kỹ thuật số.
Như tôi vừa viết ở đây trên Phono Forum, khi lần đầu tiên tôi chơi bản thu âm kiệt tác cũ của Richard Tucker tại Đại học Columbia với Dàn nhạc Nhà hát Opera Quốc gia Vienna dưới sự chỉ huy của Pierre Deveaux, tôi đã rất ngạc nhiên và thích thú. (Những năm 1960?) Thực ra tôi ngồi ở giữa 3 hàng ghế đầu tiên của nhà hát thời đó (chỗ ngồi yêu thích của tôi: hàng 10-13 ở giữa). Buổi biểu diễn nghe rất sống động, cởi mở, mạnh mẽ và hấp dẫn. Buổi biểu diễn nghe rất sống động, cởi mở, mạnh mẽ và hấp dẫn.Buổi biểu diễn nghe rất sống động, cởi mở, mạnh mẽ và thú vị.Buổi biểu diễn nghe rất sống động, cởi mở, mạnh mẽ và thú vị. Wow! Ví dụ, Turner (sinh ra ở Brooklyn, New York) hát ngay phía trên tôi trên bục. Tôi chưa bao giờ thích chơi nhạc trực tiếp tại nhà như thế này trước đây.
Tôi đã không mua đĩa than trong nhiều thập kỷ, nhưng tôi vẫn phải nói rằng máy in cũ chưa bao giờ tốt đến thế. (Tất nhiên là cũng có những trường hợp ngoại lệ, đó có lẽ là lý do tại sao máy HP cũ chỉ giới hạn ở Vintage Living Presence).
Ông Qasim dường như đã mua máy in hiện có và đang tân trang lại nó nhiều nhất có thể. Ông bán đĩa than mới của mình với giá từ 30 đến 100 đô la mỗi đĩa.
Vinyl hiện là một sở thích rất tốn kém! (Đĩa Koetsus của tôi từ những năm 1980 không hề rẻ, ban đầu được bán với giá 1.000 đô la).
Tôi đã dùng tai và đầu để thưởng thức đĩa than mà không làm hỏng tài khoản ngân hàng của mình!
Có lẽ đây là liên kết mong đợi: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.