Неодамна, кога Марк Гомез, раководител на „Сведски аналогни технологии“ (SAT, фуснота 1), најави два нови звучници кои ќе ја заменат неговата оригинална звучника SAT, некои читатели беа огорчени или се препуштија на измама: „Зошто не го направи тоа како што треба еднаш? Време?“
Производите еволуираат со текот на времето, а потоа се објавуваат според распоред (автомобили, обично на есен) или кога дизајнерите-производители мислат дека се „подготвени“ - застрашувачки цитати затоа што некои сонувачи никогаш не помислиле дека се. Дизајните се подготвени и затоа никогаш не ги објавуваат во јавноста, или ја објавуваат верзијата 2 еден месец по верзијата 1, го штиклираат клиентот, наместо да дозволуваат подобрувањата и подобрувањата да се зголемуваат со текот на времето, а верзијата 2 да се испорача една или две години подоцна.
Што се однесува до SAT, тонусот што го разгледав, во кој се заљубив и го купив не се појави одеднаш во финализирана форма. Гомез ми ја покажа раната верзија во High End во Минхен, а пред една година се чувствуваше подготвен да ми испрати рецензија. Откако коментарот беше објавен, во број 1 од јули 2015 година, на мое изненадување, на интернет најдов еден поран коментар од 2013 година за многу пософистициран SAT направен целосно од рака од јаглеродни влакна, вклучувајќи го и држачот за лежиште. (Мојот примерок од рецензијата имаше држач за лежиште направен од не'рѓосувачки челик.) Во тоа време, Гомез го правеше SAT само по нарачка, сè уште не она што би го нарекол производител.
Кога го погледнав SAT-раката, чинеше 28.000 долари. И покрај високата цена - која продолжи да расте со текот на времето - Гомез на крајот продаде околу 70 SAT оружја пред да го суспендира производството. Дали е тоа „Најдобрата тонералка во светот?“, како што прашува насловот на таа колумна? Прашалникот е важен: како знам дека е „најдобра“? Не сум слушнал за други конкуренти, вклучувајќи ги Vertere Acoustics Reference и Acoustical Systems Axiom.
Откако беше објавена рецензијата и прашината се смири, добив многу пораки од читатели кои штотуку ја купија раката врз основа на мојата рецензија. Нивниот ентузијазам и задоволство беа постојани - олеснување за мене. Ниту еден купувач не ми испрати е-пошта жалејќи се за SAT тестот.
Гомез научи неколку тешки лекции за време на производството на оригиналната рака, вклучувајќи го и фактот дека без разлика колку внимателно ја спакувал, испраќачот наоѓал начини да ја скрши. Тој направил некои оперативни промени за време на производството, вклучително и подобрување на системот за противтежа и посебно пакување на горното хоризонтално лежиште за инсталација на терен за да се избегне оштетување од вибрации (иако Гомез ми кажува дека ова се случило само еднаш). Второто е полесно да се каже отколку да се направи: потребна е нова, делумно поделена носачка за лежиште и алатка за прецизно претходно оптоварување на лежиштата на терен.
Но, тој постојано правеше други подобрувања, па кон крајот на минатата година Гомез го прекина производството на оригиналната SAT рака и ја замени со две нови раце, секоја со должина од 9 и 12 инчи. Гомез, без потешки зборови (фуснота 2), има магистерска диплома по машински инженеринг и наука за материјали и не се откажал од своето тврдење дека, доколку другите работи се еднакви, тонот од 9 инчи му овозможува на пенкалото на кертриџот да се однесува во жлебот. Подобро, дава подобри резултати. Звукот е подобар од 12-инчните раце (фуснота 3). Сепак, некои клиенти сакаат 12-инчни раце, а во некои случаи (на пример, задни држачи за грамофони на Воздухопловните сили), само 12-инчните раце се во ред. Што? Дали некој всушност купил две SAT оружја? Да.
Двата (или четирите) нови модели се LM-09 (и LM-12) и CF1-09 (и CF1-12) кои се претставени овде. Мразам да ги опишувам звучните рачки што се продаваат за 25.400 долари (LM-09) или 29.000 долари (LM-12) како „прифатливи“, но со оглед на тоа што CF1-09 се продава за 48.000 долари, CF1-12 се продава за 53.000 долари и јас сум задоволен од тоа. Можеби си мислите: „Преминувањето од производство на една звучни рачка на четири е огромна промена за компанија од еден човек. Можеби Гомез ја одредува цената на CF1 толку високо што не мора да произведува многу или ниту еден од нив.“
Не би сметал на тоа. Прилично сум сигурен дека секој што може да си дозволи да потроши 30.000 долари за тон рачка, може да потроши и 50.000 долари ако таа има значителни перформанси, па дури и се подобри. (Ве молам, не пишувајте писма со натпис „Hungry Baby“!)
Новите рачки на SAT изгледаат многу слично на оригиналниот SAT бидејќи се многу слични: самата оригинална рачка е добро дизајнирана и добро изведена. Всушност, обете нови 9-инчни рачки се вметнати замени за оригиналниот SAT.
Додека дизајнираше појак систем на лежишта кој е помалку подложен на оштетување за време на транспортот, Гомез ги подобри и неговите перформанси со зголемување на вкупната цврстина и намалување на статичкото триење на лежиштето. Кај двата нови крака, јаремот што ги поддржува вертикалните лежишта стана поголем.
Новите рачки имаат редизајнирани, отстранливи обвивки од јаглеродни влакна и алуминиумски глави - кои се различни за секоја рачка - со поголема цврстина на спојување и помазно ротационо дејство за попрецизно поставување на азимутот. Цевките на рачките се исто така нови. Полимерните ракави на оригиналните цевки на рачките се изоставени, а јаглеродните влакна под нив се видливи. Гомез не објасни зошто го направил тоа, но можеби е затоа што потпирачот за раце може да остави грди траги со текот на времето - или, поверојатно, тоа создава подобар звук. Во секој случај, ќе им даде на секоја рачка уникатен изглед.
Можете да прочитате повеќе за новата структура на оружјето на AnalogPlanet.com. Еве што ми кажа Гомез во е-пошта:
„Нивото на перформанси на новото оружје не е случајно или нуспроизвод на работата свршена за подобрување на робусноста, туку е резултат на внимателно промислени и тешки развојни итерации кои беспрекорно се интегрираат со оригиналните цели насочени кон робусност.“
„Повторно, сакам јасно да ставам до знаење дека не ги намалувам намерно перформансите на еден модел во корист на други за да се вклопам во опсегот цена/перформанси - тоа не е мој стил и тоа би ме направило да се чувствувам непријатно. Наместо тоа, се обидувам да најдам начин да ги подобрам перформансите на врвниот модел. Во овој случај, серијата CF1 има премиум во однос на перформансите, ексклузивноста и цената.“
LM-09 е произведен со употреба на новоразвиена техника на конструкција со ниска цена, при што неговиот јарем и другите метални делови се изработени од алуминиум, наместо од нерѓосувачки челик како оригиналната рачка. Намалената маса треба да го направи LM-09 покомпатибилен со висечките грамофони.
Пакувањето, презентацијата и прилагодувањето се исти како и оригиналната SAT рака. Мазната површина на алуминиумот е многу привлечна.
Ми требаа само неколку минути да го ставам и да слушам како ги менувам рачките на мојот грамофон Continuum Caliburn и да ги реплицирам поставките. Сепак, за време на транспортот, отстранете ја заштитната подлошка од долното хоризонтално лежиште, одделете го врвот на лежиштето од неговата сафирна чаша и заменете ја виртуелната горна чаша на лежиштето со вистинската горна чаша на лежиштето, прицврстете ја на врвот и поставете го претходното оптоварување, најдобро е да го направи продавачот. Јас го направив тоа, но не беше многу удобно.
Го користев кертриџот MC Century Moving Coil Cartridge од Ortofon, кој го инсталирав за преглед во септемвриското издание од 2018 година, и дотогаш добро го познавав кертриџот. Но, пред тоа, ја слушав насловната песна од албумот „Atlantic Bridge“ (ЛП, Tara 3019) на Дејви Спилејн и направив 24-битна/96kHz снимка. На него се појавуваат Спилејн на фјер и бас, Бела Флек на акустична гитара и банџо, Џери Даглас на Добро, Еоган О'Нил на електричен бас без прамени и Бодран Ус Кристи Мур, итн. Снимен и миксуван брилијантно во студиото „Лансдаун“ во Даблин, албумот има неверојатен, длабок, моќен бас, добро нацртани транзиенти на жиците - банџото е совршено снимен - и повеќе уживање во звукот, сето тоа распослано на огромна сцена. Некој треба повторно да го објави ова!
Комбинацијата од оригиналниот SAT и Ortofon MC Century е една од најдобрите репродукции на снимката од 1987 година што некогаш сум ја слушнал, особено поради моќта на басот и контролата. Ставив нов SAT LM-09 и повторно ја пуштив и снимив песната.
Разбирам што сакаш да кажеш. Ако го кажеш поинаку: „многу стари потиснати плочи сè уште звучат подобро од многу нови“, тогаш целосно се согласувам со тебе.
Да, моите затемнети уши ми кажуваат дека многу стари ЛП машини сè уште звучат прилично добро во споредба со новите.
Мислам дека проблемот е во мастер снимањето, а не во самиот притисок. Во минатото, вакуумските цевки беа единствената достапна електроника, а сега се користи многу дигитална/цврста технологија низ целиот микрофон/миксинг/мастер снимање.
Звучно, сметам дека оние стари стерео/моно ЛП-а за класична музика што ги добивам (околу 1.000+) звучат подобро од постарите (1960-ти) во однос на ОТВОРЕНОСТА, воздушестоста и реализмот. Ниту една од моите 30+ дигитално мастерирани плочи не звучеше толку добро, како да сум затворен во кутија, иако сите звучеа јасно, чисто, моќно и дигитално „точно“.
Како што штотуку објавив на Phono форумот овде, кога за прв пат свирев со Виенскиот оркестар на државната опера диригиран од Пјер Дерво, за прв пат свирев стара ЛП плоча на етикетата на Colombian Masters испеана од Ричард Такер: француска оперска арија, бев пријатно изненаден. (1960-ти?) Всушност се најдов себеси како седам во центарот на првите 3 реда од куќата на оара (моето омилено место: редови 10-13 во центарот). Изведбата звучи толку живописно, отворено, моќно и привлечно. Воа! Како Тарнер (роден во Бруклин, Њујорк) да пее веднаш над мене на подиумот. Никогаш порано не сум имал такво уживање во настап во живо дома.
Не сум купил винил плоча со децении, но сепак морам да кажам дека старата печатарска машина никогаш не била толку добра. (Секако, постојат исклучоци, што веројатно е причината зошто стариот HP се ограничи на Vintage Living Presence).
Се чини дека г-дин Касим ја купил достапната печатарска машина и ги обновува работите колку што е можно повеќе. Тој ги продава своите нови винилни плочи за 30 до 100 долари по парче.
Винилот сега е многу скапо хоби! (Моите Koetsus од 1980-тите никогаш не беа евтини, првично се продаваа за 1.000 долари).
Ги користев ушите и главата за да уживам во винил без да си ја расипам банкарската сметка!
Можеби ова е очекуваниот линк: „https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf“