최근 스웨덴 아날로그 테크놀로지(SAT, 각주 1)의 대표인 마크 고메즈가 기존 SAT 톤암을 대체할 두 가지 새로운 톤암을 발표했을 때, 일부 독자들은 격분하거나 "왜 한 번 제대로 만들지 않았을까? 시간이 지나면서?"라는 거짓말을 퍼부었습니다.
제품은 시간이 지남에 따라 진화하고 일정(자동차의 경우 보통 가을)에 따라 출시되거나 디자이너-제조업체가 "준비되었다"고 생각할 때 출시됩니다. 어떤 몽상가들은 제품이 준비되었다고 전혀 생각하지 못했기 때문에 이런 무서운 말을 합니다. 디자인은 준비가 되었으므로 대중에게 공개하지 않거나 V1을 출시한 후 한 달 후에 V2를 출시하고, 고객에게 확인 표시를 한 다음, 시간이 지남에 따라 개선 사항을 쌓아가며 1~2년 후에 V2를 출시합니다.
SAT에 관한 한, 제가 리뷰하고, 반해서 구매한 톤암은 갑자기 완성된 형태로 나타나지 않았습니다. 고메즈는 뮌헨의 하이엔드에서 초기 버전을 보여주었고, 1년 전에 저에게 리뷰를 보낼 준비가 되었다고 느꼈습니다. 2015년 7월호 1호에 해당 댓글이 게시된 후, 놀랍게도 베어링 브라켓을 포함하여 전부 탄소 섬유 암으로 만든 훨씬 더 정교한 SAT에 대한 2013년 이전 댓글을 온라인에서 발견했습니다. (제가 리뷰한 샘플에는 스테인리스 스틸로 만든 베어링 브라켓이 있었습니다.) 당시 고메즈는 아직 제조업체라고 부를 만한 단계는 아니었고, 주문에 따라 SAT를 만들고 있었습니다.
제가 SAT 암을 살펴보니 가격이 28,000달러였습니다. 시간이 지날수록 가격이 계속 오르는 높은 가격에도 불구하고, 고메즈는 결국 생산을 중단하기 전까지 약 70개의 SAT 암을 판매했습니다. 그 칼럼의 제목처럼 "세계 최고의 톤암"일까요? 중요한 것은 이 제품이 "최고"라는 것을 어떻게 알 수 있느냐는 것입니다. 저는 Vertere Acoustics Reference와 Acoustical Systems Axiom을 포함한 다른 경쟁 제품에 대해서는 들어본 적이 없습니다.
리뷰가 게시되고 상황이 진정된 후, 제 리뷰를 보고 암을 구매한 독자들로부터 많은 메시지를 받았습니다.그들의 열정과 만족도는 변함없었고, 저에게는 안도감이었습니다.SAT에 대해 불평하는 이메일을 보낸 구매자는 단 한 명도 없었습니다.
고메즈는 원래 팔을 생산하는 동안 몇 가지 힘든 교훈을 얻었습니다. 아무리 조심스럽게 포장하더라도 운송업체가 그것을 부수는 방법을 찾았다는 사실입니다. 그는 생산 중에 몇 가지 운영상의 변경을 했는데, 여기에는 균형추 시스템을 개선하고 진동으로 인한 손상을 방지하기 위해 현장 설치를 위해 상부 수평 베어링을 별도로 포장하는 것이 포함됩니다(고메즈는 이런 일이 한 번만 있었다고 말합니다). 후자는 말하기는 쉽지만 실제로 하기는 어렵습니다. 새롭고 부분적으로 분리된 베어링 브래킷과 현장에서 베어링에 정확하게 예압을 가하기 위한 도구가 필요합니다.
하지만 그는 계속해서 다른 개선을 해왔기 때문에 작년 말에 Gomez는 원래 SAT 암 생산을 중단하고 각각 9인치와 12인치 길이의 두 개의 새로운 암으로 교체했습니다. Gomez는 더 이상 언급하지 않고(각주 2) 기계 공학 및 재료 과학 석사 학위를 가지고 있으며 다른 모든 조건이 동일하다면 9인치 톤암이 카트리지의 스타일러스가 홈에서 작동하도록 한다는 주장을 포기하지 않았습니다. 더 좋고 더 나은 결과를 냅니다. 사운드는 12인치 암보다 좋습니다(각주 3). 하지만 일부 고객은 12인치 암을 원하고 어떤 경우에는(예를 들어 공군 턴테이블의 후면 마운트) 12인치 암만 있어도 괜찮습니다. 뭐라고요? 실제로 SAT 암을 두 개나 구입한 사람이 있을까요? 네.
여기서 소개하는 두 가지(또는 네 가지) 새로운 모델은 LM-09(및 LM-12)와 CF1-09(및 CF1-12)입니다. 25,400달러(LM-09) 또는 29,000달러(LM-12)에 판매되는 톤암을 "저렴하다"고 표현하고 싶지는 않지만, CF1-09가 48,000달러인 것을 고려하면 CF1-12는 53,000달러에 판매되고 있으며 저는 이 가격에 만족합니다. "톤암을 하나에서 네 개로 만드는 것은 1인 기업이 감당하기에는 엄청난 변화다. 고메즈가 CF1의 가격을 너무 높게 책정해서 톤암을 많이 만들지 않아도 되는 건가?"라고 생각하실 수도 있습니다.
저는 그럴 거라고 기대하지 않을 겁니다. 톤암에 3만 달러를 쓸 여유가 있는 사람이라면 성능이 상당히 좋아지고 더 좋아진다면 5만 달러를 쓸 수도 있을 거라고 확신합니다.("배고픈 아기"라는 편지를 쓰지 마세요!)
SAT의 새로운 암은 원래의 SAT와 매우 유사해 보입니다. 원래 암 자체가 잘 설계되고 잘 만들어졌기 때문입니다. 사실, 두 개의 새로운 9인치 암은 모두 원래 SAT를 대체하는 드롭인 제품입니다.
고메즈는 운송 중 손상에 덜 취약한 강력한 베어링 시스템을 설계하는 동시에 전반적인 강성을 높이고 베어링의 정적 마찰을 줄여 성능을 개선했습니다. 두 개의 새로운 암 모두에서 수직 베어링을 지지하는 요크가 더 커졌습니다.
새로운 암은 재설계된 분리형 탄소 섬유와 알루미늄 헤드 셸을 특징으로 합니다.각 암마다 다르며, 더 높은 커플링 강성과 더 부드러운 회전 동작을 통해 더 정확한 방위각 설정을 제공합니다.암 튜브도 새롭습니다.원래 암 튜브의 폴리머 슬리브는 생략되었고, 그 아래의 탄소 섬유가 보입니다.고메즈는 왜 그렇게 했는지 설명하지 않았지만, 아마도 암레스트가 시간이 지나면서 보기 흉한 자국을 남길 수 있기 때문일 것입니다.또는 더 가능성이 높은 것은 더 나은 사운드를 만들어내기 때문일 것입니다.어느 쪽이든 각 암에 고유한 모습을 줄 것입니다.
새로운 무기 구조에 대한 자세한 내용은 AnalogPlanet.com에서 확인할 수 있습니다. 고메즈가 이메일로 알려준 내용은 다음과 같습니다.
새로운 무기의 성능 수준은 우연이 아니며 견고성을 개선하기 위해 수행된 작업의 부산물이 아니라 원래의 견고성 중심 목표와 완벽하게 통합되는 신중하고 까다로운 개발 반복의 결과입니다.
다시 한번 말씀드리지만, 가격대비 성능 범위를 맞추기 위해 특정 모델의 성능을 의도적으로 낮추고 다른 모델을 선호하는 것은 아닙니다. 그건 제 스타일이 아니고, 그렇게 하면 불편할 것입니다. 오히려 최상위 모델의 성능을 향상시킬 방법을 찾고 있습니다. 이 경우, CF1 시리즈는 성능, 독점성, 그리고 가격 면에서 프리미엄을 자랑합니다.
LM-09는 원래 암처럼 스테인리스 스틸로 만든 요크와 기타 금속 부품이 아닌 알루미늄으로 만든 새롭게 개발된 저비용 구조 기술을 사용하여 제조되었습니다. 무게가 줄어들면서 LM-09는 매달아 두는 턴테이블과도 더 잘 호환될 것입니다.
포장, 프레젠테이션, 핏은 원래의 SAT 암과 동일합니다. 알루미늄의 매끄러운 표면이 매우 매력적입니다.
Continuum Caliburn 턴테이블의 암을 교체하고 설정을 복제하는 데 몇 분밖에 걸리지 않았습니다. 그러나 운송 중에 하단 수평 베어링에서 보호 와셔를 제거하고 베어링 끝을 사파이어 컵에서 분리한 다음 가상의 상단 베어링 컵을 실제 상단 베어링 컵으로 교체하고 팁에 고정한 후 예압을 설정해야 합니다. 딜러에서 하는 것이 가장 좋습니다. 저는 그렇게 했지만 그다지 편안하지 않았습니다.
저는 2018년 9월호에서 리뷰를 위해 설치했던 Ortofon의 MC Century Moving Coil Cartridge를 사용했고, 그때쯤에는 카트리지에 대해 잘 알고 있었습니다. 하지만 그 전에 Davy Spillane의 Atlantic Bridge(LP, Tara 3019)의 타이틀곡을 듣고 24비트/96kHz로 녹음했습니다. 이 앨범에는 유일랜 파이프와 베이스를 연주한 Spillane, 어쿠스틱 기타와 밴조를 연주한 Béla Fleck, 도브로를 연주한 Jerry Douglas, 프렛리스 일렉트릭 베이스를 연주한 Eoghan O'Neill, 그리고 Christy Moore 등이 참여했습니다. 더블린의 Lansdowne Studios에서 훌륭하게 녹음하고 믹싱한 이 앨범은 놀랍도록 깊고 강렬한 베이스, 현악기의 잘 그려진 과도 현상(밴조는 완벽하게 포착됨)과 더불어 거대한 무대에 퍼져 있는 사운드의 즐거움이 더해졌습니다. 누군가 이 글을 다시 게시해야 합니다!
원래의 SAT와 Ortofon MC Century를 합친 이 음반은 제가 들어본 1987년 녹음 중 가장 뛰어난 복제품 중 하나이며, 특히 저음의 힘과 제어력이 뛰어납니다. 새로운 SAT LM-09를 끼우고 이 트랙을 다시 재생하고 녹음했습니다.
말씀하시는 바를 이해합니다. 다른 말로 표현하자면, "많은 오래된 LP 억제물이 많은 새로운 억제물보다 여전히 더 나은 소리를 낸다"면, 저는 전적으로 동의합니다.
네, 제 칙칙한 귀로는 오래된 LP 프레스 중 상당수가 새 제품에 비해 여전히 꽤 좋은 소리를 낸다고 생각합니다.
압력 자체가 아니라 마스터 레코딩의 문제라고 생각합니다. 과거에는 진공관이 유일한 전자 장비였지만, 지금은 마이크/믹싱/마스터 레코딩 전반에 걸쳐 디지털/솔리드 스테이트 기술이 많이 사용됩니다.
음향적으로, 제가 구입한 오래된 스테레오/모노 클래식 음악 LP(약 1,000장 이상)는 개방성, 통풍성, 사실성 측면에서 오래된(1960년대) LP보다 더 나은 소리를 낸다는 것을 알았습니다. 제가 디지털로 마스터링한 30장 이상의 레코드는 마치 상자 속에 갇힌 것처럼 그렇게 좋은 소리가 나지 않았지만, 모든 레코드가 깨끗하고 강렬하며 디지털로 "정확하게" 들렸습니다.
여기 Phono Forum에 방금 게시했듯이, 피에르 데르보가 지휘하는 빈 국립 오페라 오케스트라를 처음 연주했을 때, 리차드 터커가 부른 오래된 콜롬비아 마스터 레이블 LP를 처음 연주해 봤습니다. 프랑스 오페라 아리아였는데, 기분 좋게 놀랐습니다.(1960년대였나?) 실제로 저는 오에라 하우스의 앞 3줄 중앙에 앉았습니다(제가 가장 좋아하는 좌석은 10~13줄 중앙).공연이 너무나 생생하고, 개방적이며, 강력하고, 매력적으로 들렸습니다.와!터너(뉴욕 브루클린 출신)가 지휘대 바로 위에서 노래하는 것 같았습니다.전에 집에서 이렇게 라이브 공연을 즐긴 적이 없었습니다.
저는 수십 년 동안 비닐 레코드를 사지 않았지만, 오래된 프레스는 그렇게 좋지 않았다고 말해야겠습니다.(물론 예외는 있습니다. 아마도 오래된 HP가 Vintage Living Presence에만 국한된 이유일 것입니다.)
카심 씨는 사용 가능한 인쇄기를 구매한 것으로 보이며, 가능한 한 많은 부분을 재구축하고 있습니다. 그는 새 비닐 레코드를 개당 30달러에서 100달러에 판매합니다.
비닐은 이제 매우 비싼 취미입니다!(제가 1980년대에 구입한 코에츠스는 원래 1,000달러에 팔렸기 때문에 결코 싸지 않았습니다).
저는 은행 계좌를 털지 않고도 귀와 머리를 이용해 비닐을 즐겼습니다!
아마도 이것이 예상했던 링크일 것입니다: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”