לעצטנס, ווען מאַרק גאָמעז, הויפּט פֿון שוועדישע אַנאַלאָג טעכנאָלאָגיעס (SAT, פֿוסנאָטע 1), האָט געמאָלדן צוויי נײַע טאָנאַרמס צו פֿאַרבײַטן זײַן אָריגינעלן SAT טאָנאַרם, זײַנען עטלעכע לייענער געווען אויפֿגעבראַכט, צי זיך פֿאַרגעבן מיט אַ שווינדל: "פֿאַרוואָס האָט ער עס נישט געטאָן ריכטיק אײַנמאָל? צײַט?"
פּראָדוקטן עוואַלוציאָנירן מיט דער צייט און ווערן דערנאָך אַרויסגעגעבן לויט אַ פּלאַן (אויטאָס, געוויינטלעך אין האַרבסט) אָדער ווען דיזיינער-פאַבריקאַנטן טראַכטן אַז זיי זענען "גרייט" – שרעקלעכע ציטאַטן ווייל עטלעכע חלומער האָבן קיינמאָל נישט געטראַכט אַז זיי זענען. די דיזיינס זענען גרייט און דעריבער לאָזן זיי קיינמאָל נישט אַרויס פארן פובליקום, אָדער לאָזן אַרויס ווערסיע 2 א חודש נאָך ווערסיע 1, באַפרייען דעם קונה, אַנשטאָט לאָזן פֿאַרבעסערונגען און פֿאַרבעסערונגען זיך אָנצאַמלען מיט דער צייט, און צושטעלן ווערסיע 2 א יאָר אָדער צוויי שפּעטער.
וואָס שייך דעם SAT, דער טאָנאַרם וואָס איך האָב רעצענזירט, זיך פֿאַרליבט אין, און געקויפֿט איז נישט פּלוצעם דערשינען אין זײַן פֿערטיקער פֿאָרעם. גאָמעז האָט מיר געוויזן די פֿריִע ווערסיע בײַם הײַ ענד אין מינכן, און אַ יאָר צוריק האָט ער זיך געפֿילט גרייט צו שיקן מיר אַ רעצענזיע. נאָכדעם ווי דער קאָמענטאַר איז פֿאַרעפֿנטלעכט געוואָרן, אין יולי 2015 נומער 1, צו מײַן איבערראַשונג, האָב איך געפֿונען אַ פֿריִערדיקן קאָמענטאַר פֿון 2013 אָנלײַן וועגן אַ פֿיל מער סאָפֿיסטיקירטן SAT געמאַכט אינגאַנצן פֿון קאַרבאָן פֿײַבער, אַרײַנגערעכנט אַ לאַגער קלאַמער. (מײַן רעצענזיע מוסטער האָט געהאַט אַ לאַגער קלאַמער געמאַכט פֿון ומבאַפֿלעקט שטאָל.) אין יענער צײַט האָט גאָמעז נאָר געמאַכט SAT אויף באַשטעלונג, נאָך נישט וואָס איך וואָלט גערופֿן אַ מאַנופֿאַקטורער.
ווען איך האב געקוקט אויף דעם SAT ארעם, האט עס געקאסט $28,000. טראץ דעם הויכן פרייז — וואס האט ווייטער געשטיגן מיט דער צייט — האט גאָמעז עווענטועל פארקויפט ארום 70 SAT וואפן איידער ער האט אפגעשטעלט די פראדוקציע. איז עס דער "בעסטער טאן ארעם אין דער וועלט?" ווי דער טיטל פון יענער קאלום פרעגט? די פראגע צייכן איז וויכטיג: ווי ווייס איך אז עס איז "דער בעסטער"? איך האב נישט געהערט פון קיין אנדערע קאנקורענטן, אריינגערעכנט Vertere Acoustics Reference און Acoustical Systems Axiom).
נאכדעם וואס די רעצענזיע איז ארויסגעגעבן געווארן און דער שטויב האט זיך בארואיגט, האב איך באקומען א סך מעסעדזשעס פון לייענער וואס האבן נאר וואס געקויפט דעם ארעם באזירט אויף מיין רעצענזיע. זייער ענטוזיאזם און צופרידנהייט זענען געווען קאנסיסטענט – א דערלייכטערונג פאר מיר. נישט איין קויפער האט מיר געשיקט אן אימעיל באקלאגנדיג זיך איבער די SAT.
גאָמעז האָט געלערנט עטלעכע שווערע לעקציעס בעת דער פּראָדוקציע פֿון דער אָריגינעלער אָרעם, אַרייַנגערעכנט דעם פֿאַקט אַז נישט קיין חילוק ווי פֿאָרזיכטיק ער האָט עס פֿאַרפּאַקט, האָט דער שיפּער געפֿונען וועגן עס צו צעברעכן. ער האָט געמאַכט עטלעכע אָפּעראַציאָנעלע ענדערונגען בעת ​​דער פּראָדוקציע, אַרייַנגערעכנט פֿאַרבעסערן דעם קאַונטערוואָג סיסטעם, און פֿאַרפּאַקן דעם אויבערשטן האָריזאָנטאַלן לאַגער באַזונדער פֿאַר פֿעלד אינסטאַלאַציע צו פֿאַרמייַדן שאָדן פֿון ווייבריישאַן (כאָטש גאָמעז דערציילט מיר אַז דאָס איז נאָר איין מאָל געשען). דאָס לעצטע איז גרינגער געזאָגט ווי געטאָן: עס פֿאָדערט אַ נייע, טיילווייז געשפּאַלטענע לאַגער קלאַמער, און אַ געצייַג פֿאַר גענוי פֿאָרלאָדן די לאַגערן אין פֿעלד.
אבער ער האט געמאכט אנדערע פארבעסערונגען כסדר, אזוי שפעט לעצטן יאר האט גאָמעז אפגעשטעלט די פראדוקציע פון ​​דעם אריגינעלן SAT ארעם און עס ערזעצט מיט צוויי נייע ארעמס, יעדע מעסטן 9 אינטשעס און 12 אינטשעס אין לענג. גאָמעז, נישט קיין פאטשקיער (פוסנאט 2), האט א מאסטער'ס דיפלאם אין מעכאנישער אינזשעניריע און מאטעריאל וויסנשאפט, און האט נישט אויפגעגעבן זיין באהויפטונג אז, אנדערע זאכן זייענדיג גלייך, א 9 אינטש טאן ארעם ערלויבט דעם קארטרידזש'ס סטילוס זיך צו פירן אין דער רינע בעסער, פראדוצירט בעסערע רעזולטאטן קלאנג איז בעסער ווי 12 אינטש ארעמס (פוסנאט 3). אבער, עטלעכע קאסטומערס ווילן 12 אינטש ארעמס, און אין עטלעכע פעלער (למשל, הינטערשטע מאונטס פאר לופט-פלאט טורנטייבלס), איז נאר 12 אן אינטש ארעם גוט. וואס? האט איינער טאקע געקויפט צוויי SAT וואפן? יא.
די צוויי (אדער פיר) נייע מאָדעלן זענען די LM-09 (און LM-12) און CF1-09 (און CF1-12) וואָס ווערן דאָ פארגעשטעלט. איך האַס צו באַשרײַבן טאָנאַרמס וואָס ווערן פארקויפט פֿאַר $25,400 (LM-09) אדער $29,000 (LM-12) ווי "צוגענגלעך", אָבער באַטראַכטנדיק אַז די CF1-09 ווערט פארקויפט פֿאַר $48,000, די CF1-12 ווערט פארקויפט פֿאַר $53,000 און איך בין צופֿרידן דערמיט. אפשר טראַכט איר, "גיין פֿון מאַכן איין טאָנאַרם צו פֿיר איז אַ ריזיקע ענדערונג פֿאַר אַן איין-מאַן פֿירמע. אפשר גאָמעז פּרייזט די CF1 אַזוי הויך אַז ער דאַרף נישט מאַכן פֿיל אָדער קיין איינע פֿון זיי."
איך וואָלט נישט גערעכנט אויף דעם. איך בין גאַנץ זיכער אַז ווער עס יז וואָס קען זיך ערלויבן צו פאַרברענגען $30,000 אויף אַ טאָנאַרם קען אויך פאַרברענגען $50,000 אויב עס אַרבעט באַדייטנד און אפילו ווערט בעסער. (ביטע שרייבט נישט "הונגעריקע בעיבי" אותיות!)
די נייע ארעמס פון די SAT זעען אויס זייער ענלעך צום אריגינעלן SAT ווייל זיי זענען זייער ענלעך: דער אריגינעלער ארעם אליין איז גוט-דיזיינט און גוט אויסגעפירט. אין פאקט, ביידע נייע 9 אינטשעס ארעמס זענען דראפ-אין ערזאץ פארן אריגינעלן SAT.
בשעת'ן דיזיינען א שטארקערע לאגער סיסטעם וואס איז ווייניגער אונטערטעניק צו שאדן בעת ​​טראנספארט, האט גאָמעז אויך פארבעסערט זיין פאָרשטעלונג דורך פארגרעסערן די אַלגעמיינע שטייפקייט און רעדוצירן די סטאַטישע רייַבונג פון די לאגער. אין ביידע נייע אָרעמס, איז דער יאָך וואָס שטיצט די ווערטיקאַלע לאגערן געוואָרן גרעסער.
די נייע ארעמס האבן איבערגעמאכטע, ארויסנעמבאַרע קאַרבאָן פיברע און אַלומינום קאָפּ שאָלן – וואָס זענען אַנדערש פֿאַר יעדן אָרעם – מיט העכערער קאַפּלינג שטייפקייט און גלאַטער ראָטאַציאָנעל אַקציע פֿאַר מער פּינקטלעכע אַזימוט סעטינג. די אָרעם רערן זענען אויך נייַ. די פּאָלימער הילזן פון די אָריגינעלע אָרעם רערן זענען אויסגעלאָזט געוואָרן, און די קאַרבאָן פיברע אונטער איז קענטיק. גאָמעז האט נישט דערקלערט פאַרוואָס ער האט עס געטאָן, אָבער אפשר איז עס ווייַל די אַרמרעסט קען לאָזן מיאוסע מאַרקס מיט דער צייט – אָדער, מער מסתּמא, עס מאַכט פֿאַר אַ בעסערן געזונט. סיי ווי סיי, עס וועט געבן יעדן אָרעם אַ יינציקן אויסזען.
איר קענט לייענען מער וועגן דער נייער וואפן סטרוקטור ביי AnalogPlanet.com. דא איז וואס גאָמעז האט מיר דערציילט אין אן אימעיל:
"דער פאָרשטעלונג לעוועל פון דער נייַער וואָפן איז נישט צופאַלדיק אדער אַ בייפּראָדוקט פון אַרבעט געטאָן צו פֿאַרבעסערן ראָובאַסטנאַס, נאָר איז דער רעזולטאַט פון דורכגעטראַכטע און פאָדערנדיקע אַנטוויקלונג איטעראַציעס וואָס ינטאַגרירן זיך אָן פּראָבלעמען מיט די אָריגינעלע ראָובאַסטנאַס-געטריבענע צילן."
"נאכאמאל, וויל איך קלאר מאכן אז איך רעדוציר נישט מיט א כוונה די פאָרשטעלונג פון איין מאָדעל לטובת אַנדערע כדי צו פּאַסן צום פּרייַז/פאָרשטעלונג קייט – דאָס איז נישט מיין סטיל, און טאָן דאָס וואָלט מיך געמאַכט אומבאַקוועם. אַנשטאָט, פּרוביר איך צו געפֿינען אַ וועג צו פֿאַרבעסערן די פאָרשטעלונג פון דעם שפּיץ מאָדעל. אין דעם פאַל, די CF1 סעריע האט אַ פּרעמיע אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, עקסקלוסיוויטי און פּרייַז קוויטל."
דער LM-09 ווערט פאבריצירט מיט א ניי-אנטוויקלטע ביליגע קאנסטרוקציע טעכניק, מיט זיין יאך און אנדערע מעטאלענע טיילן געמאכט פון אלומיניום, אנשטאט נישט פון נישט-ראסטיקן שטאל ווי דער אריגינעלער ארעם. די פארקלענערטע מאסע זאל מאכן דעם LM-09 מער קאמפאטיבל מיט הענגענדיקע דריי-טישן.
פּאַקאַדזשינג, פּרעזענטאַציע און פּאַסיק זענען די זעלבע ווי די אָריגינעלע SAT אָרעם. די גלאַטע ייבערפלאַך פון אַלומינום איז זייער אַטראַקטיוו.
עס האט נאר גענומען א פאר מינוט עס אריינצולייגן און הערן ווי איך טויש די ארעמס אויף מיין קאנטינעום קאליבורן דריי-טאוול און נאכמאכן די סעטינגס. אבער, אראפנעמען א שוץ-וואשער פון די אונטערשטע האריזאנטאלע לאגער, בעתן שיפן, אפשיידן די שפיץ פונעם לאגער פון זיין סאפיר גלעזל און פארטרעטן די ווירטואלע אויבערשטע לאגער גלעזל מיטן אמת'ן אויבערשטן לאגער גלעזל, באפעסטיגן עס צום שפיץ און איינשטעלן די פארלאדונג, דאס איז בעסטן צו טון ביים דילער. איך האב עס געטאן, אבער עס איז נישט געווען זייער באקוועם.
איך האָב גענוצט אָרטאָפאָן'ס MC Century Moving Coil קאַרטרידזש, וואָס איך האָב אינסטאַלירט פֿאַר אַ רעצענזיע אין דער סעפּטעמבער 2018 אויסגאַבע, און איך האָב שוין גוט געקענט דעם קאַרטרידזש ביז דעמאָלט. אָבער פֿאַר דעם, האָב איך אויסגעהערט דעם טיטל ליד פֿון דעיווי שפּילעינס "Atlantic Bridge" (LP, Tara 3019) און געמאַכט אַ 24-ביט/96kHz רעקאָרדירונג. עס פֿעיִטשערט שפּילעינס אויף "uillean pipe" און באַס, בעלאַ פֿלעק אויף אַקוסטישע גיטאַרע און באַנדזשאָ, דזשערי דאָוגלאַס אויף "Dobro", עאָגאַן אָ'ניל אויף "fretless" עלעקטרישן באַס, און באָדראַן מיט "Use Christy Moore", אאַ"וו. רעקאָרדירט ​​און בריליאַנט געמישט אין לאַנסדאַון סטודיאָס אין דובלין, האָט דער אַלבאָם אַן אַמייזינגן, טיפֿן, פּאַנטשיקן באַס, גוט-געצייכנטע טראַנזיענטן אויף די סטרינגס – די באַנדזשאָס זענען פּערפֿעקט קאַפּטשערד – און מער קלאַנג הנאה, אַלץ פֿאַרשפּרייט איבער אַ ריזיקער בינע. עמעצער זאָל דאָס ווידער אַרויפֿשטעלן!
די קאָמבינאַציע פֿון דער אָריגינעלער SAT און Ortofon MC Century איז איינע פֿון די בעסטע רעפּראָדוקציעס פֿון דער 1987 רעקאָרדירונג וואָס איך האָב ווען געהערט, ספּעציעל פֿאַר איר באַס קראַפֿט און קאָנטראָל. איך האָב אַרײַנגעלייגט אַ נײַעם SAT LM-09 און געשפּילט און רעקאָרדירט ​​דעם טרעק ווידער.
איך פֿאַרשטיי וואָס דו מיינסט. אויב דו זאָגסט עס אַנדערש: "פֿיל אַלטע על-פּי סאַפּרעסשאַנז קלינגען נאָך בעסער ווי פֿיל נײַע", דאַן בין איך גאָר מסכים מיט דיר.
יא, מײַנע פֿאַרשומוצטע אויערן זאָגן מיר אַז אַ סך אַלטע על־פּי פּרעסעס קלינגען נאָך גאַנץ גוט קאַמפּערד צו נײַע.
איך טראַכט אַז ס'איז אַ פּראָבלעם מיטן מאַסטער רעקאָרדינג, נישט מיטן דרוק אַליין. אין דער פאַרגאַנגענהייט זענען וואַקוום רערן געווען די איינציקע עלעקטראָניק וואָס איז געווען פאַראַן, און איצט ווערט דאָ אַ סך דיגיטאַלע/סאָליד-סטעיט טעכנאָלאָגיע גענוצט איבערן גאַנצן מיקראָפאָן/מיקסינג/מאַסטער רעקאָרדינג.
סאניש, געפין איך אז יענע אלטע סטערעא/מאָנאָ קלאַסישע מוזיק על-פּי'ס וואָס איך באַקום (ארום 1,000+) קלינגען בעסער אויף עלטערע (1960ער) אין טערמינען פון אָפענהייט, לופטיקייט און רעאַליזם. קיינע פון ​​מײַנע 30+ דידזשאַטאַל מאַסטערד פּלאַטעס האָבן נישט געקלונגען אַזוי גוט, ווי צו זײַן פֿאַרשפּאַרט אין אַ קעסטל, כאָטש זיי האָבן אַלע געקלונגען קלאָר, ריין, קלאַפּיק און דידזשאַטאַל "ריכטיק".
ווי איך האָב נאָר וואָס געשריבן אויף דעם פאָנאָ פֿאָרום דאָ, ווען איך האָב געשפּילט אין דער וויענער שטאַט־אָפּערע אָרקעסטער, דירעגירט דורך פּיער דערוואָ, צום ערשטן מאָל, האָב איך צום ערשטן מאָל געשפּילט אַן אַלטע קאָלאָמביאַנער מאַסטערס פּלאַטע, געזונגען דורך ריטשאַרד טאַקער: פֿראַנצייזישע אָפּערע אַריע. איך בין געווען אָנגענעם איבערראשט (1960ער יאָרן?). איך האָב זיך טאַקע געפֿונען זיצנדיק אין צענטער פֿון די ערשטע 3 רייען פֿונעם אָעראַ הויז (מיין באַליבטסטע זיץ: רייען 10-13 אין צענטער). די אויפֿפֿירונג קלינגט אַזוי לעבעדיק, אָפֿן, שטאַרק און פֿאַרכאַפּנדיק. וואַו! ווי טורנער (אַ געבוירענער פֿון ברוקלין, ניו יאָרק) וואָס זינגט גלייך איבער מיר אויפֿן פּאָדיום. איך האָב קיינמאָל פֿריִער נישט געהאַט אַזאַ הנאה פֿון אַ לעבעדיקער אויפֿפֿירונג אין שטוב.
איך האָב נישט געקויפט קיין וויניל פּלאַטע אין יאָרצענדליקער, אָבער איך מוז נאָך זאָגן אַז די אַלטע פּרעסע איז קיינמאָל נישט געווען אַזוי גוט. (עס זענען דאָך אויסנעמען, וואָס איז מסתּמא פאַרוואָס די אַלטע HP האָט זיך באַגרענעצט צו Vintage Living Presence).
הער קאַסים שיינט צו האָבן געקויפט די פאַראַן דרוקמאַשין און איז איצט אין מיטן בויען אַזוי פיל ווי מעגלעך. ער פאַרקויפט זיינע פרישע וויניל פּלאַטעס פֿאַר $30 ביז $100 יעדע.
וויניל איז איצט אַ זייער טייערע האָבי! (מיין 1980ער יאָרן קאָעטסוס איז קיינמאָל נישט געווען ביליק, ערשט פארקויפט פאר $1,000).
איך האָב גענוצט מײַנע אויערן און מײַן קאָפּ צו הנאה האָבן פֿון וויניל אָן צו ברעכן מײַן באַנק אקאַונט!
אפשר איז דאָס דער ערוואַרטעטער לינק: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”