ନିକଟରେ, ଯେତେବେଳେ ସ୍ୱିଡିସ୍ ଆନାଲଗ୍ ଟେକ୍ନୋଲୋଜିଜ୍ (SAT, ପାଦଟିକା 1)ର ମୁଖ୍ୟ ମାର୍କ ଗୋମେଜ୍ ତାଙ୍କର ମୂଳ SAT ଟୋନଆର୍ମକୁ ବଦଳାଇବା ପାଇଁ ଦୁଇଟି ନୂତନ ଟୋନଆର୍ମ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ, କିଛି ପାଠକ କ୍ରୋଧିତ ହୋଇଥିଲେ, କିମ୍ବା ଏକ ମିଥ୍ୟା କଥାରେ ଲିପ୍ତ ହୋଇଥିଲେ: "ସେ କାହିଁକି ଥରେ ଏହା ଠିକ୍ ଭାବରେ କରିନଥିଲେ? ସମୟ?"
ସମୟ ସହିତ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକ ବିକଶିତ ହୁଏ ଏବଂ ତା’ପରେ ଏକ ସମୟସୂଚୀ ଅନୁସାରେ ମୁକ୍ତିଲାଭ କରେ (କାରଗୁଡ଼ିକ, ସାଧାରଣତଃ ଶରତ ୠତୁରେ) କିମ୍ବା ଯେତେବେଳେ ଡିଜାଇନର୍-ନିର୍ମାତାମାନେ ଭାବନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ "ପ୍ରସ୍ତୁତ" - ଭୟଙ୍କର ଉଦ୍ଧୃତି କାରଣ କିଛି ସ୍ୱପ୍ନଦର୍ଶୀ କେବେ ଭାବି ନଥାନ୍ତି ଯେ ସେଗୁଡ଼ିକ ଡିଜାଇନ୍ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଏବଂ ତେଣୁ ସେଗୁଡ଼ିକୁ କେବେବି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ପାଇଁ ମୁକ୍ତ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ, କିମ୍ବା V1 ପରେ ଗୋଟିଏ ମାସ ପରେ V2 ମୁକ୍ତ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ, ଗ୍ରାହକଙ୍କୁ ଟିକ୍ କରନ୍ତୁ, ସମୟ ସହିତ ଉନ୍ନତି ଏବଂ ଉନ୍ନତିକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବାକୁ ଦେବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଏବଂ ଗୋଟିଏ କିମ୍ବା ଦୁଇ ବର୍ଷ ପରେ V2 ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତୁ।
SAT ବିଷୟରେ କହିବାକୁ ଗଲେ, ମୁଁ ଯେଉଁ ଟୋନଆର୍ମର ସମୀକ୍ଷା କରିଥିଲି, ପ୍ରେମରେ ପଡ଼ିଥିଲି ଏବଂ କିଣିଥିଲି ତାହା ହଠାତ୍ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ରୂପରେ ଦେଖାଯାଇ ନଥିଲା। ଗୋମେଜ୍ ମୋତେ ମ୍ୟୁନିଚ୍‌ର ହାଇ ଏଣ୍ଡରେ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପୁନରାବୃତ୍ତି ଦେଖାଇଥିଲେ, ଏବଂ ଗୋଟିଏ ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ ସେ ମୋତେ ଏକ ସମୀକ୍ଷା ପଠାଇବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଅନୁଭବ କରିଥିଲେ। ମନ୍ତବ୍ୟ ପ୍ରକାଶିତ ହେବା ପରେ, ଜୁଲାଇ 2015 ସଂଖ୍ୟା 1 ରେ, ମୋତେ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ କଲା, ମୁଁ ଅନଲାଇନରେ ଏକ ପୂର୍ବ 2013 ମନ୍ତବ୍ୟ ପାଇଲି ଯାହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ କାର୍ବନ ଫାଇବର ଆର୍ମରେ ତିଆରି ଏକ ଅଧିକ ସୁସଂପନ୍ନ SAT ବିଷୟରେ ଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ବେୟାରିଂ ବ୍ରାକେଟ୍ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। (ମୋର ସମୀକ୍ଷା ନମୁନାରେ ଷ୍ଟେନଲେସ୍ ଷ୍ଟିଲ୍‌ରେ ତିଆରି ଏକ ବେୟାରିଂ ବ୍ରାକେଟ୍ ଥିଲା।) ସେହି ସମୟରେ, ଗୋମେଜ୍ କେବଳ ଅର୍ଡର କରିବା ପାଇଁ SAT ତିଆରି କରୁଥିଲେ, ମୁଁ ଯାହାକୁ ନିର୍ମାତା କହିବି ତାହା ନୁହେଁ।
ଯେତେବେଳେ ମୁଁ SAT ବାହୁକୁ ଦେଖିଲି, ଏହାର ମୂଲ୍ୟ $28,000 ଥିଲା। ଉଚ୍ଚ ମୂଲ୍ୟ ସତ୍ତ୍ୱେ - ଯାହା ସମୟ ସହିତ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବାରେ ଲାଗିଲା - ଗୋମେଜ୍ ଶେଷରେ ଉତ୍ପାଦନ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବା ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରାୟ 70 ଟି SAT ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ବିକ୍ରି କରିଥିଲେ। ସେହି ସ୍ତମ୍ଭର ଶୀର୍ଷକ ପଚାରେ ଯେ ଏହା "ବିଶ୍ୱର ସର୍ବୋତ୍ତମ ଟୋନଆର୍ମ?" ଏହା କ'ଣ? ପ୍ରଶ୍ନବାଚୀ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ: ମୁଁ କିପରି ଜାଣିବି ଯେ ଏହା "ସର୍ବୋତ୍ତମ"? ମୁଁ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱୀଙ୍କ ବିଷୟରେ ଶୁଣିନାହିଁ, ଯେଉଁଥିରେ Vertere Acoustics Reference ଏବଂ Acoustical Systems Axiom ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ)।
ସମୀକ୍ଷା ପ୍ରକାଶିତ ହେବା ପରେ ଏବଂ ଧୂଳି କମିଗଲା ପରେ, ମୁଁ ପାଠକମାନଙ୍କଠାରୁ ଅନେକ ବାର୍ତ୍ତା ପାଇଲି ଯେଉଁମାନେ ମୋ ସମୀକ୍ଷା ଉପରେ ଆଧାର କରି ହାତ କିଣିଥିଲେ। ସେମାନଙ୍କର ଉତ୍ସାହ ଏବଂ ସନ୍ତୋଷ ସ୍ଥିର ଥିଲା - ମୋ ପାଇଁ ଏକ ଆଶ୍ୱସ୍ତି। ଜଣେ ବି କ୍ରେତା SAT ବିଷୟରେ ଅଭିଯୋଗ କରି ମୋତେ ଇମେଲ୍ କରି ନାହାଁନ୍ତି।
ମୂଳ ହାତ ଉତ୍ପାଦନ ସମୟରେ ଗୋମେଜ୍ କିଛି କଠିନ ଶିକ୍ଷା ପାଇଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ଏହା ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଯେ ସେ ଏହାକୁ ଯେତେ ସତର୍କତାର ସହିତ ପ୍ୟାକ୍ କରିଥିଲେ ମଧ୍ୟ, ସିପର୍ ଏହାକୁ ଭାଙ୍ଗିବାର ଉପାୟ ଖୋଜିଥିଲେ। ସେ ଉତ୍ପାଦନ ସମୟରେ କିଛି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ କାଉଣ୍ଟରୱେଟ୍ ସିଷ୍ଟମକୁ ଉନ୍ନତ କରିବା ଏବଂ କମ୍ପନରୁ କ୍ଷତିକୁ ଏଡାଇବା ପାଇଁ କ୍ଷେତ୍ର ସଂସ୍ଥାପନ ପାଇଁ ଉପର ଭୂସମାନ୍ତର ବିୟରିଂକୁ ପୃଥକ ଭାବରେ ପ୍ୟାକ୍ କରିବା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ (ଯଦିଓ ଗୋମେଜ୍ ମୋତେ କୁହନ୍ତି ଯେ ଏହା କେବଳ ଥରେ ଘଟିଛି)। ପରବର୍ତ୍ତୀ କଥା କହିବା ଅପେକ୍ଷା କରିବା ସହଜ: ଏଥିପାଇଁ ଏକ ନୂତନ, ଆଂଶିକ ଭାବରେ ବିଭାଜିତ ବିୟରିଂ ବ୍ରେକେଟ୍ ଏବଂ କ୍ଷେତ୍ରରେ ବିୟରିଂଗୁଡ଼ିକୁ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ପ୍ରିଲୋଡ୍ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଉପକରଣ ଆବଶ୍ୟକ।
କିନ୍ତୁ ସେ ସବୁବେଳେ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଉନ୍ନତି କରିଆସୁଛନ୍ତି, ତେଣୁ ଗତ ବର୍ଷ ଶେଷ ଭାଗରେ ଗୋମେଜ୍ ମୂଳ SAT ବାହୁର ଉତ୍ପାଦନ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ଏହାକୁ ଦୁଇଟି ନୂତନ ବାହୁ ସହିତ ବଦଳାଇ ଦେଇଥିଲେ, ପ୍ରତ୍ୟେକଟି 9 ଇଞ୍ଚ ଏବଂ 12 ଇଞ୍ଚ ଲମ୍ବ ମାପ କରିଥିଲା। ଗୋମେଜ୍, କୌଣସି ପୋଚକିୟର ନୁହେଁ (ପାଦନୋଟ୍ 2), ତାଙ୍କର ମେକାନିକାଲ୍ ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ ଏବଂ ସାମଗ୍ରୀ ବିଜ୍ଞାନରେ ମାଷ୍ଟର ଡିଗ୍ରୀ ଅଛି, ଏବଂ ସେ ତାଙ୍କର ଏହି ଦାବିକୁ ପରିତ୍ୟାଗ କରିନାହାଁନ୍ତି ଯେ, ଅନ୍ୟ ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକ ସମାନ ହେବା ସହିତ, ଏକ 9″ ଟୋନଆର୍ମ କାର୍ଟ୍ରିଜର ଷ୍ଟାଇଲସକୁ ଗ୍ରୁଭ୍ ରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ ଭଲ, ଭଲ ଫଳାଫଳ ପ୍ରଦାନ କରେ ଶବ୍ଦ 12″ ବାହୁ ଅପେକ୍ଷା ଭଲ (ପାଦନୋଟ୍ 3)। ତଥାପି, କିଛି ଗ୍ରାହକ 12″ ବାହୁ ଚାହାଁନ୍ତି, ଏବଂ କିଛି କ୍ଷେତ୍ରରେ (ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ବାୟୁସେନା ଟର୍ନଟେବୁଲ ପାଇଁ ପଛ ମାଉଣ୍ଟ), କେବଳ 12 ଏକ ଇଞ୍ଚ ବାହୁ ଠିକ୍ ଅଛି। କ'ଣ? କେହି ପ୍ରକୃତରେ ଦୁଇଟି SAT ଅସ୍ତ୍ର କିଣିଥିଲେ? ହଁ।
ଏଠାରେ ପ୍ରଚଳିତ ଦୁଇଟି (କିମ୍ବା ଚାରୋଟି) ନୂତନ ମଡେଲ୍ ହେଉଛି LM-09 (ଏବଂ LM-12) ଏବଂ CF1-09 (ଏବଂ CF1-12)। ମୁଁ $25,400 (LM-09) କିମ୍ବା $29,000 (LM-12) ରେ ବିକ୍ରି ହେଉଥିବା ଟୋନଆର୍ମଗୁଡ଼ିକୁ "ସୁଲଭ" ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିବାକୁ ଘୃଣା କରେ, କିନ୍ତୁ CF1-09 $48,000 ରେ ବିକ୍ରି ହେଉଥିବା ବିଚାରକୁ ନେଇ, CF1-12 $53,000 ରେ ବିକ୍ରି ହୁଏ ଏବଂ ମୁଁ ଏଥିରେ ଖୁସି। ହୁଏତ ଆପଣ ଭାବୁଥିବେ, "ଗୋଟେ ଟୋନଆର୍ମ ତିଆରି କରିବାରୁ ଚାରିଟି କରିବା ଏକ ବ୍ୟକ୍ତି ବିଶିଷ୍ଟ କମ୍ପାନୀ ପାଇଁ ଏକ ବିରାଟ ପରିବର୍ତ୍ତନ। ହୁଏତ ଗୋମେଜ୍ CF1 ର ମୂଲ୍ୟ ଏତେ ଉଚ୍ଚ କରୁଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କୁ ଅନେକ କିମ୍ବା ସେଥିମଧ୍ୟରୁ କୌଣସିଟି ତିଆରି କରିବାକୁ ପଡିବ ନାହିଁ।"
ମୁଁ ଏହା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବି ନାହିଁ। ମୁଁ ନିଶ୍ଚିତ ଯେ ଯିଏ ଏକ ଟୋନଆର୍ମ ପାଇଁ $30,000 ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବାକୁ ସାମର୍ଥ୍ୟ ରଖେ, ସେ ଯଦି ଏହା ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ଏବଂ ଆହୁରି ଭଲ ହୁଏ, ତେବେ $50,000 ମଧ୍ୟ ଖର୍ଚ୍ଚ କରିପାରିବ। (ଦୟାକରି "ହଙ୍ଗ୍ରି ବେବି" ଅକ୍ଷର ଲେଖନ୍ତୁ ନାହିଁ!)
SAT ର ନୂତନ ବାହୁଗୁଡ଼ିକ ମୂଳ SAT ସହିତ ବହୁତ ସମାନ ଦେଖାଯାଉଛି କାରଣ ଏଗୁଡ଼ିକ ବହୁତ ସମାନ: ମୂଳ ବାହୁଟି ଭଲ ଭାବରେ ଡିଜାଇନ୍ ଏବଂ ଭଲ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇଛି। ପ୍ରକୃତରେ, ଉଭୟ ନୂତନ 9″ ବାହୁ ମୂଳ SAT ପାଇଁ ଡ୍ରପ୍-ଇନ୍ ବଦଳ।
ପରିବହନ ସମୟରେ କ୍ଷତି ପାଇଁ କମ୍ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ବେୟାରିଂ ସିଷ୍ଟମ ଡିଜାଇନ୍ କରିବା ସହିତ, ଗୋମେଜ୍ ସାମଗ୍ରିକ କଠୋରତା ବୃଦ୍ଧି କରି ଏବଂ ବେୟାରିଂର ସ୍ଥିର ଘର୍ଷଣକୁ ହ୍ରାସ କରି ଏହାର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ ମଧ୍ୟ ଉନ୍ନତ କରିଛନ୍ତି। ଉଭୟ ନୂତନ ବାହୁରେ, ଭୂଲମ୍ବ ବେୟାରିଂକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିବା ଯୁଆକ ବଡ଼ ହୋଇଛି।
ନୂତନ ବାହୁଗୁଡ଼ିକ ପୁନଃନିର୍ମାଣିତ, ଅପସାରଣୀୟ କାର୍ବନ ଫାଇବର ଏବଂ ଆଲୁମିନିୟମ ହେଡ୍ ସେଲ୍ - ଯାହା ପ୍ରତ୍ୟେକ ବାହୁ ପାଇଁ ଭିନ୍ନ - ଅଧିକ ସଂଯୋଜନ କଠିନତା ଏବଂ ଅଧିକ ସଠିକ୍ ଆଜିମୁଥ୍ ସେଟିଂ ପାଇଁ ମସୃଣ ଘୂର୍ଣ୍ଣନ କାର୍ଯ୍ୟ ସହିତ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟଯୁକ୍ତ। ବାହୁ ଟ୍ୟୁବ୍‌ଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟ ନୂତନ। ମୂଳ ବାହୁ ଟ୍ୟୁବ୍‌ର ପଲିମର ସ୍ଲିଭ୍‌ଗୁଡ଼ିକୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇଛି, ଏବଂ ତଳେ ଥିବା କାର୍ବନ ଫାଇବର ଦୃଶ୍ୟମାନ ହେଉଛି। ଗୋମେଜ୍ ଏହା କାହିଁକି କରିଥିଲେ ତାହା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିନଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ହୁଏତ ଏହା କାରଣ ଯେ ବାହୁ ରେଷ୍ଟ ସମୟ ସହିତ କୁତ୍ସିତ ଚିହ୍ନ ଛାଡ଼ିପାରେ - କିମ୍ବା, ଅଧିକ ସମ୍ଭାବନା, ଏହା ଏକ ଉତ୍ତମ ଶବ୍ଦ ପାଇଁ କରିଥାଏ। ଯେକୌଣସି ପ୍ରକାରେ, ଏହା ପ୍ରତ୍ୟେକ ବାହୁକୁ ଏକ ଅନନ୍ୟ ଲୁକ୍ ଦେବ।
ଆପଣ AnalogPlanet.com ରେ ନୂତନ ଅସ୍ତ୍ର ଗଠନ ବିଷୟରେ ଅଧିକ ପଢ଼ିପାରିବେ। ଗୋମେଜ୍ ମୋତେ ଏକ ଇମେଲରେ ଯାହା କହିଥିଲେ ତାହା ଏଠାରେ ଅଛି:
“ନୂତନ ଅସ୍ତ୍ରର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ସ୍ତର ଆକସ୍ମିକ ନୁହେଁ କିମ୍ବା ଦୃଢ଼ତାକୁ ଉନ୍ନତ କରିବା ପାଇଁ କରାଯାଇଥିବା କାର୍ଯ୍ୟର ଉପ-ଉତ୍ପାଦ ନୁହେଁ, ବରଂ ଏହା ଚିନ୍ତାଶୀଳ ଏବଂ ଦାବିପୂର୍ଣ୍ଣ ବିକାଶ ପୁନରାବୃତ୍ତିର ଫଳାଫଳ ଯାହା ମୂଳ ଦୃଢ଼ତା-ଚାଳିତ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସହିତ ନିର୍ବିଘ୍ନରେ ସମନ୍ୱିତ ହୋଇଥାଏ।
"ପୁଣି ଥରେ, ମୁଁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି ଯେ ମୁଁ ମୂଲ୍ୟ/କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ପରିସର ସହିତ ଫିଟ୍ ହେବା ପାଇଁ ଜାଣିଶୁଣି ଗୋଟିଏ ମଡେଲର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ ଅନ୍ୟ ମଡେଲଗୁଡିକ ସପକ୍ଷରେ ହ୍ରାସ କରୁନାହିଁ - ଏହା ମୋର ଶୈଳୀ ନୁହେଁ, ଏବଂ ଏପରି କରିବା ମୋତେ ଅସହଜ କରିବ। ବରଂ, ମୁଁ ଶ୍ରେଷ୍ଠ ମଡେଲର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ ଉନ୍ନତ କରିବାର ଉପାୟ ଖୋଜିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛି। ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, CF1 ସିରିଜର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା, ସ୍ୱତନ୍ତ୍ରତା ଏବଂ ମୂଲ୍ୟ ଟ୍ୟାଗ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଏକ ପ୍ରିମିୟମ୍ ଅଛି।"
LM-09 ଏକ ନୂତନ ବିକଶିତ କମ୍ ମୂଲ୍ୟର ନିର୍ମାଣ କୌଶଳ ବ୍ୟବହାର କରି ନିର୍ମିତ, ଏହାର ୟୋକ୍ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଧାତୁ ଅଂଶଗୁଡ଼ିକ ମୂଳ ବାହୁ ପରି ଷ୍ଟେନଲେସ୍ ଷ୍ଟିଲ୍ ପରିବର୍ତ୍ତେ ଆଲୁମିନିୟମ୍ ରେ ତିଆରି। ହ୍ରାସ ହୋଇଥିବା ଓଜନ LM-09କୁ ଝୁଲି ରହିଥିବା ଟର୍ନଟେବୁଲ୍ ସହିତ ଅଧିକ ସୁସଙ୍ଗତ କରିବା ଉଚିତ।
ପ୍ୟାକେଜିଂ, ଉପସ୍ଥାପନା ଏବଂ ଫିଟ୍ ମୂଳ SAT ହାତ ପରି ସମାନ। ଆଲୁମିନିୟମର ମସୃଣ ପୃଷ୍ଠ ବହୁତ ଆକର୍ଷଣୀୟ।
ଏହାକୁ ଲଗାଇବା ଏବଂ ମୋର କଣ୍ଟିନ୍ୟୁମ୍ କାଲିବର୍ନ ଟର୍ନଟେବୁଲରେ ବାହୁଗୁଡ଼ିକୁ ସ୍ୱାପ୍ କରିବା ଏବଂ ସେଟିଂସ୍ ପ୍ରତିକୃତି କରିବା ପାଇଁ କେବଳ କିଛି ମିନିଟ୍ ଲାଗିଲା। ତଥାପି, ସିପିଂ ସମୟରେ ତଳ ଭୂସମାନ୍ତର ବିୟରିଂରୁ ଏକ ସୁରକ୍ଷା ୱାଶର୍ କାଢ଼ି ଦିଅନ୍ତୁ, ବିୟରିଂର ଟିପ୍ କୁ ଏହାର ନୀଳମଣି କପ୍ ରୁ ଅଲଗା କରନ୍ତୁ ଏବଂ ଭର୍ଚୁଆଲ୍ ଉପର ବିୟରିଂ କପ୍ କୁ ପ୍ରକୃତ ଉପର ବିୟରିଂ କପ୍ ସହିତ ବଦଳାନ୍ତୁ, ଏହାକୁ ଟିପ୍ ସହିତ ଲଗାନ୍ତୁ ଏବଂ ପ୍ରିଲୋଡ୍ ସେଟ୍ କରନ୍ତୁ, ଏହା ଡିଲର ଦ୍ୱାରା ସର୍ବୋତ୍ତମ। ମୁଁ ଏହା କଲି, କିନ୍ତୁ ଏହା ବହୁତ ଆରାମଦାୟକ ନଥିଲା।
ମୁଁ ଅର୍ଟୋଫନର MC ସେଞ୍ଚୁରୀ ମୁଭିଂ କଏଲ କାର୍ଟ୍ରିଜ୍ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲି, ଯାହାକୁ ମୁଁ ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2018 ସଂଖ୍ୟାରେ ସମୀକ୍ଷା ପାଇଁ ସଂସ୍ଥାପିତ କରିଥିଲି, ଏବଂ ମୁଁ ସେତେବେଳକୁ କାର୍ଟ୍ରିଜ୍ ଭଲ ଭାବରେ ଜାଣିଥିଲି। କିନ୍ତୁ ଏହା ପୂର୍ବରୁ, ମୁଁ ଡେଭି ସ୍ପିଲେନଙ୍କ ଆଟଲାଣ୍ଟିକ ବ୍ରିଜ୍ (LP, Tara 3019) ର ଟାଇଟଲ୍ ଟ୍ରାକ୍ ଶୁଣିଥିଲି ଏବଂ ଏକ 24-ବିଟ୍/96kHz ରେକର୍ଡିଂ କରିଥିଲି। ଏଥିରେ ୟୁଲିଆନ୍ ପାଇପ୍ ଏବଂ ବାସ୍ ରେ ସ୍ପିଲେନ୍, ଆକୋଷ୍ଟିକ୍ ଗିଟାର ଏବଂ ବାଞ୍ଜୋ ରେ ବେଲା ଫ୍ଲେକ୍, ଡୋବ୍ରୋ ରେ ଜେରି ଡଗଲାସ୍, ଫ୍ରେଟ୍ଲେସ୍ ଇଲେକ୍ଟ୍ରିକ୍ ବାସ୍ ରେ ଇଓଘାନ୍ ଓ'ନିଲ୍, ଏବଂ ବୋଧରାନ ୟୁଜ୍ କ୍ରିଷ୍ଟି ମୁର୍ ଇତ୍ୟାଦି ଅଛନ୍ତି। ଡବଲିନର ଲାନ୍ସଡାଉନ୍ ଷ୍ଟୁଡିଓରେ ଚମତ୍କାର ଭାବରେ ରେକର୍ଡ ଏବଂ ମିଶ୍ରିତ, ଆଲବମରେ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ, ଗଭୀର, ପଞ୍ଚି ବାସ୍, ଷ୍ଟ୍ରିଙ୍ଗରେ ଭଲ ଭାବରେ ଅଙ୍କିତ ଟ୍ରାଞ୍ଜିଏଣ୍ଟ ଅଛି - ବାଞ୍ଜୋଗୁଡିକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ କ୍ୟାପଚର କରାଯାଇଛି - ଏବଂ ଅଧିକ ଶବ୍ଦ ଉପଭୋଗ, ସବୁ ଏକ ବିଶାଳ ଷ୍ଟେଜରେ ବିସ୍ତାରିତ। କେହି ଏହାକୁ ପୁନଃ ପୋଷ୍ଟ କରିବା ଉଚିତ!
ମୂଳ SAT ଏବଂ Ortofon MC Century ର ମିଶ୍ରଣ ହେଉଛି 1987 ରେକର୍ଡିଂର ସର୍ବୋତ୍ତମ ପ୍ରତିରୂପ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ଯାହା ମୁଁ କେବେ ଶୁଣିଛି, ବିଶେଷକରି ଏହାର ବାସ ପାୱାର ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ। ମୁଁ ଏକ ନୂତନ SAT LM-09 ପିନ୍ଧିଲି ଏବଂ ଟ୍ରାକ୍ କୁ ପୁଣି ବଜାଇଲି ଏବଂ ରେକର୍ଡ କଲି।
ତୁମେ କ’ଣ କହିବାକୁ ଚାହୁଁଛ ମୁଁ ବୁଝିପାରୁଛି। ଯଦି ତୁମେ ଏହାକୁ ଅନ୍ୟ ଉପାୟରେ କୁହ: "ଅନେକ ପୁରୁଣା LP ସପ୍ରେସନ ଏବେ ବି ଅନେକ ନୂତନ ଅପେକ୍ଷା ଭଲ ଶୁଣାଯାଏ", ତେବେ ମୁଁ ତୁମ ସହିତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସହମତ।
ହଁ, ମୋର ମଳିନ କାନ ମୋତେ କହୁଛି ଯେ ଅନେକ ପୁରୁଣା ପୁରୁଣା LP ପ୍ରେସ୍ ନୂଆ ତୁଳନାରେ ଏବେ ବି ବହୁତ ଭଲ ଶୁଣାଯାଏ।
ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ମାଷ୍ଟର ରେକର୍ଡିଂର ସମସ୍ୟା, ଚାପ ନୁହେଁ। ପୂର୍ବରୁ, ଭାକ୍ୟୁମ୍ ଟ୍ୟୁବ୍ ଏକମାତ୍ର ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ସ ଉପଲବ୍ଧ ଥିଲା, ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ମାଇକ୍/ମିକ୍ସିଂ/ମାଷ୍ଟର ରେକର୍ଡିଂରେ ବହୁତ ଡିଜିଟାଲ୍/ସଲିଡ୍-ଷ୍ଟେଟ୍ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଛି।
ସ୍ୱରଗତ ଭାବରେ, ମୁଁ ପାଉଛି ଯେ ସେହି ପୁରୁଣା ଷ୍ଟେରିଓ/ମୋନୋ ଶାସ୍ତ୍ରୀୟ ସଂଗୀତ LPଗୁଡ଼ିକ (ପ୍ରାୟ 1,000+) ପୁରୁଣା (1960 ଦଶକ) ଉପରେ ଖୋଲାପଣିଆ, ବାୟୁତା ଏବଂ ବାସ୍ତବବାଦ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଭଲ ଶୁଣାଯାଏ। ମୋର 30+ ଡିଜିଟାଲି ମାଷ୍ଟର ହୋଇଥିବା ରେକର୍ଡଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ କୌଣସିଟି ଏତେ ଭଲ ଶୁଣାଯାଇ ନଥିଲା, ଯେପରି ଏକ ବାକ୍ସରେ ସୀମିତ, ଯଦିଓ ସେଗୁଡ଼ିକ ସବୁ ସ୍ପଷ୍ଟ, ସଫା, ପଞ୍ଚି ଏବଂ ଡିଜିଟାଲି "ସଠିକ୍" ଶୁଣାଯାଉଥିଲା।
ମୁଁ ଫୋନୋ ଫୋରମରେ ପୋଷ୍ଟ କରିଥିଲି, ଯେତେବେଳେ ମୁଁ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ପିଏରେ ଡେରଭାକ୍ସଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ଭିଏନା ଷ୍ଟେଟ୍ ଅପେରା ଅର୍କେଷ୍ଟ୍ରା ବଜାଇଥିଲି, ମୁଁ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ରିଚାର୍ଡ ଟକରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଗାଇଥିବା ଏକ ପୁରୁଣା କଲମ୍ବିଆନ୍ ମାଷ୍ଟର୍ସ ଲେବଲ୍ LP ବଜାଇଥିଲି: ଫରାସୀ ଅପେରା ଆରିଆ, ମୁଁ ଖୁସିରେ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ହୋଇଥିଲି। (୧୯୬୦ ଦଶକ?) ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ ନିଜକୁ ଓରା ହାଉସର ପ୍ରଥମ ୩ ଧାଡିର ମଧ୍ୟଭାଗରେ ବସିଥିବାର ଦେଖିଲି (ମୋର ପ୍ରିୟ ଆସନ: ଧାଡି ୧୦-୧୩ କେନ୍ଦ୍ର)। ପ୍ରଦର୍ଶନ ଏତେ ଜୀବନ୍ତ, ଖୋଲା, ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଏବଂ ଆକର୍ଷଣୀୟ ଶୁଣାଯାଉଛି। ବାଃ! ଯେପରି ଟର୍ନର (ବ୍ରୁକଲିନ୍, NYର ଜଣେ ମୂଳ ନିବାସୀ) ପୋଡିୟମରେ ମୋ ଉପରେ ଗୀତ ଗାଉଛନ୍ତି। ମୁଁ ପୂର୍ବରୁ ଘରେ ଏପରି ଲାଇଭ୍ ପ୍ରଦର୍ଶନ ଉପଭୋଗ କରିନାହିଁ।
ମୁଁ ଦଶନ୍ଧି ଧରି ଭିନାଇଲ୍ ରେକର୍ଡ କିଣି ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଏବେ ବି କହିବାକୁ ଚାହୁଁଛି ଯେ ପୁରୁଣା ପ୍ରେସ୍ କେବେବି ସେତେ ଭଲ ନଥିଲା। (ଅବଶ୍ୟ କିଛି ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଅଛି, ଯାହା ହୁଏତ ପୁରୁଣା HP ନିଜକୁ ଭିଣ୍ଟେଜ୍ ଲିଭିଂ ପ୍ରେଜେନ୍ସ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସୀମିତ ରଖିଥିଲା)।
ଶ୍ରୀଯୁକ୍ତ କାସିମ ଉପଲବ୍ଧ ପ୍ରିଣ୍ଟିଂ ପ୍ରେସ୍ କିଣିଥିବା ଜଣାପଡୁଛି ଏବଂ ଯଥାସମ୍ଭବ ପୁନଃନିର୍ମାଣ କରୁଛନ୍ତି। ସେ ତାଙ୍କର ନୂତନ ଭିନାଇଲ୍ ରେକର୍ଡଗୁଡ଼ିକୁ $30 ରୁ $100 ରେ ବିକ୍ରି କରନ୍ତି।
ଭିନାଇଲ୍ ଏବେ ଏକ ବହୁତ ମହଙ୍ଗା ହବି! (ମୋର 1980 ଦଶକର କୋଏଟସ୍ସ କେବେ ଶସ୍ତା ହୋଇନଥିଲା, ପ୍ରଥମେ $1,000 ରେ ବିକ୍ରି ହେଉଥିଲା)।
ମୁଁ ମୋର ବ୍ୟାଙ୍କ ଆକାଉଣ୍ଟ ଭାଙ୍ଗି ନ ଦେଇ ଭିନାଇଲ୍ ଉପଭୋଗ କରିବା ପାଇଁ ମୋର କାନ ଏବଂ ମୁଣ୍ଡ ବ୍ୟବହାର କରିଛି!
ହୁଏତ ଏହା ଆଶା କରାଯାଇଥିବା ଲିଙ୍କ୍: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”