Recentemente, quando Marc Gomez, chefe da Swedish Analog Technologies (SAT, nota de rodapé 1), anunciou dois novos braços para substituir seu braço SAT original, alguns leitores ficaram indignados ou se entregaram a uma pegadinha: "Por que ele não fez direito uma vez? Uma vez?"
Os produtos evoluem ao longo do tempo e são lançados de acordo com um cronograma (carros, geralmente no outono) ou quando os designers-fabricantes acham que estão "prontos" - citações assustadoras porque alguns sonhadores nunca pensaram que estavam. Os designs estão prontos e, portanto, nunca os lançam ao público, ou lançam a V2 um mês depois da V1, irritam o cliente, em vez de deixar que melhorias e aprimoramentos se acumulem ao longo do tempo e entregar a V2 um ou dois anos depois.
No que diz respeito ao SAT, o braço que analisei, pelo qual me apaixonei e comprei não apareceu de repente em sua forma finalizada. Gomez me mostrou a versão inicial na High End em Munique e, há um ano, ele se sentiu pronto para me enviar uma análise. Depois que o comentário foi publicado, na edição 1 de julho de 2015, para minha surpresa, encontrei um comentário anterior de 2013 online sobre um braço SAT muito mais sofisticado, feito inteiramente de fibra de carbono, incluindo suporte de rolamento. (Meu exemplar para análise tinha um suporte de rolamento feito de aço inoxidável.) Na época, Gomez estava apenas fazendo o SAT sob encomenda, ainda não era o que eu chamaria de fabricante.
Quando olhei para o braço SAT, ele custou US$ 28.000. Apesar do alto preço — que continuou a subir com o tempo — Gomez acabou vendendo cerca de 70 armas SAT antes de suspender a produção. É o "Melhor Braço do Mundo?", como pergunta o título da coluna? O ponto de interrogação é importante: como sei que é "o melhor"? Não ouvi falar de nenhum outro concorrente, incluindo Vertere Acoustics Reference e Acoustical Systems Axiom.
Depois que a análise foi publicada e a poeira baixou, recebi muitas mensagens de leitores que compraram o braço com base na minha análise. O entusiasmo e a satisfação deles foram consistentes — um alívio para mim. Nenhum comprador me enviou um e-mail reclamando do SAT.
Gomez aprendeu algumas lições difíceis durante a produção do braço original, incluindo o fato de que não importa o quão cuidadosamente ele o embalou, o expedidor encontrou maneiras de quebrá-lo. Ele fez algumas mudanças operacionais durante a produção, incluindo a melhoria do sistema de contrapeso e a embalagem do rolamento horizontal superior separadamente para instalação em campo para evitar danos por vibração (embora Gomez me diga que isso só aconteceu uma vez). Este último é mais fácil dizer do que fazer: requer um novo suporte de rolamento parcialmente dividido e uma ferramenta para pré-carregar com precisão os rolamentos em campo.
Mas ele vem fazendo outras melhorias o tempo todo, então no final do ano passado Gomez descontinuou a produção do braço SAT original e o substituiu por dois novos braços, cada um medindo 9 polegadas e 12 polegadas de comprimento. Gomez, não mais um potchkier (nota de rodapé 2), tem mestrado em engenharia mecânica e ciência dos materiais e não abandonou sua afirmação de que, tudo o mais sendo igual, um braço de 9" permite que a agulha do cartucho se comporte melhor no sulco, produz melhores resultados O som é melhor do que braços de 12" (nota de rodapé 3). No entanto, alguns clientes querem braços de 12" e, em alguns casos (por exemplo, montagens traseiras para toca-discos da Força Aérea), apenas 12 polegadas de braço são suficientes. O quê? Alguém realmente comprou duas armas SAT? Sim.
Os dois (ou quatro) novos modelos são o LM-09 (e o LM-12) e o CF1-09 (e o CF1-12) apresentados aqui. Detesto descrever braços de tom que custam US$ 25.400 (LM-09) ou US$ 29.000 (LM-12) como "acessíveis", mas considerando que o CF1-09 custa US$ 48.000, o CF1-12 custa US$ 53.000, e estou satisfeito com isso. Talvez você esteja pensando: "Passar de um braço de tom para quatro é uma mudança enorme para uma empresa com apenas um funcionário. Talvez Gomez esteja cobrando um preço tão alto pelo CF1 que não precise fabricar muitos ou nenhum deles."
Eu não contaria com isso. Tenho quase certeza de que qualquer um que possa gastar US$ 30.000 em um braço também pode gastar US$ 50.000 se ele tiver um desempenho significativo e até mesmo melhorar. (Por favor, não escreva cartas do tipo "Hungry Baby"!)
Os novos braços do SAT parecem muito semelhantes ao SAT original porque são muito semelhantes: o braço original em si é bem projetado e bem executado. Na verdade, ambos os novos braços de 9″ são substituições imediatas do SAT original.
Ao projetar um sistema de rolamento mais forte e menos suscetível a danos durante o transporte, Gomez também melhorou seu desempenho aumentando a rigidez geral e reduzindo o atrito estático do rolamento. Em ambos os novos braços, o jugo que suporta os rolamentos verticais ficou maior.
Os novos braços apresentam conchas de cabeça de alumínio e fibra de carbono removíveis e redesenhadas — que são diferentes para cada braço — com maior rigidez de acoplamento e ação rotacional mais suave para ajuste de azimute mais preciso. Os tubos do braço também são novos. As mangas de polímero dos tubos do braço originais foram omitidas, e a fibra de carbono por baixo é visível. Gomez não explicou por que fez isso, mas talvez seja porque o apoio de braço pode deixar marcas desagradáveis ​​ao longo do tempo — ou, mais provavelmente, porque melhora o som. De qualquer forma, dará a cada braço uma aparência única.
Você pode ler mais sobre a nova estrutura de armas em AnalogPlanet.com. Aqui está o que Gomez me disse em um e-mail:
“O nível de desempenho da nova arma não é acidental nem um subproduto do trabalho feito para melhorar a robustez, mas é o resultado de iterações de desenvolvimento cuidadosas e exigentes que se integram perfeitamente com os objetivos originais orientados à robustez.
Mais uma vez, quero deixar claro que não estou intencionalmente reduzindo o desempenho de um modelo em favor de outros para se adequar à faixa de preço/desempenho – esse não é o meu estilo, e fazer isso me deixaria desconfortável. Em vez disso, estou tentando encontrar uma maneira de melhorar o desempenho do modelo topo de linha. Neste caso, a série CF1 tem um diferencial em termos de desempenho, exclusividade e preço.
O LM-09 é fabricado usando uma técnica de construção de baixo custo recentemente desenvolvida, com seu jugo e outras peças de metal feitas de alumínio, em vez de aço inoxidável como o braço original. A massa reduzida deve tornar o LM-09 mais compatível com toca-discos suspensos.
A embalagem, a apresentação e o encaixe são os mesmos do braço SAT original. A superfície lisa do alumínio é muito atraente.
Levou apenas alguns minutos para colocá-lo e ouvir a troca dos braços no meu toca-discos Continuum Caliburn e replicar as configurações. No entanto, remova uma arruela protetora do rolamento horizontal inferior, durante o transporte, separe a ponta do rolamento de seu copo de safira e substitua o copo do rolamento superior virtual pelo copo do rolamento superior real, prenda-o na ponta e ajuste a pré-carga, o que é melhor feito pelo revendedor. Eu fiz isso, mas não foi muito confortável.
Usei o cartucho MC Century Moving Coil da Ortofon, que instalei para análise na edição de setembro de 2018, e já conhecia bem o cartucho naquela época. Mas antes disso, ouvi a faixa-título de Atlantic Bridge, de Davy Spillane (LP, Tara 3019), e fiz uma gravação de 24 bits/96 kHz. Ela apresenta Spillane na gaita de foles e baixo, Béla Fleck no violão e banjo, Jerry Douglas no dobro, Eoghan O'Neill no baixo elétrico sem trastes e bodhran Use Christy Moore, etc. Gravado e mixado brilhantemente no Lansdowne Studios em Dublin, o álbum tem graves incríveis, profundos e impactantes, transientes bem desenhados nas cordas - os banjos são perfeitamente capturados - e mais prazer sonoro, tudo espalhado por um palco enorme. Alguém deveria postar isso novamente!
A combinação do SAT original e do Ortofon MC Century é uma das melhores reproduções da gravação de 1987 que já ouvi, especialmente pela potência e controle dos graves. Coloquei um novo SAT LM-09 e toquei e gravei a faixa novamente.
Entendo o que você quer dizer. Se você colocar de outra forma: "muitas supressões antigas de LP ainda soam melhor do que muitas novas", então concordo totalmente com você.
Sim, meus ouvidos cansados ​​me dizem que muitas prensas LP antigas ainda soam muito bem em comparação às novas.
Acho que é um problema com a gravação master, não com a pressão em si. No passado, válvulas eram os únicos componentes eletrônicos disponíveis, e agora há muita tecnologia digital/de estado sólido usada na gravação de microfone/mixagem/master.
Em termos de som, acho que aqueles LPs antigos de música clássica estéreo/mono que recebo (mais de 1.000) soam melhor nos mais antigos (anos 1960) em termos de ABERTURA, leveza e realismo. Nenhum dos meus mais de 30 discos masterizados digitalmente soou tão bem, como estar confinado em uma caixa, embora todos soassem claros, limpos, vigorosos e digitalmente "corretos".
Como acabei de postar no Fórum Phono aqui, quando toquei na Orquestra da Ópera Estatal de Viena, regida por Pierre Dervaux pela primeira vez, toquei pela primeira vez um antigo LP da gravadora Colombian Masters cantado por Richard Tucker: ária de ópera francesa. Fiquei agradavelmente surpreso (década de 1960?). Na verdade, me vi sentado no centro das três primeiras fileiras do auditório (meu assento favorito: fileiras 10 a 13, no centro). A apresentação soa tão vívida, aberta, poderosa e envolvente. Uau! Como Turner (um nativo do Brooklyn, Nova York) cantando bem acima de mim no pódio. Nunca tive tanto prazer em uma apresentação ao vivo em casa antes.
Não compro um disco de vinil há décadas, mas ainda tenho que dizer que a prensa antiga nunca foi tão boa. (Há exceções, é claro, e é provavelmente por isso que a antiga HP se limitava à Vintage Living Presence).
O Sr. Kasim parece ter comprado a impressora disponível e está reconstruindo o máximo possível. Ele vende seus discos de vinil novos por US$ 30 a US$ 100 cada.
O vinil agora é um hobby muito caro! (Meu Koetsus dos anos 80 nunca foi barato, originalmente vendido por US$ 1.000).
Usei meus ouvidos e minha cabeça para curtir vinil sem estourar minha conta bancária!
Talvez este seja o link esperado: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”