Baru-baru ini, apabila Marc Gomez, ketua Swedish Analog Technologies (SAT, nota kaki 1), mengumumkan dua tonearms baharu untuk menggantikan tonearms SAT asalnya, sesetengah pembaca berasa marah, atau terlibat dalam penipuan: “Mengapa dia tidak melakukannya dengan betul sekali? Masa?”
Produk berkembang dari semasa ke semasa dan kemudian dikeluarkan mengikut jadual (kereta, biasanya pada musim luruh) atau apabila pereka-pengilang fikir mereka sudah "bersedia" – petikan yang menakutkan kerana sesetengah pemimpi tidak pernah menyangka mereka sudah bersedia. Reka bentuk sudah siap dan oleh itu jangan sekali-kali mengeluarkannya kepada umum, atau mengeluarkan V2 sebulan selepas V1, tandakan pelanggan, bukannya membiarkan penambahbaikan dan penambahbaikan terkumpul dari semasa ke semasa, dan menghantar V2 setahun atau dua kemudian.
Setakat SAT, tonearm yang saya ulas, jatuh cinta, dan beli tidak tiba-tiba muncul dalam bentuk muktamad. Gomez menunjukkan kepada saya lelaran awal di High End di Munich, dan setahun yang lalu dia berasa bersedia untuk menghantar ulasan kepada saya. Selepas komen itu diterbitkan, dalam isu 1 Julai 2015, saya terkejut apabila menemui komen awal pada tahun 2013 dalam talian tentang SAT yang jauh lebih canggih yang diperbuat sepenuhnya daripada Arm gentian karbon, termasuk pendakap galas. (Sampel ulasan saya mempunyai pendakap galas yang diperbuat daripada keluli tahan karat.) Pada masa itu, Gomez hanya membuat SAT mengikut pesanan, belum lagi apa yang saya panggil pengeluar.
Apabila saya melihat lengan SAT, ia berharga $28,000. Walaupun harganya tinggi — yang terus meningkat dari semasa ke semasa — Gomez akhirnya menjual kira-kira 70 senjata SAT sebelum menghentikan pengeluarannya. Adakah ia “Tonearm Terbaik di Dunia?” seperti yang ditanya dalam tajuk ruangan itu? Tanda tanya itu penting: bagaimana saya tahu ia “yang terbaik”? Saya belum pernah mendengar tentang pesaing lain, termasuk Vertere Acoustics Reference dan Acoustical Systems Axiom).
Selepas ulasan itu diterbitkan dan keadaan reda, saya menerima banyak mesej daripada pembaca yang baru sahaja membeli lengan itu berdasarkan ulasan saya. Semangat dan kepuasan mereka adalah konsisten – satu kelegaan bagi saya. Tiada seorang pun pembeli yang menghantar e-mel kepada saya untuk mengadu tentang SAT.
Gomez mempelajari beberapa pengajaran sukar semasa pengeluaran lengan asal, termasuk hakikat bahawa tidak kira betapa telitinya dia membungkusnya, penghantar menemui cara untuk memecahkannya. Dia membuat beberapa perubahan operasi semasa pengeluaran, termasuk menambah baik sistem pemberat balas dan membungkus galas mendatar atas secara berasingan untuk pemasangan lapangan bagi mengelakkan kerosakan akibat getaran (walaupun Gomez memberitahu saya ini hanya berlaku sekali). Yang terakhir lebih mudah diucapkan daripada dilakukan: ia memerlukan pendakap galas baharu yang sebahagiannya terbelah dan alat untuk memuatkan galas dengan tepat di lapangan.
Tetapi dia telah membuat penambahbaikan lain sepanjang masa, jadi lewat tahun lepas Gomez menghentikan pengeluaran lengan SAT yang asal dan menggantikannya dengan dua lengan baharu, setiap satu berukuran 9 inci dan 12 inci panjang. Gomez, bukan orang yang kurang bernasib baik (nota kaki 2), mempunyai ijazah sarjana dalam kejuruteraan mekanikal dan sains bahan, dan tidak melepaskan dakwaannya bahawa, jika perkara lain sama, lengan nada 9″ membolehkan stylus kartrij bertindak dalam alur. Lebih baik, menghasilkan hasil yang lebih baik. Bunyi lebih baik daripada lengan 12″ (nota kaki 3). Walau bagaimanapun, sesetengah pelanggan mahukan lengan 12″, dan dalam beberapa kes (contohnya, dudukan belakang untuk meja putar Tentera Udara), hanya lengan 12 inci sudah memadai. Apa? Adakah seseorang benar-benar membeli dua senjata SAT? Ya.
Dua (atau empat) model baharu ialah LM-09 (dan LM-12) dan CF1-09 (dan CF1-12) yang diperkenalkan di sini. Saya tidak suka menggambarkan tonearms yang dijual pada harga $25,400 (LM-09) atau $29,000 (LM-12) sebagai "mampu milik", tetapi memandangkan CF1-09 dijual pada harga $48,000, CF1-12 dijual pada harga $53,000 dan saya berpuas hati dengannya. Mungkin anda terfikir, "Beralih daripada membuat satu tonearm kepada empat adalah satu perubahan besar bagi syarikat seorang pekerja. Mungkin Gomez menetapkan harga CF1 begitu tinggi sehingga dia tidak perlu membuat banyak atau mana-mana daripadanya."
Saya tidak akan bergantung pada itu. Saya agak pasti bahawa sesiapa yang mampu membelanjakan $30,000 untuk tonearm juga boleh membelanjakan $50,000 jika ia berfungsi dengan ketara dan menjadi lebih baik. (Tolong jangan menulis huruf "Hungry Baby"!)
Lengan baharu SAT kelihatan sangat serupa dengan SAT asal kerana ia sangat serupa: lengan asal itu sendiri direka bentuk dengan baik dan dilaksanakan dengan baik. Malah, kedua-dua lengan 9″ baharu itu merupakan pengganti sementara untuk SAT asal.
Sambil mereka bentuk sistem galas yang lebih kuat yang kurang terdedah kepada kerosakan semasa pengangkutan, Gomez juga telah meningkatkan prestasinya dengan meningkatkan kekakuan keseluruhan dan mengurangkan geseran statik galas. Dalam kedua-dua lengan baharu, kuk yang menyokong galas menegak telah menjadi lebih besar.
Lengan baharu ini menampilkan cangkerang kepala gentian karbon dan aluminium yang direka bentuk semula dan boleh ditanggalkan – yang berbeza untuk setiap lengan – dengan kekakuan gandingan yang lebih tinggi dan tindakan putaran yang lebih lancar untuk tetapan azimut yang lebih tepat. Tiub lengan juga baharu. Sarung polimer tiub lengan asal telah diabaikan, dan gentian karbon di bawahnya kelihatan. Gomez tidak menjelaskan mengapa dia melakukannya, tetapi mungkin kerana tempat letak tangan boleh meninggalkan kesan yang tidak sedap dipandang dari semasa ke semasa — atau, kemungkinan besar, ia menghasilkan bunyi yang lebih baik. Walau apa pun, ia akan memberikan setiap lengan rupa yang unik.
Anda boleh membaca lebih lanjut tentang struktur senjata baharu di AnalogPlanet.com. Inilah yang Gomez beritahu saya dalam e-mel:
"Tahap prestasi senjata baharu ini bukanlah secara tidak sengaja atau hasil sampingan daripada kerja yang dilakukan untuk meningkatkan kekukuhan, tetapi merupakan hasil daripada lelaran pembangunan yang teliti dan mencabar yang disepadukan dengan lancar dengan matlamat asal yang didorong oleh kekukuhan."
“Sekali lagi, saya ingin menjelaskan bahawa saya tidak sengaja mengurangkan prestasi satu model demi model lain agar sesuai dengan julat harga/prestasi – itu bukan gaya saya, dan berbuat demikian akan membuatkan saya tidak selesa. Sebaliknya, saya cuba mencari jalan untuk meningkatkan prestasi model teratas. Dalam kes ini, siri CF1 mempunyai premium dari segi prestasi, eksklusiviti dan tanda harga.
LM-09 dihasilkan menggunakan teknik pembinaan kos rendah yang baru dibangunkan, dengan yoke dan bahagian logam lain diperbuat daripada aluminium, dan bukannya keluli tahan karat seperti lengan asal. Jisim yang dikurangkan sepatutnya menjadikan LM-09 lebih serasi dengan meja putar gantung.
Pembungkusan, persembahan dan kesesuaian adalah sama seperti lengan SAT yang asal. Permukaan aluminium yang licin sangat menarik.
Hanya mengambil masa beberapa minit untuk memasangnya dan mendengar menukar lengan pada meja putar Continuum Caliburn saya dan meniru tetapannya. Walau bagaimanapun, tanggalkan pencuci pelindung daripada galas mendatar bawah, semasa penghantaran, asingkan hujung galas daripada cawan nilamnya dan gantikan cawan galas atas maya dengan cawan galas atas sebenar, pasangkannya pada hujung dan tetapkan pramuatan, paling baik dilakukan oleh pengedar. Saya telah melakukannya, tetapi ia tidak begitu selesa.
Saya menggunakan Kartrij Gegelung Moving MC Century Ortofon, yang telah saya pasang untuk semakan dalam isu September 2018, dan saya sudah mengenali kartrij tersebut dengan baik pada masa itu. Tetapi sebelum itu, saya mendengar trek tajuk Atlantic Bridge (LP, Tara 3019) Davy Spillane dan membuat rakaman 24-bit/96kHz. Ia menampilkan Spillane pada paip dan bes uilleann, Béla Fleck pada gitar akustik dan banjo, Jerry Douglas pada Dobro, Eoghan O'Neill pada bes elektrik tanpa fret, dan bodhran Use Christy Moore, dsb. Dirakam dan diadun dengan cemerlang di Lansdowne Studios di Dublin, album ini mempunyai bes yang menakjubkan, dalam dan bertenaga, transien pada tali yang dilukis dengan baik – banjo dirakam dengan sempurna – dan lebih banyak keseronokan bunyi, semuanya tersebar di atas pentas yang besar. Seseorang patut menyiarkan semula ini!
Gabungan SAT asal dan Ortofon MC Century merupakan salah satu reproduksi terbaik rakaman 1987 yang pernah saya dengar, terutamanya untuk kuasa bes dan kawalannya. Saya memasang SAT LM-09 baharu dan memainkan serta merakam trek itu sekali lagi.
Saya faham apa yang anda maksudkan. Jika anda katakan dengan cara lain: "banyak penekanan LP lama masih kedengaran lebih baik daripada banyak yang baharu", maka saya sangat bersetuju dengan anda.
Ya, telinga saya yang kusam memberitahu saya bahawa banyak mesin cetak LP lama masih kedengaran agak bagus berbanding yang baharu.
Saya rasa ia masalah dengan rakaman induk, bukan tekanan itu sendiri. Pada masa lalu, tiub vakum adalah satu-satunya elektronik yang tersedia, dan kini terdapat banyak teknologi digital/keadaan pepejal yang digunakan sepanjang rakaman mikrofon/pencampuran/induk.
Secara sonik, saya dapati LP muzik klasik stereo/mono lama yang saya dapat (kira-kira 1,000+) kedengaran lebih baik pada LP lama (1960-an) dari segi KETERBUKAAN, kesegaran, dan realisme. Tiada satu pun daripada 30+ rekod saya yang telah dimaster secara digital kedengaran begitu baik, seperti dikurung di dalam kotak, walaupun semuanya kedengaran jelas, bersih, bertenaga, dan "betul" secara digital.
Seperti yang baru saya siarkan di Forum Phono di sini, ketika saya membuat persembahan di Orkestra Opera Negeri Vienna yang dikendalikan oleh Pierre Dervaux buat kali pertama, saya membuat persembahan di LP label Masters Colombia lama yang dinyanyikan oleh Richard Tucker: opera aria Perancis, saya terkejut dengan gembira. (1960-an?) Saya sebenarnya mendapati diri saya duduk di tengah-tengah 3 baris pertama rumah oera (tempat duduk kegemaran saya: baris 10-13 tengah). Persembahan itu kedengaran begitu jelas, terbuka, berkuasa dan menarik. Wah! Seperti Turner (berasal dari Brooklyn, NY) menyanyi betul-betul di atas saya di podium. Saya tidak pernah menikmati persembahan secara langsung di rumah sebelum ini.
Saya sudah beberapa dekad tidak membeli rekod vinil, tetapi saya masih harus katakan bahawa mesin cetak lama tidak pernah sebagus itu. (Sudah tentu terdapat pengecualian, dan mungkin itulah sebabnya HP lama mengehadkan dirinya kepada Vintage Living Presence).
Encik Kasim nampaknya telah membeli mesin cetak yang ada dan sedang membina semula sebanyak mungkin. Dia menjual rekod vinilnya yang baharu dengan harga $30 hingga $100 setiap satu.
Vinil kini merupakan hobi yang sangat mahal! (Koetsus saya tahun 1980-an tidak pernah murah, pada asalnya dijual dengan harga $1,000).
Saya telah menggunakan telinga dan kepala saya untuk menikmati vinil tanpa menghabiskan wang saya!
Mungkin ini pautan yang dijangkakan: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”