Yn ddiweddar, pan gyhoeddodd Marc Gomez, pennaeth Sweden Analog Technologies (SAT, troednodyn 1), ddau fraich dôn newydd i gymryd lle ei fraich dôn SAT wreiddiol, roedd rhai darllenwyr wedi’u cythruddo, neu wedi ymroi i ffug: “Pam na wnaeth o’r peth yn iawn unwaith? Dro?”
Mae cynhyrchion yn esblygu dros amser ac yna'n cael eu rhyddhau yn ôl amserlen (ceir, fel arfer yn yr hydref) neu pan fydd dylunwyr-gynhyrchwyr yn meddwl eu bod nhw'n "barod" – dyfyniadau brawychus oherwydd nad yw rhai breuddwydwyr byth yn meddwl eu bod nhw. Mae'r dyluniadau'n barod ac felly byth yn eu rhyddhau i'r cyhoedd, neu'n rhyddhau V2 fis ar ôl V1, yn rhoi tic i'r cwsmer, yn lle gadael i welliannau a gwelliannau gronni dros amser, a chyflwyno V2 flwyddyn neu ddwy yn ddiweddarach.
O ran yr SAT, ni ymddangosodd y fraich dôn a adolygais, a syrthiais mewn cariad â hi, a'i phrynu yn sydyn ar ffurf derfynol. Dangosodd Gomez y fersiwn gynnar i mi yn yr High End ym Munich, a blwyddyn yn ôl roedd yn teimlo'n barod i anfon adolygiad ataf. Ar ôl i'r sylw gael ei gyhoeddi, yn rhifyn 1 Gorffennaf 2015, i'm syndod, des i o hyd i sylw cynharach yn 2013 ar-lein am SAT llawer mwy soffistigedig wedi'i wneud yn gyfan gwbl o fraich ffibr carbon, gan gynnwys braced dwyn. (Roedd gan fy sampl adolygu fraced dwyn wedi'i wneud o ddur di-staen.) Ar y pryd, roedd Gomez yn gwneud SAT i archeb, nid eto'r hyn y byddwn i'n ei alw'n wneuthurwr.
Pan edrychais ar y fraich SAT, roedd yn costio $28,000. Er gwaethaf y pris uchel - a barhaodd i godi dros amser - gwerthodd Gomez tua 70 o arfau SAT yn y pen draw cyn atal cynhyrchu. Ai dyma'r "Fraich Dôn Orau yn y Byd?" fel mae teitl y golofn honno'n gofyn? Mae'r marc cwestiwn yn bwysig: sut ydw i'n gwybod mai dyma'r "gorau"? Dydw i ddim wedi clywed am unrhyw gystadleuwyr eraill, gan gynnwys Vertere Acoustics Reference ac Acoustical Systems Axiom).
Ar ôl i'r adolygiad gael ei gyhoeddi a'r llwch setlo, cefais lawer o negeseuon gan ddarllenwyr a oedd newydd brynu'r fraich yn seiliedig ar fy adolygiad. Roedd eu brwdfrydedd a'u boddhad yn gyson - rhyddhad i mi. Ni anfonodd unrhyw brynwr e-bost ataf yn cwyno am y SAT.
Dysgodd Gomez rai gwersi caled yn ystod cynhyrchu'r fraich wreiddiol, gan gynnwys y ffaith, ni waeth pa mor ofalus y pecynnodd hi, fod y cludwr wedi dod o hyd i ffyrdd o'i thorri. Gwnaeth rai newidiadau gweithredol yn ystod y cynhyrchiad, gan gynnwys gwella'r system gwrthbwysau, a phacio'r beryn llorweddol uchaf ar wahân ar gyfer ei osod yn y maes er mwyn osgoi difrod o ddirgryniad (er bod Gomez yn dweud wrthyf mai dim ond unwaith y mae hyn wedi digwydd). Mae'r olaf yn haws dweud na gwneud: mae angen braced beryn newydd, wedi'i hollti'n rhannol, ac offeryn ar gyfer rhaglwytho'r berynnau yn gywir yn y maes.
Ond mae wedi bod yn gwneud gwelliannau eraill drwy'r amser, felly ddiwedd y llynedd fe wnaeth Gomez roi'r gorau i gynhyrchu'r fraich SAT wreiddiol a'i disodli â dwy fraich newydd, pob un yn mesur 9 modfedd a 12 modfedd o hyd. Nid yw Gomez yn boetshwr (troednodyn 2), ac mae ganddo radd meistr mewn peirianneg fecanyddol a gwyddor deunyddiau, ac nid yw wedi ildio ei honiad, os yw pethau eraill yn gyfartal, bod braich tôn 9″ yn caniatáu i stylus y cetris ymddwyn yn y rhigol. Yn well, yn cynhyrchu canlyniadau gwell. Mae sain yn well na breichiau 12″ (troednodyn 3). Fodd bynnag, mae rhai cwsmeriaid eisiau breichiau 12″, ac mewn rhai achosion (er enghraifft, mowntiau cefn ar gyfer trofwrddau'r Llu Awyr), dim ond braich 12″ sy'n iawn. Beth? A brynodd rhywun ddwy arf SAT mewn gwirionedd? Ydy.
Y ddau (neu bedwar) model newydd yw'r LM-09 (a'r LM-12) a'r CF1-09 (a'r CF1-12) a gyflwynir yma. Mae'n gas gen i ddisgrifio breichiau tôn sy'n gwerthu am $25,400 (LM-09) neu $29,000 (LM-12) fel rhai "fforddiadwy", ond o ystyried bod y CF1-09 yn gwerthu am $48,000, mae'r CF1-12 yn gwerthu am $53,000 ac rwy'n hapus ag ef. Efallai eich bod chi'n meddwl, "Mae mynd o wneud un fraich tôn i bedwar yn newid enfawr i gwmni un dyn. Efallai bod Gomez yn prisio'r CF1 mor uchel fel nad oes rhaid iddo wneud llawer neu unrhyw un ohonyn nhw."
Fyddwn i ddim yn dibynnu ar hynny. Rwy'n eithaf sicr y gall unrhyw un sy'n gallu fforddio gwario $30,000 ar fraich dôn hefyd wario $50,000 os yw'n perfformio'n sylweddol a hyd yn oed yn gwella. (Peidiwch ag ysgrifennu llythrennau "Babi Newynog"!)
Mae breichiau newydd y SAT yn edrych yn debyg iawn i'r SAT gwreiddiol oherwydd eu bod nhw'n debyg iawn: mae'r fraich wreiddiol ei hun wedi'i chynllunio'n dda ac wedi'i gweithredu'n dda. Mewn gwirionedd, mae'r ddwy fraich 9″ newydd yn lleoedd i'w rhoi mewn lle ar gyfer y SAT gwreiddiol.
Wrth ddylunio system dwyn gryfach sy'n llai agored i niwed yn ystod cludiant, mae Gomez hefyd wedi gwella ei pherfformiad trwy gynyddu anystwythder cyffredinol a lleihau ffrithiant statig y dwyn. Yn y ddwy fraich newydd, mae'r iau sy'n cynnal y berynnau fertigol wedi dod yn fwy.
Mae'r breichiau newydd yn cynnwys cregyn pen ffibr carbon ac alwminiwm symudadwy wedi'u hailgynllunio - sy'n wahanol ar gyfer pob braich - gyda stiffrwydd cyplu uwch a gweithred gylchdro llyfnach ar gyfer gosod asimuth mwy manwl gywir. Mae tiwbiau'r fraich hefyd yn newydd. Mae llewys polymer y tiwbiau braich gwreiddiol wedi'u hepgor, ac mae'r ffibr carbon oddi tano yn weladwy. Ni eglurodd Gomez pam y gwnaeth hynny, ond efallai ei fod oherwydd y gall y fraich adael marciau hyll dros amser - neu, yn fwy tebygol, ei fod yn gwneud sain well. Beth bynnag, bydd yn rhoi golwg unigryw i bob braich.
Gallwch ddarllen mwy am strwythur yr arf newydd yn AnalogPlanet.com. Dyma beth ddywedodd Gomez wrthyf mewn e-bost:
“Nid yw lefel perfformiad yr arf newydd yn ddamweiniol nac yn sgil-gynnyrch gwaith a wnaed i wella cadernid, ond mae'n ganlyniad iteriadau datblygu meddylgar a heriol sy'n integreiddio'n ddi-dor â'r nodau gwreiddiol sy'n seiliedig ar gadernid.”
“Unwaith eto, rwyf am ei gwneud yn glir nad wyf yn fwriadol yn lleihau perfformiad un model o blaid eraill er mwyn cyd-fynd â'r ystod pris/perfformiad – nid dyna fy steil i, a byddai gwneud hynny'n gwneud i mi deimlo'n anghyfforddus. Yn lle hynny, rwy'n ceisio dod o hyd i ffordd o wella perfformiad y model gorau. Yn yr achos hwn, mae gan y gyfres CF1 bremiwm o ran perfformiad, unigrywiaeth a thag pris.
Mae'r LM-09 wedi'i gynhyrchu gan ddefnyddio techneg adeiladu cost isel sydd newydd ei datblygu, gyda'i iau a rhannau metel eraill wedi'u gwneud o alwminiwm, yn hytrach na dur di-staen fel y fraich wreiddiol. Dylai'r màs llai wneud yr LM-09 yn fwy cydnaws â throfwrdd crog.
Mae'r pecynnu, y cyflwyniad a'r ffit yr un fath â'r fraich SAT wreiddiol. Mae wyneb llyfn yr alwminiwm yn ddeniadol iawn.
Dim ond ychydig funudau a gymerodd i'w roi i mewn a gwrando ar gyfnewid y breichiau ar fy nhrofwrdd Continuum Caliburn ac atgynhyrchu'r gosodiadau. Fodd bynnag, tynnwch olchwr amddiffynnol o'r beryn llorweddol isaf, yn ystod cludo, gwahanwch flaen y beryn o'i gwpan saffir a disodli'r cwpan beryn uchaf rhithwir gyda'r cwpan beryn uchaf gwirioneddol, ei glymu i'r domen a gosod y rhaglwyth, y peth gorau i'w wneud gan y deliwr. Fe wnes i hynny, ond nid oedd yn gyfforddus iawn.
Defnyddiais Cetris Coil Symudol MC Century Ortofon, a osodais i'w adolygu yn rhifyn Medi 2018, ac roeddwn i'n adnabod y cetris yn dda erbyn hynny. Ond cyn hynny, gwrandewais ar drac teitl Atlantic Bridge (LP, Tara 3019) gan Davy Spillane a gwneud recordiad 24-bit/96kHz. Mae'n cynnwys Spillane ar bib uilleann a bas, Béla Fleck ar gitâr acwstig a banjo, Jerry Douglas ar Dobro, Eoghan O'Neill ar fas trydan di-fret, a bodhran Use Christy Moore, ac ati. Wedi'i recordio a'i gymysgu'n wych yn Lansdowne Studios yn Nulyn, mae gan yr albwm fas anhygoel, dwfn, grymus, trawsbynciol wedi'u tynnu'n dda ar y tannau - mae'r banjos wedi'u dal yn berffaith - a mwy o fwynhad Sain, i gyd wedi'i wasgaru dros lwyfan enfawr. Dylai rhywun ail-bostio hwn!
Mae'r cyfuniad o'r SAT gwreiddiol ac Ortofon MC Century yn un o'r atgynhyrchiadau gorau o'r recordiad o 1987 rydw i erioed wedi'i glywed, yn enwedig am ei bŵer a'i reolaeth bas. Rhoddais SAT LM-09 newydd ymlaen a chwaraeais a recordiais y trac eto.
Rwy'n deall beth rydych chi'n ei olygu. Os ydych chi'n ei roi mewn ffordd arall: "mae llawer o hen atalyddion LP yn dal i swnio'n well na llawer o rai newydd", yna rwy'n cytuno'n llwyr â chi.
Ie, mae fy nghlustiau pylu yn dweud wrtha i fod llawer o hen beiriannau gwasgu LP yn dal i swnio'n eithaf da o'u cymharu â rhai newydd.
Dw i'n meddwl mai problem gyda'r recordiad meistr ydyw, nid y pwysau ei hun. Yn y gorffennol, tiwbiau gwactod oedd yr unig electroneg oedd ar gael, ac yn awr mae llawer o dechnoleg ddigidol/cyflwr solet yn cael ei defnyddio drwy gydol y recordiad meicroffon/cymysgu/meistr.
Yn sonig, dw i'n gweld bod yr hen LPs cerddoriaeth glasurol stereo/mono dw i'n eu cael (tua 1,000+) yn swnio'n well ar rai hŷn (1960au) o ran AGORED, awyrogrwydd, a realaeth. Doedd yr un o'm 30+ o recordiau wedi'u meistroli'n ddigidol yn swnio cystal â hynny, fel bod wedi fy nghaethiwo i flwch, er eu bod nhw i gyd yn swnio'n glir, yn lân, yn bwniog, ac yn "gywir" yn ddigidol.
Fel y postiais ar y Fforwm Phono yma, pan chwaraeais Gerddorfa Opera Talaith Fienna dan arweiniad Pierre Dervaux am y tro cyntaf, chwaraeais am y tro cyntaf hen LP label Masters Colombia a ganwyd gan Richard Tucker: aria opera Ffrengig, cefais fy synnu'n bleserus. (1960au?) Mewn gwirionedd, fe wnes i ddod o hyd i mi fy hun yn eistedd yng nghanol y 3 rhes gyntaf o dŷ oera (fy hoff sedd: rhesi 10-13 canol). Mae'r perfformiad yn swnio mor fywiog, agored, pwerus a diddorol. Wow! Fel Turner (brodor o Brooklyn, NY) yn canu uwch fy mhen ar y podiwm. Dydw i erioed wedi cael cymaint o fwynhad perfformiad byw gartref o'r blaen.
Dydw i ddim wedi prynu record finyl ers degawdau, ond mae'n rhaid i mi ddweud o hyd nad oedd yr hen wasg erioed mor dda. (Mae yna eithriadau, wrth gwrs, a dyna pam mae'n debyg bod yr hen HP wedi cyfyngu ei hun i Vintage Living Presence).
Ymddengys bod Mr. Kasim wedi prynu'r wasg argraffu sydd ar gael ac mae'n ailadeiladu cymaint â phosibl. Mae'n gwerthu ei recordiau finyl newydd am $30 i $100 yr un.
Mae finyl bellach yn hobi drud iawn! (Doedd fy Koetsus o'r 1980au byth yn rhad, gan ei werthu'n wreiddiol am $1,000).
Rydw i wedi defnyddio fy nghlustiau a fy mhen i fwynhau finyl heb dorri fy nghyfrif banc!
Efallai mai dyma'r ddolen ddisgwyliedig: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”