په دې وروستیو کې، کله چې مارک ګومیز، د سویډني انالوګ ټیکنالوژیو مشر (SAT، فوټ نوټ 1)، د خپل اصلي SAT ټونرمې ځای په ځای کولو لپاره دوه نوي ټونرمې اعلان کړې، ځینې لوستونکي په غوسه شول، یا په یوه دوکه کې ښکیل شول: "ولې هغه دا یو ځل سم نه کړ؟ وخت؟"
محصولات د وخت په تیریدو سره وده کوي او بیا د مهالویش سره سم خپریږي (موټرې، معمولا په مني کې) یا کله چې ډیزاینر جوړونکي فکر کوي چې دوی "چمتو" دي - ویرونکي نرخونه ځکه چې ځینې خوب لیدونکي هیڅکله فکر نه کاوه چې دوی دي. ډیزاینونه چمتو دي او له همدې امله هیڅکله یې خلکو ته مه خپروئ، یا د V1 څخه یوه میاشت وروسته V2 خپروئ، پیرودونکي ته پام وکړئ، د دې پرځای چې د وخت په تیریدو سره پرمختګونه او پرمختګونه رامینځته شي، او V2 یو یا دوه کاله وروسته وړاندې کړئ.
تر هغه ځایه چې د SAT خبره ده، هغه ټونرما چې ما بیاکتنه وکړه، مینه ورسره وشوه، او پیرودل یې ناڅاپه په وروستي بڼه کې راڅرګند نه شو. ګومیز ماته د میونخ په های انډ کې لومړنی تکرار وښود، او یو کال دمخه هغه احساس وکړ چې ما ته بیاکتنه واستوي. وروسته له هغه چې تبصره خپره شوه، د جولای 2015 ګڼه 1 کې، زما د حیرانتیا لپاره، ما د 2013 کال پخوانۍ تبصره آنلاین وموندله چې د کاربن فایبر آرم څخه جوړ شوی ډیر پیچلی SAT په اړه، په شمول د بیرنگ بریکٹ. (زما د بیاکتنې نمونې د سټینلیس سټیل څخه جوړ شوی بیرنگ بریکٹ درلود.) په هغه وخت کې، ګومیز یوازې د امر کولو لپاره SAT جوړاوه، نه هغه څه چې زه به یې جوړونکی وایم.
کله چې ما د SAT بازو ته وکتل، نو قیمت یې ۲۸۰۰۰ ډالر و. سره له دې چې لوړ قیمت - کوم چې د وخت په تیریدو سره لوړ شو - ګومیز بالاخره د تولید د ځنډولو دمخه شاوخوا ۷۰ SAT وسلې وپلورلې. ایا دا "په نړۍ کې غوره ټونرمام" دی؟ لکه څنګه چې د دې کالم سرلیک پوښتنه کوي؟ د پوښتنې نښه مهمه ده: زه څنګه پوهیږم چې دا "غوره" دی؟ ما د نورو سیالانو په اړه نه دي اوریدلي، پشمول د ورټیری اکوسټیک ریفرنس او ​​اکوسټیکل سیسټمز اکسیوم).
وروسته له هغه چې بیاکتنه خپره شوه او دوړې حل شوې، ما د هغو لوستونکو څخه ډیر پیغامونه ترلاسه کړل چې زما د بیاکتنې پراساس یې لاس اخیستی و. د دوی لیوالتیا او رضایت دوامداره و - زما لپاره یو راحت. هیڅ یو پیرودونکي ماته د SAT په اړه شکایت نه دی کړی.
ګومیز د اصلي بازو د تولید په جریان کې ځینې سخت درسونه زده کړل، پشمول دا حقیقت چې که هغه په ​​څومره احتیاط سره بسته کړي، بار وړونکي یې د ماتولو لارې وموندلې. هغه د تولید په جریان کې ځینې عملیاتي بدلونونه راوستل، پشمول د وزن ضد سیسټم ښه کول، او د ساحې نصبولو لپاره د پورتنۍ افقي بیرنگ جلا بسته کول ترڅو د وایبریشن څخه زیان ونه رسیږي (که څه هم ګومیز ماته وايي چې دا یوازې یو ځل پیښ شوی). وروستی د ویلو په پرتله اسانه دی: دا یو نوی، جزوي ویشل شوی بیرنگ بریکٹ، او په ساحه کې د بیرنگونو د دقیق پری بار کولو لپاره وسیله ته اړتیا لري.
خو هغه تل نور پرمختګونه کوي، نو د تیر کال په وروستیو کې ګومیز د اصلي SAT بازو تولید بند کړ او د دوو نویو بازوګانو سره یې ځای په ځای کړ، چې هر یو یې ۹ انچه او ۱۲ انچه اوږدوالی لري. ګومیز، هیڅ پوټکیر نه دی (فوټ نوټ ۲)، د میخانیکي انجینرۍ او موادو ساینس کې د ماسټرۍ سند لري، او له خپلې ادعا څخه یې لاس نه دی اخیستی چې، نور شیان مساوي دي، د ۹ انچ ټونر آرم د کارتریج سټایلس ته اجازه ورکوي چې په نالی کې ښه چلند وکړي، غوره پایلې تولیدوي غږ د ۱۲ انچو بازوګانو څخه غوره دی (فوټ نوټ ۳). په هرصورت، ځینې پیرودونکي ۱۲ انچه بازو غواړي، او په ځینو مواردو کې (د مثال په توګه، د هوایی ځواک د ټرنټیبلونو لپاره شاته ماونټونه)، یوازې ۱۲ انچه بازو ښه ده. څه؟ ایا چا په حقیقت کې دوه SAT وسلې اخیستې؟ هو.
دوه (یا څلور) نوي ماډلونه دلته معرفي شوي دي LM-09 (او LM-12) او CF1-09 (او CF1-12). زه د ټونرمو تشریح کولو څخه کرکه کوم چې په $25,400 (LM-09) یا $29,000 (LM-12) پلورل کیږي د "ارزانه" په توګه، مګر په پام کې نیولو سره چې CF1-09 په $48,000 پلورل کیږي، CF1-12 په $53,000 پلورل کیږي او زه له دې څخه خوښ یم. شاید تاسو فکر کوئ، "د یو ټونرمو جوړولو څخه څلورو ته تلل د یو سړي شرکت لپاره یو لوی بدلون دی. شاید ګومز د CF1 قیمت دومره لوړ کړي چې هغه اړتیا نلري چې ډیری یا یو له دوی څخه جوړ کړي."
زه به په دې حساب ونه کړم. زه په بشپړ ډول ډاډه یم چې هرڅوک چې کولی شي په ټونر آرم باندې $30,000 مصرف کړي، هغه کولی شي $50,000 هم مصرف کړي که چیرې دا د پام وړ فعالیت وکړي او حتی ښه شي. (مهرباني وکړئ "وږی ماشوم" لیکونه مه لیکئ!)
د SAT نوي لاسونه د اصلي SAT سره ډیر ورته ښکاري ځکه چې دوی ډیر ورته دي: اصلي لاس پخپله ښه ډیزاین شوی او ښه اجرا شوی دی. په حقیقت کې، دواړه نوي 9 انچه لاسونه د اصلي SAT لپاره د ډراپ ان ځای ناستي دي.
پداسې حال کې چې ګومیز د یو قوي بیرنگ سیسټم ډیزاین کړی چې د لیږد پرمهال د زیان سره لږ حساس وي، د ټول سختۍ زیاتولو او د بیرنگ جامد رګ کمولو سره یې خپل فعالیت هم ښه کړی دی. په دواړو نویو بازوګانو کې، هغه یوک چې د عمودی بیرنگونو ملاتړ کوي لوی شوی دی.
د نوي وسلو ځانګړتیاوې بیا ډیزاین شوي، د لرې کولو وړ کاربن فایبر او المونیم سر خولۍ - کوم چې د هر لاس لپاره توپیر لري - د لوړ کوپلینګ سختۍ او د ډیر دقیق ایزیموت ترتیب لپاره اسانه گردش عمل سره. د وسلو ټیوبونه هم نوي دي. د اصلي لاس ټیوبونو پولیمر آستینونه پریښودل شوي، او لاندې کاربن فایبر لیدل کیږي. ګومیز دا تشریح نه کړه چې ولې یې دا کار وکړ، مګر شاید دا ځکه وي چې د لاس ریسټ کولی شي د وخت په تیریدو سره بد نښې پریږدي - یا، ډیر احتمال، دا د ښه غږ لپاره رامینځته کوي. په هرصورت، دا به هر لاس ته یو ځانګړی لید ورکړي.
تاسو کولی شئ د وسلو د نوي جوړښت په اړه نور معلومات په AnalogPlanet.com کې ولولئ. دلته هغه څه دي چې ګومیز ماته په بریښنالیک کې وویل:
"د نوي وسلو د فعالیت کچه ​​ناڅاپي نه ده او نه هم د ځواکمنتیا د ښه کولو لپاره د ترسره شوي کار ضمني محصول دی، بلکې د فکري او تقاضا لرونکو پراختیایي تکرارونو پایله ده چې په بې ساري ډول د اصلي ځواکمنتیا پر بنسټ اهدافو سره مدغم کیږي."
"یو ځل بیا، زه غواړم دا روښانه کړم چې زه په قصدي ډول د یو ماډل فعالیت د نورو په ګټه نه کموم ترڅو د قیمت / فعالیت حد سره سمون ولرم - دا زما سټایل نه دی، او دا کار به ما نارامه کړي. پرځای یې، زه هڅه کوم چې د غوره ماډل فعالیت ښه کولو لپاره یوه لاره ومومم. پدې حالت کې، د CF1 لړۍ د فعالیت، استثنا او قیمت ټګ له مخې پریمیم لري."
LM-09 د نوي پرمختللي ټیټ لګښت ساختماني تخنیک په کارولو سره جوړ شوی، د هغې یوک او نور فلزي برخې د اصلي بازو په څیر د سټینلیس سټیل پرځای د المونیم څخه جوړ شوي دي. کم شوی وزن باید LM-09 د ځړولو ټرن میزونو سره ډیر مطابقت ولري.
بسته بندي، پریزنټیشن او فټ د اصلي SAT بازو سره ورته دي. د المونیم نرمه سطحه ډیره زړه راښکونکې ده.
یوازې څو دقیقې وخت یې ونیو چې دا دننه کړم او واورم چې زما په کانټینیوم کالیبرن ټرنټبل کې لاسونه بدل کړم او تنظیمات تکرار کړم. په هرصورت، د لیږد پرمهال د ښکته افقی بیرینګ څخه محافظتي واشیر لرې کړئ، د بیرینګ سر د هغې نیلم کپ څخه جلا کړئ او د مجازی پورتنۍ بیرینګ کپ د اصلي پورتنۍ بیرینګ کپ سره بدل کړئ، دا په سر کې ټینګ کړئ او پری لوډ تنظیم کړئ، دا د ډیلر لخوا غوره ترسره کیږي. ما دا وکړل، مګر دا ډیر آرام نه و.
ما د اورتوفون د MC سنچري مووینګ کویل کارتریج کارولی و، کوم چې ما د سپتمبر 2018 په ګڼه کې د بیاکتنې لپاره نصب کړی و، او زه تر هغه وخته پورې کارتریج ښه پیژنم. مګر له دې دمخه، ما د ډیوی سپیلین د اتلانتیک برج (LP، تارا 3019) سرلیک ټریک واورېد او د 24-bit/96kHz ریکارډینګ مې جوړ کړ. دا په یولین پایپ او باس کې سپیلین، په اکوسټیک ګیتار او بینجو کې بیلا فلیک، په ډوبرو کې جیري ډګلاس، په فریټلیس بریښنایی باس کې ایوګن او نیل، او بودران یوز کریسټي مور، او نور ځانګړتیاوې لري. په ډوبلین کې د لانس ډاون سټوډیوز کې په ښه توګه ثبت او مخلوط شوی، البوم حیرانونکی، ژور، پنچي باس، په تارونو کې ښه رسم شوي ټرانزینټ لري - بینجو په بشپړ ډول نیول شوي - او نور د غږ خوند، ټول په یوه لویه مرحله کې خپریږي. یو څوک باید دا بیا پوسټ کړي!
د اصلي SAT او اورتوفون MC سنچري ترکیب د ۱۹۸۷ کال د ریکارډونو یو له غوره نقلونو څخه دی چې ما کله هم اوریدلي دي، په ځانګړي توګه د دې د باس ځواک او کنټرول لپاره. ما یو نوی SAT LM-09 واچاوه او ټریک مې بیا غږ کړ او ثبت کړ.
زه پوهېږم چې ستا مطلب څه دی. که تاسو دا په بل ډول ووایاست: "ډیری زاړه LP فشارونه لاهم د ډیری نویو په پرتله ښه غږیږي"، نو زه په بشپړ ډول ستاسو سره موافق یم.
هو، زما خراب شوي غوږونه راته وايي چې ډیری زاړه LP پریسونه لاهم د نویو په پرتله خورا ښه غږ کوي.
زه فکر کوم چې دا د ماسټر ثبتولو ستونزه ده، نه پخپله فشار سره. په تیرو وختونو کې، ویکیوم ټیوبونه یوازینۍ الکترونیکي وسایل وو، او اوس د مایک/مکس کولو/ماسټر ثبتولو په اوږدو کې ډیری ډیجیټل/سالډ سټیټ ټیکنالوژي کارول کیږي.
په غږیز ډول، زه ګورم چې هغه زاړه سټیریو/مونو کلاسیک موسیقي LPs چې زه یې ترلاسه کوم (شاوخوا 1,000+) د زړو (1960s) په پرتله د خلاصون، هوا او واقعیت له پلوه ښه غږ کوي. زما د 30+ ډیجیټل ماسټر شوي ریکارډونو څخه هیڅ یو دومره ښه نه و، لکه په یوه بکس کې محدود وي، که څه هم دوی ټول روښانه، پاک، پیچلي، او په ډیجیټلي ډول "سم" غږیدل.
لکه څنګه چې ما دلته په فونو فورم کې پوسټ کړی، کله چې ما د لومړي ځل لپاره د ویانا ایالت د اوپیرا آرکسټرا غږول چې د پییر ډیروا لخوا اداره کیده، ما د لومړي ځل لپاره د ریچارډ ټکر لخوا سندرې ویل شوي د کولمبیا د ماسټرانو یو زوړ لیبل LP غږاوه: فرانسوي اوپیرا آریا، زه په خوښۍ سره حیران شوم. (۱۹۶۰ لسیزه؟) ما په حقیقت کې ځان د اورا کور د لومړیو ۳ قطارونو په مرکز کې ناست وم (زما د خوښې څوکۍ: قطارونه ۱۰-۱۳ مرکز). فعالیت دومره ژوندی، خلاص، ځواکمن او په زړه پورې ښکاري. واه! لکه ټرنر (د بروکلین، نیویارک څخه یو اصلي اوسیدونکی) چې زما په پوډیم کې زما پورته سندرې وايي. ما هیڅکله په کور کې د ژوندۍ فعالیت څخه خوند نه دی اخیستی.
ما په لسیزو کې د وینیل ریکارډ نه دی اخیستی، مګر زه لاهم باید ووایم چې زوړ پریس هیڅکله دومره ښه نه و. (البته استثناوې شتون لري، شاید همدا لامل وي چې زاړه HP ځان د وینټیج ژوند کولو شتون پورې محدود کړ).
داسې ښکاري چې ښاغلي قاسم د چاپ موجوده ماشین اخیستی او د امکان تر حده یې بیا رغوي. هغه خپل تازه وینیل ریکارډونه د هر یو $ 30 څخه تر $ 100 ډالرو پورې پلوري.
وینیل اوس یو ډیر ګران شوق دی! (زما د ۱۹۸۰ لسیزې کویټسوس هیڅکله ارزانه نه و، په اصل کې په ۱۰۰۰ ډالرو پلورل کیده).
ما خپل غوږونه او سر د وینیل څخه خوند اخیستلو لپاره کارولي دي پرته له دې چې زما بانکي حساب مات شي!
شاید دا هغه تمه شوې لینک وي: "https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf"