તાજેતરમાં, જ્યારે સ્વીડિશ એનાલોગ ટેક્નોલોજીસ (SAT, ફૂટનોટ 1) ના વડા માર્ક ગોમેઝે તેમના મૂળ SAT ટોનઆર્મને બદલવા માટે બે નવા ટોનઆર્મ્સની જાહેરાત કરી, ત્યારે કેટલાક વાચકો ગુસ્સે થયા, અથવા એક છેતરપિંડી કરી: "તેમણે તે એકવાર બરાબર કેમ ન કર્યું? સમય?"
સમય જતાં ઉત્પાદનો વિકસિત થાય છે અને પછી સમયપત્રક (કાર, સામાન્ય રીતે પાનખરમાં) અથવા જ્યારે ડિઝાઇનર-ઉત્પાદકો વિચારે છે કે તેઓ "તૈયાર" છે ત્યારે રિલીઝ થાય છે - ડરામણા અવતરણો કારણ કે કેટલાક સ્વપ્ન જોનારાઓ ક્યારેય વિચારતા ન હતા કે તેઓ તૈયાર છે. ડિઝાઇન તૈયાર છે અને તેથી તેમને ક્યારેય જાહેર જનતા માટે રિલીઝ કરશો નહીં, અથવા V1 પછી એક મહિના પછી V2 રિલીઝ કરશો નહીં, ગ્રાહકને ધ્યાનમાં રાખો, સમય જતાં સુધારાઓ અને સુધારાઓ વધવા દેવાને બદલે, અને એક કે બે વર્ષ પછી V2 પહોંચાડવાને બદલે.
SAT ની વાત કરીએ તો, મેં જે ટોનઆર્મની સમીક્ષા કરી, તેના પ્રેમમાં પડી ગયો અને ખરીદ્યો તે અચાનક અંતિમ સ્વરૂપમાં દેખાયો નહીં. ગોમેઝે મને મ્યુનિકમાં હાઇ એન્ડ ખાતે પ્રારંભિક પુનરાવર્તન બતાવ્યું, અને એક વર્ષ પહેલાં તે મને સમીક્ષા મોકલવા માટે તૈયાર લાગ્યો. ટિપ્પણી પ્રકાશિત થયા પછી, જુલાઈ 2015 ના અંક 1 માં, મારા આશ્ચર્ય વચ્ચે, મને 2013 ની શરૂઆતમાં ઓનલાઈન એક ટિપ્પણી મળી જે કાર્બન ફાઇબર આર્મથી બનેલા વધુ આધુનિક SAT વિશે હતી, જેમાં બેરિંગ બ્રેકેટનો સમાવેશ થાય છે. (મારા સમીક્ષા નમૂનામાં સ્ટેનલેસ સ્ટીલથી બનેલું બેરિંગ બ્રેકેટ હતું.) તે સમયે, ગોમેઝ ફક્ત ઓર્ડર આપવા માટે SAT બનાવી રહ્યો હતો, હજુ સુધી હું જેને ઉત્પાદક કહીશ તે નહીં.
જ્યારે મેં SAT આર્મ જોયું, ત્યારે તેની કિંમત $28,000 હતી. ઊંચી કિંમત હોવા છતાં - જે સમય જતાં વધતી રહી - ગોમેઝે ઉત્પાદન સ્થગિત કરતા પહેલા આખરે લગભગ 70 SAT શસ્ત્રો વેચી દીધા. શું તે "વિશ્વનું શ્રેષ્ઠ ટોનઆર્મ?" જેમ કે તે કોલમના શીર્ષકમાં પૂછવામાં આવ્યું છે? પ્રશ્નાર્થ ચિહ્ન મહત્વપૂર્ણ છે: મને કેવી રીતે ખબર પડશે કે તે "શ્રેષ્ઠ" છે? મેં વર્ટેરે એકોસ્ટિક્સ રેફરન્સ અને એકોસ્ટિકલ સિસ્ટમ્સ એક્સિઓમ સહિત અન્ય કોઈ દાવેદાર વિશે સાંભળ્યું નથી).
સમીક્ષા પ્રકાશિત થયા પછી અને ધૂળ શાંત થયા પછી, મને વાચકો તરફથી ઘણા સંદેશા મળ્યા જેમણે મારી સમીક્ષાના આધારે આર્મ ખરીદ્યો. તેમનો ઉત્સાહ અને સંતોષ સતત હતો - મારા માટે રાહત. એક પણ ખરીદદારે મને SAT વિશે ફરિયાદ કરતો ઇમેઇલ મોકલ્યો નહીં.
મૂળ હાથના ઉત્પાદન દરમિયાન ગોમેઝે કેટલાક કઠિન પાઠ શીખ્યા, જેમાં એ હકીકતનો સમાવેશ થાય છે કે ભલે તે તેને ગમે તેટલી કાળજીપૂર્વક પેક કરે, શિપરે તેને તોડવાના રસ્તાઓ શોધી કાઢ્યા. તેણે ઉત્પાદન દરમિયાન કેટલાક ઓપરેશનલ ફેરફારો કર્યા, જેમાં કાઉન્ટરવેઇટ સિસ્ટમમાં સુધારો કરવો અને વાઇબ્રેશનથી થતા નુકસાનને ટાળવા માટે ફીલ્ડ ઇન્સ્ટોલેશન માટે ઉપલા આડા બેરિંગને અલગથી પેક કરવું (જોકે ગોમેઝ મને કહે છે કે આ ફક્ત એક જ વાર બન્યું છે). બાદમાં કહેવું સહેલું છે કરતાં કરવું: તેને એક નવું, આંશિક રીતે વિભાજિત બેરિંગ બ્રેકેટ અને ફીલ્ડમાં બેરિંગ્સને સચોટ રીતે પ્રીલોડ કરવા માટે એક સાધનની જરૂર છે.
પરંતુ તે હંમેશા અન્ય સુધારાઓ કરી રહ્યો છે, તેથી ગયા વર્ષના અંતમાં ગોમેઝે મૂળ SAT આર્મનું ઉત્પાદન બંધ કરી દીધું અને તેને બે નવા આર્મથી બદલી નાખ્યા, દરેક 9 ઇંચ અને 12 ઇંચ લંબાઈના. ગોમેઝ, કોઈ પણ પ્રકારનો પોચકીયર નથી (ફૂટનોટ 2), મિકેનિકલ એન્જિનિયરિંગ અને મટિરિયલ સાયન્સમાં માસ્ટર ડિગ્રી ધરાવે છે, અને તેણે પોતાના દાવાને છોડી દીધો નથી કે, અન્ય બાબતો સમાન હોવા છતાં, 9″ ટોનઆર્મ કારતૂસના સ્ટાઇલસને ગ્રુવમાં વધુ સારી રીતે કાર્ય કરવાની મંજૂરી આપે છે, વધુ સારા પરિણામો ઉત્પન્ન કરે છે. અવાજ 12″ આર્મ કરતાં વધુ સારો છે (ફૂટનોટ 3). જો કે, કેટલાક ગ્રાહકો 12″ આર્મ ઇચ્છે છે, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં (ઉદાહરણ તરીકે, એર ફોર્સ ટર્નટેબલ માટે પાછળના માઉન્ટ્સ), ફક્ત 12 એક ઇંચ આર્મ જ સારું છે. શું? શું કોઈએ ખરેખર બે SAT શસ્ત્રો ખરીદ્યા હતા? હા.
અહીં રજૂ કરાયેલા બે (અથવા ચાર) નવા મોડેલો LM-09 (અને LM-12) અને CF1-09 (અને CF1-12) છે. મને $25,400 (LM-09) અથવા $29,000 (LM-12) માં વેચાતા ટોનઆર્મ્સને "સસ્તું" તરીકે વર્ણવવાનું ગમતું નથી, પરંતુ CF1-09 $48,000 માં વેચાય છે તે ધ્યાનમાં લેતા, CF1-12 $53,000 માં વેચાય છે અને હું તેનાથી ખુશ છું. કદાચ તમે વિચારી રહ્યા હશો કે, "એક ટોનઆર્મ બનાવવાથી ચાર બનાવવા એ એક વ્યક્તિની કંપની માટે એક મોટો ફેરફાર છે. કદાચ ગોમેઝ CF1 ની કિંમત એટલી ઊંચી રાખી રહ્યો છે કે તેને તેમાંથી ઘણા અથવા કોઈપણ બનાવવાની જરૂર નથી."
હું તેના પર વિશ્વાસ નહીં કરું. મને ખાતરી છે કે જે કોઈ ટોનઆર્મ પર $30,000 ખર્ચી શકે છે, જો તે નોંધપાત્ર રીતે કાર્ય કરે અને વધુ સારું થાય તો તે $50,000 પણ ખર્ચી શકે છે. (કૃપા કરીને "હંગ્રી બેબી" અક્ષરો ન લખો!)
SAT ના નવા આર્મ મૂળ SAT જેવા જ દેખાય છે કારણ કે તે ખૂબ જ સમાન છે: મૂળ આર્મ પોતે જ સારી રીતે ડિઝાઇન અને સારી રીતે ચલાવવામાં આવ્યું છે. હકીકતમાં, બંને નવા 9″ આર્મ મૂળ SAT માટે ડ્રોપ-ઇન રિપ્લેસમેન્ટ છે.
પરિવહન દરમિયાન નુકસાન માટે ઓછી સંવેદનશીલ હોય તેવી મજબૂત બેરિંગ સિસ્ટમ ડિઝાઇન કરતી વખતે, ગોમેઝે એકંદર જડતા વધારીને અને બેરિંગના સ્થિર ઘર્ષણને ઘટાડીને તેની કામગીરીમાં પણ સુધારો કર્યો છે. બંને નવા હાથોમાં, ઊભી બેરિંગને ટેકો આપતું યોક મોટું થયું છે.
નવા આર્મ્સમાં ફરીથી ડિઝાઇન કરાયેલ, દૂર કરી શકાય તેવા કાર્બન ફાઇબર અને એલ્યુમિનિયમ હેડ શેલ્સ છે - જે દરેક આર્મ માટે અલગ છે - વધુ ચોક્કસ અઝીમુથ સેટિંગ માટે ઉચ્ચ કપ્લિંગ જડતા અને સરળ રોટેશનલ ક્રિયા સાથે. આર્મ ટ્યુબ પણ નવી છે. મૂળ આર્મ ટ્યુબના પોલિમર સ્લીવ્ઝને અવગણવામાં આવ્યા છે, અને નીચે કાર્બન ફાઇબર દૃશ્યમાન છે. ગોમેઝે સમજાવ્યું નથી કે તેણે તે શા માટે કર્યું, પરંતુ કદાચ તે એટલા માટે છે કારણ કે આર્મરેસ્ટ સમય જતાં કદરૂપા નિશાન છોડી શકે છે - અથવા, વધુ સંભવતઃ, તે વધુ સારો અવાજ બનાવે છે. કોઈપણ રીતે, તે દરેક હાથને એક અનન્ય દેખાવ આપશે.
તમે AnalogPlanet.com પર નવા હથિયાર માળખા વિશે વધુ વાંચી શકો છો. ગોમેઝે મને ઇમેઇલમાં શું કહ્યું તે અહીં છે:
"નવા શસ્ત્રનું પ્રદર્શન સ્તર આકસ્મિક નથી કે મજબૂતાઈ સુધારવા માટે કરવામાં આવેલા કાર્યનું આડપેદાશ નથી, પરંતુ તે વિચારશીલ અને માંગણીભર્યા વિકાસ પુનરાવર્તનોનું પરિણામ છે જે મૂળ મજબૂતાઈ-સંચાલિત લક્ષ્યો સાથે એકીકૃત રીતે સંકલિત થાય છે."
"ફરીથી, હું સ્પષ્ટ કરવા માંગુ છું કે હું કિંમત/પ્રદર્શન શ્રેણીમાં ફિટ થવા માટે ઇરાદાપૂર્વક એક મોડેલના પ્રદર્શનને બીજા મોડેલની તરફેણમાં ઘટાડી રહ્યો નથી - તે મારી શૈલી નથી, અને આમ કરવાથી મને અસ્વસ્થતા થશે. તેના બદલે, હું ટોચના મોડેલના પ્રદર્શનને સુધારવાનો માર્ગ શોધવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું. આ કિસ્સામાં, CF1 શ્રેણી પ્રદર્શન, વિશિષ્ટતા અને કિંમત ટેગની દ્રષ્ટિએ પ્રીમિયમ ધરાવે છે."
LM-09 નું ઉત્પાદન નવી વિકસિત ઓછી કિંમતની બાંધકામ તકનીકનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવે છે, જેમાં તેના યોક અને અન્ય ધાતુના ભાગો મૂળ હાથની જેમ સ્ટેનલેસ સ્ટીલને બદલે એલ્યુમિનિયમથી બનેલા હોય છે. ઘટાડેલા વજનને કારણે LM-09 લટકતા ટર્નટેબલ સાથે વધુ સુસંગત બનશે.
પેકેજિંગ, પ્રેઝન્ટેશન અને ફિટ મૂળ SAT આર્મ જેવા જ છે. એલ્યુમિનિયમની સુંવાળી સપાટી ખૂબ જ આકર્ષક છે.
તેને મૂકવા અને સાંભળવા માટે મારા કન્ટિન્યુમ કેલિબર્ન ટર્નટેબલ પર આર્મ્સને સ્વેપ કરવામાં અને સેટિંગ્સની નકલ કરવામાં ફક્ત થોડી મિનિટો લાગી. જોકે, શિપિંગ દરમિયાન નીચલા આડા બેરિંગમાંથી એક રક્ષણાત્મક વોશર દૂર કરો, બેરિંગની ટોચને તેના નીલમ કપથી અલગ કરો અને વર્ચ્યુઅલ ઉપલા બેરિંગ કપને વાસ્તવિક ઉપલા બેરિંગ કપથી બદલો, તેને ટોચ પર જોડો અને પ્રીલોડ સેટ કરો, ડીલર દ્વારા શ્રેષ્ઠ રીતે કરવામાં આવે છે. મેં તે કર્યું, પરંતુ તે ખૂબ આરામદાયક નહોતું.
મેં ઓર્ટોફોનના MC સેન્ચ્યુરી મૂવિંગ કોઇલ કાર્ટ્રિજનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જે મેં સપ્ટેમ્બર 2018 ના અંકમાં સમીક્ષા માટે ઇન્સ્ટોલ કર્યો હતો, અને હું તે કાર્ટ્રિજને ત્યાં સુધી સારી રીતે જાણતો હતો. પરંતુ તે પહેલાં, મેં ડેવી સ્પિલેનના એટલાન્ટિક બ્રિજ (LP, તારા 3019) નું ટાઇટલ ટ્રેક સાંભળ્યું અને 24-બીટ/96kHz રેકોર્ડિંગ કર્યું. તેમાં યુલીન પાઇપ અને બાસ પર સ્પિલેન, એકોસ્ટિક ગિટાર અને બેન્જો પર બેલા ફ્લેક, ડોબ્રો પર જેરી ડગ્લાસ, ફ્રીટલેસ ઇલેક્ટ્રિક બાસ પર ઇઓગન ઓ'નીલ અને બોધરન યુઝ ક્રિસ્ટી મૂર વગેરે છે. ડબલિનના લેન્સડાઉન સ્ટુડિયોમાં શાનદાર રીતે રેકોર્ડ અને મિશ્રિત, આ આલ્બમમાં અદ્ભુત, ઊંડા, પંચી બાસ, તાર પર સારી રીતે દોરેલા ટ્રાન્ઝિયન્ટ્સ છે - બેન્જો સંપૂર્ણ રીતે કેપ્ચર કરવામાં આવ્યા છે - અને વધુ ધ્વનિ આનંદ, બધા એક વિશાળ સ્ટેજ પર ફેલાયેલા છે. કોઈએ આ ફરીથી પોસ્ટ કરવું જોઈએ!
મૂળ SAT અને Ortofon MC Century નું મિશ્રણ 1987 ના રેકોર્ડિંગના શ્રેષ્ઠ પ્રતિકૃતિઓમાંનું એક છે જે મેં ક્યારેય સાંભળ્યું છે, ખાસ કરીને તેના બાસ પાવર અને નિયંત્રણ માટે. મેં એક નવું SAT LM-09 પહેર્યું અને ફરીથી ટ્રેક વગાડ્યો અને રેકોર્ડ કર્યો.
તમારો મતલબ હું સમજું છું. જો તમે બીજી રીતે કહો છો: "ઘણા જૂના LP સપ્રેશન હજુ પણ ઘણા નવા LP સપ્રેશન કરતાં વધુ સારા લાગે છે", તો હું તમારી સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું.
હા, મારા કલંકિત કાન મને કહે છે કે ઘણા જૂના LP પ્રેસ હજુ પણ નવાની સરખામણીમાં ઘણા સારા લાગે છે.
મને લાગે છે કે તે માસ્ટર રેકોર્ડિંગમાં સમસ્યા છે, પ્રેશરમાં નહીં. ભૂતકાળમાં, વેક્યુમ ટ્યુબ એકમાત્ર ઇલેક્ટ્રોનિક્સ ઉપલબ્ધ હતા, અને હવે માઇક/મિક્સિંગ/માસ્ટર રેકોર્ડિંગમાં ઘણી બધી ડિજિટલ/સોલિડ-સ્ટેટ ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ થાય છે.
અવાજની દ્રષ્ટિએ, મને લાગે છે કે મને મળેલા જૂના સ્ટીરિયો/મોનો ક્લાસિકલ મ્યુઝિક LPs (લગભગ 1,000+) ખુલ્લાપણું, હવાદારપણું અને વાસ્તવિકતાની દ્રષ્ટિએ જૂના (1960 ના દાયકા) પર વધુ સારા લાગે છે. મારા 30+ ડિજિટલી માસ્ટર્ડ રેકોર્ડ્સમાંથી કોઈ પણ એટલું સારું લાગ્યું નહીં, જેમ કે બોક્સ સુધી મર્યાદિત હોય, જોકે તે બધા સ્પષ્ટ, સ્વચ્છ, પંચી અને ડિજિટલી "સાચા" લાગતા હતા.
જેમ મેં હમણાં જ ફોનો ફોરમ પર પોસ્ટ કર્યું છે, જ્યારે મેં પહેલી વાર પિયર ડેરવોક્સ દ્વારા સંચાલિત વિયેના સ્ટેટ ઓપેરા ઓર્કેસ્ટ્રા વગાડ્યું, ત્યારે મેં પહેલી વાર રિચાર્ડ ટકર દ્વારા ગવાયેલ કોલમ્બિયન માસ્ટર્સ લેબલ LP વગાડ્યું: ફ્રેન્ચ ઓપેરા એરિયા, મને આનંદથી આશ્ચર્ય થયું. (૧૯૬૦?) મેં ખરેખર મારી જાતને ઓરા હાઉસની પ્રથમ ૩ પંક્તિઓની મધ્યમાં બેઠેલી જોઈ (મારી પ્રિય બેઠક: ૧૦-૧૩ પંક્તિઓ મધ્યમાં). પ્રદર્શન ખૂબ જ જીવંત, ખુલ્લું, શક્તિશાળી અને આકર્ષક લાગે છે. વાહ! જેમ ટર્નર (બ્રુકલિન, NY નો વતની) પોડિયમ પર મારી ઉપર ગાય છે. મેં ઘરે આટલો જીવંત પ્રદર્શનનો આનંદ પહેલાં ક્યારેય માણ્યો નથી.
મેં દાયકાઓથી વિનાઇલ રેકોર્ડ ખરીદ્યો નથી, પણ મારે હજુ પણ કહેવું પડશે કે જૂનું પ્રેસ ક્યારેય એટલું સારું નહોતું. (અલબત્ત, અપવાદો છે, તેથી જ કદાચ જૂના HP એ પોતાને વિન્ટેજ લિવિંગ પ્રેઝન્સ સુધી મર્યાદિત રાખ્યું હતું).
શ્રી કાસિમે ઉપલબ્ધ પ્રિન્ટિંગ પ્રેસ ખરીદી લીધી હોય તેવું લાગે છે અને શક્ય તેટલું ફરીથી બનાવી રહ્યા છે. તેઓ તેમના નવા વિનાઇલ રેકોર્ડ $30 થી $100 પ્રતિ રેકોર્ડમાં વેચે છે.
વિનાઇલ હવે ખૂબ જ મોંઘો શોખ બની ગયો છે! (મારું ૧૯૮૦ના દાયકાનું કોએટ્સસ ક્યારેય સસ્તું નહોતું, મૂળ $૧,૦૦૦ માં વેચાતું હતું).
મેં મારા કાન અને માથાનો ઉપયોગ કરીને મારા બેંક ખાતાને તોડ્યા વિના વિનાઇલનો આનંદ માણ્યો છે!
કદાચ આ અપેક્ષિત લિંક છે: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”