हालै, जब स्विडिश एनालग टेक्नोलोजीज (SAT, फुटनोट १) का प्रमुख मार्क गोमेजले आफ्नो मूल SAT टोनआर्मलाई प्रतिस्थापन गर्न दुई नयाँ टोनआर्महरूको घोषणा गरे, केही पाठकहरू आक्रोशित भए, वा यस्तो हल्लामा लिप्त भए: "किन उनले यो एक पटक पनि सही गरेनन्? समय?"
उत्पादनहरू समयसँगै विकसित हुन्छन् र त्यसपछि तालिका अनुसार रिलिज हुन्छन् (कारहरू, सामान्यतया पतनमा) वा जब डिजाइनर-निर्माताहरूले सोच्छन् कि तिनीहरू "तयार" छन् - डरलाग्दो उद्धरणहरू किनभने केही सपना देख्नेहरूले कहिल्यै सोचेका थिएनन् कि तिनीहरू डिजाइनहरू तयार छन् र त्यसैले तिनीहरूलाई कहिल्यै सार्वजनिक रूपमा जारी नगर्नुहोस्, वा V1 पछि एक महिना पछि V2 जारी नगर्नुहोस्, ग्राहकलाई टिक गर्नुहोस्, समयसँगै सुधार र सुधारहरू निर्माण हुन दिनुको सट्टा, र एक वा दुई वर्ष पछि V2 डेलिभर गर्नुहोस्।
SAT को कुरा गर्ने हो भने, मैले समीक्षा गरेको, प्रेममा परेको र किनेको टोनआर्म अचानक अन्तिम रूपमा देखा परेन। गोमेजले मलाई म्युनिखको हाई एन्डमा प्रारम्भिक पुनरावृत्ति देखाए, र एक वर्ष अघि उनले मलाई समीक्षा पठाउन तयार महसुस गरे। टिप्पणी प्रकाशित भएपछि, जुलाई २०१५ अंक १ मा, मलाई अचम्म लाग्यो, मैले २०१३ को पहिलेको टिप्पणी अनलाइन भेट्टाएँ जुन कार्बन फाइबर आर्मबाट पूर्ण रूपमा बनेको धेरै परिष्कृत SAT को बारेमा थियो, जसमा बेयरिङ ब्र्याकेट पनि समावेश थियो। (मेरो समीक्षा नमूनामा स्टेनलेस स्टीलबाट बनेको बेयरिङ ब्र्याकेट थियो।) त्यतिबेला, गोमेजले अर्डर गर्न SAT बनाइरहेका थिए, अझै म निर्माता भनेर भन्ने छैन।
जब मैले SAT आर्म हेरेँ, यसको मूल्य $२८,००० थियो। उच्च मूल्यको बावजुद - जुन समयसँगै बढ्दै गयो - गोमेजले अन्ततः उत्पादन स्थगित गर्नु अघि लगभग ७० वटा SAT हतियार बेचे। के यो "विश्वको सर्वश्रेष्ठ टोनआर्म?" त्यो स्तम्भको शीर्षकले सोधे जस्तै? प्रश्न चिन्ह महत्त्वपूर्ण छ: मलाई कसरी थाहा हुन्छ कि यो "सर्वश्रेष्ठ" हो? मैले Vertere Acoustics Reference र Acoustical Systems Axiom सहित अन्य कुनै दावेदारहरूको बारेमा सुनेको छैन)।
समीक्षा प्रकाशित भएपछि र धुलो मत्थर भएपछि, मेरो समीक्षाको आधारमा हात किनेका पाठकहरूबाट मलाई धेरै सन्देशहरू प्राप्त भए। उनीहरूको उत्साह र सन्तुष्टि एकरूप थियो - मलाई राहत। कुनै पनि खरीददारले मलाई SAT को बारेमा गुनासो गर्दै इमेल गरेनन्।
गोमेजले मूल हातको उत्पादनको क्रममा केही कठिन पाठहरू सिके, जसमा यो तथ्य पनि समावेश छ कि उसले यसलाई जतिसुकै सावधानीपूर्वक प्याक गरे पनि, सिपरले यसलाई तोड्ने तरिकाहरू फेला पारेको थियो। उनले उत्पादनको क्रममा केही सञ्चालन परिवर्तनहरू गरे, जसमा काउन्टरवेट प्रणालीमा सुधार गर्ने, र कम्पनबाट हुने क्षतिबाट बच्न फिल्ड स्थापनाको लागि माथिल्लो तेर्सो बेयरिङलाई छुट्टै प्याक गर्ने समावेश छ (यद्यपि गोमेजले मलाई भन्छन् कि यो एक पटक मात्र भएको छ)। पछिल्लो भन्नु भन्दा सजिलो छ: यसलाई नयाँ, आंशिक रूपमा विभाजित बेयरिङ कोष्ठक, र फिल्डमा बेयरिङहरू सही रूपमा प्रीलोड गर्नको लागि उपकरण चाहिन्छ।
तर उनी सधैं अन्य सुधारहरू गर्दै आएका छन्, त्यसैले गत वर्षको अन्त्यतिर गोमेजले मूल SAT आर्मको उत्पादन बन्द गरे र यसलाई दुई नयाँ आर्महरूले प्रतिस्थापन गरे, प्रत्येकको लम्बाइ ९ इन्च र १२ इन्च थियो। गोमेज, कुनै पनि potchkier (फुटनोट २), मेकानिकल इन्जिनियरिङ र सामग्री विज्ञानमा स्नातकोत्तर डिग्री हासिल गरेका छन्, र आफ्नो दाबी त्यागेका छैनन् कि, अन्य कुराहरू समान भए पनि, ९″ टोनआर्मले कार्ट्रिजको स्टाइलसलाई ग्रूभमा राम्रोसँग व्यवहार गर्न अनुमति दिन्छ, राम्रो परिणाम दिन्छ। ध्वनि १२″ आर्म भन्दा राम्रो छ (फुटनोट ३)। यद्यपि, केही ग्राहकहरू १२″ आर्महरू चाहन्छन्, र केही अवस्थामा (उदाहरणका लागि, वायुसेना टर्नटेबलहरूको लागि पछाडिको माउन्ट), केवल १२ इन्च आर्म ठीक छ। के? के कसैले वास्तवमा दुई SAT हतियार किनेको थियो? हो।
यहाँ प्रस्तुत गरिएका दुई (वा चार) नयाँ मोडेलहरू LM-09 (र LM-12) र CF1-09 (र CF1-12) हुन्। मलाई $२५,४०० (LM-09) वा $२९,००० (LM-12) मा बेच्ने टोनआर्महरूलाई "किफायती" भनेर वर्णन गर्न मन पर्दैन, तर CF1-09 $४८,००० मा बेच्ने कुरालाई विचार गर्दा, CF1-12 $५३,००० मा बेचिन्छ र म यससँग खुसी छु। सायद तपाईं सोच्दै हुनुहुन्छ, "एउटा टोनआर्म बनाउनबाट चारमा जानु एक-व्यक्ति कम्पनीको लागि ठूलो परिवर्तन हो। सायद गोमेजले CF1 को मूल्य यति उच्च राखेका छन् कि उनले धेरै वा कुनै पनि बनाउनु पर्दैन।"
म त्यसमा भर पर्दिन। म निश्चित छु कि जो कोहीले टोनआर्ममा $३०,००० खर्च गर्न सक्छ, यदि यसले उल्लेखनीय रूपमा प्रदर्शन गर्छ र अझ राम्रो हुन्छ भने उसले $५०,००० पनि खर्च गर्न सक्छ। (कृपया "भोको बच्चा" अक्षरहरू नलेख्नुहोस्!)
SAT का नयाँ आर्महरू मूल SAT सँग धेरै मिल्दोजुल्दो देखिन्छन् किनभने तिनीहरू धेरै समान छन्: मूल आर्म आफैं राम्रोसँग डिजाइन गरिएको र राम्रोसँग कार्यान्वयन गरिएको छ। वास्तवमा, दुबै नयाँ 9″ आर्महरू मूल SAT को लागि ड्रप-इन प्रतिस्थापन हुन्।
ढुवानीको समयमा क्षतिको लागि कम संवेदनशील हुने बलियो बेयरिङ प्रणाली डिजाइन गर्दा, गोमेजले समग्र कठोरता बढाएर र बेयरिङको स्थिर घर्षण घटाएर यसको कार्यसम्पादनमा पनि सुधार गरेको छ। दुवै नयाँ हातहरूमा, ठाडो बेयरिङहरूलाई समर्थन गर्ने जुवा ठूलो भएको छ।
नयाँ आर्म्समा पुन: डिजाइन गरिएको, हटाउन सकिने कार्बन फाइबर र एल्युमिनियम हेड शेलहरू छन् - जुन प्रत्येक आर्मको लागि फरक छन् - उच्च युग्मन कठोरता र अधिक सटीक अजीमुथ सेटिङको लागि सहज घुमाउने कार्यको साथ। आर्म ट्यूबहरू पनि नयाँ छन्। मूल आर्म ट्यूबहरूको पोलिमर स्लिभहरू हटाइएका छन्, र तल कार्बन फाइबर देखिने छ। गोमेजले यो किन गरे भनेर व्याख्या गरेनन्, तर हुनसक्छ यो किनभने आर्मरेस्टले समयसँगै कुरूप चिन्हहरू छोड्न सक्छ - वा, सम्भवतः, यसले राम्रो आवाजको लागि बनाउँछ। जे भए पनि, यसले प्रत्येक पाखुरालाई एक अद्वितीय रूप दिनेछ।
नयाँ हतियार संरचनाको बारेमा तपाईंले AnalogPlanet.com मा थप पढ्न सक्नुहुन्छ। गोमेजले मलाई इमेलमा भनेको कुरा यहाँ छ:
"नयाँ हतियारको प्रदर्शन स्तर आकस्मिक वा बलियोपन सुधार गर्न गरिएको कामको उप-उत्पादन होइन, तर विचारशील र माग गर्ने विकास पुनरावृत्तिहरूको परिणाम हो जुन मूल बलियोपन-संचालित लक्ष्यहरूसँग निर्बाध रूपमा एकीकृत हुन्छ।"
“फेरि पनि, म यो स्पष्ट पार्न चाहन्छु कि मूल्य/प्रदर्शन दायरामा फिट हुनको लागि म जानाजानी एउटा मोडेलको प्रदर्शनलाई अरूको पक्षमा घटाइरहेको छैन - त्यो मेरो शैली होइन, र त्यसो गर्दा मलाई असहज हुनेछ। बरु, म शीर्ष मोडेलको प्रदर्शन सुधार गर्ने तरिका खोज्ने प्रयास गर्दैछु। यस अवस्थामा, CF1 श्रृंखलाको प्रदर्शन, विशिष्टता र मूल्य ट्यागको सन्दर्भमा प्रिमियम छ।
LM-09 नयाँ विकसित कम लागतको निर्माण प्रविधि प्रयोग गरेर निर्माण गरिएको हो, जसमा यसको जुवा र अन्य धातुका भागहरू मूल हात जस्तै स्टेनलेस स्टीलको सट्टा आल्मुनियमबाट बनेका छन्। कम भारले LM-09 लाई झुण्ड्याउने टर्नटेबलहरूसँग अझ उपयुक्त बनाउनु पर्छ।
प्याकेजिङ, प्रस्तुति र फिट मूल SAT आर्म जस्तै छन्। आल्मुनियमको चिल्लो सतह धेरै आकर्षक छ।
यसलाई राख्न र मेरो कन्टिन्युम क्यालिबर्न टर्नटेबलमा हातहरू स्वैप गर्न र सेटिङहरू दोहोर्याउन केही मिनेट मात्र लाग्यो। यद्यपि, ढुवानीको क्रममा तल्लो तेर्सो बेयरिङबाट सुरक्षात्मक वाशर हटाउनुहोस्, बेयरिङको टिपलाई यसको नीलमणि कपबाट अलग गर्नुहोस् र भर्चुअल माथिल्लो बेयरिङ कपलाई वास्तविक माथिल्लो बेयरिङ कपले बदल्नुहोस्, यसलाई टिपमा बाँध्नुहोस् र प्रीलोड सेट गर्नुहोस्, यो डिलरद्वारा गर्नु राम्रो हुन्छ। मैले यो गरें, तर यो धेरै सहज थिएन।
मैले ओर्टोफोनको एमसी सेन्चुरी मुभिङ कोइल कार्ट्रिज प्रयोग गरें, जुन मैले सेप्टेम्बर २०१८ को अंकमा समीक्षाको लागि स्थापना गरेको थिएँ, र त्यतिबेलासम्म मलाई कार्ट्रिज राम्रोसँग थाहा थियो। तर त्यो भन्दा पहिले, मैले डेभी स्पिलेनको एट्लान्टिक ब्रिज (LP, तारा ३०१९) को शीर्षक ट्र्याक सुनेको थिएँ र २४-बिट/९६kHz रेकर्डिङ बनाएको थिएँ। यसमा युइलेन पाइप र बासमा स्पिलेन, ध्वनिक गितार र ब्यान्जोमा बेला फ्लेक, डोब्रोमा जेरी डगलस, फ्रिटलेस इलेक्ट्रिक बासमा इओघन ओ'निल, र बोधरान युज क्रिस्टी मूर, आदि छन्। डब्लिनको ल्यान्सडाउन स्टुडियोमा उत्कृष्ट रूपमा रेकर्ड र मिक्स गरिएको, एल्बममा अद्भुत, गहिरो, पन्ची बास, तारहरूमा राम्रोसँग कोरिएका ट्रान्जियन्टहरू छन् - ब्यान्जोहरू पूर्ण रूपमा कैद गरिएका छन् - र थप ध्वनि आनन्द, सबै विशाल स्टेजमा फैलिएको छ।कसैले यसलाई पुन: पोस्ट गर्नुपर्छ!
मूल SAT र Ortofon MC Century को संयोजन मैले सुनेको १९८७ को रेकर्डिङको सबैभन्दा राम्रो पुनरुत्पादन मध्ये एक हो, विशेष गरी यसको बास पावर र नियन्त्रणको लागि। मैले नयाँ SAT LM-09 लगाएँ र ट्र्याक फेरि बजाएँ र रेकर्ड गरें।
तपाईंले भन्न खोज्नुभएको कुरा म बुझ्छु। यदि तपाईंले यसलाई अर्को तरिकाले भन्नुभयो भने: "धेरै पुराना LP सप्रेशनहरू अझै पनि धेरै नयाँहरू भन्दा राम्रो सुनिन्छन्", तब म तपाईंसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु।
हो, मेरा कलंकित कानहरूले मलाई भन्छन् कि धेरै पुराना एलपी प्रेसहरू अझै पनि नयाँको तुलनामा धेरै राम्रो सुनिन्छन्।
मलाई लाग्छ यो मास्टर रेकर्डिङको समस्या हो, प्रेसरको होइन। विगतमा, भ्याकुम ट्युबहरू मात्र उपलब्ध इलेक्ट्रोनिक्स थिए, र अब माइक/मिक्सिङ/मास्टर रेकर्डिङमा धेरै डिजिटल/ठोस-स्थिति प्रविधि प्रयोग गरिन्छ।
ध्वनिको हिसाबले, मैले प्राप्त गरेका ती पुराना स्टेरियो/मोनो शास्त्रीय संगीत LP हरू (लगभग १,०००+) खुलापन, हावादारी र यथार्थवादको हिसाबले पुराना (१९६० को दशक) मा राम्रो सुनिन्छन्। मेरा ३०+ डिजिटल रूपमा मास्टर गरिएका रेकर्डहरू मध्ये कुनै पनि त्यति राम्रो लागेनन्, बक्समा सीमित जस्तो, यद्यपि तिनीहरू सबै स्पष्ट, सफा, पन्ची, र डिजिटल रूपमा "सही" सुनिन्थ्यो।
मैले भर्खरै फोनो फोरममा यहाँ पोस्ट गरें, जब मैले पहिलो पटक पियरे डेरभाक्सद्वारा सञ्चालित भियना स्टेट ओपेरा अर्केस्ट्रा बजाएँ, मैले पहिलो पटक रिचर्ड टकरद्वारा गाएको पुरानो कोलम्बियाली मास्टर्स लेबल LP बजाएँ: फ्रेन्च ओपेरा एरिया, म सुखद रूपमा छक्क परें। (१९६० को दशक?) मैले वास्तवमा आफूलाई ओरा हाउसको पहिलो ३ पङ्क्तिहरूको बीचमा बसेको पाएँ (मेरो मनपर्ने सिट: पङ्क्ति १०-१३ केन्द्र)। प्रदर्शन धेरै जीवन्त, खुला, शक्तिशाली र आकर्षक सुनिन्छ। वाह!जस्तै टर्नर (ब्रुकलिन, NY का एक मूल निवासी) पोडियममा मेरो माथि गाउँदै। मैले पहिले कहिल्यै घरमा यस्तो प्रत्यक्ष प्रदर्शनको आनन्द लिएको थिइनँ।
मैले दशकौंदेखि भिनिल रेकर्ड किनेको छैन, तर म अझै पनि भन्न चाहन्छु कि पुरानो प्रेस कहिल्यै त्यति राम्रो थिएन। (अवश्य पनि, अपवादहरू छन्, त्यसैले पुरानो HP ले आफूलाई भिन्टेज लिभिङ प्रेजेन्समा सीमित राखेको हुन सक्छ)।
श्री कासिमले उपलब्ध छापाखाना किनेको देखिन्छ र सकेसम्म धेरै पुनर्निर्माण गर्दैछन्। उनले आफ्ना ताजा भिनिल रेकर्डहरू प्रति $३० देखि $१०० मा बेच्छन्।
भिनाइल अब धेरै महँगो शौक भएको छ! (मेरो १९८० को दशकको कोएत्सुस कहिल्यै सस्तो भएन, सुरुमा $१,००० मा बिक्री भएको थियो)।
मैले मेरो बैंक खाता नखुलाइकन भिनिलको आनन्द लिन मेरो कान र टाउको प्रयोग गरेको छु!
सायद यो अपेक्षित लिङ्क हो: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”