8465028-v6\WASDMS 1 Update zur Einhaltung internationaler Handelsbestimmungen (beinhaltet Zoll- und sonstige Einfuhrbestimmungen, Exportkontrollen und Sanktionen, Handelsschutzmaßnahmen, WTO und Korruptionsbekämpfung) Mai 2019. In unserem Bereich „Webinare, Konferenzen, Seminare“ finden Sie Kontaktdaten und Anmeldeinformationen für unser neues Webinar im Rahmen unserer 16. jährlichen Webinarreihe „Globaler Handel und Lieferkette“ mit dem Titel „2019: Was geschah mit dem internationalen Handel? Schritt halten mit den sich wandelnden Herausforderungen“. Dort finden Sie auch Links zu vergangenen Webinaren und Informationen zu anderen Veranstaltungen. Außerdem:  Links zu Videoaufzeichnungen, PowerPoint-Präsentationen und Handouts der Santa Clara Jahresend-Import- und Exportüberprüfung 2018 und  Links zu Präsentationsmaterialien der Asia Pacific International Business and Trade Client Conference (Tokio, November 2018). Aktuelle Nachrichten finden Sie in unserem Blog: Für Updates zur Einhaltung internationaler Handelsbestimmungen besuchen Sie regelmäßig www.internationaltradecomplianceupdate.com. Weitere Artikel und Updates zu Handelssanktionen und Exportkontrollen finden Sie regelmäßig unter http://sanctionsnews.bakermckenzie.com/. Ressourcen und Neuigkeiten zum internationalen Handel, insbesondere in Asien, finden Sie in unserem Blog „Trade Crossroads“ unter http://tradeblog.bakermckenzie.com/. Informationen zu den Auswirkungen des Brexit (Austritt aus der Europäischen Union) auf Ihr Unternehmen finden Sie unter http://brexit.bakermckenzie.com/. Weitere Compliance-News und Kommentare aus aller Welt finden Sie unter http://globalcompliancenews.com/. Hinweis: Sofern nicht anders angegeben, stammen alle Informationen in diesem Update von internationalen Organisationen (UN, WTO, WZO, APEC, INTERPOL usw.), der EU, der EFTA, der Eurasischen Wirtschaftsunion, Zollanzeigern, offiziellen Websites, Newslettern oder Pressemitteilungen von Gewerkschaften oder Regierungsbehörden. Spezifische Quellen sind in der Regel über blaue Hyperlinks erreichbar. Bitte beachten Sie, dass die Informationen in diesem Update generell nicht für alle Unternehmen bestimmt sind. Regelung, Informationen zum Thema Fischerei sind nicht enthalten. Diese Ausgabe: Welthandelsorganisation (WTO) Weltzollorganisation (WZO) Sonstige internationale Angelegenheiten Amerika – Mittelamerika Amerika – Nordamerika Amerika – Südamerika Asien-Pazifik Europa, Naher Osten und Nordafrika Afrika (außer Nordafrika) Handelskonformität Durchsetzungsmaßnahmen – Importe, Exporte, Geistiges Eigentum, FCPA Newsletter, Berichte, Artikel usw. WTO-TBT-Mitteilungen CBP-Entscheidungen: Herunterladen und Suchen CBP-Entscheidungen: Aufhebung oder Änderung der europäischen Klassifizierungsvorschriften Überarbeitungen der CN-Erläuterungen Artikel-337-Maßnahmen Antidumping-, Ausgleichszoll- und Schutzmaßnahmenuntersuchungen, -anordnungen und -kommentare Herausgeber International Trade Compliance Update Herausgeber International Trade Compliance Update Stuart P. Seidel Washington, DC +1 202 452 7088 [email protected] Dies kann in bestimmten Rechtsordnungen als „Anwaltswerbung“ gelten. Rechtsordnungen erfordern eine Benachrichtigung. Frühere Ergebnisse garantieren keine ähnlichen Ergebnisse. Siehe letzte Seite für Urheberrecht und Haftungsausschluss. Siehe letzte Seite für Urheberrecht und Haftungsausschluss Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 2 Welthandelsorganisation (WTO) Australien ratifiziert das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen Die WTO gibt bekannt, dass Australien das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA) der WTO ratifiziert und die Beitrittsurkunde am 5. April beim WTO-Sekretariat eingereicht hat. Australien wird damit das 48. WTO-Mitglied, das an das GPA gebunden ist. Das GPA tritt für Australien am 5. Mai 2019 in Kraft, 30 Tage nach dem Datum der Beitrittsurkunde. Sechs regionale Handelsabkommen (RTA) wurden überprüft. Die RTA-Sitzungen fanden am 1. April 2019 statt. Der neue Vorsitzende des Ausschusses, Botschafter Carlos Mario Forradori aus Argentinien, leitete die erste Ausschusssitzung des Jahres 2019. Zu den überprüften Abkommen gehören:  Vereinbarung über eine engere wirtschaftliche Partnerschaft zwischen Hongkong, China und Macau, China  Freihandelsabkommen Chile-Thailand  Freihandelsabkommen China-Georgien  Freihandelsabkommen Georgien-Europäische Freihandelsassoziation (EFTA) CACM) Die Ergebnisse der einzelnen Audits zum EU-Handelsabkommen zwischen Ecuador, Kolumbien und Peru finden Sie über den Ankündigungslink. Überprüfung der Handelspolitik: Bangladesch, Samoa. Die fünfte Überprüfung der Handelspolitik und -praktiken Bangladeschs fand vom 3. bis 5. April 2019 statt. Grundlage der Überprüfung waren der Bericht des WTO-Sekretariats und der Bericht der Regierung von Bangladesch. Die erste Überprüfung der Handelspolitik und -praktiken Samoas fand vom 10. bis 12. April 2019 statt. Grundlage der Überprüfung waren der Bericht des WTO-Sekretariats und der Bericht der Regierung von Samoa. WTO befasst sich erstmals mit dem Einwand „wesentlicher Sicherheitsinteressen“. Am 5. April 2019 übermittelte die WTO in Russland den Panelbericht – Maßnahmen im Transitverkehr (DS512). Es handelt sich um die erste Entscheidung eines WTO-Panels über die Zuständigkeit der WTO in Bezug auf den Einwand eines Mitglieds, dass seine Maßnahmen mit Artikel 21 (Grundlegende Sicherheitsimmunität von den WTO-Regeln) vereinbar seien. Die Ukraine hatte die Streitigkeit eingereicht. Im September 2016, nachdem die Russische Föderation die Nutzung von Straße und Schiene durch die Ukraine für den Warenhandel mit mehreren ehemaligen Sowjetrepubliken eingeschränkt hatte, behauptet die Ukraine, dass diese Maßnahmen im Widerspruch zu folgenden Artikeln stehen:  Artikel V:2, V:3, V:4, V:5, X:1, X:2, X:3(a), XI:1, XVI:4 des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens von 1994 (GATT 1994);  Protokoll über den Beitritt zur Russischen Föderation, Teil I, Absatz 2 (der die Absätze 1161, 1426 (erster Satz), 1427 (erster Satz), 1427 (erster Satz) des Berichts der Arbeitsgruppe zum Beitritt zur Russischen Föderation, ersten und dritten Satz, enthält) und Absatz 1428) Russische Föderation). International Trade Compliance Update ist eine Publikation der Global International Business and Trade Practice Group von Baker McKenzie. Artikel und Rezensionen sollen unsere Leser über aktuelle rechtliche Entwicklungen und wichtige oder interessante Themen informieren. Sie sollten nicht als Rechtsberatung oder sonstige Beratung angesehen oder darauf vertraut werden. Baker McKenzie berät zu allen Aspekten des internationalen Handelsrechts. Kommentare zu diesem Update können an den Herausgeber gerichtet werden: Stuart P. Seidel, Washington, DC, +1 202 452 7088, [email protected] Hinweise zu Rechtschreibung, Grammatik und Datumsangaben – entsprechend der globalen Ausrichtung von Baker McKenzie wird die Originalschreibweise beibehalten. Die Grammatik und Datumsformatierung des US-amerikanischen Englisch wurde beibehalten. Die Originalquelle, unabhängig davon, ob das Material in Anführungszeichen steht oder nicht. Die meisten Übersetzungen von Dokumenten in anderen Sprachen als Englisch sind inoffiziell, werden automatisiert erstellt und dienen ausschließlich Informationszwecken. Je nach Sprache erhalten Nutzer des Chrome-Browsers automatisch eine englische Übersetzung von grob bis exzellent. Danksagung: Sofern nicht anders angegeben, stammen alle Informationen von offiziellen internationalen Organisationen oder Regierungswebseiten bzw. deren Mitteilungen oder Pressemitteilungen. Klicken Sie auf den blauen Hyperlink, um zum Quelldokument zu gelangen. Dieses Update enthält Informationen des öffentlichen Sektors, die unter der UK Open Government License v3.0 lizenziert sind. Aktualisieren Sie außerdem die Verwendung des Materials gemäß der Richtlinie der Europäischen Kommission, die durch den Beschluss der Kommission vom 12. Dezember 2011 umgesetzt wurde. Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 3 Russland behauptet, diese Maßnahmen seien notwendig, um seine wesentlichen Sicherheitsinteressen in Reaktion auf die internationale Krise von 2014 und seine fundamentalen Sicherheitsinteressen zu schützen. Russland berief sich auf Artikel XXI(b)(iii) des GATT und argumentierte, dass die unter Artikel XXI ergriffenen Maßnahmen „selbstbeurteilend“ seien und daher der WTO-Prüfung entzogen, da sie zum Schutz seiner „wesentlichen Sicherheitsinteressen“ erforderlich seien. Russland erklärte, dass die WTO nach Anrufung von Artikel XXI die Angelegenheit nicht mehr prüfen könne und das Panel daher keine Zuständigkeit habe, sich weiter damit zu befassen. Artikel XXI(b)(iii) sieht unter anderem vor, dass die GATT-Vertragsparteien „in Zeiten des Krieges oder anderer Notlagen in den internationalen Beziehungen“ solche Maßnahmen ergreifen können, die sie zum Schutz ihrer wesentlichen Sicherheitsinteressen in Zeiten des Krieges oder anderer Notlagen in den internationalen Beziehungen für notwendig erachten. Das Panel ist anderer Meinung und vertritt die Ansicht, dass das WTO-Panel Das Panel war befugt, verschiedene Aspekte der Berufung der Mitglieder auf Artikel XXI(b)(iii) zu prüfen. Insbesondere stellte das Panel fest, dass die Einleitung von Artikel XXI(b) den Mitgliedern zwar erlaubt, Maßnahmen zu ergreifen, die sie zum Schutz ihrer wesentlichen Sicherheitsinteressen „für notwendig erachten“, diese Ermessensfreiheit jedoch auf die drei unter Artikel XXI(b) objektiv fallenden Fälle beschränkt ist. (Hervorhebung hinzugefügt.) Artikel XXI(b) sieht Folgendes vor: (b) Es ist verboten, eine Vertragspartei daran zu hindern, Maßnahmen zu ergreifen, die sie zum Schutz ihrer wesentlichen Sicherheitsinteressen für notwendig erachtet (i) in Bezug auf spaltbares Material oder Material, aus dem solches Material gewonnen wird; (ii) im Zusammenhang mit dem Handel von Waffen, Munition und Kriegsinstrumenten sowie der direkten oder indirekten Lieferung von Gütern und Materialien an militärische Einrichtungen; (iii) in Kriegszeiten oder anderen Notlagen der internationalen Beziehungen; oder sobald festgestellt wurde, dass die erforderlichen Umstände vorliegen, obliegt es im Allgemeinen jedem Mitglied, zu definieren, was es als sein wesentliches Sicherheitsinteresse betrachtet. Darüber hinaus stellte das Panel fest, dass die Formulierung „nach seiner Ansicht“ eine „Notwendigkeit“ für die Mitglieder impliziert, ihre Maßnahmen selbst festzulegen. zum Schutz ihrer wesentlichen Sicherheitsinteressen. Das Panel stellte fest, dass Russland die Voraussetzungen für die Anwendung von Artikel XXI(b)(iii) erfüllt hat; daher deckt Artikel XXI(b)(iii) des GATT Transitverbote und -beschränkungen ab. Am 26. April 1994 begann das Streitbeilegungsverfahren der WTO, in dem die Vereinigten Staaten geltend machen, dass Artikel XXI ihre Verantwortung für Stahl und Aluminium regelt. Aktuelle Streitigkeiten Die folgenden Streitigkeiten wurden kürzlich der WTO vorgelegt. Klicken Sie unten auf die Fallnummer („DS“), um zur WTO-Website mit Informationen zu den Streitdetails zu gelangen. DS-Nr. Fallname Datum DS582 Indien – Zollbehandlung bestimmter Waren im Informations- und Kommunikationstechnologiesektor – EU-Beratungsanfrage 09.04.2019 Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\ WASDMS 4 DS-Nr. Fallname Datum DS583 Türkei – Bestimmte Maßnahmen in Bezug auf Herstellung, Einfuhr und Vermarktung von Arzneimitteln. EU-Konsultationsanfrage 10.04.19 Aktivitäten des Streitbeilegungsgremiums (DSB) oder Streitbeilegung im Berichtszeitraum: Die Parteien haben die folgenden Maßnahmen ergriffen bzw. die folgenden Aktivitäten gemeldet. Nicht aufgeführte Anträge des Panels (klicken Sie auf die DS-Nummer, um die Fallzusammenfassung anzuzeigen, und auf „Aktivität“, um aktuelle Nachrichten oder Dokumente anzuzeigen): DS-Nummer Fallname Ereignis Datum DS512 Russische Föderation – damit zusammenhängende Maßnahmen 05.04.19 26.04.19 DS534 Vereinigte Staaten – Antidumpingmaßnahmen mit differenzierter Preisgestaltung für Nadelholz aus Kanada (Beschwerdeführer: Kanada) Bericht des Expertenpanels veröffentlicht 09.04.19 DS495 Republik Korea – Einfuhrverbot und Prüf- und Zertifizierungsanforderungen für Radionuklide (Beschwerdeführer: Japan) Bericht der Berufungsinstanz veröffentlicht Offizielle Annahme durch das DSB 11.04.19 26.04.19 DS517 China – Bestimmte Zölle und Quoten für Agrarprodukte (Beschwerdeführer: USA) Bericht des Panels veröffentlicht 18.04.19 DS511 China – Inländische Unterstützung für landwirtschaftliche Erzeuger (Beschwerdeführer: USA) DSB offiziell angenommen am 26.04.2019 DS521 EU – Antidumpingmaßnahmen für bestimmte kaltgewalzte Flachstähle aus Russland (Vergleichsbeschwerdeführer: Russland) Zweiter Panelantrag Russlands DS576 Katar – Bestimmte Maßnahmen für Waren aus den Vereinigten Arabischen Emiraten (Beschwerdeführer: VAE) Erster Panelantrag der VAE DS490 DS496 Indonesien – Schutzmaßnahmen für bestimmte Stahlerzeugnisse (Beschwerdeführer: Chinesisch Taipeh, Vietnam) Meldepflichten TBT-Mitteilung Gemäß dem Übereinkommen über technische Handelshemmnisse (TBT-Übereinkommen) sind die WTO-Mitglieder verpflichtet, der WTO alle Berichte zu übermitteln, die Auswirkungen auf die vorgeschlagenen technischen Handelsvorschriften haben könnten. Das WTO-Sekretariat verteilt diese Informationen in Form von „Mitteilungen“ an alle Mitgliedsländer. Eine Übersichtstabelle der von der WTO im letzten Monat veröffentlichten Mitteilungen finden Sie im separaten Abschnitt zu WTO-TBT-Mitteilungen. Weltzollorganisation (WZO) – Bekanntmachungen und Presse Veröffentlichungen [TT-MM-JJ] Datum Titel 01.04.19 Fünftes Treffen der regionalen Koordinatoren für Kapazitätsaufbau im Nahen Osten und Nordafrika 02.04.19 WZO unterstützt die Europäische Region bei der Umsetzung des Rahmenwerks für Standards im grenzüberschreitenden E-Commerce WZO-Regionales Schulungszentrum für Asien-Pazifik in Xiamen, China, eingeweiht WZO unterstützt die Umsetzung des Freihandelsabkommens mit Angola Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 5 Datum Titel WZO und OSZE setzen spezialisierte Zollbehörden für Zentralasien ein Das PITCH-Training Tunesien verbessert sein Ausbildungssystem Westafrikanische Zollbehörden setzen ihr regionales Vernetzungsprojekt zur Steuerung ihrer Transitvorgänge um 05.04.19 Aufbau eines regionalen Rahmens für Zollintegrität in Westafrika 08.04.19 WZO hebt ihren E-Commerce auf der UNCTAD-E-Commerce-Woche hervor WZO begrüßt die Einrichtung des India Customs Cooperation Fund 09.04.19 Niger Customs verfügt über 20 verfügbare Ausbilder Kapazitätsentwickler 10.04.19 WZO unterstützt den jamaikanischen Zoll bei der Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen grenzüberschreitenden Regulierungsbehörden (CBRA) und beim Aufbau eines zentralen Anlaufpunkts 11.04.19 Viertes Treffen der WGRKC: Dynamik für die umfassende Überprüfung der RKC WZO-Sitzung erfolgreich durchgeführt – Regionaler TRS-Workshop der GUS-Mitgliedstaaten 12.04.19 Nationaler Workshop Montenegro zur Zollbewertung und Datenbanknutzung 19.04.19 WZO-Konferenz UNIDO-AUC Internationales Forum zur Qualitätsinfrastruktur CBC10: Rückblick und Blick in die Zukunft Tunesien veranstaltet regionalen Sicherheitsworkshop der WZO PSCG erörtert wichtige Themen im WZO-Hauptquartier WZO unterstützt Swasilands Vorabentscheidungssystem für Klassifizierung, Ursprung und Bewertung 17.04.19 CCWP (Arbeitsgruppe Zollkooperation) Expertentreffen am 28. März WZO-Regionales Ausbildungszentrum in Bischkek, Kirgisistan, eröffnet 25.04.19 SAFE-Arbeitsgruppe startet Diskussionen über AEO 2.0, das neue Antikorruptionsprogramm der WZO Höhepunkte der Sitzung des Brüsseler Unterausschusses für Integrität am 26.04.2019: Veranstaltung zur Durchsetzung strategischer Handelskontrollen – März 2019. Gambia bereitet sich auf die Teilnahme an einem Treffen mit Mitgliedern des MENA-Übereinkommens vor, um Herausforderungen und Lösungen für ein effizientes Transitsystem zu erörtern. Treffen der Zollchefs der europäischen Region der Weltzollorganisation in Russland am 29.04.2019. Nationale Schulung zur Durchsetzung strategischer Handelskontrollen in Jamaika, April 2019. WZO und EU bündeln ihre Kräfte für ein neues Projekt! Am 30. April 2019 nahm der jamaikanische Zolldienst der WZO an der Internationalen Konferenz zur Drogenbekämpfung teil. Weitere internationale Angelegenheiten: Afrikanische Kontinentale Freihandelszone (AfCFTA). Die AfCFTA erhielt die erforderlichen 22 Zustimmungen von Ländern gemäß Tralac (Zentrum für Handelsgesetze). Am 2. April 2019 ratifizierte das gambische Parlament die Afrikanische Kontinentale Freihandelszone (AfCFTA) und war damit das 22. Land, das dies tat. Die AfCFTA wurde am 21. März 2018 von 44 Mitgliedstaaten der Afrikanischen Union unterzeichnet. Die Afrikanische Union (AU) folgte mit acht weiteren Staaten und verfügt nun über die erforderlichen 22 Ratifizierungen für das Inkrafttreten. Gemäß den Bestimmungen der AfCFTA sind 22 Zustimmungen für das Inkrafttreten des Abkommens notwendig. Stand 10. April haben 19 von 22 Ländern ihre parlamentarischen Ratifizierungsurkunden (in der Regel diplomatische Schreiben) beim Verwahrer hinterlegt und damit den Weg für das Inkrafttreten der AfCFTA geebnet. Dies bedeutete, dass nur noch drei weitere Länder ihre Ratifizierungsurkunden beim Vorsitz der AU-Kommission hinterlegen mussten, um die Schwelle von 22 Mitgliedern zu erreichen. Dreißig (30) Tage nach Erreichen dieser Schwelle tritt die AfCFTA in Kraft. Allerdings stehen einige Abkommen (Investitionen, geistiges Eigentum und Wettbewerb), wichtige Zeitpläne (Zollvergünstigungen) und Anhänge (Meistbegünstigung) noch aus. Ausnahmen, Luftverkehr, regulatorische Zusammenarbeit usw.) werden noch ausgearbeitet und sind möglicherweise erst 2020 fertig. Laut Tralac haben 19 Länder ihre Ratifikationsurkunden für die AfCFTA beim Präsidenten der Afrikanischen Union hinterlegt: Ghana, Kenia, Ruanda, Niger, Tschad, Republik Kongo, Dschibuti, Guinea, Eswatini (ehemals Swasiland), Mali, Mauretanien, Namibia, Südafrika, Uganda, Elfenbeinküste, Senegal, Togo, Ägypten und Äthiopien. Sierra Leone, Simbabwe und Gambia haben zwar die Zustimmung ihrer Parlamente erhalten, müssen ihre Ratifikationsurkunden aber noch beim Verwahrer hinterlegen. Ende März 2019 hatten nur drei afrikanische Länder den konsolidierten Text der AfCFTA noch nicht unterzeichnet: Benin, Eritrea und Nigeria. CITES-Mitteilung an die Vertragsparteien: Das Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen (CITES) hat Folgende Mitteilungen wurden an die Vertragsparteien herausgegeben: Datum Titel 03.04.2019 2019/021 – Stärkung der Synergien zwischen nationalen Übereinkommen im Bereich der biologischen Vielfalt Ebene: Verbesserung der Verfügbarkeit und Qualität bestehender Leitlinien und Instrumente 05.04.2019 2019/022 – Registrierung von Betrieben zur Zucht von Tierarten des Anhangs I für kommerzielle Zwecke 18.04.2019 2019/023 – Neuseeland – Änderungen der CITES-Lizenzierung in Neuseeland 21.04.2019 2019/024 – COP 18: Erklärung des Sekretariats 26.04.2019 2019/025 – Verschiebung der COP 18 und der Sitzung des Ständigen Ausschusses 71 und der 72. Tagung (SC71 und SC72) FAS GAIN-Bericht Nachfolgend finden Sie eine Teilliste des kürzlich veröffentlichten Berichts des Global Agricultural Information Network (GAIN) des US Foreign Agricultural Service (FAS) Lebensmittel- und Agrarimportbestimmungen Die GAIN-Berichte (GAIN Reports) und die FAIRS-Reihe (Fair Standards and Exporters Guide) sowie weitere Berichte zu Import- und Exportbestimmungen bieten wertvolle Informationen zu regulatorischen Standards, Importbestimmungen, Exportrichtlinien und MRLs (Maximum Residue Limits). Informationen und Zugriff auf weitere GAIN-Berichte finden Sie auf der Website der FAS GAIN Reports. Mitgliederbericht GAIN Algerien FAIRS-Bericht Algerien FAIRS-Bericht Algerien Handelspolitik-Update Bangladesch FAIRS-Bericht Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 7 Mitgliederbericht GAIN Bosnien und Herzegowina Exportführer Brasilien Exportführer Kanada Kanada beseitigt bundesstaatliche Hindernisse für den Inlandsverkauf von Alkohol Kanada Kanada erlässt endgültige Entscheidung zu drei Fungiziden Kanada Kanada erlässt teilweise endgültige regulatorische Entscheidung zu Neonicotinoiden Kanada FAIRS-Bericht China Nationaler Reisstandard (GB-T 1354-2018) Standards für gefrorene Tier- und Geflügelprodukte Ecuador Show Report Ecuador Show Report El Salvador Show Report El Salvador Show Report Indonesien erlässt neue Vorschriften Einfuhr von Tierfutter Indonesien Richtlinien zur Registrierung von Futtermittelzusatzstoffen Japan Japan schlägt die Benennung von 7 neuen Lebensmittelzusatzstoffen vor WTO-Benachrichtigung über überarbeiteten Rückstandsstandard für Monetel FAIRS-Bericht Peru FAIRS-Bericht Saudi-Arabien FAIRS-Bericht Saudi-Arabien FAIRS-Bericht Saudi-Arabien FAIRS-Bericht Südafrika FAIRS-Bericht Spanien Exportrichtlinien Taiwan Antragsverfahren für Pestizideinfuhrtoleranzen Thailand FAIRS-Bericht Tunesien Liste der Produkte, die einer Vorabüberwachung bedürfen FAIRS-Bericht Ukraine FAIRS-Bericht Vietnam FAIRS-Bericht Vietnam FAIRS-Bericht AMERIKA – ZENTRALAMERIKA Zentralamerikanische Zollbehörden verzögern die Einführung der neuen elektronischen Warenanmeldung Am 28. März 2019 verabschiedete der Zentralamerikanische Ministerrat für wirtschaftliche Integration (COMIECO) die Resolution 410-2019 zur Einbeziehung der Zentralamerikanischen Einheitserklärung (DUCA), deren Umsetzung auf den 7. Mai 2019 verschoben wurde. [Siehe Costa Rica] Ursprünglich wurde die Einheitserklärung Zentralamerikas (DUCA) am 7. Dezember 2018 durch die COMIECO-Resolution verabschiedet. 409-2018 und trat am 1. April 2019 in Kraft und ersetzte Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028 -v6\WASDMS 8 Drei Dokumente: Einheitliches Zollformular für Zentralamerika (FAUCA), Einheitliche Zollanmeldung für Transitwaren (DUT) und Warenanmeldung für Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica und Panama. Dokumente aus El Salvador Datum Serie und Nr. Thema 05-03-19 DGA Nr. 005-2019 Umsetzung der Única Centroamericana (DUCA) Amtsblatt von Panama Die folgenden Dokumente (mit Ausnahme von Lebensmittelsicherheitsstandards), die für internationale Händler von Interesse sind, werden im Gaceta Oficial – Zahlen für den abgedeckten Zeitraum (Amtsblatt – Digital) veröffentlicht: Veröffentlichungsdatum Titel 04-04-19 Handel und Industrie: Res. Nr. 002 (02.04.19) Umsetzung besonderer Schutzmaßnahmen für bestimmte Agrarprodukte im Rahmen des Freihandelsabkommens zwischen den USA und Panama 25.04.19 Nationale Zollbehörden: Entschließung Nr. 119 (22.04.19), die einen neuen virtuellen Zollbereich umfasst, wird in die in Entschließung Nr. 488 vom 26.10.18 festgelegten Verfahren für den Transfer nicht verstaatlichter Waren über offizielle Computersysteme und andere Bestimmungen der nationalen Zollbehörden integriert. Amerika – Nordamerika Kanada Kanada Überarbeitete US-Liste Stahl und Aluminium Abmilderungsmaßnahmen Am 15. April 2019 veröffentlichte das US-Finanzministerium eine überarbeitete Liste der Abmilderungsmaßnahmen für die Einfuhr von Stahl, Aluminium und anderen Waren aus den Vereinigten Staaten. Die jüngsten Änderungen an Anhang 3 der US-Steuererleichterungsverordnung (die „Erleichterungsverordnung“) wurden gemäß der US-Steuererleichterungs- und Erleichterungsverordnungsänderungsverordnung Nr. 2019-1 mit Wirkung vom 15. April 2019 vorgenommen. Als Reaktion auf die US-Zölle auf kanadischen Stahl und Aluminium hat die Regierung von Kanada hat mit Wirkung zum 1. Juli 2018 Gegenmaßnahmen auf die Einfuhr von US-amerikanischem Stahl, Aluminium und anderen Waren eingeführt. Um den Wettbewerb der von diesen Gegenmaßnahmen betroffenen Unternehmen zu schützen, hat die kanadische Regierung Folgendes angekündigt:  Bestimmte Stahl- und Aluminiumprodukte sind von der gemäß der US-amerikanischen Zollverordnung (Stahl und Aluminium) gezahlten oder zu zahlenden Zusatzsteuer befreit.  Bestimmte andere Waren sind gemäß der US-amerikanischen Zollverordnung (Sonstige Waren) von zusätzlichen Steuern befreit. Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 9 Erleichterungsverordnung Anhang 1, Anhang 2, Anhang 3 und Anhang 4 Die derzeit erfassten Waren sind unten aufgeführt.  Für Waren des Anhangs 1 wird eine unbefristete Erleichterung für Stahl- und Aluminiumprodukte gewährt, die am oder nach dem 1. Juli 2018 aus den Vereinigten Staaten eingeführt werden. Für Waren des Anhangs 2 wird eine befristete Erleichterung ab dem 1. Juli 2018 gewährt. Stahl- und Aluminiumprodukte, die bis zum 30. April 2019 aus den Vereinigten Staaten importiert wurden:  Für Waren der Anlage 3 gilt für importierte Stahl- und Aluminiumprodukte aus den Vereinigten Staaten eine Steuererleichterung. Diese Erleichterung ist auf bestimmte gelistete Importeure, einen bestimmten Zeitraum und die in Anlage 3 festgelegten Bedingungen beschränkt.  Für Waren der Anlage 4 können andere Waren, die am oder nach dem 1. Juli 2018 aus den Vereinigten Staaten importiert wurden, vorbehaltlich der in der Steuererleichterungsverordnung festgelegten Bedingungen unbefristet von der Steuer befreit werden. Die letzten Änderungen an Anlage 3 der Steuererleichterungsverordnung wurden gemäß der US-Steuererleichterungs- und Änderungsverordnung Nr. 2019-1 mit Wirkung vom 15. April 2019 vorgenommen. Die fettgedruckten Änderungen an Anlage 3 der Steuererleichterungsverordnung umfassen: , 124, 127, 128, 130 bis 142, 144 bis 200, 209 bis 219;  Hinzufügung von Positionen 220 bis 314. Den vollständigen Zeitplan der Erleichterungsverordnung finden Sie in der Bekanntmachung des Finanzministeriums. Kanada hebt die Schutzmaßnahmen für Stahl der Kategorie 5 am 28. April auf (Zollbekanntmachung 18-17 vom 16. April 2019). Die für bestimmte Stahleinfuhren geltenden vorübergehenden Schutzmaßnahmen wurden überarbeitet, um den Empfehlungen des kanadischen Internationalen Handelsgerichts (CITT) Rechnung zu tragen. Die Ergebnisse des Berichts basieren auf einer Untersuchung der Schutzmaßnahmen für sieben Stahlkategorien (siehe unten). Gemäß der Verordnung zur Einführung der vorläufigen Schutzmaßnahme gilt diese für 200 Tage ab dem Datum ihres Inkrafttretens, falls das CITT eine endgültige Schutzmaßnahme empfiehlt. Das CITT empfiehlt endgültige Schutzmaßnahmen für die Einfuhr von Grobblechen und Edelstahldraht; daher bleiben die vorübergehenden Schutzmaßnahmen für diese Waren bis einschließlich 12. Mai 2019 in Kraft. Nach kanadischem Recht gilt eine vorläufige Schutzmaßnahme für 200 Tage ab dem Datum ihres Inkrafttretens, falls das CITT keine endgültige Schutzmaßnahme empfiehlt. angeordnet. Das CITT hat keine endgültigen Schutzmaßnahmen für die Einfuhr von Betonstahl, Energierohrprodukten, warmgewalztem Blech, vorlackiertem Stahl und Walzdraht vorgeschlagen; daher bleiben die vorübergehenden Schutzmaßnahmen für diese Waren bis einschließlich 28. April 2019 in Kraft. Die Regierung prüft die Empfehlungen des CITT und wird zu gegebener Zeit weitere Ankündigungen machen, einschließlich zusätzlicher Zölle auf Waren, die den vorübergehenden Schutzmaßnahmen unterliegen. Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 10 Vorübergehend auf entsprechende Waren Bis zum Ablauf der Schutzmaßnahmen müssen Importeure weiterhin Einfuhrlizenzen für bestimmte Waren einholen oder zusätzliche Zölle auf die Einfuhr dieser Produkte zahlen. CITT veröffentlicht Bericht zur Stahlschutzuntersuchung Am 4. April 2019 veröffentlichte das Canadian International Trade Tribunal (CITT oder Tribunal) seinen Bericht vom 3. April zur Untersuchung der Einfuhrschutzmaßnahmen für bestimmte Stahlwaren [Untersuchung Nr. GC-2018-001]. CITT war Das Gericht wurde angewiesen, Schutzmaßnahmenuntersuchungen für bestimmte nach Kanada importierte Stahlprodukte durchzuführen. Die zu untersuchenden Warenkategorien sind: (1) Dickblech, (2) Betonstahl, (3) Energierohre, (4) warmgewalztes Blech, (5) farbbeschichtetes Stahlblech, (6) Edelstahldraht, (7) Walzdraht. Ziel der Untersuchung ist es festzustellen, ob diese Waren in Mengen und unter Bedingungen nach Kanada importiert wurden, die die Hauptursache für erhebliche Schäden oder Bedrohungen für inländische Hersteller dieser Waren gewesen wären. Die Anordnung weist das Gericht an, Kanadas Rechte und Pflichten im internationalen Handel zu berücksichtigen. Die Anordnung legt fest, dass bestimmte Importe von der Untersuchung des Gerichts ausgenommen sind – nämlich Importe aus den Vereinigten Staaten, Israel und anderen Begünstigten des Freihandelsabkommens zwischen Kanada und Israel (CIFTA) wie Chile und Mexiko (mit Ausnahme von Energierohren und elektrischen Leitungen). Die Anordnung verpflichtet das Schiedsgericht, separate Feststellungen für die betroffenen Waren zu treffen, die aus bestimmten Freihandelsabkommenspartnern stammen und von diesen importiert werden, wenn es feststellt, dass die Importe zugenommen haben oder schwerwiegende Schäden verursacht haben. Schaden oder Bedrohung. Insbesondere muss das Schiedsgericht feststellen, ob die aus Panama, Peru, Kolumbien, Honduras und der Republik Korea (Korea) stammenden Waren die Hauptursache für einen schweren Schaden oder eine Bedrohung waren. Das Schiedsgericht muss außerdem feststellen, ob die aus Mexiko stammenden und von dort importierten Energierohre oder -kabel einen erheblichen Anteil der gesamten Energierohr- oder -kabelimporte ausmachen oder wesentlich zu einem schweren Schaden oder einer Bedrohung beigetragen haben. Die spezifische Behandlung von Importen aus Ländern, die von allgemeinen Präferenzzöllen (APZ) profitieren, wird ebenfalls dargelegt. Die Feststellungen und Empfehlungen des Schiedsgerichts lauten wie folgt:  Das Schiedsgericht stellt fest, dass die Einfuhr von Grobblechen aus den angeklagten Ländern (mit Ausnahme von Waren aus Korea, Panama, Peru, Kolumbien und Honduras) sowohl in Menge als auch in Zustand zunimmt und der heimischen Industrie Schaden zufügt. Der Gerichtshof stellt fest, dass die Einfuhr von Betonstahl aus dem betreffenden Land zwar deutlich zugenommen hat, diese Zunahme und die Einfuhrbedingungen jedoch keine ernsthafte Schädigung der heimischen Industrie verursacht haben. Es wird daher keine Abhilfemaßnahme in Form eines Zollkontingents aus dem betreffenden Land empfohlen, mit Ausnahme von Waren aus Korea, Panama, Peru, Kolumbien, Honduras oder anderen Ländern, deren Waren unter die GPT-Behandlungsbedingungen fallen. Der Gerichtshof stellt fest, dass die Einfuhr von Betonstahl aus dem betreffenden Land zwar deutlich zugenommen hat, diese Zunahme und die Einfuhrbedingungen jedoch keine ernsthafte Schädigung verursacht haben. Es wird daher keine Abhilfemaßnahme gegen Betonstahl empfohlen.
Die Inhalte dienen ausschließlich Bildungs- und Informationszwecken und stellen keine Rechtsberatung dar. In bestimmten Rechtsordnungen kann dies als „Anwaltswerbung“ gelten und daher meldepflichtig sein. Frühere Ergebnisse garantieren keine ähnlichen Ergebnisse. Weitere Informationen finden Sie unter: www.bakermckenzie.com/en/client-resource-disclaimer.
Wenn Sie erfahren möchten, wie Lexology Ihre Content-Marketing-Strategie voranbringen kann, senden Sie bitte eine E-Mail an [email protected].