8465028-v6\WASDMS 1 International Trade Compliance Update (deckt Zoll- und andere Importanforderungen ab

8465028-v6\WASDMS 1 Update zur Einhaltung internationaler Handelsvorschriften (umfasst Zoll- und andere Einfuhrbestimmungen, Ausfuhrkontrollen und -sanktionen, Handelssanktionen, WTO und Korruptionsbekämpfung) Mai 2019 Kontaktinformationen und Registrierungsinformationen für unser neues Webinar im Rahmen unserer 16. jährlichen Webinarreihe zu globalem Handel und Lieferkette mit dem Titel „2019: Was ist mit dem internationalen Handel passiert? Mit den sich entwickelnden Herausforderungen Schritt halten“ finden Sie in unserem Abschnitt „Webinare, Konferenzen und Seminare“. Außerdem finden Sie Links zu vergangenen Webinaren und Informationen zu anderen Veranstaltungen. Außerdem:  Links zu Videoaufzeichnungen, PowerPoint- und Handout-Materialien des Import- und Export-Jahresendberichts 2018 in Santa Clara und  Links zu Präsentationsmaterialien der Asia Pacific International Business and Trade Client Conference (Tokio, November 2018). Aktuelle Informationen finden Sie in unserem Blog: Aktuelle Informationen zur Einhaltung internationaler Handelsvorschriften finden Sie regelmäßig unter www.internationaltradecomplianceupdate.com. Weitere Artikel und Updates zu Handelssanktionen und Exportkontrollen finden Sie regelmäßig unter http://sanctionsnews.bakermckenzie.com/. Ressourcen und Neuigkeiten zum internationalen Handel, insbesondere in Asien, finden Sie in unserem Blog „Trade Crossroads“ unter http://tradeblog.bakermckenzie.com/. Informationen zu den möglichen Auswirkungen des BREXIT (Austritt aus der Europäischen Union) auf Ihr Unternehmen finden Sie unter http://brexit.bakermckenzie.com/. Weitere Compliance-Nachrichten und Kommentare aus aller Welt finden Sie unter http://globalcompliancenews.com/. Hinweis: Sofern nicht anders angegeben, stammen alle Informationen in diesem Update von internationalen Organisationen (UN, WTO, WCO, APEC, INTERPOL usw.), der EU, der EFTA, der Eurasischen Wirtschaftsunion, dem Zoll, offiziellen Amtsblättern, offiziellen Websites, Newslettern oder Pressemitteilungen von Gewerkschaften oder Regierungsbehörden. Spezifische Quellen sind in der Regel durch Anklicken der blauen Hypertext-Links verfügbar. Bitte beachten Sie, dass Regel, Informationen zum Fischfang sind nicht enthalten. Diese Ausgabe: Welthandelsorganisation (WTO) Weltzollorganisation (WCO) Andere internationale Angelegenheiten Amerika – Mittelamerika Amerika – Nordamerika Amerika – Südamerika Asien-Pazifik Europa, Naher Osten und Nordafrika Afrika (außer Nordafrika) Maßnahmen zur Durchsetzung der Handelskonformität – Importe, Exporte, geistiges Eigentum, FCPA Newsletter, Berichte, Artikel usw. WTO-TBT-Benachrichtigungen CBP-Entscheidungen: Herunterladen und Suchen CBP-Entscheidungen: Widerruf oder Änderung der europäischen Klassifizierungsverordnungen Überarbeitung der CN-Erläuterungen Maßnahmen gemäß Artikel 337 Antidumping-, Ausgleichszoll- und Schutzmaßnahmen Untersuchungen, Anordnungen und Kommentare Herausgeber International Trade Compliance Update Herausgeber International Trade Compliance Update Stuart P. Seidel Washington, DC +1 202 452 7088 [email protected] Dies kann in bestimmten Rechtsräumen als „Anwaltswerbung“ gelten. Rechtsräume erfordern eine Benachrichtigung. Frühere Ergebnisse garantieren keine ähnlichen Ergebnisse. Informationen zu Urheberrecht und Haftungsausschluss finden Sie auf der letzten Seite. Informationen zum Urheberrecht finden Sie auf der letzten Seite. und Haftungsausschluss Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 2 Welthandelsorganisation (WTO) Australien ratifiziert das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen Die WTO gibt bekannt, dass Australien das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA) der WTO ratifiziert und die Beitrittsurkunde am 5. April beim WTO-Sekretariat eingereicht hat. Australien wird damit das 48. WTO-Mitglied sein, das an das GPA gebunden ist, heißt es in der Ankündigung. Das GPA wird für Australien am 5. Mai 2019 in Kraft treten, 30 Tage nach dem Datum seiner Beitrittsurkunde. Sechs RTAs überprüft Die RTAs fanden am 1. April 2019 statt. Der neue Vorsitzende des Ausschusses, Botschafter Carlos Mario Forradori aus Argentinien, leitete die erste Ausschusssitzung des Jahres 2019. Zu den überprüften Abkommen gehören:  Eine engere Wirtschaftspartnerschaft zwischen Hongkong (China) und Macau (China) Freihandelsabkommen zwischen Chile und Thailand Freihandelsabkommen zwischen China und Georgien Freihandelsabkommen zwischen Georgien und der Europäischen Freihandelsassoziation (EFTA) CACM) Die Ergebnisse der einzelnen Prüfungen des Beitritts Ecuadors zum EU-Handelsabkommen, Kolumbiens und Perus finden Sie über den Ankündigungslink. Überprüfung der Handelspolitik: Bangladesch, Samoa Die fünfte Überprüfung der Handelspolitik und -praxis Bangladeschs fand vom 3. bis 5. April 2019 statt. Die Überprüfung basierte auf dem Bericht des WTO-Sekretariats und dem Bericht der Regierung Bangladeschs. Die erste Überprüfung der Handelspolitik und -praxis Samoas fand vom 10. bis 12. April 2019 statt. Die Überprüfung basiert auf dem Bericht des WTO-Sekretariats und dem Bericht der Regierung Samoas. Die WTO befasst sich erstmals mit der Behauptung „wesentlicher Sicherheitsinteressen“. Am 5. April 2019 verteilte die WTO in Russland den Panelbericht – Maßnahmen zum Transitverkehr (DS512). Die Entscheidung ist das erste Mal, dass ein WTO-Panel über die Zuständigkeit der WTO für die Behauptung eines Mitglieds entscheiden musste, dass seine Maßnahmen im Einklang mit Artikel 21 (grundlegende Sicherheitsimmunität von den WTO-Regeln) stehen. Die Ukraine reichte den Streit in September 2016, nachdem die Russische Föderation die Nutzung von Straßen und Schienen durch die Ukraine für den Warenhandel mit mehreren ehemaligen Sowjetrepubliken eingeschränkt hatte. Die Ukraine behauptet, dass diese Maßnahmen offenbar nicht vereinbar seien mit:  Artikeln V:2, V:3, V:4, V:5, X:1, X:2, X:3(a), XI:1, XVI:4 des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens von 1994 (GATT 1994);  Russische Föderation Beitrittsprotokoll Teil I, Absatz 2 (enthält die Absätze 1161, 1426 (erster Satz), 1427 (erster Satz), 1427 (erster Satz) des Berichts der Arbeitsgruppe über den Beitritt zur Russischen Föderation (erster und dritter Satz) und Absatz 1428) Russische Föderation).International Trade Compliance Update ist eine Veröffentlichung der Global International Business and Trade Practice Group von Baker McKenzie.Artikel und Rezensionen sollen unseren Lesern Informationen über aktuelle rechtliche Entwicklungen und wichtige oder interessante Themen bieten.Sie sollten nicht als Rechtsberatung oder -beratung betrachtet oder als solche verwendet werden.Baker McKenzie berät in allen Aspekten des internationalen Handelsrechts.Kommentare zu diesem Update können an den Herausgeber gerichtet werden: Stuart P. Seidel Washington, DC +1 202 452 7088 [email protected] Hinweise zu Rechtschreibung, Grammatik und Datumsangaben – im Einklang mit dem globalen Charakter von Baker McKenzie, der ursprünglichen Rechtschreibung, Nicht- Die Grammatik und Datumsformatierung von Material in US-Englischsprache wurde beibehalten die Originalquelle, unabhängig davon, ob das Material in Anführungszeichen steht oder nicht. Die meisten Übersetzungen von Dokumenten in andere Sprachen als Englisch sind inoffiziell, werden mithilfe automatisierter Verfahren durchgeführt und dienen nur zu Informationszwecken. Je nach Sprache sollten Leser, die den Chrome-Browser verwenden, automatisch eine grobe bis ausgezeichnete englische Übersetzung erhalten. Danksagungen: Sofern nicht anders angegeben, stammen alle Informationen von offiziellen Websites internationaler Organisationen oder Regierungen oder deren Mitteilungen oder Pressemitteilungen. Klicken Sie auf den blauen Hypertext-Link, um auf das Quelldokument zuzugreifen. Dieses Update enthält Informationen des öffentlichen Sektors, die unter der UK Open Government License v3.0 lizenziert sind. Aktualisieren Sie außerdem die Verwendung des Materials gemäß der Richtlinie der Europäischen Kommission, die durch die Entscheidung der Kommission vom 12. Dezember 2011 umgesetzt wurde. Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 3 Russland behauptet, diese Maßnahmen seien notwendig, um seine wesentlichen Sicherheitsinteressen als Reaktion auf den internationalen Krisenherd von 2014 und seine grundlegenden Sicherheitsinteressen zu schützen. Russland berief sich auf Artikel XXI(b)(iii) des GATT und argumentierte, dass Maßnahmen nach Artikel XXI „selbstbeurteilend“ seien und der Prüfung durch die WTO entzogen seien, da sie zum Schutz seiner „wesentlichen Sicherheitsinteressen“ notwendig seien. Russland erklärte, dass die WTO nach der Berufung auf Artikel XXI nicht mehr in der Lage sei, die Angelegenheit zu prüfen, und dass das Gremium daher nicht zuständig sei, sich weiter mit der Angelegenheit zu befassen. Artikel XXI(b)(iii) sieht unter anderem vor, dass die GATT-Parteien in Kriegszeiten oder anderen Notfällen in den internationalen Beziehungen Maßnahmen ergreifen können, die sie zum Schutz ihrer wesentlichen Sicherheitsinteressen in Kriegszeiten oder anderen Notfällen in den internationalen Beziehungen für notwendig erachten. Das Gremium ist anderer Meinung und glaubt, dass das WTO-Gremium befugt, verschiedene Aspekte der Berufung der Mitglieder auf Artikel XXI(b)(iii) zu prüfen. Das Gremium stellte insbesondere fest, dass der Einleitungsteil von Artikel XXI(b) den Mitgliedern zwar erlaubt, „nach eigenem Ermessen“ Maßnahmen zum Schutz ihrer wesentlichen Sicherheitsinteressen zu ergreifen, dieser Ermessensspielraum jedoch auf die drei objektiv unter Artikel XXI(b) fallenden Maßnahmen beschränkt ist. (Hervorhebung hinzugefügt.) Artikel XXI(b) sieht Folgendes vor: (b) jede Vertragspartei daran zu hindern, alle zum Schutz ihrer wesentlichen Sicherheitsinteressen als notwendig erachteten Maßnahmen zu ergreifen (i) in Bezug auf spaltbares Material oder Material, aus dem solches Material gewonnen wird; (ii) im Zusammenhang mit dem Handel mit Waffen, Munition und Kriegsgeräten sowie der direkten oder indirekten Versorgung militärischer Einrichtungen mit anderen Gütern und Materialien; (iii) in Kriegszeiten oder anderen Notlagen der internationalen Beziehungen gefilmt; oder sobald festgestellt wurde, dass die erforderlichen Umstände vorliegen, ist es grundsätzlich jedem Mitglied vorbehalten, zu definieren, was es als sein wesentliches Sicherheitsinteresse ansieht. Darüber hinaus stellte das Gremium fest, dass die spezifische Formulierung „nach seiner Auffassung“ eine „Notwendigkeit“ für die Mitglieder impliziert, ihre Handlungen selbst zu bestimmen um ihre wesentlichen Sicherheitsinteressen zu schützen. Das Gremium stellte fest, dass Russland der Berufung auf Artikel XXI(b)(iii) nachgekommen ist, daher deckt Artikel XXI(b)(iii) des GATT Transitverbote und -beschränkungen ab. Am 26. April 1994 begann das Streitbeilegungsverfahren der WTO, in dem die Vereinigten Staaten geltend machen, dass Artikel XXI in ihrer Verantwortung für Stahl und Aluminium liegt.] Jüngste Streitigkeiten Die folgenden Streitigkeiten wurden kürzlich vor die WTO gebracht. Klicken Sie unten auf die Fallnummer („DS“), um zur WTO-Website mit Informationen zu den Streitdetails zu gelangen. DS. Nr. Fallname Datum DS582 Indien – Zollbehandlung bestimmter Waren im Informations- und Kommunikationstechnologiesektor – Beratungsersuchen der EU 09-04-19 Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\ WASDMS 4 DS. Nr. Fallname Datum DS583 Türkei – Bestimmte Maßnahmen hinsichtlich Herstellung, Einfuhr und Vermarktung von Arzneimitteln 10.04.19 DSB-Aktivität Streitschlichtungsstelle (DSB) oder Streitbeilegung während des von diesem Update abgedeckten Zeitraums Die Parteien haben die folgenden Maßnahmen ergriffen oder die folgenden Aktivitäten gemeldet. Nicht aufgeführte Panel-Anfragen (klicken Sie auf „DS“-Nummer, um die Fallzusammenfassung anzuzeigen, klicken Sie auf „Aktivität“, um die neuesten Nachrichten oder Dokumente anzuzeigen): DS-Nummer Fallname Ereignis Datum DS512 Russische Föderation – damit verbundene Maßnahmen 05.04.19 26.04.19 DS534 Vereinigte Staaten – Antidumpingmaßnahmen unter Verwendung der Methode der differenziellen Preisgestaltung für Nadelholz aus Kanada (Kläger: Kanada) Bericht des Expertengremiums veröffentlicht 09.04.19 DS495 Republik Korea – Einfuhrverbot und Prüf- und Zertifizierungsanforderungen für Radionuklide (Kläger: Japan) Bericht des Berufungsgremiums veröffentlicht DSB offiziell angenommen 11.04.19 26.04.19 DS517 China – Bestimmte Zollkontingente für landwirtschaftliche Produkte (Kläger: USA) Panel-Bericht veröffentlicht 18.04.19 DS511 China – Inländische Unterstützung für landwirtschaftliche Erzeuger (Kläger: USA) DSB offiziell angenommen 26-04-19 DS521 EU – Für bestimmte kaltgewalzte Flachstähle Antidumpingmaßnahmen gegenüber Produkten mit Ursprung in Russland (Vergleichskläger: Russland) Zweiter Panelantrag Russlands DS576 Katar – Bestimmte Maßnahmen gegenüber Waren mit Ursprung in den Vereinigten Arabischen Emiraten (Kläger: VAE) Erster Panelantrag der VAE DS490 DS496 Indonesien – Schutzmaßnahmen für bestimmte Stahlprodukte (Kläger: Chinesisch-Taipeh, Vietnam) Compliance-Meldung TBT-Benachrichtigung Im Rahmen des Übereinkommens über technische Handelshemmnisse (TBT-Übereinkommen) sind WTO-Mitglieder verpflichtet, der WTO alle Berichte zu melden, die die vorgeschlagenen technischen Handelsvorschriften betreffen könnten. Das WTO-Sekretariat verteilt diese Informationen in Form von „Benachrichtigungen“ an alle Mitgliedsländer. Eine Übersicht über die von der WTO im letzten Monat herausgegebenen Benachrichtigungen finden Sie im separaten Abschnitt zu WTO-TBT-Benachrichtigungen. Weltzollorganisation (WCO) Ankündigungen und Pressemitteilungen Veröffentlichungen [TT-MM-JJ] Datum Titel 01.04.19 Fünftes Treffen der regionalen Koordinatoren für Kapazitätsaufbau im Nahen Osten und Nordafrika 02.04.19 WCO unterstützt die europäische Region bei der Umsetzung eines Rahmens für Standards im grenzüberschreitenden elektronischen Handel WCO-Schulungszentrum für die Region Asien-Pazifik in Xiamen (China) eröffnet WCO unterstützt Umsetzung des Freihandelsabkommens mit Angola Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 5 Datum Titel WCO und OSZE setzen spezialisierten Zoll für Zentralasien ein Das PITCH-Training Tunesien verbessert sein Trainingssystem Der westafrikanische Zoll implementiert sein regionales Verbindungsprojekt zur Verwaltung seiner Transitvorgänge 05.04.19 Aufbau eines regionalen Rahmens für Zollintegrität in Westafrika 08.04.19 WCO hebt seinen elektronischen Handel bei der E-Commerce-Woche der UNCTAD hervor Arbeiten WCO begrüßt Einrichtung des indischen Zollkooperationsfonds 09.04.19 Der nigerianische Zoll hat 20 Trainer zur Verfügung Kapazitätsentwickler 10.04.19 WCO unterstützt den jamaikanischen Zoll dabei, die Zusammenarbeit zwischen den grenzüberschreitenden Regulierungsbehörden (CBRA) zu verbessern und eine einheitliche Anlaufstelle zu schaffen 11.04.19 Viertes WGRKC-Treffen: Impulse für die umfassende Überprüfung des RKC WCO hat erfolgreich eine Sitzung abgehalten – Regionaler TRS-Workshop der GUS-Mitgliedsstaaten 12.04.19 Nationaler Workshop in Montenegro zum Thema Zollwert und Datenbanknutzung 19.04.19 WCO-Konferenz Internationales Forum für Qualitätsinfrastruktur UNIDO-AUC CBC10: Rückblick, Zukunftsaussichten Tunesien veranstaltet regionalen Sicherheitsworkshop der WCO PSCG bespricht wichtige Themen am WCO-Hauptsitz WCO unterstützt Swasilands Vorabentscheidungssystem für Klassifizierung, Ursprung und Wertermittlung 17.04.19 CCWP (Arbeitsgruppe für Zollzusammenarbeit) Expertentreffen am 28. März Eröffnung des regionalen WCO-Schulungszentrums in Bischkek, Kirgisistan 25.04.19 Arbeitsgruppe SAFE beginnt Diskussionen über AEO 2.0, das neue Antikorruptionsprogramm der WCO Highlights der Sitzung des Integritätsunterausschusses in Brüssel 26.04.19 Veranstaltung zur strategischen Durchsetzung von Handelskontrollen – März 2019 Gambia bereitet sich auf den Beitritt zu den Mitgliedern des MENA-Übereinkommens vor, um Herausforderungen und Lösungen für ein effizientes Transitsystem zu diskutieren Treffen der Zollchefs der europäischen Region der Weltzollorganisation in Russland 29.04.19 Nationale Schulung zur strategischen Durchsetzung von Handelskontrollen, Jamaika, April 2019 WCO und EU bündeln ihre Kräfte für ein neues Projekt! Am 30. April 2019 nahm der jamaikanische Zolldienst WCO an der Internationalen Konferenz zur Drogenbekämpfung teil. Sonstige internationale Angelegenheiten Afrikanische Kontinentale Freihandelszone (AFCFTA) Afrikanische Kontinentale Freihandelszone (AFCFTA) AfCFTA erhielt die erforderlichen 22 Ländergenehmigungen unter Tralac (Handelsrechtszentrum). Am 2. April 2019 genehmigte das gambische Parlament die Afrikanische Kontinentale Freihandelszone (AfCFTA) und war damit das 22. Land, das dies tat. Die AfCFTA wurde am 21. März 2018 von 44 Mitgliedsstaaten der Afrikanischen Union unterzeichnet (AU), gefolgt von 8 weiteren, und verfügt nun über die 22 Ratifizierungen, die für das Inkrafttreten erforderlich sind. Gemäß den Bedingungen der AfCFTA benötigt das Abkommen 22 Genehmigungen, um in Kraft zu treten. Bis zum 10. April haben 19 von 22 Ländern ihre parlamentarische Genehmigung erhalten (normalerweise eine Bestätigung der Ratifizierung des Abkommens, diplomatische Briefe) und diese beim Verwalter hinterlegt, wodurch der Weg für das Inkrafttreten der AfCFTA geebnet wurde. Dies bedeutete, dass nur 3 weitere Länder ihre Ratifizierungsurkunden beim AUC-Vorsitzenden hinterlegen mussten, um die Schwelle von 22 Mitgliedern zu erreichen. Dreißig (30) Tage nach Erreichen dieser Schwelle wird die AfCFTA in Kraft treten. Einige Abkommen (Investitionen, geistiges Eigentum und Wettbewerb), wichtige Zeitpläne (Zollzugeständnisse) und Anhänge (Meistbegünstigungsabkommen) Ausnahmen, Luftverkehr, Regulierungszusammenarbeit usw.) sind noch in Arbeit und werden möglicherweise erst 2020 fertig sein. Laut Tralac sind 19 Länder, die ihre AfCFTA-Ratifizierungsinstrumente beim AUC-Präsidenten hinterlegt haben, Ghana, Kenia, Ruanda, Niger, Tschad, Republik Kongo, Dschibuti, Guinea, Eswatini (ehemals Swasiland), Mali, Mauretanien, Namibia, Südafrika, Uganda, Côte d'Ivoire (Elfenbeinküste), Senegal, Togo, Ägypten und Äthiopien. Die drei Länder, die die parlamentarische Zustimmung erhalten haben, aber ihre Ratifizierungsinstrumente noch beim Verwahrer hinterlegen müssen, sind Sierra Leone, Simbabwe und Gambia. Bis Ende März 2019 hatten nur drei afrikanische Länder den konsolidierten Text der AfCFTA nicht unterzeichnet: Benin, Eritrea und Nigeria. CITES-Benachrichtigung an die Vertragsparteien Das Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen (CITES) hat hat den Vertragsparteien folgende Mitteilung herausgegeben: Datum Titel 03.04.19 2019/021 – Stärkung der Synergien zwischen nationalen Übereinkommen zur biologischen Vielfalt Ebene: Verbesserung der Verfügbarkeit und Qualität bestehender Richtlinien und Instrumente 05.04.19 2019/022 – Registrierung von Betrieben zur Zucht von Tierarten des Anhangs I in Gefangenschaft zu kommerziellen Zwecken 18.04.19 2019/023 – Neuseeland – Änderungen der CITES-Lizenzierung in Neuseeland 21.04.19 2019/024 – COP 18: Erklärung des Sekretariats 26.04.19 2019/025 – Verschiebung von COP 18 und des Ständigen Ausschusses 71 sowie der 72. Tagung (SC71 und SC72) FAS GAIN-Bericht Nachfolgend finden Sie eine unvollständige Liste des kürzlich veröffentlichten Berichts des Global Agricultural Information Network (GAIN) des US Foreign Agricultural Service (FAS) zu den Einfuhrbestimmungen für Lebensmittel und Landwirtschaft und Standards (FAIRS) und Exporters Guide-Reihe sowie andere Berichte im Zusammenhang mit Import- und Exportanforderungen. Diese bieten wertvolle Informationen zu gesetzlichen Standards, Importanforderungen, Exportrichtlinien und MRLs (Maximale Rückstandsgrenzen). Informationen zu und Zugriff auf andere GAIN-Berichte finden Sie auf der FAS GAIN Reports-Website. Mitglieds-GAIN-Bericht Algerien FAIRS-Bericht Algerien FAIRS-Bericht Algerien Handelspolitik-Update Bangladesch FAIRS-Bericht Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 7 Mitglieds-GAIN-Bericht Bosnien und Herzegowina Exporter's Guide Brasilien Exporter's Guide Kanada Kanada beseitigt bundesstaatliche Handelshemmnisse für den Inlandsverkauf von Alkohol Kanada Kanada erlässt endgültige Entscheidung zu drei Fungiziden Kanada Kanada erlässt teilweise endgültige Regulierungsentscheidung zu Neonicotinoiden Kanada FAIRS-Bericht China National Rice Standard (GB-T 1354-2018) Standards für gefrorene Vieh- und Geflügelprodukte Ecuador Show Report Ecuador Show Report El Salvador Show Report El Salvador Show Report Indonesien erlässt neue Vorschriften über den Import von TierfutterIndonesien Richtlinien zur Registrierung von Futtermittelzusätzen Japan Japan schlägt vor, 7 neue Lebensmittelzusätze zu benennen Benachrichtigen Sie die WTO Überarbeiteter Rückstandsstandard für Monetel FAIRS Bericht Peru FAIRS Bericht Saudi-Arabien FAIRS Bericht Saudi-Arabien FAIRS Bericht Saudi-Arabien FAIRS Bericht Südafrika FAIRS Bericht Spanien Richtlinien für Exporteure Taiwan Antragsverfahren für Toleranzen bei der Einfuhr von Pestiziden Thailand FAIRS Bericht Tunesien Liste der Produkte, die einer Überwachung vor der Einfuhr bedürfen Ukraine FAIRS Bericht VietnamFAIRS Bericht Vietnam FAIRS BERICHT AMERIKA – MITTELAMERIKA Zentralamerikanische Zollbehörden verzögern die Einführung einer neuen elektronischen Warenerklärung Am 28. März 2019 verabschiedete der Zentralamerikanische Ministerrat für wirtschaftliche Integration (COMIECO) die Resolution 410-2019 zur Einbeziehung der auf den 7. Mai 2019 verschobenen Zentralamerikanischen Einheitserklärung (DUCA). [Siehe Costa Rica Ursprünglich wurde die Einheitserklärung Zentralamerikas (DUCA) am 7. Dezember 2018 durch die COMIECO Resolution 409-2018 und trat am 1. April 2019 in Kraft und ersetzt Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028 -v6\WASDMS 8 Drei Dokumente: Zentralamerika-Einzelzollformular (FAUCA), Internationale Landzoll-Einzelerklärung für Transitwaren (DUT) und Warenerklärung zur Verwendung in Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica und Panama. El Salvador Dokumente Datum Serie und Nr. Thema 05.03.19 DGA Nr. 005-2019 Umsetzung der Única Centroamericana (DUCA) Amtsblatt von Panama Die folgenden für internationale Händler interessanten Dokumente (mit Ausnahme von Lebensmittelsicherheitsstandards) werden in der Gaceta Oficial veröffentlicht – Zahlen für den abgedeckten Zeitraum (Amtsblatt – Digital): Veröffentlichungsdatum Titel 04.04.19 Handel und Industrie: Res. Nr. 002 (02.04.19) Umsetzung besonderer landwirtschaftlicher Schutzmaßnahmen für bestimmte Produkte im Rahmen des Freihandelsabkommens zwischen den USA und Panama 25.04.19 Nationale Zollbehörden: Resolution Nr. 119 (22.04.19), die neue virtuelle Zollbestimmungen enthält. Der Geltungsbereich fällt in die in Resolution Nr. 488 vom 26.10.18 festgelegten Verfahren für die Übertragung nicht verstaatlichter Waren durch offizielle Computersysteme und andere Bestimmungen der nationalen Zollbehörden. Amerika - Nordamerika Kanada Kanada Überarbeitete US-Liste mit mildernden Gegenmaßnahmen für Stahl und Aluminium Am 15. April 2019 veröffentlichte das Finanzministerium eine überarbeitete Liste mit Milderungsmaßnahmen für die Einfuhr von Stahl, Aluminium und anderen Waren aus den Vereinigten Staaten. Die jüngsten Änderungen an Anhang 3 der US-Steuererleichterungsverordnung (die „Erleichterungsverordnung“) wurden gemäß der Änderungsverordnung Nr. 2019-1 zur US-Steuererleichterung und -erleichterung mit Wirkung vom 15. April 2019 vorgenommen. Als Reaktion auf die US-Zölle auf kanadischen Stahl und Aluminium hat die Regierung von Kanada hat mit Wirkung vom 1. Juli 2018 wechselseitige Gegenmaßnahmen für die Einfuhr von US-Stahl, Aluminium und anderen Waren eingeführt. Um den Wettbewerb der von den Gegenmaßnahmen Kanadas betroffenen Unternehmen zu schützen, hat die Regierung Folgendes angekündigt:  Bestimmte Stahl- und Aluminiumprodukte sind von der gemäß der US-amerikanischen Zusatzsteuerverordnung (Stahl und Aluminium) gezahlten oder zu zahlenden Zusatzsteuer befreit;  Bestimmte andere Waren sind gemäß der US-amerikanischen Zusatzsteuerverordnung (andere Waren) von der zusätzlichen Steuer befreit, die gezahlt wurde oder zu zahlen ist. Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 9 Hilfsverordnung Anhang 1, Anhang 2, Anhang 3 und Anhang 4. Die derzeit betroffenen Waren sind unten aufgeführt. Für Waren der Liste 1 wird eine unbefristete Erleichterung für Stahl- und Aluminiumprodukte gewährt, die am oder nach dem 1. Juli 2018 aus den Vereinigten Staaten importiert werden. Für Waren der Liste 2 wird ab dem 1. Juli 2018 eine begrenzte Erleichterung gewährt. Stahl- und Aluminiumprodukte, die bis zum 30. April 2019 aus den Vereinigten Staaten importiert wurden.  Für Waren der Anlage 3 gilt für aus den Vereinigten Staaten importierte Stahl- und Aluminiumprodukte eine Steuerbefreiung. Diese Steuerbefreiung ist auf bestimmte gelistete Importeure beschränkt, gilt für einen bestimmten Zeitraum und unterliegt den geltenden Bedingungen der Anlage 3.  Für Waren der Anlage 4 können andere Waren, die am oder nach dem 1. Juli 2018 aus den Vereinigten Staaten importiert wurden, unter den geltenden Bedingungen der Steuerbefreiungsverordnung auf unbestimmte Zeit befreit werden. Die letzten Änderungen an Anlage 3 der Steuerbefreiungsverordnung wurden gemäß der Änderungsverordnung Nr. 2019-1 zur US-Steuerbefreiung und Steuerbefreiungsverordnung mit Wirkung vom 15. April 2019 vorgenommen. Zu den fettgedruckten Änderungen an Anlage 3 der Steuerbefreiungsverordnung gehören: , 124, 127, 128, 130 bis 142, 144 bis 200, 209 bis 219;  Elemente hinzufügen 220 bis 314. Den vollständigen Zeitplan der Hilfsanordnung finden Sie in der Mitteilung des Finanzministeriums. Kanada hebt am 28. April Schutzmaßnahmen für Stahl der Kategorie 5 auf. Zollmitteilung 18-17 - 16. April 2019. Die für bestimmte Stahlimporte verhängten vorübergehenden Schutzmaßnahmen wurden überarbeitet, um die Aussagen des Canadian International Trade Tribunal (CITT) in seinem Bericht zu berücksichtigen. Die Ergebnisse des Berichts folgen einer Untersuchung der Schutzmaßnahmen für sieben Stahlkategorien [siehe unten]. Gemäß der Anordnung zur Verhängung der einstweiligen Schutzmaßnahme gilt diese, falls das CITT eine endgültige Schutzmaßnahme empfiehlt, für 200 Tage ab dem Datum des Inkrafttretens. Das CITT empfiehlt endgültige Schutzmaßnahmen für Importe von Grobblechen und rostfreiem Draht; daher bleiben die einstweiligen Schutzmaßnahmen für diese Waren bis einschließlich 12. Mai 2019 in Kraft. Nach kanadischem Recht gilt eine einstweilige Schutzmaßnahme, falls das CITT keine endgültige Schutzmaßnahme empfiehlt, für 200 Tage ab dem Datum der Inkraftsetzung. angeordnet. Das CITT hat keine endgültigen Schutzmaßnahmen für die Einfuhr von Betonstahl, Energierohrprodukten, warmgewalzten Blechen, vorlackiertem Stahl und Walzdraht vorgeschlagen; daher bleiben die vorübergehenden Schutzmaßnahmen für diese Waren bis einschließlich 28. April 2019 in Kraft. Die Regierung prüft die Empfehlungen des CITT und wird zu gegebener Zeit weitere Ankündigungen machen, darunter zusätzliche Zölle auf Waren, die vorübergehenden Schutzmaßnahmen unterliegen. Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 10 Vorübergehend auf entsprechende Waren Bis zum Auslaufen der Schutzmaßnahmen müssen Importeure weiterhin Einfuhrlizenzen für bestimmte Waren einholen oder zusätzliche Zölle auf die Einfuhr dieser Produkte zahlen. Das CITT veröffentlicht Bericht zur Untersuchung der Stahlschutzmaßnahmen Am 4. April 2019 veröffentlichte das Canadian International Trade Tribunal (CITT oder Tribunal) seinen Bericht zur Untersuchung der Einfuhrschutzmaßnahmen für bestimmte Stahlwaren [Anfrage Nr. GC-2018-001]. Das CITT war Das Gericht wurde angewiesen, Sicherheitsuntersuchungen zu bestimmten nach Kanada importierten Stahlprodukten durchzuführen. Die untersuchten Warenkategorien sind: (1) dicke Platten, (2) Betonbewehrung, (3) Energierohrprodukte; (4) warmgewalzte Platten, (5) farbbeschichtete Stahlplatten, (6) Edelstahlwalzdraht, (7) Walzdraht. Ziel der Untersuchung ist es festzustellen, ob diese Waren in Mengen und unter Bedingungen nach Kanada importiert wurden, die die Hauptursache für ernsthafte Schäden oder Bedrohungen für inländische Hersteller dieser Waren gewesen wären. Die Anordnung weist das Gericht an, Kanadas internationale Handelsrechte und -pflichten zu berücksichtigen. Die Anordnung sieht vor, dass bestimmte Importe von der Untersuchung des Gerichts ausgeschlossen werden – nämlich Importe aus den Vereinigten Staaten, Israel und anderen Begünstigten des kanadisch-israelischen Freihandelsabkommens (CIFTA) Chile und Mexiko (mit Ausnahme von Energierohren und elektrischen Leitungen). ) Stäbe aus Mexiko). Die Anordnung verpflichtet das Schiedsgericht, separate Entscheidungen für die betreffenden Waren zu treffen, die aus bestimmten Freihandelsabkommenspartnern stammen und von diesen importiert werden, wenn es feststellt, dass die Importe zugenommen haben, ernsthaft Schaden oder Bedrohung. Insbesondere muss das Schiedsgericht feststellen, ob die zugrunde liegenden Waren mit Ursprung in Panama, Peru, Kolumbien, Honduras und der Republik Korea (Korea) die Hauptursache für schweren Schaden oder Bedrohung waren. Das Gericht muss auch feststellen, ob die Energierohrprodukte oder Drähte mit Ursprung in Mexiko und von dort importiert einen erheblichen Anteil an den Gesamtimporten von Energierohrprodukten oder Drähten ausmachen oder ob sie erheblich zu schweren Schäden oder Bedrohungen beigetragen haben. Die besondere Behandlung von Importen aus Ländern, die von Allgemeinen Präferenzzöllen (GPT) profitieren, wird ebenfalls dargelegt. Die Feststellungen und Empfehlungen des Schiedsgerichts lauten wie folgt:  Das Schiedsgericht stellt fest, dass die Einfuhr von Grobblechen aus den beschuldigten Ländern (mit Ausnahme von Waren mit Ursprung in Korea, Panama, Peru, Kolumbien und Honduras) in Menge und Zustand zunimmt, was der heimischen Industrie Schaden zufügt. Der Hauptgrund Sohn wegen der Androhung ernsthafter Schäden und empfiehlt Abhilfemaßnahmen in Form eines Zollkontingents (TRQ) aus dem Zielland, mit Ausnahme von Waren mit Ursprung in Korea, Panama, Peru, Kolumbien, Honduras oder anderen Ländern, deren Waren für die GPT-Behandlungsbedingungen in Frage kommen. Das Tribunal stellt fest, dass es zwar zu einem erheblichen Anstieg der Einfuhr von Betonstahl aus dem betreffenden Land gekommen ist, dieser Anstieg und die Bedingungen, unter denen der betreffende Betonstahl importiert wurde, jedoch weder zu ernsthaften Schäden noch zu ernsthaften Verletzungen geführt haben. Es wird nicht empfohlen, der heimischen Industrie ernsthafte Schäden zuzufügen und Abhilfemaßnahmen gegen Betonstahl zu ergreifen.ii. Drei.iv. Sieben.Registrieren.Registrieren.Möchten Sie mehr erfahren?Schmutz und Stein; Asphaltangelegenheiten; Sekunden.zweite.Bulle.Korea); res.Vorherige Ergebnisse garantieren keine ähnlichen Ergebnisse.Alle Rechte vorbehalten.Vorherige Ergebnisse garantieren keine ähnlichen Ergebnisse.
Der Inhalt dient ausschließlich Bildungs- und Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar und sollte auch nicht als solche ausgelegt werden. Dies kann als „Anwaltswerbung“ gelten, die in bestimmten Rechtsräumen meldepflichtig ist. Frühere Ergebnisse stellen keine Garantie für ähnliche Ergebnisse dar. Weitere Informationen finden Sie unter: www.bakermckenzie.com/en/client-resource-disclaimer.
Wenn Sie erfahren möchten, wie Lexology Ihre Content-Marketing-Strategie voranbringen kann, senden Sie eine E-Mail an [email protected].


Beitragszeit: 23. Juli 2022