8465028-v6\WASDMS 1 Mise à jour sur la conformité du commerce international (couvre les douanes et autres exigences d'importation, les contrôles et sanctions à l'exportation, les recours commerciaux, l'OMC et la lutte contre la corruption) Mai 2019 Consultez notre section webinaires, conférences, séminaires, pour obtenir les coordonnées et les informations d'inscription à notre nouveau webinaire pour notre 16e série annuelle de webinaires sur le commerce mondial et la chaîne d'approvisionnement, intitulée « 2019 : Qu'est-il arrivé au commerce international ? Suivre le rythme des défis en constante évolution », ainsi que des liens vers des webinaires passés et des informations sur d'autres événements. Également,  Liens vers des enregistrements vidéo, des présentations PowerPoint et des documents de la revue de fin d'année 2018 des importations et des exportations de Santa Clara et  Liens vers les documents de présentation de la conférence des clients commerciaux et commerciaux internationaux de l'Asie-Pacifique (Tokyo, novembre 2018). Pour les actualités, visitez notre blog : Pour les mises à jour sur la conformité du commerce international, visitez régulièrement www.internationaltradecomplianceupdate.com. Pour plus d'articles et de mises à jour sur les sanctions commerciales et les contrôles à l'exportation, veuillez consulter régulièrement http://sanctionsnews.bakermckenzie.com/. Pour des ressources et des actualités sur le commerce international, en particulier en Asie, visitez notre blog Trade Crossroads http://tradeblog.bakermckenzie.com/. Pour savoir comment le BREXIT (Brexit de l'Union européenne) peut affecter votre entreprise, visitez http://brexit.bakermckenzie.com/. Pour plus d'actualités et de commentaires sur la conformité du monde entier, visitez http://globalcompliancenews.com /. Remarque : Sauf indication contraire, toutes les informations de cette mise à jour proviennent d'organisations internationales (ONU, OMC, OMD, APEC, INTERPOL, etc.), de l'UE, de l'AELE, de l'Union économique eurasienne, des journaux officiels des douanes, des sites Web officiels, des bulletins d'information ou des communiqués de presse de syndicats ou d'agences gouvernementales. Les sources spécifiques sont généralement disponibles en cliquant sur les liens hypertextes bleus. Remarque que, en règle générale, les informations relatives à la pêche ne sont pas incluses.Ce numéro : Organisation mondiale du commerce (OMC) Organisation mondiale des douanes (OMD) Autres affaires internationales Amériques – Amérique centrale Amériques – Amérique du Nord Amériques – Amérique du Sud Asie-Pacifique Europe, Moyen-Orient et Afrique du Nord Afrique (à l'exception de l'Afrique du Nord) Conformité commerciale Mesures d'application – Importations, exportations, propriété intellectuelle, FCPA Bulletins d'information, rapports, articles, etc. Notifications OTC de l'OMC Décisions du CBP : télécharger et rechercher les décisions du CBP : révocation ou modification du règlement de classification européen Révisions des notes explicatives de la NC Action au titre de l'article 337 Enquêtes, ordonnances et commentaires antidumping, droits compensateurs et sauvegardes Rédacteur en chef Mise à jour sur la conformité du commerce international Rédacteur en chef Mise à jour sur la conformité du commerce international Stuart P. Seidel Washington, DC +1 202 452 7088 [email protected] Ceci peut être considéré comme une « publicité d'avocat » dans certaines juridictions. Les juridictions exigent une notification.Les résultats précédents ne garantissent pas des résultats similaires.Voir la dernière page pour les droits d'auteur et la clause de non-responsabilité Voir la dernière page pour les droits d'auteur et la clause de non-responsabilité Mise à jour de la conformité commerciale internationale de Baker McKenzie | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 2 Organisation mondiale du commerce (OMC) L'Australie ratifie l'Accord sur les marchés publics L'OMC annonce que l'Australie a ratifié l'Accord sur les marchés publics (AMP) de l'OMC et a soumis l'instrument d'adhésion au Secrétariat de l'OMC le 5 avril. L'Australie deviendra le 48e membre de l'OMC lié par l'AMP, indique l'annonce. L'AMP entrera en vigueur pour l'Australie le 5 mai 2019, 30 jours après la date de son instrument d'adhésion. Six ACR examinés Les ACR ont eu lieu le 1er avril 2019. Le nouveau président du Comité, l'ambassadeur Carlos Mario Forradori d'Argentine, a présidé la première réunion du Comité de 2019. Les accords examinés comprennent :  Accord de partenariat économique renforcé entre Hong Kong, Chine et Macao, Chine  Accord de libre-échange Chili-Thaïlande Accord de libre-échange Chine-Géorgie Accord de libre-échange Géorgie-Association européenne de libre-échange (AELE) CACM) Les résultats de chaque audit de l'adhésion de l'Équateur à l'accord commercial de l'UE, de la Colombie et du Pérou sont disponibles via le lien de l'annonce.Examen des politiques commerciales : Bangladesh, Samoa Le cinquième examen des politiques et pratiques commerciales du Bangladesh a eu lieu du 3 au 5 avril 2019. L'examen était basé sur le rapport du Secrétariat de l'OMC et le rapport du gouvernement du Bangladesh. Le premier examen des politiques et pratiques commerciales du Samoa a eu lieu du 10 au 12 avril 2019. L'examen est basé sur le rapport du Secrétariat de l'OMC et le rapport du gouvernement du Samoa.L'OMC examine pour la première fois l'allégation relative aux « intérêts essentiels de sécurité » Le 5 avril 2019, l'OMC a distribué en Russie le rapport du Groupe spécial - Mesures relatives au transport en transit (DS512). Cette décision est la première fois qu'un groupe spécial de l'OMC doit se prononcer sur la compétence de l'OMC concernant l'allégation d'un membre selon laquelle ses actions sont conformes à l'article 21 (immunité de sécurité fondamentale des règles de l'OMC). L'Ukraine a déposé le différend en septembre 2016 après que la Fédération de Russie a restreint L'utilisation par l'Ukraine de la route et du rail pour le commerce de marchandises avec plusieurs anciennes républiques soviétiques. L'Ukraine affirme que ces mesures semblent incompatibles avec :  Articles V:2, V:3, V:4, V:5, X:1, X:2, X:3(a), XI:1, XVI:4 de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce de 1994 (GATT de 1994) ;  Protocole d'adhésion de la Fédération de Russie, partie I, paragraphe 2 (qui contient les paragraphes 1161, 1426 (première phrase), 1427 (première phrase), 1427 (première phrase) du rapport du Groupe de travail sur l'adhésion à la Fédération de Russie, première et troisième phrases) et paragraphe 1428) Fédération de Russie). International Trade Compliance Update est une publication du Global International Business and Trade Practice Group de Baker McKenzie. Les articles et les critiques sont conçus pour fournir à nos lecteurs des informations sur les développements juridiques récents et les questions importantes ou intéressantes. Ils ne doivent pas être considérés ou invoqués comme des conseils ou des avis juridiques. Baker McKenzie conseille sur tous les aspects du droit commercial international. Les commentaires sur cette mise à jour peuvent être adressés à l'éditeur : Stuart P. Seidel Washington, DC +1 202 452 7088 [email protected] Notes sur l'orthographe, la grammaire et les dates - conformément à la nature mondiale de Baker McKenzie, l'orthographe originale, non- La grammaire et le formatage des dates de la langue anglaise américaine le matériel a été préservé de la source originale, qu'il apparaisse ou non entre guillemets.La plupart des traductions de documents dans des langues autres que l'anglais ne sont pas officielles, sont effectuées par des procédures automatisées et sont fournies à titre informatif uniquement.Selon la langue, les lecteurs utilisant le navigateur Chrome devraient automatiquement obtenir une traduction anglaise approximative à excellente.Remerciements : Sauf indication contraire, toutes les informations proviennent d'organisations internationales officielles ou de sites Web gouvernementaux, ou de leurs communications ou communiqués de presse.Cliquez sur le lien hypertexte bleu pour accéder au document source.Cette mise à jour contient des informations du secteur public sous licence UK Open Government License v3.0.En outre, mettez à jour l'utilisation du matériel conformément à la politique de la Commission européenne mise en œuvre par la décision de la Commission du 12 décembre 2011.Mise à jour de la conformité du commerce international Baker McKenzie | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 3 La Russie affirme que ces mesures sont celles qu'elle juge nécessaires pour protéger ses intérêts essentiels de sécurité, en réponse à l'urgence des relations internationales survenue en 2014, et pour ses intérêts fondamentaux de sécurité. La Russie a invoqué l'article XXI(b)(iii) du GATT, arguant que les mesures prises au titre de l'article XXI sont « auto-jugementaires » et exemptées de tout examen de l'OMC car elles sont nécessaires pour protéger ses « intérêts essentiels de sécurité ». La Russie a déclaré qu'une fois l'article XXI invoqué, l'OMC ne serait plus en mesure d'examiner la question et que, par conséquent, le groupe spécial n'avait pas compétence pour examiner plus avant la question. L'article XXI(b)(iii) prévoit, entre autres, qu'« en temps de guerre ou en d'autres situations d'urgence dans les relations internationales », les parties au GATT peuvent prendre les mesures qu'elles jugent nécessaires pour protéger leurs intérêts essentiels de sécurité en temps de guerre ou en d'autres situations d'urgence dans les relations internationales. Le groupe spécial n'est pas d'accord et estime que le groupe spécial de l'OMC est habilité à examiner divers aspects de l'invocation de l'article par les membres. XXI(b)(iii). Plus précisément, le groupe spécial a conclu que, si le texte introductif de l'article XXI(b) autorise les membres à prendre les mesures « qu'ils jugent nécessaires » pour protéger leurs intérêts essentiels de sécurité, ce pouvoir discrétionnaire est limité aux trois mesures qui relèvent objectivement de l'article XXI(b). (soulignement ajouté.) L'article XXI(b) dispose que : (b) empêcher toute Partie de prendre toute mesure jugée nécessaire pour protéger ses intérêts essentiels de sécurité : (i) en relation avec les matières fissiles ou les matières dont ces matières sont dérivées ; (ii) en relation avec le trafic d'armes, de munitions et de matériel de guerre et la fourniture directe ou indirecte d'installations militaires, d'autres biens et matières ; (iii) filmées en temps de guerre ou dans d'autres situations d'urgence internationale ; ou une fois que les circonstances requises sont établies, il appartient généralement à chaque membre de définir ce qu'il considère comme son intérêt essentiel de sécurité. En outre, le groupe spécial a conclu que la formulation spécifique « à son avis » impliquait une « nécessité » pour les membres eux-mêmes de déterminer leurs actions pour protéger leurs intérêts essentiels de sécurité. Le groupe spécial a conclu que la Russie avait satisfait à l'invocation de l'article XXI(b)( iii), par conséquent, l'article XXI(b)(iii) du GATT couvre les interdictions et restrictions de transit. Le 26 avril 1994, la procédure de règlement des différends de l'OMC dans laquelle les États-Unis prétendent que l'article XXI est de leur responsabilité pour l'acier et l'aluminium.] Différends récents Les différends suivants ont récemment été portés devant l'OMC. Cliquez sur le numéro de l'affaire (« DS ») ci-dessous pour accéder à la page du site Web de l'OMC pour obtenir des informations sur les détails du différend. DS. N° Nom de l'affaire Date DS582 Inde – Traitement tarifaire de certaines marchandises dans le secteur des technologies de l'information et de la communication – Demande de consultation de l'UE 09-04-19 Baker McKenzie Mise à jour sur la conformité commerciale internationale | Mai 2019 8465028-v6\ WASDMS 4 DS. N° Nom de l'affaire Date DS583 Turquie – Certaines mesures concernant la fabrication, l'importation et la commercialisation de médicaments. Demande de consultation de l'UE 10-04-19 Activité de l'ORD Organe de règlement des différends (ORD) ou règlement des différends pendant la période couverte par la présente mise à jour Les parties ont pris les mesures suivantes ou ont fait rapport les activités suivantes. Demandes de groupes spéciaux non répertoriées (cliquez sur le numéro « DS » pour afficher le résumé de l'affaire, cliquez sur « Activité » pour afficher les dernières nouvelles ou les derniers documents) : Numéro DS Nom de l'affaire Date de l'événement DS512 Fédération de Russie – mesures connexes 05-04-19 26-04-19 DS534 États-Unis – Mesures antidumping utilisant la méthode de la tarification différenciée pour le bois d'œuvre résineux en provenance du Canada (Plaignant : Canada) Rapport du groupe d'experts publié le 09-04-19 DS495 République de Corée – Interdiction d'importer et prescriptions en matière d'essais et de certification pour les radionucléides (Plaignant : Japon) Rapport de l'Organe d'appel publié ORD officiellement adopté le 11-04-19 26-04-19 DS517 Chine – Certains produits agricoles soumis à des contingents tarifaires (Plaignant : États-Unis) Rapport du groupe spécial publié le 18-04-19 DS511 Chine – Soutien interne aux producteurs agricoles (Plaignant : États-Unis) ORD officiellement adopté le 26-04-19 DS521 UE – Pour certains Acier plat laminé à froid Mesures antidumping sur les produits originaires de Russie (Plaignant comparatif : Russie) Deuxième demande d'établissement d'un groupe spécial par la Russie DS576 Qatar – Certaines mesures concernant les marchandises originaires des Émirats arabes unis (Plaignant : EAU) Première demande d'établissement d'un groupe spécial par les EAU DS490 DS496 Indonésie – Sauvegardes pour certains produits sidérurgiques {Plaignant : Taipei chinois, Vietnam) Rapports de conformité Notification OTC En vertu de l'Accord sur les obstacles techniques au commerce (Accord OTC), les membres de l'OMC sont tenus de signaler à l'OMC tous les rapports susceptibles d'avoir une incidence sur les règlements techniques proposés pour le commerce. Le Secrétariat de l'OMC distribue ces informations à tous les pays membres sous la forme d'« avis ». Veuillez consulter la section distincte sur les notifications OTC de l'OMC pour un tableau récapitulatif des notifications publiées par l'OMC au cours du mois écoulé. Annonces et communiqués de presse de l'Organisation mondiale des douanes (OMD) [jj-mm-aa] Date Titre 01-04-19 Cinquième réunion des coordonnateurs régionaux du renforcement des capacités pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord 02-04-19 L'OMD aide la région européenne à mettre en œuvre le renforcement transfrontalier Cadre de normes pour le commerce électronique Centre régional de formation Asie-Pacifique de l'OMD inauguré à Xiamen, en Chine L'OMD soutient la mise en œuvre de l'accord de libre-échange avec l'Angola Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 5 Date Titre L'OMD et l'OSCE déploient des douanes spécialisées pour l'Asie centrale La formation PITCH La Tunisie améliore son système de formation Les douanes ouest-africaines mettent en œuvre leur projet d'interconnexion régionale pour gérer leurs opérations de transit 05-04-19 Établir un cadre régional pour l'intégrité douanière en Afrique de l'Ouest 08-04-19 L'OMD met en avant son commerce électronique lors de la semaine du commerce électronique de la CNUCED L'OMD salue la création du Fonds indien de coopération douanière 09-04-19 Les douanes nigériennes disposent de 20 formateurs pour le développement des capacités 10-04-19 L'OMD aide les douanes jamaïcaines à améliorer l'environnement collaboratif entre les autorités de réglementation transfrontalières (CBRA) et à créer un environnement de guichet unique 11-04-19 Quatrième réunion du GTRCK : Un élan pour un examen complet de la CKR réussi pour l'OMD Session tenue – Atelier régional TRS des États membres de la CEI 12-04-19 Atelier national du Monténégro sur l'évaluation en douane et l'utilisation des bases de données 19-04-19 Conférence de l'OMD Forum international ONUDI-CUA sur l'infrastructure qualité CBC10 : Regarder en arrière, envisager l'avenir La Tunisie organise un atelier régional de l'OMD sur la sécurité Le GCSP discute des questions clés au siège de l'OMD L'OMD soutient le système de décisions anticipées du Swaziland en matière de classement, d'origine et d'évaluation 17-04-19 Réunion d'experts du CCWP (Groupe de travail sur la coopération douanière) du 28 mars Ouverture du centre de formation régional de l'OMD à Bichkek, au Kirghizistan 25-04-19 Le groupe de travail SAFE lance les discussions sur l'OEA 2.0 Le nouveau programme de lutte contre la corruption de l'OMD met en lumière les points forts de la réunion du Sous-comité de l'intégrité à Bruxelles 26-04-19 Événement sur l'application des contrôles aux échanges stratégiques - mars 2019 La Gambie se prépare à rejoindre les membres de la Convention MENA pour discuter des défis et des solutions pour un système de transit efficace Réunion des directeurs des douanes de la région européenne de l'Organisation mondiale des douanes en Russie 29-04-19 Formation nationale sur l'application des contrôles commerciaux stratégiques, Jamaïque, avril 2019 L'OMD et l'UE unissent leurs forces pour un nouveau projet ! Le 30 avril 2019, le service des douanes jamaïcain L'OMD a participé à la Conférence internationale sur la lutte contre la drogue Autres affaires internationales Zone de libre-échange continentale africaine (ZLECA) Zone de libre-échange continentale africaine (ZLECA) La ZLECA a reçu les approbations nécessaires de 22 pays dans le cadre du Tralac (Centre des lois commerciales), le 2 avril 2019, le Parlement gambien a approuvé la Zone de libre-échange continentale africaine (ZLECA), devenant ainsi le 22e pays à le faire. La ZLECA a été signée le 21 mars 2018 par 44 États membres de l'Union africaine (UA), suivis de 8 autres et compte désormais les 22 ratifications requises pour entrer en vigueur. Aux termes de la ZLECA, l'accord nécessite 22 approbations pour prendre effet. Au 10 avril, 19 des 22 pays avaient reçu les approbations parlementaires- Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 6 Psychological Approval a envoyé sa ratification (généralement une confirmation de ratification de l'accord) (lettres diplomatiques) déposée auprès du dépositaire, ouvrant la voie à l'entrée en vigueur de la ZLECA. Cela signifie que seuls 3 autres pays ont dû déposer leurs instruments de ratification auprès du président de la CUA afin d'atteindre le seuil de 22 membres. Trente (30) jours après avoir atteint ce seuil, la ZLECA entrera en vigueur. Cependant, certains accords (investissement, propriété intellectuelle et concurrence), calendriers clés (concessions tarifaires) et annexes (exemptions de la nation la plus favorisée, transport aérien, coopération réglementaire, etc.) sont encore en cours d'élaboration et pourraient ne pas être prêts avant 2020. Selon Tralac, 19 pays qui ont déposé leurs instruments de ratification de la ZLECA auprès du président de la CUA sont le Ghana, le Kenya, le Rwanda, le Niger, le Tchad, la République du Congo, Djibouti, la Guinée, l'Eswatini (anciennement Swaziland), Mali, Mauritanie, Namibie, Afrique du Sud, Ouganda, Côte d'Ivoire, Sénégal, Togo, Égypte et Éthiopie. Les trois pays qui ont reçu l'approbation parlementaire mais doivent encore déposer leurs instruments de ratification auprès du dépositaire sont la Sierra Leone, le Zimbabwe et la Gambie. À la fin du mois de mars 2019, seuls trois pays africains n'avaient pas signé le texte consolidé de la ZLECA : le Bénin, l'Érythrée et le Nigéria. Notification CITES aux Parties La Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES) a émis la notification suivante aux Parties : Date Titre 03-04-19 2019/021 – Renforcement des synergies entre les conventions nationales relatives à la biodiversité Niveau : Amélioration de la disponibilité et de la qualité des lignes directrices et des outils existants 05-04-19 2019/022 – Enregistrement des établissements d'élevage en captivité d'espèces animales inscrites à l'Annexe I à des fins commerciales 18-04-19 2019/023 – Nouvelle-Zélande – Modifications apportées à la Nouvelle-Zélande Licences CITES 21-04-19 2019/024 – COP 18 : Déclaration du Secrétariat 26-04-19 2019/025 – Report de la COP 18 et du Comité permanent 71 et de la 72e session (SC71 et SC72) Rapport FAS GAIN Vous trouverez ci-dessous une liste partielle du rapport récemment publié par le Réseau mondial d'information agricole (GAIN) du Service agricole extérieur des États-Unis (FAS) sur les réglementations et normes d'importation des produits alimentaires et agricoles (FAIRS) et la série de guides des exportateurs, ainsi que d'autres rapports relatifs aux exigences d'importation et d'exportation. Ceux-ci fournissent des informations précieuses sur les normes réglementaires, les exigences d'importation, les directives d'exportation et les LMR (limites maximales de résidus). Des informations sur les autres rapports GAIN et l'accès à ces rapports sont disponibles sur le site Web des rapports FAS GAIN. Rapport GAIN des membres Rapport FAIRS de l'Algérie Rapport FAIRS de l'Algérie Mise à jour de la politique commerciale de l'Algérie Rapport FAIRS du Bangladesh Mise à jour de la conformité du commerce international Baker McKenzie | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 7 Membre Rapport GAIN Bosnie-Herzégovine Guide de l'exportateur Brésil Guide de l'exportateur Canada Canada Supprimer les obstacles fédéraux aux ventes intérieures d'alcool Canada Le Canada rend une décision finale sur trois fongicides Canada Le Canada rend une décision réglementaire finale partielle sur les néonicotinoïdes Canada Rapport FAIRS Chine Norme nationale sur le riz (GB-T 1354-2018) Normes sur les produits congelés du bétail et de la volaille Rapport du salon de l'Équateur Rapport du salon de l'Équateur Rapport du salon du Salvador Rapport du salon du Salvador L'Indonésie publie une nouvelle réglementation sur l'importation d'aliments pour animaux Lignes directrices indonésiennes pour l'enregistrement des additifs alimentaires Japon Le Japon propose de désigner 7 nouveaux additifs alimentaires Notifier à l'OMC la norme révisée sur les résidus pour Monetel Rapport FAIRS Pérou Rapport FAIRS Arabie saoudite Rapport FAIRS Arabie saoudite Rapport FAIRS Arabie saoudite Rapport FAIRS Afrique du Sud Rapport FAIRS Espagne Lignes directrices pour les exportateurs Taïwan Processus de demande de tolérance à l'importation de pesticides Thaïlande Rapport FAIRS Tunisie Liste des produits nécessitant une surveillance préalable à l'importation Ukraine Rapport FAIRS Vietnam Rapport FAIRS Vietnam RAPPORT FAIRS AMÉRIQUE - AMÉRIQUE CENTRALE Les agences douanières d'Amérique centrale retardent l'adoption de la nouvelle déclaration électronique de marchandises en mars Français Le 28 décembre 2019, le Conseil centraméricain des ministres de l'intégration économique (COMIECO) a approuvé la résolution 410-2019 visant à intégrer la mise en œuvre de la Déclaration unique centraméricaine (DUCA), reportée au 7 mai 2019. [Voir Costa Rica À l'origine, la Déclaration unitaire de l'Amérique centrale (DUCA) a été adoptée le 7 décembre 2018 par la résolution 409-2018 du COMIECO et est entrée en vigueur le 1er avril 2019, remplaçant la Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028 -v6\WASDMS 8 Trois documents : Formulaire douanier unique d'Amérique centrale (FAUCA), Déclaration douanière terrestre internationale unique pour les marchandises en transit (DUT) et Déclaration de marchandises à utiliser au Guatemala, au Salvador, au Honduras, au Nicaragua, au Costa Rica et au Panama. El Salvador Documents Date Série et n° Sujet 05-03-19 DGA n° 005-2019 Mise en œuvre de l'Única Centroamericana (DUCA) Journal officiel du Panama Les documents suivants (à l'exception des normes de sécurité alimentaire) intéressant les commerçants internationaux sont publiés sur Gaceta Oficial - chiffres pour la période couverte (Journal officiel - Numérique) : Date de publication Titre 04-04-19 Commerce et industrie : Res.№ 002 (02-04-19) Mise en œuvre de mesures de sauvegarde agricoles spéciales pour certains produits dans le cadre de l'accord de libre-échange États-Unis-Panama 25-04-19 Autorités douanières nationales : Résolution n° 119 (22-04-19), qui comprend de nouvelles douanes virtuelles La portée est placée dans le cadre des procédures énoncées dans la résolution n° 488 du 26-10-18 pour le transfert de marchandises non nationalisées par le biais de systèmes informatiques officiels et d'autres dispositions des autorités douanières nationales Amériques - Amérique du Nord Canada Canada Liste révisée des États-Unis Contre-mesures d'atténuation pour l'acier et l'aluminium Le 15 avril 2019, le département du Trésor a publié une liste révisée de mesures d'atténuation pour les importations d'acier, d'aluminium et d'autres Marchandises en provenance des États-Unis. Les dernières modifications apportées à l'annexe 3 du Décret d'allègement fiscal américain (le « Décret d'allègement ») ont été apportées conformément au Décret n° 2019-1 modifiant le Décret d'allègement fiscal américain et le Décret d'allègement, en vigueur depuis le 15 avril 2019. En réponse aux tarifs américains sur l'acier et l'aluminium canadiens, le gouvernement du Canada a mis en œuvre des contre-mesures réciproques sur les importations d'acier, d'aluminium et d'autres marchandises américaines, en vigueur depuis le 1er juillet 2018. Afin de protéger la concurrence des entreprises touchées par les contre-mesures du Canada, le gouvernement a annoncé que :  Certains produits d'acier et d'aluminium seront admissibles à l'exonération de la surtaxe payée ou payable en vertu du Décret imposant une surtaxe américaine (acier et aluminium) ;  Certains autres produits seront admissibles à l'exonération en vertu du Décret imposant une surtaxe américaine (autres marchandises). Taxes supplémentaires payées ou payables. Baker McKenzie Mise à jour sur la conformité du commerce international | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 9 Décret d'allègement Annexe 1, Annexe 2, Annexe 3 et Annexe 4 Les produits actuellement couverts sont énumérés ci-dessous.  Pour les produits de l'annexe 1, une exonération indéfinie est accordée pour les produits en acier et en aluminium importés des États-Unis à compter du 1er juillet 2018. Pour les produits de l'annexe 2, une période d'exonération limitée est accordée à compter du 1er juillet 2018 pour les produits en acier et en aluminium importés des États-Unis, jusqu'au 30 avril 2019.  Pour les produits de l'annexe 3, pour les produits importés des États-Unis, les produits en acier et en aluminium importés bénéficient d'une exonération. Cette exonération est limitée à certains importateurs répertoriés, pour une certaine période et sous réserve des conditions applicables énoncées à l'annexe 3.  Pour les produits de l'annexe 4, d'autres produits importés des États-Unis à compter du 1er juillet 2018 peuvent être exonérés indéfiniment, sous réserve des conditions applicables énoncées dans le décret d'exonération. Les dernières modifications apportées à l'annexe 3 du décret d'exonération ont été apportées conformément au décret n° 2019-1 portant modification du décret d'exonération et d'allègement fiscal des États-Unis, en vigueur depuis le 15 avril. 2019. Les modifications apportées à l'annexe 3 du décret de sauvegarde, indiquées en gras, comprennent : , 124, 127, 128, 130 à 142, 144 à 200, 209 à 219 ;  Ajouter les articles 220 à 314. Pour la chronologie complète du décret de sauvegarde, veuillez consulter l'Avis du Trésor. Le Canada supprime les mesures de sauvegarde pour l'acier de catégorie 5 le 28 avril Avis des douanes 18-17 - 16 avril 2019 Les mesures de sauvegarde temporaires imposées sur certaines importations d'acier ont été révisées pour tenir compte du Tribunal canadien du commerce extérieur (TCCE) dans son Les conclusions du rapport font suite à une enquête sur les mesures de sauvegarde pour sept catégories d'acier [voir ci-dessous]. Conformément à l'ordonnance imposant la mesure de sauvegarde provisoire, dans le cas où le TCCE recommande une mesure de sauvegarde définitive, la mesure de sauvegarde provisoire est en vigueur pendant 200 jours à compter de la date d'entrée en vigueur.  Le TCCE recommande des mesures de sauvegarde définitives pour les importations de tôles lourdes et de fils en acier inoxydable ; par conséquent, les mesures de sauvegarde temporaires pour ces produits resteront en vigueur jusqu'au 12 mai 2019 (inclusivement).En vertu du droit canadien, si le TCCE ne recommande pas de mesure de sauvegarde définitive, une mesure de sauvegarde provisoire est en vigueur pendant 200 jours à compter de la date à laquelle la mesure de sauvegarde provisoire est ordonnée. Le TCCE n'a pas proposé de mesures de sauvegarde définitives pour les importations de barres d'armature pour béton, de produits de canalisations pour le secteur de l'énergie, de tôles laminées à chaud, d'acier prépeint et de fil machine; par conséquent, les mesures de sauvegarde temporaires pour ces produits resteront en vigueur jusqu'au 28 avril 2019 (inclusivement).Le gouvernement examine les recommandations du TCCE et fera d'autres annonces en temps opportun, y compris des droits supplémentaires sur les marchandises assujetties à des mesures de sauvegarde temporaires. Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 10 Temporaire sur les marchandises correspondantes Jusqu'à l'expiration des mesures de sauvegarde, les importateurs doivent continuer d'obtenir des licences d'importation pour certaines marchandises ou payer des droits supplémentaires sur l'importation de ces produits.Le TCCE publie un rapport sur l'enquête de sauvegarde sur l'acier Le 4 avril 2019, Le Tribunal canadien du commerce extérieur (TCCE ou Tribunal) a publié son rapport le 3 avril dans le cadre de l'enquête sur les sauvegardes à l'importation visant certains produits de l'acier [enquête n° GC-2018-001]. Le TCCE a été chargé de mener des enquêtes de sauvegarde sur certains produits de l'acier importés au Canada. Les catégories de produits visées par l'enquête sont les suivantes : (1) tôles épaisses, (2) armatures pour béton, (3) tubes pour le secteur de l'énergie, (4) tôles laminées à chaud, (5) tôles d'acier revêtues de couleur, (6) fil machine en acier inoxydable, (7) fil machine. L'enquête vise à déterminer si l'un de ces produits a été importé au Canada en quantités et dans des conditions qui auraient été la principale cause d'un préjudice grave ou d'une menace pour les producteurs nationaux de ces produits. L'ordonnance ordonne au tribunal de prendre en compte les droits et obligations du Canada en matière de commerce international. L'ordonnance stipule que certaines importations seront exclues de l'enquête du tribunal, à savoir les importations en provenance des États-Unis, d'Israël et d'autres bénéficiaires de l'Accord de libre-échange Canada-Israël (ALECI) que sont le Chili et le Mexique (à l'exception des tubes pour le secteur de l'énergie et du câblage électrique). Mexique). L'ordonnance exige que le tribunal arbitral rende des décisions distinctes pour les marchandises en cause originaires et importées de certains partenaires d'accords de libre-échange, lorsqu'il détermine que les importations ont augmenté, causé un préjudice grave ou une menace. Plus précisément, le tribunal arbitral doit déterminer si les marchandises sous-jacentes originaires du Panama, du Pérou, de Colombie, du Honduras et de la République de Corée (Corée) ont été la cause principale du préjudice grave ou de la menace. Le tribunal doit également déterminer si le produit de conduite ou de fil d'énergie originaire et importé du Mexique constitue une proportion importante du total des importations de produits de conduite ou de fil d'énergie, ou s'il a contribué de manière significative au préjudice grave ou à la menace. Le traitement spécifique des importations en provenance de pays qui bénéficient des tarifs de préférence générale (TPG) est également décrit. Les conclusions et recommandations du tribunal arbitral sont les suivantes :  Le tribunal arbitral constate que l'importation de tôles lourdes en provenance des pays accusés (à l'exception des marchandises originaires de Corée, du Panama, du Pérou, de Colombie et du Honduras) augmente en quantité et en état, causant un préjudice à l'industrie nationale. La principale raison fils pour la menace de dommages graves et recommande des mesures correctives sous la forme d'un contingent tarifaire (CT) du pays cible, à l'exception des marchandises originaires de Corée, du Panama, du Pérou, de Colombie, du Honduras ou d'autres pays dont les marchandises sont admissibles aux conditions de traitement TPG. Le Tribunal conclut que bien qu'il y ait eu une augmentation significative des importations de barres d'armature pour béton en provenance du pays concerné, cette augmentation et les conditions dans lesquelles les barres d'armature concernées ont été importées n'ont pas causé de dommage grave, ni n'ont causé de dommage grave.Les menaces de dommage grave à la branche de production nationale et les mesures correctives contre les barres d'armature pour béton ne sont pas recommandées.ii. Trois.iv. Sept.s'inscrire.s'inscrire.Vous souhaitez en savoir plus ?Saleté et pierre ; Matière asphaltique ; Secondes.second.bull.Corée); res.Les résultats précédents ne garantissent pas des résultats similaires.tous droits réservés.Les résultats précédents ne garantissent pas des résultats similaires.
Le contenu est uniquement à des fins éducatives et informatives et n'est pas destiné à être interprété comme un conseil juridique. Cela peut être qualifié de « publicité d'avocat » nécessitant une notification dans certaines juridictions. Les résultats précédents ne garantissent pas des résultats similaires. Pour plus d'informations, veuillez visiter : www.bakermckenzie.com/en/client-resource-disclaimer.
Si vous souhaitez savoir comment Lexology peut faire avancer votre stratégie de marketing de contenu, veuillez envoyer un e-mail à [email protected].