8465028-v6\WASDMS 1 Mise à jour sur la conformité au commerce international (couvre les exigences douanières et autres exigences à l'importation, les contrôles et sanctions à l'exportation, les mesures de défense commerciale, l'OMC et la lutte contre la corruption) Mai 2019 Consultez notre section webinaires, conférences et séminaires pour obtenir les coordonnées et les informations d'inscription à notre nouveau webinaire de la 16e édition de notre série annuelle de webinaires sur le commerce mondial et la chaîne d'approvisionnement, intitulé « 2019 : Qu'est-il arrivé au commerce international ? Suivre le rythme des défis en constante évolution », ainsi que des liens vers les webinaires précédents et des informations sur d'autres événements. De plus,  Liens vers les enregistrements vidéo, les présentations PowerPoint et les documents de la revue annuelle 2018 des importations et des exportations de Santa Clara et  Liens vers les supports de présentation de la conférence clients Asie-Pacifique sur le commerce international (Tokyo, novembre 2018). Pour les actualités, consultez notre blog : Pour les mises à jour sur la conformité au commerce international, consultez régulièrement www.internationaltradecomplianceupdate.com. Pour plus d'articles et de mises à jour sur les sanctions commerciales et les contrôles à l'exportation, veuillez consulter régulièrement http://sanctionsnews.bakermckenzie.com/. Pour des ressources et des actualités sur le commerce international, en particulier en Asie, consultez notre blog Trade Crossroads : http://tradeblog.bakermckenzie.com/. Pour savoir comment le Brexit (sortie de l'Union européenne) peut affecter votre entreprise, consultez http://brexit.bakermckenzie.com/. Pour plus d'actualités et de commentaires sur la conformité dans le monde entier, consultez http://globalcompliancenews.com/. Remarque : Sauf indication contraire, toutes les informations de cette mise à jour proviennent d'organisations internationales (ONU, OMC, OMD, APEC, INTERPOL, etc.), de l'UE, de l'AELE, de l'Union économique eurasiatique, des journaux officiels des douanes, des sites web officiels, des bulletins d'information ou des communiqués de presse des syndicats ou des agences gouvernementales. Les sources spécifiques sont généralement disponibles en cliquant sur les liens hypertextes bleus. Veuillez noter que, en tant que En règle générale, les informations relatives à la pêche ne sont pas incluses. Ce numéro : Organisation mondiale du commerce (OMC) Organisation mondiale des douanes (OMD) Autres affaires internationales Amériques – Amérique centrale Amériques – Amérique du Nord Amériques – Amérique du Sud Asie-Pacifique Europe, Moyen-Orient et Afrique du Nord Afrique (sauf Afrique du Nord) Conformité commerciale Mesures d’application – Importations, exportations, propriété intellectuelle, FCPA Bulletins d’information, rapports, articles, etc. Notifications OTC de l’OMC Décisions du CBP : Télécharger et rechercher Décisions du CBP : Révocation ou modification des règlements européens de classification Révisions des notes explicatives des CN Mesures en vertu de l’article 337 Enquêtes, ordonnances et commentaires antidumping, droits compensateurs et de sauvegarde Rédacteur en chef Mise à jour sur la conformité commerciale internationale Rédacteur en chef Mise à jour sur la conformité commerciale internationale Stuart P. Seidel Washington, DC +1 202 452 7088 [email protected] Ceci peut être considéré comme une « publicité d’avocat » dans certaines juridictions. Les juridictions exigent une notification. Les résultats précédents ne garantissent pas des résultats similaires. Voir la dernière page pour les droits d’auteur et l’avertissement. Voir la dernière page pour les droits d’auteur et Avertissement concernant la mise à jour de Baker McKenzie sur la conformité au commerce international | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 2 Organisation mondiale du commerce (OMC) L'Australie ratifie l'Accord sur les marchés publics L'OMC annonce que l'Australie a ratifié l'Accord sur les marchés publics (AMP) de l'OMC et a soumis son instrument d'adhésion au Secrétariat de l'OMC le 5 avril. L'Australie deviendra le 48e membre de l'OMC lié par l'AMP, indique l'annonce. L'AMP entrera en vigueur pour l'Australie le 5 mai 2019, 30 jours après la date de son instrument d'adhésion. Six accords commerciaux régionaux (ACR) examinés Les ACR ont eu lieu le 1er avril 2019. Le nouveau président du Comité, l'ambassadeur Carlos Mario Forradori d'Argentine, a présidé la première réunion du Comité de 2019. Les accords examinés comprennent :  Accord de partenariat économique plus étroit entre Hong Kong, Chine et Macao, Chine  Accord de libre-échange Chili-Thaïlande Accord de libre-échange Chine-Géorgie Accord de libre-échange Géorgie-Association européenne de libre-échange (AELE) CACM) Les résultats de chaque audit relatif à l'adhésion de l'Équateur à l'accord commercial de l'UE, de la Colombie et du Pérou sont disponibles via le lien de l'annonce. Examen des politiques commerciales : Bangladesh, Samoa. Le cinquième examen des politiques et pratiques commerciales du Bangladesh s'est déroulé du 3 au 5 avril 2019. Cet examen s'est fondé sur le rapport du Secrétariat de l'OMC et celui du gouvernement du Bangladesh. Le premier examen des politiques et pratiques commerciales des Samoa s'est déroulé du 10 au 12 avril 2019. Cet examen s'appuie sur le rapport du Secrétariat de l'OMC et celui du gouvernement des Samoa. L'OMC se penche pour la première fois sur la question des « intérêts essentiels de sécurité ». Le 5 avril 2019, l'OMC a diffusé en Russie le rapport du Groupe spécial – Mesures relatives au transport en transit (DS512). C'est la première fois qu'un groupe spécial de l'OMC doit se prononcer sur la compétence de l'OMC concernant l'affirmation d'un membre selon laquelle ses actions sont conformes à l'article 21 (immunité de base en matière de sécurité vis-à-vis des règles de l'OMC). L'Ukraine a déposé ce différend en septembre 2016 après que la Fédération de Russie a restreint son utilisation du de routes et de voies ferrées pour échanger des marchandises avec plusieurs anciennes républiques soviétiques. L'Ukraine affirme que ces mesures semblent incompatibles avec :  les articles V:2, V:3, V:4, V:5, X:1, X:2, X:3(a), XI:1, XVI:4 de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce de 1994 (GATT 1994) ; • Protocole d’adhésion à la Fédération de Russie, Partie I, paragraphe 2 (qui contient les paragraphes 1161, 1426 (première phrase), 1427 (première phrase), 1427 (première phrase) du rapport du Groupe de travail sur l’adhésion à la Fédération de Russie, première et troisième phrases) et le paragraphe 1428). International Trade Compliance Update est une publication du groupe de pratique mondial en droit des affaires et du commerce international de Baker McKenzie. Les articles et les analyses visent à informer nos lecteurs sur les développements juridiques récents et les questions importantes ou d’intérêt. Ils ne doivent pas être considérés comme des conseils juridiques. Baker McKenzie conseille sur tous les aspects du droit du commerce international. Les commentaires sur cette mise à jour peuvent être adressés au rédacteur en chef : Stuart P. Seidel, Washington, DC, +1 202 452 7088, [email protected] Remarques sur l’orthographe, la grammaire et les dates : conformément à la dimension internationale de Baker McKenzie, l’orthographe originale et la mise en forme des dates des documents en anglais américain ont été conservées. Les informations sont conservées à partir de la source originale, que le texte apparaisse ou non entre guillemets. La plupart des traductions de documents dans des langues autres que l'anglais sont non officielles, réalisées par des procédures automatisées et fournies à titre informatif uniquement. Selon la langue, les utilisateurs du navigateur Chrome devraient obtenir automatiquement une traduction anglaise de qualité variable, allant de médiocre à excellente. Remerciements : sauf indication contraire, toutes les informations proviennent d'organisations internationales officielles, de sites web gouvernementaux ou de leurs communications ou communiqués de presse. Cliquez sur le lien hypertexte bleu pour accéder au document source. Cette mise à jour contient des informations du secteur public diffusées sous licence gouvernementale ouverte britannique v3.0. De plus, l'utilisation de ces informations a été mise à jour conformément à la politique de la Commission européenne, mise en œuvre par la décision de la Commission du 12 décembre 2011. Mise à jour de Baker McKenzie sur la conformité au commerce international | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 3 La Russie affirme que ces mesures sont celles qu'elle juge nécessaires pour protéger ses intérêts essentiels de sécurité, en réponse à l'urgence des relations internationales survenue en 2014, et ses intérêts fondamentaux de sécurité. La Russie a invoqué l'article XXI(b)(iii) du GATT, arguant que les actions entreprises en vertu de cet article sont « auto-évaluatives » et exemptées de l'examen de l'OMC car elles sont nécessaires à la protection de ses « intérêts essentiels de sécurité ». La Russie a déclaré qu'une fois l'article XXI invoqué, l'OMC ne serait plus en mesure d'examiner la question et que, par conséquent, le groupe spécial n'avait aucune compétence pour l'étudier davantage. L'article XXI(b)(iii) prévoit, entre autres, que « en temps de guerre ou d'autres situations d'urgence dans les relations internationales », les parties au GATT peuvent prendre les mesures qu'elles jugent nécessaires pour protéger leurs intérêts essentiels de sécurité. Le groupe spécial de l'OMC n'est pas d'accord et estime qu'il est habilité à examiner divers aspects de l'invocation de l'article XXI par ses membres. XXI(b)(iii). Plus précisément, le groupe spécial a constaté que si le préambule de l'article XXI(b) autorise les États membres à prendre les mesures « qu'ils jugent nécessaires » pour protéger leurs intérêts essentiels de sécurité, ce pouvoir discrétionnaire se limite aux trois cas qui relèvent objectivement de l'article XXI(b). (soulignement ajouté.) L'article XXI(b) dispose que : (b) empêcher toute Partie de prendre les mesures qu'elle juge nécessaires pour protéger ses intérêts essentiels de sécurité (i) en ce qui concerne les matières fissiles ou les matières dont elles sont dérivées ; (ii) en lien avec le trafic d'armes, de munitions et d'instruments de guerre et la fourniture directe ou indirecte d'autres biens et matériels aux installations militaires ; (iii) en temps de guerre ou autres situations d'urgence dans les relations internationales ; ou, une fois qu'il a été déterminé que les circonstances requises existent, il appartient généralement à chaque État membre de définir ce qu'il considère comme son intérêt essentiel de sécurité. En outre, le groupe spécial a constaté que la formulation spécifique « à son avis » impliquait une « nécessité » pour les États membres eux-mêmes de déterminer les mesures qu'ils prennent pour protéger leurs intérêts essentiels de sécurité. Le groupe spécial a conclu que la Russie a satisfait aux conditions d'application de l'article XXI(b)( iii), par conséquent, l'article XXI(b)(iii) du GATT couvre les interdictions et restrictions de transit. Le 26 avril 1994, une procédure de règlement des différends a été ouverte à l'OMC, dans laquelle les États-Unis affirment que l'article XXI relève de leur responsabilité pour l'acier et l'aluminium. Différends récents Les différends suivants ont été récemment portés devant l'OMC. Cliquez sur le numéro de dossier (« DS ») ci-dessous pour accéder à la page du site web de l'OMC contenant des informations sur les détails du différend. N° DS Nom du dossier Date DS582 Inde – Traitement tarifaire de certains produits du secteur des technologies de l'information et de la communication – Demande de consultation de l'UE 09-04-19 Baker McKenzie International Trade Compliance Update | Mai 2019 8465028-v6\ WASDMS 4 N° DS Nom du dossier Date DS583 Turquie – Certaines mesures concernant la fabrication, l'importation et la commercialisation de médicaments. Demande de consultation de l'UE 10-04-19 Activité de l'ORD Organe de règlement des différends (ORD) ou règlement des différends au cours de la période couverte par cette mise à jour Les parties ont pris les mesures suivantes ou ont signalé Activités suivantes. Demandes des groupes spéciaux non listées (cliquez sur le numéro « DS » pour consulter le résumé de l’affaire, cliquez sur « Activité » pour consulter les dernières actualités ou documents) : Numéro DS Nom de l’affaire Événement Date DS512 Fédération de Russie – Mesures connexes 05-04-19 26-04-19 DS534 États-Unis – Mesures antidumping utilisant la méthode de tarification différenciée pour le bois résineux en provenance du Canada (Partie plaignante : Canada) Rapport du groupe spécial d’experts publié le 09-04-19 DS495 République de Corée – Interdiction d’importation et exigences en matière d’essais et de certification pour les radionucléides (Partie plaignante : Japon) Rapport de l’Organe d’appel publié Adoption officielle par l’ORD le 11-04-19 26-04-19 DS517 Chine – Certains contingents tarifaires pour les produits agricoles (Partie plaignante : États-Unis) Rapport du groupe spécial publié le 18-04-19 DS511 Chine – Soutien national aux producteurs agricoles (Partie plaignante : États-Unis) Adoption officielle par l’ORD le 26-04-19 DS521 UE – Pour certains Acier plat laminé à froid – Mesures antidumping sur les produits originaires de Russie (Partie plaignante : Russie) Deuxième requête auprès du Groupe spécial (DS576) – Qatar – Certaines mesures sur les marchandises originaires des Émirats arabes unis (Partie plaignante : Émirats arabes unis) Première requête auprès du Groupe spécial (DS490, DS496) – Indonésie – Sauvegardes pour certains produits sidérurgiques (Parties plaignantes : Taipei chinois, Vietnam) – Rapports de conformité – Notification OTC – En vertu de l’Accord sur les obstacles techniques au commerce (Accord OTC), les membres de l’OMC sont tenus de signaler à l’OMC tous les rapports susceptibles d’affecter les projets de réglementation technique au commerce. Le Secrétariat de l’OMC diffuse ces informations à tous les pays membres sous forme de « notifications ». Veuillez consulter la section distincte consacrée aux notifications OTC de l’OMC pour un tableau récapitulatif des notifications publiées par l’OMC au cours du mois dernier. Organisation mondiale des douanes (OMD) – Annonces et communiqués de presse [jj-mm-aa] Date Titre 01-04-19 Cinquième réunion des coordonnateurs régionaux du renforcement des capacités pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord 02-04-19 L’OMD soutient la région européenne dans la mise en œuvre de la réglementation transfrontalière Cadre de normes pour le commerce électronique Inauguration du Centre régional de formation Asie-Pacifique de l'OMD à Xiamen, en Chine L'OMD soutient la mise en œuvre de l'accord de libre-échange en Angola Mise à jour de Baker McKenzie sur la conformité au commerce international | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 5 Date Titre L'OMD et l'OSCE déploient des douanes spécialisées pour l'Asie centrale La formation PITCH La Tunisie améliore son système de formation Les douanes ouest-africaines mettent en œuvre leur projet d'interconnexion régionale pour gérer leurs opérations de transit 05-04-19 Élaboration d'un cadre régional pour l'intégrité douanière en Afrique de l'Ouest 08-04-19 L'OMD met en avant son commerce électronique lors de la semaine du commerce électronique de la CNUCED L'OMD se félicite de la création du Fonds de coopération douanière de l'Inde 09-04-19 Les douanes du Niger disposent de 20 formateurs disponibles pour le développement des capacités 10-04-19 L'OMD soutient les douanes jamaïcaines pour améliorer l'environnement de collaboration entre les autorités réglementaires transfrontalières (ARCF) et créer un guichet unique 11-04-19 Quatrième réunion du WGRKC : Dynamique pour l'examen complet du RKC L'OMD a réussi Session tenue – Atelier régional TRS des États membres de la CEI 12-04-19 Atelier national du Monténégro sur l'évaluation douanière et l'utilisation des bases de données 19-04-19 Conférence de l'OMD Forum international ONUDI-UCA sur les infrastructures de qualité CBC10 : Retour sur le passé, perspectives d'avenir La Tunisie organise un atelier régional de l'OMD sur la sécurité Le PSCG discute des questions clés au siège de l'OMD L'OMD soutient le système de décisions anticipées du Swaziland sur la classification, l'origine et l'évaluation 17-04-19 Réunion d'experts du CCWP (Groupe de travail sur la coopération douanière) 28 mars Ouverture du Centre régional de formation de l'OMD à Bichkek, Kirghizistan 25-04-19 Le Groupe de travail SAFE lance des discussions sur l'OEA 2.0 Le nouveau programme anticorruption de l'OMD est présenté lors de la réunion du Sous-comité Intégrité à Bruxelles 26-04-19 Événement sur l'application des contrôles commerciaux stratégiques – mars 2019 La Gambie se prépare à se joindre aux membres de la Convention MENA pour discuter des défis et des solutions pour un système de transit efficace Réunion des chefs des douanes de la Région européenne de l'Organisation mondiale des douanes en Russie 29-04-19 Formation nationale sur l'application des contrôles stratégiques du commerce, Jamaïque, avril 2019 L'OMD et l'UE unissent leurs forces pour un nouveau projet ! Le 30 avril 2019, le Service des douanes de la Jamaïque a participé à la Conférence internationale sur la lutte contre le trafic de stupéfiants. Autres affaires internationales Zone de libre-échange continentale africaine (ZLECAf) La ZLECAf a reçu les 22 approbations nationales nécessaires auprès du Centre Tralac (droits commerciaux). Le 2 avril 2019, le Parlement gambien a approuvé la Zone de libre-échange continentale africaine (ZLECAf), devenant ainsi le 22e pays à le faire. La ZLECAf a été signée le 21 mars 2018 par 44 États membres de l'Union africaine (UA), suivis de 8 autres, et compte désormais les 22 ratifications requises pour entrer en vigueur. Aux termes de la ZLECAf, l'accord nécessite 22 approbations pour prendre effet. Au 10 avril, 19 des 22 pays avaient reçu l'approbation parlementaire. Mise à jour de McKenzie International Trade Compliance | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 6. Psychological Approval a transmis ses lettres diplomatiques de ratification (généralement une confirmation de ratification de l'accord) au dépositaire, ouvrant ainsi la voie à l'entrée en vigueur de la ZLECAf. Cela signifie que seuls trois autres pays doivent encore déposer leurs instruments de ratification auprès du président de la CUA pour atteindre le seuil de 22 membres. La ZLECAf entrera en vigueur trente (30) jours après avoir atteint ce seuil. Cependant, certains accords (investissement, propriété intellectuelle et concurrence), calendriers clés (concessions tarifaires) et annexes (exemptions de la nation la plus favorisée, transport aérien, coopération réglementaire, etc.) sont encore en cours d'élaboration et pourraient ne pas être prêts avant 2020. Selon Tralac, les 19 pays qui ont déposé leurs instruments de ratification de la ZLECAf auprès du président de la CUA sont le Ghana, le Kenya, le Rwanda, le Niger, le Tchad, la République du Congo, Djibouti, la Guinée et l'eSwatini (anciennement Eswatini (anciennement Swaziland), Mali, Mauritanie, Namibie, Afrique du Sud, Ouganda, Côte d'Ivoire, Sénégal, Togo, Égypte et Éthiopie. Les trois pays ayant reçu l'approbation parlementaire mais devant encore déposer leurs instruments de ratification auprès du dépositaire sont la Sierra Leone, le Zimbabwe et la Gambie. Fin mars 2019, seuls trois pays africains n'avaient pas signé le texte consolidé de la ZLECAf : le Bénin, l'Érythrée et le Nigéria. Notification de la CITES aux Parties La Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES) a publié la notification suivante aux Parties : Date Titre 03-04-19 2019/021 – Renforcement des synergies entre les conventions nationales relatives à la biodiversité Niveau : Amélioration de la disponibilité et de la qualité des lignes directrices et des outils existants 05-04-19 2019/022 – Enregistrement des opérations d'élevage en captivité d'espèces animales de l'Annexe I à des fins commerciales 18-04-19 2019/023 – Nouvelle-Zélande – Modifications apportées à la Nouvelle-Zélande Licences CITES 21-04-19 2019/024 – COP 18 : Déclaration du Secrétariat 26-04-19 2019/025 – Report de la COP 18 et des sessions du Comité permanent 71 et 72 (SC71 et SC72) Rapport GAIN du FAS Vous trouverez ci-dessous une liste partielle du rapport GAIN (Global Agricultural Information Network) récemment publié par le Service agricole étranger des États-Unis (FAS), ainsi que des informations sur la série « Food and Agriculture Import Regulations and Standards (FAIRS) and Exporters Guide » et d’autres rapports relatifs aux exigences d’importation et d’exportation. Ces rapports fournissent des informations précieuses sur les normes réglementaires, les exigences d’importation, les directives d’exportation et les LMR (limites maximales de résidus). Vous trouverez des informations sur les autres rapports GAIN et pourrez y accéder sur le site web des rapports GAIN du FAS. Membre Rapport GAIN Algérie Rapport FAIRS Algérie Rapport FAIRS Algérie Mise à jour de la politique commerciale Algérie Rapport FAIRS Bangladesh Mise à jour de la conformité au commerce international de Baker McKenzie | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 7 Membre Rapport GAIN Bosnie-Herzégovine Guide de l'exportateur Brésil Guide de l'exportateur Canada Le Canada supprime les obstacles fédéraux à la vente d'alcool sur le marché intérieur Le Canada rend une décision finale sur trois fongicides Le Canada rend une décision réglementaire finale partielle sur les néonicotinoïdes Le Canada Rapport FAIRS Norme nationale chinoise pour le riz (GB-T 1354-2018) Normes pour les produits congelés d'élevage et de volaille Rapport du salon de l'Équateur Rapport du salon de l'Équateur Rapport du salon du Salvador Rapport du salon du Salvador L'Indonésie publie de nouvelles réglementations sur l'importation d'aliments pour animaux Lignes directrices indonésiennes sur l'enregistrement des additifs alimentaires Le Japon Le Japon propose de désigner 7 nouveaux additifs alimentaires Notifier à l'OMC la norme révisée relative aux résidus pour le Monetel Rapport FAIRS Pérou Rapport FAIRS Arabie saoudite Rapport FAIRS Arabie saoudite Rapport FAIRS Arabie saoudite Rapport FAIRS Arabie saoudite Rapport FAIRS Afrique du Sud Rapport FAIRS Espagne Lignes directrices pour les exportateurs Taïwan Processus de demande de tolérance à l'importation de pesticides Rapport FAIRS Thaïlande Rapport FAIRS Tunisie Liste des produits nécessitant une supervision avant importation Rapport FAIRS Ukraine Rapport FAIRS Vietnam Rapport FAIRS Vietnam RAPPORT FAIRS AMÉRIQUE – AMÉRIQUE CENTRALE Les agences douanières d'Amérique centrale retardent l'adoption de la nouvelle déclaration électronique des marchandises en mars Le 28 mars 2019, le Conseil centraméricain des ministres de l'intégration économique (COMIECO) a approuvé la résolution 410-2019 afin d'intégrer la mise en œuvre de la Déclaration unique centraméricaine (DUCA), reportée au 7 mai 2019. [Voir Costa Rica]. Initialement, la Déclaration unique d'Amérique centrale (DUCA) avait été adoptée le 7 décembre 2018 par la résolution 409-2018 du COMIECO et était entrée en vigueur le 1er avril 2019, remplaçant ainsi la Déclaration unique d'Amérique centrale (DUCA). Trois documents étaient initialement prévus : la Déclaration unique douanière d'Amérique centrale (FAUCA), la Déclaration unique douanière terrestre internationale pour les marchandises en transit (DUT) et la Déclaration de marchandises à utiliser au Guatemala, au Salvador, au Honduras, au Nicaragua, au Costa Rica et au Panama. (Voir Salvador : Date, Série et n° : 05-03-19, Sujet : DGA n° 005-2019, Mise en œuvre de la Déclaration unique d'Amérique centrale). Journal officiel du Panama (DUCA) Les documents suivants (à l'exception des normes de sécurité alimentaire) susceptibles d'intéresser les opérateurs commerciaux internationaux sont publiés sur le Journal officiel – chiffres pour la période concernée (Journal officiel – numérique) : Date de publication Titre 04-04-19 Commerce et industrie : Rés. n° 002 (02-04-19) Mise en œuvre de mesures de sauvegarde agricoles spéciales pour certains produits dans le cadre de l'Accord de libre-échange États-Unis-Panama 25-04-19 Autorités douanières nationales : Résolution n° 119 (22-04-19), qui inclut de nouvelles procédures douanières virtuelles intégrées aux procédures énoncées dans la résolution n° 488 du 26-10-18 pour le transfert de marchandises non nationalisées par le biais de systèmes informatiques officiels et d'autres dispositions des autorités douanières nationales Amériques – Amérique du Nord Canada Canada Liste révisée des États-Unis Mesures d'atténuation concernant l'acier et l'aluminium Le 15 avril 2019, le département du Trésor a publié une liste révisée de mesures d'atténuation pour les importations d'acier, d'aluminium et d'autres Marchandises en provenance des États-Unis. Les plus récentes modifications à l’annexe 3 du Décret américain d’allègement fiscal (le « Décret d’allègement ») ont été apportées conformément au Décret n° 2019-1 modifiant le Décret d’allègement fiscal américain, en vigueur depuis le 15 avril 2019. En réponse aux tarifs douaniers américains sur l’acier et l’aluminium canadiens, le gouvernement du Canada a mis en œuvre des contre-mesures réciproques sur les importations d’acier, d’aluminium et d’autres marchandises américaines, en vigueur depuis le 1er juillet 2018. Afin de protéger la concurrence des entreprises touchées par les contre-mesures canadiennes, le gouvernement a annoncé que : • Certains produits en acier et en aluminium seront admissibles à une exemption de la surtaxe payée ou payable en vertu du Décret américain sur la surtaxe (acier et aluminium); • Certaines autres marchandises seront admissibles à une exemption en vertu du Décret américain sur la surtaxe (autres marchandises). Mise à jour sur la conformité en matière de commerce international de Baker McKenzie | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 9 Décret d’allègement Annexe 1, Annexe 2, Annexe 3 et Annexe 4 Les produits actuellement concernés sont énumérés ci-dessous. • Pour les marchandises de l'annexe 1, une exonération indéfinie est accordée aux produits en acier et en aluminium importés des États-Unis à compter du 1er juillet 2018. • Pour les marchandises de l'annexe 2, une exonération limitée dans le temps est accordée du 1er juillet 2018 au 30 avril 2019 pour les produits en acier et en aluminium importés des États-Unis. • Pour les marchandises de l'annexe 3, les produits en acier et en aluminium importés des États-Unis bénéficient d'une exonération. Cette exonération est limitée à certains importateurs désignés, pour une période déterminée et sous réserve des conditions applicables énoncées à l'annexe 3. • Pour les marchandises de l'annexe 4, les autres marchandises importées des États-Unis à compter du 1er juillet 2018 peuvent être exonérées indéfiniment, sous réserve des conditions applicables énoncées dans le décret d'exonération. Les dernières modifications apportées à l'annexe 3 du décret d'exonération ont été effectuées conformément au décret n° 2019-1 modifiant le décret d'exonération fiscale américain, en vigueur depuis le 15 avril. 2019. Les modifications à l’annexe 3 du décret d’allègement, indiquées en gras, comprennent : 124, 127, 128, 130 à 142, 144 à 200, 209 à 219;  Ajouter les articles 220 à 314. Pour le calendrier complet du décret d’allègement, veuillez consulter l’Avis du Trésor. Le Canada lève les mesures de sauvegarde pour l’acier de catégorie 5 le 28 avril. Avis des douanes 18-17 – 16 avril 2019. Les mesures de sauvegarde temporaires imposées à certaines importations d’acier ont été révisées pour tenir compte des conclusions du Tribunal canadien du commerce international (TCCI) dans son rapport. Les conclusions du rapport font suite à une enquête sur les mesures de sauvegarde pour sept catégories d’acier [voir ci-dessous]. Conformément au décret imposant la mesure de sauvegarde provisoire, si le TCCI recommande une mesure de sauvegarde définitive, la mesure de sauvegarde provisoire est en vigueur pendant 200 jours à compter de la date d’entrée en vigueur.  Le TCCI recommande des mesures de sauvegarde définitives pour les importations de tôles épaisses et de fil d’acier inoxydable; Par conséquent, les mesures de sauvegarde temporaires pour ces produits resteront en vigueur jusqu'au 12 mai 2019 inclusivement. En vertu de la loi canadienne, si le Tribunal canadien du commerce extérieur (TCCE) ne recommande pas de mesure de sauvegarde définitive, une mesure de sauvegarde provisoire est en vigueur pendant 200 jours à compter de la date de son ordonnance. Le TCCE n'a pas proposé de mesures de sauvegarde définitives pour les importations de barres d'armature pour béton, de tuyaux pour l'énergie, de tôles laminées à chaud, d'acier prélaqué et de fil machine; par conséquent, les mesures de sauvegarde temporaires pour ces produits resteront en vigueur jusqu'au 28 avril 2019 inclusivement. Le gouvernement examine les recommandations du TCCE et fera d'autres annonces en temps voulu, y compris des droits supplémentaires sur les marchandises assujetties à des mesures de sauvegarde temporaires. Mise à jour sur la conformité en matière de commerce international de Baker McKenzie | Mai 2019 8465028-v6\WASDMS 10 Temporaires sur les marchandises correspondantes Jusqu'à l'expiration des mesures de sauvegarde, les importateurs doivent continuer d'obtenir des licences d'importation pour certaines marchandises ou payer des droits supplémentaires sur l'importation de ces produits. Le TCCE publie un rapport sur l'enquête relative aux mesures de sauvegarde de l'acier le 4 avril 2019. Le Tribunal canadien du commerce international (TCCI ou Tribunal) a publié son rapport le 3 avril dans le cadre de l'enquête sur les mesures de sauvegarde à l'importation de certains produits d'acier [Enquête n° GC-2018-001]. Le TCCI avait été chargé de mener des enquêtes sur les mesures de sauvegarde de certains produits d'acier importés au Canada. Les catégories de produits visées par l'enquête sont les suivantes : 1) tôles épaisses, 2) armatures pour béton, 3) tuyaux pour réseaux électriques, 4) tôles laminées à chaud, 5) tôles d'acier prélaquées, 6) fil machine en acier inoxydable, 7) fil machine. L'enquête vise à déterminer si l'un de ces produits a été importé au Canada en quantités et dans des conditions susceptibles d'avoir causé un préjudice grave ou une menace pour les producteurs canadiens de ces produits. L'ordonnance enjoint au Tribunal de tenir compte des droits et obligations du Canada en matière de commerce international. L'ordonnance stipule que certaines importations seront exclues de l'enquête du Tribunal, à savoir les importations en provenance des États-Unis, d'Israël et d'autres pays bénéficiaires de l'Accord de libre-échange Canada-Israël (ALECI), soit le Chili et le Mexique (à l'exception des tuyaux pour réseaux électriques et des câbles électriques). Mexique). L'ordonnance exige que le tribunal arbitral statue séparément sur les marchandises concernées originaires et importées de certains partenaires d'accords de libre-échange, lorsqu'il constate une augmentation des importations, un préjudice grave ou une menace. Plus précisément, le tribunal arbitral doit déterminer si les marchandises sous-jacentes originaires du Panama, du Pérou, de la Colombie, du Honduras et de la République de Corée (Corée) ont été la cause principale du préjudice grave ou de la menace. Le tribunal doit également déterminer si les tubes ou câbles électriques originaires du Mexique et importés de ce pays représentent une part significative du total des importations de tubes ou câbles électriques, ou s'ils ont contribué de manière significative au préjudice grave ou à la menace. Le traitement spécifique des importations en provenance de pays bénéficiant de tarifs préférentiels généraux (TPG) est également précisé. Les conclusions et recommandations du tribunal arbitral sont les suivantes :  Le tribunal arbitral constate que l'importation de tôles épaisses en provenance des pays mis en cause (à l'exception des marchandises originaires de Corée, du Panama, du Pérou, de Colombie et du Honduras) augmente en quantité et en qualité, causant un préjudice à l'industrie nationale. La principale raison… Le Tribunal constate que, malgré une augmentation significative des importations de barres d'armature pour béton en provenance du pays concerné, cette augmentation et les conditions d'importation de ces barres d'armature n'ont causé aucun préjudice grave. Il ne recommande donc pas de mesures correctives à l'encontre des barres d'armature pour béton. Vous souhaitez en savoir plus ? Terre et pierres ; matières asphaltiques ; secondes. Les résultats antérieurs ne garantissent pas des résultats similaires. Tous droits réservés.
Ce contenu est fourni à titre informatif et éducatif uniquement et ne constitue pas un avis juridique. Il peut être considéré comme une publicité pour un cabinet d'avocats et nécessiter une mention légale dans certaines juridictions. Les résultats antérieurs ne garantissent pas des résultats similaires. Pour plus d'informations, veuillez consulter le site : www.bakermckenzie.com/en/client-resource-disclaimer.
Si vous souhaitez savoir comment Lexology peut faire progresser votre stratégie de marketing de contenu, veuillez envoyer un courriel à [email protected].