Наскоро, когато Марк Гомес, ръководител на Swedish Analog Technologies (SAT, бележка под линия 1), обяви две нови рамена, които да заменят оригиналното му рамо SAT, някои читатели бяха възмутени или се отдадоха на измама: „Защо не го направи както трябва веднъж? Време?“
Продуктите се развиват с течение на времето и след това се пускат на пазара по график (автомобилите, обикновено през есента) или когато дизайнерите-производители смятат, че са „готови“ – плашещи цитати, защото някои мечтатели никога не са мислили, че са. Дизайните са готови и затова никога не ги пускат на пазара публично или пускат V2 месец след V1, което дразни клиентите, вместо да се позволи на подобренията и усъвършенстванията да се натрупват с течение на времето и да се появи V2 година или две по-късно.
Що се отнася до SAT, рамото, което прегледах, в което се влюбих и купих, не се появи внезапно в окончателен вид. Гомес ми показа ранната версия в High End магазина в Мюнхен и преди година се почувства готов да ми изпрати ревю. След публикуването на коментара, в брой 1 от юли 2015 г., за моя изненада, открих онлайн по-ранен коментар от 2013 г. за много по-усъвършенствано SAT, изработено изцяло от въглеродни влакна рамо, включително лагерна скоба. (Моят образец за ревю имаше лагерна скоба, изработена от неръждаема стомана.) По това време Гомес просто правеше SAT по поръчка, все още не беше това, което бих нарекъл производител.
Когато погледнах рамото за SAT, то струваше 28 000 долара. Въпреки високата цена, която продължи да се покачва с времето, Гомес в крайна сметка продаде около 70 SAT рамената, преди да спре производството. Дали това е „Най-доброто рамо в света?“, както пита заглавието на тази колонка? Въпросителният знак е важен: как да разбера, че е „най-доброто“? Не съм чувал за други претенденти, включително Vertere Acoustics Reference и Acoustical Systems Axiom.
След публикуването на ревюто и утаяването на нещата, получих много съобщения от читатели, които току-що купиха ръката въз основа на моето ревю. Техният ентусиазъм и удовлетворение бяха постоянни – облекчение за мен. Нито един купувач не ми изпрати имейл с оплакване от SAT.
Гомес научил някои трудни уроци по време на производството на оригиналното рамо, включително факта, че независимо колко внимателно го опаковал, товародателят се постарал да го счупи. Той направил някои оперативни промени по време на производството, включително подобряване на системата за противотежест и опаковане на горния хоризонтален лагер отделно за монтаж на място, за да избегне повреда от вибрации (въпреки че Гомес ми казва, че това се е случило само веднъж). Последното е по-лесно да се каже, отколкото да се направи: изисква нова, частично разделена лагерна скоба и инструмент за точно предварително натоварване на лагерите на място.
Но той непрекъснато е правил и други подобрения, така че в края на миналата година Гомес прекрати производството на оригиналното рамо SAT и го замени с две нови рамена, всяко с дължина 9 инча и 12 инча. Гомес, без да е по-добър от другите (бел. под линия 2), има магистърска степен по машинно инженерство и материалознание и не се е отказал от твърдението си, че при равни други условия, 9-инчово рамо позволява на иглата на картриджа да се държи по-добре в канала и дава по-добри резултати. Звучи по-добре от 12-инчови рамена (бел. под линия 3). Някои клиенти обаче искат 12-инчови рамена, а в някои случаи (например задни стойки за грамофони на ВВС), само 12-инчово рамо е достатъчно. Какво? Някой наистина ли е купил две SAT оръжия? Да.
Двата (или четирите) нови модела са LM-09 (и LM-12) и CF1-09 (и CF1-12), представени тук. Не ми се иска да описвам рамена, които се продават за $25 400 (LM-09) или $29 000 (LM-12), като „достъпни“, но като се има предвид, че CF1-09 се продава за $48 000, CF1-12 се продава за $53 000 и съм доволен от това. Може би си мислите: „Преминаването от производство на едно рамо към четири е огромна промяна за еднолична компания. Може би Гомес определя цената на CF1 толкова високо, че не е нужно да произвежда много или никакви.“
Не бих разчитал на това. Почти сигурен съм, че всеки, който може да си позволи да похарчи 30 000 долара за тонарм, може да похарчи и 50 000 долара, ако то се представя значително и дори се подобри. (Моля, не пишете писма от рода на „Гладно бебе“!)
Новите рамена на SAT изглеждат много подобни на оригиналния SAT, защото са много сходни: самото оригинално рамо е добре проектирано и добре изпълнено. Всъщност, и двете нови 9-инчови рамена са вградени заместители на оригиналния SAT.
Докато проектира по-здрава лагерна система, която е по-малко податлива на повреди по време на транспортиране, Gomez също така подобрява нейните характеристики, като увеличава общата твърдост и намалява статичното триене на лагера. И в двата нови рамена, хомотът, който поддържа вертикалните лагери, е станал по-голям.
Новите рамена са с преработени, подвижни корпуси от въглеродни влакна и алуминий – които са различни за всяко рамо – с по-висока твърдост на свързване и по-плавно въртене за по-прецизна настройка на азимута. Тръбите на рамената също са нови. Полимерните втулки на оригиналните тръби на рамената са пропуснати и въглеродните влакна отдолу са видими. Гомес не обясни защо го е направил, но може би е така, защото подлакътникът може да остави грозни следи с течение на времето – или, по-вероятно, допринася за по-добър звук. Така или иначе, това ще придаде на всяко рамо уникален вид.
Можете да прочетете повече за новата структура на оръжията на AnalogPlanet.com. Ето какво ми каза Гомес в имейл:
„Нивото на производителност на новото оръжие не е случайно или страничен продукт от работата, извършена за подобряване на здравината, а е резултат от обмислени и взискателни итерации на разработка, които безпроблемно се интегрират с първоначалните цели, насочени към здравината.“
„Отново искам да поясня, че не намалявам умишлено производителността на един модел в полза на други, за да се впиша в диапазона цена/производителност – това не е моят стил и би ме накарало да се чувствам неудобно. Вместо това се опитвам да намеря начин да подобря производителността на топ модела. В този случай серията CF1 е с предимство по отношение на производителност, ексклузивност и цена.“
LM-09 е произведен с помощта на новоразработена нискобюджетна техника, като рамото и другите метални части са изработени от алуминий, а не от неръждаема стомана, както при оригиналното рамо. Намалената маса би трябвало да направи LM-09 по-съвместим с висящи грамофони.
Опаковката, представянето и прилягането са същите като на оригиналното рамо за SAT. Гладката повърхност на алуминия е много привлекателна.
Отне ми само няколко минути да го сложа и да слушам как се разменят рамената на моя грамофон Continuum Caliburn и да се възпроизведат настройките. Въпреки това, по време на доставката, свалете защитна шайба от долния хоризонтален лагер, отделете върха на лагера от сапфирената му чашка и сменете виртуалната горна чашка на лагера с действителната горна чашка на лагера, закрепете го към върха и настройте предварителното натоварване, най-добре е да го направите от дилъра. Аз го направих, но не беше много удобно.
Използвах Ortofon's MC Century Moving Coil Cartridge, който бях инсталирал за ревю в броя от септември 2018 г., и познавах добре касетата по това време. Но преди това, слушах заглавната песен на Atlantic Bridge (LP, Tara 3019) на Davy Spillane и направих 24-bit/96kHz запис. В него участват Spillane на uilleann pipe и басова свирка, Béla Fleck на акустична китара и банджо, Jerry Douglas на Dobro, Eoghan O'Neill на безпрагов електрически бас и bodhran Christy Moore и др. Записан и миксиран брилянтно в Lansdowne Studios в Дъблин, албумът има невероятен, дълбок, силен бас, добре нарисувани транзиенти по струните - банджото е перфектно уловено - и още звуково удоволствие, всичко това разпространено на огромна сцена. Някой трябва да публикува това отново!
Комбинацията от оригиналния SAT и Ortofon MC Century е едно от най-добрите възпроизвеждания на записа от 1987 г., които съм чувал, особено заради силата и контрола на баса. Сложих нов SAT LM-09 и пуснах и записах песента отново.
Разбирам какво имаш предвид. Ако го кажеш по друг начин: „много стари LP потискащи устройства все още звучат по-добре от много нови“, тогава съм напълно съгласен с теб.
Да, потъмнелите ми уши ми казват, че много стари LP преси все още звучат доста добре в сравнение с новите.
Мисля, че проблемът е в мастер записа, а не в самото налягане. В миналото, вакуумните лампи бяха единствената налична електроника, а сега има много цифрова/полимерна технология, използвана в целия микрофонен/миксиращ/мастър запис.
Звучно, намирам, че онези стари стерео/моно плочи с класическа музика, които получавам (около 1000+), звучат по-добре на по-стари (от 60-те години на миналия век) по отношение на ОТВОРЕНОСТ, ефирност и реализъм. Нито един от моите 30+ дигитално мастерирани записи не звучеше толкова добре, сякаш беше затворен в кутия, въпреки че всички звучаха ясно, чисто, силно и дигитално „правилно“.
Както току-що писах във форума Phono тук, пуснах за първи път стар албум на колумбийската компания Masters, направен от Ричард Тъкър, когато свирих за първи път с оркестъра на Виенската държавна опера, дирижиран от Пиер Дерво: ария от френска опера, бях приятно изненадан. (60-те години?) Всъщност се озовах седнал в центъра на първите 3 реда на залата на операта (любимото ми място: редове 10-13 в центъра). Изпълнението звучи толкова живо, открито, мощно и завладяващо. Уау! Като Търнър (родом от Бруклин, Ню Йорк), който пее точно над мен на подиума. Никога не съм изпитвал такова удоволствие от изпълнение на живо у дома преди.
Не съм купувал винилова плоча от десетилетия, но все пак трябва да кажа, че старата преса никога не е била толкова добра. (Разбира се, има изключения, което вероятно е причината, поради която старата HP се ограничаваше до Vintage Living Presence).
Г-н Касим изглежда е закупил наличната печатница и я възстановява, доколкото е възможно. Той продава новите си винилови плочи за $30 до $100 всяка.
Винилът сега е много скъпо хоби! (Моят Koetsus от 80-те години никога не е бил евтин, първоначално се продаваше за 1000 долара).
Използвал съм ушите и главата си, за да се наслаждавам на винил, без да си разорявам банковата сметка!
Може би това е очакваният линк: „https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf“