Lastatempe, kiam Marc Gomez, estro de Swedish Analog Technologies (SAT, piednoto 1), anoncis du novajn brakojn por anstataŭigi sian originalan SAT-brakon, kelkaj legantoj koleris aŭ indulgis en trompon: "Kial li ne faris ĝin ĝuste eĉ unufoje? Fojon?"
Produktoj evoluas laŭlonge de la tempo kaj poste lanĉiĝas laŭ horaro (aŭtoj, kutime aŭtune) aŭ kiam dizajnistoj-fabrikistoj pensas, ke ili estas "pretaj" - timigaj citaĵoj, ĉar iuj revuloj neniam pensis, ke ili estas. La dezajnoj estas pretaj kaj tial neniam publikigas ilin al la publiko, aŭ publikigas V2 monaton post V1, kolerigas klientojn, anstataŭ lasi rafinadojn kaj plibonigojn amasiĝi laŭlonge de la tempo kaj liveri V2 jaron aŭ du poste.
Koncerne la SAT-on, la sonbrako, kiun mi recenzis, enamiĝis kaj aĉetis, ne subite aperis en finpreta formo. Gomez montris al mi la fruan version ĉe la High End en Munkeno, kaj antaŭ unu jaro li sentis sin preta sendi al mi recenzon. Post kiam la komento estis publikigita, en la unua numero de julio 2015, al mia surprizo, mi trovis pli fruan komenton interrete el 2013 pri multe pli sofistika SAT farita tute el karbonfibro. Brako, inkluzive de lagrokrampo. (Mia recenza specimeno havis lagrokrampon faritan el rustorezista ŝtalo.) Tiutempe, Gomez nur fabrikis SAT-on laŭmende, ankoraŭ ne tion, kion mi nomus fabrikanto.
Kiam mi rigardis la SAT-brakon, ĝi kostis 28 000 dolarojn. Malgraŭ la alta prezo — kiu daŭre altiĝis laŭlonge de la tempo — Gomez fine vendis ĉirkaŭ 70 SAT-armilojn antaŭ ol ĉesigi la produktadon. Ĉu ĝi estas la "Plej Bona Brako en la Mondo?", kiel demandas la titolo de tiu kolumno? La demandosigno gravas: kiel mi scias, ke ĝi estas "la plej bona"? Mi ne aŭdis pri aliaj konkurantoj, inkluzive de Vertere Acoustics Reference kaj Acoustical Systems Axiom.
Post kiam la recenzo publikiĝis kaj la polvo falis, mi ricevis multajn mesaĝojn de legantoj, kiuj ĵus aĉetis la brakon surbaze de mia recenzo. Ilia entuziasmo kaj kontento estis konstantaj - trankviligo por mi. Neniu aĉetanto retpoŝtis min plendante pri la SAT.
Gomez lernis kelkajn malfacilajn lecionojn dum la produktado de la originala brako, inkluzive de la fakto, ke kiom ajn zorge li pakis ĝin, la sendanto penis rompi ĝin. Li faris kelkajn funkciajn ŝanĝojn dum la produktado, inkluzive de plibonigo de la kontraŭpeza sistemo, kaj pakado de la supra horizontala lagro aparte por kampa instalado por eviti difekton pro vibrado (kvankam Gomez diras al mi, ke tio okazis nur unufoje). Ĉi-lasta estas pli facile dirita ol farita: ĝi postulas novan, parte dividitan lagrokrampo, kaj ilon por precize antaŭŝarĝi la lagrojn surloke.
Sed li konstante faris aliajn plibonigojn, do fine de la pasinta jaro Gomez ĉesigis la produktadon de la originala SAT-brako kaj anstataŭigis ĝin per du novaj brakoj, ĉiu longa 9 colojn kaj 12 colojn. Gomez, tute ne ŝerculo (piednoto 2), havas magistran diplomon pri mekanika inĝenierarto kaj materialscienco, kaj ne rezignis pri sia aserto, ke, se aliaj aferoj estas egalaj, 9-cola brako permesas al la grifelo de la kartoĉo konduti en la kanelo. Pli bone, produktas pli bonajn rezultojn. Sonas pli bone ol 12-colaj brakoj (piednoto 3). Tamen, iuj klientoj volas 12-colajn brakojn, kaj en iuj kazoj (ekzemple, malantaŭaj muntadoj por gramofonoj de la Aerarmeo), nur 12-cola brako taŭgas. Kio? Ĉu iu efektive aĉetis du SAT-armilojn? Jes.
La du (aŭ kvar) novaj modeloj estas la LM-09 (kaj LM-12) kaj CF1-09 (kaj CF1-12) prezentitaj ĉi tie. Mi malamas priskribi brakojn, kiuj vendiĝas por 25 400 dolaroj (LM-09) aŭ 29 000 dolaroj (LM-12), kiel "pageblajn", sed konsiderante, ke la CF1-09 vendiĝas por 48 000 dolaroj, la CF1-12 vendiĝas por 53 000 dolaroj kaj mi estas kontenta pri ĝi. Eble vi pensas, "Iri de fabrikado de unu brako al kvar estas grandega ŝanĝo por unu-homa kompanio. Eble Gomez prezigas la CF1 tiel alte, ke li ne devas produkti multajn aŭ iujn ajn el ili."
Mi ne fidus tion. Mi estas sufiĉe certa, ke iu ajn, kiu povas permesi elspezi 30 000 dolarojn por brako, povas ankaŭ elspezi 50 000 dolarojn se ĝi funkcias signife kaj eĉ pliboniĝas. (Bonvolu ne skribi leterojn "Malsata Bebo"!)
La novaj brakoj de la SAT aspektas tre similaj al la originala SAT ĉar ili estas tre similaj: la originala brako mem estas bone desegnita kaj bone efektivigita. Fakte, ambaŭ novaj 9-colaj brakoj estas enmeteblaj anstataŭaĵoj por la originala SAT.
Dum la desegnado de pli forta biradsistemo, kiu estas malpli sentema al difekto dum transportado, Gomez ankaŭ plibonigas ĝian rendimenton per pliigo de la ĝenerala rigideco kaj redukto de la statika frotado de la birado. En ambaŭ novaj brakoj, la jugo, kiu subtenas la vertikalajn biradojn, fariĝis pli granda.
La novaj brakoj havas restrukturitajn, forpreneblajn karbonfibrajn kaj aluminiajn kapŝelojn - kiuj estas malsamaj por ĉiu brako - kun pli alta kupliga rigideco kaj pli glata rotacia ago por pli preciza azimuta agordo. La braktuboj ankaŭ estas novaj. La polimeraj manikoj de la originalaj braktuboj estis preterlasitaj, kaj la karbonfibro sube estas videbla. Gomez ne klarigis kial li faris tion, sed eble estas ĉar la brakapogilo povas lasi malbelajn markojn laŭlonge de la tempo - aŭ, pli verŝajne, ĝi plibonigas la sonon. Ĉiuokaze, ĝi donos al ĉiu brako unikan aspekton.
Vi povas legi pli pri la nova armilstrukturo ĉe AnalogPlanet.com. Jen kion Gomez diris al mi en retpoŝto:
"La rendimenta nivelo de la nova armilo ne estas hazarda aŭ kromprodukto de laboro farita por plibonigi fortikecon, sed estas la rezulto de pripensemaj kaj postulemaj evoluigaj ripetoj, kiuj perfekte integriĝas kun la originalaj fortikec-orientitaj celoj."
"Denove, mi volas klarigi, ke mi ne intence reduktas la rendimenton de unu modelo favore al aliaj por konformiĝi al la prezo/rendimenta gamo - tio ne estas mia stilo, kaj fari tion malkomfortigus min. Anstataŭe, mi provas trovi manieron plibonigi la rendimenton de la pinta modelo. En ĉi tiu kazo, la CF1-serio havas superpagon rilate al rendimento, unikeco kaj prezetikedo."
La LM-09 estas fabrikita per nove evoluigita malaltkosta konstrutekniko, kun sia jugo kaj aliaj metalaj partoj faritaj el aluminio, anstataŭ rustorezista ŝtalo kiel la originala brako. La reduktita maso devus igi la LM-09 pli kongrua kun pendaj gramofonoj.
Pakado, prezento kaj taŭgeco estas samaj kiel ĉe la originala SAT-brako. La glata surfaco de aluminio estas tre alloga.
Daŭris nur kelkajn minutojn por enmeti ĝin kaj aŭskulti la interŝanĝon de la brakoj sur mia Continuum Caliburn gramofono kaj ripetigi la agordojn. Tamen, forigu protektan lavilon de la malsupra horizontala lagro, dum la transportado, apartigu la pinton de la lagro de ĝia safira taso kaj anstataŭigu la virtualan supran lagrotason per la fakta supra lagrotaso, fiksu ĝin al la pinto kaj agordu la antaŭŝarĝon, plej bone faru la vendisto. Mi faris ĝin, sed ĝi ne estis tre komforta.
Mi uzis la MC Century Moving Coil Cartridge de Ortofon, kiun mi instalis por recenzo en la septembro 2018-a numero, kaj mi bone konis la kartuĉon tiam. Sed antaŭ tio, mi aŭskultis la titolkanton de Atlantic Bridge (longdisko, Tara 3019) de Davy Spillane kaj faris 24-bitan/96kHz-registraĵon. Ĝi prezentas Spillane ĉe uilleann pipe kaj basfajfilo, Béla Fleck ĉe akustika gitaro kaj banĝo, Jerry Douglas ĉe Dobro, Eoghan O'Neill ĉe senfreta elektra basgitaro, kaj bodhran Christy Moore, ktp. Registrita kaj miksita brile ĉe Lansdowne Studios en Dublino, la albumo havas mirindan, profundan, viglan basgitaron, bone desegnitajn transientaĵojn sur la kordoj - la banĝoj estas perfekte kaptitaj - kaj pli da sonĝuo, ĉio disvastigita sur grandega scenejo. Iu devus reafiŝi ĉi tion!
La kombinaĵo de la originala SAT kaj Ortofon MC Century estas unu el la plej bonaj reproduktaĵoj de la registrado de 1987, kiujn mi iam aŭdis, precipe pro ĝia baspotenco kaj kontrolo. Mi surmetis novan SAT LM-09 kaj ludis kaj surbendigis la trakon denove.
Mi komprenas, kion vi celas. Se vi diros ĝin alimaniere: "multaj malnovaj longdiskaj subpremantoj ankoraŭ sonas pli bone ol multaj novaj", tiam mi tute konsentas kun vi.
Jes, miaj makulitaj oreloj diras al mi, ke multaj malnovaj malnovaj longdiskaj presiloj ankoraŭ sonas sufiĉe bone kompare kun novaj.
Mi opinias, ke temas pri problemo kun la ĉefa registrado, ne kun la premo mem. En la pasinteco, elektrontuboj estis la solaj disponeblaj elektronikaĵoj, kaj nun estas multe da cifereca/solidstata teknologio uzata tra la tuta mikrofono/miksado/ĉefa registrado.
Sone, mi trovas, ke tiuj malnovaj stereaj/monofoniaj klasikmuzikaj longdiskoj, kiujn mi ricevas (ĉirkaŭ 1000+), sonas pli bone sur pli malnovaj (1960-aj jaroj) rilate al MALFERMECO, aereco kaj realismo. Neniu el miaj pli ol 30 ciferece majstritaj diskoj sonis tiel bone, kvazaŭ enfermita en skatolo, kvankam ili ĉiuj sonis klare, pure, trafe kaj ciferece "ĝuste".
Kiel mi ĵus afiŝis en la Phono-Forumo ĉi tie, mi ludis por la unua fojo malnovan longdiskon de la etikedo Colombian Masters de Richard Tucker kiam mi ludis la Orkestron de la Viena Ŝtata Opero direktita de Pierre Dervaux por la unua fojo: franca opera ario, mi estis plaĉe surprizita. (1960-aj jaroj?) Mi fakte trovis min sidanta en la centro de la unuaj 3 vicoj de la opéra (mia plej ŝatata sidloko: vicoj 10-13 centre). La prezentado sonas tiel vigla, malferma, potenca kaj alloga. Nekredeble! Kiel Turner (denaskulo el Broklino, Novjorko) kantanta rekte super mi sur la podio. Mi neniam antaŭe havis tian ĝuon de viva prezentado hejme.
Mi ne aĉetis vinilan diskon dum jardekoj, sed mi tamen devas diri, ke la malnova presilo neniam estis tiel bona. (Kompreneble estas esceptoj, kio estas verŝajne kial la malnova HP limigis sin al Vintage Living Presence).
Ŝajnas, ke S-ro Kasim aĉetis la disponeblan presilon kaj riparas ĝin kiel eble plej multe. Li vendas siajn novajn vinilajn diskojn por po 30 ĝis 100 dolaroj.
Vinilo nun estas tre multekosta ŝatokupo! (Mia Koetsus de la 1980-aj jaroj neniam estis malmultekosta, origine vendiĝis por 1 000 dolaroj).
Mi uzis miajn orelojn kaj mian kapon por ĝui vinilon sen ruinigi mian bankkonton!
Eble ĉi tiu estas la atendata ligilo: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”