JavaScript jest obecnie wyłączony w Twojej przeglądarce. Niektóre funkcje tej witryny nie będą działać, jeśli JavaScript jest wyłączony.
Zarejestruj się, podając swoje szczegółowe dane i konkretny lek, który Cię interesuje, a my dopasujemy podane przez Ciebie informacje do artykułów w naszej obszernej bazie danych i natychmiast wyślemy Ci kopię w formacie PDF na adres e-mail.
Skład i charakterystyka nanoemulsji chlorowodorku chlorheksydyny jako obiecującego środka przeciwbakteryjnego do płukania kanałów korzeniowych: badania in vitro i ex vivo
作者 Abdelmonem R., Younis MK, Hassan DH, El-Sayed Ahmed MAEG, Hassanien E., El-Batuti K., Elfaham A.
Rehab Abdelmonem, 1 Mona K. Younis, 1 Doaa H. Hassan, 1 Mohamed Abd El-Gawad El-Sayed Ahmed, 2 Ehab Hassanein, 3 Kariem El-Batuti, 3 Alaa Elfaham 31 Nauka i technologia, Wydział Farmacji i Farmacji Przemysłowej, Uniwersytet Misr, 6 October City, Egipt; 2 Katedra Mikrobiologii i Immunologii, Wydział Farmacji, Uniwersytet Misr Nauki i Technologii, 6 października, Egipt; 3 Katedra Endodoncji, Uniwersytet Ain Shams, Kair, Egipt Wstęp i cel: Chlorowodorek chloroheksydyny [Chx.HCl] ma szerokie spektrum działania przeciwbakteryjnego, przedłużone działanie i niską toksyczność, dlatego jest zalecany jako potencjalny środek do płukania kanału korzeniowego. Celem tego badania było wykorzystanie nowej kompozycji nanoemulsji Chx.HCl w celu zwiększenia siły penetracji, działania czyszczącego i przeciwbakteryjnego Chx.HCl i wykorzystania jej jako środka do płukania kanału korzeniowego. Metody: Nanoemulsje Chx.HCl przygotowano przy użyciu dwóch różnych olejów: kwasu oleinowego i Labrafil M1944CS, dwóch surfaktantów, Tween 20 i Tween 80, oraz współsurfaktantu, glikolu propylenowego. Narysuj pseudo-trójskładnikowy diagram fazowy, aby wskazać optymalny układ. Przygotowane formulacje nanoemulsji oceniono pod kątem zawartości leku, czasu emulsyfikacji, dyspergowalności, wielkości kropli, uwalniania leku in vitro, stabilności termodynamicznej, aktywności przeciwbakteryjnej in vitro i badań in vitro wybranych formulacji. Działanie penetrujące, czyszczące i przeciwbakteryjne nanoemulsji Chx.HCl 0,75% i 1,6% porównano z normalną wielkością cząstek jako środka do płukania kanału korzeniowego. Wyniki. Wybrano formułę F6 z 2% Labrafilu, 12% Tween 80 i 6% glikolu propylenowego. Mały rozmiar cząstek (12,18 nm), krótki czas emulgowania (1,67 sekundy) i szybkie rozpuszczanie po 2 minutach. Stwierdzono, że jest to układ termodynamicznie/fizycznie stabilny. W porównaniu do konwencjonalnego rozmiaru cząstek Chx.HCl, wyższe stężenie nanoemulsji Chx.HCl 1,6% wykazało lepszą penetrację ze względu na mniejszy rozmiar cząstek. W porównaniu do materiału o normalnym rozmiarze cząstek (2609,56 µm2), nanoemulsja Chx.HCl 1,6% ma najmniejszą średnią powierzchnię resztkowych zanieczyszczeń (2001,47 µm2). Wniosek: Skład nanoemulsji Chx.HCl ma lepszą zdolność czyszczącą i działanie antybakteryjne. Posiada wysoce skuteczne działanie bakteriobójcze przeciwko Enterococcus faecalis, a szybkość kurczenia się komórek bakteryjnych jest wysoka lub całkowicie zniszczona. Słowa kluczowe: chlorowodorek chlorheksydyny, nanoemulsja, środek do płukania kanałów korzeniowych, penetracja, efekt oczyszczający, środek do płukania antybakteryjnego.
Nanoemulsje, klasa emulsji o wielkości kropli w zakresie 50–500 nm, wzbudziły w ostatnich latach duże zainteresowanie ze względu na ich unikalne właściwości. Mają dobre właściwości czyszczące, nie wpływają na nie twardość wody, w większości przypadków mają niską toksyczność i brak oddziaływań elektrostatycznych. 2 Nanotechnologia ma ultramały rozmiar cząstek, duży stosunek powierzchni do masy i unikalne właściwości fizyczne i chemiczne w porównaniu do podobnych produktów masowych, a także otwiera nowe perspektywy w leczeniu i zapobieganiu infekcjom stomatologicznym. 3 Chlorowodorek chlorheksydyny (Chx.HCl) jest słabo rozpuszczalny w wodzie, bardzo słabo rozpuszczalny w alkoholu i stopniowo plami się pod wpływem światła. 4,5 SH. HCl ma szerokie spektrum działania przeciwbakteryjnego, przedłużone działanie i niską toksyczność. Ze względu na te właściwości jest również zalecany jako potencjalny środek do płukania kanału korzeniowego. Głównymi zaletami Chx.HCl są niska cytotoksyczność, brak zapachu i nieprzyjemnego smaku. 6-9 Kilka rodzajów laserów zostało użytych do poprawy dezynfekcji kanału korzeniowego. Działanie bakteriobójcze laserów zależy od długości fali i energii, a także od ekspozycji termicznej, która powoduje zmiany w ścianie komórkowej bakterii, co prowadzi do zmiany gradientu osmotycznego aż do śmierci komórki. Interakcja między laserami a irygatorami kanału korzeniowego otwiera nowe horyzonty w dezynfekcji miazgi. 10 Energia ultradźwiękowa wytwarza wysokie częstotliwości, ale niskie amplitudy. Pliki zaprojektowano tak, aby oscylowały w częstotliwościach ultradźwiękowych 25–30 kHz, które wykraczają poza zakres percepcji słuchowej człowieka (>20 kHz). Pliki zaprojektowano tak, aby oscylowały w częstotliwościach ultradźwiękowych 25–30 kHz, które wykraczają poza zakres percepcji słuchowej człowieka (>20 kHz). Файлы предназначены для колебаний на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, которые находятся за пределами слухового восприятия человека (> 20 кГц). Pliki zaprojektowano tak, aby wibrowały z częstotliwością ultradźwiękową 25-30 kHz, która jest poza zakresem słyszalności człowieka (> 20 kHz).这些文件被设计成在25–30 kHz 的超声波频率下振荡,这超出了人类听觉感知的极限(>20 kHz)。这些文件被设计成在 25–30 kHz Файлы рассчитаны на kolебания на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, что выходит за пределы слухового восприятия человека (>20 кГц). Pilniki są przeznaczone do drgań o częstotliwościach ultradźwiękowych 25-30 kHz, czyli poza zakresem słyszalności człowieka (>20 kHz).Działają w poprzecznej oscylacji, ustawiając charakterystyczne tryby węzłów i antywęzłów wzdłuż ich długości. Termin „pasywna irygacja ultradźwiękowa” (PUI) oznacza protokół irygacji, w którym żadne narzędzia ani ściany nie stykają się z pilnikami endodontycznymi ani narzędziami. Podczas PUI energia ultradźwiękowa jest przenoszona z wibrującego pilnika do roztworu irygacyjnego w kanale korzeniowym. Ten ostatni może powodować przepływ dźwiękowy i kawitację środka płuczącego. 11 Na podstawie powyższych danych uważa się za stosowne wykorzystanie nanotechnologii do oceny ulepszonego działania penetrującego i czyszczącego Chx.HCl.
Chlorowodorek chlorheksydyny Chx.HCl został uprzejmie dostarczony przez Arab Drug Company for Pharmaceuticals (Kair, Egipt). Labrafil M 1944 CS (oleoylpolyoxy-6-glyceride) został uprzejmie dostarczony przez Gattefosse (Saint Priest, Francja). Tween 20 (polioksyetylen (20) monolaurynian sorbitanu), Tween 80 (polioksyetylen (80) monooleinian sorbitanu), kwas oleinowy, glikol propylenowy od Gomhorya Company (Kair, Egipt)). Ekstrakcja zębów jednokorzeniowych bez próchnicy w leczeniu periodontycznym lub ortodontycznym, Katedra Nauk Szczękowo-Twarzowych, Wydział Stomatologii, Uniwersytet Ain Shams, Kair, Egipt. Czysta kultura Enterococcus faecalis (szczep ATCC 29212) hodowana w bulionie z ekstraktem z mózgu i serca (BHI) (RC CLEANER, IIchung Dental Ltd., Seul, Korea).
Badano rozpuszczalność Chx.HCl w różnych mediach (kwas oleinowy, Labrafil M 1944CS, Tween 20, Tween 80, glikol propylenowy i woda). Duży nadmiar Chx.HCl (50 mg) umieszczono w probówce wirówkowej i dodano 5,0 g fazy medium. Mieszaninę wytrząsano w mieszadle wirowym przez 15 minut, a następnie przechowywano w temperaturze pokojowej. Po 24 godzinach nierozpuszczalny osad leku w probówce wirowano przy 3000 obr./min przez 5 minut, aby uzyskać klarowny supernatant. Zebrano wystarczającą ilość roztworu próbki i rozcieńczono go n-butanolem. Rozcieńczone próbki przefiltrowano przez bibułę filtracyjną Whatman 102, a następnie odpowiednio rozcieńczono n-butanolem, aby określić stężenie leku w roztworze nasyconym. Próbki analizowano spektrofotometrem UV przy 260 nm, stosując n-butanol jako kontrolę. 12.13
Stworzono diagram pseudo-potrójnej fazy, aby określić dokładny stosunek każdego składnika wymaganego w formulacji, aby uzyskać optymalne parametry idealnej nanoemulsji. 14 Formulację opracowano przy użyciu olejów (tj. kwasu oleinowego i Labrafil M1944CS), surfaktantów (tj. Tween 20 i Tween 80) oraz dodatkowego surfaktantu, tj. glikolu propylenowego. Najpierw przygotowano oddzielne mieszanki surfaktantów (bez kosurfaktantów) i olejów w różnych stosunkach objętościowych (od 1:9 do 9:1). Gdy mieszanina jest miareczkowana wodą (dodawanie wody kroplami), uważnie monitoruj mieszaninę od klarownej do mętnej jako punkt końcowy. Te punkty końcowe są następnie zaznaczane na diagramie pseudo-potrójnej fazy. Cały proces powtórzono dla mieszanek surfaktantu i surfaktantu wtórnego (Smix) przygotowanych w stosunkach 2:1 i 3:1 i zmieszanych z wybranymi olejami15,16.
Układy nanoemulsji zawierające Chx.HCl przygotowano przy użyciu Labrafil M 1944 CS jako fazy olejowej i surfaktantu Tween 80 lub 20 oraz glikolu propylenowego jako dodatkowego surfaktantu, a na koniec wody, Tabela 1. Lek rozpuszczono w Labrafil M 1944 CS, a połączoną wodę surfaktantu i surfaktantu wtórnego dodano powoli, stopniowo mieszając. Ilość dodanego surfaktantu i współsurfaktantu, a także procent fazy olejowej, który można dodać, określono przy użyciu pseudo-diagramu fazowego. Generator ultradźwiękowy (Ultrasonic LC 60 H, Elma, Niemcy) zastosowano w celu uzyskania pożądanego zakresu wielkości do rozproszenia granulek. Następnie zrównoważono. 17
Badanie dyspersyjności przeprowadzono przy użyciu aparatu do rozpuszczania (Dr. Schleuniger Pharmaton, model Diss 6000, Thun, Szwajcaria), w którym 1 ml każdego preparatu dodano do 500 ml wody w temperaturze 37 ± 0,5°C. Delikatne mieszanie zapewniają standardowe stalowe łopatki rozpuszczające obracające się z prędkością 50 obr./min. Powstałą emulsję określono wizualnie i sklasyfikowano jako klarowną, półprzezroczystą z niebieskawym odcieniem, mleczną lub mętną. Wybierz formułę klarowną do dalszych badań. 18.19
Ekstrakcja Chx.HCl ze zoptymalizowanych kompozycji nanoemulsji na podstawie diagramu pseudo-potrójnej fazy prowadzi do produkcji n-butanolu przy użyciu technologii ultradźwiękowej. Po odpowiednim rozcieńczeniu ekstrakty analizowano spektrofotometrycznie przy długości fali 260 nm pod kątem zawartości Chx.HCl. dwadzieścia
Aby przetestować czas samoemulgowania, 1 ml każdego składu dodano do zlewki wypełnionej 250 ml wody destylowanej i utrzymywano w temperaturze 37 ± 1°C przy ciągłym mieszaniu z prędkością 50 obr./min. Czas samoemulgowania przyjęto jako czas, w którym prekoncentrat tworzy jednorodną mieszaninę po rozcieńczeniu. dwadzieścia jeden
Do analizy wielkości kropli rozcieńczyć 50 mg zoptymalizowanej formulacji do 1000 ml wodą w kolbie i delikatnie wymieszać ręcznie. Dystrybucję wielkości kropli określono przy użyciu urządzenia Malvern Zetasizer 2000 (Malvern Instruments Ltd., Malvern, Wielka Brytania) w warunkach detekcji rozproszenia wstecznego 173º, temperatury 25ºC i współczynnika refrakcji 1,330. dwadzieścia dwa
Badania rozpuszczania in vitro przeprowadzono przy użyciu aparatu USP typu II (łopatkowego) (Dr. Schleuniger Pharmaton, Diss Model 6000) przy 50 obr./min. Jako medium rozpuszczające zastosowano wodę destylowaną (500 ml) utrzymywaną w temperaturze 37±0,5°C, a 5 ml przygotowanego składu dodano kroplami do medium rozpuszczającego. Następnie w różnych odstępach czasu pobierano 5 ml medium rozpuszczającego i ilość uwolnionego leku określano spektrofotometrycznie przy 254 nm. Eksperymenty przeprowadzono trzykrotnie. dwadzieścia trzy
Następnie zmierzono parametry kinetyczne uwalniania Chx.HCl in vitro z nanoemulsji przygotowanych na jego podstawie. Przetestowano kinetykę zerowego, pierwszego i drugiego rzędu oraz modele dyfuzji Higuchiego w celu wybrania sekwencji kinetycznej, która jest najbardziej odpowiednia do uwalniania Chx.HCl.
2 ml każdego preparatu przechowywano w temperaturze pokojowej przez 48 godzin, zanim zaobserwowano rozdzielenie faz. Następnie 1 ml próbki każdego preparatu nanoemulsji Chx.HCl rozcieńczono do 10 ml i 100 ml wodą destylowaną w temperaturze 25° C. i przechowywano przez 24 godziny. Następnie zaobserwowano rozdzielenie faz. dwadzieścia jeden
Następnie próbki 2 ml każdego składu przeniesiono oddzielnie do przezroczystych butelek z zakrętką i przechowywano w lodówce w temperaturze 2°C przez 24 godziny. Następnie wyjęto je i przechowywano w temperaturze 25°C i 40°C. Przeprowadzono pojedynczy cykl chłodzenia i rozmrażania. Następnie obserwowano próbki pod kątem rozdzielenia faz i wytrącania leku. dwadzieścia jeden
Próbkę 5 ml każdej formulacji nanoemulsji Chx.HCl przeniesiono do szklanej probówki i umieszczono w laboratoryjnej wirówce (Shanghai Surgical Instrument Factory Microcentrifuge Model 800, Szanghaj, Chińska Republika Ludowa) i odwirowano przy 4000 obr./min przez 5 minut. Następnie obserwowano rozdzielenie faz i wytrącanie się leku. dwadzieścia jeden
Wszystkie eksperymenty zostały zatwierdzone przez Instytucjonalną Komisję Etyki Uniwersytetu Ain Shams w Egipcie. Wybrano 50 niepróchnicowych zębów ludzkich z pojedynczym korzeniem i uformowanym wierzchołkiem. Wyekstrahowane zęby wykorzystano po uzyskaniu pisemnej zgody świadomej podpisanej przez pacjenta. Zęby obejmują siekacze szczęki górnej i żuchwy oraz przedtrzonowce żuchwy. Zewnętrzne powierzchnie korzeni poddano działaniu kirety, a wszystkie zęby poddano powierzchniowej sterylizacji w 0,5% NaOCl przez 24 godziny, a następnie przechowywano w sterylnym roztworze soli fizjologicznej do momentu użycia. Koronę usunięto za pomocą diamentowej tarczy Safe Side, a długość zęba znormalizowano do 16 mm od wierzchołka do brzegu koronowego. 24,25 Zgodnie z roztworem do płukania zęby dzielą się na następujące grupy:
(A) Próbki grupy (n=24) przemyto nanoemulsją Chx.HCl. Podgrupa (I) (n=12) przemyła próbki 5 ml nanoemulsji Chx.HCl o stężeniu 0,75%. Podgrupa (II) (n=12) przemyła próbki 5 ml 1,6% nanoemulsji Chx.HCl. (B) Grupa (n=24) próbek zostanie przemyta 5 ml 2% Chx.HCl o normalnej wielkości cząstek. Grupa kontrolna: (n=2) przemyta 5 ml soli fizjologicznej bez aktywacji.
Wybrano 44 niepróchnicowe zęby ludzkie z pojedynczym korzeniem i uformowanym czubkiem. Zęby obejmują siekacze szczęki i żuchwy oraz przedtrzonowce żuchwy. Zewnętrzne powierzchnie korzeni poddano obróbce za pomocą kirety, a wszystkie zęby poddano powierzchniowej sterylizacji w 0,5% NaOCl przez 24 godziny, a następnie przechowywano w sterylnym roztworze soli fizjologicznej do momentu użycia. Korony usunięto za pomocą bezpiecznego diamentowego dysku, a długość zęba znormalizowano do 16 mm od wierzchołka do brzegu koronowego. 24,25,29
Mechaniczne przygotowanie głównego pilnika wierzchołkowego o rozmiarze 50 przy użyciu standardowych metod. Podczas zabiegu należy stosować jałowy roztwór soli fizjologicznej jako środek płuczący. Na koniec kanał korzeniowy przepłukano 2 ml 17% EDTA przez 1 minutę, aby usunąć warstwę mazistą. Całą powierzchnię korzenia, w tym otwór wierzchołkowy każdego okazu, pokryto dwiema warstwami lakieru do paznokci (klej cyjanoakrylowy), aby zapobiec przeciekaniu. Następnie zęby umieszczono pionowo w bloku kamienia nazębnego w celu ułatwienia obsługi i identyfikacji. 29-33 Próbki poddano następnie autoklawowaniu w temperaturze 121ºC i ciśnieniu 15 psi przez 20 minut. Po sterylizacji wszystkie próbki przetransportowano i poddano obróbce w warunkach sterylnych przy użyciu sterylnych narzędzi. Kanały korzeniowe zostały skażone czystą kulturą Enterococcus faecalis (szczep ATCC 29212) hodowaną w bulionie z ekstraktem mózgowo-sercowym (BHI) przez 24 godziny w temperaturze 37°C. Za pomocą sterylnej mikropipety wstrzyknąć klarowną zawiesinę inokulum E. faecalis do przygotowanych kanałów korzeniowych wszystkich zębów. Następnie bloki umieszczono w sterylnych zlewkach i inkubowano w temperaturze 37°C przez 24 godziny. 31, 34, 35
(A) Próbki grupy (n=24) przemyto nanoemulsją Chx.HCl. Próbki podgrupy (I) (n=12) przepłukano 5 ml nanoemulsji Chx.HCl o stężeniu 0,75%. Podgrupa (II) (n = 12) przepłukała próbki 5 ml nanoemulsji Chx.HCl o stężeniu 1,6%.
Grupa kontrolna: kontrola pozytywna, (n=4) zanieczyszczony kanał korzeniowy przepłukano 5 ml soli fizjologicznej i zachowano jako kontrolę pozytywną. Kontrola negatywna: (n=4) Próbki nie były wstrzykiwane zawiesiną, tj. kanał korzeniowy nie był zanieczyszczony E. faecalis i był utrzymywany w stanie jałowym jako kontrola negatywna w celu potwierdzenia sterylizacji i niezawodności procedury. Użyj 5 ml roztworu do płukania testowego w każdej próbce. Następnie każdą próbkę poddano ostatecznemu płukaniu 1 ml jałowej soli fizjologicznej.
Do pobierania próbek z kanałów korzeniowych używa się sterylnej końcówki papierowej o rozmiarze 35. Końcówkę papierową wprowadzono do probówki na długość roboczą, pozostawiono na 10 sekund, a następnie przeniesiono na płytki agarowe w celu określenia liczby jednostek tworzących kolonie (CFU) na płytkę. Płytki inkubowano w temperaturze 37ºC przez 24 godziny, a następnie wizualnie oceniano wzrost bakterii. Przezroczysta płytka wykazuje całkowitą sterylizację. Rozmyte płytki uważa się za wykazujące pozytywny wzrost. Określono średnią liczbę CFU w strefie wzrostu bakterii na płytkę i obliczono liczbę CFU. Ocalałe komórki mierzono przede wszystkim za pomocą żywych liczb na płytkach ociekowych. Ponadto, do zliczania niskich CFU użyto miarki do wylewania, a do zliczania wysokich CFU użyto rozcieńczenia do 106. 36,37
Przygotuj probówki zawierające 15 ml rozmrożonego podłoża agarowego wstępnie wysterylizowanego w autoklawie tego samego dnia, w którym przeprowadzono eksperyment. Enterococcus faecalis to fakultatywny Gram-dodatni beztlenowy ziarniak, który może przetrwać w bardzo wysokim pH, kwasowości i wysokich temperaturach. 39 próbek bakteryjnych (Enterococcus faecalis ATCC 29212) przygotowano przez zmieszanie komórek z kolonii ze sterylnym roztworem soli fizjologicznej. Następnie próbki bakteryjne rozcieńczono roztworem soli fizjologicznej, aby uzyskać stężenie McFarland 0,5, co odpowiada 108 CFU/ml. Dodana objętość próbki wynosiła 10 µl. 39 Wzorzec mętności (McFarland 0,5)40 przygotowano przez wlanie 0,6 ml 1% (10 g/l) dwuwodnego roztworu chlorku baru do cylindra miarowego o pojemności 100 ml i uzupełnienie go do 100 ml 1% (10 g/l) kwasem siarkowym. Wzorce mętności umieszczono w tych samych probówkach co próbki bulionu i przechowywano w temperaturze pokojowej przez 6 miesięcy w ciemności, a następnie uszczelniono, aby zapobiec parowaniu. Otwórz pokrywkę pustej szalki Petriego i wlej próbkę do środka szalki. Jeśli agar jest całkowicie zestalony, odwróć szalkę i inkubuj w temperaturze 37°C przez 24 godziny.
Wszystkie dane zostały zebrane, zestawione w formie tabeli i poddane analizie statystycznej. Analizę statystyczną wykonano przy użyciu IBM® SPSS® Statistical Version 17 for Windows (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, USA).
Badano rozpuszczalność Chx.HCl w różnych fazach olejowych, roztworach surfaktantów, roztworach współsurfaktantów i wodzie. Chx.Hcl ma najwyższą rozpuszczalność w Labrafilu M i najniższą rozpuszczalność w kwasie oleinowym. Wyższa rozpuszczalność leku w fazie olejowej jest ważna dla nanoemulsji, ponieważ nanoemulsje są w stanie utrzymać lek w postaci rozpuszczonej, co oznacza, że ​​wyższa rozpuszczalność leku w oleju skutkuje mniejszą ilością oleju w formulacji, a zatem mniejszą ilością leku. ładowanie Pewna ilość surfaktantu i współsurfaktantu jest wymagana do zemulgowania kropelek oleju.
Stworzono diagram pseudo-potrójnej fazy, aby zdefiniować obszary nanoemulsji i zoptymalizować stężenia wybranych olejów, surfaktantów i dodatkowych surfaktantów (odpowiednio Labrafil M, Tween 80, Tween 20 i glikol propylenowy). Chx.Hcl wykazuje bardzo niską rozpuszczalność w kwasie oleinowym, co powoduje zmętnienie, gdy kwas oleinowy jest miareczkowany pierwszą kroplą wody. Dlatego układ kwasu oleinowego został wykluczony z tego badania. Inne formulacje przygotowano przy użyciu mieszaniny 1:9 oleju i surfaktantu. zakresie pH i siły jonowej, więc wybrano te surfaktanty.
Wszystkie przygotowane formulacje były klarowne, z wyjątkiem Systemu F2, który wyglądał na mętny i w związku z tym wykluczono go z dalszych badań.
Idealny skład nanoemulsji powinien być w stanie całkowicie i szybko rozproszyć się po rozcieńczeniu przy delikatnym mieszaniu. Składy nanoemulsji Chx.HCl wykazały krótkie czasy emulgowania, od 1,67 do 12,33 sekundy. Tween 80 ma najkrótszy czas emulgowania. Można to wyjaśnić wyższą zdolnością rozpuszczania Tween 80. Czas samoemulgowania wydłuża się wraz ze wzrostem stężenia surfaktantu, co może być spowodowane wzrostem lepkości układu pod wpływem surfaktantu.
Wielkość kropli emulsji determinuje szybkość i zakres uwalniania leku. Mniejszy rozmiar kropli emulsji skutkuje krótszym czasem emulsyfikacji i większą powierzchnią absorpcji leku. Średnie rozmiary kropli wybranych kompozycji nanoemulsji Chx.HCl wynosiły 711±0,44, 587±15,3, 10,97±0,11, 16,43±4,55 i 12,18±2,48, a PDI wynosiło 0,76, 0,19, 0,61, 0,47 i 0,76 odpowiednio dla F1, F2., F3 i 0,16 dla F4, F5 i F6. Formulacje zawierające Tween 80 jako środek powierzchniowo czynny wykazały mniejsze sferolity. Może to być spowodowane jego większą mocą emulgującą. Niższa wartość PDI wskazuje na węższy rozkład wielkości układu. Tego typu formulacje mają czysty wygląd, ponieważ promień ich kropli jest mniejszy niż długość fali światła widzialnego (390–750 nm), przy której występuje minimalne rozpraszanie światła. 41
Na rys. 2 przedstawiono procent Chx.HCl uwolnionego z formulacji. Całkowite uwolnienie leku z przygotowanych formulacji nanoemulsji Chx.HCl mieściło się w zakresie od 2 do 7 minut. Zaobserwowano, że najwyższą szybkość uwalniania leku uzyskano w przypadku formulacji nanoemulsji Chx.HCl F6 (2 min), co może być spowodowane obecnością Tween 80, który wykazał wyższy stopień emulsyfikacji, a powstała nanoemulsja zapewnia dużą powierzchnię uwalniania leku, co pozwala na zwiększenie szybkości uwalniania leku. Jednocześnie właściwości rozpuszczalności glikolu propylenowego pozwalają na rozpuszczenie w oleju dużej ilości hydrofilowych środków powierzchniowo czynnych. 40
Stwierdzono, że uwalnianie Chx.HCl in vitro przebiega zgodnie z inną kolejnością kinetyczną, a żadna wyraźna kolejność kinetyczna nie może odzwierciedlać uwalniania leku z inaczej przygotowanych formulacji nanoemulsji. Kinetyczne uwalnianie leków F4 jest kinetyką pierwszego rzędu, co oznacza, że ​​są one uwalniane proporcjonalnie do ilości leku pozostającego w ich wnętrzu. 42 Kinetyczne uwalnianie innych leków było zgodne z modelem dyfuzji Higuasha, który wskazywał, że ilość uwolnionego leku była proporcjonalna do pierwiastka kwadratowego całkowitej rozpuszczalności leku i leku w nanoemulsji. 42
Wybrane formulacje poddano różnej stabilności termodynamicznej poprzez testy wytrzymałościowe z wykorzystaniem cykli ogrzewania-chłodzenia, wirowania i zamrażania-rozmrażania. Zaobserwowano, że formulacje F3 i F4 wykazywały wytrącanie leku po cyklach rozmrażania, podczas gdy F1 wykazywała zagęszczanie (żelowanie). F5 i F6 przeszły ciągły cykl wirowania, test ogrzewania-chłodzenia i test zamrażania-rozmrażania. Nanoemulsje są termodynamicznie stabilnymi układami utworzonymi przy określonych stężeniach oleju, surfaktantu i wody bez rozdzielania faz, emulgowania lub pękania. To stabilność termiczna odróżnia nanoemulsje od emulsji, które są kinetycznie stabilne i ostatecznie rozdzielą się na fazy. 19 F3 wykazała większy rozmiar cząstek (587 nm) niż inne formulacje, co może wyjaśniać rozdzielanie faz i wytrącanie leku w testach stabilności termodynamicznej. F4 zawierający Tween 80 i bez współsurfaktantu wykazał wytrącanie się leku, co może wskazywać na konieczność użycia glikolu propylenowego i Tween 80 w celu poprawy stabilności formulacji nanoemulsji. F1 zawierający Tween 20 bez dodatkowego surfaktantu wykazał zagęszczanie (żelowanie), co jest wzrostem lepkości lub wytrzymałości żelu z powodu agregacji kropelek.
Wyniki stabilności pokazują, jak ważna jest obecność dodatkowego surfaktantu glikolu propylenowego w celu zwiększenia dyspersji cząstek i zapobiegania wytrącaniu się leku. 43 F6 był najlepszym preparatem ze względu na mały rozmiar cząstek (12,18 nm), krótki czas emulsyfikacji (1,67 sekundy) i szybką szybkość rozpuszczania po 2 minutach. Stwierdzono, że jest to układ termodynamicznie/fizycznie stabilny i dlatego wybrano go do dalszych badań.
Niepowodzenia po leczeniu kanałowym stają się coraz częstsze, co oznacza, że ​​pacjenci są narażeni na zwiększone ryzyko wystąpienia bardziej złożonych infekcji. 44,45 Biofilm musi zostać usunięty podczas dezynfekcji i wypełniania kanałów korzeniowych. 46,47 Ze względu na złożoność systemu kanałów korzeniowych, staje się trudne całkowite usunięcie kanałów korzeniowych zawierających bakterie, używając tylko instrumentów i irygacji. 48 Skuteczność roztworów do płukania kanałów korzeniowych zależy od penetracji środka płuczącego do DT i czasu narażenia na bakterie. 49 Dlatego też wypróbowano i przetestowano nowe metody dokładnej sterylizacji kanałów korzeniowych. Konwencjonalne płukania nie eliminują całkowicie E. faecalis ze względu na mniejszą penetrację DT.50.
Średnia moc czyszcząca płukania nanoemulsją wynosiła 2001,47 µm2, a średni rozmiar cząstek środka nabłyszczającego wynosił 2609,56 µm. Średnia różnica między myciem nanoemulsją a myciem o normalnym rozmiarze cząstek wynosiła 608,09 µm2. Stwierdzono statystycznie wysoce istotną (P < 0,001) różnicę pomiędzy środkami irygacyjnymi na bazie nanoemulsji a środkami irygacyjnymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00052). Stwierdzono statystycznie wysoce istotną (P < 0,001) różnicę pomiędzy środkami irygacyjnymi na bazie nanoemulsji a środkami irygacyjnymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии i ирригационными растворами с нормальным размером частиц наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Stwierdzono statystycznie wysoce istotną (P < 0,001) różnicę (wartość P 0,00052) pomiędzy środkami płuczącymi na bazie nanoemulsji a środkami płuczącymi na bazie normalnych cząstek.纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P 0,00052).纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P 0,00052). Между ополаскивателем с наноэмульсией i ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистически очень значимая разница (P<0,0001) (значение P 0,00052). Wystąpiła statystycznie bardzo istotna różnica (P < 0,0001) pomiędzy płukaniem nanoemulsją a płukaniem o normalnej wielkości cząsteczek (wartość P 0,00052).Nanoemulsja wykazała statystycznie bardzo istotną różnicę w porównaniu z materiałem o normalnej wielkości cząstek, wykazując niższą średnią powierzchnię resztkowych zanieczyszczeń, tj. materiał nanoemulsji miał najlepsze właściwości czyszczące, jak pokazano na rysunku 3.
Rysunek 3. Porównanie skuteczności czyszczenia środków nabłyszczających: (A) z aktywacją laserem Nano CHX, (B) z aktywacją laserem CHX, (C) z PUI Nano CHX, (D) bez aktywacji Nano CHX, (E) bez aktywacji CHX i (F) z aktywacją CHX PUI.
Średnia powierzchnia pozostałych fragmentów Chx.HCl 1,6% wynosiła 2320,36 µm2, a średnia powierzchnia Chx.HCl 2% wynosiła 2949,85 µm2. Wykazano statystycznie wysoce istotną różnicę (P < 0,001) pomiędzy wyższym stężeniem środków irygacyjnych nanoemulsji a środkami irygacyjnymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00000). Wykazano statystycznie wysoce istotną różnicę (P < 0,001) pomiędzy wyższym stężeniem środków irygacyjnych nanoemulsji a środkami irygacyjnymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00000). Наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница между более высокой концентрацией nanoэмульсионных ирригационных растворов и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Wykazano statystycznie wysoce istotną różnicę (P < 0,001) pomiędzy wyższym stężeniem środków irygacyjnych nanoemulsyjnych a środkami irygacyjnymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的差异（P<0,001）（P 0 0,0 Наблюдалась статистически очень значимая разница (P<0,001) между более высокими концентрациями ополаскивателя с наноэмульсией и ополаскивателя с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Wystąpiła statystycznie bardzo istotna różnica (P < 0,001) pomiędzy płukaniem o wyższych stężeniach nanoemulsji a płukaniem o normalnej wielkości cząsteczek (wartość P 0,00000).Mimo że stężenie środka płuczącego w postaci nanoemulsji było niższe od stężenia środka płuczącego o normalnych cząsteczkach, to niższe stężenie było znacznie skuteczniejsze w usuwaniu zanieczyszczeń i czyszczeniu kanałów korzeniowych.
W porównaniu z innymi metodami aktywacji PUI wykazała statystycznie wysoce istotną różnicę (p<0,001). W porównaniu z innymi metodami aktywacji PUI wykazała statystycznie wysoce istotną różnicę (p<0,001). PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. W porównaniu z innymi metodami aktywacji PUI wykazała statystycznie wysoce istotną różnicę (p<0,001).与其他激活方法相比,PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001)。与其他激活方法相比,PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001)。 По сравнению с другими методами активации PUI имел статистически очень значимую разницу (p<0,001). W porównaniu z innymi metodami aktywacji, PUI wykazało statystycznie bardzo istotną różnicę (p<0,001).Po uruchomieniu ISP średnia powierzchnia pozostałości szczątków wyniosła 1695,31 µm2. Średnia różnica między PUI i Laser wyniosła 987,89929, co oznacza wysoce istotną statystycznie (P<0,001) różnicę przy wartości p 0,00000. Średnia różnica między PUI i Laser wyniosła 987,89929, co oznacza wysoce istotną statystycznie (P<0,001) różnicę przy wartości p 0,00000. Средняя разница между PUI i Laser составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу с (p-значение 0,00000). Średnia różnica między PUI a Laser wyniosła 987,89929, co oznacza wysoce istotną statystycznie różnicę (P < 0,001) w porównaniu do wartości p 0,00000. PUI Laser 之间的平均差异为987.89929, 显示出高度统计学显着性(P<0,001) 差异(p 值0,00000)。PUI – Laser Средняя разница между PUI i Laser составила 987,89929, что свидетельствует о высокой статистической значимости (P<0,001) разницы (p-значение 0,00000). Średnia różnica między PUI i Laser wyniosła 987,89929, co wskazuje na wysoką istotność statystyczną (P<0,001) różnicy (wartość p 0,00000). Średnia różnica między PUI a brakiem aktywacji wyniosła 712,40643, co stanowi wysoce istotną statystycznie różnicę (P < 0,001) przy wartości p wynoszącej 0,00098. Zastosowanie aktywacji laserowej lub braku aktywacji nie wykazało istotnej statystycznie różnicy (P > 0,05) przy wartości p wynoszącej 0,451211. Średnia różnica między PUI a brakiem aktywacji wyniosła 712,40643, co stanowi wysoce istotną statystycznie (P < 0,001) różnicę przy wartości p wynoszącej 0,00098). Wartość p wynosi 0,451211. Средняя разница между PUI i отсутствием активации составила 712,40643, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу с p-значением 0,00098). Średnia różnica między PUI a brakiem aktywacji wyniosła 712,40643, co oznacza wysoce istotną statystycznie (P < 0,001) różnicę przy wartości p wynoszącej 0,00098).Wartość p 0,451211. PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643,显示高度统计学显着性差异(P<0.001)，p 0,00098).PUI Средняя разница между PUI i ininактивацией составила 712,40643, что свидетельствует о высокой статистической значимости разницы (P<0,001, p-znaczenie 0,00098). Średnia różnica między PUI a inaktywacją wyniosła 712,40643, co wskazuje na wysoką istotność statystyczną tej różnicy (P < 0,001, wartość p 0,00098).使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0,05) P 值为0,451211.使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0,05) P 值为0,451211. Статистистически значимой разницы (P>0,05) с лазерной активацией или без нее не было со значением P 0,451211. Nie było statystycznie istotnej różnicy (P>0,05) z aktywacją laserową lub bez niej, przy wartości P wynoszącej 0,451211.Średnia powierzchnia pozostałych fragmentów po aktywacji laserowej wynosiła 2683,21 µm2. Średnia powierzchnia pozostałych fragmentów bez aktywacji wynosiła 2407,72 µm2. W porównaniu z aktywacją laserową lub bez aktywacji, PUI miał statystycznie mniejszą średnią powierzchnię chipa, czyli najlepszą moc czyszczenia.
Średnia moc czyszcząca płukania nanoemulsją wynosiła 2001,47 µm2, a średni rozmiar cząstek środka nabłyszczającego wynosił 2609,56 µm. Średnia różnica między myciem nanoemulsją a myciem o normalnym rozmiarze cząstek wynosiła 608,09 µm2. Stwierdzono statystycznie wysoce istotną (P < 0,001) różnicę pomiędzy środkami irygacyjnymi na bazie nanoemulsji a środkami irygacyjnymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00052). Stwierdzono statystycznie wysoce istotną (P < 0,001) różnicę pomiędzy środkami irygacyjnymi na bazie nanoemulsji a środkami irygacyjnymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии i ирригационными растворами с нормальным размером частиц была statystyki высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Stwierdzono statystycznie wysoce istotną (P < 0,001) różnicę (wartość P 0,00052) pomiędzy środkami płuczącymi na bazie nanoemulsji a środkami płuczącymi na bazie normalnych cząstek.纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P值0,00052）。 P<0,001）（P 0,00052）. Между ополаскивателем с наноэмульсией i ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистически очень значимая разница (P<0,0001) (значение P 0,00052). Wystąpiła statystycznie bardzo istotna różnica (P < 0,0001) pomiędzy płukaniem nanoemulsją a płukaniem o normalnej wielkości cząsteczek (wartość P 0,00052).W porównaniu z materiałem o normalnej wielkości cząstek, nanoemulsja wykazuje statystycznie bardzo istotną różnicę, wykazując mniejszą średnią powierzchnię pozostałości zanieczyszczeń, tj. materiał nanoemulsji ma lepsze właściwości czyszczące, jak pokazano na rysunku 3.
Średnia powierzchnia pozostałych fragmentów Chx.HCl 1,6% wynosiła 2320,36 µm2, a średnia powierzchnia Chx.HCl 2% wynosiła 2949,85 µm2. Istniała statystycznie wysoce istotna różnica (P < 0,001) pomiędzy wyższym stężeniem środków płuczących nanoemulsyjnych a środkami płuczącymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00000). Wykazano statystycznie wysoce istotną różnicę (P < 0,001) pomiędzy wyższym stężeniem środków irygacyjnych nanoemulsji a środkami irygacyjnymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00000). Имелась статистически высокодостоверная (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирригационных средств и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Istniała statystycznie istotna różnica (P < 0,001) pomiędzy wyższym stężeniem środków irygacyjnych nanoemulsyjnych a środkami irygacyjnymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P值0,00000）。较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P000 Наблюдалась статистически высокозначимая разница (P <0,001) между более высокими концентрациями ополаскивателя с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Wykazano statystycznie wysoce istotną różnicę (P < 0,001) pomiędzy płukaniem o wyższych stężeniach nanoemulsji a płukaniem o normalnej wielkości cząsteczek (wartość P 0,00000).Mimo że stężenie środka płuczącego w postaci nanoemulsji było niższe od stężenia środka płuczącego o normalnych cząsteczkach, to niższe stężenie było znacznie skuteczniejsze w usuwaniu zanieczyszczeń i czyszczeniu kanałów korzeniowych.
W porównaniu z innymi metodami aktywacji PUI wykazała statystycznie wysoką istotną różnicę (p<0,001). W porównaniu z innymi metodami aktywacji PUI wykazała statystycznie wysoką istotną różnicę (p<0,001). PUI имел статистически высокую значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. W porównaniu z innymi metodami aktywacji PUI wykazała statystycznie istotną różnicę (p<0,001).与其他激活方法相比,PUI 具有统计学上的显着差异(p<0,001)。 W porównaniu z innymi metodami aktywacji, PUI wykazuje statystycznie istotną różnicę (p<0,001). PUI статистически значимо отличался (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. Metoda PUI różniła się statystycznie istotnie (p<0,001) od innych metod aktywacji.Podczas aktywacji PUI średnia powierzchnia resztkowych zanieczyszczeń powierzchniowych wynosiła 1695,31 μm2. Średnia różnica między PUI i laserem wyniosła 987,89929, co oznacza wysoce istotną statystycznie różnicę (P < 0,001) przy (wartość p 0,00000). Średnia różnica między PUI i brakiem aktywacji wyniosła 712,40643, co oznacza wysoce istotną statystycznie różnicę (P < 0,001) przy (wartość p 0,00098). Zastosowanie aktywacji laserowej lub braku aktywacji nie wykazało istotnej statystycznie różnicy (P > 0,05) przy (wartość p 0,451211). Średnia różnica między PUI i Laserem wynosiła 987,89929, co pokazuje wysoce istotną statystycznie różnicę (P < 0,001) z (wartość p 0,00000). Średnia różnica między PUI i brakiem aktywacji wynosiła 712,40643, co pokazuje wysoce istotną statystycznie różnicę (P < 0,001) z (wartość p 0,00098). Zastosowanie aktywacji laserowej lub braku aktywacji nie różniło się istotnie statystycznie (P > 0,05) z (wartość p 0,451211). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу с (p-значение 0,00000). Średnia różnica między PUI a laserem wyniosła 987,89929, co oznacza wysoce istotną statystycznie (P < 0,001) różnicę przy wartości p 0,00000. - значение 0,00098).Использование лазерной активации или отсутствие активации не имело статистически значимой разницы (P>0,05) с (P-значение 0,451211). - wartość 0,00098). Zastosowanie aktywacji laserowej lub jej brak miało statystycznie istotną różnicę (P>0,05) z (wartość P 0,451211). PUI 和激光之间的平均差异为987,89929, 与(p 0,00000) 差异具有高度统计学意义(P<0,001)。 Średnia różnica między PUI a laserem wynosi 987,89929, a różnica ta (p ≤ 0,00000) ma wysoką istotność statystyczną (P < 0,001). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, что было высоко статистически значимым (P<0,001) с (значение p 0,00000). Średnia różnica między PUI a laserem wyniosła 987,89929, co było wartością wysoce istotną statystycznie (P<0,001) przy wartości p 0,00000. PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643, 与(p) 差异具有高度统计学意义(P<0,001) -值0,00098). Średnia różnica między osobami PUI i nieaktywnymi wynosi 712,40643, a różnica (p) ma wysoką istotność statystyczną (P<0,001) – wartość 0,00098. Средняя разница между PUI i ininактивацией составила 712,40643, что было высоко статистически значимым с разницей (p) (P<0,001 — значение 0,00098). Średnia różnica między PUI a inaktywacją wyniosła 712,40643, co było wartością wysoce istotną statystycznie przy różnicy (p) (P < 0,001 – wartość 0,00098).使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P > 0,05) 与(P < 0,451211). Nie było istotnej różnicy statystycznej pomiędzy aktywacją i brakiem aktywacji lasera (P>0,05) i (P ≤0,451211). Не было статистически значимой разницы (P>0,05) по сравнению с (значение P 0,451211) с лазерной aktivaцией или без нее. Nie było statystycznie istotnej różnicy (P>0,05) w porównaniu (wartość P 0,451211) z aktywacją laserową lub bez niej.Średnia powierzchnia pozostałych fragmentów podczas aktywacji laserowej wynosiła 2683,21 μm2. Średnia powierzchnia pozostałych fragmentów bez aktywacji wynosiła 2407,72 μm2. W porównaniu z aktywacją laserową lub bez aktywacji, PUI ma statystycznie mniejszą średnią powierzchnię chipa, czyli lepsze zdolności czyszczące.
Średni efekt płukania nanoemulsją na usuwanie zanieczyszczeń był statystycznie istotnie wyższy niż płukania normalnymi cząsteczkami. Chx.HCl 1,6%, PUI 1938,77 µm2, 2510,96 µm2 z laserem. Bez aktywacji średnia wartość wynosi 2511,34 µm2. Gdy użyto 2% Chx.HCl i aktywowano je laserem, wyniki były najgorsze, a ilość zanieczyszczeń była maksymalna. Takie same wyniki uzyskano, gdy 0,75% Chx.HCl nie zostało aktywowane. Oczywiście najlepsze wyniki uzyskano przy użyciu wyższych stężeń środka płuczącego w nanoemulsji. PUI był najskuteczniejszy w aktywacji środka płuczącego i wypłukiwaniu zanieczyszczeń, jak pokazano na rysunku 3A-F)).
Jak pokazano w tabeli 2, nanoemulsja Chx.HCl wypadła lepiej niż cząstki normalnej wielkości pod względem liczby żywych mikroorganizmów i wykazywała dobrą korelację z penetracją formulacji i efektem czyszczącym zgodnie z następującymi parametrami: rozmiar, stężenie środka płuczącego i metoda aktywacji.
Bakterie można całkowicie zniszczyć, stosując wyższe stężenie środka nabłyszczającego. Nawet przy aktywacji PUI, 0,75% Chx.HCl miało najgorszy efekt antybakteryjny. Aktywacja laserowa ma negatywny wpływ na płukania nanoemulsją. Jak widać ze wszystkich poprzednich wyników, użycie lasera zmniejsza wydajność nanoemulsji Chx.HCl 0,75%, gdzie CFU nanoChx.HCl 0,75% wynosi 195, co jest bardzo wysoką wartością, wskazującą, że odczynniki przy tym stężeniu są porównywalne z aktywacją laserową. Lasery diodowe są fototermiczne, więc światło lub ciepło mogą spowodować utratę działania antybakteryjnego nanoemulsji. Rezultatem wysokich stężeń jest całkowite zniszczenie bakterii. Nano Chx.HCl 1,6% wykazało ujemny wzrost bakterii w obecności aktywacji laserowej, co oznacza, że ​​laser nie wpłynął na zdolność antybakteryjną nano Chx.HCl 1,6%. Można wnioskować, że materiał nanoemulsyjny o wyższym stężeniu wykazuje lepsze działanie antybakteryjne.
W tej pracy nanoemulsje Chx.HCl przygotowano przy użyciu dwóch różnych olejów, dwóch surfaktantów i współsurfaktantu, wybrano optymalną formulację (F6) o małym rozmiarze cząstek, krótkim czasie emulgowania i wysokiej szybkości rozpuszczania. Ponadto (F6) przetestowano pod kątem stabilności termodynamicznej/fizycznej. W nanoemulsji Chx.HCl o stężeniu 1,6%, nanoemulsja Chx.HCl wykazała najlepszą przepuszczalność w kanalikach zębinowych w porównaniu do tradycyjnej Chx.HCl jako płynu do płukania, a PUI jako metoda aktywacji miała zdolność czyszczącą. Ponadto badania przeciwbakteryjne nanoemulsji Chx.HCl wykazały całkowitą eliminację bakterii. Wyniki to potwierdziły. Nanoemulsję Chx.HCl można uznać za obiecujący płyn do mycia.
Jesteśmy bardzo wdzięczni pracownikom laboratorium badawczego Uniwersytetu Nauki i Technologii Misr za wspaniałe wsparcie.