JavaScript jest obecnie wyłączony w Twojej przeglądarce. Niektóre funkcje tej strony nie będą działać, jeśli JavaScript będzie wyłączony.
Zarejestruj się, podając swoje szczegółowe dane i konkretny lek, który Cię interesuje, a my dopasujemy podane przez Ciebie informacje do artykułów w naszej obszernej bazie danych i niezwłocznie wyślemy Ci kopię w formacie PDF na adres e-mail.
Skład i charakterystyka nanoemulsji chlorowodorku chlorheksydyny jako obiecującego środka przeciwbakteryjnego do płukania kanałów korzeniowych: badania in vitro i ex vivo
作者 Abdelmonem R., Younis MK, Hassan DH, El-Sayed Ahmed MAEG, Hassanien E., El-Batuti K., Elfaham A.
Rehab Abdelmonem, 1 Mona K. Younis, 1 Doaa H. Hassan, 1 Mohamed Abd El-Gawad El-Sayed Ahmed, 2 Ehab Hassanein, 3 Kariem El-Batuti, 3 Alaa Elfaham 31 Nauka i technologia, Wydział Farmacji i Farmacji Przemysłowej, Uniwersytet Misr, 6 October City, Egipt; 2 Katedra Mikrobiologii i Immunologii, Wydział Farmacji, Uniwersytet Misr Nauki i Technologii, 6 października, Egipt; 3 Katedra Endodoncji, Uniwersytet Ain Shams, Kair, Egipt Wstęp i cel: Chlorowodorek chlorheksydyny [Chx.HCl] ma szerokie spektrum działania przeciwbakteryjnego, długotrwałe działanie i niską toksyczność, dlatego jest zalecany jako potencjalny środek do płukania kanałów korzeniowych. Celem tego badania było zastosowanie nowej kompozycji nanoemulsji Chx.HCl w celu zwiększenia siły penetracji, działania oczyszczającego i przeciwbakteryjnego Chx.HCl i wykorzystania jej jako środka do płukania kanału korzeniowego. Metody: Nanoemulsje Chx.HCl przygotowano przy użyciu dwóch różnych olejów: kwasu oleinowego i Labrafil M1944CS, dwóch surfaktantów, Tween 20 i Tween 80, oraz kosurfaktantu, glikolu propylenowego. Narysuj pseudo-trójskładnikowy diagram fazowy, aby wskazać optymalny układ. Przygotowane formulacje nanoemulsji oceniono pod kątem zawartości leku, czasu emulsyfikacji, dyspergowalności, wielkości kropli, uwalniania leku in vitro, stabilności termodynamicznej, aktywności przeciwbakteryjnej in vitro i badań in vitro wybranych formulacji. Działanie penetrujące, oczyszczające i przeciwbakteryjne nanoemulsji Chx.HCl 0,75% i 1,6% porównano z normalną wielkością cząstek jako środka do płukania kanału korzeniowego. Wyniki. Wybrano formułę F6 z 2% Labrafilu, 12% Tween 80 i 6% glikolu propylenowego. Mały rozmiar cząstek (12,18 nm), krótki czas emulgowania (1,67 sekundy) i szybkie rozpuszczanie po 2 minutach. Stwierdzono, że jest to układ stabilny termodynamicznie/fizycznie. W porównaniu do konwencjonalnego rozmiaru cząstek Chx.HCl, wyższe stężenie nanoemulsji Chx.HCl 1,6% wykazało lepszą penetrację ze względu na mniejszy rozmiar cząstek. W porównaniu do materiału o normalnym rozmiarze cząstek (2609,56 µm2), nanoemulsja 1,6% Chx.HCl ma najmniejszą średnią powierzchnię resztkowych zanieczyszczeń (2001,47 µm2). Wniosek: Skład nanoemulsji Chx.HCl ma lepsze zdolności czyszczące i działanie antybakteryjne. Posiada wysoce skuteczne działanie bakteriobójcze przeciwko Enterococcus faecalis, a szybkość kurczenia się komórek bakteryjnych jest wysoka lub całkowita. Słowa kluczowe: chlorowodorek chlorheksydyny, nanoemulsja, środek do płukania kanałów korzeniowych, penetracja, działanie oczyszczające, środek antybakteryjny.
Nanoemulsje, klasa emulsji o wielkości kropli w zakresie 50–500 nm, zyskały w ostatnich latach duże zainteresowanie ze względu na swoje unikalne właściwości. Mają dobre właściwości czyszczące, nie są podatne na działanie twardości wody, w większości przypadków charakteryzują się niską toksycznością i brakiem oddziaływań elektrostatycznych. 2 Nanotechnologia charakteryzuje się ultramałym rozmiarem cząstek, dużym stosunkiem powierzchni do masy oraz unikalnymi właściwościami fizycznymi i chemicznymi w porównaniu z podobnymi produktami masowymi, a także otwiera nowe perspektywy w leczeniu i zapobieganiu infekcjom stomatologicznym. 3 Chlorowodorek chlorheksydyny (Chx.HCl) jest słabo rozpuszczalny w wodzie, bardzo słabo rozpuszczalny w alkoholu i stopniowo przebarwia się pod wpływem światła. 4,5 SH.HCl ma szerokie spektrum działania antybakteryjnego, długotrwałe działanie i niską toksyczność. Ze względu na te właściwości jest również zalecany jako potencjalny środek do płukania kanałów korzeniowych. Głównymi zaletami Chx.HCl są niska cytotoksyczność, brak zapachu i nieprzyjemnego smaku. 6-9 Do poprawy dezynfekcji kanałów korzeniowych zastosowano kilka rodzajów laserów. Działanie bakteriobójcze laserów zależy od długości fali i energii, a także od ekspozycji termicznej, która powoduje zmiany w ścianie komórkowej bakterii, co prowadzi do zmiany gradientu osmotycznego, aż do śmierci komórki. Interakcja między laserami a irygatorami kanałów korzeniowych otwiera nowe horyzonty w dezynfekcji miazgi. 10 Energia ultradźwiękowa generuje wysokie częstotliwości, ale niskie amplitudy. Pliki zaprojektowano tak, aby oscylowały z częstotliwościami ultradźwiękowymi wynoszącymi 25–30 kHz, które wykraczają poza zakres percepcji słuchowej człowieka (>20 kHz). Pliki zaprojektowano tak, aby oscylowały z częstotliwościami ultradźwiękowymi wynoszącymi 25–30 kHz, które wykraczają poza zakres percepcji słuchowej człowieka (>20 kHz). Файлы предназначены для колебаний на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, которые находятся за пределами слухового восприятия человека (> 20 кГц). Pliki zaprojektowano tak, aby wibrowały z częstotliwością ultradźwiękową 25-30 kHz, która jest poza zakresem słyszalnym dla człowieka (> 20 kHz).这些文件被设计成在25–30 kHz 的超声波频率下振荡,这超出了人类听觉感知的极限(>20 kHz)。这些文件被设计成在 25–30 kHz Файлы рассчитаны на kolебания на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, что выходит за пределы слухового восприятия человека (>20 кГц). Pliki są przeznaczone do drgań o częstotliwościach ultradźwiękowych 25-30 kHz, co jest wartością niesłyszalną dla człowieka (>20 kHz).Działają one w oscylacji poprzecznej, ustawiając charakterystyczne tryby węzłów i strzałek wzdłuż ich długości. Termin „pasywna irygacja ultradźwiękowa” (PUI) oznacza protokół irygacji, w którym żadne narzędzia ani ścianki nie stykają się z pilnikami endodontycznymi ani innymi narzędziami. Podczas PUI energia ultradźwiękowa jest przekazywana z wibrującego pilnika do roztworu irygacyjnego w kanale korzeniowym. Ten ostatni może powodować przepływ ultradźwiękowy i kawitację środka płuczącego. 11 Na podstawie powyższych danych, uznaje się za zasadne wykorzystanie nanotechnologii do oceny ulepszonego działania penetrującego i czyszczącego Chx.HCl.
Chlorowodorek chlorheksydyny Chx.HCl został uprzejmie udostępniony przez Arab Drug Company for Pharmaceuticals (Kair, Egipt). Labrafil M 1944 CS (oleoilopolioksy-6-gliceryd) został hojnie udostępniony przez Gattefosse (Saint Priest, Francja). Tween 20 (monolaurynian polioksyetyleno(20) sorbitanu), Tween 80 (monooleinian polioksyetyleno(80) sorbitanu), kwas oleinowy, glikol propylenowy od Gomhorya Company (Kair, Egipt). Ekstrakcja zębów jednokorzeniowych bez próchnicy w leczeniu periodontologicznym lub ortodontycznym, Katedra Nauk Szczękowo-Twarzowych, Wydział Stomatologiczny, Uniwersytet Ain Shams, Kair, Egipt. Czysta kultura Enterococcus faecalis (szczep ATCC 29212) wyhodowana w bulionie z ekstraktem z mózgu i serca (BHI) (RC CLEANER, IIchung Dental Ltd., Seul, Korea).
Zbadano rozpuszczalność Chx.HCl w różnych mediach (kwas oleinowy, Labrafil M 1944CS, Tween 20, Tween 80, glikol propylenowy i woda). Do probówki wirówkowej dodano dużą ilość Chx.HCl (50 mg) i 5,0 g fazy medium. Mieszaninę wytrząsano w mieszadle wirowym przez 15 minut, a następnie przechowywano w temperaturze pokojowej. Po 24 godzinach nierozpuszczalny osad leku w probówce wirowano z prędkością 3000 obr./min przez 5 minut w celu uzyskania klarownego supernatantu. Zebrano wystarczającą ilość roztworu próbki i rozcieńczono go n-butanolem. Rozcieńczone próbki przesączono przez bibułę filtracyjną Whatman 102, a następnie odpowiednio rozcieńczono n-butanolem w celu określenia stężenia leku w roztworze nasyconym. Próbki analizowano spektrofotometrem UV przy długości fali 260 nm, stosując n-butanol jako kontrolę. 12.13
Stworzono diagram pseudo-potrójnej fazy, aby określić dokładny stosunek każdego składnika wymaganego w formulacji, aby uzyskać optymalne parametry idealnej nanoemulsji. 14 Formulację opracowano przy użyciu olejów (tj. kwasu oleinowego i Labrafilu M1944CS), surfaktantów (tj. Tween 20 i Tween 80) oraz dodatkowego surfaktantu, tj. glikolu propylenowego. Najpierw przygotowano oddzielne mieszaniny surfaktantów (bez kosurfaktantów) i olejów w różnych stosunkach objętościowych (od 1:9 do 9:1). Gdy mieszaninę miareczkowano wodą (dodawano wodę kroplami), uważnie śledź mieszaninę od klarownej do mętnej jako punkt końcowy. Te punkty końcowe zaznaczono następnie na diagramie pseudo-potrójnej fazy. Cały proces powtórzono dla mieszanin surfaktantu i surfaktantu wtórnego (Smix) przygotowanych w stosunkach 2:1 i 3:1 i zmieszanych z wybranymi olejami15,16.
Układy nanoemulsji zawierające Chx.HCl przygotowano, stosując Labrafil M 1944 CS jako fazę olejową oraz surfaktant Tween 80 lub 20 i glikol propylenowy jako dodatkowy surfaktant, a na koniec wodę (Tabela 1). Lek rozpuszczono w Labrafil M 1944 CS, a następnie powoli dodano połączoną wodę, surfaktant i surfaktant wtórny, stopniowo mieszając. Ilość dodanego surfaktantu i kosurfaktantu, a także procentowy udział fazy olejowej, który można dodać, określono za pomocą pseudotrójskładnikowego diagramu fazowego. Do uzyskania pożądanego zakresu wielkości granulek do dyspersji użyto generatora ultradźwiękowego (Ultrasonic LC 60 H, Elma, Niemcy). Następnie zrównoważono go. 17
Badanie dyspergowalności przeprowadzono za pomocą aparatu do rozpuszczania (Dr. Schleuniger Pharmaton, model Diss 6000, Thun, Szwajcaria), w którym 1 ml każdego preparatu dodano do 500 ml wody o temperaturze 37 ± 0,5°C. Delikatne mieszanie zapewniono za pomocą standardowych łopatek rozpuszczających ze stali nierdzewnej obracających się z prędkością 50 obr./min. Uzyskaną emulsję oceniono wzrokowo i sklasyfikowano jako klarowną, półprzezroczystą z niebieskawym odcieniem, mleczną lub mętną. Wybierz klarowną formułę do dalszych badań. 18.19
Ekstrakcja Chx.HCl ze zoptymalizowanych składów nanoemulsji w oparciu o diagram pseudo-potrójnej fazy prowadzi do produkcji n-butanolu za pomocą technologii ultradźwiękowej. Po odpowiednim rozcieńczeniu ekstrakty analizowano spektrofotometrycznie przy długości fali 260 nm pod kątem zawartości Chx.HCl.
Aby przetestować czas samoemulgowania, 1 ml każdego z preparatów dodano do zlewki wypełnionej 250 ml wody destylowanej i utrzymywano w temperaturze 37 ± 1°C, stale mieszając z prędkością 50 obr./min. Czas samoemulgowania przyjęto jako czas, w którym prekoncentrat tworzy jednorodną mieszaninę po rozcieńczeniu.
W celu analizy wielkości kropli, rozcieńczyć 50 mg zoptymalizowanej formulacji wodą w kolbie do objętości 1000 ml i delikatnie wymieszać ręcznie. Dystrybucję wielkości kropli określono za pomocą urządzenia Malvern Zetasizer 2000 (Malvern Instruments Ltd., Malvern, Wielka Brytania) w warunkach detekcji rozpraszania wstecznego w temperaturze 173°C, 25°C i współczynniku załamania światła 1,330, dwadzieścia dwa.
Badania rozpuszczania in vitro przeprowadzono przy użyciu aparatu USP typu II (łopatkowego) (Dr. Schleuniger Pharmaton, Diss Model 6000) przy 50 obr./min. Jako medium rozpuszczania użyto wody destylowanej (500 ml) utrzymywanej w temperaturze 37 ± 0,5°C, a następnie dodawano kroplami 5 ml przygotowanego preparatu. Następnie, w różnych odstępach czasu, pobierano 5 ml medium rozpuszczania i oznaczano spektrofotometrycznie ilość uwolnionego leku przy długości fali 254 nm. Eksperymenty przeprowadzono trzykrotnie.
Następnie zmierzono parametry kinetyczne uwalniania Chx.HCl in vitro z nanoemulsji przygotowanych na jego bazie. Przetestowano kinetykę zerowego, pierwszego i drugiego rzędu oraz modele dyfuzji Higuchiego w celu wybrania sekwencji kinetycznej najlepiej odpowiadającej uwalnianiu Chx.HCl.
2 ml każdego preparatu przechowywano w temperaturze otoczenia przez 48 godzin, zanim zaobserwowano rozdział faz. Następnie 1 ml próbki każdego preparatu nanoemulsji Chx.HCl rozcieńczono do 10 ml i 100 ml wodą destylowaną w temperaturze 25°C i przechowywano przez 24 godziny. Następnie zaobserwowano rozdział faz.
Następnie próbki po 2 ml każdego z preparatów przeniesiono oddzielnie do przezroczystych butelek z zakrętką i przechowywano w lodówce w temperaturze 2°C przez 24 godziny. Następnie wyjęto je i przechowywano w temperaturze 25°C i 40°C. Przeprowadzono pojedynczy cykl chłodzenia i rozmrażania. Następnie próbki obserwowano pod kątem rozdziału faz i wytrącania się leku.
Próbkę 5 ml każdego preparatu nanoemulsji Chx.HCl przeniesiono do szklanej probówki i umieszczono w wirówce laboratoryjnej (Shanghai Surgical Instrument Factory Microcentrifuge Model 800, Szanghaj, Chińska Republika Ludowa) i wirowano z prędkością 4000 obr./min przez 5 minut. Następnie obserwowano separację faz i wytrącanie się leku.
Wszystkie eksperymenty zostały zatwierdzone przez Komisję Etyki Instytucjonalnej Uniwersytetu Ain Shams w Egipcie. Wybrano 50 niepróchnicowych, jednokorzeniowych ludzkich zębów z uformowanym wierzchołkiem. Wyekstrahowane zęby wykorzystano po uzyskaniu pisemnej, świadomej zgody podpisanej przez pacjenta. Zęby obejmują siekacze szczęki górnej i żuchwy oraz przedtrzonowce żuchwy. Zewnętrzne powierzchnie korzeni poddano działaniu kirety, a wszystkie zęby poddano powierzchniowej sterylizacji w 0,5% NaOCl przez 24 godziny, a następnie przechowywano w sterylnym roztworze soli fizjologicznej do momentu użycia. Koronę zdjęto za pomocą diamentowej tarczy Safe Side, a długość zęba znormalizowano do 16 mm od wierzchołka do brzegu koronowego. 24,25 Zgodnie z roztworem płuczącym zęby podzielono na następujące grupy:
(A) Próbki grupy (n=24) przemyto nanoemulsją Chx.HCl. Podgrupa (I) (n=12) przemyła próbki 5 ml nanoemulsji Chx.HCl o stężeniu 0,75%. Podgrupa (II) (n=12) przemyła próbki 5 ml 1,6% nanoemulsji Chx.HCl. (B) Grupa (n=24) próbek zostanie przemyta 5 ml 2% Chx.HCl o normalnej wielkości cząstek. Grupa kontrolna: (n=2) przemyta 5 ml soli fizjologicznej bez aktywacji.
Wybrano 44 niepróchnicowe, jednokorzeniowe zęby ludzkie z uformowanym wierzchołkiem. Zęby obejmują siekacze szczęki górnej i żuchwy oraz przedtrzonowce żuchwy. Zewnętrzne powierzchnie korzeni poddano zabiegowi za pomocą kirety, a wszystkie zęby poddano sterylizacji powierzchniowej w 0,5% NaOCl przez 24 godziny, a następnie przechowywano w sterylnym roztworze soli fizjologicznej do momentu użycia. Korony zdjęto za pomocą diamentowej tarczy ochronnej, a długość zęba znormalizowano do 16 mm od wierzchołka do brzegu koronowego. 24,25,29
Mechaniczne przygotowanie głównego pilnika wierzchołkowego o rozmiarze 50 przy użyciu standardowych metod. Podczas zabiegu należy stosować sterylny roztwór soli fizjologicznej jako środek płuczący. Na koniec kanał korzeniowy przepłukano 2 ml 17% EDTA przez 1 minutę w celu usunięcia warstwy mazistej. Całą powierzchnię korzenia, w tym otwór wierzchołkowy każdego okazu, pokryto dwiema warstwami lakieru do paznokci (klej cyjanoakrylowy), aby zapobiec przeciekaniu. Następnie zęby umieszczono pionowo w bloku kamienia nazębnego dla ułatwienia obsługi i identyfikacji. 29-33 Próbki następnie autoklawowano w temperaturze 121°C i ciśnieniu 15 psi przez 20 minut. Po sterylizacji wszystkie próbki transportowano i przetwarzano w sterylnych warunkach przy użyciu sterylnych narzędzi. Kanały korzeniowe zanieczyszczono czystą kulturą Enterococcus faecalis (szczep ATCC 29212) hodowaną w bulionie z ekstraktem mózgowo-sercowym (BHI) przez 24 godziny w temperaturze 37°C. Za pomocą sterylnej mikropipety wstrzyknąć klarowną zawiesinę szczepionki E. faecalis do przygotowanych kanałów korzeniowych wszystkich zębów. Następnie bloczki umieszczono w sterylnych zlewkach i inkubowano w temperaturze 37°C przez 24 godziny. 31, 34, 35
(A) Próbki grupy (n = 24) przemyto nanoemulsją Chx.HCl. Próbki podgrupy (I) (n = 12) przemyto 5 ml nanoemulsji Chx.HCl o stężeniu 0,75%. Próbki podgrupy (II) (n = 12) przemyto 5 ml nanoemulsji Chx.HCl o stężeniu 1,6%.
Grupa kontrolna: kontrola dodatnia, (n=4) zanieczyszczony kanał korzeniowy przepłukano 5 ml soli fizjologicznej i pozostawiono jako kontrolę dodatnią. Kontrola ujemna: (n=4) do próbek nie wstrzykiwano zawiesiny, tj. kanał korzeniowy nie był zanieczyszczony bakterią E. faecalis, i utrzymywano go w stanie jałowym jako kontrolę ujemną w celu potwierdzenia sterylizacji i wiarygodności procedury. Do każdej próbki dodano 5 ml testowego roztworu płuczącego. Następnie każdą próbkę poddano końcowemu płukaniu 1 ml jałowej soli fizjologicznej.
Do pobierania próbek z kanałów korzeniowych używa się sterylnej papierowej końcówki o rozmiarze 35. Papierową końcówkę wprowadzono do probówki na długość roboczą, pozostawiono na 10 sekund, a następnie przeniesiono na płytki agarowe w celu określenia liczby jednostek tworzących kolonie (CFU) na płytkę. Płytki inkubowano w temperaturze 37°C przez 24 godziny, a następnie wizualnie oceniano wzrost bakterii. Przezroczysta płytka wykazuje całkowitą sterylizację. Niewyraźne płytki uznaje się za dodatni wzrost. Określono średnią liczbę CFU w strefie wzrostu bakterii na płytkę i obliczono liczbę CFU. Liczba bakterii, które przeżyły, jest mierzona głównie na podstawie liczby żywych komórek na płytkach kroplowych. Dodatkowo, do zliczania niskich CFU użyto kubka do przelewania, a do zliczania wysokich CFU użyto rozcieńczenia 106. 36,37
Przygotuj probówki zawierające 15 ml rozmrożonego podłoża agarowego, wstępnie wysterylizowanego w autoklawie, tego samego dnia, w którym przeprowadzono eksperyment. Enterococcus faecalis to fakultatywny Gram-dodatni beztlenowy ziarniak, który może przetrwać w bardzo wysokim pH, kwasowości i wysokiej temperaturze. 39 próbek bakterii (Enterococcus faecalis ATCC 29212) przygotowano poprzez zmieszanie komórek z kolonii ze sterylnym roztworem soli fizjologicznej. Następnie próbki bakterii rozcieńczono roztworem soli fizjologicznej do stężenia McFarlanda 0,5, co odpowiada 108 CFU/ml. Dodano 10 µl objętości próbki. 39. Wzorzec mętności (McFarland 0,5)40 przygotowano poprzez wlanie 0,6 ml 1% (10 g/l) dwuwodnego roztworu chlorku baru do cylindra miarowego o pojemności 100 ml i uzupełnienie go do 100 ml 1% (10 g/l) kwasem siarkowym. Wzorce mętności umieszczono w tych samych probówkach co próbki bulionu i przechowywano w temperaturze pokojowej przez 6 miesięcy w ciemności, szczelnie zamykając, aby zapobiec parowaniu. Otworzyć wieczko pustej szalki Petriego i wlać próbkę do środka szalki. Jeśli agar całkowicie zestalił się, odwrócić szalkę i inkubować w temperaturze 37°C przez 24 godziny.
Wszystkie dane zostały zebrane, zestawione w tabelach i poddane analizie statystycznej. Analizę statystyczną przeprowadzono przy użyciu oprogramowania IBM® SPSS® Statistical Version 17 dla systemu Windows (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, USA).
Zbadano rozpuszczalność Chx.HCl w różnych fazach olejowych, roztworach surfaktantów, roztworach kosurfaktantów i wodzie. Chx.HCl charakteryzuje się najwyższą rozpuszczalnością w Labrafilu M, a najniższą w kwasie oleinowym. Wyższa rozpuszczalność leku w fazie olejowej jest istotna w przypadku nanoemulsji, ponieważ nanoemulsje utrzymują lek w postaci rozpuszczonej, co oznacza, że ​​wyższa rozpuszczalność leku w oleju skutkuje mniejszą ilością oleju w formulacji, a tym samym mniejszą ilością leku. Ładunek. Do zemulgowania kropli oleju wymagana jest pewna ilość surfaktantu i kosurfaktantu.
Skonstruowano diagram pseudo-potrójnej fazy, aby zdefiniować obszary nanoemulsji i zoptymalizować stężenia wybranych olejów, surfaktantów i dodatkowych surfaktantów (odpowiednio Labrafil M, Tween 80, Tween 20 i glikol propylenowy). Chx.Hcl wykazuje bardzo niską rozpuszczalność w kwasie oleinowym, co powoduje zmętnienie po miareczkowaniu kwasu oleinowego pierwszą kroplą wody. Dlatego układ kwasu oleinowego został wyłączony z tego badania. Inne formulacje przygotowano z użyciem mieszaniny oleju i surfaktantu w stosunku 1:9. Ze względu na zakres pH i siły jonowej, wybrano właśnie te surfaktanty.
Wszystkie przygotowane preparaty były klarowne, z wyjątkiem Systemu F2, który wydawał się mętny i dlatego wykluczono go z dalszych badań.
Idealna formulacja nanoemulsji powinna umożliwiać całkowite i szybkie rozproszenie po rozcieńczeniu i delikatnym mieszaniu. Formulacje nanoemulsji Ch₂HCl charakteryzowały się krótkim czasem emulgowania, od 1,67 do 12,33 sekundy. Najkrótszy czas emulgowania charakteryzuje Tween 80. Można to wytłumaczyć wyższą zdolnością solubilizującą Tween 80. Czas samoemulgowania wydłuża się wraz ze wzrostem stężenia surfaktantu, co może wynikać ze wzrostu lepkości układu pod wpływem surfaktantu.
Wielkość kropli emulsji decyduje o szybkości i stopniu uwalniania leku. Mniejszy rozmiar kropli emulsji skutkuje krótszym czasem emulsyfikacji i większą powierzchnią wchłaniania leku. Średnie rozmiary kropli wybranych kompozycji nanoemulsji Chx.HCl wynosiły 711 ± 0,44, 587 ± 15,3, 10,97 ± 0,11, 16,43 ± 4,55 i 12,18 ± 2,48, a PDI wynosiło 0,76, 0,19, 0,61, 0,47 i 0,76 odpowiednio dla F1, F2, F3 i 0,16 dla F4, F5 i F6. Formulacje zawierające Tween 80 jako surfaktant wykazały mniejsze sferolity. Może to być spowodowane jego większą mocą emulgującą. Niższa wartość PDI wskazuje na węższy rozkład wielkości układu. Tego typu formulacje mają czysty wygląd, ponieważ promień ich kropli jest mniejszy niż długość fali światła widzialnego (390–750 nm), przy której występuje minimalne rozpraszanie światła. 41
Na rys. 2 przedstawiono procent uwolnienia Chx.HCl z formulacji. Całkowite uwolnienie leku z przygotowanych formulacji nanoemulsji Chx.HCl wynosiło od 2 do 7 minut. Zaobserwowano, że najwyższą szybkość uwalniania leku uzyskano w przypadku formulacji nanoemulsji Chx.HCl F6 (2 min), co może wynikać z obecności Tween 80, który wykazał wyższy stopień emulsyfikacji, a powstała nanoemulsja zapewnia dużą powierzchnię uwalniania leku, co pozwala na zwiększenie szybkości uwalniania leku. Jednocześnie właściwości rozpuszczalności glikolu propylenowego pozwalają na rozpuszczenie w oleju dużej ilości hydrofilowych środków powierzchniowo czynnych. 40
Stwierdzono, że uwalnianie Chx.HCl in vitro przebiega zgodnie z inną kolejnością kinetyczną, a żadna jednoznaczna kolejność kinetyczna nie odzwierciedla uwalniania leku z inaczej przygotowanych formulacji nanoemulsji. Uwalnianie kinetyczne leków F4 jest kinetyką pierwszego rzędu, co oznacza, że ​​są one uwalniane proporcjonalnie do ilości leku pozostającego w ich wnętrzu. 42 Uwalnianie kinetyczne innych leków było zgodne z modelem dyfuzji Higuashy, który wskazywał, że ilość uwolnionego leku była proporcjonalna do pierwiastka kwadratowego całkowitej rozpuszczalności leku w nanoemulsji. 42
Wybrane formulacje poddano badaniom stabilności termodynamicznej w warunkach skrajnych, stosując cykle grzania-chłodzenia, wirowania oraz zamrażania-rozmrażania. Zaobserwowano, że formulacje F3 i F4 wykazywały wytrącanie leku po cyklach rozmrażania, podczas gdy F1 wykazywała gęstnienie (żelowanie). F5 i F6 przeszły pomyślnie cykl ciągłego wirowania, test grzania-chłodzenia oraz test zamrażania-rozmrażania. Nanoemulsje to termodynamicznie stabilne układy powstające przy określonych stężeniach oleju, surfaktantu i wody bez rozdzielania faz, emulgowania lub pękania. To właśnie stabilność termiczna odróżnia nanoemulsje od emulsji, które są stabilne kinetycznie i ostatecznie rozdzielą się na fazy. 19 F3 wykazywała większy rozmiar cząstek (587 nm) niż inne formulacje, co może tłumaczyć rozdzielanie faz i wytrącanie leku w testach stabilności termodynamicznej. W przypadku F4 zawierającego Tween 80 i bez dodatkowego środka powierzchniowo czynnego stwierdzono wytrącanie się leku, co może wskazywać na konieczność zastosowania glikolu propylenowego i Tween 80 w celu poprawy stabilności formulacji nanoemulsji. W przypadku F1 zawierającego Tween 20 bez dodatkowego środka powierzchniowo czynnego stwierdzono zagęszczanie (żelowanie), czyli wzrost lepkości lub wytrzymałości żelu w wyniku agregacji kropelek.
Wyniki badań stabilności wskazują na znaczenie obecności dodatkowego surfaktantu glikolu propylenowego w celu zwiększenia dyspersji cząstek i zapobiegania wytrącaniu się leku. 43 F6 okazał się najlepszym preparatem ze względu na mały rozmiar cząstek (12,18 nm), krótki czas emulsyfikacji (1,67 sekundy) i szybkie tempo rozpuszczania po 2 minutach. Stwierdzono, że jest to układ stabilny termodynamicznie/fizycznie i dlatego wybrano go do dalszych badań.
Niepowodzenia po leczeniu kanałowym stają się coraz częstsze, co oznacza, że ​​pacjenci są narażeni na zwiększone ryzyko rozwoju bardziej złożonych infekcji. 44,45 Biofilm musi zostać usunięty podczas dezynfekcji i wypełniania kanałów korzeniowych. 46,47 Ze względu na złożoność systemu kanałów korzeniowych, całkowite usunięcie bakterii w kanałach korzeniowych za pomocą samych narzędzi i płukania staje się trudne. 48 Skuteczność roztworów do płukania kanałów korzeniowych zależy od penetracji środka płuczącego do kanału korzeniowego (DT) i czasu ekspozycji na bakterie. 49 Dlatego też wypróbowano i przetestowano nowe metody dokładnej sterylizacji kanałów korzeniowych. Konwencjonalne płukania nie eliminują całkowicie E. faecalis ze względu na słabszą penetrację DT.50
Średnia moc czyszcząca płukania nanoemulsją wyniosła 2001,47 µm², a średnia wielkość cząstek nabłyszczacza 2609,56 µm. Średnia różnica między płukaniem nanoemulsją a płukaniem o standardowej wielkości cząstek wyniosła 608,09 µm². Istniała statystycznie wysoce istotna (P<0,001) różnica między środkami irygacyjnymi na bazie nanoemulsji a środkami irygacyjnymi o normalnej wielkości cząsteczek (wartość P 0,00052). Istniała statystycznie wysoce istotna (P<0,001) różnica między środkami irygacyjnymi na bazie nanoemulsji a środkami irygacyjnymi o normalnej wielkości cząsteczek (wartość P 0,00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии i ирригационными растворами с нормальным размером частиц наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Istniała statystycznie wysoce istotna (P < 0,001) różnica (wartość P 0,00052) pomiędzy środkami płuczącymi na bazie nanoemulsji i środkami płuczącymi zawierającymi normalne cząstki.纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P 0,00052).纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P 0,00052). Между ополаскивателем с наноэмульсией i ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистически очень значимая разница (P<0,0001) (значение P 0,00052). Wystąpiła statystycznie bardzo istotna różnica (P < 0,0001) pomiędzy płukaniem nanoemulsją a płukaniem o normalnej wielkości cząsteczek (wartość P 0,00052).Nanoemulsja wykazała statystycznie bardzo istotną różnicę w porównaniu z materiałem o normalnej wielkości cząstek, wykazując niższą średnią powierzchnię pozostałości zanieczyszczeń, tzn. materiał nanoemulsji miał najlepsze właściwości czyszczące, jak pokazano na rysunku 3.
Rysunek 3. Porównanie skuteczności czyszczenia środków nabłyszczających: (A) z aktywacją laserem Nano CHX, (B) z aktywacją laserem CHX, (C) z PUI Nano CHX, (D) bez aktywacji Nano CHX, (E) bez aktywacji CHX i (F) z aktywacją CHX PUI.
Średnia powierzchnia pozostałych fragmentów Chx.HCl 1,6% wynosiła 2320,36 µm2, a średnia powierzchnia Chx.HCl 2% wynosiła 2949,85 µm2. Istniała statystycznie wysoce istotna różnica (P < 0,001) pomiędzy środkami płuczącymi o wyższym stężeniu nanoemulsji a środkami płuczącymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00000). Istniała statystycznie wysoce istotna różnica (P < 0,001) pomiędzy środkami płuczącymi o wyższym stężeniu nanoemulsji a środkami płuczącymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00000). Наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница между более высокой концентрацией nanoэмульсионных ирригационных растворов и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Istniała statystycznie wysoce istotna różnica (P < 0,001) pomiędzy środkami płuczącymi o wyższym stężeniu nanoemulsji a środkami płuczącymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的差异（P<0,001）（P 0 0,0 Наблюдалась статистически очень значимая разница (P<0,001) между более высокими концентрациями ополаскивателя с наноэмульсией и ополаскивателя с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Istniała statystycznie bardzo istotna różnica (P < 0,001) pomiędzy płukaniem o wyższym stężeniu nanoemulsji a płukaniem o normalnej wielkości cząsteczek (wartość P 0,00000).Mimo że stężenie środka płuczącego w postaci nanoemulsji było niższe od stężenia środka płuczącego o normalnej wielkości cząsteczek, to niższe stężenie było znacznie skuteczniejsze w usuwaniu zanieczyszczeń i czyszczeniu kanałów korzeniowych.
Metoda PUI wykazała statystycznie wysoce istotną różnicę (p<0,001) w porównaniu do innych metod aktywacji. Metoda PUI wykazała statystycznie wysoce istotną różnicę (p<0,001) w porównaniu do innych metod aktywacji. PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. Metoda PUI wykazała statystycznie wysoce istotną różnicę (p<0,001) w porównaniu do innych metod aktywacji.与其他激活方法相比,PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001)。与其他激活方法相比,PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001)。 По сравнению с другими методами активации PUI имел статистически очень значимую разницу (p<0,001). W porównaniu do innych metod aktywacji PUI wykazało statystycznie bardzo istotną różnicę (p<0,001).Po uruchomieniu ISP średnia powierzchnia pozostałości szczątków wyniosła 1695,31 µm2. Średnia różnica między PUI i Laser wyniosła 987,89929, co oznacza bardzo istotną statystycznie różnicę (P<0,001) przy (wartość p 0,00000). Średnia różnica między PUI i Laser wyniosła 987,89929, co oznacza bardzo istotną statystycznie różnicę (P<0,001) przy (wartość p 0,00000). Средняя разница между PUI i Laser составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу с (p-значение 0,00000). Średnia różnica między PUI a Laser wyniosła 987,89929, co stanowi wysoce istotną statystycznie różnicę (p < 0,001) w porównaniu do wartości p 0,00000. PUI Laser 之间的平均差异为987.89929, 显示出高度统计学显着性(P<0,001) 差异(p 值0,00000)。PUI – Laser Средняя разница между PUI i Laser составила 987,89929, что свидетельствует о высокой статистической значимости (P<0,001) разницы (p-значение 0,00000). Średnia różnica między PUI i Laser wyniosła 987,89929, co wskazuje na wysoką istotność statystyczną (p < 0,001) różnicy (wartość p 0,00000). Średnia różnica między PUI a brakiem aktywacji wyniosła 712,40643, co stanowi wysoce istotną statystycznie różnicę (P < 0,001) przy wartości p wynoszącej 0,00098. Zastosowanie aktywacji laserowej lub braku aktywacji nie wykazało istotnej statystycznie różnicy (P > 0,05) przy wartości p wynoszącej 0,451211. Średnia różnica między PUI a brakiem aktywacji wyniosła 712,40643, co stanowi wysoce istotną statystycznie różnicę (P<0,001) przy wartości p wynoszącej 0,00098. Wartość p wynosi 0,451211. Средняя разница между PUI i отсутствием активации составила 712,40643, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу с p-значением 0,00098). Średnia różnica między PUI a brakiem aktywacji wyniosła 712,40643, co oznacza wysoce istotną statystycznie różnicę (P < 0,001) przy wartości p wynoszącej 0,00098.Wartość p 0,451211. PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643,显示高度统计学显着性差异(P<0.001)，p 0,00098).PUI Средняя разница между PUI i ininактивацией составила 712,40643, что свидетельствует о высокой статистической значимости разницы (P<0,001, p-значение 0,00098). Średnia różnica między PUI a inaktywacją wyniosła 712,40643, co wskazuje na wysoką istotność statystyczną tej różnicy (P<0,001, wartość p 0,00098).使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0,05) P 值为0,451211.使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0,05) P 值为0,451211. Статистически значимой разницы (P>0,05) с лазерной активацией или без нее не было со значением P 0,451211. Nie było statystycznie istotnej różnicy (P>0,05) z aktywacją laserową lub bez niej, przy wartości P wynoszącej 0,451211.Średnia powierzchnia pozostałych fragmentów po aktywacji laserowej wyniosła 2683,21 µm². Średnia powierzchnia pozostałych fragmentów bez aktywacji wyniosła 2407,72 µm². W porównaniu z aktywacją laserową lub bez aktywacji, PUI charakteryzował się statystycznie mniejszą średnią powierzchnią odprysku, co oznacza lepszą skuteczność czyszczenia.
Średnia moc czyszcząca płukania nanoemulsją wyniosła 2001,47 µm², a średnia wielkość cząstek nabłyszczacza 2609,56 µm. Średnia różnica między płukaniem nanoemulsją a płukaniem o standardowej wielkości cząstek wyniosła 608,09 µm². Istniała statystycznie wysoce istotna (P<0,001) różnica między środkami irygacyjnymi na bazie nanoemulsji a środkami irygacyjnymi o normalnej wielkości cząsteczek (wartość P 0,00052). Istniała statystycznie wysoce istotna (P<0,001) różnica między środkami irygacyjnymi na bazie nanoemulsji a środkami irygacyjnymi o normalnej wielkości cząsteczek (wartość P 0,00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии i ирригационными растворами с нормальным размером частиц была statystyki высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Istniała statystycznie wysoce istotna (P < 0,001) różnica (wartość P 0,00052) pomiędzy środkami płuczącymi na bazie nanoemulsji i środkami płuczącymi zawierającymi normalne cząstki.纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P值0,00052）。 P<0,001）（P 0,00052）. Между ополаскивателем с наноэмульсией i ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистически очень значимая разница (P<0,0001) (значение P 0,00052). Wystąpiła statystycznie bardzo istotna różnica (P < 0,0001) pomiędzy płukaniem nanoemulsją a płukaniem o normalnej wielkości cząsteczek (wartość P 0,00052).W porównaniu z materiałem o normalnej wielkości cząstek, nanoemulsja wykazuje statystycznie bardzo istotną różnicę, wykazując niższą średnią powierzchnię pozostałości zanieczyszczeń, tj. materiał nanoemulsji ma lepsze właściwości czyszczące, jak pokazano na rysunku 3.
Średnia powierzchnia pozostałych fragmentów Chx.HCl 1,6% wynosiła 2320,36 µm2, a średnia powierzchnia Chx.HCl 2% wynosiła 2949,85 µm2. Istniała statystycznie wysoce istotna różnica (P < 0,001) pomiędzy środkami płuczącymi o wyższym stężeniu nanoemulsji a środkami płuczącymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00000). Istniała statystycznie wysoce istotna różnica (P < 0,001) pomiędzy środkami płuczącymi o wyższym stężeniu nanoemulsji a środkami płuczącymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00000). Имелась статистически высокодостоверная (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирригационных средств и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Istniała statystycznie istotna (P < 0,001) różnica między wyższym stężeniem środków płuczących nanoemulsjami a środkami płuczącymi o normalnej wielkości cząstek (wartość P 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P值0,00000）。较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P000 Наблюдалась статистически высокозначимая разница (P <0,001) между более высокими концентрациями ополаскивателя с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Istniała statystycznie wysoce istotna różnica (P < 0,001) pomiędzy płukaniem o wyższym stężeniu nanoemulsji a płukaniem o normalnej wielkości cząsteczek (wartość P 0,00000).Mimo że stężenie środka płuczącego w postaci nanoemulsji było niższe od stężenia środka płuczącego o normalnej wielkości cząsteczek, to niższe stężenie było znacznie skuteczniejsze w usuwaniu zanieczyszczeń i czyszczeniu kanałów korzeniowych.
PUI wykazało statystycznie wysoką istotną różnicę (p<0,001) w porównaniu do innych metod aktywacji. PUI wykazało statystycznie wysoką istotną różnicę (p<0,001) w porównaniu do innych metod aktywacji. PUI имел статистически высокую значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. W porównaniu do innych metod aktywacji PUI wykazało statystycznie istotną różnicę (p<0,001).与其他激活方法相比,PUI 具有统计学上的显着差异(p<0,001)。 W porównaniu z innymi metodami aktywacji PUI wykazuje statystycznie istotną różnicę (p<0,001). PUI статистически значимо отличался (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. Metoda PUI różniła się statystycznie istotnie (p<0,001) od innych metod aktywacji.Podczas aktywacji PUI średnia powierzchnia resztkowych zanieczyszczeń powierzchniowych wynosiła 1695,31 μm2. Średnia różnica między PUI i laserem wyniosła 987,89929, co oznacza wysoce istotną statystycznie różnicę (P<0,001) przy (wartość p 0,00000). Średnia różnica między PUI i brakiem aktywacji wyniosła 712,40643, co oznacza wysoce istotną statystycznie różnicę (P<0,001) przy (wartość p 0,00098). Zastosowanie aktywacji laserowej lub braku aktywacji nie wykazało istotnej statystycznie różnicy (P>0,05) przy (wartość p 0,451211). Średnia różnica między PUI a laserem wyniosła 987,89929, co stanowi wysoce istotną statystycznie różnicę (p < 0,001) przy (wartość p 0,00000). Średnia różnica między PUI a brakiem aktywacji wyniosła 712,40643, co stanowi wysoce istotną statystycznie różnicę (p < 0,001) przy (wartość p 0,00098). Zastosowanie aktywacji laserowej lub jej brak nie różniły się istotnie statystycznie (p > 0,05) przy (wartość p 0,451211). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу с (p-значение 0,00000). Średnia różnica między PUI a laserem wyniosła 987,89929, co stanowi wysoce istotną statystycznie różnicę (P<0,001) przy (wartość p 0,00000). - значение 0,00098).Использование лазерной активации или отсутствие активации не имело статистически значимой разницы (P>0,05) с (P-значение 0,451211). - wartość 0,00098). Zastosowanie aktywacji laserowej lub jej brak miały statystycznie istotną różnicę (P>0,05) z (wartość p 0,451211). PUI 和激光之间的平均差异为987,89929, 与(p 0,00000) 差异具有高度统计学意义(P<0,001)。 Średnia różnica między PUI a laserem wynosi 987,89929, a różnica ta (p ≤ 0,00000) ma wysokie znaczenie statystyczne (P < 0,001). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, что было высоко статистически значимым (P<0,001) с (значение p 0,00000). Średnia różnica między PUI a laserem wyniosła 987,89929, co było wynikiem wysoce istotnym statystycznie (p < 0,001) przy (wartości p 0,00000). PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643, 与(p) 差异具有高度统计学意义(P<0,001) -值0,00098). Średnia różnica między osobami PUI i nieaktywnymi wynosi 712,40643, a różnica (p) ma wysoką istotność statystyczną (P<0,001) – wartość 0,00098. Средняя разница между PUI i ininактивацией составила 712,40643, что было высоко статистически значимым с разницей (p) (P<0,001 — значение 0,00098). Średnia różnica między PUI a inaktywacją wyniosła 712,40643, co było wynikiem wysoce istotnym statystycznie przy różnicy (p) (P<0,001 – wartość 0,00098).使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P > 0,05) 与(P < 0,451211). Nie było istotnej różnicy statystycznej między aktywacją i brakiem aktywacji lasera (P>0,05) i (P ≥ 0,451211). Не было статистически значимой разницы (P>0,05) по сравнению с (значение P 0,451211) с лазерной aktivaцией или без нее. Nie było statystycznie istotnej różnicy (P>0,05) w porównaniu do (wartość P 0,451211) z aktywacją laserową lub bez niej.Średnia powierzchnia pozostałych fragmentów podczas aktywacji laserowej wyniosła 2683,21 μm². Średnia powierzchnia pozostałych fragmentów bez aktywacji wyniosła 2407,72 μm². W porównaniu z aktywacją laserową lub bez aktywacji, PUI charakteryzuje się statystycznie mniejszą średnią powierzchnią chipa, co przekłada się na lepszą zdolność czyszczenia.
Średni efekt płukania nanoemulsją na usuwanie zanieczyszczeń był statystycznie istotnie wyższy niż płukania cząsteczkami o normalnej wielkości. Chx.HCl 1,6%, PUI 1938,77 µm2, 2510,96 µm2 z laserem. Bez aktywacji średnia wartość wynosi 2511,34 µm2. Gdy użyto 2% Chx.HCl i aktywowano laserem, wyniki były najgorsze, a ilość zanieczyszczeń była maksymalna. Takie same wyniki uzyskano, gdy 0,75% Chx.HCl nie było aktywowane. Oczywiście, najlepsze wyniki uzyskano przy użyciu wyższych stężeń nabłyszczacza w nanoemulsji. PUI był najskuteczniejszy w aktywacji środka płuczącego i wypłukiwaniu zanieczyszczeń, jak pokazano na rysunku 3A-F).
Jak pokazano w tabeli 2, nanoemulsja Chx.HCl wypadła lepiej niż cząsteczki normalnej wielkości pod względem liczby żywych mikroorganizmów i wykazywała dobrą korelację z penetracją formulacji i efektem czyszczącym, zgodnie z następującymi parametrami: wielkością, stężeniem środka płuczącego i metodą aktywacji.
Bakterie można całkowicie zniszczyć stosując wyższe stężenie nabłyszczacza. Nawet przy aktywacji PUI, 0,75% Chx.HCl miało najgorszy efekt antybakteryjny. Aktywacja laserowa ma negatywny wpływ na płukania nanoemulsją. Jak widać ze wszystkich poprzednich wyników, użycie lasera zmniejsza wydajność nanoemulsji Chx.HCl 0,75%, gdzie CFU nanoChx.HCl 0,75% wynosi 195, co jest bardzo wysoką wartością wskazującą, że odczynniki przy tym stężeniu są porównywalne z aktywacją laserową. Lasery diodowe są fototermiczne, więc zarówno światło, jak i ciepło mogą spowodować, że nanoemulsja utraci swoje działanie antybakteryjne. Rezultatem wysokich stężeń jest całkowite zniszczenie bakterii. Nano Chx.HCl 1,6% wykazał negatywny wzrost bakterii w obecności aktywacji laserowej, co oznacza, że ​​laser nie wpłynął na zdolność antybakteryjną nano Chx.HCl 1,6%. Można stwierdzić, że materiał nanoemulsyjny o wyższym stężeniu wykazuje lepsze działanie antybakteryjne.
W tej pracy nanoemulsje Chx.HCl przygotowano przy użyciu dwóch różnych olejów, dwóch surfaktantów i kosurfaktantu. Wybrano optymalną formulację (F6) o małym rozmiarze cząstek, krótkim czasie emulgowania i wysokiej szybkości rozpuszczania. Ponadto (F6) przetestowano pod kątem stabilności termodynamicznej/fizycznej. W nanoemulsji Chx.HCl o stężeniu 1,6%, nanoemulsja Chx.HCl wykazała najlepszą przepuszczalność w kanalikach zębinowych w porównaniu z tradycyjnym Chx.HCl jako płynem do płukania, a PUI jako metoda aktywacji wykazała właściwości oczyszczające. Ponadto badania przeciwbakteryjne nanoemulsji Chx.HCl wykazały całkowitą eliminację bakterii. Wyniki to potwierdziły. Nanoemulsję Chx.HCl można uznać za obiecujący płyn do mycia.
Jesteśmy bardzo wdzięczni pracownikom laboratorium badawczego Uniwersytetu Nauki i Technologii Misr za ich wspaniałe wsparcie.