Javascript מושבת כעת בדפדפן שלך. חלק מהתכונות של אתר זה לא יפעלו אם JavaScript מושבת.
הירשמו עם הפרטים הספציפיים שלכם והתרופה הספציפית שמעניינת אתכם, ואנחנו נתאים את המידע שתספקו למאמרים במאגר הנתונים הנרחב שלנו ונשלח לכם עותק PDF בדוא"ל באופן מיידי.
הרכב ואפיון של ננו-אמולסיה כלורהקסידין הידרוכלוריד כחומר השקיה אנטיבקטריאלי מבטיח לטיפולי שורש: מחקרים in vitro ו-ex vivo
作者 Abdelmonem R., Younis MK, Hassan DH, El-Sayed Ahmed MAEG, Hassanien E., El-Batuti K., Elfaham A.
Rehab Abdelmonem, 1 Mona K. Youns, 1 Doaa H. Hassan, 1 Mohamed Abd El-Gawd El-Said Ahmed, 2 Ehab Hassanein, 3 Kareem El-Batuti, 3 Alaa Elfaham 31 מדע וטכנולוגיה, הפקולטה לרוקחות ורוקחות תעשייתית, אוניברסיטת Misr, 6 באוקטובר סיטי, מצרים; 2 המחלקה למיקרוביולוגיה ואימונולוגיה, הפקולטה לרוקחות, אוניברסיטת Misr למדע וטכנולוגיה, 6 באוקטובר, מצרים; 3 המחלקה לאנדודונטיה, אוניברסיטת עין שמס, קהיר, מצרים מבוא ומטרה: כלור הקסידין הידרוכלוריד [Chx.HCl] בעל פעילות אנטיבקטריאלית רחבת טווח, פעולה ממושכת ורעילות נמוכה, לכן הוא מומלץ כחומר השקיה פוטנציאלי לטיפולי שורש. מטרת מחקר זה הייתה להשתמש בננו-אמולסיה חדשה של Chx.HCl כדי להגביר את כוח החדירה, הניקוי והפעולה האנטיבקטריאלית של Chx.HCl ולהשתמש בו כחומר השקיה לטיפולי שורש. שיטות: ננו-אמולסיות Chx.HCl הוכנו באמצעות שני שמנים שונים: חומצה אולאית ו-Labrafil M1944CS, שני חומרים פעילי שטח, Tween 20 ו-Tween 80, וחומר פעיל שטח משותף, פרופילן גליקול. שרטטו דיאגרמת פאזה פסאודו-טרנרית כדי לציין את המערכת האופטימלית. פורמולציות הננו-אמולסיות שהוכנו הוערכו עבור תכולת התרופה, זמן האמולסיה, פיזור, גודל הטיפות, שחרור התרופה in vitro, יציבות תרמודינמית, פעילות אנטיבקטריאלית in vitro, ומחקרים in vitro של פורמולציות נבחרות. הפעולה החודרת, הניקוי והאנטיבקטריאלית של ננו-אמולסיות Chx.HCl 0.75% ו-1.6% הושוותה לגודל חלקיקים רגיל כחומר שטיפה לטיפולי שורש. תוצאות. הפורמולציה שנבחרה הייתה F6 עם 2% Labrafil, 12% Tween 80 ו-6% פרופילן גליקול. גודל חלקיקים קטן (12.18 ננומטר), זמן אמולסיה קצר (1.67 שניות) והתמוססות מהירה לאחר 2 דקות. נמצא שמדובר במערכת יציבה תרמודינמית/פיזיקלית. בהשוואה לגודל החלקיקים הקונבנציונלי של Chx.HCl, ריכוז גבוה יותר של ננו-אמולסיה Chx.HCl 1.6% הראה חדירה טובה יותר עקב גודל החלקיקים הקטן יותר. בהשוואה לחומר בגודל חלקיקים רגיל (2609.56 מיקרומטר רבוע), לננו-אמולסיה Chx.HCl 1.6% יש את שטח הפנים הממוצע הקטן ביותר של פסולת שיורית (2001.47 מיקרומטר רבוע). מסקנה: להרכב הננו-אמולסיה Chx.HCl יכולת ניקוי ופעולה אנטיבקטריאלית טובות יותר. יש לו פעולה חיידקית יעילה ביותר כנגד Enterococcus faecalis, וקצב התכווצות תאי החיידק גבוה או נהרס לחלוטין. מילות מפתח: כלורהקסידין הידרוכלוריד, ננו-אמולסיה, חומר שטיפה לטיפולי שורש, חדירה, אפקט ניקוי, חומר שטיפה אנטיבקטריאלי.
ננו-אמולסיות, סוג של אמולסיות עם גודל טיפות בטווח של 50-500 ננומטר, זכו לתשומת לב רבה בשנים האחרונות בשל תכונותיהן הייחודיות. תכונות ניקוי טובות, הן אינן מושפעות מקשיות המים, ברוב המקרים יש להן רעילות נמוכה והיעדר אינטראקציות אלקטרוסטטיות. 2 לננוטכנולוגיה גודל חלקיקים קטן במיוחד, יחס שטח פנים גדול למסה ותכונות פיזיקליות וכימיות ייחודיות בהשוואה למוצרים בתפזורת דומים, והיא גם פותחת פרספקטיבות חדשות בטיפול ובמניעה של זיהומים דנטליים. 3 כלורהקסידין הידרוכלוריד (Chx.HCl) מסיס במקצת במים, מסיס במקצת מאוד באלכוהול ונצבע בהדרגה באור. 4.5 SH.HCl בעל פעולה אנטיבקטריאלית רחבת טווח, פעולה ממושכת ורעילות נמוכה. בשל תכונות אלו, הוא מומלץ גם כחומר שטיפה פוטנציאלי לתעלות שורש. היתרונות העיקריים של Chx.HCl הם ציטוטוקסיות נמוכה, היעדר ריח והיעדר טעם לא נעים. 6-9 מספר סוגים של לייזרים שימשו לשיפור חיטוי תעלות שורש. ההשפעה הבקטריאלית של לייזרים תלויה באורך הגל ובאנרגיה, כמו גם בחשיפה תרמית, הגורמת לשינויים בדופן התא החיידקי, מה שמוביל לשינוי בגרדיאנט האוסמוטי עד למוות תאי. האינטראקציה בין לייזרים למכונות שטיפה של טיפולי שורש פותחת אופקים חדשים בחיטוי מוכת השיניים.10 אנרגיה אולטרסאונד מייצרת תדרים גבוהים אך אמפליטודות נמוכות. הקבצים נועדו לנוע בתדרים אולטרסאונדים של 25-30 קילוהרץ, שהם מעבר לגבול התפיסה השמיעתית האנושית (>20 קילוהרץ). הקבצים נועדו לנוע בתדרים אולטרסאונדים של 25-30 קילוהרץ, שהם מעבר לגבול התפיסה השמיעתית האנושית (>20 קילוהרץ). נעליים לשירותים של 25-30 ק"ג, קבצים שנועדו לשאת רווחים. человека (> 20 кГц). הקבצים נועדו לרטוט בתדרים אולטרסאונדיים של 25-30 קילוהרץ, שהם מעבר לטווח השמיעה האנושית (מעל 20 קילוהרץ).这些文件被设计成在25–30 קילו-הרץ 的超声波频率下振荡，这超出了人类听觉焟感(>20 kHz)这些文件被设计成在 25–30 קילו-הרץ חלקים של 25-30 ק"ג, כמה שיותר מרווחים. (>20 кГц). הקבצים מיועדים לתנודות בתדרים אולטרסאונדיים של 25-30 קילוהרץ, שהם מעבר לגבולות השמיעה האנושית (>20 קילוהרץ).הם פועלים בתנודה רוחבית, וקובעים את המצבים האופייניים של קשרים ואנטי-צמתים לאורכם. המונח "השקיה אולטרסאונד פסיבית" (PUI) הוא פרוטוקול השקיה שבו מכשירים או דפנות אינם באים במגע עם קבצים או מכשירים אנדודונטיים. במהלך PUI, אנרגיית אולטרסאונד מועברת מהקובץ הרוטט לתמיסת ההשקיה בתעלת השורש. האחרונה יכולה לגרום לזרימה קולית ולקביטציה של חומר השטיפה.11 בהתבסס על הנתונים לעיל, נחשב מתאים להשתמש בננוטכנולוגיה כדי להעריך את פעולת החדירה והניקוי המשופרת של Chx.HCl.
כלורהקסידין הידרוכלוריד Chx.HCl סופק באדיבות חברת התרופות הערבית לתרופות (קהיר, מצרים). Labrafil M 1944 CS (אולאילפוליאוקסי-6-גליצריד) סופק בנדיבות על ידי Gattefosse (סנט פריסט, צרפת). Tween 20 (פוליאוקסיאתילן (20) סורביטן מונולאוראט), Tween 80 (פוליאוקסיאתילן (80) סורביטן מונואולאאט), חומצה אולאית, פרופילן גליקול מחברת Gomhorya (קהיר, מצרים)). עקירת שיניים בעלות שורש יחיד שאינו עששת לטיפול פריודונטלי או אורתודונטי, המחלקה למדעי הפה והלסת, הפקולטה לרפואת שיניים, אוניברסיטת עין שמס, קהיר, מצרים. תרבית טהורה של Enterococcus faecalis (זן ATCC 29212) שגודלה בציר תמצית לב מוח (BHI) (RC CLEANER, IIchung Dental Ltd., סיאול, קוריאה).
נחקרה המסיסות של Chx.HCl במדיומים שונים (חומצה אולאית, Labrafil M 1944CS, Tween 20, Tween 80, פרופילן גליקול ומים). עודף גדול של Chx.HCl (50 מ"ג) הוכנס למבחנה צנטריפוגה ומוסיפים 5.0 גרם של פאזה של המדיום. התערובת נערה במיקסר מערבולת במשך 15 דקות ולאחר מכן אוחסנה בטמפרטורת החדר. לאחר 24 שעות, גלולת התרופה הבלתי מסיסה במבחנה נצנטרפו ב-3000 סל"ד למשך 5 דקות כדי לקבל סופרנטנט צלול. אספו מספיק תמיסת דגימה ודוללו אותה עם n-בוטנול. הדגימות המדוללות סוננו דרך נייר סינון Whatman 102 ולאחר מכן דיללו כראוי עם n-בוטנול כדי לקבוע את ריכוז התרופה בתמיסה הרוויה. הדגימות נותחו באמצעות ספקטרופוטומטר UV ב-260 ננומטר עם n-בוטנול כביקורת. 12.13
נבנתה דיאגרמת פאזה משולשת פסאודו כדי לקבוע את היחס המדויק של כל רכיב הנדרש בניסוח כדי להשיג את הפרמטרים האופטימליים של ננו-אמולסיה אידיאלית.14 הניסוח נוסח באמצעות שמנים (כלומר חומצה אולאית ו-Labrafil M1944CS), חומרים פעילי שטח (כלומר Tween 20 ו-Tween 80) וחומר פעיל שטח נוסף, כלומר פרופילן גליקול. ראשית, הוכנו תערובות נפרדות של חומרים פעילי שטח (ללא קו-פעילי שטח) ושמנים ביחסי נפח שונים (מ-1:9 עד 9:1). כאשר התערובת עוברת טיטרציה עם מים (הוספת מים טיפה אחר טיפה), יש לעקוב מקרוב אחר התערובת ממצב שקוף לעכור כנקודת סיום. נקודות סיום אלו מסומנות לאחר מכן בדיאגרמת פאזה משולשת פסאודו. התהליך כולו חזר על עצמו עבור תערובות של חומר פעיל שטח וחומר פעיל שטח משני (Smix) שהוכנו ביחסים של 2:1 ו-3:1 ועורבבו עם שמנים נבחרים15,16.
מערכות ננו-אמולסיה המכילות Chx.HCl הוכנו באמצעות Labrafil M 1944 CS כפאזה שמן, פעילי שטח Tween 80 או 20 ופרופילן גליקול כחומר פעיל שטח נוסף ולבסוף מים, טבלה 1. התרופה הומסה ב-Labrafil M 1944 CS והמים המשולבים של חומר פעיל השטח וחומר פעיל השטח המשני נוספו בקצב איטי עם ערבוב הדרגתי. כמות החומר הפעיל שטח וחומר פעיל השטח המשותף שנוספה, כמו גם אחוז פאזת השמן שניתן להוסיף, נקבעים באמצעות דיאגרמת פאזה פסאודו-טרנרית. גנרטור אולטרסאונד (Ultrasonic LC 60 H, אלמה, גרמניה) שימש להשגת טווח הגודל הרצוי לפיזור הגרגירים. לאחר מכן איזנו אותו. 17
בדיקת פיזור בוצעה באמצעות מכשיר המסה (Dr. Schleuniger Pharmaton, דגם Diss 6000, תון, שוויץ) שבו נוסף 1 מ"ל מכל תכשיר ל-500 מ"ל מים בטמפרטורה של 37±0.5°C. ערבוב עדין מובטח על ידי משוטי המסה סטנדרטיים מפלדת אל-חלד המסים בסיבוב של 50 סל"ד. האמולסיה המתקבלת נקבעה ויזואלית וסווגה כצלולה, שקופה עם גוון כחלחל, חלבית או מעורפלת. בחרו נוסחה צלולה למחקר נוסף. 18.19
מיצוי של Chx.HCl מתרכובות ננו-אמולסיה אופטימליות המבוססות על דיאגרמת פאזה משולשת פסאודו מוביל לייצור n-בוטנול באמצעות טכנולוגיית אולטרסאונד. לאחר דילול מתאים, התמציות נותחו ספקטרופוטומטרית באורך גל של 260 ננומטר עבור תכולת Chx.HCl. עשרים
כדי לבדוק את זמן האמולסיה העצמית, הוסף 1 מ"ל מכל תכשיר לכוס מלאה ב-250 מ"ל של מים מזוקקים ונשמרה בטמפרטורה של 37 ± 1 מעלות צלזיוס תוך ערבוב מתמיד במהירות של 50 סל"ד. זמן האמולסיה העצמית נלקח כזמן שבו התרכיז המקדים יוצר תערובת הומוגנית לאחר דילול. עשרים ואחד
לניתוח גודל הטיפות, יש לדלל 50 מ"ג מהפורמולציה האופטימלית ל-1000 מ"ל עם מים בבקבוק ולערבב בעדינות ידנית. פיזור גודל הטיפות נקבע באמצעות מכשיר Malvern Zetasizer 2000 (Malvern Instruments Ltd., Malvern, UK) בתנאי גילוי פיזור אחורי של 173 מעלות צלזיוס, טמפרטורה של 25 מעלות צלזיוס ומקדם שבירה של 1.330. עשרים ושניים
מחקרי המסה במבחנה בוצעו באמצעות מכשיר USP Type II (משוט) (Dr. Schleuniger Pharmaton, Diss Model 6000) במהירות של 50 סל"ד. מים מזוקקים (500 מ"ל) שנשמרו בטמפרטורה של 37±0.5°C שימשו כמדיום המסה, ו-5 מ"ל מהתרכובת שהוכנה נוספו טיפה אחר טיפה למדיום ההמסה. לאחר מכן, במרווחים שונים, נלקחו 5 מ"ל של מדיום ההמסה וכמות התרופה המשוחררת נקבעה ספקטרופוטומטרית ב-254 ננומטר. הניסויים בוצעו בשלושה עותקים. עשרים ושלושה
לאחר מכן, נמדדו הפרמטרים הקינטיים של שחרור Chx.HCl במבחנה מננו-אמולסיות שהוכנו על בסיס זה. נבדקו קינטיקה מסדר אפס, ראשון ושני ומודלים של דיפוזיה של היגוצ'י כדי לבחור את הרצף הקינטי המתאים ביותר לשחרור Chx.HCl.
2 מ"ל מכל פורמולציה אוחסנו בטמפרטורת הסביבה למשך 48 שעות לפני שנצפתה הפרדת פאזות. דגימות של 1 מ"ל מכל פורמולציית ננו-אמולסיה של Chx.HCl דוללו לאחר מכן ל-10 מ"ל ו-100 מ"ל במים מזוקקים בטמפרטורה של 25 מעלות צלזיוס ואוחסנו למשך 24 שעות. לאחר מכן נצפתה הפרדת פאזות. עשרים ואחד
לאחר מכן, דגימות של 2 מ"ל מכל תכשיר הועברו בנפרד לבקבוקים שקופים עם מכסה הברגה ואוחסנו במקרר בטמפרטורה של 2 מעלות צלזיוס למשך 24 שעות. לאחר מכן, הן הוצאו ואוחסנו בטמפרטורה של 25 מעלות צלזיוס ו-40 מעלות צלזיוס. בוצע מחזור קירור-הפשרה יחיד. לאחר מכן, הדגימות נבדקו לצורך הפרדת פאזות ושקיעה של תרופה. עשרים ואחד
דגימה של 5 מ"ל מכל פורמולציה של ננו-אמולסיה Chx.HCl הועברה למבחנה מזכוכית והוכנסה לצנטריפוגה מעבדתית (Shanghai Surgical Instrument Factory Microcentrifuge Model 800, שנגחאי, הרפובליקה העממית של סין) וצנטריפוגה ב-4000 סל"ד למשך 5 דקות. לאחר מכן נבדקו הדגימות לצורך הפרדת פאזות ומשקעי תרופה. עשרים ואחד
כל הניסויים אושרו על ידי ועדת האתיקה המוסדית של אוניברסיטת עין שמס, מצרים. נבחרו 50 שיניים אנושיות, שאינן עששתיות, בעלות שורש יחיד וקודקוד מעוצב. נעשה שימוש בשיניים שעקרו לאחר קבלת הסכמה מדעת בכתב חתומה על ידי המטופל. השיניים כוללות חותכות עליון ולסת תחתונה ופרה-מולרים לסת תחתונה. המשטחים החיצוניים של השורשים טופלו בקורטה וכל השיניים עברו עיקור שטחי ב-NaOCl 0.5% למשך 24 שעות ולאחר מכן אוחסנו בתמיסת מלח סטרילית עד לשימוש. הכתר הוסר באמצעות דיסק יהלום צדדי בטוח ואורך השן נורמל ל-16 מ"מ מהקודקוד ועד לשולי העטרה. 24,25 בהתאם לתמיסת השטיפה, השיניים מחולקות לקבוצות הבאות:
(א) דגימות מקבוצה (n=24) נשטפו עם ננו-אמולסיה של Chx.HCl. תת-קבוצה (I) (n=12) שטפה את הדגימות עם 5 מ"ל ננו-אמולסיה של Chx.HCl בריכוז 0.75%. תת-קבוצה (II) (n=12) שטפה את הדגימות עם 5 מ"ל של ננו-אמולסיה של 1.6% Chx.HCl. (ב) קבוצה (n=24) של דגימות תשטף עם 5 מ"ל 2% Chx.HCl בגודל חלקיקים תקין. קבוצת ביקורת: (n=2) נשטפה עם 5 מ"ל תמיסת מלח ללא הפעלה.
נבחרו 44 שיניים אנושיות בעלות שורש יחיד, שאינן עששת, עם קצה מעוצב. השיניים כוללות חותכות לסת עליונה ולסת תחתונה וקדם-טוחנות לסת תחתונה. המשטחים החיצוניים של השורשים טופלו בקורטה וכל השיניים עברו עיקור שטחי ב-NaOCl 0.5% למשך 24 שעות ולאחר מכן אוחסנו בתמיסת מלח סטרילית עד לשימוש. הכתרים הוסרו באמצעות דיסק יהלום בטיחותי ואורך השן נוֹרמל ל-16 מ"מ מהקודקוד ועד לשולי העטרה. 24,25,29
הכנה מכנית של קובץ האפיקלי הראשי בגודל 50 באמצעות שיטות סטנדרטיות. השתמשו בתמיסת מלח סטרילית כחומר שטיפה במהלך הניתוח. לבסוף, תעלת השורש נשטפה ב-2 מ"ל של EDTA 17% למשך דקה אחת כדי להסיר את שכבת המריחה. כל פני השורש, כולל הפתח האפיקלי של כל דגימה, כוסו בשתי שכבות של לק (דבק ציאנואקרילט) כדי למנוע דליפה. לאחר מכן השיניים הונחו אנכית בגוש של אבנית לצורך טיפול וזיהוי קלים. 29-33 הדגימות עברו אוטוקלאב ב-121 מעלות צלזיוס ו-15 psi למשך 20 דקות. לאחר העיקור, כל הדגימות הועברו ועובדו בתנאים סטריליים באמצעות מכשירים סטריליים. תעלות השורש זוהמו בתרבית טהורה של Enterococcus faecalis (זן ATCC 29212) שגודלה במרק תמצית מוח-לב (BHI) למשך 24 שעות ב-37 מעלות צלזיוס. באמצעות מיקרופיפטה סטרילית, הזריקו תרחיף שקוף של חיידקי E. faecalis לתוך תעלות השורש המוכנות של כל השיניים. לאחר מכן, הבלוקים הונחו בכוסות סטריליות והודגרו בטמפרטורה של 37 מעלות צלזיוס למשך 24 שעות. 31, 34, 35
(א) דגימות מקבוצה (n=24) נשטפו עם ננו-אמולסיה של Chx.HCl. דגימות מתת-קבוצה (I) (n=12) נשטפו עם 5 מ"ל של ננו-אמולסיה של Chx.HCl בריכוז 0.75%. תת-קבוצה (II) (n = 12) שטפה את הדגימות עם 5 מ"ל של ננו-אמולסיה של Chx.HCl בריכוז 1.6%.
קבוצת ביקורת: בקרה חיובית, (n=4) תעלת השורש המזוהמת נשטפה ב-5 מ"ל תמיסת מלח ונשמרה כביקורת חיובית. בקרה שלילית: (n=4) לדגימות לא הוזרקו תרחיף, כלומר תעלת השורש לא הייתה מזוהמת ב-E. faecalis, ונשמרה סטרילית כביקורת שלילית כדי לאשר את הסטריליזציה ואמינות ההליך. השתמשו ב-5 מ"ל תמיסת שטיפה לבדיקה בכל דגימה. לאחר מכן כל דגימה עברה שטיפה סופית עם 1 מ"ל של תמיסת מלח סטרילית.
קצה נייר סטרילי בגודל 35 משמש לאיסוף דגימות מתעלות שורש. קצה הנייר הוכנס למבחנה לאורך העבודה, הושאר למשך 10 שניות, ולאחר מכן הועבר לצלחות אגר כדי לקבוע את מספר יחידות יוצרות המושבה (CFU) לכל צלחת. הצלחות הודגרו ב-37 מעלות צלזיוס למשך 24 שעות ולאחר מכן נבדקו ויזואלית לגידול חיידקים. הצלחת השקופה מראה עיקור מלא. צלחות מטושטשות נחשבות כמראות צמיחה חיובית. נקבע המספר הממוצע של CFU באזור גידול החיידקים לכל צלחת וחושב מספר ה-CFU. השורדים נמדדים בעיקר באמצעות ספירות חיות על גבי לוחות טפטוף. בנוסף, נעשה שימוש בכוס מזיגה לספירת CFU נמוכים, ודילול ל-106 שימש לספירת CFU גבוהים. 36.37
הכינו מבחנות המכילות 15 מ"ל של מדיום אגר מופשר שעבר עיקור מראש באוטוקלב באותו יום בו בוצע הניסוי. אנטרוקוקוס פאקאליס הוא קוקוס אנאירובי גראם-חיובי פקולטטיבי שיכול לשרוד ב-pH, חומציות וטמפרטורות גבוהות מאוד. 39 דגימות חיידקיות (Enterococcus faecalis ATCC 29212) הוכנו על ידי ערבוב תאים ממושבות עם תמיסת מלח סטרילית. לאחר מכן דוללו דגימות החיידקים בתמיסת מלח בהתאם ל-McFarland 0.5, השווה ערך ל-108 CFU/mL. נפח הדגימה שנוסף היה 10 מיקרוליטר. 39 תקן עכירות (McFarland 0.5)40 הוכן על ידי שפיכת 0.6 מ"ל של תמיסת בריום כלוריד דיהידרט 1% (10 גרם/ליטר) לתוך גליל מדורג של 100 מ"ל ומילוי עד 100 מ"ל עם 1% (10 גרם/ליטר) חומצה גופרתית. תקני עכירות הונחו באותם מבחנות כמו דגימות הציר ואוחסנו בטמפרטורת החדר למשך 6 חודשים בחושך ואטומים למניעת אידוי. פתחו את מכסה צלחת הפטרי הריקה ושפכו את הדגימה למרכז הצלחת. אם האגר התמצק לחלוטין, הפכו את הצלחת ודגרו ב-37 מעלות צלזיוס למשך 24 שעות.
כל הנתונים נאספו, טופלו ועברו ניתוח סטטיסטי. הניתוח הסטטיסטי בוצע באמצעות IBM® SPSS® Statistical Version 17 for Windows (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, USA).
נחקרה המסיסות של Chx.HCl בשלבי שמן שונים, תמיסות פעילי שטח, תמיסות של חומרים פעילי שטח משותפים ומים. ל-Chx.HCl יש את המסיסות הגבוהה ביותר ב-Labrafil M ואת המסיסות הנמוכה ביותר בחומצה אולאית. מסיסות גבוהה יותר של תרופה בשלב השמן חשובה לננו-אמולסיות מכיוון שננו-אמולסיות מסוגלות לשמור על התרופה בצורה מומסת, כלומר מסיסות גבוהה יותר של תרופה בשמן גורמת לפחות שמן בפורמולציה ולכן פחות תרופה. נדרשת כמות מסוימת של חומר פעיל שטח וחומר פעיל שטח משותפים כדי לתחליב את טיפות השמן.
דיאגרמת פאזה משולשת פסאודו נבנתה כדי להגדיר אזורי ננו-אמולסיה ולמטב את ריכוזי השמנים, החומרים הפעילי שטח וחומרים פעילי שטח נוספים נבחרים (Labrafil M, Tween 80, Tween 20 ופרופילן גליקול, בהתאמה). Chx.Hcl מראה מסיסות נמוכה מאוד בחומצה אולאית, וכתוצאה מכך נוצר עכירות כאשר החומצה האולאית עוברת טיטרציה עם טיפת המים הראשונה. לכן, מערכת חומצה אולאית הוצאה ממחקר זה. פורמולציות אחרות הוכנו באמצעות תערובת 1:9 של שמן וחומר פעיל שטח. טווח של pH וחוזק יוני, ולכן נבחרו חומרים פעילי שטח אלה.
כל הפורמולציות שהוכנו היו שקופות למעט מערכת F2, שנראתה עכורה ולכן לא נכללה במחקרי הערכה נוספים.
פורמולציית הננו-אמולסיה האידיאלית צריכה להיות מסוגלת להתפזר לחלוטין ובמהירות כאשר מדוללים אותה תוך ערבוב עדין. פורמולציות ננו-אמולסיה של Chx.HCl הראו זמני אמולסיה קצרים, מ-1.67 עד 12.33 שניות. ל-Tween 80 יש את זמן האמולסיה הקצר ביותר. ניתן להסביר זאת על ידי קיבולת המסה גבוהה יותר של Tween 80. זמן האמולסיה העצמית עולה עם עליית ריכוז החומר הפעיל שטח, דבר שעשוי להיות עקב העלייה בצמיגות המערכת תחת פעולת החומר הפעיל שטח.
גודל הטיפות של האמולסיה קובע את קצב ומידת שחרור התרופה. גודל טיפות קטן יותר של האמולסיה מביא לזמן אמולסיה קצר יותר ולשטח פנים גדול יותר לספיגת התרופה. גודל הטיפות הממוצע של ההרכבים שנבחרו של הננו-אמולסיה Chx.HCl היו 711±0.44, 587±15.3, 10.97±0.11, 16.43±4.55 ו-12.18±2.48, ו-PDI היה 0.76, 0.19, 0.61, 0.47 ו-0.76 עבור F1, F2, F3 ו-0.16 בהתאמה, F4, F5 ו-F6. פורמולציות המכילות Tween 80 כחומר פעיל שטח הראו ספרוליטים קטנים יותר. ייתכן שהדבר נובע מכוח האמולסיה הגבוה יותר שלו. ערך PDI נמוך יותר מצביע על התפלגות גודל מערכת צר יותר. לתכשירים אלו מראה נקי משום שרדיוס הטיפות שלהם קטן יותר מאורך הגל האופטי של אור נראה (390-750 ננומטר) שבו מתרחש פיזור אור מינימלי. 41
איור 2 מציג את אחוז ה-Chx.HCl ששוחרר מהפורמולציה המנוסחת. השחרור המלא של התרופה מהפורמולציות המוכנות של הננו-אמולסיה Chx.HCl נע בין 2 ל-7 דקות. נצפה כי קצב שחרור התרופה הגבוה ביותר הושג במקרה של פורמולציית הננו-אמולסיה Chx.HCl F6 (2 דקות), דבר שעשוי להיות בשל נוכחות Tween 80, שהראה דרגת אמולסיה גבוהה יותר, והננו-אמולסיה המתקבלת מספקת שטח פנים גדול לשחרור תרופה, מה שמאפשר קצב שחרור תרופה מוגבר. יחד עם זאת, תכונות המסיסות של פרופילן גליקול מאפשרות להמיס כמות גדולה של חומרים פעילי שטח הידרופיליים בשמן. 40
נמצא כי שחרור Chx.HCl במבחנה עוקב אחר סדר קינטי שונה, ואין סדר קינטי ברור שיכול לשקף את שחרור התרופה מננו-אמולסיה שהוכנו בצורה שונה. השחרור הקינטי של תרופות F4 הוא קינטיקה מסדר ראשון, מה שאומר שהן משתחררות ביחס לכמות התרופה שנותרת בתוכן. 42 השחרור הקינטי של תרופות אחרות היה עקבי עם מודל הדיפוזיה של היגואשה, שהצביע על כך שכמות התרופה המשתחררת הייתה פרופורציונלית לשורש הריבועי של התרופה הכוללת ומסיסות התרופה בננו-אמולסיה. 42
פורמולציות נבחרות עברו בדיקות יציבות תרמודינמית משתנות באמצעות בדיקות מאמץ תוך שימוש במחזורי חום-קירור, צנטריפוגה ומחזורי הקפאה-הפשרה. נצפה כי פורמולציות F3 ו-F4 הראו משקעים של התרופה לאחר מחזורי הפשרה, בעוד ש-F1 הראתה התעבות (ג'ל). F5 ו-F6 עברו את מחזור הצנטריפוגה הרציף, מבחן החימום-קירור ומבחן ההקפאה-הפשרה. ננו-אמולסיות הן מערכות יציבות תרמודינמית הנוצרות בריכוזים מסוימים של שמן, חומר פעיל שטח ומים ללא הפרדת פאזות, אמולסיה או פיצוח. יציבות תרמית היא שמבדילה ננו-אמולסיות מאמולסיות, שהן יציבות קינטית ובסופו של דבר ייפרדו לפאזות.19 F3 הראה גודל חלקיקים גדול יותר (587 ננומטר) מאשר פורמולציות אחרות, דבר שעשוי להסביר את הפרדת הפאזות ואת משקעי התרופה בבדיקות יציבות תרמודינמיות. F4 המכיל Tween 80 וללא חומר פעיל שטח משותף הראה משקעים של התרופה, דבר שעשוי להצביע על הצורך להשתמש בפרופילן גליקול ו-Tween 80 כדי לשפר את יציבות פורמולציות הננו-אמולסיה. F1 המכיל Tween 20 ללא חומר פעיל שטח נוסף הראה עיבוי (ג'לינג), שהיא עלייה בצמיגות או בחוזק הג'ל עקב הצטברות טיפות.
תוצאות היציבות מדגימות את החשיבות של נוכחות של חומר פעיל שטח נוסף המכיל פרופילן גליקול כדי להגביר את פיזור החלקיקים ולמנוע משקעים של התרופה. 43 F6 היה הפורמולציה הטובה ביותר בשל גודל החלקיקים הקטן (12.18 ננומטר), זמן אמולסיה קצר (1.67 שניות) וקצב המסה מהיר לאחר 2 דקות. נמצא כי מדובר במערכת יציבה תרמודינמית/פיזיקלית ולכן נבחרה למחקר נוסף.
כשלים לאחר טיפול שורש הופכים שכיחים יותר, מה שאומר שמטופלים נמצאים בסיכון מוגבר לפתח זיהומים מורכבים יותר. 44,45 יש להסיר ביופילם במהלך חיטוי ומילוי תעלות שורש. 46,47 בשל מורכבות מערכת השורש, קשה להסיר לחלוטין תעלות שורש חיידקיות באמצעות מכשירים והשקיה בלבד. 48 יעילותן של תמיסות שטיפת שורש תלויה בחדירת נוזל ההשקיה לתוך מערכת השורש (DT) ובמשך החשיפה לחיידקים. 49 לכן, נוסו ונבדקו שיטות חדשות לעיקור יסודי של תעלות שורש. שטיפות קונבנציונליות אינן מסלקות לחלוטין את E. faecalis עקב חדירה פחותה של DT.50.
עוצמת הניקוי הממוצעת של שטיפת הננו-אמולסיה הייתה 2001.47 מיקרומטר רבוע, וגודל החלקיקים הממוצע של נוזל ההברקה היה 2609.56 מיקרומטר רבוע. ההפרש הממוצע בין שטיפת הננו-אמולסיה לשטיפה בגודל חלקיקים רגיל היה 608.09 מיקרומטר רבוע. נמצא הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) בין חומרי השקיה בעלי ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה בגודל חלקיקים רגיל עם (ערך P של 0.00052). נמצא הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) בין חומרי השקיה בעלי ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה בגודל חלקיקים רגיל עם (ערך P של 0.00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии ирригационными растворами с нормальным размером чалсьц статистически высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). נמצא הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) (ערך P 0.00052) בין חומרי השקיה מבוססי ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה מבוססי חלקיקים רגילים.纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.00P<0.值0.00052）.纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.00P<0.值0.00052）. Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистический (P<0,0001) (значение P 0,00052). נמצא הבדל מובהק סטטיסטית מאוד (P<0.0001) בין שטיפת הננו-אמולסיה לשטיפה בגודל חלקיקים רגיל (ערך P 0.00052).הננו-אמולסיה הראתה הבדל מובהק סטטיסטית מאוד בהשוואה לחומר בגודל חלקיקים רגיל, והראתה שטח פנים ממוצע נמוך יותר של פסולת שיורית, כלומר, לחומר הננו-אמולסיה הייתה יכולת הניקוי הטובה ביותר, כפי שמוצג באיור 3.
איור 3. השוואה של ביצועי ניקוי של חומרי הברקה: (א) עם הפעלת לייזר Nano CHX, (ב) עם הפעלת לייזר CHX, (ג) עם PUI Nano CHX, (ד) ללא הפעלת Nano CHX, (ה) ללא הפעלת CHX, ו-(ו) הפעלת CHX PUI.
שטח הפנים הממוצע של שברי Chx.HCl 1.6% הנותרים היה 2320.36 מיקרומטר רבוע, ושטח הפנים הממוצע של Chx.HCl 2% היה 2949.85 מיקרומטר רבוע. נמצא הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) בין חומרי ההשקיה בריכוז הגבוה יותר של ננו-אמולסיה לבין חומרי ההשקיה בגודל חלקיקים רגיל (ערך P 0.00000). נמצא הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) בין חומרי ההשקיה בריכוז הגבוה יותר של ננו-אמולסיה לבין חומרי ההשקיה בגודל חלקיקים רגיל (ערך P 0.00000). Наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница между более высокой концентрацией национохн ирригационных растворов ирригационными растворами с нормальным размером частиц (זנאчение P 0,00000). נמצא הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) בין חומרי ההשקיה בעלי ננו-אמולסיה בריכוז הגבוה יותר לבין חומרי ההשקיה בגודל חלקיקים רגיל (ערך P 0.00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001）（P值0.00000）.较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的弉P（0（弉P<0（弉. 0.0 Наблюдалась статистически очень значимая разница (P<0,001) יש עוד הרבה הצעות наноэмульсией и ополаскивателя с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). נמצא הבדל מובהק סטטיסטית מאוד (P<0.001) בין ריכוזים גבוהים יותר של שטיפת ננו-אמולסיה לבין שטיפת גודל חלקיקים רגיל (ערך P 0.00000).למרות שריכוז חומר ההשקיה הננו-אמולסיה היה נמוך יותר מזה של חומר ההשקיה בגודל חלקיקים רגיל, ריכוז נמוך יותר זה היה יעיל יותר משמעותית בהסרת פסולת ויעיל יותר בניקוי תעלות שורש.
ל-PUI היה הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות. ל-PUI היה הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות. PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. ל-PUI היה הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001)。与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001)。 По сравнению с другими методами активации PUI имел статистически очень значимую разницу (p<0,001). בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות, ב-PUI היה הבדל מובהק סטטיסטית מאוד (p<0.001).עם הפעלת ה-ISP, השטח הממוצע של פני השטח השיוריים של הפסולת היה 1695.31 מיקרומטר רבוע. ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929, דבר המציג הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) עם (ערך p 0.00000). ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929, דבר המציג הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) עם (ערך p 0.00000). Средняя разница между PUI и Laser составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) 0,00000). ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929, דבר המציג הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) מ-(ערך p 0.00000). PUI 和לייזר 之间的平均差异为987.89929，显示出高度统计学显着性(P<0.001) 倮值) 倮值(p.0值)PUI 和לייזר Средняя разница между PUI и Laser составила 987,89929, что свидетельствует о высокой статистической знацим (1,00) (p-значение 0,00000). ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929, דבר המצביע על הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) (ערך p 0.00000). ההבדל הממוצע בין PUI לבין אי-הפעלה היה 712.40643, דבר המציג הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) עם ערך p של 0.00098. השימוש בהפעלת לייזר או אי-הפעלה לא היה הבדל מובהק סטטיסטית (P>0.05) עם ערך P של 0.451211. ההבדל הממוצע בין PUI לבין אי-הפעלה היה 712.40643, דבר המציג הבדל מובהק סטטיסטית גבוהה (P<0.001) עם ערך p של 0.00098), כלומר ערך P של 0.451211. Средняя разница между PUI и отсутствием активации составила 712,40643, демонстрируя высокостатистич (0,0) разницу с p-значением 0,00098). ההבדל הממוצע בין PUI לבין אי-הפעלה היה 712.40643, דבר המציג הבדל מובהק סטטיסטית גבוהה (P<0.001) עם ערך p של 0.00098.ערך P 0.451211. PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643，显示高度统计学显着性差异(P<0.001)，值为0.00098).נקודת מכירה (PUI) Средняя разница между PUI инактивацией составила 712,40643, что свидетельствует о высокой статичн (P<0,001, p-значение 0,00098). ההפרש הממוצע בין PUI לבין אי-אקטיבציה היה 712.40643, דבר המצביע על מובהקות סטטיסטית גבוהה של ההבדל (P<0.001, ערך p 0.00098).使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211.使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211. סטאטיסטיקה זמינה (P>0,05) עם лазерной активацией или без нее не не было со значением P 0,45122. לא נמצא הבדל מובהק סטטיסטית (P>0.05) עם או בלי הפעלת לייזר, עם ערך P של 0.451211.שטח הפנים הממוצע של השברים הנותרים לאחר הפעלת הלייזר היה 2683.21 מיקרומטר רבוע. שטח הפנים הממוצע של השברים הנותרים ללא הפעלה היה 2407.72 מיקרומטר רבוע. בהשוואה להפעלת לייזר או ללא הפעלה, ל-PUI היה שטח פנים ממוצע קטן יותר מבחינה סטטיסטית, כלומר כוח הניקוי הטוב ביותר.
עוצמת הניקוי הממוצעת של שטיפת הננו-אמולסיה הייתה 2001.47 מיקרומטר רבוע, וגודל החלקיקים הממוצע של נוזל ההברקה היה 2609.56 מיקרומטר רבוע. ההפרש הממוצע בין שטיפת הננו-אמולסיה לשטיפה בגודל חלקיקים רגיל היה 608.09 מיקרומטר רבוע. נמצא הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) בין חומרי השקיה מסוג ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה בגודל חלקיקים רגיל עם ערך P של 0.00052. נמצא הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) בין חומרי השקיה מסוג ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה בגודל חלקיקים רגיל עם ערך P של 0.00052. Между ирригационными растворами наноэмульсии ирригационными растворами с нормальным размером частиц высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). נמצא הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) (ערך P 0.00052) בין חומרי השקיה מבוססי ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה מבוססי חלקיקים רגילים.纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001）（P值0.00052）. P<0.001）（P值0.00052）. Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистический (P<0,0001) (значение P 0,00052). נמצא הבדל מובהק סטטיסטית מאוד (P<0.0001) בין שטיפת הננו-אמולסיה לשטיפה בגודל חלקיקים רגיל (ערך P 0.00052).בהשוואה לחומר בגודל חלקיקים רגיל, לננו-אמולסיה יש הבדל מובהק סטטיסטית מאוד, והוא מראה שטח פנים ממוצע נמוך יותר של פסולת שיורית, כלומר לחומר הננו-אמולסיה יכולת ניקוי טובה יותר כפי שמוצג באיור 3.
שטח הפנים הממוצע של שברי Chx.HCl 1.6% הנותרים היה 2320.36 מיקרומטר רבוע, ושטח הפנים הממוצע של Chx.HCl 2% היה 2949.85 מיקרומטר רבוע. נמצא הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) בין חומרי ההשקיה בעלי הריכוז הגבוה יותר של ננו-אמולסיה לבין חומרי ההשקיה בעלי גודל חלקיקים רגיל (ערך P 0.00000). נמצא הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) בין חומרי ההשקיה בריכוז הגבוה יותר של ננו-אמולסיה לבין חומרי ההשקיה בגודל חלקיקים רגיל (ערך P 0.00000). Имелась статистически высокодостоверная (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульс ирригационных средств ирригационными растворами с нормальным размером частиц (זנאчение P 0,00000). נמצא הבדל מובהק סטטיסטית (P<0.001) בין חומרי ההשקיה בעלי ננו-אמולסיה בריכוז הגבוה יותר לבין חומרי ההשקיה בגודל חלקיקים רגיל (ערך P 0.00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001）（P值0.00000）.较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001）（P000 Наблюдалась статистически высокозначимая разница (P <0,001) между более высокозначимая разница наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). נמצא הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P < 0.001) בין ריכוזים גבוהים יותר של שטיפת ננו-אמולסיה לבין שטיפת גודל חלקיקים רגיל (ערך P 0.00000).למרות שריכוז חומר ההשקיה הננו-אמולסיה היה נמוך יותר מזה של חומר ההשקיה בגודל חלקיקים רגיל, ריכוז נמוך יותר זה היה יעיל יותר משמעותית בהסרת פסולת ויעיל יותר בניקוי תעלות שורש.
ל-PUI היה הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות. ל-PUI היה הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות. PUI имел статистически высокую значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активаци. ל-PUI היה הבדל מובהק סטטיסטית (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上的显着差异(p<0.001)。 בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות, ל-PUI יש הבדל מובהק סטטיסטית (p<0.001). PUI статистически значимо отличался (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI היה שונה באופן מובהק סטטיסטית (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות.במהלך הפעלת PUI, השטח הממוצע של פסולת פני השטח היה 1695.31 מיקרומטר רבוע. ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929, דבר המציג הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) עם ערך p 0.00000. ההבדל הממוצע בין PUI ללא הפעלה היה 712.40643, דבר המציג הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) עם ערך p 0.00098. השימוש בהפעלת לייזר או ללא הפעלה לא הראה הבדל מובהק סטטיסטית (P>0.05) עם ערך p 0.451211. ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929, דבר המציג הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) עם ערך p 0.00000. ההבדל הממוצע בין PUI ללא הפעלה היה 712.40643, דבר המציג הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) עם ערך p 0.00098. השימוש בהפעלת לייזר או ללא הפעלה לא הראה הבדל מובהק סטטיסטית (P>0.05) עם ערך p 0.451211. Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую1 (P<0,с0и1) (p-значение 0,00000). ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929, דבר המדגים הבדל מובהק סטטיסטית גבוה (P<0.001) עם (ערך p 0.00000). - значение 0,00098). с (P-значение 0,451211). שימוש בהפעלת לייזר או אי הפעלה כלל היה הבדל מובהק סטטיסטית (P>0.05) עם (ערך P 0.451211). PUI 和激光之间的平均差异为987.89929，与(p 值0.00000) 差异具有高度统计倂意両倂意主. ההפרש הממוצע בין PUI ללייזר הוא 987.89929, ולהפרש (p = 0.00000) יש מובהקות סטטיסטית גבוהה (P <0.001). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, что было высоко статистически значимым (P<0,001 p) (0,00p p<0,001). ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929, שהיה מובהק סטטיסטית גבוהה (P<0.001) עם (ערך p 0.00000). PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643，与(p) 差异具有高度统计学意01)‎-009. ההפרש הממוצע בין PUI ללא פעיל הוא 712.40643, ולהפרש (p) יש מובהקות סטטיסטית גבוהה (P<0.001) – ערך 0.00098. Средняя разница между PUI и инактивацией составила 712,40643, что было высоко статистически значически значимцин (0p.0) — значение 0,00098). ההבדל הממוצע בין PUI לבין אי-אקטיבציה היה 712.40643, שהיה מובהק סטטיסטית גבוהה עם הבדל (p) (P<0.001 – ערך 0.00098).使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P>0.05) 与(P 值0.451211)。 לא נמצא הבדל סטטיסטי משמעותי בין הפעלת לייזר לבין אי-הפעלה (P > 0.05) ו- (P = 0.451211). אין כמות קבועה של רווחים (P>0,05). לא נמצא הבדל מובהק סטטיסטית (P>0.05) בהשוואה ל-(ערך P 0.451211) עם או בלי הפעלת לייזר.שטח הפנים הממוצע של השברים הנותרים במהלך הפעלת הלייזר היה 2683.21 מיקרומטר רבוע. שטח הפנים הממוצע של השברים הנותרים ללא הפעלה היה 2407.72 מיקרומטר רבוע. בהשוואה להפעלת לייזר או ללא הפעלה, ל-PUI שטח פנים ממוצע קטן יותר מבחינה סטטיסטית של השבב, כלומר יכולת ניקוי טובה יותר.
ההשפעה הממוצעת של שטיפת הננו-אמולסיה על הסרת פסולת הייתה גבוהה באופן מובהק סטטיסטית מזו של שטיפת גודל חלקיקים רגיל. Chx.HCl 1.6%, PUI 1938.77 מיקרומטר רבוע, 2510.96 מיקרומטר רבוע עם לייזר. ללא הפעלה, הערך הממוצע הוא 2511.34 מיקרומטר רבוע. כאשר נעשה שימוש ב-2% Chx.HCl והופעל באמצעות לייזר, התוצאות היו הגרועות ביותר וכמות הפסולת הייתה מקסימלית. אותן תוצאות התקבלו כאשר 0.75% Chx.HCl לא הופעל. ברור שהתוצאות הטובות ביותר התקבלו באמצעות ריכוזים גבוהים יותר של נוזל הברקה בננו-אמולסיה. PUI היה היעיל ביותר בהפעלת חומר ההשקיה ובשטיפת פסולת, כפי שמוצג באיור 3A-F)).
כפי שמוצג בטבלה 2, הננו-אמולסיה Chx.HCl ביצעה ביצועים טובים יותר מחלקיקים בגודל רגיל מבחינת ספירת מיקרואורגניזמים ברי-קיימא, והייתה לה מתאם טוב עם חדירת הפורמולציה ואפקט הניקוי בהתאם לפרמטרים הבאים: גודל, ריכוז חומר השטיפה ושיטת ההפעלה.
ניתן להשמיד לחלוטין חיידקים על ידי שימוש בריכוז גבוה יותר של נוזל הברקה. אפילו עם הפעלת PUI, ל-0.75% Chx.HCl הייתה ההשפעה האנטיבקטריאלית הגרועה ביותר. להפעלת לייזר יש השפעה שלילית על שטיפות ננו-אמולסיה. כפי שניתן לראות מכל התוצאות הקודמות, השימוש בלייזר מפחית את יעילות הננו-אמולסיה Chx.HCl 0.75%, כאשר ה-CFU של nanoChx.HCl 0.75% הוא 195, שהוא ערך גבוה מאוד, דבר המצביע על כך שהריאגנטים בריכוז זה דומים להפעלת לייזר. לייזרי דיודה הם פוטותרמיים, כך שאור או חום יכולים לגרום לננו-אמולסיה לאבד את השפעתה האנטיבקטריאלית. התוצאה של ריכוזים גבוהים היא הרס מוחלט של חיידקים. ננו Chx.HCl 1.6% הראה צמיחה חיידקית שלילית בנוכחות הפעלת לייזר, מה שאומר שהלייזר לא השפיע על היכולת האנטיבקטריאלית של ננו Chx.HCl 1.6%. ניתן להסיק כי לחומר הננו-אמולסיה עם ריכוז גבוה יותר יש השפעה אנטיבקטריאלית טובה יותר.
בעבודה זו, הוכנו ננו-אמולסיות Chx.HCl באמצעות שני שמנים שונים, שני חומרים פעילי שטח וחומר פעיל שטח משותף, נבחרה הפורמולציה האופטימלית (F6) עם גודל חלקיקים קטן, זמן אמולסיה קצר וקצב המסה גבוה. בנוסף, (F6) נבדק ליציבות תרמודינמית/פיזיקלית. בננו-אמולסיה Chx.HCl בריכוז של 1.6%, הננו-אמולסיה Chx.HCl הראתה את החדירות הטובה ביותר בצינורות הדנטינל בהשוואה ל-Chx.HCl המסורתי כנוזל שטיפה, ול-PUI כשיטת הפעלה הייתה יכולת ניקוי. בנוסף, מחקרים אנטיבקטריאליים של הננו-אמולסיה Chx.HCl הראו חיסול מוחלט של חיידקים. התוצאות אישרו זאת. ניתן להתייחס לננו-אמולסיה Chx.HCl כנוזל שטיפה מבטיח.
אנו אסירי תודה לצוות מעבדת המחקר של אוניברסיטת מיסר למדע וטכנולוגיה על תמיכתם הרבה.