तुमच्या ब्राउझरमध्ये जावास्क्रिप्ट सध्या अक्षम आहे. जावास्क्रिप्ट अक्षम असल्यास, या वेबसाइटची काही वैशिष्ट्ये काम करणार नाहीत.
तुमच्या विशिष्ट तपशिलांसह आणि तुम्हाला स्वारस्य असलेल्या विशिष्ट औषधासह नोंदणी करा, आणि आम्ही तुम्ही दिलेल्या माहितीची आमच्या विस्तृत डेटाबेसमधील लेखांशी जुळवणी करून तुम्हाला त्वरित एक PDF प्रत ईमेल करू.
एक आश्वासक जीवाणूनाशक रूट कॅनाल इरिगंट म्हणून क्लोरहेक्सिडिन हायड्रोक्लोराइड नॅनोइमल्शनची रचना आणि वैशिष्ट्ये: इन विट्रो आणि एक्स व्हिवो अभ्यास
作者 अब्देलमोनेम आर., युनिस एमके, हसन डीएच, अल-सय्यद अहमद एमएईजी, हसनीन ई., एल-बतुती के., एलफाहम ए.
रेहाब अब्देलमोनेम, 1 मोना के. युनिस, 1 दुआ एच. हसन, 1 मोहम्मद अब्द एल-गवाद एल-सईद अहमद, 2 इहाब हसानेन, 3 करीम एल-बतुती, 3 अला एलफाहम 31 विज्ञान आणि तंत्रज्ञान, फार्मसी आणि औद्योगिक फार्मसी विद्याशाखा, मिसर विद्यापीठ, 6 ऑक्टोबर सिटी, इजिप्त; 2 सूक्ष्मजीवशास्त्र आणि रोगप्रतिकारशास्त्र विभाग, फार्मसी विद्याशाखा, मिसर विज्ञान आणि तंत्रज्ञान विद्यापीठ, 6 ऑक्टोबर, इजिप्त; 3 एंडोडोंटिक्स विभाग, ऐन शम्स विद्यापीठ, कैरो, इजिप्त. प्रस्तावना आणि उद्देश: क्लोरीन हेक्सिडिन हायड्रोक्लोराइड [Chx.HCl] मध्ये व्यापक-स्पेक्ट्रम जीवाणूविरोधी क्रियाशीलता, दीर्घकाळ टिकणारी क्रिया आणि कमी विषारीपणा आहे, त्यामुळे संभाव्य रूट कॅनाल इरिगंट म्हणून त्याची शिफारस केली जाते. या अभ्यासाचा उद्देश Chx.HCl नॅनोइमल्शन या नवीन रचनेचा वापर करून Chx.HCl ची भेदक शक्ती, स्वच्छता आणि जीवाणूविरोधी क्रिया वाढवणे आणि त्याचा रूट कॅनाल इरिगंट म्हणून उपयोग करणे हा होता. पद्धती: Chx.HCl नॅनोइमल्शन दोन भिन्न तेलं: ओलिक ॲसिड आणि लॅब्राफिल M1944CS, दोन सर्फॅक्टंट्स, ट्विन 20 आणि ट्विन 80, आणि को-सर्फॅक्टंट, प्रोपिलीन ग्लायकोल वापरून तयार करण्यात आले. इष्टतम प्रणाली दर्शवण्यासाठी एक छद्म-त्रिक प्रावस्था आकृती (pseudo-ternary phase diagram) काढा. तयार केलेल्या नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशन्सचे औषधाचे प्रमाण, इमल्सिफिकेशन वेळ, विखुरण्याची क्षमता, थेंबाचा आकार, इन विट्रो औषध मुक्तता, थर्मोडायनॅमिक स्थिरता, इन विट्रो जीवाणूविरोधी क्रिया आणि निवडक फॉर्म्युलेशन्सच्या इन विट्रो अभ्यासासाठी मूल्यांकन करण्यात आले. रूट कॅनाल इरिगंट म्हणून Chx.HCl 0.75% आणि 1.6% नॅनोइमल्शनच्या भेदक, स्वच्छता आणि जीवाणूविरोधी क्रियेची तुलना सामान्य कणांच्या आकाराशी करण्यात आली. निष्कर्ष. निवडलेले फॉर्म्युलेशन F6 होते, ज्यात २% लॅब्राफिल, १२% ट्विन ८० आणि ६% प्रोपिलीन ग्लायकोल होते. लहान कणांचा आकार (१२.१८ एनएम), कमी इमल्सिफिकेशन वेळ (१.६७ सेकंद) आणि २ मिनिटांनंतर जलद विरघळण्याची क्षमता. ही एक थर्मोडायनॅमिकली/फिजिकली स्थिर प्रणाली असल्याचे आढळले आहे. पारंपारिक Chx.HCl कणांच्या आकाराच्या तुलनेत, Chx.HCl १.६% नॅनोइमल्शनच्या उच्च सांद्रतेने लहान कणांच्या आकारामुळे चांगले भेदन दाखवले. सामान्य कणांच्या आकाराच्या पदार्थाच्या (२६०९.५६ µm²) तुलनेत, १.६% Chx.HCl नॅनोइमल्शनमध्ये अवशिष्ट अवशेषांचे सरासरी पृष्ठभाग क्षेत्र सर्वात लहान (२००१.४७ µm²) आहे. निष्कर्ष: नॅनोइमल्शन रचना Chx.HCl मध्ये चांगली स्वच्छता क्षमता आणि जीवाणूविरोधी क्रिया आहे. एंटरोकॉक्स फेकालिस विरुद्ध याची अत्यंत प्रभावी जीवाणूनाशक क्रिया आहे, आणि जीवाणू पेशींचा आकुंचन दर जास्त आहे किंवा त्या पूर्णपणे नष्ट होतात. मुख्य शब्द: क्लोरहेक्सिडिन हायड्रोक्लोराइड, नॅनोइमल्शन, रूट कॅनाल इरिगंट, प्रवेश, स्वच्छता प्रभाव, जीवाणूनाशक इरिगंट.
नॅनोइमल्शन्स, जे ५०-५०० एनएम (nm) आकाराच्या थेंबांसह इमल्शन्सचा एक प्रकार आहे, त्यांच्या अद्वितीय गुणधर्मांमुळे अलिकडच्या वर्षांत खूप चर्चेत आले आहेत. त्यांचे स्वच्छ करण्याचे गुणधर्म चांगले आहेत, पाण्याच्या कठीणपणामुळे त्यांच्यावर परिणाम होत नाही, बहुतेक प्रकरणांमध्ये त्यांची विषारीता कमी असते आणि इलेक्ट्रोस्टॅटिक आंतरक्रियांचा अभाव असतो. २ नॅनोटेकनॉलॉजीमध्ये अत्यंत लहान कणांचा आकार, वस्तुमानाच्या तुलनेत पृष्ठभागाचे मोठे प्रमाण आणि तत्सम मोठ्या प्रमाणातील उत्पादनांच्या तुलनेत अद्वितीय भौतिक आणि रासायनिक गुणधर्म असतात, तसेच ते दंत संसर्गाच्या उपचारांमध्ये आणि प्रतिबंधात नवीन संधी निर्माण करते. ३ क्लोरहेक्सिडिन हायड्रोक्लोराइड (Chx.HCl) पाण्यात किंचित विरघळते, अल्कोहोलमध्ये खूपच कमी विरघळते आणि प्रकाशात हळूहळू डाग पडतात. ४.५ एसएच. एचसीएल (SH. HCl) मध्ये व्यापक-स्पेक्ट्रम जीवाणूनाशक क्रिया, दीर्घकाळ टिकणारी क्रिया आणि कमी विषारीता असते. या गुणधर्मांमुळे, संभाव्य रूट कॅनाल इरिगंट म्हणून देखील याची शिफारस केली जाते. Chx.HCl चे मुख्य फायदे म्हणजे कमी सायटोटॉक्सिसिटी, कोणताही वास नसणे आणि कोणतीही अप्रिय चव नसणे. ६-९ रूट कॅनालचे निर्जंतुकीकरण सुधारण्यासाठी अनेक प्रकारचे लेझर वापरले गेले आहेत. लेझरचा जीवाणूनाशक प्रभाव तरंगलांबी आणि ऊर्जेवर, तसेच औष्णिक संपर्कावर अवलंबून असतो, ज्यामुळे जीवाणूंच्या पेशीभित्तीत बदल होतात, आणि परिणामी ऑस्मोटिक ग्रेडियंटमध्ये बदल होऊन पेशींचा मृत्यू होतो. लेझर आणि रूट कॅनाल इरिगेटर यांच्यातील आंतरक्रिया पल्पच्या निर्जंतुकीकरणात नवीन क्षितिजं उघडते. १० अल्ट्रासोनिक ऊर्जा उच्च वारंवारता परंतु कमी आयाम निर्माण करते. या फाईल्स 25–30 kHz च्या अल्ट्रासोनिक फ्रिक्वेन्सीवर कंपन करण्यासाठी डिझाइन केल्या आहेत, ज्या मानवी श्रवणक्षमतेच्या मर्यादेपलीकडच्या आहेत (>20 kHz). या फाईल्स 25–30 kHz च्या अल्ट्रासोनिक फ्रिक्वेन्सीवर कंपन करण्यासाठी डिझाइन केल्या आहेत, ज्या मानवी श्रवणक्षमतेच्या मर्यादेपलीकडच्या आहेत (>20 kHz). Файлы предназначены для колебаний на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, которые находятся за пределами слуховуковых> २० केजी). या फाईल्स 25-30 kHz च्या अल्ट्रासोनिक फ्रिक्वेन्सीवर कंपन करण्यासाठी डिझाइन केल्या आहेत, ज्या मानवी श्रवण क्षमतेच्या (> 20 kHz) पलीकडे आहेत.这些文件被设计成在25–30 kHz 的超声波频率下振荡,这超出了人类听觉感知的极>这些文件被设计成在 25-30 kHz Файлы рассчитаны на колебания на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, что выходит за пределы слухового (слухового восприятка>2018). या फाईल्स 25-30 kHz च्या अल्ट्रासोनिक फ्रिक्वेन्सीवरील कंपनांसाठी डिझाइन केल्या आहेत, जी मानवी श्रवण मर्यादेच्या (>20 kHz) पलीकडे आहे.ते आडव्या कंपनात कार्य करतात, ज्यामुळे त्यांच्या लांबीनुसार गाठी आणि अँटीनोड्सचे वैशिष्ट्यपूर्ण मोड तयार होतात. “पॅसिव्ह अल्ट्रासोनिक इरिगेशन” (PUI) ही एक सिंचन पद्धत आहे, ज्यामध्ये एंडोडोंटिक फाइल्स किंवा उपकरणांच्या संपर्कात कोणतीही उपकरणे किंवा भिंती येत नाहीत. PUI दरम्यान, अल्ट्रासाऊंड ऊर्जा कंपित फाइलमधून रूट कॅनालमधील सिंचन द्रावणात हस्तांतरित केली जाते. यामुळे फ्लशिंग एजंटचा सोनिक प्रवाह आणि कॅव्हिटेशन होऊ शकते. 11 वरील माहितीच्या आधारे, Chx.HCl च्या सुधारित भेदक आणि स्वच्छ करण्याच्या क्रियेचे मूल्यांकन करण्यासाठी नॅनोटेक्नॉलॉजीचा वापर करणे योग्य मानले जाते.
क्लोरहेक्सिडिन हायड्रोक्लोराईड (Chx.HCl) अरब ड्रग कंपनी फॉर फार्मास्युटिकल्स (कैरो, इजिप्त) यांनी सप्रेम प्रदान केले. लॅब्राफिल एम १९४४ सीएस (ओलिओइलपॉलिऑक्सी-६-ग्लिसराइड) गॅटेफोस (सेंट प्रीस्ट, फ्रान्स) यांनी उदारपणे प्रदान केले. ट्विन २० (पॉलिऑक्सिथिलीन (२०) सॉर्बिटन मोनोलॉरेट), ट्विन ८० (पॉलिऑक्सिथिलीन (८०) सॉर्बिटन मोनोओलिएट), ओलिक ॲसिड, प्रोपिलीन ग्लायकोल गोम्होरिया कंपनी (कैरो, इजिप्त) कडून. पेरिओडोंटल किंवा ऑर्थोडोंटिक उपचारांसाठी किड नसलेल्या एक-मुळाच्या दातांचे निष्कर्षण, मॅक्सिलोफेशियल सायन्सेस विभाग, दंतचिकित्सा विद्याशाखा, ऐन शम्स विद्यापीठ, कैरो, इजिप्त. ब्रेन हार्ट एक्सट्रॅक्ट (BHI) ब्रॉथमध्ये वाढवलेले एंटरोकॉक्स फेकालिसचे शुद्ध कल्चर (आरसी क्लीनर, इल्चुंग डेंटल लि., सोल, कोरिया).
विविध माध्यमांमध्ये (ओलिक ॲसिड, लॅब्राफिल एम १९४४सीएस, ट्विन २०, ट्विन ८०, प्रोपिलीन ग्लायकोल आणि पाणी) Chx.HCl च्या विद्राव्यतेचा अभ्यास करण्यात आला. Chx.HCl चा मोठा अतिरिक्त साठा (५० मिग्रॅ) एका सेंट्रीफ्यूज ट्यूबमध्ये ठेवण्यात आला आणि त्यात ५.० ग्रॅम माध्यम टप्पा (मीडियम फेज) टाकण्यात आला. हे मिश्रण व्हॉर्टेक्स मिक्सरमध्ये १५ मिनिटे हलवण्यात आले आणि नंतर खोलीच्या तापमानावर ठेवण्यात आले. २४ तासांनंतर, ट्यूबमधील अविद्राव्य औषधाचा गोळा (पेलेट) ३००० आरपीएमवर ५ मिनिटांसाठी सेंट्रीफ्यूज करण्यात आला, जेणेकरून स्वच्छ वरचा द्रव (सुपरनॅटंट) मिळेल. पुरेसे नमुना द्रावण गोळा करा आणि ते एन-ब्युटेनॉलने विरल करा. विरल केलेले नमुने व्हॉटमन १०२ फिल्टर पेपरमधून गाळण्यात आले आणि नंतर संतृप्त द्रावणातील औषधाची सांद्रता निश्चित करण्यासाठी ते एन-ब्युटेनॉलने योग्यरित्या विरल करण्यात आले. नमुन्यांचे विश्लेषण यूव्ही स्पेक्ट्रोफोटोमीटरने २६० एनएमवर करण्यात आले, ज्यामध्ये एन-ब्युटेनॉल नियंत्रक (कंट्रोल) म्हणून वापरण्यात आले. १२.१३
एका आदर्श नॅनोइमल्शनचे इष्टतम पॅरामीटर्स मिळवण्यासाठी फॉर्म्युलेशनमध्ये आवश्यक असलेल्या प्रत्येक घटकाचे अचूक प्रमाण निश्चित करण्यासाठी एक स्यूडो-ट्रिपल फेज डायग्राम तयार करण्यात आला.14 हे फॉर्म्युलेशन तेल (म्हणजे ओलिक ॲसिड आणि लॅब्राफिल M1944CS), सर्फॅक्टंट्स (म्हणजे ट्विन 20 आणि ट्विन 80) आणि एक अतिरिक्त सर्फॅक्टंट, म्हणजे प्रोपिलीन ग्लायकोल वापरून तयार करण्यात आले. प्रथम, सर्फॅक्टंट्स (को-सर्फॅक्टंट्सशिवाय) आणि तेलांची वेगवेगळी मिश्रणे वेगवेगळ्या व्हॉल्यूम रेशोमध्ये (1:9 ते 9:1 पर्यंत) तयार करण्यात आली. जेव्हा मिश्रणाचे पाण्याने टायट्रेशन केले जाते (थेंब-थेंब पाणी टाकून), तेव्हा अंतिम बिंदू म्हणून मिश्रण स्वच्छ ते गढूळ होईपर्यंत बारकाईने निरीक्षण करा. हे अंतिम बिंदू नंतर स्यूडो-ट्रिपल फेज डायग्रामवर चिन्हांकित केले जातात. ही संपूर्ण प्रक्रिया 2:1 आणि 3:1 रेशोमध्ये तयार केलेल्या सर्फॅक्टंट आणि सेकंडरी सर्फॅक्टंट (Smix) च्या मिश्रणांसाठी आणि निवडक तेलांमध्ये मिसळून पुन्हा करण्यात आली15,16.
Chx.HCl असलेले नॅनोइमल्शन सिस्टीम, तेल फेज म्हणून लॅब्राफिल एम १९४४ सीएस, अतिरिक्त सर्फॅक्टंट म्हणून ट्विन ८० किंवा २० सर्फॅक्टंट, प्रोपिलीन ग्लायकोल आणि शेवटी पाणी वापरून तयार करण्यात आले, तक्ता १. औषध लॅब्राफिल एम १९४४ सीएस मध्ये विरघळवण्यात आले आणि सर्फॅक्टंट व सेकंडरी सर्फॅक्टंटचे एकत्रित पाणी हळूहळू मिसळत मंद गतीने टाकण्यात आले. टाकण्यात येणाऱ्या सर्फॅक्टंट आणि को-सर्फॅक्टंटचे प्रमाण, तसेच टाकता येणाऱ्या तेल फेजची टक्केवारी, स्यूडो-टर्नरी फेज डायग्राम वापरून निश्चित केली जाते. ग्रॅन्युल्स विखुरण्यासाठी आवश्यक आकार श्रेणी प्राप्त करण्याकरिता अल्ट्रासोनिक जनरेटर (अल्ट्रासोनिक एलसी ६० एच, एल्मा, जर्मनी) वापरण्यात आला. नंतर ते संतुलित केले. १७
विद्राव्यता चाचणी एका विद्राव्यता उपकरणाचा (डॉ. श्लुनिगर फार्माटोन, मॉडेल डिस ६०००, थुन, स्वित्झर्लंड) वापर करून करण्यात आली, ज्यामध्ये प्रत्येक मिश्रणाचा १ मिली नमुना ३७±०.५°C तापमानाच्या ५०० मिली पाण्यात टाकण्यात आला. ५० आरपीएम वेगाने फिरणाऱ्या प्रमाणित स्टेनलेस स्टीलच्या विरघळवणाऱ्या पॅडलद्वारे सौम्य ढवळण्याची क्रिया सुनिश्चित केली जाते. परिणामी तयार झालेले इमल्शन डोळ्यांनी पाहून त्याचे वर्गीकरण स्वच्छ, निळसर छटा असलेले अर्धपारदर्शक, दुधाळ किंवा धूसर असे करण्यात आले. पुढील संशोधनासाठी एक स्वच्छ फॉर्म्युला निवडा. १८.१९
स्यूडो-ट्रिपल फेज डायग्रामवर आधारित ऑप्टिमाइझ्ड नॅनोइमल्शन कंपोझिशनमधून Chx.HCl चे निष्कर्षण केल्याने अल्ट्रासोनिक तंत्रज्ञानाचा वापर करून एन-ब्युटेनॉलचे उत्पादन होते. योग्य विरळणीनंतर, Chx.HCl च्या प्रमाणासाठी अर्कांचे २६० एनएम तरंगलांबीवर स्पेक्ट्रोफोटोमेट्रिक पद्धतीने विश्लेषण करण्यात आले. वीस
स्व-इमल्सीफिकेशनची वेळ तपासण्यासाठी, २५० मिली डिस्टिल्ड वॉटरने भरलेल्या एका बीकरमध्ये प्रत्येक मिश्रणाचा १ मिली नमुना टाकण्यात आला आणि ते ३७ ± १°C तापमानावर ५० आरपीएम वेगाने सतत ढवळत ठेवण्यात आले. स्व-इमल्सीफिकेशनची वेळ म्हणजे तो वेळ, ज्या दरम्यान विरळ केल्यानंतर पूर्व-संहत मिश्रण एकसंध बनते. एकवीस
थेंबांच्या आकाराच्या विश्लेषणासाठी, अनुकूलित फॉर्म्युलेशनचे ५० मिग्रॅ एका फ्लास्कमध्ये १००० मि.ली. पाण्याने विरघळवा आणि हाताने हळुवारपणे मिसळा. थेंबांच्या आकाराचे वितरण माल्व्हर्न झेटासायझर २००० उपकरण (माल्व्हर्न इन्स्ट्रुमेंट्स लि., माल्व्हर्न, यूके) वापरून १७३º बॅकस्कॅटर डिटेक्शन परिस्थिती, २५ºC तापमान आणि १.३३० अपवर्तनांक अंतर्गत निर्धारित केले गेले. बावीस
इन विट्रो विद्राव्यता अभ्यास यूएसपी टाईप II उपकरण (पॅडल) (डॉ. श्लुनिगर फार्माटोन, डिस मॉडेल 6000) वापरून 50 आरपीएमवर करण्यात आले. विद्राव्यता माध्यम म्हणून 37±0.5°C तापमानावर ठेवलेले 500 मिली डिस्टिल्ड वॉटर वापरण्यात आले आणि तयार केलेल्या मिश्रणाचे 5 मिली थेंब-थेंब करून विद्राव्यता माध्यमात टाकण्यात आले. त्यानंतर, वेगवेगळ्या अंतराने, विद्राव्यता माध्यमाचे 5 मिली घेऊन 254 एनएमवर स्पेक्ट्रोफोटोमेट्रिक पद्धतीने मुक्त झालेल्या औषधाचे प्रमाण निश्चित करण्यात आले. हे प्रयोग तीन वेळा करण्यात आले. तेवीस
त्यानंतर, त्याच्या आधारावर तयार केलेल्या नॅनोइमल्शनमधून इन विट्रो पद्धतीने होणाऱ्या Chx.HCl च्या विमोचनाचे गतिज मापदंड मोजण्यात आले. Chx.HCl च्या विमोचनासाठी सर्वात योग्य असा गतिज क्रम निवडण्याकरिता शून्य, प्रथम आणि द्वितीय कोटी गतिकी तसेच हिगुची विसरण मॉडेल यांची चाचणी घेण्यात आली.
फेज सेपरेशनचे निरीक्षण करण्यापूर्वी प्रत्येक फॉर्म्युलेशनचे २ मिली ४८ तासांसाठी सामान्य तापमानावर साठवण्यात आले. त्यानंतर प्रत्येक Chx.HCl नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशनचे १ मिली नमुने २५° से. तापमानावर डिस्टिल्ड वॉटरने १० मिली आणि १०० मिली पर्यंत विरल करून २४ तासांसाठी साठवण्यात आले. त्यानंतर फेज सेपरेशनचे निरीक्षण करण्यात आले. एकवीस
नंतर प्रत्येक मिश्रणाचे २ मिलीचे नमुने स्क्रू कॅप असलेल्या पारदर्शक बाटल्यांमध्ये स्वतंत्रपणे भरून २°C तापमानावर २४ तासांसाठी रेफ्रिजरेटरमध्ये ठेवण्यात आले. त्यानंतर ते बाहेर काढून २५°C आणि ४०°C तापमानावर ठेवण्यात आले. थंड करणे-वितळवणे याचे एकच चक्र पार पाडण्यात आले. त्यानंतर प्रावस्था विलगीकरण आणि औषध अवक्षेपणासाठी नमुन्यांचे निरीक्षण करण्यात आले. एकवीस
प्रत्येक Chx.HCl नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशनचा ५ मिली नमुना एका काचेच्या नळीत घेऊन प्रयोगशाळेतील सेंट्रीफ्यूजमध्ये (शांघाय सर्जिकल इन्स्ट्रुमेंट फॅक्टरी मायक्रोसेंट्रीफ्यूज मॉडेल ८००, शांघाय, पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चायना) ठेवण्यात आला आणि ४००० आरपीएमवर ५ मिनिटांसाठी सेंट्रीफ्यूज करण्यात आला. त्यानंतर, फेज सेपरेशन आणि औषध अवक्षेपणासाठी नमुन्यांचे निरीक्षण करण्यात आले. एकवीस
सर्व प्रयोगांना इजिप्तमधील ऐन शम्स विद्यापीठाच्या संस्थात्मक नीती समितीने मान्यता दिली होती. ५० किड नसलेले, एक-मुळाचे आणि तयार टोक असलेले मानवी दात निवडण्यात आले. रुग्णाकडून लेखी संमतीपत्र घेतल्यानंतर काढलेले दात वापरण्यात आले. दातांमध्ये वरच्या आणि खालच्या जबड्याचे पटाशीचे दात (इन्सिझर्स) आणि खालच्या जबड्याचे उपदाढ (प्रिमोलर्स) यांचा समावेश आहे. मुळांच्या बाहेरील पृष्ठभागांवर क्युरेटने प्रक्रिया करण्यात आली आणि सर्व दात ०.५% NaOCl मध्ये २४ तासांसाठी पृष्ठभागीय निर्जंतुकीकरणासाठी ठेवण्यात आले आणि नंतर वापरापर्यंत निर्जंतुक सलाईनमध्ये साठवून ठेवण्यात आले. दाताचा वरचा भाग (क्राऊन) सेफ साइड डायमंड डिस्कने काढण्यात आला आणि दाताची लांबी टोकापासून वरच्या कडेपर्यंत (कोरोनल मार्जिन) १६ मिमी पर्यंत सामान्य करण्यात आली. २४,२५ स्वच्छ धुण्याच्या द्रावणानुसार, दातांची खालील गटांमध्ये विभागणी केली आहे:
(अ) गट (n=24) मधील नमुने Chx.HCl नॅनोइमल्शनने धुतले गेले. उपगट (I) (n = 12) मधील नमुने 0.75% सांद्रतेच्या 5 मिली Chx.HCl नॅनोइमल्शनने धुतले गेले. उपगट (II) (n=12) मधील नमुने 1.6% Chx.HCl नॅनोइमल्शनच्या 5 मिलीने धुतले गेले. (ब) नमुन्यांचा एक गट (n=24) सामान्य कणांच्या आकाराच्या 2% Chx.HCl च्या 5 मिलीने धुतला जाईल. नियंत्रण गट: (n=2) सक्रियकरण न करता 5 मिली सलाईनने धुतले गेले.
आकार दिलेले, किड नसलेले ४४ एक-मुळाचे मानवी दात निवडण्यात आले. या दातांमध्ये वरच्या आणि खालच्या जबड्याचे पटाशीचे दात (इन्सिझर्स) आणि खालच्या जबड्याचे उपदाढ (प्रिमोलर्स) यांचा समावेश होता. मुळांच्या बाहेरील पृष्ठभागांवर क्युरेटने प्रक्रिया करण्यात आली आणि सर्व दातांना ०.५% NaOCl मध्ये २४ तासांसाठी पृष्ठभागीय निर्जंतुकीकरण करण्यात आले व नंतर वापरापर्यंत निर्जंतुक सलाईनमध्ये साठवून ठेवण्यात आले. दातांचे वरचे भाग (क्राऊन) सेफ्टी डायमंड डिस्कने काढण्यात आले आणि दाताची लांबी टोकापासून वरच्या कडेपर्यंत (कोरोनल मार्जिन) १६ मिमी इतकी सामान्य करण्यात आली. २४,२५,२९
मानक पद्धती वापरून मुख्य एपिकल फाइल आकार ५० ची यांत्रिक तयारी केली. शस्त्रक्रियेदरम्यान सिंचनासाठी निर्जंतुक सलाइनचा वापर केला. शेवटी, स्मीअर लेयर काढण्यासाठी रूट कॅनाल १ मिनिटासाठी २ मिली १७% EDTA ने फ्लश करण्यात आला. गळती रोखण्यासाठी प्रत्येक नमुन्याच्या एपिकल फोरॅमेनसह संपूर्ण मुळाचा पृष्ठभाग नेलपॉलिशच्या (सायनोॲक्रिलेट ग्लू) दोन थरांनी झाकण्यात आला. त्यानंतर हाताळणी आणि ओळख सुलभ होण्यासाठी दात टार्टरच्या ब्लॉकमध्ये उभे ठेवले जातात. २९-३३ त्यानंतर नमुने १२१ºC आणि १५ psi वर २० मिनिटांसाठी ऑटोक्लेव्ह केले गेले. निर्जंतुकीकरणानंतर, सर्व नमुने निर्जंतुक उपकरणे वापरून निर्जंतुक परिस्थितीत वाहून नेले आणि त्यावर प्रक्रिया केली गेली. रूट कॅनाल ३७°C तापमानावर २४ तासांसाठी ब्रेन हार्ट एक्सट्रॅक्ट (BHI) ब्रॉथमध्ये वाढवलेल्या एंटरोकॉक्स फेकालिसच्या (स्ट्रेन ATCC 29212) शुद्ध कल्चरने दूषित केले गेले. निर्जंतुक मायक्रोपिपेट वापरून, सर्व दातांच्या तयार केलेल्या रूट कॅनॉलमध्ये ई. फेकालिस इनोक्युलमचे स्वच्छ द्रावण इंजेक्ट करा. त्यानंतर हे ब्लॉक्स निर्जंतुक बीकरमध्ये ठेवून ३७°C तापमानावर २४ तासांसाठी इनक्युबेट करण्यात आले. ३१, ३४, ३५
(अ) गट (n=24) मधील नमुने Chx.HCl नॅनोइमल्शनने धुतले गेले. उपगट (I) (n=12) मधील नमुने 0.75% सांद्रतेच्या 5 मिली Chx.HCl नॅनोइमल्शनने धुतले गेले. उपगट (II) (n=12) मधील नमुने 1.6% सांद्रतेच्या 5 मिली Chx.HCl नॅनोइमल्शनने धुतले गेले.
नियंत्रण गट: सकारात्मक नियंत्रण, (n=४) दूषित रूट कॅनॉल ५ मिली सलाईनने स्वच्छ धुऊन सकारात्मक नियंत्रण म्हणून ठेवण्यात आले. नकारात्मक नियंत्रण: (n=४) नमुन्यांमध्ये सस्पेंशन इंजेक्ट केले गेले नाही, म्हणजेच रूट कॅनॉल ई. फेकालिसने दूषित झाले नाही, आणि निर्जंतुकीकरण व प्रक्रियेची विश्वसनीयता तपासण्यासाठी ते नकारात्मक नियंत्रण म्हणून निर्जंतुक ठेवण्यात आले. प्रत्येक नमुन्यात ५ मिली टेस्ट वॉश सोल्युशन वापरा. त्यानंतर प्रत्येक नमुना १ मिली निर्जंतुक सलाईनने अंतिमरित्या स्वच्छ धुण्यात आला.
रूट कॅनॉलमधून नमुने गोळा करण्यासाठी ३५ नंबरच्या निर्जंतुक पेपर टिपचा वापर केला जातो. पेपर टिप ट्यूबमध्ये वर्किंग लेंथपर्यंत घालून १० सेकंदांसाठी तशीच ठेवली आणि नंतर प्रत्येक प्लेटवरील कॉलनी फॉर्मिंग युनिट्सची (CFU) संख्या निश्चित करण्यासाठी अगर प्लेट्सवर स्थानांतरित केली. प्लेट्स ३७ºC तापमानावर २४ तासांसाठी इनक्युबेट केल्या गेल्या आणि नंतर जिवाणूंच्या वाढीसाठी दृष्यदृष्ट्या तपासल्या गेल्या. पारदर्शक प्लेट पूर्ण निर्जंतुकीकरण दर्शवते. अस्पष्ट दिसणाऱ्या प्लेट्स सकारात्मक वाढ दर्शवतात असे मानले जाते. प्रत्येक डिशमधील जिवाणूंच्या वाढीच्या क्षेत्रातील CFU ची सरासरी संख्या निश्चित केली गेली आणि CFU ची एकूण संख्या मोजली गेली. जिवंत राहिलेल्या जिवाणूंची संख्या प्रामुख्याने ड्रिप प्लेट्सवरील व्हायबल काउंट्सद्वारे मोजली जाते. याव्यतिरिक्त, कमी CFU मोजण्यासाठी पोरिंग कपचा वापर केला गेला आणि जास्त CFU मोजण्यासाठी १०⁶ पर्यंतच्या डायल्यूशनचा वापर केला गेला. ३६.३७
प्रयोगाच्या दिवशीच ऑटोक्लेव्हमध्ये पूर्व-निर्जंतुक केलेले आणि वितळवलेले १५ मिली अगर माध्यम असलेल्या नळ्या तयार करा. एंटरोकॉक्स फेकालिस हा एक वैकल्पिक ग्रॅम-पॉझिटिव्ह अवायुजीवी कोकस आहे जो खूप उच्च pH, आम्लता आणि उच्च तापमानात जगू शकतो. ३९ जिवाणूंचे नमुने (एंटरोकॉक्स फेकालिस ATCC 29212) वसाहतींमधील पेशी निर्जंतुक सलाईनमध्ये मिसळून तयार केले गेले. त्यानंतर जिवाणूंचे नमुने मॅकफार्लंड ०.५, म्हणजेच १०⁸ CFU/mL च्या समतुल्य पातळीपर्यंत सलाईनने विरल केले गेले. टाकलेल्या नमुन्याचे प्रमाण १० µl होते. ३९ टर्बिडिटी स्टँडर्ड (मॅकफार्लंड ०.५)४० तयार करण्यासाठी, १०० मिलीच्या अंशांकित सिलिंडरमध्ये १% (१० ग्रॅम/लिटर) बेरियम क्लोराईड डायहायड्रेट द्रावणाचे ०.६ मिली ओतून ते १% (१० ग्रॅम/लिटर) सल्फ्यूरिक ॲसिडने १०० मिलीपर्यंत भरण्यात आले. टर्बिडिटी स्टँडर्ड्स ब्रॉथच्या नमुन्यांप्रमाणेच त्याच ट्यूबमध्ये ठेवण्यात आले आणि बाष्पीभवन टाळण्यासाठी खोलीच्या तापमानावर ६ महिने अंधारात सीलबंद करून साठवण्यात आले. रिकाम्या पेट्री डिशचे झाकण उघडा आणि नमुना डिशच्या मध्यभागी ओता. जर अगर पूर्णपणे घट्ट झाले असेल, तर प्लेट उलटी करा आणि ३७°C तापमानावर २४ तासांसाठी इनक्युबेट करा.
सर्व डेटा गोळा करून, सारणीबद्ध करण्यात आला आणि त्याचे सांख्यिकीय विश्लेषण करण्यात आले. सांख्यिकीय विश्लेषण विंडोजसाठी IBM® SPSS® Statistical Version 17 (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, USA) वापरून केले गेले.
विविध तेल प्रावस्था, सर्फॅक्टंट द्रावणे, को-सर्फॅक्टंट द्रावणे आणि पाण्यामध्ये Chx.HCl च्या विद्राव्यतेचा अभ्यास करण्यात आला. Chx.HCl ची विद्राव्यता लॅब्राफिल एम मध्ये सर्वाधिक आणि ओलिक ॲसिडमध्ये सर्वात कमी आहे. नॅनोइमल्शनसाठी तेल प्रावस्थेमध्ये औषधाची जास्त विद्राव्यता महत्त्वाची आहे, कारण नॅनोइमल्शन औषधाला विरघळलेल्या स्वरूपात ठेवू शकतात. याचा अर्थ असा की, तेलामध्ये औषधाची विद्राव्यता जास्त असल्यास फॉर्म्युलेशनमध्ये तेलाचे प्रमाण कमी होते आणि त्यामुळे औषधाचे प्रमाणही कमी होते. तेलाच्या थेंबांचे इमल्सिफिकेशन करण्यासाठी सर्फॅक्टंट आणि को-सर्फॅक्टंटची विशिष्ट मात्रा आवश्यक असते.
नॅनोइमल्शनचे प्रदेश निश्चित करण्यासाठी आणि निवडक तेले, सर्फॅक्टंट्स व अतिरिक्त सर्फॅक्टंट्स (अनुक्रमे लॅब्राफिल एम, ट्विन ८०, ट्विन २० आणि प्रोपिलीन ग्लायकोल) यांच्या सांद्रता अनुकूलित करण्यासाठी एक छद्म-त्रिमितीय प्रावस्था आकृती तयार करण्यात आली. Chx.Hcl हे ओलिक ॲसिडमध्ये खूप कमी विद्राव्यता दर्शवते, ज्यामुळे पाण्याच्या पहिल्या थेंबाने ओलिक ॲसिडचे अनुमापन केल्यावर गढूळपणा येतो. त्यामुळे, ओलिक ॲसिड प्रणालीला या अभ्यासातून वगळण्यात आले. तेल आणि सर्फॅक्टंटच्या १:९ मिश्रणाचा वापर करून इतर फॉर्म्युलेशन्स तयार करण्यात आले आहेत. pH आणि आयनिक सामर्थ्याची श्रेणी, म्हणून हे सर्फॅक्टंट्स निवडले गेले.
सिस्टम F2 वगळता तयार केलेले सर्व फॉर्म्युलेशन्स स्वच्छ होते, सिस्टम F2 गढूळ दिसल्यामुळे त्याला पुढील मूल्यांकन अभ्यासातून वगळण्यात आले.
आदर्श नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशन हलक्या हाताने ढवळल्यावर पूर्णपणे आणि वेगाने विरघळण्यास सक्षम असले पाहिजे. Chx.HCl नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशन्सनी १.६७ ते १२.३३ सेकंदांपर्यंत कमी इमल्सिफिकेशन वेळ दर्शवला. ट्विन ८० (Tween 80) चा इमल्सिफिकेशन वेळ सर्वात कमी आहे. याचे स्पष्टीकरण ट्विन ८० च्या उच्च विद्राव्यता क्षमतेमुळे देता येते. सर्फॅक्टंटची सांद्रता वाढल्याने स्व-इमल्सिफिकेशनचा वेळ वाढतो, जे सर्फॅक्टंटच्या क्रियेमुळे प्रणालीच्या चिकटपणामध्ये (viscosity) होणाऱ्या वाढीमुळे असू शकते.
इमल्शनच्या थेंबांचा आकार औषध मुक्त होण्याचा दर आणि प्रमाण ठरवतो. इमल्शनच्या थेंबांचा आकार जितका लहान असेल, तितका इमल्सिफिकेशनचा वेळ कमी होतो आणि औषध शोषणासाठी अधिक पृष्ठभाग उपलब्ध होतो. Chx.HCl नॅनोइमल्शनच्या निवडक रचनांमधील थेंबांचे सरासरी आकार F1, F2, F3 साठी अनुक्रमे 711±0.44, 587±15.3, 10.97±0.11, 16.43±4.55 आणि 12.18±2.48 होते, आणि PDI अनुक्रमे F4, F5 आणि F6 साठी 0.76, 0.19, 0.61, 0.47 आणि 0.76 होता. सर्फॅक्टंट म्हणून ट्विन 80 (Tween 80) असलेल्या फॉर्म्युलेशन्समध्ये लहान स्फेरुलाइट्स दिसून आले. हे त्याच्या उच्च इमल्सिफायिंग क्षमतेमुळे असू शकते. कमी PDI मूल्य हे प्रणालीच्या आकार वितरणाचे अधिक संकुचित स्वरूप दर्शवते. हे फॉर्म्युलेशन्स स्वच्छ दिसतात कारण त्यांच्या थेंबांची त्रिज्या दृश्य प्रकाशाच्या ऑप्टिकल तरंगलांबीपेक्षा (390-750 nm) लहान असते, ज्यावर प्रकाशाचे विकिरण सर्वात कमी होते. 41
आकृती २ मध्ये तयार केलेल्या फॉर्म्युलेशनमधून मुक्त झालेल्या Chx.HCl ची टक्केवारी दर्शविली आहे. Chx.HCl नॅनोइमल्शनच्या तयार केलेल्या फॉर्म्युलेशनमधून औषध पूर्णपणे मुक्त होण्यास २ ते ७ मिनिटे लागली. असे दिसून आले की, Chx.HCl F6 नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशनच्या बाबतीत औषध मुक्त होण्याचा सर्वाधिक दर (२ मिनिटे) मिळाला, जे ट्विन ८० (Tween 80) च्या उपस्थितीमुळे असू शकते, ज्यामुळे उच्च प्रमाणात इमल्सिफिकेशन होते आणि परिणामी नॅनोइमल्शन औषध मुक्त होण्यासाठी मोठा पृष्ठभाग उपलब्ध करून देते, ज्यामुळे औषध मुक्त होण्याचा दर वाढतो. त्याच वेळी, प्रोपिलीन ग्लायकॉलच्या विद्राव्यतेच्या गुणधर्मांमुळे मोठ्या प्रमाणात हायड्रोफिलिक सर्फॅक्टंट्स तेलामध्ये विरघळू शकतात. ४०
इन विट्रो (in vitro) मध्ये Chx.HCl चे उत्सर्जन एका वेगळ्या गतिज क्रमाने (kinetic order) होत असल्याचे आढळून आले आहे, आणि वेगवेगळ्या प्रकारे तयार केलेल्या नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशन्समधून होणारे औषध उत्सर्जन कोणताही स्पष्ट गतिज क्रम दर्शवू शकत नाही. F4 औषधांचे गतिज उत्सर्जन हे प्रथम-श्रेणी गतिज (first order kinetics) आहे, याचा अर्थ असा की त्यांच्यामध्ये शिल्लक राहिलेल्या औषधाच्या प्रमाणाच्या प्रमाणात त्यांचे उत्सर्जन होते. 42 इतर औषधांचे गतिज उत्सर्जन हिगुआशा प्रसार मॉडेलशी (Higuasha diffusion model) सुसंगत होते, ज्यानुसार उत्सर्जित होणाऱ्या औषधाचे प्रमाण हे एकूण औषध आणि नॅनोइमल्शनमधील औषधाच्या विद्राव्यतेच्या वर्गमूळाच्या प्रमाणात असते. 42
निवडक फॉर्म्युलेशन्सची उष्णता-थंड चक्र, सेंट्रीफ्युगेशन आणि गोठण-वितळण चक्र वापरून स्ट्रेस टेस्टिंगद्वारे विविध थर्मोडायनॅमिक स्थिरतेसाठी चाचणी घेण्यात आली. असे दिसून आले की फॉर्म्युलेशन F3 आणि F4 मध्ये वितळण चक्रानंतर औषधाचा अवक्षेप (precipitation) झाला, तर F1 मध्ये घट्टपणा (जेलीसारखा पदार्थ) आला. F5 आणि F6 हे सतत सेंट्रीफ्युगेशन चक्र, उष्णता-थंडण चाचणी आणि गोठण-वितळण चाचणीमध्ये यशस्वी ठरले. नॅनोइमल्शन्स ह्या थर्मोडायनॅमिकली स्थिर प्रणाली आहेत, ज्या तेल, सर्फॅक्टंट आणि पाण्याच्या विशिष्ट सांद्रतेवर फेज सेपरेशन, इमल्सिफिकेशन किंवा क्रॅकिंगशिवाय तयार होतात. थर्मल स्थिरता हीच नॅनोइमल्शन्सना इमल्शन्सपासून वेगळे करते, कारण इमल्शन्स कायनेटिकली स्थिर असतात आणि अखेरीस वेगवेगळ्या फेजेसमध्ये वेगळे होतात. F3 मध्ये इतर फॉर्म्युलेशन्सपेक्षा कणांचा आकार मोठा (587 nm) आढळला, ज्यामुळे थर्मोडायनॅमिक स्थिरता चाचण्यांमध्ये फेज सेपरेशन आणि औषधाचा अवक्षेप स्पष्ट होऊ शकतो. ट्विन 80 असलेले आणि कोणताही को-सर्फॅक्टंट नसलेले F4 मध्ये औषधाचा अवक्षेप दिसून आला, यावरून नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशन्सची स्थिरता सुधारण्यासाठी प्रोपिलीन ग्लायकोल आणि ट्विन 80 वापरण्याची गरज असल्याचे सूचित होते. अतिरिक्त सर्फॅक्टंटशिवाय ट्विन 20 असलेल्या F1 मध्ये घट्टपणा (जेलीभवन) दिसून आला, म्हणजेच थेंबांच्या एकत्रीकरणामुळे जेलच्या चिकटपणात किंवा ताकदीत वाढ झाली.
स्थिरतेचे परिणाम कणांचे विखुरणे वाढवण्यासाठी आणि औषधाचे अवक्षेपण रोखण्यासाठी अतिरिक्त प्रोपिलीन ग्लायकॉल सर्फॅक्टंटच्या उपस्थितीचे महत्त्व दर्शवतात. लहान कणांचा आकार (१२.१८ एनएम), कमी इमल्सिफिकेशन वेळ (१.६७ सेकंद) आणि २ मिनिटांनंतर जलद विरघळण्याचा दर यांमुळे ४३ एफ६ हे सर्वोत्तम फॉर्म्युलेशन ठरले. ही एक थर्मोडायनॅमिकली/फिजिकली स्थिर प्रणाली असल्याचे आढळले आणि म्हणूनच पुढील अभ्यासासाठी तिची निवड करण्यात आली.
रूट कॅनाल उपचारानंतर अपयश येण्याचे प्रमाण वाढत आहे, याचा अर्थ रुग्णांना अधिक गुंतागुंतीचे संक्रमण होण्याचा धोका वाढतो. ४४,४५ रूट कॅनालचे निर्जंतुकीकरण आणि भरण करताना बायोफिल्म काढून टाकणे आवश्यक आहे. ४६,४७ रूट कॅनाल प्रणालीच्या गुंतागुंतीमुळे, केवळ उपकरणे आणि इरिगेशनचा वापर करून जिवाणूयुक्त रूट कॅनाल पूर्णपणे काढून टाकणे कठीण होते. ४८ रूट कॅनाल स्वच्छ धुण्याच्या द्रावणांची परिणामकारकता ही इरिगंटचे डीटीमध्ये (DT) किती खोलवर शिरते आणि जिवाणूंना किती काळ संपर्क येतो यावर अवलंबून असते. ४९ त्यामुळे, रूट कॅनालच्या संपूर्ण निर्जंतुकीकरणाच्या नवीन पद्धती वापरून पाहिल्या गेल्या आहेत आणि त्यांची चाचणी केली गेली आहे. पारंपरिक द्रावणे डीटीमध्ये कमी प्रमाणात शिरल्यामुळे ई. फेकालिस (E. faecalis) पूर्णपणे नष्ट करत नाहीत.५०
नॅनोइमल्शन रिन्सची सरासरी स्वच्छता शक्ती २००१.४७ µm² होती आणि रिन्स एडच्या कणांचा सरासरी आकार २६०९.५६ µm होता. नॅनोइमल्शन वॉश आणि सामान्य कणांच्या आकाराच्या वॉशमधील सरासरी फरक ६०८.०९ µm² होता. नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य कणांच्या आकाराचे इरिगंट्स यांच्यामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता (P-मूल्य 0.00052). नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य कणांच्या आकाराचे इरिगंट्स यांच्यामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता (P-मूल्य 0.00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частиц наблюдаласии высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य कण इरिगंट्स यांच्यामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक (P मूल्य 0.00052) होता.纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异(P<0)4差异(P<0)纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异(P<0)4差异(P<0) Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистически очень значистически (P<0,0001) (значение P 0,00052). नॅनोइमल्शन रिन्स आणि सामान्य कणांच्या आकाराच्या रिन्समध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या खूप महत्त्वपूर्ण फरक होता (P<0.0001) (P मूल्य 0.00052).सामान्य कणांच्या आकाराच्या सामग्रीच्या तुलनेत नॅनोइमल्शनने सांख्यिकीयदृष्ट्या खूप महत्त्वपूर्ण फरक दर्शविला, कमी सरासरी अवशिष्ट कचरा पृष्ठभाग क्षेत्र दर्शवितो, म्हणजेच नॅनोइमल्शन सामग्रीमध्ये सर्वोत्तम साफसफाई करण्याची क्षमता होती, जसे की आकृती 3 मध्ये दर्शविले आहे.
आकृती ३. रिन्स एड्सच्या साफसफाईच्या कामगिरीची तुलना: (A) नॅनो CHX लेझर सक्रिय करून, (B) CHX लेझर सक्रिय करून, (C) PUI नॅनो CHX सह, (D) नॅनो CHX सक्रियतेशिवाय, (E) CHX सक्रियतेशिवाय, आणि (F) CHX PUI सक्रियतेसह.
उर्वरित Chx.HCl 1.6% तुकड्यांचे सरासरी पृष्ठ क्षेत्रफळ 2320.36 µm2 होते आणि Chx.HCl 2% चे सरासरी पृष्ठ क्षेत्रफळ 2949.85 µm2 होते. उच्च सांद्रतेच्या नॅनोइमल्शन सिंचक आणि सामान्य कणांच्या आकाराच्या सिंचकांमध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता (P-मूल्य 0.00000). उच्च सांद्रतेच्या नॅनोइमल्शन सिंचक आणि सामान्य कणांच्या आकाराच्या सिंचकांमध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता (P-मूल्य 0.00000). Наблюдалась статистически высокозначимая (पी<0,001) и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). उच्च सांद्रतेच्या नॅनोइमल्शन सिंचक आणि सामान्य कणांच्या आकाराच्या सिंचकांमध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता (P मूल्य 0.00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差学上间存在统计学上高度显着的差0.00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的差异(P0.0. Наблюдалась статистически очень значимая разница (पी<०,०००) ополаскивателя с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). नॅनोइमल्शन रिन्सच्या उच्च सांद्रता आणि सामान्य कणांच्या आकाराच्या रिन्समध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या खूप महत्त्वपूर्ण फरक होता (P<0.001) (P मूल्य 0.00000).जरी नॅनोइमल्शन इरिगंटची सांद्रता सामान्य कणांच्या आकाराच्या इरिगंटपेक्षा कमी होती, तरीही ही कमी सांद्रता कचरा काढण्यात आणि रूट कॅनॉल स्वच्छ करण्यात लक्षणीयरीत्या अधिक प्रभावी ठरली.
इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत PUI मध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण फरक (p<0.001) होता. इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत PUI मध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण फरक (p<0.001) होता. PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत PUI मध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण फरक (p<0.001) होता.与其他激活方法相比,PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001).与其他激活方法相比,PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001). По сравнению с другими методами активации PUI имел статистически очень значимую разницу (p<0,001). इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत, PUI मध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या खूप महत्त्वपूर्ण फरक होता (p<0.001).आयएसपी सक्रिय झाल्यावर, ढिगाऱ्याच्या अवशिष्ट पृष्ठभागाचे सरासरी क्षेत्रफळ 1695.31 µm2 होते. PUI आणि लेझरमधील सरासरी फरक 987.89929 होता, जो (p-value 0.00000) सह अत्यंत सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो. PUI आणि लेझरमधील सरासरी फरक 987.89929 होता, जो (p-value 0.00000) सह अत्यंत सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो. Средняя разница между PUI и Laser составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу (се0001) PUI आणि लेझरमधील सरासरी फरक 987.89929 होता, जो (p-value 0.00000) पासून अत्यंत सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो. PUI 和लेझर 之间的平均差异为987.89929,显示出高度统计学显着性(P<0.001) 差异(p 0.00)PUI आणि लेसर Средняя разница между PUI и Laser составила 987,89929, что свидетельствует о высокой статистической значимости (P<0pызеница) 0,00000). PUI आणि लेझरमधील सरासरी फरक 987.89929 होता, जो उच्च सांख्यिकीय महत्त्व (P<0.001) असलेला फरक दर्शवतो (p-value 0.00000). PUI आणि कोणतेही सक्रियकरण न करणे यामधील सरासरी फरक 712.40643 होता, जो 0.00098 च्या p-मूल्यासह अत्यंत सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो. लेझर सक्रियकरण किंवा कोणतेही सक्रियकरण न करणे यापैकी एकाचा वापर 0.451211 च्या P-मूल्यासह सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P>0.05) भिन्न नव्हता. PUI आणि सक्रियकरण नसणे यामधील सरासरी फरक 712.40643 होता, जो 0.00098 च्या p-मूल्यासह अत्यंत सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो. P-मूल्य 0.451211 आहे. Средняя разница между PUI и отсутствием активации составила 712,40643, демонстрируя высокостатистически (значиму,010) p-значением ०.०००९८). PUI आणि सक्रियता नसणे यामधील सरासरी फरक 712.40643 होता, जो 0.00098 च्या p-मूल्यासह अत्यंत सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो.पी-व्हॅल्यू ०.४५१२११. PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643,显示高度统计学显着性差异(P<0.001),p 09.00)पीयूआय Средняя разница между PUI и инактивацией составила 712,40643, что свидетельствует о высокой статистической знактивацией составила (< p-значение 0,00098). PUI आणि निष्क्रियीकरण यांच्यातील सरासरी फरक 712.40643 होता, जो फरकाची उच्च सांख्यिकीय सार्थकता दर्शवितो (P<0.001, p-मूल्य 0.00098).使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211.使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211. Статистически значимой разницы (P>0,05) с лазерной активацией или без нее не было со значением P 0,451211. लेझर सक्रियकरण केले असता किंवा केले नसताना, 0.451211 च्या P मूल्यासह कोणताही सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण फरक (P>0.05) आढळला नाही.लेझर सक्रियीकरणानंतर शिल्लक राहिलेल्या तुकड्यांचे सरासरी पृष्ठफळ २६८३.२१ µm² होते. सक्रियीकरण न करता शिल्लक राहिलेल्या तुकड्यांचे सरासरी पृष्ठफळ २४०७.७२ µm² होते. लेझर सक्रियीकरण किंवा सक्रियीकरण न करण्याच्या तुलनेत, PUI मध्ये चिपचे सरासरी पृष्ठफळ सांख्यिकीयदृष्ट्या कमी होते, म्हणजेच त्याची स्वच्छता शक्ती सर्वोत्तम होती.
नॅनोइमल्शन रिन्सची सरासरी स्वच्छता शक्ती २००१.४७ µm² होती आणि रिन्स एडच्या कणांचा सरासरी आकार २६०९.५६ µm होता. नॅनोइमल्शन वॉश आणि सामान्य कणांच्या आकाराच्या वॉशमधील सरासरी फरक ६०८.०९ µm² होता. नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य कणांच्या आकाराचे इरिगंट्स यांच्यामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता (P-मूल्य 0.00052). नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य कणांच्या आकाराचे इरिगंट्स यांच्यामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता (P-मूल्य 0.00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частиц была статичисти. высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य कण इरिगंट्स यांच्यामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक (P मूल्य 0.00052) होता.纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异(P<0)差异(P<0.001 P<0.001) (P值0.00052)). Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистически очень значистически (P<0,0001) (значение P 0,00052). नॅनोइमल्शन रिन्स आणि सामान्य कणांच्या आकाराच्या रिन्समध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या खूप महत्त्वपूर्ण फरक होता (P<0.0001) (P मूल्य 0.00052).सामान्य कणांच्या आकाराच्या पदार्थाच्या तुलनेत, नॅनोइमल्शनमध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या खूप महत्त्वपूर्ण फरक आहे, जो कमी सरासरी अवशिष्ट कचरा पृष्ठभाग क्षेत्र दर्शवितो, म्हणजेच नॅनोइमल्शन पदार्थात चांगली साफसफाई करण्याची क्षमता आहे जसे की आकृती 3 मध्ये दर्शविले आहे.
उर्वरित Chx.HCl 1.6% तुकड्यांचे सरासरी पृष्ठ क्षेत्रफळ 2320.36 µm2 होते आणि Chx.HCl 2% चे सरासरी पृष्ठ क्षेत्रफळ 2949.85 µm2 होते. उच्च सांद्रतेच्या नॅनोइमल्शन सिंचक आणि सामान्य कणांच्या आकाराच्या सिंचकांमध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता (P-मूल्य 0.00000). उच्च सांद्रतेच्या नॅनोइमल्शन सिंचक आणि सामान्य कणांच्या आकाराच्या सिंचकांमध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता (P-मूल्य 0.00000). Имелась статистически высокодостоверная (पी<०,००१) ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). उच्च सांद्रतेच्या नॅनोइमल्शन सिंचक आणि सामान्य कणांच्या आकाराच्या सिंचकांमध्ये सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता (P मूल्य 0.00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异(P<0.001)(P值0.00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度度在统计学上高度显着的差 Наблюдалась статистически высокозначимая разница (पी <0,001) ополаскивателем с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). नॅनोइमल्शन रिन्सच्या उच्च सांद्रता आणि सामान्य कणांच्या आकाराच्या रिन्समध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण फरक होता (P < 0.001) (P मूल्य 0.00000).जरी नॅनोइमल्शन इरिगंटची सांद्रता सामान्य कणांच्या आकाराच्या इरिगंटपेक्षा कमी होती, तरीही ही कमी सांद्रता कचरा काढण्यात आणि रूट कॅनॉल स्वच्छ करण्यात लक्षणीयरीत्या अधिक प्रभावी ठरली.
इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत PUI मध्ये सांख्यिकीय दृष्ट्या उच्च महत्त्वपूर्ण फरक (p<0.001) होता. इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत PUI मध्ये सांख्यिकीय दृष्ट्या उच्च महत्त्वपूर्ण फरक (p<0.001) होता. PUI имел статистически высокую значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. सक्रिय करण्याच्या इतर पद्धतींच्या तुलनेत PUI मध्ये सांख्यिकीय दृष्ट्या लक्षणीय फरक होता (p<0.001).与其他激活方法相比,PUI 具有统计学上的显着差异(p<0.001). इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत, PUI मध्ये सांख्यिकीय दृष्ट्या लक्षणीय फरक आहे (p<0.001). PUI статистически значимо отличался (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत PUI सांख्यिकीय दृष्ट्या लक्षणीयरीत्या भिन्न होते (p<0.001).PUI च्या सक्रियतेदरम्यान, पृष्ठभागावर शिल्लक राहिलेल्या कचऱ्याचे सरासरी क्षेत्रफळ 1695.31 μm2 होते. PUI आणि लेझरमधील सरासरी फरक 987.89929 होता, जो (p-value 0.00000) सह अत्यंत सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो. PUI आणि कोणतेही सक्रियकरण न करणे यामधील सरासरी फरक 712.40643 होता, जो (p-value 0.00098) सह अत्यंत सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो. लेझर सक्रियकरण किंवा कोणतेही सक्रियकरण न करणे यापैकी एकाचा वापर (P-value 0.451211) सह सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P>0.05) भिन्न नव्हता. PUI आणि लेझर यांच्यातील सरासरी फरक 987.89929 होता, जो (p-value 0.00000) सह अत्यंत सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवतो. PUI आणि कोणतेही सक्रियकरण न करणे यांच्यातील सरासरी फरक 712.40643 होता, जो (p-value 0.00098) सह अत्यंत सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवतो. लेझर सक्रियकरण किंवा कोणतेही सक्रियकरण न करणे यापैकी कशाचाही वापर (P-value 0.451211) सह सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P>0.05) भिन्न नव्हता. Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разцезние 0,00000). PUI आणि लेझरमधील सरासरी फरक 987.89929 होता, जो (p-value 0.00000) सह अत्यंत सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो. - значение 0,00098).Использование лазерной активации или отсутствие активации не имело статистически значимой ,5> (P-значение ०,४५१२११). - मूल्य 0.00098). लेझर सक्रियकरण किंवा सक्रियकरण न करणे यात सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण फरक होता (P>0.05) (P-मूल्य 0.451211). PUI 和激光之间的平均差异为987.89929,与(p 值0.00000) 差异具有高度统计学意义。 PUI आणि लेझरमधील सरासरी फरक 987.89929 आहे, आणि या फरकाला (p = 0.00000) उच्च सांख्यिकीय महत्त्व आहे (P<0.001). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, что было высоко статистически значимым (P<0,001) с (з00че,) PUI आणि लेझरमधील सरासरी फरक 987.89929 होता, जो (p मूल्य 0.00000) सह अत्यंत सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) होता. PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643,与(p) 差异具有高度统计学意义(P<0.001) -.09) PUI आणि निष्क्रिय यांच्यातील सरासरी फरक 712.40643 आहे, आणि या फरकाचे (p) सांख्यिकीय महत्त्व जास्त आहे (P<0.001) – मूल्य 0.00098. Средняя разница между PUI и инактивацией составила 712,40643, что было высоко статистически значимым с разницей (<0p0p) 0,00098). PUI आणि निष्क्रियतेमधील सरासरी फरक 712.40643 होता, जो फरक (p) (P<0.001 – मूल्य 0.00098) सह अत्यंत सांख्यिकीय दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण होता.使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P>0.05) 与(P 值0.451211). लेझर सक्रियकरण आणि निष्क्रियकरण यांच्यामध्ये कोणताही महत्त्वपूर्ण सांख्यिकीय फरक नव्हता (P>0.05) आणि (P = 0.451211). Не было статистически значимой разницы (P>0,05) по сравнению с (значение P 0,451211) с лазерной активацией инли без. लेझर सक्रियकरणासह किंवा त्याशिवाय केलेल्या तुलनेत (पी मूल्य 0.451211) सांख्यिकीय दृष्ट्या लक्षणीय फरक नव्हता (पी>0.05).लेझर सक्रियतेदरम्यान उर्वरित तुकड्यांचे सरासरी पृष्ठफळ २६८३.२१ μm² होते. सक्रियतेशिवाय उर्वरित तुकड्यांचे सरासरी पृष्ठफळ २४०७.७२ μm² होते. लेझर सक्रियता किंवा कोणतीही सक्रियता न करण्याच्या तुलनेत, PUI मध्ये चिपचे सरासरी पृष्ठफळ सांख्यिकीयदृष्ट्या कमी आहे, म्हणजेच त्याची स्वच्छता क्षमता अधिक चांगली आहे.
कचरा काढण्याच्या बाबतीत नॅनोइमल्शन रिन्सचा सरासरी परिणाम, सामान्य कणांच्या आकाराच्या रिन्सपेक्षा सांख्यिकीयदृष्ट्या लक्षणीयरीत्या जास्त होता. Chx.HCl १.६%, PUI १९३८.७७ µm², लेझरसह २५१०.९६ µm². सक्रिय न करता, सरासरी मूल्य २५११.३४ µm² आहे. जेव्हा २% Chx.HCl वापरले गेले आणि लेझरने सक्रिय केले गेले, तेव्हा परिणाम सर्वात वाईट होते आणि कचऱ्याचे प्रमाण सर्वाधिक होते. जेव्हा ०.७५% Chx.HCl सक्रिय केले गेले नाही, तेव्हाही तेच परिणाम मिळाले. स्पष्टपणे, नॅनोइमल्शनमध्ये रिन्स एडची जास्त सांद्रता वापरून सर्वोत्तम परिणाम मिळाले. आकृती ३A-F)) मध्ये दाखवल्याप्रमाणे, सिंचन द्रव सक्रिय करण्यासाठी आणि कचरा बाहेर काढण्यासाठी PUI सर्वात प्रभावी होते.
तक्ता २ मध्ये दाखवल्याप्रमाणे, जिवंत सूक्ष्मजीवांच्या संख्येच्या बाबतीत Chx.HCl नॅनोइमल्शनने सामान्य आकाराच्या कणांपेक्षा चांगली कामगिरी केली आणि आकार, फ्लशिंग एजंटची सांद्रता आणि सक्रियकरण पद्धत या पॅरामीटर्सनुसार फॉर्म्युलेशनच्या प्रवेशक्षमतेशी आणि स्वच्छतेच्या परिणामाशी चांगला संबंध दर्शवला.
रिन्स एडची जास्त सांद्रता वापरून जीवाणू पूर्णपणे नष्ट केले जाऊ शकतात. PUI ॲक्टिव्हेशनसह देखील, 0.75% Chx.HCl चा जीवाणूविरोधी प्रभाव सर्वात वाईट होता. लेझर ॲक्टिव्हेशनचा नॅनो-इमल्शन रिन्सेसवर नकारात्मक परिणाम होतो. मागील सर्व निकालांवरून दिसून येते की, लेझरच्या वापरामुळे Chx.HCl 0.75% नॅनोइमल्शनची कार्यक्षमता कमी होते, जिथे नॅनोChx.HCl 0.75% चे CFU 195 आहे, जे एक खूप उच्च मूल्य आहे. हे दर्शवते की या सांद्रतेमधील अभिकर्मक लेझर ॲक्टिव्हेशनच्या तुलनेत प्रभावी आहेत. डायोड लेझर्स हे फोटोथर्मल असतात, त्यामुळे प्रकाश किंवा उष्णता यांपैकी कशामुळेही नॅनोइमल्शन आपला जीवाणूविरोधी प्रभाव गमावू शकते. उच्च सांद्रतेचा परिणाम म्हणजे जीवाणूंचा संपूर्ण नाश. लेझर ॲक्टिव्हेशनच्या उपस्थितीत नॅनो Chx.HCl 1.6% ने जीवाणूंची नकारात्मक वाढ दर्शविली, याचा अर्थ असा की लेझरने नॅनो Chx.HCl 1.6% च्या जीवाणूविरोधी क्षमतेवर परिणाम केला नाही. यावरून असा निष्कर्ष काढता येतो की जास्त सांद्रता असलेल्या नॅनोइमल्शन पदार्थाचा जीवाणूविरोधी प्रभाव अधिक चांगला असतो.
या कामात, दोन भिन्न तेलं, दोन सर्फॅक्टंट्स आणि एक को-सर्फॅक्टंट वापरून Chx.HCl नॅनोइमल्शन तयार करण्यात आले, आणि लहान कणांचा आकार, कमी इमल्सिफिकेशन वेळ व उच्च विद्राव्यता दर असलेले सर्वोत्तम फॉर्म्युलेशन (F6) निवडण्यात आले. याव्यतिरिक्त, (F6) ची थर्मोडायनॅमिक/भौतिक स्थिरतेसाठी चाचणी करण्यात आली. 1.6% सांद्रतेच्या Chx.HCl नॅनोइमल्शनने, स्वच्छ धुण्याच्या द्रवाच्या रूपात वापरल्या जाणाऱ्या पारंपरिक Chx.HCl च्या तुलनेत, डेंटिनल ट्युब्यूल्समध्ये सर्वोत्तम पारगम्यता दर्शविली, आणि सक्रियकरण पद्धत म्हणून वापरलेल्या PUI मध्ये स्वच्छ करण्याची क्षमता होती. याव्यतिरिक्त, Chx.HCl नॅनोइमल्शनच्या जिवाणूविरोधी अभ्यासात जिवाणूंचे संपूर्ण निर्मूलन झाल्याचे दिसून आले. निकालांनी याची पुष्टी केली. Chx.HCl नॅनोइमल्शनला एक आश्वासक धुण्याचा द्रव म्हणून विचारात घेतले जाऊ शकते.
मिसर विज्ञान आणि तंत्रज्ञान विद्यापीठाच्या संशोधन प्रयोगशाळेतील कर्मचाऱ्यांनी दिलेल्या उत्तम सहकार्याबद्दल आम्ही त्यांचे खूप आभारी आहोत.
पोस्ट करण्याची वेळ: ०८-ऑगस्ट-२०२२


