Javascript on tällä hetkellä poistettu käytöstä selaimessasi. Jotkin tämän verkkosivuston ominaisuudet eivät toimi, jos JavaScript on poistettu käytöstä.
Rekisteröidy omilla tiedoillasi ja haluamallasi lääkkeellä, niin yhdistämme antamasi tiedot laajan tietokantaamme artikkeleihin ja lähetämme sinulle PDF-kopion sähköpostitse välittömästi.
Klooriheksidiinihydrokloridin nanoemulsion koostumus ja karakterisointi lupaavana antibakteerisena juurikanavan huuhteluaineena: in vitro- ja ex vivo -tutkimukset
Pääosissa Abdelmonem R., Younis MK, Hassan DH, El-Sayed Ahmed MAEG, Hassanien E., El-Batuti K., Elfaham A.
Rehab Abdelmonem, 1 Mona K. Younis, 1 Doaa H. Hassan, 1 Mohamed Abd El-Gawad El-Sayed Ahmed, 2 Ehab Hassanein, 3 Kariem El-Batuti, 3 Alaa Elfaham 31 Tiede ja teknologia, Farmasian ja teollisen farmasian tiedekunta, Misr University, 6. lokakuuta, Egypti; 2 Mikrobiologian ja immunologian laitos, Farmasian tiedekunta, Misr University of Science and Technology, 6. lokakuuta, Egypti; 3 Endodontian laitos, Ain Shamsin yliopisto, Kairo, Egypti Johdanto ja tarkoitus: Klooriheksidiinihydrokloridilla [Chx.HCl] on laajakirjoinen antibakteerinen vaikutus, pitkäaikainen vaikutus ja alhainen myrkyllisyys, joten sitä suositellaan mahdolliseksi juurikanavan huuhteluaineeksi. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli käyttää uudenlaista Chx.HCl-nanoemulsiota Chx.HCl:n tunkeutumistehon, puhdistavan ja antibakteerisen vaikutuksen lisäämiseksi ja käyttää sitä juurikanavan huuhteluaineena. Menetelmät: Chx.HCl-nanoemulsiot valmistettiin käyttämällä kahta eri öljyä: öljyhappoa ja Labrafil M1944CS:ää, kahta pinta-aktiivista ainetta, Tween 20:tä ja Tween 80:tä, sekä apupinta-aktiivista ainetta, propyleeniglykolia. Piirrä pseudo-ternaarinen faasidiagrammi optimaalisen järjestelmän osoittamiseksi. Valmistettuja nanoemulsioformulaatioita arvioitiin lääkeaineen pitoisuuden, emulgointiajan, dispergoituvuuden, pisarakoon, in vitro -lääkkeen vapautumisen, termodynaamisen stabiilisuuden, in vitro -bakteerisen aktiivisuuden ja valittujen formulaatioiden in vitro -tutkimusten suhteen. Chx.HCl 0,75 %:n ja 1,6 %:n nanoemulsioiden tunkeutuvaa, puhdistavaa ja antibakteerista vaikutusta verrattiin normaaliin hiukkaskokoon juurikanavan huuhteluaineena. Tulokset. Valittu formulaatio oli F6, jossa oli 2 % Labrafiliä, 12 % Tween 80:tä ja 6 % propyleeniglykolia. Pieni hiukkaskoko (12,18 nm), lyhyt emulgointiaika (1,67 sekuntia) ja nopea liukeneminen 2 minuutin kuluttua. Sen on todettu olevan termodynaamisesti/fysikaalisesti stabiili järjestelmä. Verrattuna tavanomaiseen Chx.HCl-hiukkaskokoon, korkeamman pitoisuuden omaavan 1,6 %:n Chx.HCl-nanoemulsion tunkeutuminen oli parempaa pienemmän hiukkaskoon ansiosta. Normaaliin hiukkaskokoon verrattuna 1,6 %:n Chx.HCl-nanoemulsiolla on pienin keskimääräinen jäännösjätteen pinta-ala (2001,47 µm2). Johtopäätös: Chx.HCl-nanoemulsiokoostumuksella on parempi puhdistuskyky ja antibakteerinen vaikutus. Sillä on erittäin tehokas bakterisidinen vaikutus Enterococcus faecalis -bakteeria vastaan, ja bakteerisolujen supistumisnopeus on korkea tai ne tuhoutuvat kokonaan. Avainsanat: klooriheksidiinihydrokloridi, nanoemulsio, juurihoidon huuhteluaine, tunkeutuminen, puhdistava vaikutus, antibakteerinen huuhteluaine.
Nanoemulsiot, emulsioiden luokka, jonka pisarakoko on 50–500 nm, ovat saaneet paljon huomiota viime vuosina ainutlaatuisten ominaisuuksiensa vuoksi. Hyvät puhdistusominaisuudet, veden kovuus ei vaikuta niihin, useimmissa tapauksissa ne ovat vähämyrkyllisiä eivätkä niillä ole sähköstaattisia vuorovaikutuksia. 2 Nanoteknologialla on erittäin pieni hiukkaskoko, suuri pinta-alan suhde massaan ja ainutlaatuiset fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet verrattuna vastaaviin irtotuotteisiin, ja se avaa myös uusia näkökulmia hammasinfektioiden hoidossa ja ehkäisyssä. 3 Klooriheksidiinihydrokloridi (Chx.HCl) liukenee niukkasti veteen, erittäin vähän alkoholiin ja värjäytyy vähitellen valossa. 4.5 SH.HCl:lla on laajakirjoinen antibakteerinen vaikutus, pitkäaikainen vaikutus ja vähämyrkyllisyys. Näiden ominaisuuksien vuoksi sitä suositellaan myös mahdolliseksi juurikanavan huuhteluaineeksi. Chx.HCl:n tärkeimmät edut ovat alhainen sytotoksisuus, hajuttomuus ja epämiellyttävän maun puuttuminen. 6-9 Useita erityyppisiä lasereita on käytetty juurikanavien desinfioinnin parantamiseen. Laserien bakterisidinen vaikutus riippuu aallonpituudesta ja energiasta sekä lämpöaltistuksesta, joka aiheuttaa muutoksia bakteerisoluseinässä ja puolestaan osmoottisen gradientin muutokseen aina solukuolemaan asti. Laserien ja juurikanavahuuhtelulaitteiden välinen vuorovaikutus avaa uusia mahdollisuuksia pulpan desinfioinnissa. 10 Ultraäänienergia tuottaa korkeita taajuuksia, mutta matalia amplitudeja. Viilat on suunniteltu värähtelemään 25–30 kHz:n ultraäänitaajuuksilla, jotka ovat ihmisen kuulohavaintorajan (> 20 kHz) ulkopuolella. Viilat on suunniteltu värähtelemään 25–30 kHz:n ultraäänitaajuuksilla, jotka ovat ihmisen kuulohavaintorajan (> 20 kHz) ulkopuolella. Файлы предназначены для колебаний на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, которые находятся за пределуламиовсолулам восприятия человека (> 20 кГц). Viilat on suunniteltu värähtelemään 25–30 kHz:n ultraäänitaajuuksilla, jotka ovat ihmisen kuuloalueen ulkopuolella (> 20 kHz).这些文件被设计成在25–30 kHz 的超声波频率下振荡，这超出了人类听觉感矺类听觉感矺类听觉感矺类听觉感矀这些文件被设计成在 25–30 kHz Файлы рассчитаны на колебания на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, что выходит за пределы слуяприоховиовосриохо человека (>20 кГц). Viilat on suunniteltu 25–30 kHz:n ultraäänitaajuuksille, jotka ovat ihmisen kuuloalueen ulkopuolella (> 20 kHz).Ne toimivat poikittaisoskillaation periaatteella, jolloin solmujen ja antinodien ominaismoodit muodostuvat niiden pituudelle. Termi "passiivinen ultraäänihuuhtelu" (PUI) on huuhteluprotokolla, jossa instrumentit tai seinät eivät ole kosketuksissa endodontisten viilojen tai instrumenttien kanssa. PUI:n aikana ultraäänienergia siirtyy värähtelevästä viilasta juurikanavan huuhteluliuokseen. Jälkimmäinen voi aiheuttaa äänivirtausta ja huuhteluaineen kavitaatiota. 11 Edellä mainittujen tietojen perusteella nanoteknologian käyttöä pidetään tarkoituksenmukaisena Chx.HCl:n parantuneen tunkeutumis- ja puhdistusvaikutuksen arvioimiseksi.
Klooriheksidiinihydrokloridi Chx.HCl saatiin ystävällisesti Arab Drug Company for Pharmaceuticalsilta (Kairo, Egypti). Labrafil M 1944 CS (oleoyylipolyoksi-6-glyseridi) saatiin avokätisesti Gattefosselta (Saint Priest, Ranska). Tween 20 (polyoksietyleeni(20)sorbitaanimonolauraatti), Tween 80 (polyoksietyleeni(80)sorbitaanimonooleaatti), öljyhappo, propyleeniglykoli Gomhorya Companylta (Kairo, Egypti). Ei-karieksisten yksijuuristen hampaiden poisto parodontiittia tai oikomishoitoa varten, leukakirurgian laitos, hammaslääketieteellinen tiedekunta, Ain Shamsin yliopisto, Kairo, Egypti. Enterococcus faecalis (kanta ATCC 29212) -puhdasviljelmä, kasvatettu aivo-sydänuute (BHI) -liemessä (RC CLEANER, IIchung Dental Ltd., Soul, Korea).
Chx.HCl:n liukoisuutta erilaisiin väliaineisiin (öljyhappo, Labrafil M 1944CS, Tween 20, Tween 80, propyleeniglykoli ja vesi) tutkittiin. Suuri ylimäärä Chx.HCl:a (50 mg) laitettiin sentrifugiputkeen ja lisättiin 5,0 g väliainefaasia. Seosta ravisteltiin vortex-sekoittimessa 15 minuuttia ja säilytettiin sitten huoneenlämmössä. 24 tunnin kuluttua putkessa oleva liukenematon lääkeainepelletti sentrifugoitiin nopeudella 3000 rpm 5 minuuttia kirkkaan supernatantin saamiseksi. Kerättiin riittävästi näyteliuosta ja laimennettiin se n-butanolilla. Laimennetut näytteet suodatettiin Whatman 102 -suodatinpaperin läpi ja laimennettiin sitten asianmukaisesti n-butanolilla lääkeainepitoisuuden määrittämiseksi kylläisessä liuoksessa. Näytteet analysoitiin UV-spektrofotometrillä 260 nm:ssä käyttäen n-butanolia kontrollina. 12.13
Pseudokolmoisfaasidiagrammi laadittiin määrittämään formulaatiossa tarvittavien komponenttien tarkka suhde ihanteellisen nanoemulsion optimaalisten parametrien saavuttamiseksi.14 Formulaatio formuloitiin käyttämällä öljyjä (eli öljyhappoa ja Labrafil M1944CS:ää), pinta-aktiivisia aineita (eli Tween 20:tä ja Tween 80:tä) ja toista pinta-aktiivista ainetta, eli propyleeniglykolia. Ensin valmistettiin erilliset pinta-aktiivisten aineiden (ilman aputendejä) ja öljyjen seokset eri tilavuussuhteissa (1:9 - 9:1). Kun seos titrataan vedellä (lisäämällä vettä tipoittain), seosta seurataan tarkasti kirkkaasta sameaan loppupisteenä. Nämä päätepisteet merkitään sitten pseudokolmoisfaasidiagrammiin. Koko prosessi toistettiin pinta-aktiivisen aineen ja sekundaarisen pinta-aktiivisen aineen (Smix) seoksille, jotka valmistettiin suhteissa 2:1 ja 3:1 ja sekoitettiin valittujen öljyjen15,16 kanssa.
Chx.HCl:a sisältävät nanoemulsiojärjestelmät valmistettiin käyttämällä Labrafil M 1944 CS:ää öljyfaasina ja Tween 80- tai 20-pinta-aktiivista ainetta ja propyleeniglykolia lisäpinta-aktiivisena aineena ja lopuksi vettä, taulukko 1. Lääke liuotettiin Labrafil M 1944 CS:ään ja pinta-aktiivisen aineen ja sekundaarisen pinta-aktiivisen aineen yhdistetty vesi lisättiin hitaasti sekoittaen vähitellen. Lisätyn pinta-aktiivisen aineen ja apupinta-aktiivisen aineen määrä sekä lisättävän öljyfaasin prosenttiosuus määritettiin pseudo-ternaarisen faasidiagrammin avulla. Halutun kokoalueen saavuttamiseksi rakeiden dispergoimiseksi käytettiin ultraäänigeneraattoria (Ultrasonic LC 60 H, Elma, Saksa). Sitten se tasapainotettiin. 17
Dispergoituvuustestaus suoritettiin käyttämällä liuotuslaitetta (Dr. Schleuniger Pharmaton, Model Diss 6000, Thun, Sveitsi), jossa 1 ml kutakin valmistetta lisättiin 500 ml:aan vettä 37 ± 0,5 °C:ssa. Hellävarainen sekoitus varmistetaan standardinmukaisilla ruostumattomasta teräksestä valmistetuilla liuotuslapoilla, jotka pyörivät nopeudella 50 rpm. Tuloksena oleva emulsio määritettiin silmämääräisesti ja luokiteltiin kirkkaaksi, läpikuultavaksi sinertävällä sävyllä, maitomaiseksi tai sameaksi. Valitse kirkas kaava jatkotutkimuksia varten. 18.19
Chx.HCl:n uuttaminen optimoiduista nanoemulsiokoostumuksista pseudo-kolmoisfaasidiagrammin perusteella johtaa n-butanolin tuotantoon ultraäänitekniikalla. Sopivan laimennuksen jälkeen uutteet analysoitiin spektrofotometrisesti 260 nm:n aallonpituudella Chx.HCl-pitoisuuden määrittämiseksi. 20
Itseemulgoitumisajan testaamiseksi 1 ml kutakin koostumusta lisättiin 250 ml:lla tislattua vettä täytettyyn dekantterilasiin ja pidettiin 37 ± 1 °C:ssa jatkuvasti sekoittaen nopeudella 50 rpm. Itseemulgoitumisajaksi katsotaan se aika, jonka aikana esikonsentraatti muodostaa homogeenisen seoksen laimennuksen jälkeen. twentyone
Pisarakokoanalyysiä varten laimenna 50 mg optimoitua formulaatiota 1000 ml:aan vettä pullossa ja sekoita varovasti käsin. Pisarakokojakauma määritettiin Malvern Zetasizer 2000 -laitteella (Malvern Instruments Ltd., Malvern, Iso-Britannia) takaisinhajonnan havaitsemisolosuhteissa 173 ºC:n lämpötilassa, 25 ºC:n lämpötilassa ja 1,330:n taitekertoimella. twenty two
In vitro -liukenemiskokeet tehtiin USP Type II -laitteella (siipi) (Dr. Schleuniger Pharmaton, Diss Model 6000) nopeudella 50 rpm. Liuotusväliaineena käytettiin tislattua vettä (500 ml), jota pidettiin 37 ± 0,5 °C:n lämpötilassa, ja 5 ml valmistettua koostumusta lisättiin tipoittain liuotusväliaineeseen. Sitten otettiin eri aikavälein 5 ml liuotusväliainetta ja vapautuneen lääkeaineen määrä määritettiin spektrofotometrisesti aallonpituudella 254 nm. Kokeet suoritettiin kolmena rinnakkaisnäytteenä.
Sitten mitattiin Chx.HCl:n vapautumisen kineettiset parametrit in vitro sen pohjalta valmistetuista nanoemulsioista. Nolla-, ensimmäisen ja toisen asteen kinetiikkaa sekä Higuchin diffuusiomalleja testattiin, jotta voitiin valita Chx.HCl:n vapautumiseen parhaiten sopiva kineettinen sekvenssi.
2 ml kutakin formulaatiota säilytettiin huoneenlämmössä 48 tuntia ennen faasierottuman havaitsemista. Sitten 1 ml:n näytteet kutakin Chx.HCl-nanoemulsioformulaatiota laimennettiin 10 ml:aan ja 100 ml:aan tislatulla vedellä 25 °C:ssa ja säilytettiin 24 tuntia. Sitten havaittiin faasierottuminen. 21
Sitten 2 ml:n näytteet kutakin koostumusta siirrettiin erikseen läpinäkyviin pulloihin, joissa oli kierrekorkki, ja säilytettiin jääkaapissa 2 °C:ssa 24 tuntia. Sitten pullot otettiin pois ja säilytettiin 25 °C:ssa ja 40 °C:ssa. Suoritettiin yksi jäähdytys-sulatussykli. Näytteistä tarkkailtiin sitten faasierottumista ja lääkeaineen saostumista. twentyone
Jokaisesta Chx.HCl-nanoemulsioformulaatiosta siirrettiin 5 ml:n näyte lasiputkeen ja asetettiin laboratoriosentrifugiin (Shanghai Surgical Instrument Factory Microcentrifuge Model 800, Shanghai, Kiinan kansantasavalta) ja sentrifugoitiin nopeudella 4000 rpm 5 minuutin ajan. Näytteistä tarkkailtiin sitten faasierottumista ja lääkeaineen saostumista. twentyone
Kaikki kokeet hyväksyttiin Ain Shamsin yliopiston eettisen toimikunnan toimesta Egyptissä. Valittiin 50 kariesta vapaata, yksijuurista ihmishammasta, joilla oli muodostunut kärki. Poistettuja hampaita käytettiin potilaan kirjallisen suostumuksen jälkeen. Hampaat sisälsivät yläleuan ja alaleuan etuhampaat sekä alaleuan premolaarit. Juurien ulkopinnat käsiteltiin kuretilla ja kaikki hampaat pintasteriloitiin 0,5 % NaOCl:ssa 24 tunnin ajan ja säilytettiin sitten steriilissä suolaliuoksessa käyttöön asti. Kruunu poistettiin turvallisella timanttilaikalla ja hampaan pituus normalisoitiin 16 mm:iin kärjestä kruunun reunaan. 24,25 Huuhteluliuoksen mukaan hampaat jaetaan seuraaviin ryhmiin:
(A) Ryhmän (n=24) näytteet pestiin Chx.HCl-nanokemulsiolla. Alaryhmä (I) (n = 12) huuhteli näytteet 5 ml:lla 0,75 %:n Chx.HCl-nanokemulsiota. Alaryhmä (II) (n=12) huuhteli näytteet 5 ml:lla 1,6 %:n Chx.HCl-nanokemulsiota. (B) Yksi ryhmä (n=24) näytteitä pestään 5 ml:lla 2 %:n normaalihiukkaskokoista Chx.HCl-liuosta. Kontrolliryhmä (n=2) pestiin 5 ml:lla suolaliuosta ilman aktivointia.
Valittiin 44 kariesta kärsimätöntä, yksijuurista ihmishammasta, joilla oli muotoiltu kärki. Hampaat koostuivat yläleuan ja alaleuan etuhampaista sekä alaleuan välihampaista. Juurien ulkopinnat käsiteltiin kuretilla ja kaikki hampaat pintasteriloitiin 0,5 % NaOCl-liuoksella 24 tunnin ajan ja säilytettiin sitten steriilissä suolaliuoksessa käyttöön asti. Kruunut poistettiin timanttiturvakiekolla ja hampaan pituus normalisoitiin 16 mm:iin kärjestä kruunun reunaan. 24,25,29
Apikaalisen pääviilan, koko 50, mekaaninen valmistelu standardimenetelmin. Leikkauksen aikana käytetään steriiliä suolaliuosta huuhteluaineena. Lopuksi juurikanava huuhdeltiin 2 ml:lla 17-prosenttista EDTA:ta 1 minuutin ajan tahrakerroksen poistamiseksi. Koko juuren pinta, mukaan lukien kunkin näytteen apikaalinen aukko, peitettiin kahdella kerroksella kynsilakkaa (syanoakrylaattiliimaa) vuotojen estämiseksi. Hampaat asetetaan sitten pystysuoraan hammaskiveen käsittelyn ja tunnistamisen helpottamiseksi. 29-33 Näytteet autoklavoitiin 121 °C:ssa ja 15 psi:ssä 20 minuutin ajan. Steriloinnin jälkeen kaikki näytteet kuljetettiin ja käsiteltiin steriileissä olosuhteissa steriilejä instrumentteja käyttäen. Juurikanavat kontaminoitiin Enterococcus faecalis (kanta ATCC 29212) -puhtaalla viljelmällä, jota kasvatettiin aivo-sydänuute (BHI) -liemessä 24 tunnin ajan 37 °C:ssa. Injektoi steriilillä mikropipetillä kirkas E. faecalis -inokulum-suspensio kaikkien hampaiden valmisteltuihin juurikanaviin. Lohkot asetettiin sitten steriileihin dekantterilaseihin ja inkuboitiin 37 °C:ssa 24 tuntia. 31, 34, 35
(A) Ryhmän (n=24) näytteet pestiin Chx.HCl-nanokemulsiolla. Alaryhmän (I) näytteet (n=12) huuhdeltiin 5 ml:lla 0,75 %:n Chx.HCl-nanokemulsiota. Alaryhmä (II) (n = 12) huuhteli näytteet 5 ml:lla 1,6 %:n Chx.HCl-nanokemulsiota.
Kontrolliryhmä: positiivinen kontrolli (n=4), kontaminoitunut juurikanava huuhdeltiin 5 ml:lla suolaliuosta ja pidettiin positiivisena kontrollina. Negatiivinen kontrolli: (n=4) Näytteisiin ei injektoitu suspensiota, eli juurikanava ei ollut kontaminoitunut E. faecalis -bakteerilla, ja se pidettiin steriilinä negatiivisena kontrollina steriloinnin ja toimenpiteen luotettavuuden varmistamiseksi. Käytä 5 ml testipesuliuosta jokaisessa näytteessä. Jokainen näyte pestiin sitten lopuksi 1 ml:lla steriiliä suolaliuosta.
Juurikanavista kerätään näytteitä steriilillä, koon 35 omaavalla paperikärjellä. Paperikärki työnnettiin putkeen työskentelypituuteen, jätettiin 10 sekunniksi ja siirrettiin sitten agarlevyille pesäkettä muodostavien yksiköiden (CFU) määrän määrittämiseksi levyä kohden. Levyjä inkuboitiin 37 °C:ssa 24 tuntia ja sen jälkeen arvioitiin silmämääräisesti bakteerikasvun varalta. Läpinäkyvä levy osoittaa täydellistä sterilointia. Sumeiden levyjen katsotaan osoittavan positiivista kasvua. Bakteerikasvuvyöhykkeen CFU-keskimäärä maljaa kohden määritettiin ja CFU-määrä laskettiin. Eloonjääneet mitataan ensisijaisesti elinkelpoisten yksiköiden lukumäärän avulla tiputuslevyillä. Lisäksi alhaisten CFU-määrien laskemiseen käytettiin kaatokuppia ja korkeiden CFU-määrien laskemiseen laimennettua liuosta 106:een. 36,37
Valmistele putket, jotka sisältävät 15 ml sulatettua agar-agarliuosta, joka on esisteriloitu autoklaavissa samana päivänä kuin koetta varten. Enterococcus faecalis on fakultatiivinen grampositiivinen anaerobinen kokki, joka voi selviytyä erittäin korkeassa pH:ssa, happamuudessa ja korkeissa lämpötiloissa.39 Bakteerinäytteet (Enterococcus faecalis ATCC 29212) valmistettiin sekoittamalla pesäkkeiden soluja steriiliin suolaliuokseen. Bakteerinäytteet laimennettiin sitten suolaliuoksella McFarland 0,5:een, mikä vastaa 108 CFU/ml. Lisätyn näytteen tilavuus oli 10 µl.39 Sameusstandardi (McFarland 0,5)40 valmistettiin kaatamalla 0,6 ml 1 % (10 g/l) bariumklorididihydraattiliuosta 100 ml:n mittalasiin ja täyttämällä se 100 ml:aan 1 % (10 g/l) rikkihapolla. Sameusstandardit asetettiin samoihin putkiin kuin lieminäytteet ja säilytettiin huoneenlämmössä 6 kuukautta pimeässä ja suljettiin haihtumisen estämiseksi. Avaa tyhjän petrimaljan kansi ja kaada näyte maljan keskelle. Jos agar on täysin jähmettynyt, käännä levy ylösalaisin ja inkuboi 37 °C:ssa 24 tuntia.
Kaikki tiedot kerättiin, taulukoitiin ja analysoitiin tilastollisesti. Tilastollinen analyysi suoritettiin IBM® SPSS® Statistical Version 17 for Windows -ohjelmistolla (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, USA).
Tutkittiin Chx.HCl:n liukoisuutta erilaisiin öljyfaaseihin, pinta-aktiivisten aineiden liuoksiin, pinta-aktiivisten aineiden liuoksiin ja veteen. Chx.HCl:llä on paras liukoisuus Labrafil M:ään ja pienin öljyhappoon. Lääkeaineen parempi liukoisuus öljyfaasiin on tärkeää nanoemulsioille, koska nanoemulsiot pystyvät pitämään lääkkeen liuenneena, mikä tarkoittaa, että parempi lääkeaineen liukoisuus öljyyn johtaa pienempään öljymäärään formulaatiossa ja siten pienempään lääkeaineen määrään. Öljypisaroiden emulgoimiseksi tarvitaan tietty määrä pinta-aktiivista ainetta ja pinta-aktiivista ainetta.
Nanoemulsioalueiden määrittelemiseksi ja valittujen öljyjen, pinta-aktiivisten aineiden ja muiden pinta-aktiivisten aineiden (Labrafil M, Tween 80, Tween 20 ja propyleeniglykoli) pitoisuuksien optimoimiseksi laadittiin pseudo-kolmoisfaasidiagrammi. Chx.Hcl:n liukoisuus öljyhappoon on erittäin alhainen, mikä johtaa sameuteen, kun öljyhappo titrataan ensimmäisellä vesipisaralla. Siksi öljyhappojärjestelmä suljettiin pois tästä tutkimuksesta. Muita formulaatioita on valmistettu käyttämällä öljyn ja pinta-aktiivisen aineen 1:9-seosta. pH- ja ionivahvuusalue vaihtelevat, joten nämä pinta-aktiiviset aineet valittiin.
Kaikki valmistetut formulaatiot olivat kirkkaita lukuun ottamatta järjestelmää F2, joka näytti samealta ja siksi suljettiin pois jatkotutkimuksista.
Ihanteellisen nanoemulsioformulaation tulisi kyetä dispergoimaan täydellisesti ja nopeasti laimennettuna varovasti ravistelemalla. Chx.HCl-nanoemulsioformulaatioilla oli lyhyet emulgointiajat, 1,67–12,33 sekuntia. Tween 80:lla on lyhin emulgointiaika. Tämä voidaan selittää Tween 80:n korkeammalla liukenemiskyvyllä. Itseemulgointiaika kasvaa pinta-aktiivisen aineen pitoisuuden kasvaessa, mikä voi johtua järjestelmän viskositeetin kasvusta pinta-aktiivisen aineen vaikutuksesta.
Emulsion pisarakoko määrää lääkeaineen vapautumisnopeuden ja -määrän. Pienempi emulsiopisarakoko johtaa lyhyempään emulgointiaikaan ja suurempaan lääkeaineen imeytymispinta-alaan. Chx.HCl-nanoemulsion valittujen koostumusten keskimääräiset pisarakoot olivat 711 ± 0,44, 587 ± 15,3, 10,97 ± 0,11, 16,43 ± 4,55 ja 12,18 ± 2,48, ja PDI oli 0,76, 0,19, 0,61, 0,47 ja 0,76 F1:lle, F2:lle, F3:lle ja 0,16 F4:lle, F5:lle ja F6:lle. Tween 80:tä pinta-aktiivisena aineena sisältävillä formulaatioilla oli pienempiä sferuliitteja. Tämä voi johtua sen suuremmasta emulgointitehosta. Pienempi PDI-arvo osoittaa kapeampaa järjestelmän kokojakaumaa. Näillä koostumuksilla on siisti ulkonäkö, koska niiden pisaran säteet ovat pienempiä kuin näkyvän valon optinen aallonpituus (390–750 nm), jolla valonsironta on minimaalista.41
Kuvassa 2 on esitetty formuloidusta formulaatiosta vapautuneen Chx.HCl:n prosenttiosuus. Lääkeaineen täydellinen vapautuminen Chx.HCl-nanoemulsion valmistetuista formulaatioista vaihteli 2–7 minuutin välillä. Havaittiin, että suurin lääkeaineen vapautumisnopeus saatiin Chx.HCl F6 -nanoemulsioformulaatiossa (2 min), mikä voi johtua Tween 80:n läsnäolosta, jolla oli korkeampi emulgoitumisaste, ja tuloksena oleva nanoemulsio tarjoaa suuren pinta-alan lääkeaineen vapautumiselle, mikä mahdollistaa suuremmat lääkeaineen vapautumisnopeudet. Samaan aikaan propyleeniglykolin liukoisuusominaisuudet mahdollistavat suuren määrän hydrofiilisten pinta-aktiivisten aineiden liukenemisen öljyyn. 40
Chx.HCl:n vapautumisen in vitro on havaittu noudattavan erilaista kineettistä järjestystä, eikä mikään selkeä kineettinen järjestys voi heijastaa lääkeaineen vapautumista eri tavoin valmistetuista nanoemulsioformulaatioista. F4-lääkkeiden kineettinen vapautuminen on ensimmäisen asteen kinetiikkaa, mikä tarkoittaa, että ne vapautuvat suhteessa niiden sisällä olevan lääkeaineen määrään.42 Muiden lääkkeiden kineettinen vapautuminen oli yhdenmukainen Higuashan diffuusiomallin kanssa, joka osoitti, että vapautuneen lääkeaineen määrä oli verrannollinen kokonaislääkkeen ja lääkeaineen liukoisuuden neliöjuureen nanoemulsiossa.42
Valituille formulaatioille tehtiin vaihteleva termodynaaminen stabiilius rasituskokeilla käyttäen lämmitys-jäähdytys-, sentrifugointi- ja pakastus-sulatussyklejä. Havaittiin, että formulaatioissa F3 ja F4 lääkeaine saostui sulatussyklien jälkeen, kun taas F1 sakeutui (geeliytyi). F5 ja F6 läpäisivät jatkuvan sentrifugointisyklin, lämmitys-jäähdytys- ja pakastus-sulatustestin. Nanoemulsiot ovat termodynaamisesti stabiileja järjestelmiä, jotka muodostuvat tietyillä öljy-, pinta-aktiivisen aineen ja veden pitoisuuksilla ilman faasierottumista, emulgoitumista tai krakkautumista. Juuri terminen stabiilius erottaa nanoemulsiot emulsioista, jotka ovat kineettisesti stabiileja ja lopulta erottuvat faaseiksi.19 F3:lla havaittiin suurempi hiukkaskoko (587 nm) kuin muilla formulaatioilla, mikä voi selittää faasierottumisen ja lääkkeen saostumisen termodynaamisissa stabiiliustesteissä. Tween 80:tä sisältävä F4, joka ei sisältänyt pinta-aktiivista ainetta, osoitti lääkkeen saostumista, mikä voi viitata tarpeeseen käyttää propyleeniglykolia ja Tween 80:tä nanoemulsioformulaatioiden stabiilisuuden parantamiseksi. Tween 20:tä ilman lisättyä pinta-aktiivista ainetta sisältävä F1 paksuuntui (geeliytyi), mikä tarkoittaa geelin viskositeetin tai lujuuden kasvua pisaroiden aggregaation vuoksi.
Stabiilisuustulokset osoittavat, että propyleeniglykolipinta-aktiivinen aine on tärkeää hiukkasten dispersion lisäämiseksi ja lääkkeen saostumisen estämiseksi. 43 F6 oli paras formulaatio pienen hiukkaskoon (12,18 nm), lyhyen emulgointiajan (1,67 sekuntia) ja nopean liukenemisnopeuden ansiosta 2 minuutin kuluttua. Sen todettiin olevan termodynaamisesti/fysikaalisesti stabiili järjestelmä, ja se valittiin siksi jatkotutkimuksiin.
Juurihoidon jälkeiset epäonnistumiset yleistyvät, mikä tarkoittaa, että potilailla on lisääntynyt riski kehittää monimutkaisempia infektioita.44,45 Biofilmi on poistettava juurikanavien desinfioinnin ja täytön aikana.46,47 Juurikanavajärjestelmän monimutkaisuuden vuoksi bakteerien kyllästämien juurikanavien täydellinen poistaminen pelkillä instrumenteilla ja huuhtelulla on vaikeaa.48 Juurikanavan huuhteluliuosten tehokkuus riippuu huuhteluaineen tunkeutumisesta juurikanavaan ja bakteereille altistumisen kestosta.49 Siksi on kokeiltu ja testattu uusia menetelmiä juurikanavien perusteelliseen sterilointiin. Perinteiset huuhtelut eivät poista E. faecalis -bakteeria kokonaan, koska juurikanavan tunkeutuminen on vähäisempää.50
Nanoemulsiopesun keskimääräinen puhdistusteho oli 2001,47 µm² ja huuhtelukirkasteen keskimääräinen hiukkaskoko oli 2609,56 µm. Nanoemulsiopesun ja normaalin hiukkaskoon pesun välinen keskimääräinen ero oli 608,09 µm². Nanoemulsiohuuhteluaineiden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) ero (P-arvo 0,00052). Nanoemulsiohuuhteluaineiden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) ero (P-arvo 0,00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частьдалатистчесьдалблчесиц высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Nanoemulsiohuuhteluaineiden ja normaaleiden hiukkashuuhteluaineiden välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) ero (P-arvo 0,00052).纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P0.0（1（P0.值0,00052).纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P0.0（1（P0.值0,00052). Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистистическе была статистистическе разница (P<0,0001) (значение P 0,00052). Nanoemulsiohuuhtelun ja normaalin hiukkaskoon huuhtelun välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (P<0,0001) (P-arvo 0,00052).Nanoemulsio erosi tilastollisesti erittäin merkitsevästi normaaliin hiukkaskokoiseen materiaaliin verrattuna, ja sen keskimääräinen jäännösjätteen pinta-ala oli pienempi. Toisin sanoen nanoemulsiomateriaalilla oli paras puhdistuskyky, kuten kuvassa 3 on esitetty.
Kuva 3. Huuhtelukirkasteiden puhdistustehon vertailu: (A) Nano CHX -laserilla aktivoituna, (B) CHX-laserilla aktivoituna, (C) PUI Nano CHX:llä, (D) ilman Nano CHX -aktivointia, (E) ilman CHX-aktivointia ja (F) CHX PUI -aktivointi.
Jäljelle jääneiden 1,6 %:n Chx.HCl-fragmenttien keskimääräinen pinta-ala oli 2320,36 µm² ja 2 %:n Chx.HCl-fragmenttien keskimääräinen pinta-ala oli 2949,85 µm². Nanoemulsiohuuhteluaineiden korkeamman pitoisuuden ja normaalin hiukkaskoon omaavien huuhteluaineiden välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) ero (P-arvo 0,00000). Nanoemulsiohuuhteluaineiden korkeamman pitoisuuden ja normaalin hiukkaskoon omaavien huuhteluaineiden välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) ero (P-arvo 0,00000). Наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) ирригационных растворов и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Nanoemulsiohuuhteluaineiden korkeamman pitoisuuden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) ero (P-arvo 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P值0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着统计学显着的差1＂ 0,0 Наблюдалась статистически очень значимая разница (P<0,001) между более высокими концентрациями концентрациями наноэмульсией и ополаскивателя с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Nanoemulsiohuuhtelun suurempien pitoisuuksien ja normaalin hiukkaskoon omaavan huuhtelun välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (P<0,001) (P-arvo 0,00000).Vaikka nanoemulsiohuuhteluaineen pitoisuus oli normaalia hiukkaskokoa sisältävän huuhteluaineen pitoisuus, tämä alhaisempi pitoisuus oli merkittävästi tehokkaampi poistamaan bakteerijäämiä ja puhdistamaan juurikanavia.
PUI:lla oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (p<0,001) muihin aktivointimenetelmiin verrattuna. PUI:lla oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (p<0,001) muihin aktivointimenetelmiin verrattuna. PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI:lla oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (p<0,001) muihin aktivointimenetelmiin verrattuna.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001).与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001). По сравнению с другими методами активации PUI имел статистически очень значимую разницу (p<0,001). Verrattuna muihin aktivointimenetelmiin PUI:lla oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (p<0,001).ISP:n aktivoitumisen myötä roskien jäännöspinnan keskimääräinen pinta-ala oli 1695,31 µm2. PUI:n ja Laserin välinen keskimääräinen ero oli 987,89929, mikä osoittaa tilastollisesti erittäin merkitsevän eron (P < 0,001) (p-arvo 0,00000). PUI:n ja Laserin välinen keskimääräinen ero oli 987,89929, mikä osoittaa tilastollisesti erittäin merkitsevän eron (P < 0,001) (p-arvo 0,00000). Средняя разница между PUI ja Laser составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,0001) рачимую (P<0,0001) 0,00000). PUI:n ja Laserin välinen keskimääräinen ero oli 987,89929, mikä osoittaa tilastollisesti erittäin merkitsevän (P < 0,001) eron (p-arvo 0,00000). PUI 和Laser 之间的平均差异为987.89929，显示出高度统计学显着性〧のホテーーーージ 0,001) 差异0)(p.00000)PUI ja laser Средняя разница между PUI ja Laser составила 987,89929, что свидетельствует о высокой статистической значимоста,0з0цы) (p-значение 0,00000). PUI:n ja Laserin välinen keskimääräinen ero oli 987,89929, mikä osoittaa korkean tilastollisen merkitsevyyden (P < 0,001) (p-arvo 0,00000). PUI:n ja aktivaation puuttumisen välinen keskimääräinen ero oli 712,40643, mikä osoittaa tilastollisesti erittäin merkitsevän eron (P < 0,001) ja p-arvon 0,00098. Laseraktivaation ja aktivaation puuttumisen käyttö ei eronnut tilastollisesti merkitsevästi (P > 0,05), ja p-arvon 0,451211 välillä. PUI:n ja aktivaation puuttumisen välinen keskimääräinen ero oli 712,40643, mikä osoittaa tilastollisesti erittäin merkitsevän eron (P < 0,001) ja p-arvon 0,00098. P-arvo oli 0,451211. Средняя разница между PUI и отсутствием активации составила 712,40643, демонстрируя высокостатистически<0,0знаючески разницу с p-значением 0,00098). PUI-potilaiden ja aktivaation puuttumisen välinen keskimääräinen ero oli 712,40643, mikä osoittaa tilastollisesti erittäin merkitsevän eron (P < 0,001) p-arvon ollessa 0,00098.P-arvo 0,451211. PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643，显示高度统计学显着性差异(P<0.001)！值为0,00098).PUI Средняя разница между PUI и инактивацией составила 712,40643, что свидетельствует о высокой статистистической (P<0,001, p-значение 0,00098). PUI:n ja inaktivaation välinen keskimääräinen ero oli 712,40643, mikä osoittaa eron olevan tilastollisesti merkitsevä (P<0,001, p-arvo 0,00098).使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211.使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211. Статистически значимой разницы (P>0,05) с лазерной активацией или без нее не было со значением P 0,451211. Laseraktivaation kanssa tai ilman sitä ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa (P>0,05), P-arvon ollessa 0,451211.Laseraktivoinnin jälkeen jäljelle jääneiden fragmenttien keskimääräinen pinta-ala oli 2683,21 µm2. Aktivoimattomien fragmenttien keskimääräinen pinta-ala oli 2407,72 µm2. Laseraktivointiin tai aktivoimattomaan fragmenttiin verrattuna PUI:lla oli tilastollisesti pienempi keskimääräinen sirun pinta-ala eli paras puhdistusteho.
Nanoemulsiopesun keskimääräinen puhdistusteho oli 2001,47 µm² ja huuhtelukirkasteen keskimääräinen hiukkaskoko oli 2609,56 µm. Nanoemulsiopesun ja normaalin hiukkaskoon pesun välinen keskimääräinen ero oli 608,09 µm². Nanoemulsiohuuhteluaineiden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) ero (P-arvo 0,00052). Nanoemulsiohuuhteluaineiden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) ero (P-arvo 0,00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частиц бесмером частиц бесмером частиц беслами высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Nanoemulsiohuuhteluaineiden ja normaaleiden hiukkashuuhteluaineiden välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) ero (P-arvo 0,00052).纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P值0,00052）. P<0,001(P值0,00052）). Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистистическе была статистистическе разница (P<0,0001) (значение P 0,00052). Nanoemulsiohuuhtelun ja normaalin hiukkaskoon huuhtelun välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (P<0,0001) (P-arvo 0,00052).Normaaliin hiukkaskokoiseen materiaaliin verrattuna nanoemulsiolla on tilastollisesti erittäin merkitsevä ero, sillä sen keskimääräinen jäännösjätteen pinta-ala on pienempi eli nanoemulsiomateriaalilla on parempi puhdistuskyky, kuten kuvassa 3 on esitetty.
Jäljelle jääneiden 1,6 %:n Chx.HCl-fragmenttien keskimääräinen pinta-ala oli 2320,36 µm² ja 2 %:n Chx.HCl-fragmenttien keskimääräinen pinta-ala oli 2949,85 µm². Nanoemulsiohuuhteluaineiden korkeamman pitoisuuden ja normaalin hiukkaskoon omaavien huuhteluaineiden välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) ero (P-arvo 0,00000). Nanoemulsiohuuhteluaineiden korkeamman pitoisuuden ja normaalin hiukkaskoon omaavien huuhteluaineiden välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) ero (P-arvo 0,00000). Имелась статистически высокодостоверная (P<0,001) средств и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Nanoemulsiohuuhteluaineiden korkeamman pitoisuuden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden välillä oli tilastollisesti merkitsevä (P < 0,001) ero (P-arvo 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P值0,00000）.较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001）（P000 Наблюдалась статистически высокозначимая разница (P <0,001) между более высокими концентрацими концентрациями опополесями наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Nanoemulsiohuuhtelun suurempien pitoisuuksien ja normaalin hiukkaskoon omaavan huuhtelun välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (P < 0,001) (P-arvo 0,00000).Vaikka nanoemulsiohuuhteluaineen pitoisuus oli normaalia hiukkaskokoa sisältävän huuhteluaineen pitoisuus, tämä alhaisempi pitoisuus oli merkittävästi tehokkaampi poistamaan bakteerijäämiä ja puhdistamaan juurikanavia.
PUI:lla oli tilastollisesti korkea merkitsevä ero (p<0,001) muihin aktivointimenetelmiin verrattuna. PUI:lla oli tilastollisesti korkea merkitsevä ero (p<0,001) muihin aktivointimenetelmiin verrattuna. PUI имел статистически высокую значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI:lla oli tilastollisesti merkitsevä ero (p<0,001) muihin aktivointimenetelmiin verrattuna.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上的显着差异(p<0,001). Verrattuna muihin aktivointimenetelmiin, PUI:lla on tilastollisesti merkitsevä ero (p<0,001). PUI статистически значимо отличался (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI oli tilastollisesti merkitsevästi erilainen (p<0,001) verrattuna muihin aktivointimenetelmiin.PUI:n aktivoinnin aikana jäännöspinnan roskien keskimääräinen pinta-ala oli 1695,31 μm2. Keskimääräinen ero PUI:n ja laserin välillä oli 987,89929, mikä osoittaa tilastollisesti erittäin merkitsevän eron (P<0,001), (p-arvo 0,00000). Keskimääräinen ero PUI:n ja aktivaatiottoman hoidon välillä oli 712,40643, mikä osoittaa tilastollisesti erittäin merkitsevän eron (P<0,001), (p-arvo 0,00098). Laseraktivaation ja aktivaatiottoman hoidon välillä ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa (P>0,05), (p-arvo 0,451211). Keskimääräinen ero PUI:n ja laserin välillä oli 987,89929, mikä osoittaa tilastollisesti erittäin merkitsevän eron (P<0,001), (p-arvo 0,00000). Keskimääräinen ero PUI:n ja aktivaatiottoman hoidon välillä oli 712,40643, mikä osoittaa tilastollisesti erittäin merkitsevän eron (P<0,001), (p-arvo 0,00098). Laseraktivaation ja aktivaatiottoman hoidon välillä ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa (P>0,05), (p-arvo 0,451211). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимуни1) (P<0,0з0цую) (p-значение 0,00000). PUI:n ja laserin välinen keskimääräinen ero oli 987,89929, mikä osoittaa tilastollisesti erittäin merkitsevän eron (P < 0,001), p-arvo 0,00000. - значение 0,00098).Использование лазерной активации или отсутствие активации не имело статистически статистически значы с (P-значение 0,451211). - arvo 0,00098). Laseraktivaation käytöllä tai ilman aktivaatiota oli tilastollisesti merkitsevä ero (P>0,05) (P-arvo 0,451211). PUI 和激光之间的平均差异为987.89929，与(p 值0.00000) 差异具有高度统计学(1
Nanoemulsiohuuhtelun keskimääräinen vaikutus epäpuhtauksien poistoon oli tilastollisesti merkitsevästi suurempi kuin normaalin hiukkaskokoisen huuhtelun. Chx.HCl 1,6 %, PUI 1938,77 µm2, 2510,96 µm2 laserilla. Ilman aktivointia keskimääräinen arvo on 2511,34 µm2. Kun käytettiin 2 % Chx.HCl:a ja aktivoitiin laserilla, tulokset olivat huonoimmat ja epäpuhtauksien määrä oli suurimmillaan. Samat tulokset saatiin, kun 0,75 % Chx.HCl:a ei aktivoitu. Parhaat tulokset saatiin luonnollisesti käyttämällä suurempia huuhtelukirkasteen pitoisuuksia nanoemulsiossa. PUI oli tehokkain kastelunesteen aktivoinnissa ja epäpuhtauksien huuhtelussa, kuten kuvassa 3A-F on esitetty.
Kuten taulukosta 2 käy ilmi, Chx.HCl-nanoemulsio suoriutui normaalikokoisia hiukkasia paremmin elinkelpoisten mikro-organismien määrän suhteen ja sillä oli hyvä korrelaatio formulaation tunkeutumisen ja puhdistusvaikutuksen kanssa seuraavien parametrien mukaan: koko, huuhteluaineen pitoisuus ja aktivointimenetelmä.
Bakteerit voidaan tuhota kokonaan käyttämällä suurempaa huuhtelukirkasteen pitoisuutta. Jopa PUI-aktivoinnista huolimatta 0,75 %:n Chx.HCl:lla oli huonoin antibakteerinen vaikutus. Laseraktivoinnilla on negatiivinen vaikutus nanoemulsiohuuhteluihin. Kuten kaikista aiemmista tuloksista voidaan nähdä, laserin käyttö heikentää 0,75 %:n Chx.HCl-nanoemulsion tehokkuutta, jossa 0,75 %:n nanoChx.HCl:n pesäkemuodosta koostuva yksikkö (CFU) on 195, mikä on erittäin korkea arvo ja osoittaa, että tämän pitoisuuden reagenssit ovat verrattavissa laseraktivointiin. Diodilaserit ovat fototermisiä, joten joko valo tai lämpö voivat aiheuttaa nanoemulsion antibakteerisen vaikutuksen menettämisen. Suurten pitoisuuksien seurauksena bakteerit tuhoutuvat kokonaan. 1,6 %:n Nano Chx.HCl osoitti negatiivista bakteerikasvua laseraktivoinnin läsnä ollessa, mikä tarkoittaa, että laser ei vaikuttanut 1,6 %:n nano Chx.HCl:n antibakteeriseen kykyyn. Voidaan päätellä, että suuremman pitoisuuden omaavalla nanoemulsiomateriaalilla on parempi antibakteerinen vaikutus.
Tässä työssä valmistettiin Chx.HCl-nanoemulsioita käyttämällä kahta eri öljyä, kahta pinta-aktiivista ainetta ja yhtä apupinta-aktiivista ainetta. Valittiin optimaalinen formulaatio (F6), jolla on pieni hiukkaskoko, lyhyt emulgointiaika ja korkea liukenemisnopeus. Lisäksi (F6):n termodynaamista/fysikaalista stabiilisuutta testattiin. 1,6 %:n pitoisuudella olevassa Chx.HCl-nanoemulsiossa se osoitti parhaan läpäisevyyden dentiiniputkissa verrattuna perinteiseen Chx.HCl:ään huuhtelunesteenä, ja PUI:lla aktivointimenetelmänä oli puhdistava kyky. Lisäksi Chx.HCl-nanoemulsion antibakteeriset tutkimukset osoittivat bakteerien täydellisen eliminoinnin. Tulokset vahvistivat tämän. Chx.HCl-nanoemulsiota voidaan pitää lupaavana pesunesteenä.
Olemme erittäin kiitollisia Misrin tiede- ja teknologiayliopiston tutkimuslaboratorion henkilökunnalle heidän suuresta tuestaan.
Julkaisun aika: 08.08.2022
