আপনার ব্রাউজারে বর্তমানে জাভাস্ক্রিপ্ট নিষ্ক্রিয় করা আছে। জাভাস্ক্রিপ্ট নিষ্ক্রিয় থাকলে এই ওয়েবসাইটের কিছু বৈশিষ্ট্য কাজ করবে না।
আপনার নির্দিষ্ট বিবরণ এবং আগ্রহের নির্দিষ্ট ঔষধটি দিয়ে নিবন্ধন করুন, এবং আমরা আপনার দেওয়া তথ্য আমাদের বিস্তৃত ডেটাবেসের নিবন্ধগুলির সাথে মিলিয়ে দেখব এবং অবিলম্বে আপনাকে একটি পিডিএফ কপি ইমেল করে দেব।
একটি সম্ভাবনাময় ব্যাকটেরিয়ারোধী রুট ক্যানেল ইরিগ্যান্ট হিসেবে ক্লোরহেক্সিডিন হাইড্রোক্লোরাইড ন্যানোইমালশনের গঠন ও বৈশিষ্ট্য নিরূপণ: ইন ভিট্রো এবং এক্স ভিভো গবেষণা
作者 আবদেলমোনেম আর., ইউনিস এমকে, হাসান ডিএইচ, এল-সাইদ আহমেদ এমএইজি, হাসানিয়েন ই., এল-বাতুতি কে., এলফাহাম এ.
রেহাব আবদেলমোনেম, ১ মোনা কে. ইউনিস, ১ দোয়া এইচ. হাসান, ১ মোহাম্মদ আবদ এল-গাওয়াদ এল-সায়েদ আহমেদ, ২ ইহাব হাসানেইন, ৩ করিম এল-বাতুতি, ৩ আলা এলফাহাম ৩১ বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি, ফার্মেসি ও শিল্প ফার্মেসি অনুষদ, মিসর বিশ্ববিদ্যালয়, ৬ অক্টোবর সিটি, মিশর; ২ অণুজীববিজ্ঞান ও রোগপ্রতিরোধ বিভাগ, ফার্মেসি অনুষদ, মিসর বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়, ৬ অক্টোবর, মিশর; ৩ এন্ডোডন্টিক্স বিভাগ, আইন শামস বিশ্ববিদ্যালয়, কায়রো, মিশর। ভূমিকা ও উদ্দেশ্য: ক্লোরিন হেক্সিডিন হাইড্রোক্লোরাইড [Chx.HCl]-এর বিস্তৃত পরিসরের ব্যাকটেরিয়ারোধী কার্যকারিতা, দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব এবং কম বিষাক্ততা রয়েছে, তাই এটিকে একটি সম্ভাব্য রুট ক্যানেল ইরিগ্যান্ট হিসেবে সুপারিশ করা হয়। এই গবেষণার উদ্দেশ্য ছিল Chx.HCl ন্যানোইমালশন নামক একটি নতুন মিশ্রণ ব্যবহার করে Chx.HCl-এর প্রবেশ ক্ষমতা, পরিষ্কারক এবং ব্যাকটেরিয়ারোধী ক্রিয়া বৃদ্ধি করা এবং এটিকে রুট ক্যানেল ইরিগ্যান্ট হিসেবে ব্যবহার করা। পদ্ধতি: দুটি ভিন্ন তেল—ওলিক অ্যাসিড এবং ল্যাব্রাফিল M1944CS, দুটি সারফ্যাক্ট্যান্ট—টুইন ২০ এবং টুইন ৮০, এবং একটি কো-সারফ্যাক্ট্যান্ট—প্রোপাইলিন গ্লাইকোল ব্যবহার করে Chx.HCl ন্যানোইমালশন প্রস্তুত করা হয়েছিল। সর্বোত্তম সিস্টেম নির্দেশ করার জন্য একটি সিউডো-টারনারি ফেজ ডায়াগ্রাম অঙ্কন করা হয়। প্রস্তুতকৃত ন্যানোইমালশন ফর্মুলেশনগুলো ওষুধের পরিমাণ, ইমালসিফিকেশন সময়, বিচ্ছুরণযোগ্যতা, ড্রপলেটের আকার, ইন ভিট্রো ড্রাগ রিলিজ, থার্মোডাইনামিক স্থিতিশীলতা, ইন ভিট্রো ব্যাকটেরিয়ারোধী ক্রিয়া এবং নির্বাচিত ফর্মুলেশনগুলোর ইন ভিট্রো পরীক্ষার জন্য মূল্যায়ন করা হয়েছিল। রুট ক্যানেল ইরিগ্যান্ট হিসেবে Chx.HCl ০.৭৫% এবং ১.৬% ন্যানোইমালশনের প্রবেশ ক্ষমতা, পরিষ্কারক এবং ব্যাকটেরিয়ারোধী ক্রিয়াকে সাধারণ কণার আকারের সাথে তুলনা করা হয়েছিল। ফলাফল। নির্বাচিত ফর্মুলেশনটি ছিল F6, যাতে ছিল ২% ল্যাব্রাফিল, ১২% টুইন ৮০ এবং ৬% প্রোপাইলিন গ্লাইকল। এর কণার আকার ছোট (১২.১৮ ন্যানোমিটার), ইমালসিফিকেশনের সময় কম (১.৬৭ সেকেন্ড) এবং ২ মিনিট পর দ্রুত দ্রবীভূত হয়। এটিকে একটি তাপগতিগতভাবে/ভৌতভাবে স্থিতিশীল সিস্টেম হিসেবে পাওয়া গেছে। প্রচলিত Chx.HCl কণার আকারের তুলনায়, Chx.HCl ১.৬% ন্যানোইমালশনের উচ্চ ঘনত্ব ছোট কণার আকারের কারণে উন্নততর অনুপ্রবেশ দেখিয়েছে। একটি সাধারণ কণার আকারের উপাদানের (২৬০৯.৫৬ µm²) তুলনায়, ১.৬% Chx.HCl ন্যানোইমালশনের অবশিষ্ট আবর্জনার গড় পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল সবচেয়ে কম (২০০১.৪৭ µm²)। উপসংহার: Chx.HCl ন্যানোইমালশন কম্পোজিশনটির উন্নততর পরিষ্কার করার ক্ষমতা এবং ব্যাকটেরিয়ারোধী ক্রিয়া রয়েছে। এটি এন্টারোকক্কাস ফেকালিস-এর বিরুদ্ধে অত্যন্ত কার্যকর জীবাণুনাশক ক্রিয়া প্রদর্শন করে এবং ব্যাকটেরিয়া কোষের সংকোচনের হার উচ্চ অথবা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায়। মূল শব্দসমূহ: ক্লোরহেক্সিডিন হাইড্রোক্লোরাইড, ন্যানোইমালশন, রুট ক্যানেল ইরিগ্যান্ট, অনুপ্রবেশ, পরিষ্কারক প্রভাব, জীবাণুনাশক ইরিগ্যান্ট।
ন্যানোইমালশন, যা ৫০-৫০০ ন্যানোমিটার পরিসরের ড্রপলেট আকারের এক শ্রেণীর ইমালশন, তাদের অনন্য বৈশিষ্ট্যের কারণে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনেক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। এদের ভালো পরিষ্কার করার ক্ষমতা রয়েছে, জলের খরতা দ্বারা এরা প্রভাবিত হয় না, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এদের বিষাক্ততা কম এবং স্থিরবৈদ্যুতিক মিথস্ক্রিয়া অনুপস্থিত। ন্যানোপ্রযুক্তির রয়েছে অতি-ক্ষুদ্র কণার আকার, ভরের তুলনায় বৃহৎ পৃষ্ঠতল এবং একই ধরনের স্থূল পণ্যের তুলনায় অনন্য ভৌত ও রাসায়নিক বৈশিষ্ট্য, এবং এটি দাঁতের সংক্রমণের চিকিৎসা ও প্রতিরোধে নতুন দিগন্ত উন্মোচন করে। ক্লোরহেক্সিডিন হাইড্রোক্লোরাইড (Chx.HCl) জলে সামান্য দ্রবণীয়, অ্যালকোহলে অতি সামান্য দ্রবণীয় এবং আলোতে ধীরে ধীরে দাগ সৃষ্টি করে। Chx.HCl-এর একটি বিস্তৃত বর্ণালীর ব্যাকটেরিয়ারোধী ক্রিয়া, দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব এবং কম বিষাক্ততা রয়েছে। এই বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে, এটিকে একটি সম্ভাব্য রুট ক্যানেল ইরিগ্যান্ট হিসাবেও সুপারিশ করা হয়। Chx.HCl-এর প্রধান সুবিধাগুলি হলো কম কোষবিষাক্ততা, কোনো গন্ধ না থাকা এবং কোনো অপ্রীতিকর স্বাদ না থাকা। রুট ক্যানেল জীবাণুমুক্তকরণ উন্নত করার জন্য বিভিন্ন ধরণের লেজার ব্যবহার করা হয়েছে। লেজারের জীবাণুনাশক প্রভাব তরঙ্গদৈর্ঘ্য এবং শক্তির উপর নির্ভর করে, সেইসাথে তাপীয় সংস্পর্শের উপরও নির্ভর করে, যা ব্যাকটেরিয়ার কোষ প্রাচীরে পরিবর্তন ঘটায়, যার ফলে অসমোটিক গ্রেডিয়েন্টের পরিবর্তন ঘটে এবং অবশেষে কোষের মৃত্যু হয়। লেজার এবং রুট ক্যানেল ইরিগেটরের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া পাল্প জীবাণুমুক্তকরণে নতুন দিগন্ত উন্মোচন করে। ১০ আল্ট্রাসনিক শক্তি উচ্চ কম্পাঙ্ক কিন্তু কম বিস্তার তৈরি করে। ফাইলগুলো ২৫-৩০ কিলোহার্টজ আল্ট্রাসনিক কম্পাঙ্কে স্পন্দিত হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা মানুষের শ্রবণসীমার (২০ কিলোহার্টজের বেশি) ঊর্ধ্বে। ফাইলগুলো ২৫-৩০ কিলোহার্টজ আল্ট্রাসনিক কম্পাঙ্কে স্পন্দিত হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা মানুষের শ্রবণসীমার (২০ কিলোহার্টজের বেশি) ঊর্ধ্বে। Файлы предназначены для колебаний на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, которые находятся за пределами слуховуковых частотах ২০ কেজি)। ফাইলগুলো ২৫-৩০ কিলোহার্টজ আল্ট্রাসনিক কম্পাঙ্কে কম্পিত হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা মানুষের শ্রবণসীমার (২০ কিলোহার্টজের বেশি) বাইরে।这些文件被设计成在25–30 kHz 的超声波频率下振荡，这超出了人类听觉感知的极>这些文件被设计成在 25-30 kHz Файлы рассчитаны на колебания на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, что выходит за пределы слухового восприяты> ফাইলগুলো ২৫-৩০ কিলোহার্টজ আল্ট্রাসনিক কম্পাঙ্কের কম্পনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা মানুষের শ্রবণসীমার (২০ কিলোহার্টজের বেশি) বাইরে।এগুলি অনুপ্রস্থ দোলনে কাজ করে, তাদের দৈর্ঘ্য বরাবর নট এবং অ্যান্টিনোডের বৈশিষ্ট্যসূচক মোড স্থাপন করে। “প্যাসিভ আলট্রাসনিক ইরিগেশন” (PUI) শব্দটি এমন একটি ইরিগেশন প্রোটোকলকে বোঝায় যেখানে কোনো যন্ত্র বা দেয়াল এন্ডোডন্টিক ফাইল বা যন্ত্রের সংস্পর্শে আসে না। PUI চলাকালীন, আলট্রাসাউন্ড শক্তি কম্পনশীল ফাইল থেকে রুট ক্যানেলের ইরিগেশন দ্রবণে স্থানান্তরিত হয়। এটি ফ্লাশিং এজেন্টের সনিক ফ্লো এবং ক্যাভিটেশন ঘটাতে পারে। ১১ উপরোক্ত তথ্যের ভিত্তিতে, Chx.HCl-এর উন্নত অনুপ্রবেশ এবং পরিষ্কার করার ক্ষমতা মূল্যায়নের জন্য ন্যানোপ্রযুক্তি ব্যবহার করা উপযুক্ত বলে মনে করা হয়।
ক্লোরহেক্সিডিন হাইড্রোক্লোরাইড Chx.HCl সদয়ভাবে আরব ড্রাগ কোম্পানি ফর ফার্মাসিউটিক্যালস (কায়রো, মিশর) কর্তৃক সরবরাহ করা হয়েছিল। ল্যাব্রাফিল এম ১৯৪৪ সিএস (ওলিওইলপলিঅক্সি-৬-গ্লিসারাইড) উদারভাবে গ্যাটফোস (সেন্ট প্রিস্ট, ফ্রান্স) কর্তৃক সরবরাহ করা হয়েছিল। টুইন ২০ (পলিঅক্সিইথিলিন (২০) সরবিটেন মনোলরেট), টুইন ৮০ (পলিঅক্সিইথিলিন (৮০) সরবিটেন মনোওলিএট), ওলিক অ্যাসিড, প্রোপিলিন গ্লাইকল গোমহোরিয়া কোম্পানি (কায়রো, মিশর) থেকে প্রাপ্ত। পেরিওডন্টাল বা অর্থোডন্টিক চিকিৎসার জন্য ক্ষয়হীন এক-মূলযুক্ত দাঁত উত্তোলন, ম্যাক্সিলোফেসিয়াল সায়েন্সেস বিভাগ, দন্তচিকিৎসা অনুষদ, আইন শামস বিশ্ববিদ্যালয়, কায়রো, মিশর। এন্টারোকক্কাস ফেকালিস (স্ট্রেইন ATCC 29212)-এর বিশুদ্ধ কালচার যা ব্রেইন হার্ট এক্সট্র্যাক্ট (BHI) ব্রথে (RC CLEANER, ইলচুং ডেন্টাল লিমিটেড, সিউল, কোরিয়া) জন্মানো হয়েছিল।
বিভিন্ন মাধ্যমে (ওলিক অ্যাসিড, ল্যাব্রাফিল এম ১৯৪৪সিএস, টুইন ২০, টুইন ৮০, প্রোপিলিন গ্লাইকল এবং পানি) Chx.HCl-এর দ্রবণীয়তা নিয়ে গবেষণা করা হয়েছিল। একটি সেন্ট্রিফিউজ টিউবে অতিরিক্ত পরিমাণে Chx.HCl (৫০ মিলিগ্রাম) রাখা হয় এবং এর সাথে ৫.০ গ্রাম মাধ্যম ফেজ যোগ করা হয়। মিশ্রণটিকে একটি ভরটেক্স মিক্সারে ১৫ মিনিট ধরে ঝাঁকানো হয় এবং তারপর ঘরের তাপমাত্রায় সংরক্ষণ করা হয়। ২৪ ঘণ্টা পর, টিউবের অদ্রবণীয় ওষুধের পিলেটটিকে একটি স্বচ্ছ সুপারন্যাট্যান্ট পাওয়ার জন্য ৩০০০ আরপিএম গতিতে ৫ মিনিট ধরে সেন্ট্রিফিউজ করা হয়। পর্যাপ্ত নমুনা দ্রবণ সংগ্রহ করে এটিকে এন-বিউটানল দিয়ে লঘু করা হয়। লঘু করা নমুনাগুলোকে হোয়াটম্যান ১০২ ফিল্টার পেপারের মাধ্যমে ফিল্টার করা হয় এবং তারপর সম্পৃক্ত দ্রবণে ওষুধের ঘনত্ব নির্ণয় করার জন্য এন-বিউটানল দিয়ে যথাযথভাবে লঘু করা হয়। নমুনাগুলোকে একটি ইউভি স্পেকট্রোফটোমিটারের সাহায্যে ২৬০ ন্যানোমিটারে বিশ্লেষণ করা হয় এবং কন্ট্রোল হিসেবে এন-বিউটানল ব্যবহার করা হয়। ১২.১৩
একটি আদর্শ ন্যানোইমালশনের সর্বোত্তম প্যারামিটারগুলো পাওয়ার জন্য ফর্মুলেশনে প্রয়োজনীয় প্রতিটি উপাদানের সঠিক অনুপাত নির্ধারণ করতে একটি সিউডো-ট্রিপল ফেজ ডায়াগ্রাম তৈরি করা হয়েছিল। ১৪ ফর্মুলেশনটি তেল (যেমন ওলিক অ্যাসিড এবং ল্যাব্রাফিল M1944CS), সারফ্যাক্ট্যান্ট (যেমন টুইন ২০ এবং টুইন ৮০) এবং একটি অতিরিক্ত সারফ্যাক্ট্যান্ট, অর্থাৎ প্রোপিলিন গ্লাইকোল ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল। প্রথমে, সারফ্যাক্ট্যান্ট (কোসারফ্যাক্ট্যান্ট ছাড়া) এবং তেলের পৃথক মিশ্রণ বিভিন্ন আয়তন অনুপাতে (১:৯ থেকে ৯:১ পর্যন্ত) প্রস্তুত করা হয়েছিল। যখন মিশ্রণটিকে জল দিয়ে টাইট্রেট করা হয় (ফোঁটায় ফোঁটায় জল যোগ করে), তখন শেষ বিন্দু হিসাবে মিশ্রণটির স্বচ্ছ থেকে ঘোলাটে হয়ে যাওয়াকে নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়। এই শেষ বিন্দুগুলো তারপর একটি সিউডো-ট্রিপল ফেজ ডায়াগ্রামে চিহ্নিত করা হয়। সম্পূর্ণ প্রক্রিয়াটি ২:১ এবং ৩:১ অনুপাতে প্রস্তুত সারফ্যাক্ট্যান্ট এবং সেকেন্ডারি সারফ্যাক্ট্যান্টের (Smix) মিশ্রণের জন্য পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল এবং নির্বাচিত তেলগুলোর সাথে মেশানো হয়েছিল। ১৫,১৬
টেবিল ১ অনুসারে, তেল ফেজ হিসেবে ল্যাব্রাফিল এম ১৯৪৪ সিএস, সারফ্যাক্ট্যান্ট হিসেবে টুইন ৮০ বা ২০, অতিরিক্ত সারফ্যাক্ট্যান্ট হিসেবে প্রোপাইলিন গ্লাইকোল এবং সবশেষে পানি ব্যবহার করে সিএইচএক্স.এইচসিএল (Chx.HCl) যুক্ত ন্যানোইমালশন সিস্টেম প্রস্তুত করা হয়েছিল। ওষুধটি ল্যাব্রাফিল এম ১৯৪৪ সিএস-এ দ্রবীভূত করা হয়েছিল এবং সারফ্যাক্ট্যান্ট ও সেকেন্ডারি সারফ্যাক্ট্যান্টের মিশ্রিত পানি ধীরে ধীরে মেশানোর সাথে সাথে ধীর গতিতে যোগ করা হয়েছিল। যোগ করা সারফ্যাক্ট্যান্ট ও কো-সারফ্যাক্ট্যান্টের পরিমাণ, সেইসাথে তেল ফেজের যে শতাংশ যোগ করা যেতে পারে, তা একটি সিউডো-টারনারি ফেজ ডায়াগ্রাম ব্যবহার করে নির্ধারণ করা হয়। দানাগুলো ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য কাঙ্ক্ষিত আকারের পরিসর অর্জন করতে একটি আলট্রাসনিক জেনারেটর (আল্ট্রাসনিক এলসি ৬০ এইচ, এলমা, জার্মানি) ব্যবহার করা হয়েছিল। তারপর এটিকে ভারসাম্যপূর্ণ করা হয়। ১৭
একটি দ্রবণ যন্ত্র (ডঃ শ্লিউনিগার ফারমাটন, মডেল ডিস ৬০০০, থুন, সুইজারল্যান্ড) ব্যবহার করে বিচ্ছুরণযোগ্যতা পরীক্ষা করা হয়েছিল, যেখানে ৩৭±০.৫° সেলসিয়াস তাপমাত্রায় ৫০০ মিলি জলে প্রতিটি প্রস্তুতির ১ মিলি যোগ করা হয়েছিল। ৫০ আরপিএম গতিতে ঘূর্ণায়মান স্ট্যান্ডার্ড স্টেইনলেস স্টিলের দ্রবণ প্যাডেল দ্বারা মৃদু আলোড়ন নিশ্চিত করা হয়। ফলস্বরূপ ইমালশনটি দৃশ্যত নির্ধারণ করা হয়েছিল এবং এটিকে স্বচ্ছ, নীলাভ আভা সহ অর্ধস্বচ্ছ, দুধের মতো সাদা বা ঘোলাটে হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। পরবর্তী গবেষণার জন্য একটি স্বচ্ছ ফর্মুলা বেছে নিন। ১৮.১৯
সিউডো-ট্রিপল ফেজ ডায়াগ্রামের উপর ভিত্তি করে অপ্টিমাইজ করা ন্যানোইমালশন কম্পোজিশন থেকে আলট্রাসনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে Chx.HCl নিষ্কাশনের মাধ্যমে এন-বিউটানল উৎপাদিত হয়। যথাযথভাবে লঘু করার পর, নিষ্কাশিত পদার্থে Chx.HCl-এর পরিমাণ নির্ণয়ের জন্য ২৬০ nm তরঙ্গদৈর্ঘ্যে স্পেকট্রোফটোমেট্রিকভাবে বিশ্লেষণ করা হয়।
স্ব-ইমালসিফিকেশন সময় পরীক্ষা করার জন্য, ২৫০ মিলি পাতিত জলে ভরা একটি বীকারে প্রতিটি মিশ্রণের ১ মিলি যোগ করা হয়েছিল এবং ৩৭ ± ১° সেলসিয়াস তাপমাত্রায় ৫০ আরপিএম গতিতে অবিরাম নাড়ানো হয়েছিল। স্ব-ইমালসিফিকেশন সময়কে সেই সময় হিসাবে ধরা হয়, যে সময়ে লঘুকরণের পর প্রিকনসেনট্রেট একটি সমসত্ত্ব মিশ্রণ তৈরি করে। একুশ
ড্রপলেটের আকার বিশ্লেষণের জন্য, একটি ফ্লাস্কে ৫০ মিলিগ্রাম অপ্টিমাইজড ফর্মুলেশনকে ১০০০ মিলি জলে মিশিয়ে হাত দিয়ে আলতোভাবে নাড়ুন। ড্রপলেটের আকার বন্টন নির্ণয় করা হয়েছিল একটি মালভার্ন জেটাসাইজার ২০০০ যন্ত্র (মালভার্ন ইন্সট্রুমেন্টস লিমিটেড, মালভার্ন, ইউকে) ব্যবহার করে, যেখানে ব্যাকস্ক্যাটার ডিটেকশনের শর্ত ছিল ১৭৩º, তাপমাত্রা ২৫ºC এবং প্রতিসরাঙ্ক ১.৩৩০।
একটি ইউএসপি টাইপ II (প্যাডেল) যন্ত্র (ডঃ শ্লিউনিগার ফারমাটন, ডিস মডেল ৬০০০) ব্যবহার করে ৫০ আরপিএম গতিতে ইন ভিট্রো দ্রবণ পরীক্ষা করা হয়েছিল। দ্রবণ মাধ্যম হিসেবে ৩৭±০.৫° সেলসিয়াস তাপমাত্রায় রাখা ৫০০ মিলি পাতিত জল ব্যবহার করা হয়েছিল এবং প্রস্তুতকৃত মিশ্রণের ৫ মিলি দ্রবণ মাধ্যমে ফোঁটা ফোঁটা করে যোগ করা হয়েছিল। তারপর, বিভিন্ন বিরতিতে, দ্রবণ মাধ্যম থেকে ৫ মিলি করে নিয়ে ২৫৪ ন্যানোমিটারে স্পেকট্রোফটোমেট্রিকভাবে নির্গত ওষুধের পরিমাণ নির্ণয় করা হয়েছিল। পরীক্ষাগুলো তিনবার করে করা হয়েছিল।
এরপর, এর ভিত্তিতে প্রস্তুতকৃত ন্যানোইমালশন থেকে ইন ভিট্রো পদ্ধতিতে Chx.HCl নিঃসরণের গতিবিদ্যাগত পরামিতিগুলো পরিমাপ করা হয়েছিল। Chx.HCl-এর নিঃসরণের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত গতিবিদ্যাগত ক্রমটি নির্বাচন করতে শূন্য, প্রথম ও দ্বিতীয় ক্রমের গতিবিদ্যা এবং হিগুচি ব্যাপন মডেল পরীক্ষা করা হয়েছিল।
ফেজ পৃথকীকরণ পর্যবেক্ষণ করার আগে প্রতিটি ফর্মুলেশনের ২ মিলি নমুনা ৪৮ ঘন্টা ধরে সাধারণ তাপমাত্রায় সংরক্ষণ করা হয়েছিল। এরপর প্রতিটি Chx.HCl ন্যানোইমালশন ফর্মুলেশনের ১ মিলি নমুনা ২৫° সেলসিয়াস তাপমাত্রায় পাতিত জল দিয়ে ১০ মিলি এবং ১০০ মিলি পর্যন্ত লঘু করে ২৪ ঘন্টা সংরক্ষণ করা হয়েছিল। তারপর ফেজ পৃথকীকরণ পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল। একুশ
তারপর প্রতিটি উপাদানের ২ মিলি নমুনা আলাদাভাবে স্ক্রু ক্যাপযুক্ত স্বচ্ছ বোতলে স্থানান্তর করে ২৪ ঘণ্টার জন্য ২°C তাপমাত্রায় রেফ্রিজারেটরে রাখা হয়েছিল। এরপর সেগুলো বের করে ২৫°C এবং ৪০°C তাপমাত্রায় সংরক্ষণ করা হয়। একটিমাত্র শীতলীকরণ-গলন চক্র সম্পন্ন করা হয়েছিল। এরপর নমুনাগুলোতে দশা পৃথকীকরণ এবং ঔষধের অধঃক্ষেপণ পর্যবেক্ষণ করা হয়। একুশ
প্রতিটি Chx.HCl ন্যানোইমালশন ফর্মুলেশনের ৫ মিলি নমুনা একটি কাচের টিউবে স্থানান্তর করে একটি ল্যাবরেটরি সেন্ট্রিফিউজে (সাংহাই সার্জিক্যাল ইন্সট্রুমেন্ট ফ্যাক্টরি মাইক্রোসেন্ট্রিফিউজ মডেল ৮০০, সাংহাই, গণপ্রজাতন্ত্রী চীন) রাখা হয় এবং ৪০০০ আরপিএম গতিতে ৫ মিনিটের জন্য সেন্ট্রিফিউজ করা হয়। এরপর নমুনাগুলোতে ফেজ পৃথকীকরণ এবং ওষুধের অধঃক্ষেপণ পর্যবেক্ষণ করা হয়। একুশ
সমস্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষা মিশরের আইন শামস বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাতিষ্ঠানিক নীতিশাস্ত্র কমিটি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। গঠিত অ্যাপেক্সসহ ৫০টি ক্ষয়হীন এক-মূলযুক্ত মানুষের দাঁত নির্বাচন করা হয়েছিল। রোগীর স্বাক্ষরিত লিখিত সম্মতিপত্র পাওয়ার পর নিষ্কাশিত দাঁতগুলো ব্যবহার করা হয়েছিল। দাঁতগুলোর মধ্যে ছিল ম্যাক্সিলারি ও ম্যান্ডিবুলার ইনসিসর এবং ম্যান্ডিবুলার প্রিমোলার। মূলের বাইরের পৃষ্ঠগুলো একটি কিউরেট দিয়ে শোধন করা হয়েছিল এবং সমস্ত দাঁতকে ০.৫% NaOCl-এ ২৪ ঘন্টা ধরে পৃষ্ঠ জীবাণুমুক্ত করা হয়েছিল এবং তারপর ব্যবহারের আগ পর্যন্ত জীবাণুমুক্ত স্যালাইনে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। একটি সেফ সাইড ডায়মন্ড ডিস্ক দিয়ে ক্রাউনটি অপসারণ করা হয়েছিল এবং অ্যাপেক্স থেকে করোনার মার্জিন পর্যন্ত দাঁতের দৈর্ঘ্য ১৬ মিমি-তে স্বাভাবিক করা হয়েছিল। ২৪,২৫ কুলি করার দ্রবণ অনুসারে, দাঁতগুলোকে নিম্নলিখিত গ্রুপে বিভক্ত করা হয়েছে:
(A) গ্রুপ (n=24) এর নমুনাগুলো Chx.HCl ন্যানোইমালশন দিয়ে ধোয়া হয়েছিল। সাবগ্রুপ (I) (n=12) এর নমুনাগুলো ৫ মিলি ০.৭৫% ঘনত্বের Chx.HCl ন্যানোইমালশন দিয়ে ধোয়া হয়েছিল। সাবগ্রুপ (II) (n=12) এর নমুনাগুলো ৫ মিলি ১.৬% Chx.HCl ন্যানোইমালশন দিয়ে ধোয়া হয়েছিল। (B) একটি গ্রুপের (n=24) নমুনা ৫ মিলি ২% সাধারণ কণার আকারের Chx.HCl দিয়ে ধোয়া হবে। কন্ট্রোল গ্রুপ: (n=2) অ্যাক্টিভেশন ছাড়া ৫ মিলি স্যালাইন দিয়ে ধোয়া হয়েছিল।
গঠিত অগ্রভাগসহ ৪৪টি ক্ষয়হীন, এক-মূলবিশিষ্ট মানুষের দাঁত নির্বাচন করা হয়েছিল। দাঁতগুলোর মধ্যে ছিল উপরের ও নিচের চোয়ালের ইনসিসর এবং নিচের চোয়ালের প্রিমোলার। মূলের বাইরের পৃষ্ঠ কিউরেট দিয়ে শোধন করা হয়েছিল এবং সমস্ত দাঁতকে ০.৫% NaOCl-এ ২৪ ঘন্টা ধরে পৃষ্ঠ জীবাণুমুক্ত করা হয়েছিল এবং তারপর ব্যবহারের আগ পর্যন্ত জীবাণুমুক্ত স্যালাইনে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। একটি সেফটি ডায়মন্ড ডিস্ক দিয়ে দাঁতের মুকুটগুলো অপসারণ করা হয়েছিল এবং দাঁতের দৈর্ঘ্য অ্যাপেক্স থেকে করোনার মার্জিন পর্যন্ত ১৬ মিমি-তে স্বাভাবিক করা হয়েছিল। ২৪,২৫,২৯
প্রমিত পদ্ধতি ব্যবহার করে প্রধান এপিকাল ফাইল সাইজ ৫০-এর যান্ত্রিক প্রস্তুতি সম্পন্ন করা হয়। অস্ত্রোপচারের সময় সেচনকারী হিসেবে জীবাণুমুক্ত স্যালাইন ব্যবহার করা হয়। অবশেষে, স্মিয়ার লেয়ার অপসারণের জন্য রুট ক্যানেলটি ১ মিনিটের জন্য ২ মিলি ১৭% EDTA দিয়ে ফ্লাশ করা হয়। লিকেজ প্রতিরোধের জন্য প্রতিটি নমুনার এপিকাল ফোরামেন সহ সম্পূর্ণ রুট সারফেস দুই স্তর নেইল পলিশ (সায়ানোঅ্যাক্রিলেট আঠা) দিয়ে আবৃত করা হয়। এরপর সহজে নাড়াচাড়া ও শনাক্তকরণের জন্য দাঁতগুলোকে টারটারের একটি ব্লকে খাড়াভাবে স্থাপন করা হয়। ২৯-৩৩ এরপর নমুনাগুলোকে ১২১ºC তাপমাত্রায় এবং ১৫ psi চাপে ২০ মিনিটের জন্য অটোক্লেভ করা হয়। জীবাণুমুক্তকরণের পর, সমস্ত নমুনা জীবাণুমুক্ত যন্ত্র ব্যবহার করে জীবাণুমুক্ত পরিবেশে পরিবহন ও প্রক্রিয়াজাত করা হয়। রুট ক্যানেলগুলোকে এন্টারোকক্কাস ফেকালিস (স্ট্রেইন ATCC 29212)-এর একটি বিশুদ্ধ কালচার দ্বারা দূষিত করা হয়, যা ৩৭°C তাপমাত্রায় ২৪ ঘন্টা ধরে ব্রেইন হার্ট এক্সট্র্যাক্ট (BHI) ব্রথে জন্মানো হয়েছিল। একটি জীবাণুমুক্ত মাইক্রোপাইপেট ব্যবহার করে, সমস্ত দাঁতের প্রস্তুতকৃত রুট ক্যানালগুলিতে ই. ফেকালিস ইনোকুলামের একটি স্বচ্ছ সাসপেনশন ইনজেক্ট করুন। এরপর ব্লকগুলিকে জীবাণুমুক্ত বীকারে রেখে ৩৭°C তাপমাত্রায় ২৪ ঘন্টা ধরে ইনকিউবেট করা হয়েছিল। ৩১, ৩৪, ৩৫
(A) গ্রুপ (n=24)-এর নমুনাগুলো Chx.HCl ন্যানোইমালশন দিয়ে ধৌত করা হয়েছিল। উপগোষ্ঠী (I) (n=12)-এর নমুনাগুলো ৫ মিলি ০.৭৫% ঘনত্বের Chx.HCl ন্যানোইমালশন দিয়ে ধৌত করা হয়েছিল। উপগোষ্ঠী (II) (n=12)-এর নমুনাগুলো ৫ মিলি ১.৬% ঘনত্বের Chx.HCl ন্যানোইমালশন দিয়ে ধৌত করা হয়েছিল।
কন্ট্রোল গ্রুপ: পজিটিভ কন্ট্রোল, (n=4) দূষিত রুট ক্যানেলটি ৫ মিলি স্যালাইন দিয়ে ফ্লাশ করে পজিটিভ কন্ট্রোল হিসেবে রাখা হয়েছিল। নেগেটিভ কন্ট্রোল: (n=4) নমুনাগুলিতে সাসপেনশন ইনজেক্ট করা হয়নি, অর্থাৎ রুট ক্যানেলটি ই. ফেকালিস দ্বারা দূষিত করা হয়নি, এবং পদ্ধতিটির জীবাণুমুক্তকরণ ও নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করার জন্য এটিকে নেগেটিভ কন্ট্রোল হিসেবে জীবাণুমুক্ত রাখা হয়েছিল। প্রতিটি নমুনায় ৫ মিলি টেস্ট ওয়াশ সলিউশন ব্যবহার করা হয়েছে। এরপর প্রতিটি নমুনাকে ১ মিলি জীবাণুমুক্ত স্যালাইন দিয়ে চূড়ান্তভাবে ধৌত করা হয়েছিল।
রুট ক্যানেল থেকে নমুনা সংগ্রহের জন্য ৩৫ সাইজের একটি জীবাণুমুক্ত পেপার টিপ ব্যবহার করা হয়। পেপার টিপটি টিউবের মধ্যে ওয়ার্কিং লেংথ পর্যন্ত প্রবেশ করিয়ে ১০ সেকেন্ড রেখে দেওয়া হয় এবং তারপর প্রতি প্লেটে কলোনি ফর্মিং ইউনিট (CFU)-এর সংখ্যা নির্ণয়ের জন্য অ্যাগার প্লেটে স্থানান্তর করা হয়। প্লেটগুলো ৩৭ºC তাপমাত্রায় ২৪ ঘণ্টা ইনকিউবেট করা হয় এবং তারপর ব্যাকটেরিয়ার বৃদ্ধি দৃশ্যত পর্যবেক্ষণ করা হয়। স্বচ্ছ প্লেটটি সম্পূর্ণ জীবাণুমুক্তকরণ নির্দেশ করে। ঝাপসা প্লেটগুলোতে পজিটিভ গ্রোথ আছে বলে ধরা হয়। প্রতিটি ডিশে ব্যাকটেরিয়ার বৃদ্ধি অঞ্চলে CFU-এর গড় সংখ্যা নির্ণয় করা হয় এবং CFU-এর সংখ্যা গণনা করা হয়। ড্রিপ প্লেটে ভাইয়েবল কাউন্টের মাধ্যমে প্রাথমিকভাবে সারভাইভার পরিমাপ করা হয়। এছাড়াও, কম CFU গণনার জন্য একটি পোরিং কাপ এবং বেশি CFU গণনার জন্য ১০⁶ পর্যন্ত লঘুকরণ ব্যবহার করা হয়। ৩৬.৩৭
পরীক্ষার দিনেই অটোক্লেভে আগে থেকে জীবাণুমুক্ত করা গলানো অ্যাগার মিডিয়ামযুক্ত ১৫ মিলি টিউব প্রস্তুত করুন। এন্টারোকক্কাস ফেকালিস হলো একটি ফ্যাকালটেটিভ গ্রাম-পজিটিভ অ্যানেরোবিক কক্কাস যা অত্যন্ত উচ্চ pH, অম্লতা এবং উচ্চ তাপমাত্রায় টিকে থাকতে পারে। ব্যাকটেরিয়ার কলোনি থেকে কোষ নিয়ে জীবাণুমুক্ত স্যালাইনের সাথে মিশিয়ে ৩৯টি ব্যাকটেরিয়ার নমুনা (এন্টারোকক্কাস ফেকালিস ATCC 29212) প্রস্তুত করা হয়েছিল। এরপর ব্যাকটেরিয়ার নমুনাগুলোকে স্যালাইন দিয়ে লঘু করে ম্যাকফারল্যান্ড ০.৫-এর সমান করা হয়, যা ১০⁸ CFU/mL-এর সমতুল্য। যোগ করা নমুনার পরিমাণ ছিল ১০ µl। ৩৯ একটি টারবিডিটি স্ট্যান্ডার্ড (ম্যাকফারল্যান্ড ০.৫)৪০ প্রস্তুত করার জন্য, একটি ১০০ মিলি গ্র্যাজুয়েটেড সিলিন্ডারে ০.৬ মিলি ১% (১০ গ্রাম/লিটার) বেরিয়াম ক্লোরাইড ডাইহাইড্রেট দ্রবণ ঢেলে এবং ১% (১০ গ্রাম/লিটার) সালফিউরিক অ্যাসিড দিয়ে ১০০ মিলি পর্যন্ত পূর্ণ করা হয়েছিল। টারবিডিটি স্ট্যান্ডার্ডগুলো ব্রথ নমুনার সাথে একই টিউবে রাখা হয়েছিল এবং বাষ্পীভবন রোধ করার জন্য সিল করে ঘরের তাপমাত্রায় ৬ মাসের জন্য অন্ধকারে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। খালি পেট্রি ডিশের ঢাকনা খুলে ডিশের মাঝখানে নমুনাটি ঢালুন। যদি অ্যাগার সম্পূর্ণরূপে জমাট বেঁধে যায়, তবে প্লেটটি উল্টে দিন এবং ৩৭° সেলসিয়াস তাপমাত্রায় ২৪ ঘন্টার জন্য ইনকিউবেট করুন।
সমস্ত তথ্য সংগ্রহ, সারণিবদ্ধ এবং পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের জন্য প্রস্তুত করা হয়েছিল। পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণটি IBM® SPSS® Statistical Version 17 for Windows (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, USA) ব্যবহার করে সম্পন্ন করা হয়েছিল।
বিভিন্ন তেলীয় দশায়, সারফ্যাক্ট্যান্ট দ্রবণ, কো-সারফ্যাক্ট্যান্ট দ্রবণ এবং জলে Chx.HCl-এর দ্রবণীয়তা নিয়ে গবেষণা করা হয়েছিল। ল্যাব্রাফিল এম-এ Chx.HCl-এর দ্রবণীয়তা সর্বোচ্চ এবং ওলিক অ্যাসিডে সর্বনিম্ন। ন্যানোইমালশনের জন্য তেলীয় দশায় ওষুধের উচ্চতর দ্রবণীয়তা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ন্যানোইমালশন ওষুধকে দ্রবীভূত অবস্থায় রাখতে সক্ষম। এর অর্থ হলো, তেলে ওষুধের দ্রবণীয়তা বেশি হলে ফর্মুলেশনে তেলের পরিমাণ কমে যায় এবং ফলস্বরূপ ওষুধের পরিমাণও কম হয়। তেলের ফোঁটাগুলোকে ইমালসিফাই করার জন্য একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ সারফ্যাক্ট্যান্ট এবং কো-সারফ্যাক্ট্যান্টের প্রয়োজন হয়।
ন্যানোইমালশন অঞ্চলসমূহ নির্ধারণ করতে এবং নির্বাচিত তেল, সারফ্যাক্ট্যান্ট ও অতিরিক্ত সারফ্যাক্ট্যান্টের (যথাক্রমে ল্যাব্রাফিল এম, টুইন ৮০, টুইন ২০ এবং প্রোপিলিন গ্লাইকোল) ঘনত্ব অপ্টিমাইজ করার জন্য একটি সিউডো-ট্রিপল ফেজ ডায়াগ্রাম তৈরি করা হয়েছিল। ওলিক অ্যাসিডে Chx.Hcl-এর দ্রবণীয়তা খুব কম, যার ফলে জলের প্রথম ফোঁটা দিয়ে ওলিক অ্যাসিড টাইট্রেশন করার সময় এটি ঘোলাটে হয়ে যায়। তাই, এই গবেষণা থেকে ওলিক অ্যাসিড সিস্টেমটিকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। তেল এবং সারফ্যাক্ট্যান্টের ১:৯ মিশ্রণ ব্যবহার করে অন্যান্য ফর্মুলেশন প্রস্তুত করা হয়েছে। pH এবং আয়নিক শক্তির পরিসরের জন্য এই সারফ্যাক্ট্যান্টগুলো বেছে নেওয়া হয়েছিল।
সিস্টেম F2 ব্যতীত প্রস্তুতকৃত সমস্ত ফর্মুলেশনই স্বচ্ছ ছিল; সিস্টেম F2 ঘোলাটে হওয়ায় এটিকে পরবর্তী মূল্যায়ন গবেষণা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল।
আদর্শ ন্যানোইমালশন ফর্মুলেশনটি হালকা ঝাঁকুনি দিয়ে পাতলা করলে সম্পূর্ণরূপে এবং দ্রুত ছড়িয়ে পড়তে সক্ষম হওয়া উচিত। Chx.HCl ন্যানোইমালশন ফর্মুলেশনগুলো ১.৬৭ থেকে ১২.৩৩ সেকেন্ডের স্বল্প ইমালসিফিকেশন সময় দেখিয়েছে। Tween 80-এর ইমালসিফিকেশন সময় সবচেয়ে কম। এর কারণ হিসেবে Tween 80-এর উচ্চ দ্রবণ ক্ষমতাকে ব্যাখ্যা করা যায়। সারফ্যাক্ট্যান্টের ঘনত্ব বৃদ্ধির সাথে সাথে স্ব-ইমালসিফিকেশন সময় বৃদ্ধি পায়, যার কারণ হতে পারে সারফ্যাক্ট্যান্টের প্রভাবে সিস্টেমের সান্দ্রতা বৃদ্ধি।
ইমালশনের ড্রপলেটের আকার ঔষধ নিঃসরণের হার এবং পরিমাণ নির্ধারণ করে। ইমালশনের ড্রপলেটের আকার যত ছোট হয়, ইমালসিফিকেশনের সময় তত কম লাগে এবং ঔষধ শোষণের জন্য পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল তত বেশি হয়। Chx.HCl ন্যানোইমালশনের নির্বাচিত কম্পোজিশনগুলোর গড় ড্রপলেটের আকার ছিল যথাক্রমে 711±0.44, 587±15.3, 10.97±0.11, 16.43±4.55 এবং 12.18±2.48, এবং F1, F2 ও F3-এর জন্য PDI ছিল যথাক্রমে 0.76, 0.19, 0.61, 0.47 ও 0.76 এবং F4, F5 ও F6-এর জন্য ছিল 0.16। সারফ্যাক্ট্যান্ট হিসেবে Tween 80 যুক্ত ফর্মুলেশনগুলোতে ছোট স্ফেরুলাইট দেখা গেছে। এর কারণ হতে পারে এর উচ্চতর ইমালসিফাইং ক্ষমতা। একটি নিম্ন PDI মান একটি সংকীর্ণ সিস্টেম সাইজ ডিস্ট্রিবিউশন নির্দেশ করে। এই ফর্মুলেশনগুলি দেখতে পরিষ্কার, কারণ এদের ফোঁটার ব্যাসার্ধ দৃশ্যমান আলোর অপটিক্যাল তরঙ্গদৈর্ঘ্যের (৩৯০-৭৫০ nm) চেয়ে ছোট, যে তরঙ্গদৈর্ঘ্যে আলোর বিক্ষেপণ ন্যূনতম হয়। ৪১
চিত্র ২-এ প্রস্তুতকৃত ফর্মুলেশন থেকে Chx.HCl-এর নির্গত হওয়ার শতাংশ দেখানো হয়েছে। Chx.HCl ন্যানোইমালশনের প্রস্তুতকৃত ফর্মুলেশনগুলো থেকে ওষুধের সম্পূর্ণ নির্গমনের সময়কাল ছিল ২ থেকে ৭ মিনিট। এটি পরিলক্ষিত হয়েছে যে, Chx.HCl F6 ন্যানোইমালশন ফর্মুলেশনের ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ ওষুধ নির্গমনের হার পাওয়া গেছে (২ মিনিট), যার কারণ হতে পারে Tween 80-এর উপস্থিতি, যা উচ্চতর মাত্রার ইমালসিফিকেশন দেখিয়েছে এবং ফলস্বরূপ ন্যানোইমালশনটি ওষুধ নির্গমনের জন্য একটি বৃহৎ পৃষ্ঠতল প্রদান করে, যা ওষুধ নির্গমনের হার বৃদ্ধি করতে সাহায্য করে। একই সাথে, প্রোপিলিন গ্লাইকোলের দ্রবণীয়তার বৈশিষ্ট্য তেলে প্রচুর পরিমাণে হাইড্রোফিলিক সারফ্যাক্ট্যান্ট দ্রবীভূত হতে সাহায্য করে। 40
ইন ভিট্রোতে Chx.HCl-এর নিঃসরণ একটি ভিন্ন গতিবিদ্যা ক্রম অনুসরণ করে বলে দেখা গেছে, এবং ভিন্নভাবে প্রস্তুত ন্যানোইমালশন ফর্মুলেশন থেকে ওষুধের নিঃসরণ কোনো স্পষ্ট গতিবিদ্যা ক্রম দ্বারা প্রতিফলিত হয় না। F4 ওষুধগুলির গতিবিদ্যাগত নিঃসরণ হলো প্রথম ক্রমের গতিবিদ্যা, যার অর্থ হলো এগুলি তাদের ভিতরে অবশিষ্ট ওষুধের পরিমাণের সমানুপাতিকভাবে নিঃসৃত হয়। ৪২ অন্যান্য ওষুধগুলির গতিবিদ্যাগত নিঃসরণ হিগুয়াশা ব্যাপন মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, যা নির্দেশ করে যে নিঃসৃত ওষুধের পরিমাণ মোট ওষুধের বর্গমূল এবং ন্যানোইমালশনে ওষুধের দ্রবণীয়তার সমানুপাতিক ছিল। ৪২
নির্বাচিত ফর্মুলেশনগুলোকে তাপ-শীতল চক্র, সেন্ট্রিফিউগেশন এবং হিমায়িত-গলন চক্র ব্যবহার করে স্ট্রেস টেস্টিংয়ের মাধ্যমে বিভিন্ন তাপগতিগত স্থিতিশীলতার অধীনে পরীক্ষা করা হয়েছিল। দেখা গেছে যে ফর্মুলেশন F3 এবং F4 গলানোর চক্রের পরে ওষুধের অধঃক্ষেপণ দেখিয়েছে, যেখানে F1 ঘন হয়ে গেছে (জেলিং)। F5 এবং F6 অবিচ্ছিন্ন সেন্ট্রিফিউগেশন চক্র, তাপ-শীতল পরীক্ষা এবং হিমায়িত-গলন পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে। ন্যানোইমালশন হলো তাপগতিগতভাবে স্থিতিশীল সিস্টেম যা তেল, সারফ্যাক্ট্যান্ট এবং জলের নির্দিষ্ট ঘনত্বে ফেজ পৃথকীকরণ, ইমালসিফিকেশন বা ফাটল ছাড়াই গঠিত হয়। তাপীয় স্থিতিশীলতাই ন্যানোইমালশনকে ইমালশন থেকে আলাদা করে, যা গতিগতভাবে স্থিতিশীল এবং অবশেষে বিভিন্ন ফেজে বিভক্ত হয়ে যায়। F3 অন্যান্য ফর্মুলেশনের তুলনায় বৃহত্তর কণার আকার (৫৮৭ এনএম) দেখিয়েছে, যা তাপগতিগত স্থিতিশীলতা পরীক্ষায় ফেজ পৃথকীকরণ এবং ওষুধের অধঃক্ষেপণের কারণ ব্যাখ্যা করতে পারে। টুইন ৮০ যুক্ত এবং কোনো সহ-সারফ্যাক্ট্যান্ট ছাড়া F4-এ ওষুধের অধঃক্ষেপণ দেখা গেছে, যা ন্যানোইমালশন ফর্মুলেশনের স্থায়িত্ব উন্নত করার জন্য প্রোপিলিন গ্লাইকল এবং টুইন ৮০ ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তার ইঙ্গিত দেয়। অতিরিক্ত সারফ্যাক্ট্যান্ট ছাড়া টুইন ২০ যুক্ত F1-এ ঘন হওয়া (জেলিং) দেখা গেছে, যা হলো ড্রপলেট একত্রিত হওয়ার কারণে জেলের সান্দ্রতা বা শক্তির বৃদ্ধি।
স্থিতিশীলতার ফলাফল কণার বিস্তার বাড়াতে এবং ওষুধের অধঃক্ষেপণ রোধ করতে একটি অতিরিক্ত প্রোপিলিন গ্লাইকল সারফ্যাক্ট্যান্টের উপস্থিতির গুরুত্ব তুলে ধরে। ৪৩ এফ৬ ছিল সর্বোত্তম ফর্মুলেশন, কারণ এর কণার আকার ছোট (১২.১৮ ন্যানোমিটার), ইমালসিফিকেশন সময় কম (১.৬৭ সেকেন্ড) এবং ২ মিনিট পর দ্রবীভূত হওয়ার হার দ্রুত। এটিকে একটি তাপগতিগতভাবে/ভৌতভাবে স্থিতিশীল সিস্টেম হিসেবে পাওয়া গেছে এবং তাই পরবর্তী গবেষণার জন্য এটিকে নির্বাচন করা হয়েছিল।
রুট ক্যানেল চিকিৎসার পর ব্যর্থতার ঘটনা ক্রমশ বাড়ছে, যার অর্থ হলো রোগীদের আরও জটিল সংক্রমণে আক্রান্ত হওয়ার ঝুঁকি বেড়ে যাচ্ছে। ৪৪,৪৫ রুট ক্যানেল জীবাণুমুক্তকরণ এবং ভরাট করার সময় বায়োফিল্ম অবশ্যই অপসারণ করতে হবে। ৪৬,৪৭ রুট ক্যানেল সিস্টেমের জটিলতার কারণে, শুধুমাত্র যন্ত্র এবং সেচ ব্যবহার করে ব্যাকটেরিয়াযুক্ত রুট ক্যানেল সম্পূর্ণরূপে অপসারণ করা কঠিন হয়ে পড়ে। ৪৮ রুট ক্যানেল রিন্সিং সলিউশনের কার্যকারিতা নির্ভর করে রুট ক্যানেলে (DT) সেচ তরলের প্রবেশ এবং ব্যাকটেরিয়ার সংস্পর্শে থাকার সময়কালের উপর। ৪৯ তাই, রুট ক্যানেল পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে জীবাণুমুক্ত করার নতুন পদ্ধতি চেষ্টা করে দেখা হয়েছে। প্রচলিত রিন্সগুলো রুট ক্যানেলে কম প্রবেশের কারণে ই. ফেকালিসকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করতে পারে না।৫০
ন্যানোইমালশন রিন্সের গড় পরিষ্কার করার ক্ষমতা ছিল ২০০১.৪৭ µm² এবং রিন্স এইডের গড় কণার আকার ছিল ২৬০৯.৫৬ µm। ন্যানোইমালশন ওয়াশ এবং সাধারণ কণার আকারের ওয়াশের মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল ৬০৮.০৯ µm²। ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্ট এবং সাধারণ কণা আকারের ইরিগ্যান্টের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য ছিল (P-মান 0.00052)। ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্ট এবং সাধারণ কণা আকারের ইরিগ্যান্টের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য ছিল (P-মান 0.00052)। Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частиц наблюдамульсьим высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052)। ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্ট এবং সাধারণ কণা ইরিগ্যান্টের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য ছিল (P মান 0.00052)।纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001 Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистически очень значистически (P<0,0001) (значение P 0,00052)। ন্যানোইমালশন রিন্স এবং সাধারণ কণার আকারের রিন্সের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে একটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য ছিল (P<0.0001) (P মান 0.00052)।সাধারণ কণার আকারের উপাদানের তুলনায় ন্যানোইমালশনটি পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য দেখিয়েছে, যা কম গড় অবশিষ্ট আবর্জনার পৃষ্ঠতল ক্ষেত্রফল নির্দেশ করে, অর্থাৎ ন্যানোইমালশন উপাদানটির পরিষ্কার করার ক্ষমতা ছিল সর্বোত্তম, যেমনটি চিত্র ৩-এ দেখানো হয়েছে।
চিত্র ৩. রিন্স এইডসমূহের পরিষ্কার করার ক্ষমতার তুলনা: (A) ন্যানো সিএইচএক্স লেজার দ্বারা সক্রিয়কৃত, (B) সিএইচএক্স লেজার দ্বারা সক্রিয়কৃত, (C) পিইউআই ন্যানো সিএইচএক্স সহ, (D) ন্যানো সিএইচএক্স দ্বারা সক্রিয়করণ ছাড়া, (E) সিএইচএক্স দ্বারা সক্রিয়করণ ছাড়া, এবং (F) সিএইচএক্স পিইউআই দ্বারা সক্রিয়করণ।
অবশিষ্ট Chx.HCl 1.6% খণ্ডাংশগুলোর গড় পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল ছিল 2320.36 µm² এবং Chx.HCl 2%-এর গড় পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল ছিল 2949.85 µm²। উচ্চ ঘনত্বের ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্ট এবং সাধারণ কণা আকারের ইরিগ্যান্টের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য ছিল (P-মান 0.00000)। উচ্চ ঘনত্বের ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্ট এবং সাধারণ কণা আকারের ইরিগ্যান্টের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য ছিল (P-মান 0.00000)। Наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионгарнывирнхонх и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000)। উচ্চ ঘনত্বের ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্ট এবং সাধারণ কণা আকারের ইরিগ্যান্টের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য ছিল (P মান 0.00000)।较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差学上高度度0.00000)।较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的差异（0p<0. Наблюдалась статистически очень значимая разница (P<0,001) между более высокими концентрациями ополаскивателями ополаскивателями ополаскивателя с нормальным размером частиц (значение P 0,00000)। উচ্চ ঘনত্বের ন্যানোইমালশন রিন্স এবং সাধারণ কণা আকারের রিন্সের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে একটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য ছিল (P<0.001) (P মান 0.00000)।যদিও ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্টের ঘনত্ব সাধারণ কণার আকারের ইরিগ্যান্টের চেয়ে কম ছিল, এই কম ঘনত্বই ময়লা অপসারণে এবং রুট ক্যানেল পরিষ্কারে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি কার্যকর ছিল।
অন্যান্য সক্রিয়করণ পদ্ধতির সাথে তুলনা করলে PUI-এর একটি পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য ছিল (p<0.001)। অন্যান্য সক্রিয়করণ পদ্ধতির সাথে তুলনা করলে PUI-এর একটি পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য ছিল (p<0.001)। PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. অন্যান্য সক্রিয়করণ পদ্ধতির তুলনায় PUI-এর একটি পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য ছিল (p<0.001)।与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001)।与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001)। По сравнению с другими методами активации PUI имел статистически очень значимую разницу (p<0,001)। অন্যান্য সক্রিয়করণ পদ্ধতির তুলনায়, PUI-এর একটি পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য ছিল (p<0.001)।আইএসপি সক্রিয় করার পর, ধ্বংসাবশেষের অবশিষ্ট পৃষ্ঠের গড় ক্ষেত্রফল ছিল ১৬৯৫.৩১ µm²। PUI এবং লেজারের মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল ৯৮৭.৮৯৯২৯, যা পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) এবং এর পি-ভ্যালু ছিল ০.০০০০০০। PUI এবং লেজারের মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল ৯৮৭.৮৯৯২৯, যা পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) এবং এর পি-ভ্যালু ছিল ০.০০০০০০। Средняя разница между PUI এবং Laser составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу ,000,001)। PUI এবং লেজারের মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল ৯৮৭.৮৯৯২৯, যা পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য নির্দেশ করে (p-value 0.00000)। PUI 和লেজার 之间的平均差异为987.89929，显示出高度统计学显着性(P<0.001) 差异(p 0.001)PUI এবং লেজার Средняя разница между PUI এবং Laser составила 987,89929, что свидетельствует о высокой статистической значимости (P<0pызеница) 0,00000)। PUI এবং লেজারের মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল ৯৮৭.৮৯৯২৯, যা একটি উচ্চ পরিসংখ্যানগত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য নির্দেশ করে (p-মান ০.০০০০০০)। PUI এবং কোনো অ্যাক্টিভেশন না করার মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল 712.40643, যা একটি অত্যন্ত পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য নির্দেশ করে (p-মান 0.00098)। লেজার অ্যাক্টিভেশন ব্যবহার করা বা না করার মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ কোনো পার্থক্য ছিল না (P>0.05), যার P-মান ছিল 0.451211। PUI এবং কোনো অ্যাক্টিভেশন না থাকার মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল 712.40643, যা একটি অত্যন্ত পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য নির্দেশ করে (p-value 0.00098)। Средняя разница между PUI এবং отсутствием активации составила 712,40643, демонстрируя высокостатистически (значим,001) p-значением ০,০০০৯৮)। PUI এবং কোনো অ্যাক্টিভেশন না থাকার মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল 712.40643, যা একটি অত্যন্ত পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য নির্দেশ করে (p-মান 0.00098)।পি-মান ০.৪৫১২১১। PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643，显示高度统计学显着性差异(P<0.001),p .08.0)।পিইউআই Средняя разница между PUI এবং инактивацией составила 712,40643, что свидетельствует о высокой статистической знактивацией составила (< p-значение 0,00098). PUI এবং নিষ্ক্রিয়করণের মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল 712.40643, যা পার্থক্যটির উচ্চ পরিসংখ্যানগত তাৎপর্য নির্দেশ করে (P<0.001, p-value 0.00098)।使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211.使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211. Статистически значимой разницы (P>0,05) с лазерной активацией или без нее не было со значением P 0,451211. লেজার অ্যাক্টিভেশন সহ বা ছাড়া পরিসংখ্যানগতভাবে কোনো উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না (P>0.05), যার P মান ছিল 0.451211।লেজার অ্যাক্টিভেশনের পর অবশিষ্ট খণ্ডাংশগুলোর গড় পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল ছিল ২৬৮৩.২১ µm²। অ্যাক্টিভেশন ছাড়া অবশিষ্ট খণ্ডাংশগুলোর গড় পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল ছিল ২৪০৭.৭২ µm²। লেজার অ্যাক্টিভেশন বা অ্যাক্টিভেশন ছাড়া অবস্থার তুলনায়, PUI-এর গড় চিপ পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল পরিসংখ্যানগতভাবে কম ছিল, অর্থাৎ এর পরিষ্কার করার ক্ষমতা ছিল সর্বোত্তম।
ন্যানোইমালশন রিন্সের গড় পরিষ্কার করার ক্ষমতা ছিল ২০০১.৪৭ µm² এবং রিন্স এইডের গড় কণার আকার ছিল ২৬০৯.৫৬ µm। ন্যানোইমালশন ওয়াশ এবং সাধারণ কণার আকারের ওয়াশের মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল ৬০৮.০৯ µm²। ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্ট এবং সাধারণ কণা আকারের ইরিগ্যান্টের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য ছিল (P-মান 0.00052)। ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্ট এবং সাধারণ কণা আকারের ইরিগ্যান্টের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য ছিল (P-মান 0.00052)। Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частиц была статичисти высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052)। ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্ট এবং সাধারণ কণা ইরিগ্যান্টের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য ছিল (P মান 0.00052)।纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0）0P02 পি<0.001） (P值0.00052)। Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистически очень значистически (P<0,0001) (значение P 0,00052)। ন্যানোইমালশন রিন্স এবং সাধারণ কণার আকারের রিন্সের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে একটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য ছিল (P<0.0001) (P মান 0.00052)।সাধারণ কণা আকারের উপাদানের তুলনায়, ন্যানোইমালশনের একটি পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে, যা কম গড় অবশিষ্ট আবর্জনার পৃষ্ঠতল ক্ষেত্রফল নির্দেশ করে, অর্থাৎ ন্যানোইমালশন উপাদানের পরিষ্কার করার ক্ষমতা আরও ভালো, যেমনটি চিত্র ৩-এ দেখানো হয়েছে।
অবশিষ্ট Chx.HCl 1.6% খণ্ডাংশগুলোর গড় পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল ছিল 2320.36 µm² এবং Chx.HCl 2%-এর গড় পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল ছিল 2949.85 µm²। উচ্চ ঘনত্বের ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্ট এবং সাধারণ কণা আকারের ইরিগ্যান্টের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য ছিল (P-মান 0.00000)। উচ্চ ঘনত্বের ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্ট এবং সাধারণ কণা আকারের ইরিগ্যান্টের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য ছিল (P-মান 0.00000)। Имелась статистически высокодостоверная (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирдинхайн ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000)। উচ্চ ঘনত্বের ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্ট এবং সাধারণ কণা আকারের ইরিগ্যান্টের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য ছিল (P মান 0.00000)।较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001）（P值0.00000）।较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差学上0（0 Наблюдалась статистически высокозначимая разница (P <0,001) между более высокими концентрациями ополаскивателя сульноветеля ополаскивателем с нормальным размером частиц (значение P 0,00000)। উচ্চ ঘনত্বের ন্যানোইমালশন রিন্স এবং সাধারণ কণা আকারের রিন্সের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য ছিল (P < 0.001) (P মান 0.00000)।যদিও ন্যানোইমালশন ইরিগ্যান্টের ঘনত্ব সাধারণ কণার আকারের ইরিগ্যান্টের চেয়ে কম ছিল, এই কম ঘনত্বই ময়লা অপসারণে এবং রুট ক্যানেল পরিষ্কারে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি কার্যকর ছিল।
অন্যান্য সক্রিয়করণ পদ্ধতির সাথে তুলনা করলে PUI পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য দেখিয়েছে (p<0.001)। অন্যান্য সক্রিয়করণ পদ্ধতির সাথে তুলনা করলে PUI পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য দেখিয়েছে (p<0.001)। PUI имел статистически высокую значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. সক্রিয়করণের অন্যান্য পদ্ধতির তুলনায় PUI পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য দেখিয়েছে (p<0.001)।与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上的显着差异(p<0.001)। অন্যান্য সক্রিয়করণ পদ্ধতির তুলনায়, PUI-এর একটি পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে (p<0.001)। PUI статистически значимо отличался (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. অন্যান্য সক্রিয়করণ পদ্ধতির তুলনায় PUI পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণভাবে ভিন্ন ছিল (p<0.001)।PUI সক্রিয়করণের সময়, অবশিষ্ট পৃষ্ঠতলীয় আবর্জনার গড় ক্ষেত্রফল ছিল ১৬৯৫.৩১ μm²। PUI এবং লেজারের মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল ৯৮৭.৮৯৯২৯, যা পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) এবং (p-value 0.00000) পার্থক্য নির্দেশ করে। PUI এবং কোনো অ্যাক্টিভেশন না করার মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল ৭১২.৪০৬৪৩, যা পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) এবং (p-value 0.00098) পার্থক্য নির্দেশ করে। লেজার অ্যাক্টিভেশন অথবা কোনো অ্যাক্টিভেশন না করার মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে কোনো তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য ছিল না (P>0.05) এবং (p-value 0.451211)। PUI এবং লেজারের মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল ৯৮৭.৮৯৯২৯, যা পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) এবং (p-value 0.00000) পার্থক্য নির্দেশ করে। PUI এবং কোনো অ্যাক্টিভেশন না করার মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল ৭১২.৪০৬৪৩, যা পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) এবং (p-value 0.00098) পার্থক্য নির্দেশ করে। লেজার অ্যাক্টিভেশন অথবা কোনো অ্যাক্টিভেশন না করার মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে কোনো তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য ছিল না (P>0.05) এবং (p-value 0.451211)। Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) (P<0,001) 0,00000)। PUI এবং লেজারের মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল ৯৮৭.৮৯৯২৯, যা একটি অত্যন্ত পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) পার্থক্য প্রদর্শন করে (p-value 0.00000)। - 0,00098)। (P-значение ০,৪৫১২১১)। লেজার অ্যাক্টিভেশন ব্যবহার করা বা না করার মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য ছিল (P>0.05) (P-মান 0.00098)। PUI 和激光之间的平均差异为987.89929，与(p 值0.00000) 差异具有高度统计学意义 (0P) PUI এবং লেজারের মধ্যে গড় পার্থক্য হলো ৯৮৭.৮৯৯২৯, এবং এই পার্থক্যটি (p = ০.০০০০০০) পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<০.০০১)। Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, что было высоко статистически значимым (P<0,001) с (з00че,)। PUI এবং লেজারের মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল ৯৮৭.৮৯৯২৯, যা পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (P<0.001) এবং এর পি-ভ্যালু ছিল ০.০০০০০০। PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643，与(p) 差异具有高度统计学意义(P<0.001) -.009) PUI এবং নিষ্ক্রিয়দের মধ্যে গড় পার্থক্য হলো 712.40643, এবং এই পার্থক্যের (p) পরিসংখ্যানগত তাৎপর্য অনেক বেশি (P<0.001) – মান 0.00098। Средняя разница между PUI এবং инактивацией составила 712,40643, что было высоко статистически значимым с разницей (<0p0p) 0,00098)। PUI এবং নিষ্ক্রিয়করণের মধ্যে গড় পার্থক্য ছিল 712.40643, যা পরিসংখ্যানগতভাবে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ ছিল (p) (P<0.001 – মান 0.00098)।使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P>0.05) 与(P 值0.451211)। লেজার সক্রিয়করণ এবং নিষ্ক্রিয়করণের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে কোনো উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না (P>0.05) এবং (P ≤ 0.451211)। Не было статистически значимой разницы (P>0,05) по сравнению с (значение P 0,451211) с лазерной активацией инли без. লেজার অ্যাক্টিভেশন সহ বা ছাড়া অবস্থার তুলনায় পরিসংখ্যানগতভাবে কোনো উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না (P>0.05) (P মান ০.৪৫১২১১)।লেজার অ্যাক্টিভেশনের সময় অবশিষ্ট খণ্ডাংশগুলোর গড় পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল ছিল ২৬৮৩.২১ μm²। অ্যাক্টিভেশন ছাড়া অবশিষ্ট খণ্ডাংশগুলোর গড় পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল ছিল ২৪০৭.৭২ μm²। লেজার অ্যাক্টিভেশন বা অ্যাক্টিভেশন না করার তুলনায়, PUI-এর চিপের গড় পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল পরিসংখ্যানগতভাবে কম, অর্থাৎ এর পরিষ্কার করার ক্ষমতা ভালো।
ময়লা অপসারণে ন্যানোইমালশন রিন্সের গড় কার্যকারিতা সাধারণ কণার আকারের রিন্সের তুলনায় পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল। Chx.HCl ১.৬%, PUI ১৯৩৮.৭৭ µm², লেজার সহ ২৫১০.৯৬ µm²। অ্যাক্টিভেশন ছাড়া, গড় মান হলো ২৫১১.৩৪ µm²। যখন ২% Chx.HCl ব্যবহার করা হয়েছিল এবং লেজার দিয়ে অ্যাক্টিভেট করা হয়েছিল, তখন ফলাফল সবচেয়ে খারাপ ছিল এবং ময়লার পরিমাণ ছিল সর্বাধিক। ০.৭৫% Chx.HCl অ্যাক্টিভেট না করা হলেও একই ফলাফল পাওয়া গিয়েছিল। স্পষ্টতই, ন্যানোইমালশনে রিন্স এইডের উচ্চতর ঘনত্ব ব্যবহার করে সেরা ফলাফল পাওয়া গেছে। ইরিগ্যান্ট অ্যাক্টিভেশন এবং ময়লা ফ্লাশিং-এ PUI সবচেয়ে কার্যকর ছিল, যেমনটি চিত্র ৩এ-এফ)-এ দেখানো হয়েছে।
সারণি ২-এ দেখানো হয়েছে যে, Chx.HCl ন্যানোইমালশনটি কার্যকর অণুজীব সংখ্যার দিক থেকে সাধারণ আকারের কণার চেয়ে ভালো ফল দিয়েছে এবং আকার, ফ্লাশিং এজেন্টের ঘনত্ব ও সক্রিয়করণ পদ্ধতির মতো প্যারামিটারগুলো অনুসারে ফর্মুলেশনের অনুপ্রবেশ এবং পরিষ্কারক প্রভাবের সাথে এর একটি ভালো সম্পর্ক ছিল।
উচ্চ ঘনত্বের রিন্স এইড ব্যবহার করে ব্যাকটেরিয়া সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করা যায়। এমনকি PUI অ্যাক্টিভেশনের পরেও, ০.৭৫% Chx.HCl-এর অ্যান্টিব্যাকটেরিয়াল প্রভাব ছিল সবচেয়ে খারাপ। লেজার অ্যাক্টিভেশন ন্যানো-ইমালশন রিন্সের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। পূর্ববর্তী সমস্ত ফলাফল থেকে যেমন দেখা যায়, লেজারের ব্যবহার Chx.HCl ০.৭৫% ন্যানোইমালশনের কার্যকারিতা হ্রাস করে, যেখানে ন্যানো Chx.HCl ০.৭৫%-এর CFU হলো ১৯৫, যা একটি অত্যন্ত উচ্চ মান। এটি নির্দেশ করে যে এই ঘনত্বের রিএজেন্টগুলো লেজার অ্যাক্টিভেশনের সমতুল্য। ডায়োড লেজার হলো ফটোথার্মাল, তাই আলো বা তাপ উভয়ই ন্যানোইমালশনের অ্যান্টিব্যাকটেরিয়াল প্রভাব নষ্ট করে দিতে পারে। উচ্চ ঘনত্বের ফলে ব্যাকটেরিয়া সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়। লেজার অ্যাক্টিভেশনের উপস্থিতিতে ন্যানো Chx.HCl ১.৬% ব্যাকটেরিয়ার বৃদ্ধিতে নেতিবাচক প্রভাব দেখিয়েছে, যার অর্থ হলো লেজার ন্যানো Chx.HCl ১.৬%-এর অ্যান্টিব্যাকটেরিয়াল ক্ষমতাকে প্রভাবিত করেনি। এই সিদ্ধান্তে আসা যায় যে, উচ্চ ঘনত্বের ন্যানোইমালশন উপাদানের অ্যান্টিব্যাকটেরিয়াল প্রভাব আরও ভালো।
এই গবেষণায়, দুটি ভিন্ন তেল, দুটি সারফ্যাক্ট্যান্ট এবং একটি কো-সারফ্যাক্ট্যান্ট ব্যবহার করে Chx.HCl ন্যানোইমালশন প্রস্তুত করা হয়েছিল এবং ক্ষুদ্র কণার আকার, স্বল্প ইমালসিফিকেশন সময় ও উচ্চ দ্রবণ হার সম্পন্ন সর্বোত্তম ফর্মুলেশন (F6) নির্বাচন করা হয়েছিল। এছাড়াও, (F6)-এর তাপগতিবিদ্যাগত/ভৌত স্থিতিশীলতা পরীক্ষা করা হয়েছিল। ১.৬% ঘনত্বের Chx.HCl ন্যানোইমালশনটি, প্রচলিত Chx.HCl-এর তুলনায় ডেন্টাল টিউবুলসের মধ্যে সর্বোত্তম ভেদ্যতা দেখিয়েছে এবং সক্রিয়করণ পদ্ধতি হিসেবে PUI-এর একটি পরিষ্কার করার ক্ষমতা ছিল। এছাড়াও, Chx.HCl ন্যানোইমালশনের ব্যাকটেরিয়ারোধী গবেষণায় ব্যাকটেরিয়ার সম্পূর্ণ নির্মূল দেখা গেছে। ফলাফলগুলো এটি নিশ্চিত করেছে। Chx.HCl ন্যানোইমালশনকে একটি সম্ভাবনাময় ধৌতকরণ তরল হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
মিশর বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণা পরীক্ষাগারের কর্মীদের তাদের অসামান্য সহযোগিতার জন্য আমরা অত্যন্ত কৃতজ্ঞ।