Nature.comをご利用いただきありがとうございます。お使いのブラウザのバージョンはCSSのサポートが制限されています。最適な閲覧体験のために、最新バージョンのブラウザをご利用いただくか、Internet Explorerの互換表示モードを無効にしてください。当面の間、継続的なサポートを確保するため、スタイルシートとJavaScriptを使用せずにサイトを表示させていただきます。
液体試料の微量分析は、生命科学や環境モニタリングにおいて幅広い用途があります。本研究では、吸光度の超高感度測定のために、金属導波路キャピラリー(MCC)をベースとした小型で安価な光度計を開発しました。波状の滑らかな金属側壁によって散乱された光は入射角に関係なくキャピラリー内に閉じ込められるため、光路を大幅に延長し、MWCの物理的な長さよりもはるかに長くすることができます。新しい非線形光学増幅と高速な試料切り替えおよびグルコース検出により、一般的な発色試薬を用いて5.12 nMという低濃度まで検出することが可能です。
光度測定は、利用可能な発色試薬や半導体光電子デバイスが豊富にあるため、液体サンプルの微量分析に広く使用されています1,2,3,4,5。従来のキュベットベースの吸光度測定と比較して、液体導波路(LWC)キャピラリーは、プローブ光をキャピラリー内に保持することで反射(TIR)します1,2,3,4,5。しかし、さらなる改善がなければ、光路はLWCの物理的な長さに近く3.6、LWCの長さを1.0 m以上に増やすと、強い光減衰や気泡などのリスクが高くなります3,7。光路改善のために提案された多重反射セルに関しては、検出限界は2.5~8.9倍しか改善されません。
LWCには、現在主に2種類あります。テフロンAFキャピラリー(屈折率が約1.3と水よりも低い)と、テフロンAFまたは金属膜でコーティングされたシリカキャピラリーです1,3,4。誘電体材料間の界面でTIRを実現するには、屈折率が低く、光の入射角が大きい材料が必要です3,6,10。テフロンAFキャピラリーに関しては、テフロンAFは多孔質構造のため通気性があり3,11、水サンプル中の少量の物質を吸収することができます。外側をテフロンAFまたは金属でコーティングした石英キャピラリーの場合、石英の屈折率(1.45)はほとんどの液体サンプル(例えば水の場合は1.33)よりも高くなっています3,6,12,13。内部に金属膜をコーティングした毛細管については、輸送特性が研究されているが14,15,16,17,18、コーティングプロセスは複雑であり、金属膜の表面は粗く多孔質の構造をしている4,19。
さらに、市販のLWC(AFテフロンコーティングキャピラリーおよびAFテフロンコーティングシリカキャピラリー、World Precision Instruments, Inc.)には、故障などの他の欠点があります。TIR3,10、(2)Tコネクタ(キャピラリー、ファイバー、および入口/出口チューブを接続するため)の大きなデッドボリュームは、気泡を閉じ込める可能性があります10。
同時に、グルコースレベルの測定は、糖尿病、肝硬変、精神疾患の診断に非常に重要であり、光度測定(分光光度測定21、22、23、24、25、紙上比色測定26、27、28を含む)、ガルバノメトリー29、30、31、蛍光測定32、33、34、35、光偏光測定36、表面プラズモン共鳴37、ファブリ・ペロー共振器38、電気化学39、キャピラリー電気泳動40、41など、多くの検出方法があります。しかし、これらの方法のほとんどは高価な機器を必要とし、数ナノモル濃度のグルコースの検出は依然として課題となっています(たとえば、光度測定21、22、23、24、25、26、27、28では、グルコースの最低濃度)。プルシアンブルーナノ粒子をペルオキシダーゼ模倣体として使用した場合、制限はわずか30 nMでした。ナノモル濃度のグルコース分析は、ヒト前立腺癌の増殖抑制42や海洋におけるプロクロロコッカスのCO2固定挙動などの分子レベルの細胞研究によく必要とされます。
本稿では、超高感度吸光度測定のために、内面を電解研磨したSUS316Lステンレス鋼キャピラリーである金属導波路キャピラリー(MWC)をベースとした小型で安価な光度計を開発した。金属キャピラリーでは入射角に関係なく光が閉じ込められるため、波状および平滑な金属表面での光散乱により光路が大幅に増加し、MWCの物理的な長さよりもはるかに長くなる。さらに、デッドボリュームを最小限に抑え、気泡の混入を防ぐために、光接続と流体の入口/出口用にシンプルなT型コネクタを設計した。7cm MWC光度計では、非線形光路の新たな強化と高速サンプル切り替えにより、1cmキュベットを使用した市販の分光光度計と比較して検出限界が約3000倍向上し、一般的な発色試薬を使用してわずか5.12 nMのグルコース検出濃度も達成できる。
図 1 に示すように、MWC ベースの光度計は、EP グレードの電解研磨された内面を持つ 7 cm 長の MWC、レンズ付き 505 nm LED、調整可能なゲイン光検出器、および光結合と液体入力用の 2 つの出口で構成されています。Pike 入口チューブに接続された 3 方弁を使用して、入ってくるサンプルを切り替えます。Peek チューブは石英板と MWC にぴったりとフィットするため、T コネクタ内のデッド ボリュームが最小限に抑えられ、気泡が閉じ込められるのを効果的に防ぎます。さらに、コリメートされたビームは、T ピース石英板を介して MWC に容易かつ効率的に導入できます。
ビームと液体サンプルはT字管を通してMCCに導入され、MCCを通過したビームは光検出器で受光される。染色サンプルまたはブランクサンプルの溶液は、三方弁を通してICCに交互に導入された。ベールの法則によれば、着色サンプルの光学密度は式1.10から計算できる。
ここで、VcolorとVblankは、それぞれカラーサンプルとブランクサンプルがMCCに導入されたときのフォトディテクタの出力信号であり、VdarkはLEDがオフのときのフォトディテクタのバックグラウンド信号です。出力信号の変化ΔV = Vcolor–Vblankは、サンプルを切り替えることで測定できます。式によれば、図1に示すように、ΔVがVblank–Vdarkよりはるかに小さい場合、サンプリング切り替え方式を使用すると、Vblankの小さな変化(例えばドリフト)はAMWC値にほとんど影響を与えません。
MWC ベースの光度計とキュベットベースの分光光度計の性能を比較するために、色の安定性と濃度と吸光度の直線性が優れていることから、赤色インク溶液をカラーサンプルとして使用し、DI H2O をブランクサンプルとして使用した。 表 1 に示すように、DI H2O を溶媒として連続希釈法により一連の赤色インク溶液を調製した。サンプル 1 (S1)、希釈されていない元の赤色塗料の相対濃度を 1.0 とした。 図 2 には、相対濃度 (表 1 に記載) が 8.0 × 10–3 (左) から 8.2 × 10–10 (右) の範囲にある 11 個の赤色インクサンプル (S4 ~ S14) の光学写真を示す。
サンプル6の測定結果を図3(a)に示す。染色サンプルとブランクサンプルの切り替え点は、図中に二重矢印「↔」で示されている。カラーサンプルからブランクサンプルへ、またその逆へと切り替える際に、出力電圧が急激に上昇することがわかる。図に示すように、Vcolor、Vblank、および対応するΔVが得られる。
(a) MWCベースの光度計を使用したサンプル6、(b) サンプル9、(c) サンプル13、および(d) サンプル14の測定結果。
サンプル 9、13、14 の測定結果をそれぞれ図 3(b)~(d) に示します。図 3(d) に示すように、測定された ΔV はわずか 5 nV であり、これはノイズ値 (2 nV) のほぼ 3 倍です。小さな ΔV はノイズと区別するのが困難です。したがって、検出限界は相対濃度 8.2×10⁻¹⁰ (サンプル 14) に達しました。式 1 を使用すると、AMWC 吸光度は、測定された Vcolor、Vblank、および Vdark の値から計算できます。ゲイン 104 の光検出器の場合、Vdark は -0.68 μV です。すべてのサンプルの測定結果を表 1 にまとめ、補足資料で確認できます。表 1 に示すように、高濃度で検出された吸光度は飽和するため、3.7 を超える吸光度は MWC ベースの分光計では測定できません。
比較のため、赤インクのサンプルも分光光度計で測定し、測定されたアキュベット吸光度を図 4 に示します。505 nm でのアキュベット値 (表 1 に示す) は、サンプル 10、11、または 12 (図 4 の挿入図に示す) の曲線を基準として取得しました。図に示すように、サンプル 10、11、および 12 の吸収曲線は互いに区別できないため、検出限界は相対濃度 2.56 x 10-6 (サンプル 9) に達しました。したがって、MWC ベースの光度計を使用すると、検出限界はキュベットベースの分光光度計と比較して 3125 倍改善されました。
吸光度と濃度の関係を図5に示します。キュベット測定では、吸光度は光路長1cmでインク濃度に比例します。一方、MWCを用いた測定では、低濃度で吸光度の非線形増加が観察されました。ベールの法則によれば、吸光度は光路長に比例するため、吸光度増加率AEF(AEF = AMWC/Acuvette、同じインク濃度)は、MWCとキュベットの光路長の比となります。図5に示すように、高濃度では一定のAEFは約7.0であり、MWCの長さが1cmキュベットの長さのちょうど7倍であることを考えると妥当です。 しかし、低濃度(関連濃度 <1.28 × 10⁻⁵)では、AEFは濃度の低下とともに増加し、キュベットベースの測定の曲線を外挿すると、関連濃度が8.2 × 10⁻¹⁰のときに803の値に達します。 しかし、低濃度(関連濃度 <1.28 × 10⁻⁵)では、AEFは濃度の低下とともに増加し、キュベットベースの測定の曲線を外挿すると、関連濃度が8.2 × 10⁻¹⁰のときに803の値に達します。 Однако при низких концентрациях (относительная концентрация <1,28 × 10–5) AEF увеличивается с уменьзением концентрации и может достигать значения 803 при относительной концентрации 8,2 × 10–10 при экстраполяции кривой измерения на основе кюветы. しかし、低濃度(相対濃度 <1.28 × 10–5)では、AEFは濃度の低下とともに増加し、キュベットベースの測定曲線から外挿すると、相対濃度8.2 × 10–10で803の値に達する可能性があります。しかしながら、低濃度(相対濃度<1.28×10−5)では、AEFは濃度の低下とともに増加し、比較皿の測定曲線に基づいて推算すると、相対濃度が8.2×10−10の場合には803の値に達する。しかしながら、低濃度(相対濃度 <1.28 × 10-5)では、AEF は低下するのに伴い、比色皿測定曲線に基づく外部推により、濃度が 8.2 × 10-10 の場合に達成されました。 803 値に到達しました。 Однако при низких концентрациях (релевантные концентрации < 1,28 × 10-5) АЭП увеличивается с уменьзением концентрации, и при экстраполяции кривой измерения на основе кюветы она достигает значения относительной концентрации 8,2 × 10–10 803 。 しかし、低濃度(関連濃度 < 1.28 × 10-5)では、AED は濃度の低下とともに増加し、キュベットベースの測定曲線から外挿すると、相対濃度値 8.2 × 10–10 803 に達します。その結果、対応する光路長は803 cm (AEF × 1 cm) となり、これは MWC の物理的な長さよりもはるかに長く、市販されている最長の LWC (World Precision Instruments, Inc. 製の 500 cm) よりもさらに長い。Doko Engineering LLC 製の長さは 200 cm である。LWC におけるこのような非線形な吸収増加は、これまで報告されていない。
図6(a)~(c)は、それぞれMWCセクションの内面の光学画像、顕微鏡画像、および光学プロファイラ画像を示しています。図6(a)に示すように、内面は滑らかで光沢があり、可視光を反射し、高い反射率を示します。図6(b)に示すように、金属の変形性と結晶性のため、滑らかな表面に小さなメサや凹凸が現れます。 面積が小さい(<5 μm×5 μm)ため、ほとんどの表面の粗さは1.2 nm未満である(図6(c))。 面積が小さい(<5 μm×5 μm)ため、ほとんどの表面の粗さは1.2 nm未満である(図6(c))。 Ввиду малой площади (<5 мкм×5 мкм) поверхности составляет менее 1,2 нм (рис. 6(в))。 面積が小さいため(<5 µm×5 µm)、表面の大部分の粗さは1.2 nm未満です(図6(c))。小さな面(<5μm×5μm)を考慮すると、大部分の表面の粗さは1.2nm未満です(図6(c))。小さな面(<5μm×5μm)を考慮すると、大部分の表面の粗さは1.2nm未満です(図6(c))。 Учитывая небольгую площадь (< 5 мкм × 5 мкм)、 бользинства поверхностей составляет менее 1,2 нм (рис. 6(×))。 面積が小さい(<5 µm × 5 µm)ことを考慮すると、ほとんどの表面の粗さは 1.2 nm 未満である(図 6(c))。
(a)MWC切断面の光学画像、(b)顕微鏡画像、および(c)光学画像。
図 7(a) に示すように、毛細管内の光路 LOP は入射角 θ によって決まります (LOP = LC/sinθ、ここで LC は毛細管の物理的長さ)。DI H2O で満たされた Teflon AF 毛細管の場合、入射角は臨界角 77.8° より大きくなければならないため、LOP は、それ以上の改善をしない限り 1.02 × LC 未満になります 3.6。一方、MWC では、毛細管内の光の閉じ込めは屈折率や入射角に依存しないため、入射角が小さくなると、光路は毛細管の長さよりもはるかに長くなります (LOP » LC)。図 7(b) に示すように、波状の金属表面は光散乱を誘発し、光路を大幅に増加させることができます。
したがって、MWCには2つの光路があります。反射のない直接光(LOP = LC)と、側壁間で多重反射を伴う鋸歯状光(LOP » LC)です。ベールの法則によれば、透過した直接光とジグザグ光の強度は、それぞれPS×exp(-α×LC)とPZ×exp(-α×LOP)で表すことができます。ここで、定数αは吸収係数であり、インク濃度のみに依存します。
高濃度インク(例えば、関連濃度 >1.28 × 10⁻⁵)の場合、ジグザグ光は大きく減衰し、吸収係数が大きく、光路がはるかに長いため、その強度は直進光よりもはるかに低くなります。 高濃度インク(例えば、関連濃度 >1.28 × 10⁻⁵)の場合、ジグザグ光は大きく減衰し、吸収係数が大きく、光路がはるかに長いため、その強度は直進光よりもはるかに低くなります。 Для чернил с высокой концентрацией (например, относительная концентрация >1,28 × 10-5) зигзагообразный свет сильно затухает, а его интенсивность намного ниже, чем у прямого света, из-за больгого коэффициента поглощения иゴーゴーдлинного оптического излучения。 高濃度インク(例えば相対濃度 >1.28×10⁻⁵)の場合、ジグザグ光は大きく減衰し、吸収係数が大きく、光放出距離がはるかに長いため、その強度は直接光よりもはるかに低くなります。追跡。高濃度インク(例えば、相対濃度>1.28×10−5)では、Z字型光減衰は非常に大きく、その強度は直光よりも低く、これは吸収数が大きく、光学時間がより長いためである。高濃度の墨水(例えば、濃度>1.28×10−5)の場合、Z字形の減衰は非常に大きく、強度は直光よりも低く、これは吸収系数が大きい光学時間である。长长长长长长长长长长Для чернил с высокой концентрацией (например, релевантные концентрации >1,28×10-5) зигзагообразный свет значительно ослабляется, и его интенсивность намного ниже, чем у прямого света из-за бользого коэффициента Поглощения и более длительного оптического времени. 高濃度インク(例えば、関連濃度が1.28×10⁻⁵を超える場合)では、吸収係数が大きく、光透過時間が長いため、ジグザグ光は著しく減衰し、その強度は直接光よりもはるかに低くなります。小さな道。したがって、吸光度測定は直接光が支配的であり(LOP=LC)、AEFは約7.0に一定に保たれた。 対照的に、インク濃度の低下に伴って吸収係数が減少する場合(例えば、関連濃度が1.28 × 10⁻⁵未満の場合)、ジグザグ光の強度は直線光の強度よりも急速に増加し、ジグザグ光がより重要な役割を果たすようになる。 対照的に、インク濃度の低下に伴って吸収係数が減少する場合(例えば、関連濃度が1.28 × 10⁻⁵未満の場合)、ジグザグ光の強度は直線光の強度よりも急速に増加し、ジグザグ光がより重要な役割を果たすようになる。 Напротив, когда коэффициент поглощения уменьзается с уменьзением концентрации чернил (например, относительная концентрация <1,28 × 10-5), интенсивность зигзагообразного света увеличивается быстрее, чем у прямого света, и затем начинает играть зигзагообразный свет。 逆に、インク濃度の低下に伴って吸収係数が低下すると(例えば、相対濃度が1.28×10⁻⁵未満の場合)、ジグザグ光の強度は直接光の強度よりも速く増加し、その後ジグザグ光が再生され始めます。より重要な役割。逆に、インク水の濃度の低下に伴って吸収数が減少すると(例えば、関連濃度が1.28×10-5未満)、Z字型光の強度は直線光よりも速く増加し、その後、Z字型光はより重要な角色として機能し始める。逆に、墨水の減少に伴って吸収量が減少する場合、例えば、相対濃度 <1.28 × 10-5)では、字形光の強度比がさらに増加し、その後、z 字形光の発光効果が重要になります。重要さらに重要さらにさらにさらにさらにさらにHIの角色。 И наоборот, когда коэффициент поглощения уменьзается с уменьзением концентрации чернил (например, соответствующая концентрация < 1,28×10-5), интенсивность зигзагообразного света увеличивается быстрее, чем прямого、и тогда зигзагообразный最高です。 逆に、インク濃度が低下するにつれて吸収係数が減少する場合(例えば、対応する濃度が 1.28×10⁻⁵ 未満の場合)、ジグザグ光の強度は直接光よりも速く増加し、その後、ジグザグ光がより重要な役割を果たすようになります。役割キャラクター。したがって、鋸歯状の光路(LOP » LC)により、AEFは7.0をはるかに超える値まで高めることができる。MWCの正確な光透過特性は、導波路モード理論を用いて得ることができる。
光路の改善に加えて、高速サンプル切り替えは超低検出限界にも貢献します。MCCの容量が小さい(0.16 ml)ため、MCC内の溶液の切り替えと交換に必要な時間は20秒未満です。図5に示すように、AMWCの最小検出値(2.5 × 10–4)は、Acuvette(1.0 × 10–3)の4分の1です。キャピラリー内の流れる溶液の高速切り替えにより、キュベット内の保持溶液と比較して、吸光度差の精度に対するシステムノイズ(ドリフトなど)の影響が軽減されます。たとえば、図3(b)~(d)に示すように、小容量キャピラリーでの高速サンプル切り替えにより、ΔVはドリフト信号から容易に区別できます。
表2に示すように、DI H2Oを溶媒として、さまざまな濃度のグルコース溶液を調製した。染色サンプルまたはブランクサンプルは、グルコース溶液または脱イオン水と、グルコースオキシダーゼ(GOD)およびペルオキシダーゼ(POD)37の発色溶液をそれぞれ3:1の体積比で混合することによって調製した。図8には、グルコース濃度が2.0 mM(左)から5.12 nM(右)までの9つの染色サンプル(S2~S10)の光学写真を示す。グルコース濃度が低下するにつれて、赤みが減少する。
MWCベースの光度計を用いたサンプル4、9、10の測定結果をそれぞれ図9(a)~(c)に示す。図9(c)に示すように、測定されたΔVは、GOD-POD試薬自体の色(グルコースを添加しなくても)が光によって徐々に変化するため、測定中に不安定になり、徐々に増加する。したがって、グルコース濃度が5.12 nM未満のサンプル(サンプル10)では、ΔVの連続測定を繰り返すことはできない。ΔVが十分に小さい場合、GOD-POD試薬の不安定性を無視できなくなるためである。したがって、グルコース溶液の検出限界は5.12 nMである。ただし、対応するΔV値(0.52 µV)はノイズ値(0.03 µV)よりもはるかに大きく、小さなΔVでも検出できることを示している。この検出限界は、より安定した発色試薬を使用することでさらに改善できる。
(a)MWCベースの光度計を用いたサンプル4、(b)サンプル9、および(c)サンプル10の測定結果。
AMWCの吸光度は、測定されたVcolor、Vblank、Vdarkの値を使用して計算できます。ゲインが105の光検出器の場合、Vdarkは-0.068 μVです。すべてのサンプルの測定は、補足資料で設定できます。比較のために、グルコースサンプルも分光光度計で測定し、図10に示すように、Acuvetteの測定された吸光度は0.64 µM(サンプル7)の検出限界に達しました。
吸光度と濃度の関係を図11に示す。MWCベースの光度計では、キュベットベースの分光光度計と比較して検出限界が125倍向上した。この向上率は、GOD-POD試薬の安定性が低いため、赤インクアッセイよりも低い。また、低濃度域では吸光度の非線形的な増加も観察された。
MWC(マイクロ波キャピラリー)をベースとした光度計は、液体サンプルの超高感度検出のために開発されました。波状の滑らかな金属側壁によって散乱された光は、入射角に関わらずキャピラリー内に閉じ込められるため、光路長を大幅に延長し、MWCの物理的な長さよりもはるかに長くすることができます。新しい非線形光増幅と高速サンプル切り替え、グルコース検出機能により、従来のGOD-POD試薬を用いて5.12 nMという低濃度まで検出可能です。この小型で安価な光度計は、ライフサイエンスや環境モニタリングにおける微量分析に幅広く活用されるでしょう。
図1に示すように、MWCベースの光度計は、長さ7cmのMWC(内径1.7mm、外径3.18mm、EPクラスの電解研磨内面、SUS316Lステンレス鋼キャピラリー)、波長505nmのLED(Thorlabs M505F1)、レンズ(ビーム広がり約6.6度)、可変ゲイン光検出器(Thorlabs PDB450C)、および光通信と液体の入出力用の2つのTコネクタで構成されています。Tコネクタは、透明な石英板をPMMAチューブに接着して作られており、そのPMMAチューブにはMWCとPEEKチューブ(内径0.72mm、外径1.6mm、Vici Valco Corp.製)がしっかりと挿入され、接着されています。Pike入口チューブに接続された3方弁を使用して、流入するサンプルを切り替えます。光検出器は、受信した光パワーPを増幅された電圧信号N×Vに変換します(ここで、1550 nmではV/P = 1.0 V/W、ゲインNは10³~10⁷の範囲で手動で調整可能)。簡潔にするため、出力信号としてN×Vの代わりにVを使用します。
比較のために、1.0cmのキュベットセルを備えた市販の分光光度計(Agilent Technologies Cary 300シリーズ、R928高効率光電子増倍管搭載)も液体サンプルの吸光度測定に使用した。
MWC切断面の内面は、垂直方向および水平方向の分解能がそれぞれ0.1 nmおよび0.11 µmの光学表面形状測定器(ZYGO New View 5022)を用いて検査された。
すべての化学薬品(分析グレード、それ以上の精製なし)は、四川創科生物技術有限公司から購入した。グルコース検査キットには、グルコースオキシダーゼ(GOD)、ペルオキシダーゼ(POD)、4-アミノアンチピリン、フェノールなどが含まれる。発色溶液は、通常のGOD-POD 37法で調製した。
表2に示すように、DI H2Oを希釈剤として用いて、段階希釈法により様々な濃度のグルコース溶液を調製した(詳細は補足資料を参照)。グルコース溶液または脱イオン水と発色溶液をそれぞれ3:1の体積比で混合して、染色サンプルまたはブランクサンプルを調製した。すべてのサンプルは、測定前に37℃で光を遮断して10分間保存した。GOD-POD法では、染色サンプルは505 nmに吸収極大を持つ赤色に変化し、その吸収はグルコース濃度にほぼ比例する。
表1に示すように、一連の赤色インク溶液(ダチョウインク株式会社、中国天津)は、溶媒として脱イオン水を用いて段階希釈法により調製された。
この記事の引用方法:Bai, M. et al. 金属導波路毛細管に基づく小型光度計:ナノモル濃度のグルコースの測定用。科学。5、10476。doi: 10.1038/srep10476 (2015)。
Dress, P. & Franke, H. 液体コア導波路を用いた液体分析およびpH値制御の精度向上。 Dress, P. & Franke, H. 液体コア導波路を用いた液体分析およびpH値制御の精度向上。Dress, P. および Franke, H. 液体コア導波路を用いた液体分析およびpH制御の精度向上。 Dress, P. および Franke, H. は、液体コアウェーブを使用して液体分析と pH 値制御の標準性を向上させました。 Dress, P. & Franke, H. 液体核波导向上液体分析と pH の使用Dress, P. および Franke, H. 液体コア導波路を用いた液体分析およびpH制御の精度向上。科学に切り替えよう。meter. 68, 2167–2171 (1997).
Li, QP、Zhang, J. -Z.、Millero, FJ、Hansell, DA 長光路液体導波路キャピラリーセルを用いた海水中の微量アンモニウムの連続比色定量。 Li, QP、Zhang, J.-Z.、Millero, FJ、Hansell, DA「長光路液体導波路キャピラリーセルを用いた海水中の微量アンモニウムの連続比色定量」Lee, KP、Zhang, J.-Z.、Millero, FJ、Hansel, DA「液体導波路を備えた毛細管セルを用いた海水中の微量アンモニウムの連続比色定量法」 Li, QP、Zhang, J.-Z.、FJ の Millero および DA の Hansell は、長時間液体波導管を使用して海水中の微量金属を継続的に色測定しました。 リー、QP、チャン、J.-Z.、ミレロ、FJ、ハンセル、DA。Lee, KP、Zhang, J.-Z.、Millero, FJ、Hansel, DA「長距離液体導波路毛細管を用いた海水中の微量アンモニウムの連続比色定量法」Chemistry in March. 96, 73–85 (2005).
Páscoa, RNMJ、Tóth, IV、Rangel, AOSSによる、分光検出法の感度を高めるためのフローベース分析技術における液体導波路キャピラリーセルの最近の応用に関するレビュー。 Páscoa, RNMJ、Tóth, IV、Rangel, AOSSによる、分光検出法の感度を高めるためのフローベース分析技術における液体導波路キャピラリーセルの最近の応用に関するレビュー。Pascoa, RNMJ、Toth, IV、Rangel, AOSSによる、分光検出法の感度を向上させるためのフロー分析技術における液体導波路キャピラリーセルの最近の応用に関するレビュー。 Páscoa、RNMJ、Tóth、IV および Rangel、AOSS は、光検出法の感度を向上させるために、流動分析技術における液体透過性毛管ユニットの最新の用途を再検討しました。 Páscoa、rnmj、tóth、IV、rangel、aoss は、検査方法を向上させるための分析技術の最新技術を採用しています。感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度感度 感度 感度 感度Pascoa, RNMJ、Toth, IV、Rangel, AOSSによる、分光検出法の感度を高めるためのフローベースの分析法における液体導波路キャピラリーセルの最近の応用に関するレビュー。肛門。Chim. Act 739, 1-13 (2012).
Wen, T.、Gao, J.、Zhang, J.、Bian, B.、Shen, J.「中空導波路用キャピラリー内のAg、AgI膜の厚さの調査」 Wen, T.、Gao, J.、Zhang, J.、Bian, B.、Shen, J.「中空導波路用キャピラリー内のAg、AgI膜の厚さの調査」Wen T.、Gao J.、Zhang J.、Bian B.、Shen J.「中空導波路用キャピラリーにおけるAg、AgI膜の厚さの調査」 Wen, T.、Gao, J.、Zhang, J.、Bian, B.、および Shen, J. 中空波伝導毛管中の Ag、AgI 膜厚の研究。 Wen, T.、Gao, J.、Zhang, J.、Bian, B.、Shen, J.「空気ダクト内のAgおよびAgI薄膜の厚さに関する研究」Wen T.、Gao J.、Zhang J.、Bian B.、Shen J.「中空導波路毛細管におけるAg、AgI薄膜の厚さの調査」赤外線物理学・技術42、501–508(2001)。
Gimbert, LJ、Haygarth, PM、Worsfold, PJ「長光路長液体導波路キャピラリーセルを用いたフローインジェクションと固体分光光度検出による天然水中のナノモル濃度リン酸塩の測定」 Gimbert, LJ、Haygarth, PM、Worsfold, PJ「長光路長液体導波路キャピラリーセルを用いたフローインジェクションと固体分光光度検出による天然水中のナノモル濃度リン酸塩の測定」Gimbert, LJ、Haygarth, PM、Worsfold, PJ「液体導波路キャピラリーセルを用いたフローインジェクションと固体分光光度検出による天然水中のナノモルリン酸塩濃度の測定」 Gimbert, LJ、Haygarth, PM、および Worsfold, PJ は、流動注入および長時間の液体導波管および固体分離光度検出法を使用して、天然水中のリン酸塩を測定した。 Gimbert, LJ、Haygarth, PM、Worsfold, PJ「液体シリンジと長距離液体導波路毛細管を用いた天然水中のリン酸塩濃度の測定」Gimbert, LJ、Haygarth, PM、Worsfold, PJ「注入流と長光路の毛細管導波路、固体分光光度検出を用いた天然水中のナノモルリン酸塩の定量」タランタ 71、1624 ~ 1628 年 (2007)。
Belz, M.、Dress, P.、Sukhitskiy, A.、Liu, S.「液体導波路キャピラリーセルの直線性と有効光路長」 Belz, M.、Dress, P.、Sukhitskiy, A.、Liu, S.「液体導波路キャピラリーセルの直線性と有効光路長」Belz M.、Dress P.、Suhitsky A.、Liu S.「毛細管セル内の液体導波路における直線性と有効光路長」 Belz, M.、Dress, P.、Sukhitskiy, A.、および Liu, S. 液体波は毛管細胞の直線性と有効発光期間を測定しました。 Belz, M.、Dress, P.、Sukhitskiy, A.、Liu, S.「液体の水の直線性と有効長さ」Belz M.、Dress P.、Suhitsky A.、Liu S. 毛細管セル液波における線形および有効光路長。SPIE 3856、271–281(1999)。
Dallas, T. & Dasgupta, PK トンネルの先の光:液体コア導波路の最近の解析的応用。 Dallas, T. & Dasgupta, PK トンネルの先の光:液体コア導波路の最近の解析的応用。Dallas, T. および Dasgupta, PK トンネルの先の光: 液体コア導波路の最近の解析的応用。 ダラス、T. & ダスグプタ、PK トンネルの終わりの光:液体核波の最新分析用途。 ダラス、T. & ダスグプタ、PK トンネルの終わりの光:液体核波の最新分析用途。Dallas, T. および Dasgupta, PK トンネルの先の光: 液体コア導波路の最新の解析的応用。TrAC、トレンド分析。化学。23、385–392(2004)。
Ellis, PS、Gentle, BS、Grace, MR、McKelvie, ID フロー分析用の汎用性の高い全反射測光検出セル。 Ellis, PS、Gentle, BS、Grace, MR、McKelvie, ID フロー分析用の汎用性の高い全反射測光検出セル。Ellis, PS、Gentle, BS、Grace, MR、および McKelvey, ID フロー解析用の汎用測光全反射セル。 Ellis, PS、Gentle, BS、Grace, MR および McKelvie, ID は、流量分析用の多機能全内部反射光度測定セルを使用しました。 エリス、PS、ジェントル、BS、グレース、MR、マッケルビー、IDEllis, PS、Gentle, BS、Grace, MR、および McKelvey, ID フロー分析用ユニバーサル TIR 光度計セル。タランタ79、830–835(2009)。
Ellis, PS、Lyddy-Meaney, AJ、Worsfold, PJ、McKelvie, ID 河口水域のフローインジェクション分析に使用するための多重反射光度計フローセル。 Ellis, PS、Lyddy-Meaney, AJ、Worsfold, PJ、McKelvie, ID 河口水域のフローインジェクション分析に使用するための多重反射光度計フローセル。Ellis, PS、Liddy-Minnie, AJ、Worsfold, PJ、McKelvey, ID 河口水域の流量解析に使用するための多重反射光度計フローセル。 Ellis, PS、Lyddy-Meaney, AJ、Worsfold, PJ & McKelvie, ID の多反射光度流動池。河口水域の流動注入分析に使用。 エリス、PS、リディ=ミーニー、AJ、ウォースフォールド、PJ、マッケルビー、ID。Ellis, PS、Liddy-Minnie, AJ、Worsfold, PJ、McKelvey, ID 河口水域における流量注入解析のための多重反射光度計フローセル。肛門チム。 Acta 499、81-89 (2003)。
Pan, J. -Z.、Yao, B.、Fang, Q.「ナノリットルスケールのサンプル用液体コア導波路吸収検出に基づく携帯型光度計」 Pan, J.-Z.、Yao, B.、Fang, Q.「ナノリットルスケールのサンプル用液体コア導波路吸収検出に基づく携帯型光度計」Pan, J.-Z.、Yao, B.、Fang, K.「ナノリットルスケールのサンプル用、液体コア波長吸収検出に基づく携帯型光度計」 Pan, J. -Z.、Yao, B.、および Fang, Q. は、液体コア波動吸収検査の昇り級サンプルの手持輝度測定に基づいています。 Pan, J.-Z.、Yao, B.、および Fang, Q. 液心波動水水油法の手動測定に基づく。Pan, J.-Z.、Yao, B.、Fang, K.「液体コア波の吸収検出に基づくナノスケールサンプルを用いた携帯型光度計」肛門化学82、3394–3398(2010)。
Zhang, J.-Z. 分光光度検出のための長い光路を持つ毛細管フローセルを使用することで、注入フロー分析の感度を向上させる。anus. the science. 22, 57–60 (2006).
D'Sa, EJ & Steward, RG 吸光度分光法における液体毛細管導波路の応用(ByrneとKaltenbacherのコメントへの返信)。 D'Sa, EJ & Steward, RG 吸光度分光法における液体毛細管導波路の応用(ByrneとKaltenbacherのコメントへの返信)。D'Sa, EJ および Steward, RG 吸収分光法における液体毛細管導波路の応用(Byrne および Kaltenbacher のコメントへの返答)。 D'Sa、EJ & Steward、RG の液体毛管波は光波の吸収に使用されています (Byrne と Kaltenbacher の規定を撤回)。 D'Sa、EJ & Steward、RG 液体毛绿波の吸収スペクトルへの応用(Byrne と Kaltenbacher の評価を参照)。D'Sa, EJ および Steward, RG 吸収分光法のための液体毛細管導波路(Byrne および Kaltenbacher のコメントへの回答)。リモノール。海洋学者。46、742–745(2001)。
Khijwania, SK & Gupta, BD 光ファイバーエバネッセント場吸収センサー:ファイバーパラメータとプローブの形状の影響。 Khijwania, SK & Gupta, BD 光ファイバーエバネッセント場吸収センサー:ファイバーパラメータとプローブの形状の影響。Hijvania, SK および Gupta, BD 光ファイバーエバネッセント場吸収センサー:ファイバーパラメータとプローブ形状の影響。 Khijwania, SK & Gupta, BD 光ファイバーパラメータとプローブ形状の影響。 キジワニア、SK & グプタ、BDHijvania, SK および Gupta, BD エバネッセント場吸収光ファイバーセンサー:ファイバーパラメータとプローブ形状の影響。Optics and Quantum Electronics 31, 625–636 (1999).
Biedrzycki, S.、Buric, MP、Falk, J.、Woodruff, SD「中空金属ライニング導波路ラマンセンサーの角度出力」 Biedrzycki, S.、Buric, MP、Falk, J.、Woodruff, SD「中空金属ライニング導波路ラマンセンサーの角度出力」Bedjitsky, S.、Burich, MP、Falk, J.、Woodruff, SD「金属ライニング付き中空導波路ラマンセンサーの角度出力」 Biedrzycki, S.、Buric, MP、Falk, J. & Woodruff, SD 空心金属内部波が誘引センサーの角出力を示しました。 Biedrzycki、S.、Buric、MP、Falk、J. & Woodruff、SD。Bedjitsky, S.、Burich, MP、Falk, J.、Woodruff, SD「裸金属導波路を備えたラマンセンサーの角度出力」選択のための申請 51、2023-2025 (2012)。
Harrington, JA 赤外線伝送用中空導波路の概要。ファイバー統合。選択する。19、211–227 (2000)。
投稿日時:2022年8月28日


